O debate entre economistas ortodoxos e heterodoxos
HTML-код
- Опубликовано: 24 авг 2024
- Neste vídeo, apresento um resumo do debate travado entre Marcos Lisboa e Samuel Pessôa, representantes da linha ortodoxa, e Luiz Gonzaga Belluzzo e Pedro Paulo Zahluth Bastos, da linha heterodoxa. Apresento suas visões acerca dos conceitos e métodos característicos de cada campo da economia.
Debate na Unicamp acerca das metodologias: • O valor das ideias - d...
Bibliografia utilizada:
.O funcionamento da economia segundo a esquerda e a direita - Marcos Lisboa e Samuel Pessôa
.Uma crítica aos pressupostos do ajuste econômico - Pedro Paulo Zahlith Bastos e Luiz Gonzaga Belluzzo
.Metodologia da economia positiva - Milton Friedman
Muito bom! Parabéns pelo vídeo.
Muito bom o final e explicação, parabéns e sucesso!!
Boa tarde! Tbm sou economista de orientação mais voltada a heterodoxia . Enfim vejo que os ortodoxos gostam mais de modelo de equilíbrio , ao passo que os economistas heterodoxo partem de modelos não neoclássico. Um heterodoxo pode aceitar modelos neoclássico, já o ortodoxos em geral não aceitam modelos fora do equilíbrio e que contestem o status quo , embora alguns ortodoxos como o André lara Resende já questione a teoria quantitativa da moeda e o modelo solow.
Parabéns! Obrigado.
Meu ajudou demais!!! muito obrigada
minha pré colocação de como entendo = a) ortodoxos = matemática , o homo economicus , b) heteredoxo = outros métodos que não os matemáticos , homo complexus , sociologia , psicologia , comportamental, economia politica .
Heretodoxia x ortodoxia e a escola austríaca e de chicago?
Na discussão mais mainstream, os austríacos tendem a ser enquadrados como heterodoxos, por se fundamentarem em escritos que vão além da linguagem abstrata e instrumental, como é o caso do von Mises, que criticava o predomínio das ideias neoclássicas em sua época por considerá-las irre
alistas e atentarem contra o axioma do desconforto típico da ação humana. Já a Escola de Chicago, seja em suas "vertentes" monetaristas ou novo-clássica, costumam ser consideradas como ortodoxas, então já trabalham com todo um instrumental derivado da formalização matemática da economia, apropriando-se também do arcabouço macro, relendo-o e instituindo novas variáveis e metodologias. Exemplo disso é o Robert Lucas, que vai fazer uma leitura mais moderna da macro. Mas lógico que no caso de um Friedman, por exemplo, a gente deve diferenciar a produção mais acadêmica dele da produção com intenção de divulgação dos ideais liberais.
@@jvbelluzzo por isso a escola de Chicago é a melhor dentre as outras!busca provar seus conceitos através de números e estatísticas.
👏🏾👏🏾👏🏾
Faltou o link do debate.
Opa, acabei esquecendo de colocar! Já está lá! Valeu
Vc é qual deles?Ortodoxo ou heterodoxo?
Fala, Alberto. Pessoalmente, eu tenho mais afinidade com a visão econômica ortodoxa, o que não me impede de achar interessantes e importantes diversas sacadas e pensamentos que algumas tradições heterodoxas fornecem para a economia e ciências sociais em geral!
@@jvbelluzzo faço Direito e tenho interesse nessas questões.Creio q também seja mais Ortodoxo.O Brasil tem uma tradição muito heterodoxa com Celso Furtado, desenvolvimentismo,essas coisas.Creio que uma política ortodoxa se faz essencial.
@@albertocavalcanti8083 o Brasil tem tradição desenvolvimentista somente na unicamp ufrj e um pouco na unb , porém esta restrito a isso . Já os ortodoxos tem uma hegemonia desproporcional na mídia comercial, tanto que a grande mídia so entrevista os economistas ortodoxos, eles tem hegemonia da pauta política há décadas , eles são hegemônicos no mercado de trabalho tbm , pois nenhuma empresa quer economista que defende distribuição de renda. Ou seja a heterodoxia se resume ao meio acadêmico de alguns centros, já a ortodoxia é quem Reina.
@@RSRafa-jr1ul Mas a Ortodoxia não é sobre se deve ou não ter politicas de distribuição de renda (até porque eu sou ortodoxo e dou muita ênfase em políticas de justiça social). Eu entendo que a heterodoxia é a negação dos postulados da ortodoxia: Pilares da Maximização e o Equilíbrio de mercados, também a questão de utilização de modelos matemáticos (Alguns heterodoxos, por exemplo, a Escola austríaca). Não é questão se deve ou não deve ter políticas de distribuição de renda.
@@warleyyosef5191 A escola austríaca n nega o uso de modelos matemáticos. O Mises que n usa muito, mas Hayek usa extensivamente no Pure Theory of Capital, Rothbard e Jesús Huerta de Soto tbm usam
Cuidado com os físicos economistas .
Ótimo vídeo, parabéns.