O debate entre economistas ortodoxos e heterodoxos

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 авг 2024
  • Neste vídeo, apresento um resumo do debate travado entre Marcos Lisboa e Samuel Pessôa, representantes da linha ortodoxa, e Luiz Gonzaga Belluzzo e Pedro Paulo Zahluth Bastos, da linha heterodoxa. Apresento suas visões acerca dos conceitos e métodos característicos de cada campo da economia.
    Debate na Unicamp acerca das metodologias: • O valor das ideias - d...
    Bibliografia utilizada:
    .O funcionamento da economia segundo a esquerda e a direita - Marcos Lisboa e Samuel Pessôa
    .Uma crítica aos pressupostos do ajuste econômico - Pedro Paulo Zahlith Bastos e Luiz Gonzaga Belluzzo
    .Metodologia da economia positiva - Milton Friedman

Комментарии • 21

  • @zaiekei
    @zaiekei 3 года назад +3

    Muito bom! Parabéns pelo vídeo.

  • @JoseAntonio-zb5hf
    @JoseAntonio-zb5hf 3 года назад +1

    Muito bom o final e explicação, parabéns e sucesso!!

  • @RSRafa-jr1ul
    @RSRafa-jr1ul 3 года назад +3

    Boa tarde! Tbm sou economista de orientação mais voltada a heterodoxia . Enfim vejo que os ortodoxos gostam mais de modelo de equilíbrio , ao passo que os economistas heterodoxo partem de modelos não neoclássico. Um heterodoxo pode aceitar modelos neoclássico, já o ortodoxos em geral não aceitam modelos fora do equilíbrio e que contestem o status quo , embora alguns ortodoxos como o André lara Resende já questione a teoria quantitativa da moeda e o modelo solow.

  • @consumidorinteligente4009
    @consumidorinteligente4009 3 года назад +1

    Parabéns! Obrigado.

  • @LuanaSouza-dc7vs
    @LuanaSouza-dc7vs 3 года назад +1

    Meu ajudou demais!!! muito obrigada

  • @EMOREIRASA1
    @EMOREIRASA1 2 года назад +1

    minha pré colocação de como entendo = a) ortodoxos = matemática , o homo economicus , b) heteredoxo = outros métodos que não os matemáticos , homo complexus , sociologia , psicologia , comportamental, economia politica .

  • @canaldoespertao1686
    @canaldoespertao1686 Год назад +1

    Heretodoxia x ortodoxia e a escola austríaca e de chicago?

    • @jvbelluzzo
      @jvbelluzzo  Год назад +2

      Na discussão mais mainstream, os austríacos tendem a ser enquadrados como heterodoxos, por se fundamentarem em escritos que vão além da linguagem abstrata e instrumental, como é o caso do von Mises, que criticava o predomínio das ideias neoclássicas em sua época por considerá-las irre
      alistas e atentarem contra o axioma do desconforto típico da ação humana. Já a Escola de Chicago, seja em suas "vertentes" monetaristas ou novo-clássica, costumam ser consideradas como ortodoxas, então já trabalham com todo um instrumental derivado da formalização matemática da economia, apropriando-se também do arcabouço macro, relendo-o e instituindo novas variáveis e metodologias. Exemplo disso é o Robert Lucas, que vai fazer uma leitura mais moderna da macro. Mas lógico que no caso de um Friedman, por exemplo, a gente deve diferenciar a produção mais acadêmica dele da produção com intenção de divulgação dos ideais liberais.

    • @leonardomarques671
      @leonardomarques671 Год назад

      ​@@jvbelluzzo por isso a escola de Chicago é a melhor dentre as outras!busca provar seus conceitos através de números e estatísticas.

  • @EduGR
    @EduGR 2 года назад

    👏🏾👏🏾👏🏾

  • @AR-ye9yn
    @AR-ye9yn 4 года назад +1

    Faltou o link do debate.

    • @jvbelluzzo
      @jvbelluzzo  4 года назад

      Opa, acabei esquecendo de colocar! Já está lá! Valeu

  • @albertocavalcanti8083
    @albertocavalcanti8083 3 года назад +1

    Vc é qual deles?Ortodoxo ou heterodoxo?

    • @jvbelluzzo
      @jvbelluzzo  3 года назад +7

      Fala, Alberto. Pessoalmente, eu tenho mais afinidade com a visão econômica ortodoxa, o que não me impede de achar interessantes e importantes diversas sacadas e pensamentos que algumas tradições heterodoxas fornecem para a economia e ciências sociais em geral!

    • @albertocavalcanti8083
      @albertocavalcanti8083 3 года назад +3

      @@jvbelluzzo faço Direito e tenho interesse nessas questões.Creio q também seja mais Ortodoxo.O Brasil tem uma tradição muito heterodoxa com Celso Furtado, desenvolvimentismo,essas coisas.Creio que uma política ortodoxa se faz essencial.

    • @RSRafa-jr1ul
      @RSRafa-jr1ul 3 года назад +6

      @@albertocavalcanti8083 o Brasil tem tradição desenvolvimentista somente na unicamp ufrj e um pouco na unb , porém esta restrito a isso . Já os ortodoxos tem uma hegemonia desproporcional na mídia comercial, tanto que a grande mídia so entrevista os economistas ortodoxos, eles tem hegemonia da pauta política há décadas , eles são hegemônicos no mercado de trabalho tbm , pois nenhuma empresa quer economista que defende distribuição de renda. Ou seja a heterodoxia se resume ao meio acadêmico de alguns centros, já a ortodoxia é quem Reina.

    • @warleyyosef5191
      @warleyyosef5191 2 года назад +2

      @@RSRafa-jr1ul Mas a Ortodoxia não é sobre se deve ou não ter politicas de distribuição de renda (até porque eu sou ortodoxo e dou muita ênfase em políticas de justiça social). Eu entendo que a heterodoxia é a negação dos postulados da ortodoxia: Pilares da Maximização e o Equilíbrio de mercados, também a questão de utilização de modelos matemáticos (Alguns heterodoxos, por exemplo, a Escola austríaca). Não é questão se deve ou não deve ter políticas de distribuição de renda.

    • @gabriel-ev2kp
      @gabriel-ev2kp Год назад +2

      @@warleyyosef5191 A escola austríaca n nega o uso de modelos matemáticos. O Mises que n usa muito, mas Hayek usa extensivamente no Pure Theory of Capital, Rothbard e Jesús Huerta de Soto tbm usam

  • @jcccastro2262
    @jcccastro2262 3 года назад

    Cuidado com os físicos economistas .

  • @derickruas2432
    @derickruas2432 9 месяцев назад

    Ótimo vídeo, parabéns.