Кто такой Карл Шмитт? | В гостях Сергей Ребров [S01:E67]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024

Комментарии • 8

  • @InsolaranceCult
    @InsolaranceCult  Год назад +11

    00:00 Кто такой Карл Шмитт?
    2:24 Политическое и экзистенциальные враги по Шмитту
    5:51 Кто такие друзья у Шмитта?
    7:16 Разница между политическим и государственным
    8:46 Про этатизм Шмитта и левое шмиттианство
    12:41 Политическая теология
    17:04 Антропологическая проблематика политических теорий
    18:10 Децизионизм
    21:26 Друзья теории Шмитта: Гоббс
    23:50 Консерватизм и национализм Шмитта. Отношение к войне
    26:22 Теория партизана и диктатуры у Шмитта
    31:14 Причины различия на друга и врага неважны?
    32:30 Критика Шмитта: Ханна Арендт
    33:58 Ганс Моргентау и Шмитт
    35:00 Наследие Шмитта и агонистическая демократия
    38:07 Шмитт как оппортунист
    40:04 Двойственность в интерпретации политических реалистов

  • @vlariel
    @vlariel Год назад +8

    Уважение Сергею, что решил не скрывать неудобных частей позиции Шмитта. Подкаст по содержанию как всегда топ!

  • @alexk3003
    @alexk3003 Год назад +4

    Слушать интересно, но трудно из-за прыгающего звука голоса Сергея.

    • @InsolaranceCult
      @InsolaranceCult  Год назад +8

      Учимся преодолевать трудности вместе. Если же без шуток, то пробовал новую обработку, с которой, думаю, в будущем будет меньше таких моментов. Здесь это получилось из-за того, что, когда Сергей говорил тихо, то его голос, видимо, сливался со сторонним шумом. Возможно, легче это будет преодолеть, если держать в уме, что было и некое "до", которое создавало больше трудностей.

  • @lex9841
    @lex9841 Год назад +2

    Сяргей заўсёды спраўны.

  • @ЕвгенийЗмеев-ы4я
    @ЕвгенийЗмеев-ы4я Год назад +5

    Децизионисты, молчать!

  • @---lo1yk
    @---lo1yk 7 месяцев назад

    Не в тему будет, но можно ли имя автора арта на превью?

  • @yuriitrofimenko205
    @yuriitrofimenko205 Год назад

    Первых пяти минут хватило, чтобы понять, что этот Карл - не ученый, а чистый идеолог. Правящему классу только того и надо, чтобы все остальные так понимали политическое. А на десятой минуте спалили его, что он, как и Мартин, немножечко послуживал Гитлеру. Благодарю за краткие итоги, по-видимому, долгого и скучного копания в "экскрементах" "философов" (и юристов), от самостоятельного проделывания которого вы избавили несколько десятков слушателей.