@@papaversomniferum2365 sam oferowałem Marcinowi nagranie filmu o bałachowiczu i reszcie białych podczas wojny polsko bolszewickiej, mam nadzieję że im więcej takich komentarzy się pojawi tym chętniej Marcin się do tego zabierze
Jak ja szanuję ten kanał nie tylko za treść ale za częstotliwość wypuszczania materiałów. Pomaga to mi we wdrożeniu się w ciąg tematyczny. Pozdrawiam i skłaniam się do wsparcia kanału. Czołem!
4 года назад+18
Dzięki piękne. Staram się być regularny, choć przy pracy etatowej to wymaga mnóstwa dyscypliny
Jako student historii bardzo interesowałem się wschodem, szczególnie dziejami Rosji. Fajnie, że tworzysz ten kanał - miła odmiana od większości syfu na polskim yt. Pozdrawiam i życzę powodzenia w dalszej realizacji :)
Rzadko się zdarza przekazywanie prostych wniosków ogólnych w tak przystępny i niementorski sposób. Dzięki bardzo i szacunek za postawę. Prosty język nie znaczy, że opisuje proste sprawy. Powodzenia dalej!
Nikt normalny nie pomyślałby, że przez przedstawianie faktów przez nienacechowane wrogo słowa ktoś popiera daną kwestię poruszaną w filmie Cudownie się to słucha, gdy jest to neutralne :) Uwielbiam słuchać o historii i dziękuję za kolejne materiały w bardzo dobrym wykonaniu, pozdrawiam
a ja tez bym miał jeden temat opowiedz może o pożyczkach dla Stalina Wall Street w latach 30 co przyczyniło się do tak wyniszczającej II wojny światowej Stalin miał kasę na rozbudowę przemysłu zbrojeniowego Czy to wujek Sam chciał wyczyszczenia teren przed hegemonia ?
Skąd teza o tym że pożyczki na rozwój przemysłu w Rosji radzieckiej w latach 20 i 30 doprowadziły do wojny światowej numer 2 Kto w ogóle wpadł na taki karkołomny pomysł i co ma jedno z drugim wspólnego
@@arcadiologanoff5164 Nie zapominajmy ze USA walczylo o hegemonie od końca XIX w . Nie trzeba być tęgim umysłem żeby dojść do wniosku ze napuszanie jednych na drugich pomaga temu procesowi w myśl zasady gdzie dwóch się bije to trzeci korzysta. W przypada lat 30 to było napuszanie Niemców na Rosję jednym i drugim Wall Street pomogło rozbudować przemysł militarny ... efekty przyszły już po niespełna 10 latach
@@kaka123150 ежели Хаджи Афганистан топором распотрошил лига якис Овечий так я американец какой способ друзья способ такие расстояния на Украине
4 года назад+18
Kredyty były udzielane, bo udzielanie kredytów to dobry biznes. W USA trwał wielki kryzys, a ZSRR robiło wiele, żeby wyprzedawać co się da i skupować z zachodu, w tym USA sprzęt i technologię. Myślę, że nikt wtedy nie myślał w USA "hahaha, damy im pieniądze, żeby wybuchła wojna". Raczej stawiam na "ubijmy interes z komunistami, nie lubimy ich, ale lubimy ich pieniądze".
Bardzo szanuję. Podoba mi się to merytoryczne, chłodne podejście do tematu rządów sowietów. Bez charakterystycznego w Polsce pomstowania, plucia. Rosja carska była państwem prowadzącym politykę imperialną i ZSRR był kontynuatorem tej polityki w warunkach nowej ideologii. 23:30 - Głównym celem Lend-lease (finansowanego przecież przez USA) było prowadzenie wojny przeciw III Rzeszy "do ostatniego Rosjanina". Chodziło zwyczajnie o to, żeby III Rzesza musiała zaangażować jak największe siły przeciw ZSRR, kosztem sił na froncie zachodnim. No i udało się, bo w 1943 r. front wschodni wiązał 75% sił Wehrmachtu i ponad 60% sił Luftwaffe. Bez tego, lądowanie we Włoszech, czy tym bardziej w Normandii nie miałoby najmniejszych szans powodzenia. Wojna trwałaby 3-5 lat dłużej i miałaby już finał atomowy - kosztem skażenia Środkowej Europy. Niemcy skończyłyby nie bezwarunkową kapitulacją ale normalnym układem pokojowym z zachowaniem wszystkich zdobyczy na wschodzie, czyli po II Wojnie Polski w ogóle by nie było.
4 года назад
Sukces em dyplomacji Stalina w moim odczuciu było i jest to, że nikt nawet nie myśli, że land lease mógł zostać przekazany Hitlerowi do walki z ZSRR. Pomimo, że Stalin był nie mniejszym zagrożeniem dla świata.
Panie Marcinie jak zwykle świetny materiał. Ja znowu pozwole sobie na drobne wtrącenie- rozwój przemysłu wymagał energii elektrycznej która była absolutną nowością w ZSRR a co za tym idzie bardzo brakowało elektrowni. Kreml co ciekawe postawił na hydroelektrownie ( oczywiście nie tylko). I to jest materiał na osobny odcinek, gdyż skala i tempo prac były bezprecedensowe w skali świata. Lecz doszło tu do sytuacji gdzie potężne bardzo żyzne tereny w dolina rzek zostały zalane na wskutek budowania tam. Paradoksalnie wiele najlepszych dla rolnictwa ziem Rosji do dnia dzisiejszego znajduje się pod wodą. Trudno oszacować jakie straty poniosło i nadal ponosi rolnictwo Rosji, choć oczywiście zyski dla kraju wynikające z produkcji prądu są bez porównania większe.
21:00 - "przyczyniające je jako wiarygodne" - LOL - jedno z najbardziej inteligentnych i profesjonalnych "wtrąceń", które kiedykolwiek na YT słyszałem.
Od kilku lat jestem w temacie Rosja/Związek,i myślałem,że wiem o tym dużo.A tu jeszcze wisienka na torcie.Genialna robota,tak powinno się uczyć w szkołach historii,przyczyna i skutek.
4 года назад
Dzięki. Zdecydowanie przyczyny i skutki, tak jak mówisz, są najciekawszą częścią historii;-D
Słowem wstępu- jak zwykle bardzo świetny materiał Panie Marcinie! Oczywiście że nie wybiela Pan win komunistów radzieckich tylko przybliża Pan problematykę oraz przedstawia powody DLACZEGO do tego wszystkiego doszło. Dołączając do dyskusji- koszty jakie poniosło społeczeństwo Związku Radzieckiego jak i środowisko są gigantyczne. Tak jak Pan wspomniał, ludzie przymierali głodem ale kombinat produkcyjny miał stanąć i już, taki był rozkaz. Negatywną stroną stawiania takich molochów, było jak wspomniałem- koszty środowiskowe. Dzisiejszy Magnitogorsk jest w pierwszej 25-tce najbardziej zanieczyszczonych miast świata, podobnie Norylsk utworzony początkowo jako kombinat produkcyjny gdzie główną siłę roboczą stanowili więźniowie, a śnieg do dzisiaj pada czarny z powodu zanieczyszczeń... Dzisiaj te miejsca są często ogromnym problemem gdyż o ile miały wielką rację bytu w realiach ZSRR dzięki zamówieniom wojskowym, tak w realiach wolnorynkowych okazywało się że produkują produkty przestarzałe, nienowoczesne, nie będące konkurencyjne dla klientów. Tutaj sztandarowy przykład to fabryka STZ (Stalingradzkij Traktornyj Zawod) po śmierdzi Stalina przemianowana na Wołgogradzką Fabrykę Traktorów. Wyprodukowała ona prawie 3 miliony ciągników DT-75, które jednak były dinozaurem już w latach 70-tych a co dopiero mówić o latach 90-tych... Dzisiaj produkcja traktorów praktycznie nie istnieje, po produkcji cywilnej jest widok jak po warszawskim Ursusie- ruiny i jedynie brama wjazdowa z pomnikami. Przetrwała tylko część wojskowa która produkuje transportery dla wojsk powietrznodesantowych. Na pewno z perspektywy czasu dla tych wszystkich ludzi było to ogromnym skokiem. Wyobraźmy sobie sytuację- z chłopa bez perspektyw stajemy się robotnikiem w fabryce, mamy dostęp do lekarza, stołówki, mieszkanie... To też jeden z tych powodów dlaczego ludzie w Rosji tęsknią za ZSRR bo zwyczajnie ludzie mogli mieć jakieś perspektywy. Co mieli w carskiej Rosji? No właśnie... Adekwatnie u nas niektórzy wspominają czasy PRL z sentymentem bo co? Prąd dotarł na wieś, człowiek miał możliwość zdobycia wykształcenia, znalezienia pracy, do tego doszła opieka zdrowotna... Pozwolę sobie też na komentarz odnośnie jakości tych sowieckich fabryk zbrojeniowych. T-34 który uchodzi na za najlepszy czołg 2 wojny światowej, był koszmarnej jakości. Przykładowo skrzynia biegów wytrzymywała maksymalnie 100 kilometrów. Co i tak nie było problemem skoro średnia żywotność T-34 na froncie wynosiła około 60 kilometrów... :) A w czasie Operacji Dunaj w 1968 (Inwazja na Czechosłowację) statystyki mówią że od 30 do nawet 60% radzieckiego sprzętu uległo awarii w drodze i nie dotarło na miejsce (najczęściej pada liczba 38% bodajże więc tego bym się trzymał). Jedyna siła polegała w ilości a nie jakości sprzętu. Przykre że często się to odbijało na wypadkach w których ofiarami byli zwykli poborowi. Mam na myśli głównie radzieckie atomowe okręty podwodne które skutecznie wyrabiały przez lata normę na awarie i katastrofy dotyczące tych jednostek, a rosyjska flota do dzisiaj nie wychodzi z portu bez holownika w składzie co jest kuriozum i pokazuje jej kondycję. Uff, się rozpisałem. :D
4 года назад
Ciekawy jest wątek sentymentu do ZSRR. Do dziś Stalina niektórzy wspominają, jako tego który zastał kraj z sochą, a zostawił z bronią jądrową. Powstało metro w miastach, prąd doprowadzili itp. jeśli ktoś chce patrzyć ma sukcesy, to można się na nich skupić, pomijając ich cenę. Zbrodni też było tak wiele, że mogą kompletnie przysłonić sukcesy. Dlatego, jak sądzę, do dziś ta postać w Rosji jest tak niejednoznaczna
@ Myślę że wynika to też z tego że ludzi którzy na własne oczy widzieli przedwojenny terror i wyzysk społeczeństwa w celu przyspieszenia gospodarczego tak naprawdę zostało niewielu, część zginęła w obozach, część na froncie. Po wojnie ZSRR odbudowywali młodzi ludzie którzy przed wojną byli dziećmi więc ich sposób postrzegania ówczesnej rzeczywistości był zupełnie inny. Dodatkowo intensywna propaganda robiła swoje- ZSRR wygrał z faszystami, wygrał wojnę, wojska radzieckie zajęły Berlin. Historię pisał zwycięzca i sam też Pan wie że nawet dzisiaj podręczniki do historii za wschodnią granicą potrafią się różnić diametralnie. Przecież dla Rosjan wojna wybuchła od najazdu Niemiec w 1941 roku a nie 1 września 1939 roku. Dodatkowo praktycznie nigdzie nie przewijają się kwestie represji- wmówiono ludziom że teraz ich wrogiem są kontrrewolucjoniści i inni wichrzyciele nowego ładu którym nie podoba się sukces radzieckiego społeczeństwa. I praktycznie do końca ZSRR (a nawet i dzisiaj w niektórych miejscach) ludzie zamieszkujący ten kraj żyli w przeświadczeniu że każdy obcy to może być szpieg i dywersant. Po prostu społeczeństwo żyło w strachu i ciągłym podejrzeniu że przyjdą źli kapitaliści i będą chcieli rozmontować ZSRR. W takiej atmosferze łatwo było usprawiedliwiać aresztowania i działalność aparatu represyjnego. Z tego też powodu zachód miał duże wyzwanie szpiegować ZSRR i w ogóle ustalić co tam się dzieje. Zresztą do 1976 roku obowiązywały w ZSRR paszporty wewnętrzne które uniemożliwiały swobodne przemieszczanie się pracownikom kołchozów! *Tu przypomina mi się anegdota: wujek kolegi za czasów PRL jeździł ciężarówkami m. in. do Moskwy. Mieli ustaloną stałą trasę przejazdu z której nie mogli zjeżdżać pod żadnym pozorem. Ale niestety jednej trasy wujek dał się namówić znajomemu "dawaj pojedziemy zobaczyć te kołchozy". Nie minęło 15 minut jak zostali aresztowani a ciężarówki dosłownie rozprute w poszukiwaniu materiałów dywersyjnych lub szpiegowskich. Cudem uniknęli śmierci z podejrzenia o szpiegostwo...* Intensywna propaganda sukcesu (wielkie inwestycje, sukcesy radzieckiej nauki i technik) i indoktrynacja która padła na podatny grunt- świeże i młode umysły oraz usprawiedliwianie działalności aparatu represji zrobiły swoje. Myślę że w tym należy doszukiwać się tego dlaczego ludzie z sentymentem patrząc na czasy ZSRR. U nas działa to podobnie- chyba miał Pan okazję się przekonać osobiście słysząc coś w stylu "a za Gierka...". ;)
Wspaniały kanał, obejrzałem każdy odcinek! Pozostaje tylko kwestia audio, czy możemy jakoś pomóc w zakupie lepszego mikrofonu?
4 года назад+1
No właśnie niedawno kupowałem lepszy;-) Rode video mic Go kupowałem i nawet jeden z widzów mi zrobił instrukcję obróbki dźwięku, żeby było lepiej. Obawiam się, że problemem może być też samo miejsce, w którym nagrywam, czyli mały, zagracony pokój w bloku;-)
stary kawał odchodzi kobieta na emeryture po 50 latach pracy w fabryce odkurzaczy co byś babciu chciała na pamiątkę ? babcia ...chhhhmmmm odkurzacz jak to tyle lat i nic nie wyniosłasd???? wynosiłam wynosiłam ale za każdym razem składałam KARABIN MASZYNOWY ;)
Kolejny świetny odcinek :D Jako propozycję, ciekawy jest dla mnie wątek rosyjskiej szlachty na uchodźstwie (poruszony, chociażby w jednym z sezonów serialu "Peaky Blinders" ), czy też zwykłych Rosjan na uchodźstwie (np. w międzywojennym Paryżu, opisany w "Na dnie w Paryżu i w Londynie " Orwella).
Prawdopodobnie, ponieważ Ukraincy oficjalnie odnosza się "historycznie" w większości do historii Kozaków zaporskich, co musi cos sugerować - a Kozaków tyle co krajów/krain itd..
Tak, Kozacy to nie tylko Zaporoże, ale też Kubań, Don (cichy Don) i inne stepowe krainy. Tendencje odśrodkowe były po I wojnie światowej bardzo silne, a definicje narodowościowe jeszcze nie zakrzepłe.
Według wikipedii Kozacy dzielili się na: zaporoskich (do 1775), dońskich, kubańskich, terskich, astrachańskich, uralskich (jaickich), Siedmiorzecza, orenburskich, syberyjskich, zabajkalskich, amurskich, ussuryjskich, buskich, czarnomorskich i azowskich. Do 1918 Kozacy na swoich terytoriach mieli autonomię.
Dzięki za kolejny świetny materiał. Jeśli chodzi o militaria to wschód był i jest potęgą. Wystarczy przejechać się nawet do Kijowa a najlepiej do Kubinki lub parku "Patriota". W zasadzie odnoszę wrażenie, że gdyby nie świadomość krajów zachodnich o potędze pancernej (i rakietowej - ludzie często zapominają o Korolowie i myślą, że to Germańcy wynaleźli "fajne rakiety") ZSRR to zimna wojna mogłaby zamienić się w ciepłą...co się na szczęście nie stało. Pozfrawiam Marcin i życzę (może spóźnionych) wesołych świąt! Co Ded Moroz Tobie pod choinkę przyniósł? :)
4 года назад
Taak, tradycja nadprodukcji uzbrojenia została tam do dziś. Co do rakiet, to tam też korzystali z niemieckiego dorobku w tej materii, ale mieli też swoje sukcesy. A dziękuję za życzenia, ja to już jestem za stary na prezenty od dziadków;-)
Czy będzie film o permanentnej rewolucji, lwie trockim oraz o tzw "lewicowej opozycji" w ZSRR? Oczywiście nie zmuszam do tego ale według mnie jest to bardzo ciekawy temat. Pozdrawiam.
Bardzo stary dowcip. Jeżeli rozebrać radziecki odkurzacz, mikser i telewizor to, po odpowiednim montażu, otrzymamy: pistolet maszynowy, moździerz i radar. A teraz nieco poważniej. Lwia część techniki domowej była produkowana w zakładach przemysłu związanego z obronnością i dlatego wiele dawnych zmechanizowanych urządzeń domowych było bardzo trwałe. Radio VEF-201 gra u mnie do teraz. Konstrukcja może i jak od siekiery, ale działa do teraz. Dorobiłem do niego zasilacz i nie muszę pamiętać o wymianie baterii.
Wow jak zwykle świetny odcinek.Nie wiedziałem że w ZSSR te czynniki spowodowały śmierci tylu ludzi.Myślałem że Stalin ze strachu wysyłał tylu ludzi do obzów pracy a nie żeby budować przemysł.Dzięki za odcinek.
4 года назад+1
W sumie budował przemysł w dużej mierze że strachu
Panie Marcinie, może coś więcej o Białych podczas wojny domowej oraz później już po przegranej, na uchodźstwie? ;) Mógłby Pan również odnowić filmik o rajdzie pancernym ZSRR w Sinciangu, bo filmik bardzo ciekawy, lecz niestety troszkę nie do oglądania. Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego w nowym roku 2021. ;)
4 года назад
Dziękuję, faktycznie te stare filmy mają tragiczna jakość. Myślę o tym
@@stureremil1942 A wie towarzysz co to znaczy plan? Np. Pan, towarzyszu planowałeś pod koniec życia zrobić kolejną czystkę ale się nie udało ze względu na Pana śmierć.
@ myślałem, ze Pan jest przed 30-ką. Nie nawet o profesjonalizm a także o obiektywizm chodzi. Panie Marcinie jest na yt wiele filmów śmieci, pańskie są nie Ocznym wyjątkiem. Gratuluję !
Świetnie przedstawiony materiał - jak każdy inny na kanale. 22:40 - ale jednak był jednym ze współwinnych porażki 1941, ze względu na swoją sowiecką toporność. Większość czołgów nie posiadała radiostacji - jak podeszli do tego problemu widać zwłaszcza w pierwszych wersjach T-34, którym zrobiono na wieży jeden duży właz, by łatwiej można było porozumiewać się z innymi czołgami za pomocą chorągiewek xD, radiostacja była w czołgu na poziomie dowódcy plutonu/kompanii* czołgów. Efekt był taki, że sowieci nie byli w stanie bronić się i wyprowadzać skutecznych kontrataków - czołgi podczas walki pozbawione skutecznej komunikacji szły na pałę, przez co były wybijane przez siły Osi. Ponadto, myślę, że bez lend-leasu ZSRR miało szanse zostać realnie zmiecione z planszy w pierwszych latach wielkiej wojny ojczyźnianej. Sowieci stracili za dużo sprzętu i zanim przemysł został skutecznie przeniesiony w bezpieczne miejsce, bez wsparcia aliantów nie daliby rady.
Takie małe zestawienie: Drugie miejsce na świecie pod względem PKB (po USA), - 4 miejsce na świecie pod względem całkowitej produkcji przemysłowej, - 5 miejsce na świecie pod względem poziomu życia. - Tempo wzrostu produkcji przemysłowej - 1. miejsce na świecie. - tempo wzrostu dochodu narodowego - 1. miejsce na świecie. - tempo wzrostu wydajności pracy - 1. miejsce na świecie. - poziom koncentracji produkcji - 1. miejsce na świecie. - wielkość rezerw złota - 3 miejsce na świecie. - jedna z najtrudniejszych walut na świecie - rosyjski złoty rubel. - największy na świecie eksporter ropy, - największy na świecie eksporter wyrobów włókienniczych, - jeden z największych na świecie producentów wyrobów metalurgicznych z metali żelaznych i nieżelaznych, jest jednym z największych na świecie producentów produktów inżynierii mechanicznej. jest to jeden z największych krajów świata pod względem wydobycia węgla. Jest to jedna z najdłuższych kolei na świecie. Jeden z najwyższych wskaźników budowy kolei na świecie. - największy na świecie eksporter zbóż, lnu, jaj, mleka, masła, mięsa, cukru itp. Plony zbóż są o 1/3 większe niż w Argentynie, Stanach Zjednoczonych i Kanadzie łącznie. - problem ziemi praktycznie rozwiązany (80% ziemi w europejskiej Rosji i 100% ziemi na Syberii było w rękach chłopów na podstawie własności lub prawa dzierżawy). Zwiększ żyzność ziemi i liczbę upraw, aktywne wprowadzanie nowych narzędzi, na przykład ciągników, nowych typów pługów itp. - najbardziej rozwinięte ustawodawstwo socjalne na świecie - na przykład płace pracowników rosyjskich są wyższe niż płace pracowników europejskich, przewyższają jedynie (na świecie) płace amerykańskie. Ustawa o ubezpieczeniach społecznych została po raz pierwszy przyjęta przez wszystkie państwa europejskie i Stany Zjednoczone. - jeden z najniższych poziomów opodatkowania wśród krajów europejskich (poniżej Wielkiej Brytanii, Francji, Austro-Węgier i Niemiec, poniżej podatków rosyjskich tylko we Włoszech). - najszybszy przyrost naturalny na świecie (za panowania Mikołaja II liczba ludności wzrosła o ok. 60 mln). - szybko rozwijająca się umiejętność czytania i pisania. W szczególności powszechne szkolnictwo podstawowe, które z powodzeniem funkcjonowało od 1908 r., Planowano w 1918 r. Wprowadzić powszechne szkolnictwo średnie. Największa liczba studentek spośród wszystkich krajów europejskich. - szybko rozwijający się system opieki zdrowotnej. Pod względem liczby lekarzy Rosja zajmuje drugie miejsce w Europie i trzecie na świecie. - jedna z najsilniejszych armii świata, która zresztą szybko się rozwija. Najlepsze na świecie karabiny Mosin, jedne z najlepszych na świecie karabinów maszynowych Maxim i jedne z najlepszych na świecie karabinów polowych kal. 76 mm. Największa flota samolotów na świecie. Najlepsze niszczyciele na świecie i jedne z najlepszych pancerników na świecie, najlepsze miny i taktyki stawiania min na świecie. - największa na świecie flota rzeczna. - wprowadzenie na rynek jednych z najlepszych lokomotyw parowych na świecie. - Spożycie alkoholu na mieszkańca jest niższe niż w głównych krajach europejskich. - Nie ma problemów z inflacją i bezrobociem, ponieważ oba są prawie całkowicie nieobecne. - wskaźnik przestępczości jest niższy niż w Stanach Zjednoczonych i krajach Europy Zachodniej.
Świetny odcinek. Rzeczowo a jednocześnie nie robisz z siebie wyroczni i mówisz, ze to tylko Twój głos w dyskusji. Nie rozumiem, kto mógłby Ci zarzucić popieranie komunizmu, czy ustroju w Rosji, dawnej czy obecnej. Szkoda tych wszystkich ludzi, wtedy i teraz . Dziękuję i proszę o więcej
9:15 Bardzo fajny, materiał, ale tutaj muszę się przyczepić. Jedną z najbardziej OP broni podczas wojen napoleońskich była artyleria, na którą Napoleon kładł duży nacisk i kawaleria, do obu tych rzeczy potrzebny jest przemysł, a zwłaszcza do armat, czy muszkietów, ba wielu historyków uważa, że standaryzacja wyposażebie w wojsku francuskim w 18w pozwoliła na taką efektywną kampanię Napoleona(głównie chodzi o kule do armat, gdzie już nie trzeba było robić odzielnie do każdego działa, co prawda dziągle było 18 rodzajów amunicji[albo chodziło, że 18 rodzajów amunicji do muszkietów?] , ale zawsze to jakiś postęp, jaki i też ustandaryzowano części do muszkietów, fakt wiele brakowało do ideału, ale ułatwiło to logistykę znacznie) Jeszcze bym mógł się rozwinąć czemu Sowieci przegrali w 1941, no, ale cóż, kto by to czytał.
4 года назад
Jasne, za Napoleona już to było widać, ale jeszcze dało się te różnicę w jakości sprzętu zniwelować innymi czynnikami. Podczas I wś to już było bardzo trudne, a dziś nawet nie wiesz, co Cię trafia. To rozciągnięty na lata proces dziejowy, który zaczął się dużo wcześniej i myślę, że przy I wś osiągnął pewną kulminację.
@ W sumie jeśli spojrzeć na to ogólnikowo to masz racje lepsze wyposażenie zaczęło odgrywać coraz większą rolę, bo co byś nie robił czołgu zwykłym karabinem nie przebijesz, jak i samolotu nie zestrzelisz, a większa szybkostrzelność karabinów w wojnie międzu austrią, a Niemcami w 19w zdeklasowała tych pierwszych w stosunku 1 zabitego prusaka n 8 Austriaków . Ale i tak moim zdaniem to trochę zbyt duże spłycenie tematu no, ale cóż czasem trzeba czasem iść na kompromisy w materiale... No, ale naprawdę bardzo dobry materiał.
Oczywiście materiał podobał mi się i zgadzam się z założeniem tego odcinka. Przy okazji mam pytanie i ewentualnie prośbę o zrobieniu odcinka na temat jednej z przyczyn początkowej klęski Armii Czerwonej w 1941 roku, która miała być nastawiona na atak na III Rzesze, a nie obronę. Spotkałem się z opinią, że Hitler o kilka miesięcy, wręcz tygodni wyprzedził swoim atakiem, atak Stalina. Jeżeli faktycznie miał być atak Rosjan na III Rzesze (w końcu duża operacja logistyczna), czy zachowane są jakiekolwiek DOKUMENTY, PLANY OPERACYJNE. W przypadku planów ataków Układu Warszawskiego na Zachód Europy są zachowane dokładne materiały w których pokazują atak Polski na Danie
4 года назад
Dużo ludzi prosi o ten temat, więc może odświeżę Solonina i coś nakręcę
dlaczego Twoim zdaniem podawana przez niego wersja historii jest tak bardzo negowana przez zachodnich uczonych? Zdarzało mi się na samym początku nie raz sprawdzać jego źródła i to co dało się sprawdzić na "łacińskim''(:D) internecie jest bez problemu do potwierdzenia. bardzo ciekawie swoją drogą opowiadał też o różnych konwenansach na wierchuszce kc i nie tylko, ba! powoływał się przez połowę Samobójstwa i na niemieckie oficjalnie dostępne źródła, bezpośrednio na ślepa dowódców,. generałów... pozdrawiam i przepraszam że się tak rozpisałem.
Marcin, czy mógłbyś jeszcze dokrecić cześć drugą i odpowiedziec na pytanie kto im to wszystko zaplanował i skad wzięli tylu inżynierów w rolniczym kraju?
3 года назад
To dość znana sprawa, ale generalnie trzeba kiedyś o tym opowiedzieć. W odcinku po co ZSRR była kolektywizacja sporo mówiłem o sprzedaży zboża na zachód. Generalnie kraj potrzebował coś eksportować, żeby było za co importować technologię zza granicy. Warto by jednak kiedyś o tym powiedzieć bardziej szczegółowo
Czyli w skrócie, jeżeli chcesz żeby państwo było mocarstwem z którym inne mocarstwa będą się liczyły na arenie międzynarodowej musisz poświęcić miliony obywateli tak jak np Rosja, Chiny ( a nawet Korea Północna). Ciekawy materiał i czekam na więcej, może nagraj coś o bitwie o Staliningrad, chętnie obejrzę. Pozdrawiam
4 года назад+1
Inaczej, jeśli chcesz, żeby państwo stało się mocarstwem szybko. To raczej zawsze w historii działo się czyimś kosztem, ale tutaj ten skok został wykonany w ekspresowym tempie, a wiemy że z dobrze, szybko i tanio da się wybrać maksymalnie dwie rzeczy.
Kolejny dobry odcinek, bardzo rozszerzasz wiedze o nieznanym dla większości kraju. Czy istnieje możliwość nagrania odcinka o zespole Kino oraz innych zespołach rockowych które mocno wpłyneły na kulture radziecką/rosyjską?
Naprawde wartosciowy kontent który obrazuje sytuacje jaka sie rzeczywiscie działa a ci co uważają to jako wielbienie komunizmu mają najwidoczniej zaburzony błędnik :)
Bardzo dobry odcinek. " Я думаю", że Nawalny swoimi ostatnimi filmikami mógł Cie zainspirować do następnych odcinków, wiec pytam: planujesz coś? Strikte dot. Nawalnego, może GRU lub FSB i czasy teraźniejsze.. Pozdrawiam
4 года назад+2
Chciałbym podsumować całą sprawę z otruciem, żeby to klarownie od początku przedstawić
No i o tym czyli o problemach rosyjskiej armii w 41 roku Może kiedyś uda się zrobić odcinek jak już powiedziałeś no to temat na odrobinę odcinek trzeba będzie o tym zrobić bo akurat tutaj moja wiedza może ci nieco pomóc ale jak obiecałem na maila Odezwę się jutro
A jakie historyczne kanały autor poleca w runecie? O 2WS Isaev i seria Archivna rewolucja jest moim zdaniem warty polecenia, a szanowny jak uważa? Z ogólnej historii daje rade Proshloe. Można prosić o jakieś rekomendacje (z naciskiem na xx wiek?
@ Tak, nie przejmuj się, Twoje filmy są dla ludzi kumatych a nie dla hołoty :-) A tak przy okazji proponuję zrobić film na temat tej katastrofy: pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_kolejowa_pod_Ufą Wyjątkowa tragedia a chyba mało znana w Polsce. Podejrzewam, że dlatego iż w tym samym dniu miała miejsce masakra na placu Tian’anmen w Pekinie i dlatego informacje na temat wypadku pod Ufą zeszły na plan dalszy. Pozdrawiam.
@ W niektórych przypadkach naprawdę ciężko go nie bronić. Mimo całego zła, którego się dopuścił to skrajna rusofobia i patologiczny momentami antykomunizm zaburzają perspektywę. To jak Stalin doszedł do władzy, jak ją utrzymał i rozbudował to bardzo ciekawy wątek do badań. Jakby nie patrzeć za jego rządów ZSRR odzyskał tereny utracone przez Carat w trakcie I WŚ i oddane w wyniku pokoju Brzeskiego. Wyniósł sojuz na pozycję supermocarstwa i był bliski zdominowania przez komunizm całej ludzkości. Był sprawnym manipulatorem, wybitnym politykiem i miał umiejętność kreowania rzeczywistości kosztem państw i osób trzecich. Pamiętajmy, że odszedł ze świata jako heros opłakiwany przez miliony ludzi. Był kanalią, ale był przebiegłą i cwaną kanalią. Warto z jego osiągnieć brać naukę.
@@Borol94 Dokładnie. Patrząc na ludzką mentalność (zwłaszcza współczesną) to idę o zakład, że ponad 80% ludzi chętnie zamieniłoby się ze Stalinem stołkami :P
Winą porażki w '41 były czystki stalinowskie z miłą chęcią też bym o tym posłuchał 😉
4 года назад+3
Osobiście myślę, że tak, ale nie dlatego, że brakowało kadry, a dlatego, że ludzie w kraju byli zastraszeni i bali się wykazać inicjatywę, podjąć decyzję itp
Na początku chciałbym powiedzieć, że wykonuje Pan świetną robotę. Chciałbym zobaczyć w przyszłości materiał o potyczkach wewnątrz partyjnych po śmierci Stalina. Pozdrawiam :)
Jeżeli chodzi o tego Land-Lease to jest to dość zabawne ,że mimo całej industrializacji w czasie wojny w ramach pomocy USA musiało przekazać rosjanom 15 mln par butów ,11 tys wagonów kolejowych czy 70 mln. metrów sześciennych tkanin a do tego 430 tys pojazdów samochodowych w czasie w którym Rosjanie w czasie wojny wyprodukowali połowe tego. Z tej perspektywy można by się zastanowić czy to rzeczywiście był taki sukces.
4 года назад+1
Biorąc pod uwagę, z jakich pozycji startowano i co osiągnięto, to był to potężny sukces... Kosztem krwi ludzi. Jeszcze sie odniose do tego, czy oni musieli wysyłać tę pomoc. Nie musieli, mogli walczyć z Hitlerem sami, albo czekać, aż obie strony się wykrwawią. Z jakiegoś jednak powodu w starciu dwóch tyranów postawili na tego wschodniego. Myślę, że gdyby wiedzieli to wszystko, co on przed światem skutecznie ukrywał, to nie byłoby land leasu
Dziękuję Ci za te filmy, rzucają nowe światło(przynajmniej dla mnie) na to jak postrzegam Rosję i zssr. Robisz świetną robotę, ale wpadnij czasem jeszcze na tvgry 😅😂
Wybielanie/niewybielanie. Kwestia akcentów i tematu prezentacji. Można zrobić obiektywny materiał o industrializacji, elektryfikacji, upowszechnianiu edukacji, postępie itd. w ZSRS oraz obiektywny materiał o czystkach, represjach, więźniach politycznych realnych i przypadkowych (za byle co można było dostać 10 lat z art. 58), łagrach, Dalstroju i niewolniczej pracy. To się działo równocześnie. Trudno mówić o jednym i drugim naraz, trzeba skoncentrować się na danym zagadnieniu, ale jednocześnie trzeba powiedzieć, jak autor tego kanału, że jedno wiązało się ściśle z drugim. My, Polacy, z racji okupacji a potem dominacji sowieckiej, mamy naturalną tendencję do koncentrowania się na tej drugiej grupie tematów. Większość współczesnych Rosjan chce jednak pamiętać te pierwsze. Często można spotkać się z ich strony z - w rożnym stopniu posuniętą - gloryfikacją czasów bolszewickich, stalinowskich i późniejszych, oraz z niezrozumieniem nas: nawet jeśli przyjmują do wiadomości, że nie zostaliśmy w istocie "wyzwoleni" przez Armię Czerwoną, a nowa władza została nam siłą narzucona, to następny argument często bywa typu: przecież unowocześniliśmy, zelektryfikowaliśmy, zbudowaliśmy fabryki, huty itd. Po części może to wynikać z innej mentalności jeszcze z czasów carskich, że interes grupy przeważa nad interesem jednostki, a po części z tego, że potomkowie beneficjentów systemu w większości przeżyli i przekazali swój światopogląd dalej, a ofiary systemu zostały zniszczone i zmarginalizowane. Czytałem wspomnienia ludzi z obu stron - tak więźniów systemu GUŁAG jak i "budowniczych socjalizmu": geologów, inżynierów, lekarzy, czy zwykłych robotników najemnych (nie przymusowych) - między nimi była przepaść. Co bardziej inteligentni zdawali sobie z tego sprawę i wiedzieli jakim kosztem odbywa się budowa potęgi ich ojczyzny. Potomkowie ich już niekoniecznie wiedzą lub nie chcą wiedzieć.
W pewnym artykule na temat industrializacji ZSRR spotkałem się z dość adekwatnym stwierdzeniem: "Industrializacja ZSRR często prowadzona była przy użyciu metod rodem z Egiptu faraonów"
Może nagrał by Pan odcinek o wojskach Białych i ogólnie o wojnie domowej tamtego okresu albo o Antonie Denikinie to bardzo ciekawa postać
O białych podaczas wojny i na uchodźstwie. To byłoby ciekawe. ;)
Tak jego matka była Polką i on rozmawiał z nią w tym języku urodził się w Łowiczu wychowywał we Włocławku dlatego uważam że to ciekawa postać
Wielu Białych walczyło po stronie polskiej w wojnie z bolszewikami. Ba, zwolennicy caratu mieli właśnie u nas swój rząd na uchodźctwie.
@@papaversomniferum2365 sam oferowałem Marcinowi nagranie filmu o bałachowiczu i reszcie białych podczas wojny polsko bolszewickiej, mam nadzieję że im więcej takich komentarzy się pojawi tym chętniej Marcin się do tego zabierze
@@jedynysusznypolityk8322 Oby tak było, choć zwykle z endecją nie trzymam ;)
Jak ja szanuję ten kanał nie tylko za treść ale za częstotliwość wypuszczania materiałów. Pomaga to mi we wdrożeniu się w ciąg tematyczny.
Pozdrawiam i skłaniam się do wsparcia kanału. Czołem!
Dzięki piękne. Staram się być regularny, choć przy pracy etatowej to wymaga mnóstwa dyscypliny
@ Stwórz swoją "Republikę Kozacką", tak kozacko to brzmi :D
,,Zapewne wielu z was zginie, ale jest to poświęcenie, na które jestem gotów."
Stalin?
LORD FARQUAD 😅
@@outinfo-rsa4252 Czemu sam sobie odpisujesz ?
Nie twój k!@a interes !
I AM THE SUPREME PATRIARCH!
Jako student historii bardzo interesowałem się wschodem, szczególnie dziejami Rosji. Fajnie, że tworzysz ten kanał - miła odmiana od większości syfu na polskim yt. Pozdrawiam i życzę powodzenia w dalszej realizacji :)
Marcin, ogromne dzięki jeszcze za 2 rzeczy - nie ma głupiego intra, które trzeba przewijać i nie ma zebrania o lajki, suby, dzwoneczki.
Od tego filmucpojawilo się już intro;-)
Super uzupełnienie do materiału o kolektywizacji. Łączą się w jedną, logiczną całość. Gratuluję i pozdrawiam.
Dzięki, taki był plan
Dzięki za fajny materiał.
😁
Rzadko się zdarza przekazywanie prostych wniosków ogólnych w tak przystępny i niementorski sposób. Dzięki bardzo i szacunek za postawę. Prosty język nie znaczy, że opisuje proste sprawy. Powodzenia dalej!
Dzięki piękne, staram się jak umiem;-)
Nikt normalny nie pomyślałby, że przez przedstawianie faktów przez nienacechowane wrogo słowa ktoś popiera daną kwestię poruszaną w filmie
Cudownie się to słucha, gdy jest to neutralne :)
Uwielbiam słuchać o historii i dziękuję za kolejne materiały w bardzo dobrym wykonaniu, pozdrawiam
Czy nagrasz kiedyś odcinek o Andropowie ? Jestem ciekaw jak jest on postrzegany przez dzisiejszych Rosjan.
a ja tez bym miał jeden temat opowiedz może o pożyczkach dla Stalina Wall Street w latach 30 co przyczyniło się do tak wyniszczającej II wojny światowej Stalin miał kasę na rozbudowę przemysłu zbrojeniowego Czy to wujek Sam chciał wyczyszczenia teren przed hegemonia ?
Skąd teza o tym że pożyczki na rozwój przemysłu w Rosji radzieckiej w latach 20 i 30 doprowadziły do wojny światowej numer 2 Kto w ogóle wpadł na taki karkołomny pomysł i co ma jedno z drugim wspólnego
@@arcadiologanoff5164 Nie zapominajmy ze USA walczylo o hegemonie od końca XIX w . Nie trzeba być tęgim umysłem żeby dojść do wniosku ze napuszanie jednych na drugich pomaga temu procesowi w myśl zasady gdzie dwóch się bije to trzeci korzysta. W przypada lat 30 to było napuszanie Niemców na Rosję jednym i drugim Wall Street pomogło rozbudować przemysł militarny ... efekty przyszły już po niespełna 10 latach
@@kaka123150 ежели Хаджи Афганистан топором распотрошил лига якис Овечий так я американец какой способ друзья способ такие расстояния на Украине
Kredyty były udzielane, bo udzielanie kredytów to dobry biznes. W USA trwał wielki kryzys, a ZSRR robiło wiele, żeby wyprzedawać co się da i skupować z zachodu, w tym USA sprzęt i technologię. Myślę, że nikt wtedy nie myślał w USA "hahaha, damy im pieniądze, żeby wybuchła wojna". Raczej stawiam na "ubijmy interes z komunistami, nie lubimy ich, ale lubimy ich pieniądze".
Bardzo szanuję. Podoba mi się to merytoryczne, chłodne podejście do tematu rządów sowietów. Bez charakterystycznego w Polsce pomstowania, plucia. Rosja carska była państwem prowadzącym politykę imperialną i ZSRR był kontynuatorem tej polityki w warunkach nowej ideologii.
23:30 - Głównym celem Lend-lease (finansowanego przecież przez USA) było prowadzenie wojny przeciw III Rzeszy "do ostatniego Rosjanina". Chodziło zwyczajnie o to, żeby III Rzesza musiała zaangażować jak największe siły przeciw ZSRR, kosztem sił na froncie zachodnim. No i udało się, bo w 1943 r. front wschodni wiązał 75% sił Wehrmachtu i ponad 60% sił Luftwaffe. Bez tego, lądowanie we Włoszech, czy tym bardziej w Normandii nie miałoby najmniejszych szans powodzenia. Wojna trwałaby 3-5 lat dłużej i miałaby już finał atomowy - kosztem skażenia Środkowej Europy. Niemcy skończyłyby nie bezwarunkową kapitulacją ale normalnym układem pokojowym z zachowaniem wszystkich zdobyczy na wschodzie, czyli po II Wojnie Polski w ogóle by nie było.
Sukces em dyplomacji Stalina w moim odczuciu było i jest to, że nikt nawet nie myśli, że land lease mógł zostać przekazany Hitlerowi do walki z ZSRR. Pomimo, że Stalin był nie mniejszym zagrożeniem dla świata.
Panie Marcinie jak zwykle świetny materiał. Ja znowu pozwole sobie na drobne wtrącenie- rozwój przemysłu wymagał energii elektrycznej która była absolutną nowością w ZSRR a co za tym idzie bardzo brakowało elektrowni. Kreml co ciekawe postawił na hydroelektrownie ( oczywiście nie tylko). I to jest materiał na osobny odcinek, gdyż skala i tempo prac były bezprecedensowe w skali świata. Lecz doszło tu do sytuacji gdzie potężne bardzo żyzne tereny w dolina rzek zostały zalane na wskutek budowania tam. Paradoksalnie wiele najlepszych dla rolnictwa ziem Rosji do dnia dzisiejszego znajduje się pod wodą. Trudno oszacować jakie straty poniosło i nadal ponosi rolnictwo Rosji, choć oczywiście zyski dla kraju wynikające z produkcji prądu są bez porównania większe.
Jak zwykle odcinek bardzo dobry, robisz świetną robotę !
Częstoltlwość nowych odcinków jest wspaniała :D
Bardzo dobry rzeczowy wykład . Prosta spokojna mowa pozwala wychwycić temat .
Bardzo sensownie Pan to wszystko wyjaśnia.
Dziękuję
Co za kanał! Dziś odkryłem. Doskonałe wykłady!
21:00 - "przyczyniające je jako wiarygodne" - LOL - jedno z najbardziej inteligentnych i profesjonalnych "wtrąceń", które kiedykolwiek na YT słyszałem.
Doskonały merytoryczny i udokumentowany źródłowo vlog bez próby manipulacji politycznej.
Wielki szacunek i z przyjemnością zaglądam.
Super odcinek
Serdecznie pozdrawiam:)
Idealnie do obiadu. Dzięki.
Dziękuję za Pańską pracę. Miło posłuchać człowieka myślącego
Od kilku lat jestem w temacie Rosja/Związek,i myślałem,że wiem o tym dużo.A tu jeszcze wisienka na torcie.Genialna robota,tak powinno się uczyć w szkołach historii,przyczyna i skutek.
Dzięki. Zdecydowanie przyczyny i skutki, tak jak mówisz, są najciekawszą częścią historii;-D
Słowem wstępu- jak zwykle bardzo świetny materiał Panie Marcinie! Oczywiście że nie wybiela Pan win komunistów radzieckich tylko przybliża Pan problematykę oraz przedstawia powody DLACZEGO do tego wszystkiego doszło.
Dołączając do dyskusji- koszty jakie poniosło społeczeństwo Związku Radzieckiego jak i środowisko są gigantyczne. Tak jak Pan wspomniał, ludzie przymierali głodem ale kombinat produkcyjny miał stanąć i już, taki był rozkaz. Negatywną stroną stawiania takich molochów, było jak wspomniałem- koszty środowiskowe. Dzisiejszy Magnitogorsk jest w pierwszej 25-tce najbardziej zanieczyszczonych miast świata, podobnie Norylsk utworzony początkowo jako kombinat produkcyjny gdzie główną siłę roboczą stanowili więźniowie, a śnieg do dzisiaj pada czarny z powodu zanieczyszczeń... Dzisiaj te miejsca są często ogromnym problemem gdyż o ile miały wielką rację bytu w realiach ZSRR dzięki zamówieniom wojskowym, tak w realiach wolnorynkowych okazywało się że produkują produkty przestarzałe, nienowoczesne, nie będące konkurencyjne dla klientów. Tutaj sztandarowy przykład to fabryka STZ (Stalingradzkij Traktornyj Zawod) po śmierdzi Stalina przemianowana na Wołgogradzką Fabrykę Traktorów. Wyprodukowała ona prawie 3 miliony ciągników DT-75, które jednak były dinozaurem już w latach 70-tych a co dopiero mówić o latach 90-tych... Dzisiaj produkcja traktorów praktycznie nie istnieje, po produkcji cywilnej jest widok jak po warszawskim Ursusie- ruiny i jedynie brama wjazdowa z pomnikami. Przetrwała tylko część wojskowa która produkuje transportery dla wojsk powietrznodesantowych.
Na pewno z perspektywy czasu dla tych wszystkich ludzi było to ogromnym skokiem. Wyobraźmy sobie sytuację- z chłopa bez perspektyw stajemy się robotnikiem w fabryce, mamy dostęp do lekarza, stołówki, mieszkanie... To też jeden z tych powodów dlaczego ludzie w Rosji tęsknią za ZSRR bo zwyczajnie ludzie mogli mieć jakieś perspektywy. Co mieli w carskiej Rosji? No właśnie... Adekwatnie u nas niektórzy wspominają czasy PRL z sentymentem bo co? Prąd dotarł na wieś, człowiek miał możliwość zdobycia wykształcenia, znalezienia pracy, do tego doszła opieka zdrowotna...
Pozwolę sobie też na komentarz odnośnie jakości tych sowieckich fabryk zbrojeniowych. T-34 który uchodzi na za najlepszy czołg 2 wojny światowej, był koszmarnej jakości. Przykładowo skrzynia biegów wytrzymywała maksymalnie 100 kilometrów. Co i tak nie było problemem skoro średnia żywotność T-34 na froncie wynosiła około 60 kilometrów... :) A w czasie Operacji Dunaj w 1968 (Inwazja na Czechosłowację) statystyki mówią że od 30 do nawet 60% radzieckiego sprzętu uległo awarii w drodze i nie dotarło na miejsce (najczęściej pada liczba 38% bodajże więc tego bym się trzymał). Jedyna siła polegała w ilości a nie jakości sprzętu. Przykre że często się to odbijało na wypadkach w których ofiarami byli zwykli poborowi. Mam na myśli głównie radzieckie atomowe okręty podwodne które skutecznie wyrabiały przez lata normę na awarie i katastrofy dotyczące tych jednostek, a rosyjska flota do dzisiaj nie wychodzi z portu bez holownika w składzie co jest kuriozum i pokazuje jej kondycję.
Uff, się rozpisałem. :D
Ciekawy jest wątek sentymentu do ZSRR. Do dziś Stalina niektórzy wspominają, jako tego który zastał kraj z sochą, a zostawił z bronią jądrową. Powstało metro w miastach, prąd doprowadzili itp. jeśli ktoś chce patrzyć ma sukcesy, to można się na nich skupić, pomijając ich cenę.
Zbrodni też było tak wiele, że mogą kompletnie przysłonić sukcesy. Dlatego, jak sądzę, do dziś ta postać w Rosji jest tak niejednoznaczna
@ Myślę że wynika to też z tego że ludzi którzy na własne oczy widzieli przedwojenny terror i wyzysk społeczeństwa w celu przyspieszenia gospodarczego tak naprawdę zostało niewielu, część zginęła w obozach, część na froncie. Po wojnie ZSRR odbudowywali młodzi ludzie którzy przed wojną byli dziećmi więc ich sposób postrzegania ówczesnej rzeczywistości był zupełnie inny. Dodatkowo intensywna propaganda robiła swoje- ZSRR wygrał z faszystami, wygrał wojnę, wojska radzieckie zajęły Berlin. Historię pisał zwycięzca i sam też Pan wie że nawet dzisiaj podręczniki do historii za wschodnią granicą potrafią się różnić diametralnie. Przecież dla Rosjan wojna wybuchła od najazdu Niemiec w 1941 roku a nie 1 września 1939 roku. Dodatkowo praktycznie nigdzie nie przewijają się kwestie represji- wmówiono ludziom że teraz ich wrogiem są kontrrewolucjoniści i inni wichrzyciele nowego ładu którym nie podoba się sukces radzieckiego społeczeństwa. I praktycznie do końca ZSRR (a nawet i dzisiaj w niektórych miejscach) ludzie zamieszkujący ten kraj żyli w przeświadczeniu że każdy obcy to może być szpieg i dywersant. Po prostu społeczeństwo żyło w strachu i ciągłym podejrzeniu że przyjdą źli kapitaliści i będą chcieli rozmontować ZSRR. W takiej atmosferze łatwo było usprawiedliwiać aresztowania i działalność aparatu represyjnego. Z tego też powodu zachód miał duże wyzwanie szpiegować ZSRR i w ogóle ustalić co tam się dzieje. Zresztą do 1976 roku obowiązywały w ZSRR paszporty wewnętrzne które uniemożliwiały swobodne przemieszczanie się pracownikom kołchozów!
*Tu przypomina mi się anegdota: wujek kolegi za czasów PRL jeździł ciężarówkami m. in. do Moskwy. Mieli ustaloną stałą trasę przejazdu z której nie mogli zjeżdżać pod żadnym pozorem. Ale niestety jednej trasy wujek dał się namówić znajomemu "dawaj pojedziemy zobaczyć te kołchozy". Nie minęło 15 minut jak zostali aresztowani a ciężarówki dosłownie rozprute w poszukiwaniu materiałów dywersyjnych lub szpiegowskich. Cudem uniknęli śmierci z podejrzenia o szpiegostwo...*
Intensywna propaganda sukcesu (wielkie inwestycje, sukcesy radzieckiej nauki i technik) i indoktrynacja która padła na podatny grunt- świeże i młode umysły oraz usprawiedliwianie działalności aparatu represji zrobiły swoje. Myślę że w tym należy doszukiwać się tego dlaczego ludzie z sentymentem patrząc na czasy ZSRR. U nas działa to podobnie- chyba miał Pan okazję się przekonać osobiście słysząc coś w stylu "a za Gierka...". ;)
Dzięki i wesołych świat
Świetne filmy ten ostatni i ten bardzo mnie oświeciły w wielu kwestiach
Wyjatkowo ciekawe jak zawsze! pozdrwiam.
Świetny kanał.
Bardzo informatyczne. Fajnie sie slucha. Respekt
Super! Dziękuję za poświęcenie czasu, na prowadzenie kanału.
Dziękuję, że oglądacie
Duzo sie od Ciebie nauczylem. Tak trzymaj !
Bardzo dobry film jak zawsze
Super odcinek 👌🏼
Pozdrawiam. Dobra robota
To może kolejny odcinek o przyczynach klęsk ponoszonych przez Armię Czerwoną w 1941 r.
Bardzo dobry materiał
Jesteś mega dobry w tym temacie, pozdrawiam z Włocławka.Wesołych świąt.
Dzięki i wzajemnie
Lubiłem kiedyś keczup z Twojego miasta.
Po raz gratuluje wiedzy I formy przekazania malo znanych a zarazem ciekawych tematu
Ja akurat nie miałem problemu ze zrozumieniem kontekstu poprzedniego materiału. Wspaniała robota Marcin!
Też mi się wydawało, że to było czytelne, ale komentarzy sugerujących co innego było na tyle dużo, że chciałem się odnieść
Jak zwykle świetny materiał, pozdrawiam :)
Wspaniały kanał, obejrzałem każdy odcinek!
Pozostaje tylko kwestia audio, czy możemy jakoś pomóc w zakupie lepszego mikrofonu?
No właśnie niedawno kupowałem lepszy;-)
Rode video mic Go kupowałem i nawet jeden z widzów mi zrobił instrukcję obróbki dźwięku, żeby było lepiej.
Obawiam się, że problemem może być też samo miejsce, w którym nagrywam, czyli mały, zagracony pokój w bloku;-)
Zajebisty kanał !
Jak zawsze łapka w górę :) Chętnie poznam Twoją opinię o serialu Trocki.
oooj jak już Ci pisałem wcześniej, tego bardzo dobrze słuchało by się nawet w dłuższej wersji na spotyfy
No nareszcie odcinek Marcina w końcu jest co oglądać na YouTubie
Taki odcinek w tak piękna rocznice upadku tego tworu dzięki
A nawet nie skojarzyłem, że to dziś. Po prostu jest sobota, to jest odcinek
Wesołych Świąt :)
stary kawał
odchodzi kobieta na emeryture po 50 latach pracy w fabryce odkurzaczy
co byś babciu chciała na pamiątkę ?
babcia ...chhhhmmmm odkurzacz
jak to tyle lat i nic nie wyniosłasd????
wynosiłam wynosiłam ale za każdym razem składałam KARABIN MASZYNOWY ;)
Git👍🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😄😄😄
Jest super nie patrz na hejty subskrybent z Polski pozdrawiam
Dzięki
Kolejny świetny odcinek :D Jako propozycję, ciekawy jest dla mnie wątek rosyjskiej szlachty na uchodźstwie (poruszony, chociażby w jednym z sezonów serialu "Peaky Blinders" ), czy też zwykłych Rosjan na uchodźstwie (np. w międzywojennym Paryżu, opisany w "Na dnie w Paryżu i w Londynie
" Orwella).
5:53 czyli Kozacy chcieli utworzył jeszcze osobne państwo nie będące ani Ukrainą, ani Rosją? Czy źle zrozumiałem?
Prawdopodobnie, ponieważ Ukraincy oficjalnie odnosza się "historycznie" w większości do historii Kozaków zaporskich, co musi cos sugerować - a Kozaków tyle co krajów/krain itd..
Tak, Kozacy to nie tylko Zaporoże, ale też Kubań, Don (cichy Don) i inne stepowe krainy. Tendencje odśrodkowe były po I wojnie światowej bardzo silne, a definicje narodowościowe jeszcze nie zakrzepłe.
Według wikipedii Kozacy dzielili się na: zaporoskich (do 1775), dońskich, kubańskich, terskich, astrachańskich, uralskich (jaickich), Siedmiorzecza, orenburskich, syberyjskich, zabajkalskich, amurskich, ussuryjskich, buskich, czarnomorskich i azowskich. Do 1918 Kozacy na swoich terytoriach mieli autonomię.
kozacka republika - mieszkałbym
Jeśli się nie mylę to chodzi o projekt powstania państwa wokół rzeki Kubań przewidywanego przez traktat brzeski
bardzo cenny kanal w jezyku polskim
Dzięki za kolejny świetny materiał. Jeśli chodzi o militaria to wschód był i jest potęgą. Wystarczy przejechać się nawet do Kijowa a najlepiej do Kubinki lub parku "Patriota". W zasadzie odnoszę wrażenie, że gdyby nie świadomość krajów zachodnich o potędze pancernej (i rakietowej - ludzie często zapominają o Korolowie i myślą, że to Germańcy wynaleźli "fajne rakiety") ZSRR to zimna wojna mogłaby zamienić się w ciepłą...co się na szczęście nie stało.
Pozfrawiam Marcin i życzę (może spóźnionych) wesołych świąt! Co Ded Moroz Tobie pod choinkę przyniósł? :)
Taak, tradycja nadprodukcji uzbrojenia została tam do dziś.
Co do rakiet, to tam też korzystali z niemieckiego dorobku w tej materii, ale mieli też swoje sukcesy.
A dziękuję za życzenia, ja to już jestem za stary na prezenty od dziadków;-)
@ Oj nie przesadzaj, jesteśmy w podobnym wieku :P Ja od babci dostałem bokserki i perfumy xD
@@papaversomniferum2365 :-)
Czy będzie film o permanentnej rewolucji, lwie trockim oraz o tzw "lewicowej opozycji" w ZSRR? Oczywiście nie zmuszam do tego ale według mnie jest to bardzo ciekawy temat. Pozdrawiam.
Trocki to na pewno ciekawy temat
@@stureremil1942 o towarzysz stalin jak tam towarzysz Lenin oraz towarzysz Bierut?
@@stureremil1942 ja jestem w Swarzędzu towarzyszu.
@@stureremil1942 no to masz nie daleko to towarzysza Lenina zdecydowanie bliżej niż ja do powązków
@@GoldenGhost329 Ja mam niedaleko do Swarzędza, towarzyszu. Waż słowa :P
Dziękuje za wspaniały wykład
Bardzo stary dowcip.
Jeżeli rozebrać radziecki odkurzacz, mikser i telewizor to, po odpowiednim montażu, otrzymamy: pistolet maszynowy, moździerz i radar.
A teraz nieco poważniej.
Lwia część techniki domowej była produkowana w zakładach przemysłu związanego z obronnością i dlatego wiele dawnych zmechanizowanych urządzeń domowych było bardzo trwałe.
Radio VEF-201 gra u mnie do teraz. Konstrukcja może i jak od siekiery, ale działa do teraz. Dorobiłem do niego zasilacz i nie muszę pamiętać o wymianie baterii.
Wow jak zwykle świetny odcinek.Nie wiedziałem że w ZSSR te czynniki spowodowały śmierci tylu ludzi.Myślałem że Stalin ze strachu wysyłał tylu ludzi do obzów pracy a nie żeby budować przemysł.Dzięki za odcinek.
W sumie budował przemysł w dużej mierze że strachu
Panie Marcinie, może coś więcej o Białych podczas wojny domowej oraz później już po przegranej, na uchodźstwie? ;) Mógłby Pan również odnowić filmik o rajdzie pancernym ZSRR w Sinciangu, bo filmik bardzo ciekawy, lecz niestety troszkę nie do oglądania. Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego w nowym roku 2021. ;)
Dziękuję, faktycznie te stare filmy mają tragiczna jakość. Myślę o tym
@ może wystarczy do starych filmów dograć nową ścieżkę dźwiękowa
To może teraz o przyczynach porażki ZSRR w początkowych miesiącach wojny 22:32
Ciekawy temat, fakt, kusi
W początkowych właśnie super im poszło. Pewnie chodzi Ci o to jak prawie dwa lata później dostali od Niemców.
@@junesuprise tak tak, chodzi o czerwiec 1941
@@stureremil1942 tak, przecież plan ucieczki rządu bo bali się że niemcy zdobędą Moskwę to wpuszczanie Niemców w maliny tak na pewno.
@@stureremil1942 A wie towarzysz co to znaczy plan? Np. Pan, towarzyszu planowałeś pod koniec życia zrobić kolejną czystkę ale się nie udało ze względu na Pana śmierć.
swietne filmy historyczno polityczne tony ciekawych informacji
Panie Marcinie pomimo pańskiego wieku, jedno słowo właściwe, dziękuje za profesjonalizm !
Hmm, a z ciekawości, czy wiek 33 lat to mało na profesjonalizm?
Dziękuję za dobre słowo
@ myślałem, ze Pan jest przed 30-ką. Nie nawet o profesjonalizm a także o obiektywizm chodzi. Panie Marcinie jest na yt wiele filmów śmieci, pańskie są nie
Ocznym wyjątkiem. Gratuluję !
@@staszekboroski526 dziękuję;-)
Będzie kiedyś odcinek o Gruzji?
Nie jestem ekspertem od Kaukazu;-/
@@stureremil1942 Stalin, ch..u wąsaty, ty jesteś Gruzinem to sam nagraj filmik.
Świetnie przedstawiony materiał - jak każdy inny na kanale.
22:40 - ale jednak był jednym ze współwinnych porażki 1941, ze względu na swoją sowiecką toporność. Większość czołgów nie posiadała radiostacji - jak podeszli do tego problemu widać zwłaszcza w pierwszych wersjach T-34, którym zrobiono na wieży jeden duży właz, by łatwiej można było porozumiewać się z innymi czołgami za pomocą chorągiewek xD, radiostacja była w czołgu na poziomie dowódcy plutonu/kompanii* czołgów. Efekt był taki, że sowieci nie byli w stanie bronić się i wyprowadzać skutecznych kontrataków - czołgi podczas walki pozbawione skutecznej komunikacji szły na pałę, przez co były wybijane przez siły Osi.
Ponadto, myślę, że bez lend-leasu ZSRR miało szanse zostać realnie zmiecione z planszy w pierwszych latach wielkiej wojny ojczyźnianej. Sowieci stracili za dużo sprzętu i zanim przemysł został skutecznie przeniesiony w bezpieczne miejsce, bez wsparcia aliantów nie daliby rady.
Świetna kwintesencja podstaw działania ZSRR.
Dziękuję
Takie małe zestawienie: Drugie miejsce na świecie pod względem PKB (po USA),
- 4 miejsce na świecie pod względem całkowitej produkcji przemysłowej,
- 5 miejsce na świecie pod względem poziomu życia. - Tempo wzrostu produkcji przemysłowej - 1. miejsce na świecie.
- tempo wzrostu dochodu narodowego - 1. miejsce na świecie.
- tempo wzrostu wydajności pracy - 1. miejsce na świecie.
- poziom koncentracji produkcji - 1. miejsce na świecie.
- wielkość rezerw złota - 3 miejsce na świecie.
- jedna z najtrudniejszych walut na świecie - rosyjski złoty rubel.
- największy na świecie eksporter ropy,
- największy na świecie eksporter wyrobów włókienniczych,
- jeden z największych na świecie producentów wyrobów metalurgicznych z metali żelaznych i nieżelaznych,
jest jednym z największych na świecie producentów produktów inżynierii mechanicznej.
jest to jeden z największych krajów świata pod względem wydobycia węgla.
Jest to jedna z najdłuższych kolei na świecie. Jeden z najwyższych wskaźników budowy kolei na świecie.
- największy na świecie eksporter zbóż, lnu, jaj, mleka, masła, mięsa, cukru itp. Plony zbóż są o 1/3 większe niż w Argentynie, Stanach Zjednoczonych i Kanadzie łącznie.
- problem ziemi praktycznie rozwiązany (80% ziemi w europejskiej Rosji i 100% ziemi na Syberii było w rękach chłopów na podstawie własności lub prawa dzierżawy). Zwiększ żyzność ziemi i liczbę upraw, aktywne wprowadzanie nowych narzędzi, na przykład ciągników, nowych typów pługów itp.
- najbardziej rozwinięte ustawodawstwo socjalne na świecie - na przykład płace pracowników rosyjskich są wyższe niż płace pracowników europejskich, przewyższają jedynie (na świecie) płace amerykańskie. Ustawa o ubezpieczeniach społecznych została po raz pierwszy przyjęta przez wszystkie państwa europejskie i Stany Zjednoczone.
- jeden z najniższych poziomów opodatkowania wśród krajów europejskich (poniżej Wielkiej Brytanii, Francji, Austro-Węgier i Niemiec, poniżej podatków rosyjskich tylko we Włoszech).
- najszybszy przyrost naturalny na świecie (za panowania Mikołaja II liczba ludności wzrosła o ok. 60 mln).
- szybko rozwijająca się umiejętność czytania i pisania. W szczególności powszechne szkolnictwo podstawowe, które z powodzeniem funkcjonowało od 1908 r., Planowano w 1918 r. Wprowadzić powszechne szkolnictwo średnie. Największa liczba studentek spośród wszystkich krajów europejskich.
- szybko rozwijający się system opieki zdrowotnej. Pod względem liczby lekarzy Rosja zajmuje drugie miejsce w Europie i trzecie na świecie.
- jedna z najsilniejszych armii świata, która zresztą szybko się rozwija. Najlepsze na świecie karabiny Mosin, jedne z najlepszych na świecie karabinów maszynowych Maxim i jedne z najlepszych na świecie karabinów polowych kal. 76 mm. Największa flota samolotów na świecie. Najlepsze niszczyciele na świecie i jedne z najlepszych pancerników na świecie, najlepsze miny i taktyki stawiania min na świecie.
- największa na świecie flota rzeczna.
- wprowadzenie na rynek jednych z najlepszych lokomotyw parowych na świecie.
- Spożycie alkoholu na mieszkańca jest niższe niż w głównych krajach europejskich.
- Nie ma problemów z inflacją i bezrobociem, ponieważ oba są prawie całkowicie nieobecne.
- wskaźnik przestępczości jest niższy niż w Stanach Zjednoczonych i krajach Europy Zachodniej.
Ehh właśnie siadałem do nauki, ale akurat wyskoczył nowy filmik. No nic, nauka poczeka. Łapka w górę i oglądamy ;)
A czego się uczysz?
Świetny odcinek. Rzeczowo a jednocześnie nie robisz z siebie wyroczni i mówisz, ze to tylko Twój głos w dyskusji. Nie rozumiem, kto mógłby Ci zarzucić popieranie komunizmu, czy ustroju w Rosji, dawnej czy obecnej. Szkoda tych wszystkich ludzi, wtedy i teraz . Dziękuję i proszę o więcej
9:15 Bardzo fajny, materiał, ale tutaj muszę się przyczepić. Jedną z najbardziej OP broni podczas wojen napoleońskich była artyleria, na którą Napoleon kładł duży nacisk i kawaleria, do obu tych rzeczy potrzebny jest przemysł, a zwłaszcza do armat, czy muszkietów, ba wielu historyków uważa, że standaryzacja wyposażebie w wojsku francuskim w 18w pozwoliła na taką efektywną kampanię Napoleona(głównie chodzi o kule do armat, gdzie już nie trzeba było robić odzielnie do każdego działa, co prawda dziągle było 18 rodzajów amunicji[albo chodziło, że 18 rodzajów amunicji do muszkietów?] , ale zawsze to jakiś postęp, jaki i też ustandaryzowano części do muszkietów, fakt wiele brakowało do ideału, ale ułatwiło to logistykę znacznie) Jeszcze bym mógł się rozwinąć czemu Sowieci przegrali w 1941, no, ale cóż, kto by to czytał.
Jasne, za Napoleona już to było widać, ale jeszcze dało się te różnicę w jakości sprzętu zniwelować innymi czynnikami. Podczas I wś to już było bardzo trudne, a dziś nawet nie wiesz, co Cię trafia. To rozciągnięty na lata proces dziejowy, który zaczął się dużo wcześniej i myślę, że przy I wś osiągnął pewną kulminację.
@ W sumie jeśli spojrzeć na to ogólnikowo to masz racje lepsze wyposażenie zaczęło odgrywać coraz większą rolę, bo co byś nie robił czołgu zwykłym karabinem nie przebijesz, jak i samolotu nie zestrzelisz, a większa szybkostrzelność karabinów w wojnie międzu austrią, a Niemcami w 19w zdeklasowała tych pierwszych w stosunku 1 zabitego prusaka n 8 Austriaków . Ale i tak moim zdaniem to trochę zbyt duże spłycenie tematu no, ale cóż czasem trzeba czasem iść na kompromisy w materiale...
No, ale naprawdę bardzo dobry materiał.
Oczywiście materiał podobał mi się i zgadzam się z założeniem tego odcinka. Przy okazji mam pytanie i ewentualnie prośbę o zrobieniu odcinka na temat jednej z przyczyn początkowej klęski Armii Czerwonej w 1941 roku, która miała być nastawiona na atak na III Rzesze, a nie obronę. Spotkałem się z opinią, że Hitler o kilka miesięcy, wręcz tygodni wyprzedził swoim atakiem, atak Stalina. Jeżeli faktycznie miał być atak Rosjan na III Rzesze (w końcu duża operacja logistyczna), czy zachowane są jakiekolwiek DOKUMENTY, PLANY OPERACYJNE. W przypadku planów ataków Układu Warszawskiego na Zachód Europy są zachowane dokładne materiały w których pokazują atak Polski na Danie
Dużo ludzi prosi o ten temat, więc może odświeżę Solonina i coś nakręcę
Bardzo ciekawy materiał, jak zwykle :-) Słucha się z przyjemnością.
To może następny odcinek o przyczynach klęsk Armii Czerwonej w 1941?
cześć, jestem bardzo ciekawy czy znasz twórczość Wiktora Suworowa, super materiał, czekam na następne odcinki z niecierpliwością.
Znam, bardziej cenię Marka Solonina, ale obaj dochodzą do podobnych wniosków
dlaczego Twoim zdaniem podawana przez niego wersja historii jest tak bardzo negowana przez zachodnich uczonych? Zdarzało mi się na samym początku nie raz sprawdzać jego źródła i to co dało się sprawdzić na "łacińskim''(:D) internecie jest bez problemu do potwierdzenia. bardzo ciekawie swoją drogą opowiadał też o różnych konwenansach na wierchuszce kc i nie tylko, ba! powoływał się przez połowę Samobójstwa i na niemieckie oficjalnie dostępne źródła, bezpośrednio na ślepa dowódców,. generałów...
pozdrawiam i przepraszam że się tak rozpisałem.
Marcin, czy mógłbyś jeszcze dokrecić cześć drugą i odpowiedziec na pytanie kto im to wszystko zaplanował i skad wzięli tylu inżynierów w rolniczym kraju?
To dość znana sprawa, ale generalnie trzeba kiedyś o tym opowiedzieć.
W odcinku po co ZSRR była kolektywizacja sporo mówiłem o sprzedaży zboża na zachód. Generalnie kraj potrzebował coś eksportować, żeby było za co importować technologię zza granicy. Warto by jednak kiedyś o tym powiedzieć bardziej szczegółowo
@ dziękuję. Ale chodziło mi bardziej o to skąd wzieli kadry inżynierskie w tym rolniczym kraju.
@@pathfinder3754 Częściowo byli to specjaliści z zachodu, częściowo masowa edukacja. Oczywiście to też jest temat
Czyli w skrócie, jeżeli chcesz żeby państwo było mocarstwem z którym inne mocarstwa będą się liczyły na arenie międzynarodowej musisz poświęcić miliony obywateli tak jak np Rosja, Chiny ( a nawet Korea Północna). Ciekawy materiał i czekam na więcej, może nagraj coś o bitwie o Staliningrad, chętnie obejrzę. Pozdrawiam
Inaczej, jeśli chcesz, żeby państwo stało się mocarstwem szybko. To raczej zawsze w historii działo się czyimś kosztem, ale tutaj ten skok został wykonany w ekspresowym tempie, a wiemy że z dobrze, szybko i tanio da się wybrać maksymalnie dwie rzeczy.
Super materiał! A może nakręcisz odcinek o tych patologiach za caratu?
jest taki plan, tylko muszę przesłuchać jeszcze raz jednego audiobooka o codziennym życiu w Moskwie w II połowie XIX wieku
@ dziękuję!
Kolejny dobry odcinek, bardzo rozszerzasz wiedze o nieznanym dla większości kraju. Czy istnieje możliwość nagrania odcinka o zespole Kino oraz innych zespołach rockowych które mocno wpłyneły na kulture radziecką/rosyjską?
Mam pewien pomysł na podejście do tematu muzykk
Naprawde wartosciowy kontent który obrazuje sytuacje jaka sie rzeczywiscie działa a ci co uważają to jako wielbienie komunizmu mają najwidoczniej zaburzony błędnik :)
Świetny materiał. Wiadomo co się stało z Markiem Solonin? Dawno nie widziałem jego nowej książki.
A nie sprawdzałem co u niego
Bardzo dobry odcinek. " Я думаю", że Nawalny swoimi ostatnimi filmikami mógł Cie zainspirować do następnych odcinków, wiec pytam: planujesz coś?
Strikte dot. Nawalnego, może GRU lub FSB i czasy teraźniejsze..
Pozdrawiam
Chciałbym podsumować całą sprawę z otruciem, żeby to klarownie od początku przedstawić
No i oczywiście dodam moje życzenia Wesołych Świąt choć to już jakby po świętach
No i o tym czyli o problemach rosyjskiej armii w 41 roku Może kiedyś uda się zrobić odcinek jak już powiedziałeś no to temat na odrobinę odcinek trzeba będzie o tym zrobić bo akurat tutaj moja wiedza może ci nieco pomóc ale jak obiecałem na maila Odezwę się jutro
Bardzo ciekawy materiał. Ponawiam prośbę o materiał o biało-niebieskich pasiastych koszulkach w rosyjskiej armii.
Podbijam. Zwłaszcza że owe koszulki są super, sam mam jedną, ale chcę jeszcze taką na ramiączkach :D
Nagrałby Pan film o Stanisławie pietrowie?
Nie mówię nie
Dzisiaj mamy znacznie bardziej zaawansowaną informatykę niż 50 lat temu i pomimo tego socjalizm nadal nie działa...
A jakie historyczne kanały autor poleca w runecie? O 2WS Isaev i seria Archivna rewolucja jest moim zdaniem warty polecenia, a szanowny jak uważa? Z ogólnej historii daje rade Proshloe. Można prosić o jakieś rekomendacje (z naciskiem na xx wiek?
Marcin, nie przejmuj się pajacami którzy Ci zarzucają wybielanie. Niech sami sobie mózgi wybielą. Filmiki robisz na poziomie.
Wolałem to wyjaśnić, bo naprawdę nie chcę latki obrońcy Stalina
@ Tak, nie przejmuj się, Twoje filmy są dla ludzi kumatych a nie dla hołoty :-) A tak przy okazji proponuję zrobić film na temat tej katastrofy: pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_kolejowa_pod_Ufą
Wyjątkowa tragedia a chyba mało znana w Polsce. Podejrzewam, że dlatego iż w tym samym dniu miała miejsce masakra na placu Tian’anmen w Pekinie i dlatego informacje na temat wypadku pod Ufą zeszły na plan dalszy. Pozdrawiam.
@ W niektórych przypadkach naprawdę ciężko go nie bronić. Mimo całego zła, którego się dopuścił to skrajna rusofobia i patologiczny momentami antykomunizm zaburzają perspektywę. To jak Stalin doszedł do władzy, jak ją utrzymał i rozbudował to bardzo ciekawy wątek do badań. Jakby nie patrzeć za jego rządów ZSRR odzyskał tereny utracone przez Carat w trakcie I WŚ i oddane w wyniku pokoju Brzeskiego. Wyniósł sojuz na pozycję supermocarstwa i był bliski zdominowania przez komunizm całej ludzkości. Był sprawnym manipulatorem, wybitnym politykiem i miał umiejętność kreowania rzeczywistości kosztem państw i osób trzecich. Pamiętajmy, że odszedł ze świata jako heros opłakiwany przez miliony ludzi. Był kanalią, ale był przebiegłą i cwaną kanalią. Warto z jego osiągnieć brać naukę.
@@Borol94 Dokładnie. Patrząc na ludzką mentalność (zwłaszcza współczesną) to idę o zakład, że ponad 80% ludzi chętnie zamieniłoby się ze Stalinem stołkami :P
super! na ten temat czekałem! pozdrawiam
P.S.: ale brakuje herbatki :(
Może nagra coś Pan o agresjii sowieckiej na Finlandię?
Kto wie
Kom dla zasięgu 😉
Będziesz robił film o ofensywie III Rzeszy na ZSRR?
Może się tak zdarzyć
Winą porażki w '41 były czystki stalinowskie z miłą chęcią też bym o tym posłuchał 😉
Osobiście myślę, że tak, ale nie dlatego, że brakowało kadry, a dlatego, że ludzie w kraju byli zastraszeni i bali się wykazać inicjatywę, podjąć decyzję itp
II WŚ chyba dowiodła że ta industrializacja się powiodła. Skoro od niemożności budowania traktorów doprowadzili do masowej produkcji czołgów.
Dochodzę w filmie do podobnych wniosków.
Czy obejżał Pan przebój rosyjskiej kinematografii "Sayuz Spasienia" z 2019 roku?
Nie widziałem, w ogóle oglądam dość mało filmów, ale ten wygląda ciekawie
Opowiesz o Caracie także? Czemu doprowadził do upadku?
Duuży temat, może o jakichś jego aspektach
@ jasne, rób jak uważasz ;)
to w końcu kawał historii Rosji i nie tylko
Na początku chciałbym powiedzieć, że wykonuje Pan świetną robotę. Chciałbym zobaczyć w przyszłości materiał o potyczkach wewnątrz partyjnych po śmierci Stalina. Pozdrawiam :)
Jeżeli chodzi o tego Land-Lease to jest to dość zabawne ,że mimo całej industrializacji w czasie wojny w ramach pomocy USA musiało przekazać rosjanom 15 mln par butów ,11 tys wagonów kolejowych czy 70 mln. metrów sześciennych tkanin a do tego 430 tys pojazdów samochodowych w czasie w którym Rosjanie w czasie wojny wyprodukowali połowe tego. Z tej perspektywy można by się zastanowić czy to rzeczywiście był taki sukces.
Biorąc pod uwagę, z jakich pozycji startowano i co osiągnięto, to był to potężny sukces... Kosztem krwi ludzi.
Jeszcze sie odniose do tego, czy oni musieli wysyłać tę pomoc. Nie musieli, mogli walczyć z Hitlerem sami, albo czekać, aż obie strony się wykrwawią. Z jakiegoś jednak powodu w starciu dwóch tyranów postawili na tego wschodniego. Myślę, że gdyby wiedzieli to wszystko, co on przed światem skutecznie ukrywał, to nie byłoby land leasu
Dziękuję Ci za te filmy, rzucają nowe światło(przynajmniej dla mnie) na to jak postrzegam Rosję i zssr. Robisz świetną robotę, ale wpadnij czasem jeszcze na tvgry 😅😂
Pewnie się jeszcze tam kiedyś pojawię;-)
Wybielanie/niewybielanie. Kwestia akcentów i tematu prezentacji. Można zrobić obiektywny materiał o industrializacji, elektryfikacji, upowszechnianiu edukacji, postępie itd. w ZSRS oraz obiektywny materiał o czystkach, represjach, więźniach politycznych realnych i przypadkowych (za byle co można było dostać 10 lat z art. 58), łagrach, Dalstroju i niewolniczej pracy. To się działo równocześnie. Trudno mówić o jednym i drugim naraz, trzeba skoncentrować się na danym zagadnieniu, ale jednocześnie trzeba powiedzieć, jak autor tego kanału, że jedno wiązało się ściśle z drugim.
My, Polacy, z racji okupacji a potem dominacji sowieckiej, mamy naturalną tendencję do koncentrowania się na tej drugiej grupie tematów. Większość współczesnych Rosjan chce jednak pamiętać te pierwsze. Często można spotkać się z ich strony z - w rożnym stopniu posuniętą - gloryfikacją czasów bolszewickich, stalinowskich i późniejszych, oraz z niezrozumieniem nas: nawet jeśli przyjmują do wiadomości, że nie zostaliśmy w istocie "wyzwoleni" przez Armię Czerwoną, a nowa władza została nam siłą narzucona, to następny argument często bywa typu: przecież unowocześniliśmy, zelektryfikowaliśmy, zbudowaliśmy fabryki, huty itd. Po części może to wynikać z innej mentalności jeszcze z czasów carskich, że interes grupy przeważa nad interesem jednostki, a po części z tego, że potomkowie beneficjentów systemu w większości przeżyli i przekazali swój światopogląd dalej, a ofiary systemu zostały zniszczone i zmarginalizowane.
Czytałem wspomnienia ludzi z obu stron - tak więźniów systemu GUŁAG jak i "budowniczych socjalizmu": geologów, inżynierów, lekarzy, czy zwykłych robotników najemnych (nie przymusowych) - między nimi była przepaść. Co bardziej inteligentni zdawali sobie z tego sprawę i wiedzieli jakim kosztem odbywa się budowa potęgi ich ojczyzny. Potomkowie ich już niekoniecznie wiedzą lub nie chcą wiedzieć.
W pewnym artykule na temat industrializacji ZSRR spotkałem się z dość adekwatnym stwierdzeniem: "Industrializacja ZSRR często prowadzona była przy użyciu metod rodem z Egiptu faraonów"
Coś w tym jest