3 espaçonaves interestelares
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Veja 3 maneiras de impulsionar uma espaçonave interestelar.
Bônus no final.
Referências: sites.google.c...
💪 Entre para o clube do Integrando Conhecimento:
/ @integrandoconhecimento
------
Magdiel Schmitz, Dr. em engenharia elétrica (UFSM).
Currículo Lattes: lattes.cnpq.br/...
Instagram pessoal: / magdielschmitz
Twitter pessoal: / magdielschmitz
Instagram do canal: / integrandoconhecimento
Twitter do canal: / intconhecimento
------
O ser humano está evoluindo tecnologicamente em um espaço de tempo tão curto que impressiona...
Isso tudo ta acontecendo, por acaso que não existe mais a religião católica, mandando nas pessoas e punindo quem pensa diferente dele, mais a ordem mundial em 2030 quer fazer igual a igreja católica fez no passado, e escravizar a humanidade barrando avanço tecnológico !
Cara...que canal maravilhoso. Parabéns pela produção. Me inscrevi faz pouco tempo e tenho assistido demais esse canal. Um assunto melhor que o outro.
Como a ciência é gostosa e fascinante, mas penso que é ensinada nas escolas de forma que a deixe assim cansativa e pesada para o aluno!!
Cara teu trabalho é simplesmente fantástico, parabéns!!
nairo racochinski Concordo se mostrassem esses vídeos da prática da ciência os alunos iriam ficar muito mais interessados
O sistema educacional brasileiro é um lixo. Esses comunistas de merda não gostam de investir em ciência, pois isso faria a população inteligente, tirando-os das sua garras e lavagem cerebral esquerdista.
@@joaosantos7980 cara ele falou a verdade, o Brasil não deu um passo na ciência nos governos petistas
Entendam, o Brasil não teve bons presidentes, não é Bolsonaro, PT, que vai salvar a política brasileira não. Tenho orgulho de meu país, de tudo que nos fornece, não de nossa política, que é uma bosta.
Pra mim, um povo só move com a educação, mas como nosso amigo disse acima, pioram o método educacional pra emburrecer o povo, pra continuar sua manipulação ao longo dos anos, a política brasileira só vai ser boa quando chegar um cara que melhore o método educacional brasileiro que é chato, e que o próprio aluno tem que se motivar, quando é muito difícil, agora pra mostrar funk na tv passa essa desgraça
Fora as mentiras que ensinam sobre a ciência!
brasil precisa de mais ciencia, falou tudo! me inscrevi adorei o canal
Muito bom! o engraçado é a série perdidos no espaço da netflix que fez as naves movidas a combustível fóssil, com tantas opções disponíveis.😂
Naves movidas a combustível fóssil devem ser inspiradas na tecnologia brasileira kkkk
Paulo Roberto Chrusciel kkkkkkk, movido à café produzido no Brasil.
é para não perder a magia, e dar mais credibilidade ou uma veracidade mais aceita.... desta forma não tem que convencer pois é algo que todos ja conhecem.
hidrazina faz sentido na verdade se vc abastece a nave no espaço, seria o principal combustível da nasa se não fosse pela toxicidade.
A gasolina 4,5 esse pessoal deve ser rico
' tá d parabéns , excelente trabalho , nosso país precisa mais de ciências !!
Já pensei no seguinte:
Pensem um uma espaçonave tipo um prédio(conceito ok?).
Vários andares, e dentro dela, no lugar do poço do elevador, ficaria um canhão de gauss ou acelerador de partículas.
Esse canhão, aceleraria gás ou poeira de algum material bastante magnético, como o ferro, na direção oposta ao da direção que se quer seguir, acelerando a menor quantidade de matéria possível, a maior velocidade possível.
A nave seria acelerada no sentido contrario, como o recuo de uma arma, sendo 50% da energia cinética resultante, para cada lado.
O projetil, leve e hiper-rápido, e a nave, pesadíssima e devagar.
Se mantivermos a aceleração em torno de 1g, seria mantida uma gravidade artificial dentro da espaçonave, suficiente para evitar os males da baixa gravidade, criando um ambiente, como um prédio mesmo, mas com produção de alimentos, etc.
Mantendo uma aceleração de 1g, levaria cerca de 6 meses para alcançarmos 50% da velocidade da luz.
Esta nave então, seria acelerada por 6 meses, ai então giraria 180°, e faria o mesmo processo de novo, só que para freiar dessa vez, diminuindo sua velocidade em 10%, e repetindo todo o processo de novo, afim de manter a gravidade e a maior velocidade possível oscilando entre 45% e 50% da velocidade da luz .
Ok, mas de onde viria essa energia toda?
De reatores de fissão já existentes e funcionais!!!!
Um reator rápido, e outros lentos.
O reator rápido usa urânio altamente enriquecido(20%), e consegue transformar o resto do urânio 238(não físsil), em plutônio(físsil), mais rápido do que consegue consumir, então esse excedente de combustível seria usado pelos outros reatores, aumentando o aproveitamento da energia de 1% para 60%*.
Desta forma a massa de material físsil, seria bem menor que a da espaçonave, pois a fissão libera muita energia, tornando este sistema positivo.
Ou seja, menos peso inútil, ademais, o próprio lixo nuclear resultante, poderia ser usado como gás, para a propulsão.
a velocidade media desta espaçonave seria de 47,5%(aproximadamente) da velocidade da luz, tornando a viajem até a estrela mais próxima, possível em 10 anos.
*:en.wikipedia.org/wiki/Fast-neutron_reactor
nao tenho certeza se compreendi esse conceito, mas a ideia é interessante, mas tem um porém antes de levar isso pro campo matemático, vai armazenar o ferro onde?
Na própria espaçonave, dai a necessidade de acelerar muito o ferro.
Vamos a alguns cálculos:
Vamos supor, que esse acelerador, atire um projetil de ferro de 7,85gr a 99,9% da velocidade da luz.
a energia cinética que este projetil, carregaria, seria de:
Ec=(m.v²)/2
Ec=(0,00785*299700000²)/2
Ec=352543853250000J
Isto significa que para dar este impulso ao projetil, a nave também teria absorvido a mesma quantidade de energia cinética.
O maior navio do mundo pesa 500 mil toneladas,
então vamos supor que esta nave tivesse somente o dobro do tamanho, ou seja, 1 milhão de toneladas.
352543853250000=(1000000000.v²)/2
=839,695m/s
Ou seja, só 7,85gr de ferro, seria suficiente para acelerar a nave a 840m/s!!!
Para acelerar a espaçonave da inercia até metade da velocidade da luz, seriam necessários apenas 2802,45kg de ferro, ou seja, muito leve se comparado a massa total da espaçonave, e ocuparia um espaço de 357 litros.
Como podemos ver, totalmente pratico, mesmo que precise levar 10 vezes a mais, para todos os outros fins.
Nos cálculos acima, não estou levando em consideração, a relatividade, mas se fosse levar, senão me engano, um corpo viajando a 99,9% da velocidade da luz, fica 22,37 vezes mais pesado, tornando a massa de ferro necessária 22,37 vezes menor, e a nave a 50% da velocidade da luz, ainda não é tão afetada assim pela relatividade, apenas 15,47% mais pesada.
Já que aceleradores de partículas conseguem acelerar matéria a essas velocidades, por que não levar isso em consideração não é mesmo!?
FÍSICOS, MATEMÁTICOS, ENGENHEIROS, me corrijam a vontade se eu estiver errado, por favor.
mas cara, 1 milhao de toneladas é um peso insano para uma espaçonave, acredito que se fosse efetivamente construida uma nave interestelar, ela pesaria uma fração muito breve disso, um Airbus A380 por exemplo pesa em torno de apenas 575 toneladas carregado
Compreendo, não que eu seja megalomaníaco :), mas para dar suporte a vida por uma década, e até uma certa qualidade de vida para as pessoas não enlouquecerem, seria necessário uma nave gigantesca, com produção de alimento fresco e variado, e muitas outras coisas, neste caso entra o fator humano hehehe.
Vamos supor que fosse uma viajem de colonização, seriam necessárias ao menos 160 pessoas para criar uma civilização do zero, e ainda manter uma boa qualidade genética, e para manter 160 pessoas por 10 anos ou mais, seria necessário um lugar enorme.
ainda acho peso demais, pessoas pra viajarem em uma missao assim seriam escolhidas a dedo ja levando esses criterios em consideraçao, tem outra coisa que nao tenho ctza se entendi, mas se compreendi o teu conceito, tu planeja basicamente a montagem de um acelerador de particulas dentro da nave, isso está correto?
Eu com 24 anos Hoje, esperto estar vivo para poder presenciar tal avanço!
A antimateria poder ser muito perigosa, mesmo assim ainda pode ser usada como combustível
A humanidade sempre me surpreende
Anti materia é a mais perigosa de todos, mais igual usinas nucleares usadas por bem, mais em bombas nucleares podem destruir um cdd inteira, só que o humano ficar com esse medinho idiota nunca vai avançar a tecnologia espacial !
Parabéns com pouco recursos financeiros os cientistas brasileiros consegue fazer o possível!
Fantástico ! Parabéns ! Compartilhando nos grupos de astronomia !
Conteúdo como sempre muito bom! Só um detalhe que eu notei.. Sol é o nome de apenas uma estrela, no caso a nossa estrela.. logo só existe um sistema solar!
10:00 "os detalhes da missão ainda não foram revelados"
Talvez porque os responsáveis pela missão ainda não nasceram
né kkkkkkkkkkkk
Kkkkkk
Ele falou detalhes do projeto e n dos detalhes da missão :v
@MiguelTheBunny ex dono de canal porque já tive um canal com 75 mil inscritos em 10 meses e 30 milhões de visualizações só que em Janeiro de 2019 o Google desativou minha conta e todos os serviços relacionados a ela sem aviso prévio e sem possibilidade de recorrer alegando que eu infringi seriamente os termos de uso (coisa que tenho certeza absoluta que não fiz) e sem informar qual o termo infringido e nem em qual serviço se deu essa infração já que a conta Google foi desativada e deletada por completo e por isso desisti de fazer um novo canal
@@exdonodecanal9049 Qual era o nome
Eu sempre gostei desse assunto de viagem no tempo. Muito bom
Parabéns! Sempre mantendo a boa qualidade de conteúdo e edição. Onde clica para curtir de novo? 😍
cria mais gmail ai entra na conta dá like :)
Eu gostava de entender, como no espaço não há atmosfera, como é que a propulsão é possível? Não deveriam ser apenas forças de gravidade?
descobri hehe
@@Ikarus_Riding como
@@murilo2037 www.if.ufrgs.br/novocref/?contact-pergunta=propulsao-de-foguetes-no-espaco-como-e-possivel-o-empuxo-se-nao-existe-atmosfera
CAAARA EU TO NO TRABALHO E DEIXEI ROLAR ESSES VIDEOS, PRA EU ESCUTAR E TER ALGUM APRENDIZADO.. MUITO SHOW!!! PARABÉNS E OBRIGADO.
Hehe, show. Bom serviço aí.
Tens mais um inscrito! Vou assistir ao vídeo mais novo. Obrigado!
A ciência é meu time, minha religião, meu partido, minha emoção !!! Revista superinteressante
Revista Galileu e agora
Integrando Conhecimento, ótimas aulas !!!
Isso pra ficar somente no propulsão, agora imagina o suporte de vida dessa tripulação na viagem?
Talvez algum tipo de hibernação criogênica ou ainda enviar embriões humanos pra serem cultivados através das décadas ou séculos de viagem por robôs, tripulações sucedendo tripulações entre ida e volta, talvez só ida (colonização do espaço) 🤔😲
Anderson Pessoa sim, isso é uma obviedade, basta olhar pra ficção científica e só devemos nos atentar para cada recortes de cenas que por sua vez nos mostram como seria a maneira de explorarmos os cosmos. Sao apenas possibilidades. A engenharia genética atrelada com a engenharia mecânica, ou seja, par perfeito pra tais proezas. Veja o vídeo a viagem no tempo de Stephen Hawking ilustra.
Talvez nisso tudo, a mais promissora forma de viagem é a dobra espacial, porque poderíamos viajar acima da velocidade da luz, tornando a viagem muito mais rápida. E já está sendo feita pesquisas sobre isso, principalmente a NASA e pelo conceito de Alcubierre.
acho que consigo viver 9 anos em uma nave kkk
Krl isso me lembra spore
A condição humana e suas implicações é um grande empecilho para viagens interestelares, até lá imagino que já exista resposta a esta questão
Sou Moçambicano Africa gostei do vídeo força...
Diz uma palavra aí que seria um insulto no Brasil
@@titaiao "cú" em língua chiswa mocambicana significa "em" e no Brasil já sabes.😁😁😁
@@depacule1715 kkkkkkk Incrível, quando eu for cú Moçambique vou usar muito o cú
@@titaiao é claro que os brasileiros são muito bem vindos cá cú Moçambique
Começa a fazer mais vídeos (se possível) eles são mt bons
Motor de Fiat uno com escada no teto!!
Esse para em outra galáxia se acelerar por 10 segundos
@@lmaosougo3936 vdd kkkk
@@gusss3 se acelerar no máximo cria um rasgo no espaço tempo
A parte da bomba é a Marea
@@lmaosougo3936 kkkkkkkkkkkkkkijjijkkkkkkk
Caracaaa achei muito massa esse papo de antimatéria, parece ficçao! Na hora eu pensei "como vão produzir e manter algo que quase não dá pra manipular??" E conseguiram! Um feito impressionante mesmo, mas eu ainda acho que a humanidade é capaz de muuuuito mais, e só não o faz porque ainda pensa de modo individual..
Amei o vídeo! A vela solar me parece razoável, mas a anti- matéria é o melhor caminho apesar de mais difícil porque envolve muito investimento e pesquisa.
Nossa, seu canal é ótimo! Acabei de descobrir.
Que grata surpresa! Já até ativei o sininho aqui.
Faça mais vídeos ligados à ciência espacial e astronomia. São os meus preferidos.
Abraço!
Parabéns por esse espetacular video ! gostei muito da parte ilustrada que fala dos núcleos de hidrogênio sendo bombardeados por deutério e helio 3, na fusão nuclear, tirei a dúvida sobre fissão e fusão, agora está bem claro valeu !!
*Essa última parece ser a mais viável até agora, e em pouco tempo consegueria chegar no objetivo, eu acho que já temos tecnologia pra fazer essa nave*
foguete nuclear de câmara de berilio existe desde os 60's mais é proibido por que usa material nuclear, o emdrive com 1% de eficiência precisa de 70x mais material radioativo do que um foguete nuclear, entende que o problema aqui é política.....
Estamos em todas ✌️😅
Eu gosto muito de vê essas coisas, acho muito interessante a tecnologia e a inteligência do homem
Aprendi isso com Carl Seagan em Cosmo .. . mas foi legal ver as animações novas
Mano essa música de fundo ficou top, show de bola👏👏👏👏
Bastante interessante o vídeo, ótimo trabalho!
Gostaria de saber se teria algum material sobre uma propulsão que ouvi falar há muito tempo, que seria baseada em partículas dos átomos, como os fótons.
talvez sobre o motor de antimatéria , o segredo seja inventar um meio prático para fazer a antimatéria. Dai poderia se fazer a antimatéria na própria nave e só utilizada na hora exata de colidi-la com a matéria normal. Daí armazena-la não seria um problema, pois não seria necessário e você poderia ter um combustível bem mais seguro.
Propulsão iônica, mas extremamente melhorada, quem sabe ? mas o certo é que propulsores químicos estão com os anos contados.
A propulsão iônica em si já é incrível, melhorada seria ainda melhor.
KSP, um jogo simulador de mecânicas espaciais, possui motores de propulsão iônica que se pode colocar na nave. Eles produzem 2kN (kilonewtons), capaz de empurrar, no mínimo, 0,2 toneladas. O problema da propulsão iônica é que elas precisam de muita energia.
O exemplo do motor que estou utilizando (do jogo), "Dawn", precisa ser alimentado com 8.74 de energia elétrica por segundo (um paínel solar produz, no jogo, 0.3 de energia elétrica.)
Uma das formas melhores de se aplicar seria criar uma nave com várias partes, lançadas na órbita e juntadas com propulsão dos sistemas de reação de controle (a maioria dos veículos tripulados queima uma mistura hipergólica auto-inflamado de alguns produtos químicos contendo hidrazina e tetróxido de dinitrogênio em seus propulsores RCS. Sistemas monopropelentes são mais comuns em satélites e sondas espaciais, como a série Mariner-Voyager.) A ISS (Estação Espacial) foi formada dessa forma.
@@thespaceman9146 com certeza faltou a propulsão iônica, essa também seria minha escolha
A iônica melhorada é o Motor de Magnetoplasma, VASIMR. Alcança a velocidade de 300 km por segundo, embora não consiguiram criar esta velocidade no motor ainda. Já é um começo na exploração espacial. São os foguetes "elétricos"
As sondas e foguetes sao feitas de qual materia?
@@joaosantos7980 foguetes elétricos seram úteis em muitas missão espacial.
Antigo esse video mas não canso de ver ele😉
Vou fazer antimateria aqui em casa.
Boa sorte! Kkkk
Vai explodir metade da cidade kkk
Carlos Eduardo vai lá, faz de barro...
Carlos Eduardo pega umas bananas ja tem um começo
Zezinho Santos metade?
Parabéns pelo vídeo! Altamente informativo e muito bem explicado!
Esse canal é o mais fod@✔️
Nightbot o motor impossível
Nightbot é o de Salvation?
Achei bem promissor as velas pois são constantes e abundantes
Cobiçam até a planície dos sonhos, lugares eternos para descansar... Eremita e a ambição
Na China antiga, um eremita meio mágico vivia numa montanha profunda. Um belo dia, um
velho amigo foi visitá-lo. Senrin, muito feliz por recebê-lo, ofereceu-lhe um jantar e um abrigo
para a noite; na manha seguinte, antes da partida do amigo, quis ofertar-lhe um presente.
Tomou de uma pedra e, com o dedo, converteu-a num bloco de ouro puro.
O amigo não ficou satisfeito; Senrin apontou o dedo para uma rocha enorme, que também se
transformou em ouro.
O amigo, porém, continuava sem sorrir.
- Que queres, então? - indagou Senrin.
Respondeu-lhe o amigo:
- Corta esse dedo, eu o quero.
Não é ganância o humano ir pra outros planetas, se não tem outra espécie sincientes o universo inteiro é nosso, então pra ajudar a espécie humana a continuar sobrevivendo, a gente pode pegar todos os recursos naturais de outras planetas !
Uma das poucas coisas que a Guerra fria nos trouxe de positivo, foi a Corrida especial, o salto tecnológico que a humanidade presenciou nessa época foi enorme. Hoje as novas tecnologias ainda surgem, porém em um ritmo um pouco mais lento, a acensão espacial da China e Índia e a privatização de foguetes e espaçonaves recentes, podem dar um novo impulso nesse sentido!!!
Muito bom cara, sempre senti falta de material nesse sentido em português
Mais um excelente conteúdo, obrigado pelo empenho!!! Neste tema, penso apenas em como seria a desaceleração ao atingir o objetivo e consequentemente e, a depender da tecnologia aplicada, o caminho de volta...
Abraços!!!
Meu! vc nunca ouviu falar em DOBRA ESPACIAL NÃO!? KKK!!! EXCELENTE vídeo! Parabéns!
Tá querendo dizer a propulsão de alcubierre?
Ele não falou acho por que não se tem ainda nem noção de como isso funcionaria e ainda se seria factível.
@@Vlavattin é impossível.....
@@Saturn_57 vim só futuro para dizer q é possível! E impossível ao mesmo tempo.
@@Slenzim113 kkkkkkk
Amigo acabei de ver o vídeo e me increvir. A melhor opção seria a antimatéria pois a explosão de bombas espalharia radiação pra todos os lados, a vela solar daria certo mas , com o aumento da distância da nave com o sol menos radiação por metro quadrado pois a medida que um corpo se afasta de qualquer fonte de luz a área iluminada diminui e a mesma coisa é com qualquer radiação então viajar para uma outra galáxia e se afastar do nosso sola nave ou sonda ficaria mais lenta . A solução seria estudo para a produção da antimatéria em grandes quantidades e sim partir para o desconhecido. Obrigado. Amei seu vídeo.
Parabéns pelo canal, é muito bom!!!
Show de canal! Parabéns por compartilhar conhecimento! Obrigado!
A Anti - Matéria , junto com um motor de " Dobra Espacial " ... Melhor e Mais Eficaz meio de Propulsão ... Star Trek Forever !!!
Ao q tudo indica, dobra espacial é fisicamente inviável, diferente dos 4 meios de propulsão apresentados no vídeo que só são tecnologicamente inviáveis.
@@Guarana-Groove no século 19 diziam que voar era uma impossibilidade científica. Além do mais, estão testando a propulsão de dobra experimentalmente na NASA até onde eu sei.
@@ronaldoribeiro8609 No século 19 a ciência estava engatinhando, hj com os modelos da relatividade e mecânica quântica, é possível conceber os reais limites de nossa realidade.
vc tem alguma matéria ou link sobre esses testes da nasa? fiquei curioso agr, quero dar uma olhada
@@Guarana-Groove seu argumento me lembra do maior desafio da física no presente século, criar uma Teoria M que unifique a Relatividade e a Mecânica Quântica na mesma equação.
Sobre os links, encontrei esse aqui: ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20110015936.pdf.
Creio que o artigo acima é do físico responsável pelo projeto da NASA que visava demonstrar a aplicabilidade da propulsão de dobra; o Dr. Harold “Sonny” White. Como vê, o paper está hospedado no site da NASA pra consulta pública. Infelizmente o paper está em inglês.
No momento atual, estamos na fase inicial de experimentação da Teoria da Bolha de Dobra. A fase de elaborar a teoria já passou por causa do trabalho do físico teórico Miguel Alcubierre.
Espero que as informações acima satisfaçam sua curiosidade. Um grande abraço
@@ronaldoribeiro8609 da uma olhada nesse vídeo aqui: /watch?v=4F5dh8NRWKQ
Apesar de começar analisando o modelo de viagem especial de um jogo, ele fala muito sobre as possibilidades da viagem interestelar no geral.
faz um tempo q eu assisti, mas lembro q existem algumas inconsistências nas equações de dobra espacial, alguns princípios lógicos que não possuem algo equivalente na realidade, como a tal massa negativa, que julgo que deve ser necessário para o modelo desse artigo que vc me mandou.
Isso não significa q os modelos estão errados, apenas que contam com algo que não existe ou não descobrimos ainda.
No mais, quando tiver tempo, irei ler esse paper com calma, obrigado pela indicação.
Não sou pessimista...mas acho que para sairmos do nosso sistema solar ainda, que seja para fazermos uma visita na nossa vizinhança interestela vai pelo menos uns 90 anos.
@Sidney Berkenbrock vc esta referindo a um sistema solar que fica a 20 anos luz de distância da terra e tem um explaneta parecido com a terra numa zona habitavel e demoraria 90 mil anos pra chegar la com um foguete a 50 mil km por hora.
7:37 100 bilhões de anos pra produzir 01gr.....kkkk resumindo: melhor cuidar do planeta Terra pois ela é o nosso único recurso de vida que temos.
Com 100B de anos da de cruzar o universo em uma grande nave sem problemaskkkkkk
O sol acabará, acabando com o centro da civilização kkkkkk boa ideia
Fabiano se todos forem pensar igual a você estamos lascados na moral, a terra não vai ficar habitável pra sempre.
O sol vai se embu@etar muito antes disso! E a terra vai virar pó
@@Billy-uw9bd mas a humanidade pode ser salva indo numa nave para outro sistema solar e galáxia.
Só tem cara foda aqui nos comentários, vamos marcar e reunir todo mundo e juntando os conhecimentos de todos vamos criar a própria Nave Br 🇧🇷🚀
Fui indicado pelo Marcelo do Mundo Militar. Estamos juntos
Com avanços na física quântica, é possível que novas formas de geração de energia venham a surgir. E com isso pode ser possível extrair energia a partir do vácuo quântico. Li algo a respeito há algum tempo, e os estudos pareciam bem promissores.
Isso poderia movimentar uma nave com pouco combustível a bordo e quem sabe gerar um campo gravitacional para isso.
Como diz no vídeo, tivemos tantos avanços em pouco mais de 100 anos, vai saber o que se pode fazer nos próximos 50.
Acho que o método mais viável de viajem espacial é aquele conceito, quase de Ficção cientifica, de motor de Dobra
Queria poder dar um bilhão de likes nesse videos, de tão genial!
O Filme alien convenant mostra essas velas! Parabéns ao canal, acabei de me inscrever, muito legal!
De fusquinha turbinado melhor opção eu que inventei kkk brincadeiras a parte otimo video Deus abençoe 🙆♂️🤦♂️
Enquanto essas espaçonaves usar esses tipos de combustível isto nunca vai a lugar nenhum. O atraso humano é muito grande.
A terceira é um absurdo! Amei
ainda estamos longe bem longe de viajar para outra sistema !
Parabéns, explicações simples e didáticas.
Se a humanidade tiver tempo,eu diria que todas as opções vão ser usadas um dia
A gente tem que destruir a ordem mundial, pq ela quer nos escravizar e barrar o avanço tecnológico, igual a igreja católica fez por 1.388, essa ordem mundial é um cancer da humanidade eles são tudo psicopatas !
Sendo honesto, os cientistas conseguirem armazenar anti matéria por 16minutos e 40 segundos é um avanço extraordinário.
Aí chega lá e não tem planeta que sirva, é a viagem mais perdida da história kkkkkk😂😂😂😂😂
Supondo q a Teoria do Multiverso esteja correta... e q realmente a Terra seja o único Planeta com VIDA no Nosso Universo... logo se conclui q, só encontraremos Vida em outro lugar, como à conhecemos, em Outro Universo Paralelo!!!
Terraformação resolverá esse problema!
@@douggcarvalho5086 e só colonizar outros planetas e focar nas pesquisas e estudos de portal dimensional.
@@Antonio-yc8yz vdd, mas precisaria de toneladas de cada elemento químico e tem a taxa de imposto por cada grama.
@Dean W.c para de ser fanático religioso
Muito bom,teoricamente um propulsor antimatéria funciona isso é ótimo,podendo alcançar 500 milhões de quilômetros por hora,mas mesmo assim teria que ter uma quantidade exorbitante de hidrogênio em uma possível espaçonave, também poderia usar o hidrogênio abundante que existe no espaço.
Propulsão antimatéria seria a mais viável com certeza,por causa do menor tempo que levaria de um sistema a outro.
O canal estar de parabéns.
tudo completamente irrelevante enquanto humanos só conseguem suportar.1g
o foguete nuclear de câmara de berílio consegue alcançar continuamente 25g, não significa nada se um humano precisa de 1g.
Mandar um mig35. Rsds. Esse canal e top. vim do hojenomundomilitar...
Tbm sou inscrito kkkkjj
Parabéns pela explicação 👏👏👏✌️
a tecnologia q estamos mais perto pra mim é de fusão.
Daqui uns 100 pra essa tecnologia começar a funcionar
O projeto Orion é o unico viável com tecnologia atual. Aliás li que ela pode chegar a uma velocidade bem maior, entre 8% e 10% da velocidade da luz, ao invés dos 3% dito no vídeo.
Antimateria ja é algo bem em uso hoje em dia. Em tomografias se usa a emissão de pósitrons (anti-elétrons).
@@thedrmfm1799 mas dai para ser útil na geração de energia ou propulsão de naves espaciais são outros 500.
Já temos muitas descobertas que, não nos mostram.
A ant matéria é a mais viável e muito fácil de criala 👍🤝
Ta poxa, teu video ja comeca com informacao util, q coisa rara hoje em dia! Vc ganhou uma inscricao feita com gosto... ja to acostumado com a chatisse de comecar videos com introducoes desnecessarias, informacoes explicativas inuteis q só repetem o proprio titulo, eh um saco, gostei de ter descoberto esse canal raro.
Concordo em 101% com você. 👏👏👏👏👏
Parabéns👏👏👏👏
Gosto muito da ideia de emissão de pósitron
um motor de dobra seria uma boa apesar de ser mais ficção
que realidade
Não tá sendo muita fiquiçao tão em teste com ese motor de dobra espaço tempo
Ótimo de mais esse vídeo
Esqueceu de mencionar o motor de dobra que é na vdd a única maneira de se chegar a estrelas distantes em tempo viável.
Na teoria seria o melhor, poderíamos passar de um lado do universo para o outro instantaneamente, mais a física para isso está completamente fora de nossa realidade tecnológica, isso seria o último passo tecnológico de uma civilização ela se tornaria senhora do universo, e até de outros pois o princípio é o mesmo que se aplica a deslocamentos até a outros universos. Dobrar o tecido espaço-tempo é só um devaneio por enquanto.
Olá César, sim é possível e já existe, nosso planeta já interage de forma semelhante, esticando o tecido do Espaço-tempo, mas ele o faz só em um sentido que é esticar, teria que contrair também para no conjunto se ter a propulsão de dobra. A energia para uma nave fazer algo assim seria gigantesca e este é o atual problema. Nosso planeta usa toda sua massa para isso e consegue uma aceleração gravitacional de somente 10 m/s²
Sim, em teoria, veja: ruclips.net/video/G2-Gi2xM7mI/видео.html
elcgal 9,8 m/s
Tantibus Luna Vc está falando de buraco de minhoca, não confunda isso com dobra espacial, na dobra espacial o espaço tempo é dobrado e por isso é possível viajar centenas de vezes mais rápido que a luz sem quebrar as leis da física pq quem se move é o espaço e não a nave, já vc está falando de buraco de minhoca que nada mais é que um portal dimensional para viagens instantâneas pelo universo, já a a dobra não é uma viagem instantânea pois com ela existe o deslocamento coisa que não existe no buraco de minhoca que seria como entrar por uma porta e sair do outro lado.
A Dedalus Pois Apesar de Ser Dificil Nos Somos Bons em Fazer Essas Coisas
Agora tenho 11 Anos 2069 59 Anos Pelo Menos Vou Ver o Lançamento Dessa Missão
2:48 kakakak q ideia de gerico que eles tiveram kakaka mas também, era antigo o projeto
Bom Vídeo. Boa informação. Aprendi coisas novas por aqui. Valeu!
a anti matéria é linda e maravilhosa até que 1kg dela encosta na parede do reator
reator não, mas sim a camara de armazenamento de antimatéria, o estrago provocado por apenas 0.5 gramas de antimatéria reagindo com 0.5 gramas de matéria liberaria tanta energia quanto 21.5 kilotons para comparação a bomba de fissão nuclear que destruiu hiroshima tinha um rendimento de 15 kilotons, coitado de quem estivesse a bordo, sobraria somente o pó.
@@mauricioabyara4171 a gente tem q lembrar q estaremos em alta velocidade, então uma explosão próxima não iria afetar da mesma forma, então os projetos deveriam organizar os lugar
1 Kg de anti-matéria da pra explodir o sistema solar inteiro (falando exageradamente é obvio) kkkkkk Ela teria que ser fabricada gradualmente conforme ela é consumida... Por que armazenar isso seria um grande risco!
Aperfeiçoar o mais rápido possível a tecnologia das velas solares aí nós temos energia limpa barata e prática para sempre este é o caminho viajar para o universo com a própria energia do universo a coisa mais correta visita até o momento aí sim chegaremos lá com certeza absoluta .
2:26 - "...quatro bombas por segundo...".
Esta informação deve estar errada. Não é uma bomba a cada quatro segundos?
Uma bomba à cada 4 segundos é uma Tartaruga rs
@@th.lax.xavier
Um dos projetos para a nave interplanetária Orion previa uma detonação a cada 3 segundos.
mt top, mas acho que faltou falar um pouco sobre o EMdrive
Era bom se tive o hyper drive que é a do star wars seria muito legal 1 segundo alpha
Que incrível !! A deadlous é muito boa mesmo .. é quase inacreditável q estamos tão perto de fazer algo tão incrível assim !!!!.. o único problema é a sua construção q por conta de estar sendo construída na órbita da terra pode vir algum lixo espacial e por todo o projeto em risco :/.. fora como q vão levar os materiais para construir essa nave , isso pode gastar muito combustível para levar os materiais
Que delicia de video!
faz um vídeo sobre a ante matéria e como armazenala. adoro o ceu canal
Como é bom ver que o ensino no Brasil é top, cheio de especialistas nos comentários kkkk
(Zueira)
Que legal essa discussão.
Sou apenas um leigo entusiasta pelo assunto.
Mas na minha opinião, a segunda e terceira opções, já seriam descartadas, pois ainda não temos essa tecnologia.
Mas a primeira opção, se for um lançamento feito a partir da lua;
me parece muito viável, e também é o que tem pra hoje né, he he.
Anti matéria. Precisamos investir pesado nisso todos os países... Âmbito mundial não cada um por si
Precisa pensar na economia global. Cada país interagindo um com o outro, cada um procurando a melhor maneira de gerir sua economia. Isso significa ganhar dinheiro, porque sendo a antimatéria muito cara, seria também muito lucrativa por conta da dificuldade de ser feito.
Mario Neto Grupos de países como a guerra fria por exemplo é bastante realista... Já que libera 100% de energia, nossos amigos irão colocar em uma bomba atômica ou algo do tipo... Ksksksk acho que a iniciativa devia ser privada.
uma bomba de anti matéria poderia queimar a atmosfera do planeta, todo mundo ia morrer, uma bomba nuclear de 100 megatons já poderia fazer isso por isso nenhum país tem uma dessa kkk
Zezinho Santos Talvez usariam bombas de antimatéria nos próximos planetas colônias, por uma corrida para conseguir território. Além disso acho que após a tão sonhada colonização de marte eles vão focar em obter recursos e não em colonizar os planetas.
cara, se vc quer recursos vc deve procurar em cometas, e a colonização em outros planetas vai servir para estudos como acontece na ISS
No filme "Anjos e Demônios" mostra o armazenamento da antimatéria e a liberação de energia do contato da antimatéria x matéria. Muito bom o vídeo!!
Não falou do EM-Drive
Mas ele nao é funcional
A alguns anos eu pensei em algo parecido, porém baseado em propulsão inercial (ou giroscopica), só que ao invés de massas, utilizaria dois ciclotrons acelerando e desacelerando particulas em sentidos opostos ou seja, 0 a 180° acelerando e de 180 a 360° desacelerando. Digo em sentidos de rotação opostos e sincronizados para anular as forcas em x e somar as forcas em y.
A força para aceleracao em y viria da reação para acelerar as partículas de 0a 180°, acelerando o conjunto a +y, e quando desacelerace entre 180 e 360°, as partículas cederam a energia cinética ao conjunto que sofreria outro golpe de aceleração no sentido + y.
Totalmente sem reação externa. Quase a mesma coisa do gato que sempre cai em pé, ou dos caríssimos celulares que detectam queda livre e acionam rodas de inércia para caírem com as telas para cima.
Esse tipo de propulsão inercial que descrevi gera pouco empuxo, mas nao troca massa com o meio, o que torna a nave mais leve por não ter que levar massa para ser lançada para gerar reação de empuxo.
Pf não confundam com o EmDrive, que nao tem pé nem cabeça.
Bom...mas como dizia, essa pequenina propulsão ao longo do tempo, devagar e sempre, aceleraria essa nave a velocidades altíssimas, pois o empuxo não dependeria da velocidade de escape de nada, já que seria um sistema fechado.
Quanto a energia, acredito que um sistema nuclear serviria.
A desvantagem desse sistema, é que ele somente seria eficaz depois que a nave estivesse já estivesse acima da velocidade de escape do campo gravitacional mais próximo. A partir daí....aceleração gradual e constante.
A única nave que chegou onde sempre quis foi meu Escort. Kkk
Excelente seu canal, seu conteúdo e o formato dos vídeos. Continue assim! ✌👏
2069 não vou estar por aqui pra ver isso, estou pensando em fazer um lanche em marte neste ano.
Pela minha idade acho que vou sobreviver ate o seculo 22 ja que tenho menos de 14 anos
O cara oferece uma viagem que até ele se perde literalmente. Se afoga no limite do conhecimento e deixa todos sem retorno a realidade e a deriva no espaço sideral.
muito bom mas ainda nem descobrimos os misterios da terra kk
Há outra maneira também. Desenvolver uma fonte mais forte de gravidade a cima da nave em questão para puxa-la para cima desprendendo-a do chão e elevando- a a cima, a velocidade dela dependerá da força gravitacional criada pela fonte geradora do eletromagnetismo a cima da nave e podendo-se mover essa fonte gravitacional para frente da nave puxando-a, atraindo-a cada vez mais rápido para o destino que se quer alcançar .
único jeito de armazenar matéria negra de modo "fácil" seria fora da Terra, onde não há qualquer tipo de pressão
ÓTIMO DOCUMENTÁRIO, PARABÉNS.
Salve salve, rumo ao HEXA interestelar
Maravilha vamos conseguir concertesa