Тест приемников DEGEN 1103 и XHDATA 808 на разных КВ диапазонах
HTML-код
- Опубликовано: 12 мар 2019
- Всем привет дорогие друзья, в этом видео я продолжу сравнивать по приему два известных радиоприемника DEGEN DE 1103 и XHDATA 808 на разных КВ диапазонах. Особенность теста будет заключаться в приеме различных радиостанций (в том числе и любительских) на телескопические антенны. А теперь самое время начать наш тест.
Подпишись на Radio bushkrafting! goo.gl/ZGiBj3
Добро пожаловать на Rb!
Поддержать канал www.donationalerts.ru/r/rn6llv
Поддержать канал карта СБ 639002529003626026
RUclips - / rn6llv
Instagram - / rn6llv
Моя группа ВК - radio73
Я в ОК - ok.ru/profile/353782640580
Facebook - / rn6llv
Мой ЖЖ - rn6llv.livejournal.com/
Twitter - / rn6llv
Сайт - rn6llv.ucoz.ru/
ICQ - 278710226
Эхолинк RN6LLV #735894
Эхолинк RN6LLV-L #737947
QSL: eQSL is Ok, paper QSL only direct (no Bureau!) 
Хобби
На первом тесте не видна длина антенн, не видно AM или SSB включен у 808, а у Degen надо было подстроить SSB! Поэтому тест не корректный и веры ему нет. DEGEN не может быть хуже чем XHDATA!
это просто праздник какой то!!! Алексей выражаю вам большую благодарность за все что вы для нас делаете!!!!
Ну, как на моё ухо - XHDAТA-808 намного лучше.
День добрый! Привет с Урала! Спасибо за видео давно ждал его от вас! Да на мой взгляд 808 достойный приёмник,! Да молодым как говориться у нас дорога ну а дегенчику почёт! Спасибо!
Добрый))) Мне тоже 808 понравился.
Как всегда,классное видео! Автору спасибо за проделанную работу! По мне дак Xhdata более интереснее нежели degen
У даты 808,чувствительность ниже 3мгц.,намного хуже чем у деген 1103. Сравнивал 2.130 кГц..Деген принимает на телескоп очень слабые сигналы а дата 808,тишина.
Там на приёмнике с права крутилка, она помогает поймать станцию если что.
Will there be a citizen band test?
Very cool tests you do.
Спасибо за видео! Показалось, что 808 медленноват во включении и переключении некоторых функций (режимы ssb). в сравнении с моими тексанами 310 и 660. 73:)
У меня тоже 330 и 660.последний по круче
Был и деген 1103 и тексан 660 а оставил я себе несмотря на его недостатки XHDATA 808
На мой взгляд оба аппарата хороши.Относятся к недорогим портативным приемникам в ценовой категории до ста баксов.Для увлечением DX дальним радиоприемом вещательных станций в Амплитудной Модуляции . А также SWL наблюдением за работой радиолюбительских станций с боковой несущей SSB.Оба приемника соответствуют характеристикам хорошей чувствительностью в пределах 10мкВ и избирательностью которые позволяют с одной стороны устойчиво принимать очень слабые сигналы, а с другой противостоять помехам. Весь диапазон КВ от 100 до 29999 кГц. Цифровую шкалу в кГц. Имеют информативный жидкокристаллический дисплей , подсветку в ночное время.Прямой в вод частоты. Автопоиск . Память. Валкодер настройки и точной подстройки. Ширину пропускания. Гнездо для подключения внешней антенны типа LW длинный провод.Уневирсальное питание как от сети так и от батарей. К недостаткам можно отнести слабовыраженный S-метр на обеих аппаратах.У Дегена увеличенное энерго потребление от батарей у него же плюс в комплекте стабилизатор напряжения для работы от сети.По приему большой разницы нет. По эргономике дело вкуса.. По вещательной станции М.Р.К Международное Радио Китая на русском языке . UTC 08:00 10:00 15335 кГц . 19.55 метров .Китай . Кашгар. 500 кВт. Азимут 308 .Европа .S .I.N.P.O 4.3.4.3.4 Условия приема за городом , антенна телескоп.
Ты параметры.НЛО азимут широта пишешь.прикольно
@@homoyiurugov6594 Азимут и широта это разные вещи. Прочитай учебник по географии за третий класс 😢
Подскажите, кто знает, какой приемник из современных китайцев не будет уступать по уверенности приема "Океану" на КВ диапазонах? Не знаю, чем заменить и не ошибиться.
Такое впечатление, что автор не установил одинаковую полосу пропускания фильтров. В ssb надо не более 2, 2 кгц. В Дегене, она шире.
Автор даже не утрудился поймать станцию.
@@Slovnoslon Явно подыграл 808
@@ivanbliznec8280 я тоже это заметил, смотрел когда тест радиоприеников на каком канале, Дегина специально показали, что он типо хуже приём, за такие деньги Дегина можно покупать.
Помогите кто может ,в xhdata d-808 ,по схеме (Q2 что это за транзистор ?
Xhdata 808))) а на улице еще лучше.
D-808 выбераю как лучшим.
Что-то DATA долго думает при включении. А ещё не показано, как он перестраивается, если ручечку покрутить.
А если сравнить с pl 880?
Дружище,,,, ты очень хорошо меня просвещаешь по поводу радиоприемника !!! Вот такой вопрос,, пал у меня выбор на тексан не могу решить по 310 или по 450 ,,, дай совет пожалуйста!!! Как я понял из интернета что по 310 может на тройке ловить радиолюбителей скажи пожалуйста, а пл 450 сможет их приём принимать ??? У пл 450 мне нравится комплектация котороя идёт с ним
Чтобы принимать радиолюбительские станции приемник должен быть с SSB. Дальше нужно просто изучить технические характеристики и выяснить есть ли в интересующем приемнике режим однополосной модуляции SSB
@@RN6LLV я у вас как у специалиста спросил,,, если не трудно посмотрите обзоры на пл 450 даите свою оценку
Без SSB тоже можно радиолюбителей слушать. Слышимость конечно будет хуже, но слушать можно.
На 3 МГц вещают радио хулиганы, точнее от 3 до 3200 МГц в АМ модуляции, слышно будет хорошо, если у вас нет импульсных помех.
У XHDAТA-808 ару хлопает сильно , как то медленно срабатывает и быстро отпускает . Приемник явно сырой . Ему бы ару проработать да и преселектор нужен однозначно . ДВ и СВ сравнить тоже не мешало бы ! У меня sony_icf-sw7600gr 2008 года , ару работает отлично ДВ СВ принимает на ура , даже 153 кгц румыны идут здорово даже днем . На просторах интернета уже можно найти описания усовершенствований XHDAТA-808 . Даже группа в ВК есть vk.com/xhdatad808 . Не нужно ждать от простого бытового походного приемника какого то чуда , но с ару и простым преселектором я бы занялся имея такой приемник . Всем удачи uv5emr 73 !
XHDAТA-808 лучше !!!
Ну зачем же такая антиреклама в SSB диапазоне старого доброго супергетеродинного DEGENа против какого-то неизвестного XHDATA на DSP чипе. Вы что , специально игнорировали ручку подстройки SSB на DEGENе ? Купили вас XHDATA?
Этот деген на чипе.
Что значит "неизвестного XHDATA"?! Об этой модели разве что в дремучей Африке не знают. Позор быть не в курсе)
Супергетеродин DEGEN больше не выпускают..
@@vizar7146, у меня DEGEN супергетеродинный , купленый 10 лет назад, работает отлично.
@@vlad71175недолго осталось,дядя Вася
DEGEN DE 1103, DSP или PLL?
У XHDATA 808 ПРИЁМ ЗАМЕТНО ЛУЧШЕ ТАК У НЕГО И ЦЕННИК ТЫЩИ НА 4-5 БОЛЬШЕ!!!!! DEGEN НЕДЕШЁВЫЙ ТО!!!!!
Degen лучше!
Алексей нужна помощь для создания микро контролера для зимней электронной удочки "электронный самотряс "Если тема интересна дайте знать .Накрою поляну.
удочку приклеить к реле, реле подключить с кондесатором, там делать нечего
Деген на гетеродине или чипе?
тестируемый в видео гетеродиин
@@RN6LLV тогда хреново дело...
Очень, его почти ни у кого нет
Деген с PLL у меня такой лет уже 9 808 го уделает на любых частотах!!!@@Alucard198620
Олексiй, а нашо ота капля потрiбна, що вона даэ? Да блин, избирательность по соседнему каналу в SSB у xhdata лучше👍 У самого есть оба эти приёмника и предпочитаю в последнее время именно его. Он меньше и легче, для прослушивания на ходу больше подходит🏃
Николай, «капля» относится к, так называемым, номерным радиостанциям.
Деген шипит и свистит...
Всё-таки 808х.круче.по звуку и до деген.1103. размазаны но он не сказал.что деген.на dsp.ил на сетезаторе
Какой запоздалый тест.
808 при настройке булькает
На SSB шипит
Отсутствует аттенюатор А.
Мощные станции принимает чище
FM принимает хуже
Сказывается ДСП
Деген шумит меньше.
Ну да, покажите народу как затыкается любой XDATA и любой DSP приёмник по сравнению с DEGENом .
А сейчас Деген 1103 новый тоже с DSP..
@@KlimovoMan В видео деген ещё с PLL
Звук маяка несколько слабоват
XHDATA на порядок лутше.
Ступино!!!!!
По-моему Казахстан лучше
Океан 209,214 на много лучше!! 808 го