Terra X und Folter - Eine Reaktion
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Terra X schickt Mirko Drotschmann in die Folterkammer, das müssen wir uns natürlich anschauen.
Wird es eine Folter für uns oder gibt es eine differenzierte Einordnung?
Die neuen Isodrinks von Holy bekommt ihr hier: de.weareholy.c...
Nutzt am besten den 5€-Rabatt auf den Probierpack: GESCHICHTSFENSTER5
Originalvideo auf Terra X: • Wie folterte man im Mi...
Mehr von Geschichtsfenster gibt es auch auf Twitch: / geschichtsfenster
und im Discordkanal, der schon über tausend Mitglieder hat: / discord
Merch für Anhänger der allmächtigen Kirsche und Freunde von Rocco gibt es hier: geschichts-fen...
Wer Geschichtsfenster unterstützen möchte, kann mir entweder einen Kaffee (bzw. Spezi) ausgeben: ko-fi.com/gesc...
oder aber längerfristig auf Patreon unterstützen: / geschichtsfenster
Geschichtsfenster auf Discord: / discord
Wer noch mehr von Geschichtsfenster sehen und lesen möchte: linktr.ee/Gesc...
'
#finsteresmittelalter #folter #terrax #mittelalter #henker #todesstrafe
Habe am Wochenende zwei Kisten Bier (ca. 35kg) gleichzeitig getragen. Beide Arme sofort ausgekugelt, Sehen gerissen, Arme ab.
- geschrieben mit der Nase
Übrigens, finde deine Abneigung gegen dem Thema gut. Statt einen Fokus auf die Grausamkeit der Menschen teilst du Informationen zum Leben der Menschen. Das finde ich viel schöner. Natürlich gab es auch damals Grausamkeiten, aber das Leben bestand eben nicht nur aus Folter, Unfreundlichkeit und Gewalt.
Außer Schlamm gabs ja nichts. Da bleibt kein Raum für Gewalt und Unfreundlichkeit.
Grausamkeit ist nicht seins. Waffen und Kampf schon. Gab es halt alles.
Und was ist mit Krieg, Waffen, Rüstungen? Ja, vielleicht nicht ganz 1 zu 1, aber auch Krieg ist Gewalt. Ich finde nicht, dass man die Folter aus einem Mittelalterkanal aussparen sollte. Was Andre auch nicht macht. Ich denke aber, dass man auch über Folter berichten kann ohne in Gewaltporno abzugleiten. Was ich dann auch ekelhaft finde und ablehne.
@@Aragorn_Arathorns_Sohn Gut, jetzt beschäftigt der Kanal sich doch zumeist nicht mit Krieg und Waffen, sondern mit Allgagsleben verschiedener Personen. Oder soziologische Aspekte.
Folter muss man nicht immer ansprechen, es gibt genug die nur das ansprechen
@@JacktheRahEr beschäftigt sich aber auch zu einem guten Teil mit Krieg und Waffen. Muss man nicht alles ansprechen, was zum Mittelalter gehört?
Ich hätte da eine Challange für ihn: Er soll sich dir stellen und seine Aussagen über das Mittelalter verteidigen. Wenn er versagt, soll er in der Rüstung, die man ihm in der Burgendoku angezogen hat gegen Arne Harnischfechten.
Mirko stellvertretend fürs ganze Team hängen?
Grundsätzlich würde ich eigentlich von Terra x erwarten, dass sie sich irgendwie mit Kritik wie etwa der von Andrej stellen. Aber bitte sachlich und nicht als Showkampf.
@@anncathryn7846 Ihn in dieser Rüstung gegen Arne Koets in seiner antreten zu lassen hätte nicht den Sinn ihn verlieren zu lassen, sondern von der ersten Sekunde an zu zeigen, wie blödsinnig die Rüstung und damit die Recherchearbeit seines Teams war.
Die Diskussion soll er auch nur als Gesicht des ganzen führen.
Gehängt wird hier keiner, aber er hat ja nach "Challanges" gefragt.
Haben sie schonmal. War absolut lächerlich. @@anncathryn7846
@@anncathryn7846 Ich gebe dir da recht, der ist von einem RUclipsr, zu einem FUNK RUclipsr und dann zu einem ZDF-Moderator/Frontmann geworden. Sein Rechercheteam surft halt teilweise auf den alten Vorstellungen.
Muss sagen ich würde diese art von dokus schon besser finden wenn da nicht so viel schauspiel und albernheit drin wäre. Eine klare saubere erzählung und beschreibugn ist mir deutlich lieber.
Terra X richtet sich nicht an das Bildungsbürgertum, das diesen Kanal hier schaut. Nur mal so grundsätzlich zum Stil, unabhängig von all den Fehlern bzw. Unklarheiten usw.
Es gibt immer noch Diskussionsrunden und "Dokumentationen" aus der BRD Vergangenheit. Will heute kein Mensch mehr sehen, obwohl der Informationsgehalt (auf damaligem Forschungsstand) drastisch höher ist, als bei den Histotainmentangeboten unserer Zeit.
Zuletzt hatte das ZDF die Historikerrunden in die späte Nacht verbannt. Einer meiner Professoren, der emeritiert den Fehler beging sich für eine Folge interviewen zu lassen merkte an, dass Mitglieder seiner Familie ihn "noch nie so interessant" fanden, wie nach der Ausstrahlung. Zu seinem Ärgernis waren aber seine Kernaussagen nicht enthalten und manches stark aus dem Kontext gerissen - also nicht das, was er hatte sagen wollen.
Wer sich wirklich vor allem für die Informationen interessiert bräuchte theoretisch diese Sendungen generell nicht. Neben Fachbüchern (in denen mir gegenüber sehr häufig die Konjunktive und Relationen angeprangert werden - also das "vielleicht" und "könnte" usw.) gibt es ja auch sehr informative Websites. Diese dann sowohl von Institutionen, Verlagen, Individuen und sogar Forschungseinrichtungen. Wird aber eben nicht in dem Maße genutzt und hinterlässt gerade bei visuellen Lernern nicht so einen Eindruck wie eben diese Dokus - und braucht in der Regel auch mehr Zeit als die 20 - 90 Minuten die diese Formate normalerweise mitbringen.
Darum verkaufen sich "echte" Fachbücher eben schleppend und davon zu leben ist den Autoren ein schöner Traum. Glücklich, wer sich da mit beliebten oder gerade "brandheißen" Themen beschäftigt und so immerhin ein Publikum erwarten kann.
Seit dem "Keltenkomet" kann man mich mit Fernsehproduktionen i.d.R. jagen.
Leider wurde in dem Terra X - Video eine sehr wichtige Sache unterschlagen: Dass die peinliche Befragung als prozessinstrument zur Wahrheitsfindung stark institutionalisiert und mit Hürden versehen war, wurde zwar gesagt; dann fiel man allerdings auf das chliché des Geständnisses als "Ja ich war es" zurück. So wie ich es damals in Rechtsgeschichte gelernt habe, war es eben gerade nicht so. Auch den Menschen damals war klar, dass man unter Schmerzen sehr viel zugibt, auch wenn das Geständnis erlogen wäre.
Deswegen wurde die peinliche Befragung (zumindest ab der constitutio criminalis carolina von 1532, anhand derer wir die peinliche Befragung behandelt haben; sicherlich aber auch schon vorher in anderen Halsgerichtsordnungen) anhand von Fragenkatalogen durchgeführt, also spezifische Fragen zur Ausführung der Tat, die nur der Täter wissen konnte. Hätte der vermeintliche Täter diese richtig beantworten können, hätte sich dieser überführt, jemand der nicht Täter war, hätte diese Fragen (außer durch raten) nicht beantworten können, egal wie starke schmerzen er litt.
Dies hätte auch eine Brücke zu einer differenzierteren Betrachtung schlagen können. In gewisser Weise war der Gedanke der hinter der peinlichen Befragung stand aus Rechtshistorischer Sicht ein fortschrittlicher.
Versteht mich nicht falsch, sondern lest bitte weiter, liebe RUclipsr.
Natürlich ist Folter selbst im Dienste der prozessualen Wahrheitsfindung unmenschlich und keinesfalls zu unterstützen.
Der rechtliche Gedanke, der eine Folter aus Sicht der damaligen Menschen, die nicht über elaborierte forensische Methoden verfügten, überhaupt notwendig machte, ist jedoch der, dass man zur Verurteilung einen Tatsachenbeweis, also ein Geständnis braucht (wenn eben kein oder nicht Genügend Augenzeugen als Tatsachenbeweis vorhanden sind). Es handelt sich also um eine institutionelle Abkehr von unsachlichen Beweisen wie bloßen Leumundszeugen oder Gottesurteilen zu Tatsachenbeweisen, was bis heute den Primat der prozessualen Wahrheitsfindung darstellt, nur dass wir eben bessere Methoden haben, diese Tatsachenbeweise zu finden.
Und wenn ich mich nicht irre, wurde der Angeklagte, wenn er während der Folter etwas zugegeben hat, nach dieser noch einmal gefragt, um zu sehen, ob er dies weiterhin zugibt oder nicht (gerade weil die damaligen Juristen gewusst haben, dass man bei einer Folter auch vermeintlich etwas zugibt, nur um nicht mehr gefoltert zu werden).
Also war die Folter eine Art Lügendetektor? Aber danke für die Infos, das ergibt ein besseres Bild darüber.
Verstehe ich das richtig: Man hat gefoltert, um mit Fragen Täterwissen zu eruieren?
Der Blick bei "Von 15 Kilo kugeln sich nicht die Arme aus!!!"...
Unbezahlbar 😁👍
Und der subtile bizeps flex hinter her :D herrlich
@@bertbert9347 😂
juristen heben halt nicht schwer da kann das passieren
Oder der Ausraster bei dem Samuraischwert :D
Mein Physiklehrer dreht sich gerade schreiend im Grab um - da werden irgendwelche Zahlen in den Raum geworfen ohne Maßeinheiten 🤦♂️
Gehört mit zur Folter😂
18!
14!
42 natürlich!!!
667
The Neighbour of the Beast
Die letzte Hinrichtung mit einer Guillotine fand in Frankreich übrigens 1977 statt, in dem Jahr in dem der erste Star Wars-Film in die Kinos kam.
Fun fact: Sir Cristopher Lee war dabei sogar zu Gast.
@@MircoBeier leider kein Fact, denn er war bei der letzten öffentlichen Hinrichtung 1939 anwesend
@@lagavulin101fact heißt auf deutsch fakt
realsatire
Finde es jedenfalls gut, dass du dich trotz deiner nachvollziehbaren Abneigung, diesem Thema annimmst. Ich fürchte das Schlimmste! Also bezüglich der Doku, nicht deiner Reaktion.
In Saudi-Arabien beispielsweise, für das auch hier auf RUclips schon fleißig als Urlaubsland Werbung gemacht wurde und das langjähriger Verbündeter des "Wertewestens" ist, wird bis heute auf Marktplätzen öffentlich enthauptet. Das mal zum Thema "früher waren die Menschen ja so grausam". Und wer mal eine Corrida, also einen Stierkampf live gesehen hat, hat diesbezüglich sowieso keine Fragen mehr.
Eine Enthauptung mit dem Schwert ist als solche nicht grausam, weil der Tod sofort eintritt.
Die Gleichsetzung von Gewalt gegen Tiere und Menschen ist Quatsch. Ich will ersteres nicht verharmlosen, ist immerhin ein Grund warum ich Veganer bin, aber es hat NICHTS in einer Diskussion über Folter zu suchen.
Zu 4:30 möchte ich anmerken, dass der Museumsdirektor kein "normaler" Jurist ist, in dem Sinne ist, wie man es alltäglich versteht. Er ist Rechtshistoriker, forscht schwerpunktmäßig in diesem Bereich und hat auch in diesem Bereich promoviert. Dazu hat er noch einen Masterstudiengang (Jura endet mit Staatsexamen) in diesem Themengebiet absolviert. Derzeit ist er auch Dozent am Lehrstuhl für Rechtsgeschichte. Also kann man schon sagen, dass er studierter Historiker ist, nur eben in einem sehr speziellen Gebiet, nämlich der Rechtsgeschichte. Ob er dadurch dann nur schlaue Sachen von gibt, ist natürlich eine andere Frage ;-)
Ich könnte mir vorstellen, dass es bei Juristen wie bei Theologen ist: Kirchengeschichte wird ja in der Regel von Theologen betrieben. Und Rechtsgeschichte vermutlich vorwiegend von Juristen?
Ich war mal auf einer Sebastian Brant Tagung und Prof. Joachim Knape hat gesagt, dass Juristen sich mit der Schattenseite des Daseins beschäftigen und deswegen oft Gewalt im Mittelalter fokussieren.. Bei Rechtshistorikern ist es wohl ähnlich.
@@sndrsch Nein. Dass sind schon Historiker mit einem Schwerpunkt. Philipp von Kaptorga ist auch so ein Rechtshistoriker.
@@sndrsch Nicht zwangsläufig. Gerade Mittelalter und die frühe Neuzeit sind halt sehr stark mit der profanen Geschichte verknüpft. Als ich in Leipzig studierte, da wurde auf den Lehrstuhl für Spätmittalter und Reformationsgeschichte auch ein Prof berufen, der vorher Mittelalter an einer anderen Universität lehrte.
@@sndrsch Das kann man SO nicht sagen. Rechtsgeschichte gehört als Nebenfach zum normalen Jurastudium, allerdings geht es dabei mehr um die Entwicklung des Rechtssystems als solches. Man schaut sich bspw. an, welche dogmatischen Grundzüge des antiken römischen Rechts sich im BGB finden oder auch, welchen Einfluss die Erfahrungen aus dem Dritten Reich auf unser Grundgesetz haben. Selbstverständlich behandelt man in diesem Zusammenhang auch Einzelfallgestaltungen, wie beispielsweise hier im Beitrag geschehen, aber gefühlt in einer anderen Weise als ein "richtiger" Historiker. Mir (Standardjurist ohne spezielle historische Ausprägung) kam es immer so vor, als wären die in diesem Fachbereich tätigen Juristen die Zweitverwerter der Erkenntnisse der hauptberuflichen Historiker. Damit ist keine Wertung verbunden. Es bedeutet nur, dass der eine eben Faktenwissen erlangt und der andere das bereits erlangte Wissen einordnet. Ich wollte nur anmerken, dass der Chef da eben zusätzliches zu seinen juristischen Examina noch weitere Qualifikationen in der Rechtshistorik besitzt, die man nicht außen vor lassen sollte. Wenn man Doktor, zusätzlichen LL.M. (Master of laws) und Lehrstuhl in diesem Themengebiet hat, wird man sich wohl schon etwas damit befasst haben.
Die Streckbänke sind in der gezeigten Form mechanisch wirklich zweifelhaft. Ein Mensch kann immer noch problemlos mit seinem Eigengewicht an einem Arm gehalten werden, wie es bei einem Primaten zur Fortbewegung an Bäumen auch erforderlich ist. Der foltertaugliche Kraftbereich für so eine Längsstreckung dürfte daher bei um die 2.000 Newton beginnen, ein Stück über dem doppelten Körpergewicht. Die Fixierung mit Fußschellen in Einheitsgröße ist kaum dafür ausreichend, weil der Fuß unter Verletzung der Sehnen und Knöchel eher hindurch gezogen werden kann, als dass Verletzungen im Oberkörper zustande kämen. Es besteht auch kein Anlass, Dornen auf Rollen zu platzieren, damit sie der vermeintlichen Streckung folgen können, wenn die Streckung über feststehende Dornen doch schmerzhafter wäre. Die gezeigte Illustration ist bezüglich der Befestigung und Krafteinwirkung plausibler. Allerdings ergibt es keinen Sinn, zwei Personen zwei Winden gegeneinander bedienen zu lassen, wenn sie durch Wirkung auf eine Winde gegen eine feststehende Fixierung ihre Kraft verdoppeln könnten.
Hallöchen.Nun, Aber das mit der Ketzergabel ist doch Blödsinn. Die wurde doch so eingesetzt bei wenn da jemand Häresie betrieb wurde die auf Schlüsselbein und Kiefer gebunden und so das der Delinquent nur noch das Wort zum falschen Glauben abzuschwören Sagen konnte. Und die Gabel so gar durch den Unterkiefer stechen in Mundraum eindringen konnte.Wenn ich mich nicht täusche.
Uhmmm wie wird ein fuß durchgezogen? Reißt da gleich die ganze Ferse ab? Ganz so leicht ist es dann nicht und die hürden sind dann jetzt auch nicht so existenzeil, außerdem sind 2000N nicht sonderlich viel das sollten dann zwei fersen und dann obige Befestigung zusammenschon halten ohne das deine Fersen zu Verschwinden eben genau mit der Begründung die du gegebenen Hast. Davor hsst du andere Schwachstellen, etwa das du dir die schulter auskugelst und anderes. Gleichzeitig bin ich mir ganz sicher das die ganz ohne Probleme mehr als 2000N erreichen konnten. Nenn Menschen fixieren haben die auch sicherlich hinbekommen. Da sind wohl die hände noch eher ein Problem und selbst das nicht wirklich unbedingt. Jenachdem wie du es machst wird die Befestigung unter zuh ja auch noch deutlich stärker. Also Abseits von allem bin ich mir sicher das deine angesprochen Probleme definitiv zu lösen waren oder so garnicht Existieren.
Also rein praktisch ist das schon umsetzbar, und wenn man halt nen satz in verschiedenen Größen haben.
Außerdem macht das mit den zwei rollen/personen die die jeweils drehen ebenfalls absolut sinn. Die Person in der Mitte Bekommt das trotzdem voll ab, du solltest vielleicht mal nochmal etwas physikalisch darüber nachdenken, etwa am Beispiel Tauziehen wo zwar Aktio=reaktio geht, aber das seil Bekommt trotzdem beide seiten ab, die kraft von beiden wird trotzdem voll auf das seil ausgewirkt, ob die beide an einer oder gegenseitigen rollen drehen. Mach da noch nen rätschen Mechanismus dran, dann hast du quasi wahlweise zwei feste punkte aber trotzdem können zweii Personen mit vollem platz arbeiten... setzt man sich halt mal auf den hebel drauf und wippt etwas darauf von beiden seiten, das funktioniert absolut. Außerdem kannst du damit die Perso auch zentriert halten. Ist ja dumm wenn du mitten drin nochmal Anfangen musst weil die Person jetzt dumm Positioniert ist und die hände schon an der rolle sind.
Und auch die dornen auf den rollen machen tatsächlich halbwegs sinn wenn du die Person nur piksen willst und nicht komplett aufreißen. Durch die Streckung wurdest du ja auf die rolle/ Stacheln ordentlich gedrückt. Wenn du da dann ziehst... Das kann dann wohl doch Recht extrem sein. Der sinn ist ja nicht das Verletzen sondern zufügen von schmerzen und das nach Möglichkeit mit der Person weiterhin intakt. Also insgesamt sind deine Einwände entweder falsch, nicht ganz sinnig oder einfach keine tatsächlichen Hürden oder Widersprüche.
Und trotzdem kugelt sich der Mensch überraschend schnell den Arm aus, wenn die Kraft gegen die von der Natur gedacht Richtung eingesetzt wird... 🤔
Zu den Newton angaben:
Es ist so, das unter bestimmten Winkeln viel weniger Kraft benötigt wird um etwas zu brechen, reißen oder auskugeln zu lassen. Da können dann schon 150 Newton ausreichen, wenn die Arme von hinten nach oben gezogen werden.
stimmt aber sie haben am Hacken und den Schlaufen gemessen da gibt es keine Hebelwirklich
hände auf dem rücken zussammengebunden, dann an den armen hochziehen, hast du sicher recht.
aber auf der streckbank liegend die arme normal über dem kopf, da ist sicher wesentlich mehr nötig
Die haben in Kilogramm gemessen. 150 kg und ab sind die Arme...... 400 kg auf der Streckbank reichen auch aus 😊😮😊
@@michaelgoinski4958 du brauchst keinen Hebel um die Arme hinter dem Rücken nach oben zu heben und auskugeln zu lassen.
@@thorstenullrich-stegemann8140
nein sie haben in newton gemessen, wird auch gesagt.
ich zietiere wikipedia
"kN, Kilonewton (1.000 Newton) ist die übliche Einheit für Kräfte im Bauwesen (1 kN entspricht etwa der Gewichtskraft einer Masse von 100 kg),"
1000m newton=100kg
700newton=70kg
"Ihr HÄTTET den auch auf ne Personenwaage legen können!" Verdammt, ich hatte grade echt Probleme, vor lauter Lachen genug Luft zu bekommen 🤣🤣
Das ist der Grund, weshalb ich Deinen Kanal mag. Dir geht es nicht um Klicks auf Biegen und Brechen. Du hältst Dich soweit es geht an echte Quellen und schmückst das Thema nicht mit erfundenen Storys aus. Da kann man sich darauf verlassen echtes Wissen vermittelt zu bekommen. Selbst in den Lehrbüchern hat man es hin und ab mit Phantasien zu tun. Dabei ist doch die Realität viel interessanter. Danke für Deine Arbeit.
Ich find das Thema Folter überhaupt nicht spanned. Waren in der 6. Klasse im Foltermuseum auf der Burg Waldeck und das hat mir schon gereicht. Finde es schade das das Thema oft nicht richtig und differenziert aufgearbeitet wird.
Ich bin auch immer wieder erschüttert, wie pseudowissenschaftlich und fehlerhaft Beiträge der ÖR sind. Danke für deine tolle Aufklärung zum Thema!
Minute 16:49 Diese Spielfilmszene ist gar nicht von Terra X gedreht, sondern nur aus dem Spielfilm "Seelen im Feuer" über die Hexenverfolgungswelle in Bamberg zur Zeit des 30-jährigen Krieges übernommen. - Also NICHT mittelalterlich. (Was sie allerdings im Titel ihrer Doku ehrlicher Weise nicht behauptet haben.)
PS: Ich kann den Spielfilm empfehlen. Ich kenne mich mit der Früh-Neuzeitlichen Hexenverfolgung ganz gut aus. Und in diesem Spielfilm wurde das eigentliche Problem - nämlich die Willkür der Verhöre bei einem "Crimen exceptum", die auch noch auf eigentlich rechtl. wertlosen Besagungen durch andere Hexen beruhten - der Hexenjagd in der Frühen Neuzeit sehr gut und informativ dargestellt (nun gut: Der Film basierte ja auch einer wahren Begebenheit aus Bamberg im Jahre 1630.)
Zum Thema Folter fällt mir noch eine ur-alte "Planet Wissen"-Sendung ein, in der es um die Inquisition geht. Auch diese Sendung war (finde ich) sehr gut gemacht, weil auch da mit einigen Klischees über Inquisition oder Folter im Mittelalter aufgeräumt wird.
Ich finde es immer seltsam dass das Thema Folter und Hexenverfolgung so verharmlost wird, ich meine, man muss sich einfach mal ansehen welche Umstände dazu führten das menschen gefoltert wurden, das ist nicht erst in folge der Reformation gekommen sondern schon vorher, Jan Huss zum Beispiel wurde 100 Jahre als Ketzer von der Inquisition verbrannt man hat ihm das versprochene freie Geleit gebrochen und offensichtlich zum Zeichen für alle verbrannt, es war ein extrem wichtiges Ereignis mit extremen Folgen, Debatten und Streits um das Verständnis der Bibel gab es immer aber erst wenn die Institution der Kirche an sich als falsch bezeichnet wurde kam es zu derart radikalen Verfolgungen, Folterungen und Morden jener Ketzer (heute nennt man solche Menschen Systemgegner oder Freidenker). Das dies nicht so oft geschah wie uns heute weiß gemacht werden soll, beweist nur umso mehr, daß die Institutionen sehr eifrig waren eben jene "Radikalen" zu jagen, überführen und ggf zu vernichten.
Sei doch ehrlich andrej. Nachdem terra x dich sooo oft gefoltert hat. Genießt du es das jetzt deren Personal leidet 😂
Wenn einem von 15 Kilo die Arme auskugeln. Braucht man sich nicht wundern das einem die Rüstungen sooo unsagbar schwer erscheinen 😂
31:40 finde ich auch stark, dass du das so offen sagst. Man muss nicht immer alles so expliziet thematisieren. Hab damit schlechte Erfahrungen in der Schule gemacht und finde deine sachlich, distanzierten Einordnungen bei diesem Thema sehr treffend.
Ich weiß ja nicht, wer diese Spielszene geplant hat, aber nehmt dem Darsteller doch bitte die armen Metallteile weg, die er da auf dem Schleifstein foltert. Die hat er nicht geschärft, die hat er stumpf geschliffen. Aber was erwarte ich auch von Terra X Spielszenen
Wieder mal großartig dein Video. Beim Aufziehen werden die Hände doch aber generell auf den Rücken gefesselt oder? Da reicht ein sehr geringes Zuggewicht aus um extreme Schmerzen zu verursachen. Lässt sich leicht ausprobieren, wenn man mal die Hände hinter den Rücken hält und jemanden bittet, vorsichtig nach oben zu ziehen. Das eigene Körpergewicht stellt dann schon eine kaum zu ertragende Agonie dar, die Gewichte sind ja nur zur weiteren Verschärfung der Folter gedacht. Dass sie da mit nem Newtonmesser rangegangen sind, fand ich aber auch maximal überflüssig.
Hier war das "Experiment" endgültig Schwachsinn. Aua.
Wie immer guter Beitrag.
Aber zum Foltern braucht man nicht viel Kraft. Wenn man Zeit hat!! Längere Fixierung wird schon sehr unangenehm, mit ein wenig Last geht der Körper schnell kaputt. Selbstversuch: Einfach mit dünner Kleidung auf spitze Steine setzen und Last (Kind/ Hund o.Ä.) auf den Arm nehmen Oder eine schwerere Tasche länger tragen, ohne die Hand zu wechseln.
War vor über 25 Jahren auch mal in dem "Museum", war die Bezeichnung nicht wert. Da ist das Hexenbürgermeister-Haus in Lemgo informativer.
Andrej, du machst mich sehr glücklich! 😄 am Kriminalmuseum Rothenburg habe ich schon länger meine Zweifel und du bestätigst mich gerade darin. Danke für die tolle Arbeit, die du jedes Mal aufs Neue machst!
Ich war kürzlich in London und habe auch den Tower of London besucht. Neben einem Gefangenenturm gab es auch einen für Folter. Was mir gut gefallen hat war, dass es eine Tafel gab die Folter im Tower einordnete. Ihren Aufzeichnungen zufolge war Folter in England während der frühen Neuzeit (zum Mittelalter gab es keine Quellen) sehr rar zwischen 1540 und 1640 gibt es Nachweise für 81 Menschen die gefoltert wurden, die meisten davon im Tower selbst. Auch wenn man davon ausgeht dass die Aufzeichnungen nicht vollständig sind, so sind das doch nur etwa 1 Person pro Jahr.
Ich habe am Freitag mit meiner Mutter eine Doku geschaut, weil ich ihr das Mittelalter näher bringen wollte. Meine Mutter konnte von 10 Dokus wählen. Sie wollte aber nichts über den Alltag sondern etwas über die Folter. Fazit ich war danach so wütend. Da wurde was von der eisernen Birne, Eisernen Jungfrau erzählt Wahnsinn. Und die Tests waren einfach unlogisch. Ich musste meine Mutter eine halbe Stunde erklären, dass sie alles vergessen soll. Leider bleiben diese Bilder hängen.
HI.Ja das ist doch genau das was es soll.Bei so Sendungen oder Torturen Museum die sollen Ja grade das es einem hängenbleibt Nervenkitzel Grusel und der allelei geht ja auch um das Thema Gruseln.
19:30 Die größte Folter ist ja, wie hier das Messer geschliffen wird.
Ich denke auch 150 Newton können extreme Schmerzen auslösen. Es gibt eine Vielzahl von Griffen und Techniken dafür. Gerade bei Überstreckung wird nicht viel Kraft gebraucht (Polizeigriffe zum Beispiel)
150 N sind 15 kg....🤔
Natürlich wäre das sehr unangenehm, besonders wenn es länger andauert, aber dass die Schultern ausgekugelt werden oder gar Sehnen und Muskeln reißen ist bei 150N(15kg) nicht der Fall, dazu braucht es deutlich mehr Kraft.
@@benjaminhampel8640Man muss fair bleiben. Das Experiment Sack wiegen macht natürlich keinen Sinn. Du würdest aber ja mit Händen hinterm Rücken an diesen hochgezogen und damit ist dein Körpergewicht ausschlaggebend und nicht der Sack mit 15 kg. Ich kann mir gut vorstellen wie weh das tut, es ist schon was anderes wie Reckstange weil unsere Gelenke und Sehnen nicht für die Bewegung hinterm Rücken nach oben geeignet sind (probier das mal). Sehnen reißen, Gelenk auskugeln etc. ist vielleicht möglich, aber man zieht ja langsam an um den Schmerz zu steigen, da käme dann die Erfahrung vom Folterer ins Spiel damit eben nichts passiert...
Ehrenwert, dass du nicht selbst Videos zu dem Thema machst. Gerade für jemand, der am Ende von Klicks lebt, ist das eigentlich ja ne sehr verlockende Sache.
Wäre schön, wenn du aber mal ein Video zum Rechtswesen machst und zumindest am Rande auch das Thema behandelst. Du musst ja nicht auf konkrete Foltermethoden und deren Anwendung eingehen, sondern einfach nur auf das rechtliche dabei.
Super Video! Was natürlich auch immer auffällt: die Neuzeit wird immer so als aufgeklärt dargestellt. Dadurch wird insbesondere bei einem Vergleich wie "So etwas grausames wurde übrigens in der Neuzeit gemacht/ genutzt" ganz schnell der Eindruck erweckt, dass es im Mittelalter noch viel schlimmer gewesen sein muss
Die Frühe Neuzeit war ein starkes Stück, aber das schlimmste Jahrhundert war das 20. Jahrhundert mit den Weltkriegen, Holocaust usw. Aber wir halten uns ja für so viel besser xD
Vielen Dank für ihren Kanal ❤
Ich war vor kurzem in Steinau an der Strasse
Und es gab im Schloss einen großen Raum nur für die adeligen Witwen, was schon recht traurig war, weil sie wurden nur abgeschoben
Ich dachte darüber nach wie ist es den Menschen nach ihrem Arbeitsleben gegangen oder zB nach nach einem Arbeitsunfall?
Können sie bitte mal eine Beitrag über die Altersversorgung " RENTE😊" machen , wie wurden in den verschiedensten gesellschaftlichen Schichten die Menschen versorgt ? nachdem sie nicht mehr arbeiten konnten
zB. Knechte und Diener, die für Bauern, zB Stadtbürger , Adeligen oder das Militär arbeiteten
Wie ging es den Hinterbliebenen aus alle Schichten !
Gab es Altenheime , haben zB reiche Adelige ihre "Rentner " besser versorgt usw
Finde ich ein ganz spannendes Thema und würde mich über ein Video freuen
Mit freundlichen Grüßen
Uwe Tomani
Hi, ich habe erst neulich (gestern) dieses Juwel von einem Kanal entdeckt unf freue mich zutiefst darüber. Ich habe mich zwar früher schon viel mit dem Mittelalter beschäftigt, allerdings nur durch Dokumentationen die gerade im Fernseher liefen oder welche die ich auf youtube gefunden hatte.
Mir ist deswegen bis jetzt nie aufgefallen wie viel Schwachsinn in denen eigentlich verbreitet wird. In der schule haben wir nie wirklich so tiefgründig über das Mittelalter geredet, weswegen ich mich sehr freue nun ein Kanal gefunden zu haben, bei dem ich wirkich etwas lernen kann.
Was Folter angeht, hat es mich leider schon immer interresiert. Dieses liegt allerdings hauptsächlich daran, dass es mir eine sehr lange zeit lang extrem schlecht ging (bin allerdings auf dem weg der Besserung :) ) und ich den Glauben an das Gute so ziemlich verloren hatte.
Dadurch ist dann irgendwie meine Interresse für Kriminalfälle und (geschichtliche) Foltermethoden entstanden.
Aktuell geht es mir zwar besser und ich habe durchaus wieder Hoffnung, dass es immernoch vernünftige Menschen gibt, die Interesse an den Abgründen der menschlichen Psyche ist allerdings geblieben.
Statt mich dadurch jededoch runterziehen zulassen und zu denken, dass alles auf der Welt schlecht ist, habe ich nun den Traum, Kriminalpolizistin zu werden und etwas dagegen zu unternehmen.
Keine Interesse an solchen Themen zuhaben finde ich allerdings super, denn die Folgen an zu viel Konsum von solchen Themen/ Videos/ usw. sind echt schlimm und fallen mir regelmäßig bei anderen auf (verlorene empathie/ selbstverständlichkeit von brutalität/ usw.). Vor allem bei Kriegsvideos oder spielen bemerke ich bei vielen einen besorgnisserregenden Konsum, vorallem bei jüngeren Menschen...
Na dann wirst du hier viel Tolles entdecken. Viel Spaß🙂✌️
Tja früher hatte Terra X bei mir persönlich mal einen guten Ruf, weil ich ehrlich gesagt auch oft unkritisch denen gegenüber war, vielleicht auch eigene Trägheit; aber seit ich deinen Kanal kenne, hab ich besonders nach den Reaktionsvideos angefangen diese Serie zu hinterfragen!
Klar, es kommen immer mal Ungenauigkeiten in einzelnen Folgen vor, hängt wahrscheinlich auch oft von der Quellenlage ab, aber ich gewinne immer mehr den Eindruck das Terra X einfach nur noch für die Einschaltquoten da ist und eine Art Alibifunktion - einer (Pseudo)Wissenschaft und Aufklärung - dient.
Nicht besser als bei den Privaten, wo auch nur die Einschaltquoten zählen…
Mir geht es ähnlich. Entweder sind wir sehr viel klüger und anspruchsvoller geworden oder TerraX ist extrem im Niveau gesunken. Man nähert sich rasant diversen privaten Formaten an. Ich erinnere an Pro7 die mal einen sehr dicken Mann immer neue Supergerichte essen ließ.
So ziemlich alles, was im TV läuft, ist Schrott und Propaganda. Die Dokus sind für Gewöhnlich das letzte, was man sich noch anschaut, wenn man im Aufwachprozess ist. Bis man auch diese nicht mehr ertragen kann und den Fernseher für immer abschaltet .....
Ja, das sehe ich genauso. Ein Feigenblatt, man hätte ja Wissenschaftsformate.
Geschichtsfenster könnte mal mit Mirko ein gemeinsames Video drehen
In der Rechtsgeschichte-Vorlesung hab ich gelernt, dass ursprünglich nach den meisten Prozessordnungen für die Anordnung der Folter ein derart starker Tatverdacht notwendig war, dass ein heutiger Richter allein aufgrund dessen (also ohne unbedingt noch ein Geständnis zu brauchen) verurteilen würde.
Ah das ist interessant. Hast du noch die genaue Zeit im Kopf, auf die sich da bezogen wurde?
Kommt eigentlich noch der zweite Teil der Kinderkreuzzüge mit MDVAL? Ich kannte diese Kreuzzüge garnicht.😄 Ich fand das schon interessant.
Jaaaaaaa kommt noch!
@@MDVAL_de Super ich freue mich.🥳
Mirko arbeitet bei anderen Themen genauso sorgfältig wie beim Thema Mittelalter.
*bei >allen< anderen
Vor allem wenn's um Sozialismus geht
Der Typ ist bei mir schon seit Ewigkeiten im Spamfilter.
Alles was ich vorher gesehen habe, sah zwar schick und fetzig aus, war aber inhaltlich unsäglich schlecht und einfach mal FALSCH!
Bei wirklich jedem Thema.
Mirko - _"Mr[Halb]Wissen2Go" & "Ist Abtreibung Mord?"_ - Drotschmann ... ...
Schon witzig, wie oft ich im Awi-Studium sowas gehört habe wie "Ja, was Geschichte angeht erzählt er völligen Quatsch, aber was Politik angeht kann man den gucken." und von Politik-affienen Menschen "Ja, was Politik angeht erzählt er völligen Quatsch, aber was Geschichte angeht kann man den gucken" 🤣 Ist halt immer der Dunning-Kruger-Effekt bei dem Thema bei dem mam sich nicht so gut auskennt.
Unwissen 2go mal wieder, der universalexperte für alles
Es ist meine eigene Schuld aber jedesmal wenn ich "Mittelalterliche Folter" höre, muss ich automatisch an das Parodie Video denken, wo eine Streckbank mit Tomatensaft und Haftbefehl funktioniert (und einem Mann empfindliche Körperteile mit gestreckt werden XD)
Jedenfalls danke für die Reaktion!
Ja, deine physikalischen Kenntnisse haben auf jeden Fall zu den richtigen Ergebnissen geführt! Absolut richtig alles !
Und ja. Definitiv. Ich muss auch echt nicht tiefer in das Thema einsteigen. Ich finde, dadurch, dass der Beitrag von dir kommentiert (und eingeordnet) wird, entsteht zum Thema (erfreulicherweise!) Ein gewisser Abstand. Man betrachtet die Doku (und das Thema) aus einer noch weiter außen liegenden Perspektive und fühlt sich nicht so sehr involviert/in das Thema reingezogen.
Besten Dank und einen schönen Sonntagabend (und vllt einen feinen Feiertag am Di).
Lg
Ich habs ja gesagt bevor Mirko sich ins Mittelalter traut, soll er mit dir reden. Aber der Terra Nix will ja nicht hören...
Terra Nix 😂
Ich denke nicht, dass der da was entscheidet, der ist halt der Schauspieler der vorspielt, was zu wissen und dafür bezahlt wird.
@@alecempire1499 machts nicht besser. Verkauft sich für sowas.
@@anjachan Ich finde den schon seit längerem eher schlecht.
@@alecempire1499 ich auch. Vor allem seit er auch was doofes über Abtreibung gesagt hat. Soll er mal in so ner Situation sein.
Da es ja die Folter nach Lehrbuch und strikten Vorgaben gab, wäre es schön den Prozess an sich mal durch zu gehen. Nicht diese Effekthascherei mit dem zeigen der Geräte. Vielmehr ein Ablauf, was musste gegeben sein um foltern zu dürfen, wie lange würde die jeweilige Stufe beibehalten? Man wird ja nicht nur 10min drei Geräte gezeigt haben aber wohl auch keine Woche.
Das stell ich mir deutlich interessanter vor.
Danke Andrej!
Bin gespannt auf das Franz Schmitt-Video! Klingt nach einer interessanten historischen Figur.
Ich weiß nicht, diese locker-flockige Präsentation ("ich gestehe, ich habe Scooter gemocht") find ich sehr geschmacklos.
In der ersten Minute direkt ein gutes Statement gegeben, dass du nicht missgünstig sondern dich sogar freust. Hast einen guten Charakter, sieht man selten bei RUclips. Bleib so, Andrej. :)
Uh, klasse, habe das Video vor ein paar Tagen gesehen und direkt gedacht dass das doch wieder was für Andrej wäre.
Dito 😄
Glückwunsch zu 70.000 Abos 🎉🎉🎉🎉
7:32 genau das kann man doch über fast ALLE MA-Dokus sagen. Es geht nicht um Aufklärung oder Bildung, sondern um Grusel. Sehr gut auf den Punkt gebracht!
😂Also beim Sack den sie mit dem Zugkraftmesser hochgezogen haben musste ich auch kräftig lachen.
da ich immer neugierig auf neuen input bin, ist das thema folter natürlich immer interessant.
video habe ich jetzt 21 sekunden gesehen mal schauen ob wenigstens terra x den unterschied zwischen grausamen foltermethoden und grausamen hinrichtungsarten kennt.
da scheitern ja schon die meisten bei youtube die sich diesem thema anehmen
Hab mich totgelacht als bei 27:00 das Samuraischwert erwähnt wurde 😂
Ich wusste, dass dieses Video demnächst kommt XD Danke Andrej, jetzt lerne ich noch etwas
Hallo Andre, ehrlichgesagt kenne ich diese "Dokus" nur durch deine Reaktionsvideos. Habe kein Fernsehen und bekomme sowas hier nicht angeboten. Die Qualität und die Machart sind erschreckend, vor allem weil wissenschaftliches Arbeiten vollständig negiert wird. Du bist da noch ziemlich fair, mich regt das mehr auf.
Lieben Gruß und vielen Dank
Hin zum Ende: "fragt mich nicht." 😂 Ich kann es tatsächlich fühlen.
Darauf habe ich gewartet
Widerspruch: Rechtsgeschichte ist eine juristische Disziplin, so wie Medizinalgeschichte eine medizinische ist. Für beide braucht man keinen allgemeinen Historiker. Ein Jurist kann sich bei der Folter im geschichtlichen Rechtskontext mitten in seiner Expertise befinden. Ob das auf Hirte zutrifft kann ich nicht beurteilen.
Hmm, ob sich die Juristen während ihres Studiums auch mit Quellenkritik befassen müssen?
Das mit den Newton war natürlich eine falsche Einblendung des Bildbearbeiters bei 18:15. Das Messgerät war wohl auf Kilo eingestellt, was zwar «unwissenschaftlich», aber für die Anschauung absolut vernünftig ist und dann auch realistische Werte gibt. Hier hat einfach die Endkontrolle geschlafen (falls es überhaupt eine solche gibt). Das kommt halt davon, wenn man mit Zahlen um sich wirft ohne zu sagen, von welchen Einheiten man spricht.
Daneben sind mir zwei Details aufgefallen, die jetzt nichts mit Geschichte zu tun haben, aber ins Bild passen:
4:25 Gebrochene Schrift ohne langes s - und das in einem hiſtorischen Muſeum! (Ok, es gibt da auch einen einschlägigen RUclips-Kanal …)
5:52 «Glaubhafte Zeugen». Das ist falsch! _Aussagen_ sind glaubhaft (oder nicht), Zeugen hingegen sind _glaubwürdig_ (oder nicht). Das sind strafprozessuale Fachbegriffe, die ein Dr. jur., der ein strafprozessuales Museum führt, definitiv beherrschen sollte.
Der "Trick" mir dem Schluss-"S" in der Wortmitte wird oft wegen der besseren Lesbarkeit verwendet. Es gibt digitale Typensätze (die sich Fraktur oder Rotunda etc. nennen) und erst gar kein langes S enthalten. Ich kann da auch ein Lied darüber singen, wenn der Kunde am Ende sagt:" Ja, das mag ja alles sein, aber machen sie mal ein "richtiges" S.....^^
Wir sollten mal Unterschriften für Geschichtsfenster Andre sammeln damit er auch ein Bundesverdienstkreuz kriegt
Ein Freund hat mir letzten Monat eine Reckstange zum Geburtstag geschenkt, aber nach dem, was ich jetzt dank Terra X lernen durfte, werde ich mich hüten, dieses Instrument des Grauens bei mir zuhause zu installieren. 😁
Tja, spätestens jetzt kugeln deine Arme aus... Reißen deine Sehnen und Muskeln ab...
@@kokkuri1475 Ich kann's schon richtiggehend hören und fühlen. 😱
Ich sehe nur den Titel und muss schon grinsen 😂
Deswegen haben sie wohl auch keine Einheiten angegeben, so weiß man nicht ob es Newton oder Kilogram sind. 400kg würde dir definitiv die Schultern auskugeln, 400 Newton hingegen ist eher angenehm, könnte man beim Chiropraktiker machen um Verspannungen zu lösen, so nach dem Motto "Darf ruhig noch ein bisschen mehr sein". Damit du jemandem die Schultern auskugelst und Muskeln und Sehnen verletzt, brauchst du mindestens bei einem normalen, gesundenen Erwachsenen 2000 Newton an Zugkraft.
Wunderbar dass du auch dieses heiße Eisen anfasst. Und aufklärst. Bin schon gespannt was über Franz Schmidt kommt.
Nur mal so als Info, in einem technischen Handbuch hab ich mal gelesen, dass ein durchschnittlicher Arbeiter beim einfachen einhändigen Anziehen einer Schraube in der Serienmontage so ungefähr 250N aufbringt. Heißt, laut Terra X würde man sich jedes Mal wenn man einen Bolzen festzieht, sie die Schulter auskugeln und Sehnen abreißen
Bei der Streckbank und den 400N stimme ich dir zu, aber bei dem Aufhängen wurden einem doch die Hände auf den Rücken gefesselt und dann an den Händen hochgezogen? Da würde ich durchaus vermuten, dass da 15kg Zug schon ausreichen, dass die Arme auskugeln....
Der arme Mensch wurde aber an seinem KÖRPERGEWICHT hochgezogen, dann wurde die Arretierung des Seils gelöst und nach freiem Fall (ca. 3-5 Meter) erst kurz über dem Boden wieder in Eingriff gebracht. Dieser "Ruck" verursachte die schlimmen Verletzungen.
Zu dem Thema Folter in Demokratien kann ich sagen, dass Jung&Naiv ein Interview mit Nils Melzer, dem damaligen UN-Sonderberichtserstatter über Folter, gemacht hat, wo das Thema "Weiße Folter" (quasi psychologische Folter) besprochen wird. Und es stimmt, dass heutzutage mehr gefoltert wird (im institutionalisierten Sinne) allerdings unsere Begriffe von Folter auch sehr viel ausdifferenzierter sind. Beispielsweise Isolationshaft, die absichtlich über den rechtlichen Zeitraum gestreckt wird. Zudem gilt schon das Androhen von Schmerzen als Folter, was in Deutschland im Fall Daschner ja breit diskutiert wurde. Natürlich stimmt es, dass wenn wir uns die "klassische" Folter ansehen, wir hier in einer Oase des Friedens leben. Allerdings wähnen wir uns oftmals zu sehr in unserer "moralischen Überlegenheit" und verschließen die Augen vor unserer Sensationsgeilheit in puncto Gewalt und Folter und der Tatsache, dass wir in bestimmten Fällen ganz schnell bereit sind Zugeständnisse in Sachen Folter zu machen. Daher finde ich deine klare Haltung zu dem Thema und das bewusste Nicht-Bedienen dieser Sensationsgeilheit bewundernswert und freue mich als Nürnbergerin schon sehr auf das Video zu Franz Schmidt!
Diese Foltermuseen hab ich als ich 12 Jahre alt war in der Toscana gesehen. Ich wollte da unbedingt rein, meine Eltern haben es mir aber nicht erlaubt. Im Endeffekt hatten sie Recht gehabt, dass da einfach nur mit der Sensationslust Geld gemacht wird und die historischen Tatsachen dabei untergehen.
Andrej, Du warst tapfer.😉 So ein ungenaues Sammelsurium des ÖRR.
Ich finde wenn man nur am Kriminalmuseum vorbei läuft in R.o.d.T. versteht man schon für wen der Inhalt ist.
Japaner mit Gruppenticket.
Da finde ich das Treffen mit Walburga besser. Toll erzählt und endet in einem beeindruckendem Handwerkerhaus.
Das liegt allerdings weniger am Museum und mehr an der Stadt generell😅
Wie recht Du da hast: Das ist typisch Fernsehproduktion - polarisieren mit dollen Film- und Soundeffekten, dafür aber wenig Substanz...und falls es noch keiner gemerkt hat beim Henker Franz Schmidt: so wie gezeigt schleift keiner der nur ansatzweise Ahnung hat ein Beil oder z. B. Messer! Das schlimme bei sowas ist, das Laien das noch für bare Münze nehmen. Das sollten sich die Tv-Produzenten mal zu Herzen nehmen.
Mich würde ein Video von dir über die Musik im Mittelalter interessieren. Als Gast wäre womöglich eine Band wie Corvus Corax oder Saltatio Mortis die Kenntnisse von Texten Melodien und Instrumenten haben. Das stelle ich mir richtig Toll vor.
Das sog. Mittelalter umfasst ca. 1000 Jahre (Musik). Das wird intertessant.😅
Authentisch wiedergegebene Musik auf zu der jeweiligen Zeit gebräuchlichen Instrumenten wird man bei keiner der sog. Mittelalterbands finden (was auch nicht deren Anspruch ist). Also ist sowas NUR überflüssig.
Man kann bei Google Informationen zu den verschiedenen Schlagworten (Gregorianik, Carmina Burana, Hofmusik, Minnesang, volkstümliche Musik usw.) suchen und auf RUclips z.B. Medevial Music eingeben. Schon bekommt man Authendisches auf die Ohren.
Was ich persönlich manchmal eher äußerst gewöhnungsbedürftig finde.😂
Sehr viel authentischer erscheinen mir da die "Cantigas de Santa Maria". Das ist eine von König Alfons X. von Kastilien und Léon im 13. Jahrhundert geschaffene Sammlung von galizisch-portugiesischen Liedern. Am liebsten gefallen mir "Como poden per sas culpas" und "Rosa das rosas" 😊.
Ergänzung: Hör dir auch gerne mal Narciso Yepes' Interpretationen der Cantigas an 😍. Ich finde sein Gitarrenspiel großartig.
Hallo Andre', wieder mal ein Top Video! Mich interessiert an dem Thema weniger die Folter, sondern der Mensch hinter dem Scharfrichter. Auch was noch zum Berufsbild gehörte oder wie er lebte. Auch die Entwicklung des Berufes vom Mittelalter zur Neuzeit wäre interessant. Was blieb gleich, was kam dazu? Wie viele Scharfrichter gab es? Waren sie Selbstständig oder Angestellt? Vielleicht kann die ein oder andere Frage ja demnächst aufgeklärt werden. Einen schönen Sonntag noch!😅
Dann les „Der Henker von Paris“ von Claude Cueni.
@@christineschneider8169Genau, wollte auch "Das Tagebuch des Henkers von Paris" vorschlagen. Ist, glaube ich, auf Projekt Gutenberg online.
Ein anderes Buch wäre das von M. Steinfels/H. Meyer "Vom Scharfrichteramt ins Zürcher Bürgertum", in dem es um die Familie Volmar und deren Seitenzweig Steinfels geht, der "ehrlich" wurde.
Nur kurz:
Häufig war das Scharfrichteramt mit dem des Abdeckers verknüpft. Der Scharfrichter mußte nach seiner Ausbildung eine "Meisterprobe" ablegen. Als Angehörige "unehrlicher" Berufe hatten sie nur eine beschränkte Auswahl, was potentielle Ehefrauen angeht: Es kamen nur Töchter (oder Witwen) von Scharfrichtern/Abdeckern in Frage... Dadurch sind zum einen die einzelnen Sippen mit einander verwandt, zum anderen gibt es - ähnlich wie beim Adel - einen "Ahnenschwund", weil es immer wieder verwandschaftliche Beziehungen gibt.
Der Scharfrichter war - soweit ich es überblicke - bei der Stadt, die die Hochgerichtsbarkeit inne hatte, oder den entsprechenden Gebietsherrn angestellt...
Ein Film darüber wäre sicher interessant...
ich hab das video in meinen abos gesehen und hab mir nur gedacht "Ohhh, ein wahres Leckerli"
Vielen Dank dass Du dich überwunden hast, wie immer sehr informativ (und deine Reaktionen, lustig). Als MA-Interessierte bin ich natürlich bei Burgbesichtigungen auch schon in "Folterkammern" geraten, ich finds pervers, abstoßend und selbst wenn mir bewusst ist, dass es sich größten Teils um Fälschungen/Nachbauten handelt, wird mir davon leicht schlecht.
"Ich bitte euch, ich mache meine Bizeps Übungen mit dem Gewicht" 😂😂😂
also geschichtsfenster als holy testimonial hätte ich nicht erwartet :D aber sei dir gegönnt, rechnungen zahlen sich in diesen zeiten nicht von alleine
Schöne Reaktion. Nur zum Schlusssatz will ich doch mal eine Anmerkung gemacht haben. Auch der Westen kennt sehrwohl noch Folter. Siehe Guantanamo oder den Fall von Julian Assange.
Sehr aufschlussreiches Video mal wieder! Wie viel da dran ist merkt man bei diesen Foltermuseen auch immer gut daran, dass die Ausstattung überall exakt identisch aussieht.
Das moderne Folter in "demokratischen westlichen Industrienationen" kein Phänomen mehr wäre wage ich aber zu bezweifeln, man denke da nur mal an Guantanamo.
Kleiner Klugscheißerkommentar: Nicht das Gewicht des Sackes (das ist bereits eine Kraftangabe, kann man auch in Imperial Pounds of Force messen), sondern die Masse des Sackes (in Kilogramm) x 10 bzw 9,85XYZ (zumindest auf der Erdoberfläche) ist die gemessene Kraft in Newton *klugscheißermodusaus
Folter ist eher gruselig, aber das Drumherum ist interessant. Wie lief die fortschreitende Institutionalisierung von Rechtsbrüchen? Welche Chancen gab es, die Wahrheit herauszufinden? Wie funktionierte die Verteidigung, auch wenn nicht gefoltert wurde? Interessant zum Beispiel dann auch die unterschiedliche Entwicklung zum Common Law mit Parteiprozess und wir parallel haben immer noch eine modernisierte Form des Inquisitionsprozesses. Auch wenn das alles das Mittelalter nachher nicht mehr betrifft, so gehört es zur Geschichte unserer heutigen Rechtsprechung. Gerade das macht die Konzentration rein auf die Schaurigkeit der Folter so schade.
Jaaaa
Bitte über Franz Schmidt ein Video machen!
Das ist so interessant!
❤❤❤
Mirko macht stets tolle Videos. Sie sind objektiv und gewissenhaft recherchiert. Nur zu dem Thema, mit dem ICH mich auskenne, erzählt Mirko zufälligerweise Quatsch.
Gibt es nicht sogar einen Namen für das Paradoxon, dass Leser einer Zeitung sich über die fehlerhaften Artikel im eigenen Wissengebiet aufregen; Dann aber die anderen Artikel in der Zeitung trotzdem noch für bare Münze nehmen?
Auf dieses Video habe ich schon gewartet, nachdem mir der Thumbnail vor einigen Wochen vorgeschlagen wurde 😅
Da ich in einem sozialen Brennpunkt mit vielen Geflüchteten arbeite, bekomme ich einiges über Folter heute mit. Auch da hat es "Entwicklungen " gegeben und wir sollten mit Gruseln in die Gegenwart schauen und nicht in die Vergangenheit
Ich mag einfach alles an diesem Video.
"Spielszene mit schreiender Frau"😅
Es würde mich nicht wundern, wenn das wirklich so im Drehbuch stand.
'Heinz! Schreib noch mal was ins Drehbuch. Irgendwas aus der Klischeekiste, was brutal rüberkommt. Ist egal ob's stimmt oder nicht'
Es gibt wenig gute Museen zu diesem Thema, da viele Artefakte, eher zum Gruseln gedacht sind! Peinliche Befragung war i. d. Regel ein Mittel zum Zweck und folgte einem strengen Ablauf! Was oft verwechselt wird: Folter und Grausamkeit oder Ergötzen am Leid/sterben des Anderen! Hr. Perkuhn schmeiß mich weg, sie echauffieren so herrlich! Fun-Fact: sie haben recht: Fernsehen kann auch Art Folter sein! Klasse Content
"Ohne gravierende bleibende Schäden" -> Hand abhacken 20:25 vs. 21:13
Nah, das siehst du falsch, das war voll schwer so ein Gerät mit Hebel zu bedienen. War ja dunkel im Mittelalter, also konnte keiner nachlesen wie Physik funktioniert!
Wen man durch den elektrischen Stuhl hingerichtet wird, muss man als Henkersmahlzeit getrockneten Mais fordern.😉🍿
30:35 _"Mir hat Mirko Drotschmann im Film immer noch besser gefallen als sein Gesprächspartner ..."_
> Dabei darf man jedoch nicht vergessen, dass die redaktionelle Kontrolle & Verantwortung allein bei Mirko D. & Kollegen zu suchen & zu finden sind. Sie suchten aus, welches Material / welcher "Take" es ins Video schaffte. Außerdem, hätten sich ja auch noch eine Zweitmeinung einholen, sich besser vorbereiten oder gleich eine Historikerin durch die Sendung führen lassen können.
Danke für das spannende Video. An Ihren Dokumentationen interessiert mich besonders, wie die Leute früher gelebt haben, also der Alltag, Arbeit, Ernährung, Reisen, etc.. Sie bringen dazu oft Informationen, die im Schulunterricht nie gehört habe.
In dem Moment wo ich Samuraischwert hörte, wusste ich das die bombe gleich hochgeht
Meine Gebete wurden doch erhört xD. Wie immer unterhaltsam.
Ein lustiges Detail zum Thema finde ich ja, dass es zumindest in frühneuzeitlichen Quellen als "peinliche Befragung" bezeichnet wird. Liegt natürlich daran, dass sich Sprache über die Jahrhunderte ändert und peinlich damals eben noch direkter im Zusammenhang mit der Pein, also Schmerz oder Qual gestanden hat, während sich das Wort mittlerweile eigentlich eher auf Dinge bezieht, die einen äußerst verlegen machen.
Aber das ist halt was, da kann ich mir nicht helfen, bei "peinliche Befragung" stelle ich mir eher einen Vater vor, der den jugendlichen Sohn zur Rede stellt, der gerade in irgendeiner Hinsicht Mist gebaut hat.
Beiden Bedeutungen ist wohl gemein, dass sie sehr unangenehm sind 😀.
Oh ich wusste schon als ich den Titel dieser "Doku" vor einiger Zeit gesehen habe, dass eine Reaktion dazu kommen wird...
Unser "Faktenchecker" Mirko kommt wieder mit neuen "Fakten" für uns Menschen...
Der hat das Bundesverdienstkreuz bekommen. Super. Wie sagte doch Gustave Flaubert: „Ehren ent...“, Ihr wisst schon.
Zum Schlusswort: Guantanamo? Assange?
Ich war diesen Sommer selbst in Rothenburg odT. Auch in diesem Museum. Es gab eine Menge Schrifttafeln mit Erklärungen zu den Ausstellungsstücken. Offenbar hätten sie selbst die Tafeln mal lesen sollen, bevor wahrlos Exponate gezeigt und unzureichend erklärt werden. Das Obergeschoss behandelt vorrangig Rechtsprechung und Verwaltungsakte. An sich Interessant aber sehr trocken veranschaulicht. Die sadistische Ader zieht aber leider deutlich besser bei den Leuten. Kaum einer bleibt stehen, um zu lesen. Schade das TerraX auch für die falschen Aspekte des Museums Werbung gemacht hat. Danke Andrej für deinen Gang durch diesen Medien-Folterkeller :)
"Wir sind nicht hier um zu differenzieren, wir sind hier um Folter zu sehen" haha. Bestes Zitat. Aus dem Zusammenhang gerissen wird aus dem sonst so netten Andre noch ein blutrünstiger Folterfan. Sorry lieber Andre, konnte ich mir nicht verkneifen. Deine kleinen Einschübe bringen mich sehr oft zum Lachen. Danke dafür schon mal.
UND: Bei der zeitgenössischen Darstellung bei 17:51 sieht man deutlichst, dass KEINE Stachelräder an der Streckbank angebracht waren. Wie sollte man das auch überleben? Und jemanden zu töten war ja nicht der Zweck der peinlichen Befragung.
18:30: Ja, sich an ne Klimmzugstange zu hängen können auch mehr als 40 Kilo pro Arm Gewicht bedeuten. Aber wenn man das ruckartig macht, oder wenn die Arme ungünstig verwinkelt sind, kanns durchaus sein dass die Arme dann ausgekugelt werden und dann wird die Sache sicher auch für die Bänder und Sehnen unangenehm.
Sieht man ja, wie ruckartig es hier passieren kann
Die haben ja langsam hochgezogen, es war ja nicht der sinn dir dauerhaften Schaden oder "maximalen Schmerz" zuzufügen. Der Sinn war nur soweit zu gehen dass du gestehst oder glaubhaft als unschuldig gelten kannst, aber nicht weiter.
Ja nur schade daß es physikalisch fast unmöglich ist durch das drehen eines Rades ruckhafte Bewegung zu erzeugen.
Da müsste schon ein ziemlich starker Motor dran hängen dir das ein Ruck wird.
18:35 Ich gehe stark davon aus, dass man dem Inquisiten die Arme auf den Rücken gebunden hatte, dann reichen 400 N dicke. Überhaupt fragt man sich, wozu es eine so aufwendige Gerätschaft wie eine Streckbank braucht, wenn man mit einem Seil, einem Haken an der Decke und einem Steingewicht denselben Effekt erzielen kann. Je ausgefeilter das Folterwerkzeug, desto unwahrscheinlicher seine Authentizität.