【專訪】電影《公開試當真》｜努力成長的印記
HTML-код
- Опубликовано: 30 июн 2024
- 電影《公開試當真》｜努力成長的印記
香港學生的學習生涯都跟「考DSE」、「入大學」有著不可分割的關係，「一試定生死」則是多年來被重覆討論的教育制度問題。《公開試當真》前身為RUclips《EA Exam真係驚》。由梁奕豪（贊師父）執導，許賢、游學修監製，加上林溢欣（yylam）的協助，用了8個月時間，為準DSE考生滕毅康（阿康）預備公開試。由網片發展成電影，竟是因為觀眾的一席話：把它剪成紀錄長片並於大銀幕上公映。
許賢說自己偏愛喜歡用影像說故事，「雖然媒介不同；網片固然有網片節奏、電影亦有電影的節奏，但它們始終都是影像。」他由中六、七開始學始學習剪片，一直都從事影像相關的工作。雖然是一大挑戰，但這次上映，可以令到自己作品接觸到更多不同介別的人，為作品導入多一層意義。
成長的過程中，總要不停去抹殺自己、去遷就、迎合這個世界。我們的內心要夠強大，才可以確認：努力是自己的事。但現實是，努力與成功之間並沒有等號，而一般人更很少可以讓自己所有的努力都被看見。所以團隊想把阿康奮鬥的過程拍下來，借公開試講一個有關努力的故事。即使結果事與願違，都可以去學習接受。
由考試場地步出，就要開始踏入成年人世界。未來面對的可能是更多吃力不討好的難題，而成果不能再局限於一張成績表上。正如YY所說，這套電影沒有去教育觀眾，但可能會令你憶起那個曾經盡力無悔的自己，從而緊記：「你內心要夠自由；即使世界不自由。」
@dse.film @goldenscenehk
@jencfu_football @official_huiyin @yylamjayden
採訪：@daysbeingbunny @brennnnda
攝影、剪接：@raytang.p
#試當真 #公開試當真 #dse2024 
Видеоклипы
黑白灰用得好好，令到畫面好平衡好舒信，欣賞
一個訪問完美呈現三位性格嘅特色同價值觀，yylam佢講野好勁，有point同時又可以自然地暗sell一下自己團隊，用盡到資源之餘都令人感受到佢嘅真誠，好有魅力。努力丶毅力丶野心丶初心，可能就係yylam成功嘅原因。
贊師傅同許賢都係溫暖嘅人，希望《公開試當真》可以大賣，俾更多人見到你哋想傳達出去嘅信念。
Yylam勁到
看得見的努力，看得見的在乎
支持《公開試當真》
睇左，好有啟發性
見到康喊我都想喊
Yylam 一夕話，so touching
呢個題目條片一路追住睇，阿康喊我都一齊喊，好好睇。電影當然會一樣支持！
我真係未睇過RUclips版 , 阿女叫我去睇, 吾錯
最後yylam嗰段哭咗
冇睇開試當真入場睇覺得幾高質，幾多面向都有探討到
Wow, that last bit spoken by YY was incredibly inspiring. Thank you.
讀書啲回憶返晒嚟❤
睇咗套戲，好好睇！
Well said, good movie
讚是給最後一句
會睇呀..
睇咗啦⋯⋯正呀💪支持💪
套戲好好睇
贊師兄好靚仔
我仲以為佢係第二個人
9:14
支持試當真但希望下次有更商業題材❤
講真如果其中一個觀眾群係果班唔上網嘅人，我諗依班人更加唔會入戲院睇...
字幕有d 錯字......
以事論事, 開頭打算只紀錄阿康一個人嘅經歷, 當追逐試當真一個成員成長, ok嘅, 但放戲院, 想當電影睇, 就有啲不倫不類
如果只係睇阿康呢個人, 個命題唔夠強, 如果話想探究整個制度, 只係睇阿康一個又遠為不足, 因為佢冇代表性, 即係一個之前冇讀書嘅人, 最後結果係好係壞, 根本反映唔到任何嘢, 考得差係應該, 冇得話個制度問題, 考得好反映制度好兒戲? 想話考公開試好辛苦? 人哋預你用三年, 你用三個月就嗌辛苦?
即係你上戲院嘅呢套片, 係想藉此反映dse某些嘢, 都一定唔會成立, 因為根本你個實驗設計都冇相關元素, 任何阿康成長以外嘅嘢都探究唔到. 咁我點解要睇? 尤其已經睇過, 仲要俾錢
可能你話好熱血好有共鳴, 咁影佢打波溝女都可以好熱血好有共鳴, 我只係問, 套"戲"即係想講乜?
如果真係要探究問題, 要有切入點, 不同角度, 清𥇦邏輯, 適當推進, 簡單講, 要做多幾個不同設定嘅學生, 多啲提出不同問題, 繼而做相閞實驗, 例如你問考公開試係咪冇用, 一個好勤力嘅英文鬼佬問佢路都識答, 一個喺酒吧半工讀英文唔合格但勁濷鬼妹etc, 好多空間, 但冇做
因為由開始只係想拍阿康, 中途諗到變埋電影博一鋪, 跟住好多人好有同情心, 話點支持點熱血, 但我只係從作品本身出發, 呢個係一部唔值得支持嘅"電影", 即使佢哋花咗好多心血時間
我諗你錯咗焦點 套戲想帶出嘅係經歷公開試嘅人 而唔係公開試呢個制度
只講阿康呢個人 可以更加立體咁描述「一個」經歷公開試嘅人所經歷嘅嘢
家人期望、內心掙扎、朋友關係等等，呢啲係拍「一班人」比較難呈現嘅嘢
仲要講緊電影得一個半至兩個鐘嘅內容，所以我會講呢個只係製作上嘅呈現手法同埋取捨
Btw 我唔認同只努力三個月就冇資格話辛苦
佢有為自己目標去奮鬥 哪怕係遲咗起步 只要係全心付出過
邊個可以質疑佢所花嘅努力同感受呢？
由你睇世界嘅角度 都可以估計你對自己都好高要求
有時候對自己同世界可以放鬆一點 欣賞自己同其他人多啲
其實呢個世界唔係非黑即白的
@@Hincaton
never too late, just fight for it
起步遲事實係辛苦, 仲好辛苦
但冇資格話辛苦, 唔通話一直瞓, 到考試前一晚讀咗一晚就話全心付出過, 呻自己有幾辛苦?
所以我話, 佢哋原本正如你所講, 只係想拍阿康嘅成長, 我已經話咗OK, 冇問題.
但作為一部"電影", 命題不夠強, 我話咗, 我從作品本身出發, 唔係從佢哋有幾值得支持出發.
我哋去思辯一樣嘢, 唔可以淨係自己不停講自己認為啱嘅POINT, 要聽人哋講乜, 講出對方唔啱嘅嘢.
BTW, 你可能以為全心考好開公開試, 就係讀死書呀, 一定好緊張, 唔好對自已要求咁高, 放鬆啲啦
睇得出你應該都唔係幾識讀書嘅人, 當分享啦
都好唔好講以前, 而家考個DSE, 如果目標只係入大學, 唔理邊間, 求其有得讀嘅話, 真係難過執豆少少架咋.
講啲事實你聽
其實每年都有約3成人係完全放棄, 係完全放棄!!!!!!所以以前會考每年都約有三成人係零分.
阿康之前嘅狀態, 已經比呢三成人好, 即係話阿康就咁去考, 十個人已經考第7
而家4萬幾人考, 除去三成完全廢嘅, 淨返3萬度, 但淨係直接資助大學學位已經有萬五個, 即係你話你係真係讀書嘅, 已經二分一機會.
唔好忘記, 呢三萬人只係去除完全放棄嘅人, 唔代表佢哋全部係精英, 當中當你有幾千人都係臨幾個月先讀書, 望個合格就算, 即係稍為認真讀書嘅, 二萬幾人爭萬五個位, 真係難過入唔到, 而且只係八大(定十大, 而家大學多過米舖, 唔記得嘞), 仲有其他私大文憑副學士, 肯定多過三萬個, 你話要讀劍橋哈佛就話(以呢啲目標嘅人, 你覺得讀書會有壓力嘅咩?)
冇錯, 個別人會有不同壓力, 有人考第二都想跳樓, 呢度只講GENERAL嘅問題
一般學生嘅壓力, 係佢根本唔知原來香港入大學真係咁易, 未必要做到好好先可以, 但學校一般會將件事嚴重化, 因為佢唔只想個別學生入大學, 佢想最多人入大學, 於是話俾所有人聽, 要不斷提升催谷自己先得, 唔可以一刻放鬆 其實教佢哋睇通個大局仲好.
再BTW, 校內試同校外試係完全兩件事, 如果你目標只係考好公開試, 唔係求知識, 狂做PAST PAPER啦, 因為好多人公開試得唔好, 就係根本唔知人哋咁問其實想你答乜, 去度現場驚, 你做慣咗, 一來答題更有效率, 二來冇咁易怯, 三來過程會發掘你唔知啲乜.
都係嗰句, 如果你只係想入學, 呢個係不二法門, 三年高中, 最後一年暑假開始讀得架啦, 同埋要放棄校內考試嘅習慣, 即係淨係讀次考試範圍嘅嘢, 考前死背考完忘記, 喺考前一年, 你要記得你考完嘅嘢, 狂做PAST PAPER, 未教嘅咪唔做住, 最後三幾個月你要返做, 咁樣你最少係頭20%成績嘅學生
你會話咁做好辛苦, 開始係嘅, 但你一開始, 你積累嘅嘢越多, 你之後記就容易好多, 你對嗰科嘅認識多咗, 自然會貫融會貫通, 你覺得考校內試好辛苦, 因為你每次都係記嗰十幾頁書嘅內容, 之後當粉筆字抺晒, 梗係辛苦啦
中英數就難啲, 要講個底, 但你唔係想大學主修, 合格就得
重申, 香港入大學好易, 尤其再過多幾年, 再少啲人考, 除非到時殺大學, 否則係求你去讀
冇睇開試當真，入場睇覺得幾高質喎😂講真有冇得著係睇你有幾認真睇電影啫。
一啲具體我自己覺得值得思考/學習嘅位：
- 係咪個個人都需要讀大學？
- 文憑試點樣標籤咗一啲有另類才華嘅人做「失敗者」
- 人應該知道自己嘅長短處，玩返適合自己嘅遊戲
- 努力唔代表一定有好結果，但唔代表努力冇價值/覺得自己唔會贏就應該直接放棄算
- 點令人信服你已經有努力過
- 你做緊嘅嘢係咪自己必需做，定係因為人哋都覺得你要咁做
- 遇到考得唔好嘅人點安慰佢
記錄片本嚟就唔會好說教咁同你講你要點做先啱，而係你自己去觀察反思，用劇情片做標準嚟評價佢有冇價值有啲奇怪Wor😂
@@icemango6839
你嘅POINT可能唔駛睇部戲, 睇完片名簡介之後都可以自己思考, 評一套紀錄片, 唔係評佢可唔可以令你思考到啲乜, 係評佢想你思考嘅嘢, 部戲自己點回答, 証或反証, 明白嗎?
例如你話"努力唔代表一定有好結果，但唔代表努力冇價值", 要論呢個POINT, 咪要跟一個有努力嘅CASE, 睇吓最終有冇價值, 係咪? 用阿康(因為就手嘛)無論結果係點都唔會有答案, , 咪錯咗咯, 即係你話貴嘢未必好, 跟住你拎件cheap嘢出嚟不停講貴嘢未必好, 即係點?
咪反映呢部紀錄片其中一個問題咯
又例如你話"文憑試點樣標籤咗一啲有另類才華嘅人做「失敗者」", 佢點標籤? 就係因為俾個低GRADE你就係標籤? 咁你呢科低分咪俾低GRADE你, 你有另類才華0分都俾個5**你好唔好?
作為一套紀錄片, 如果真係想剖析你個問題, 想控訴個制度嘅不公, 咪要跟一個有另類才華嘅人喺呢個制度下遇到嘅不公, 例如話大學只係睇DSE成績, 唔係其他出色嘅成就同獎項.
而家全片主要係阿康, 一個臨急抱佛腳嘅人, 我真係睇唔到點樣透過佢去睇個制度嘅任何問題(雖然制度係有問題), 咁作為一部紀錄片, 咪失分囉.
另外仲有許賢, 佢有佢嘅遺憾, 但唔係因為制度令佢成為失敗嘅人嘛, 佢只係想入中大經濟入唔到啫, 咁成績唔夠咪入唔到囉, 有來自家庭嘅壓力同心結, 咁又點呢?
又例如你問"係咪個個人都需要讀大學"
係咪要跟進入同唔入嘅分別先反映到你個問題呢? 呢方面套片做咗啲乜?
即係一部乞兒紀錄片, 成套片只係拍住佢一曰24小時食同瞓嘅生活, 都會令我思考人生好多問題, 但唔係一部好嘅紀錄片, 如果你都認為唔好, 點解令你思考人生好多問題都覺得唔好?
簡單講, 因為阿康就手, 所以拍咗一個作為回應DSE嘅節目, 目的主要係紀錄阿康嘅成長, 同時都"有嘗試"回應DSE 一啲問題.
跟住順手變為紀錄片電影, 作為NFT嘅承諾, 但唔想再投入拍RUclips時以外嘅資源(上映嘅成本除外), 所以硬生生將阿康嘅成長紀錄+少少回應制度嘅, 變為回應整個制度嘅"紀錄片", 我唔否認佢哋花咗唔少心機同時間, 但一部紀錄片嘅好壞, 係以成品論英雄, 唔係心機同時間, 所以我欣賞佢哋嘅誠意同鬥心, 但唔欣賞成品, 因為作為紀錄片, 冇將紀錄片應做嘅嘢做好.
支持《公開試當真》
支持《公開試當真》