1. 골키퍼가 공을 들고 7초 이상 그것을 처리하지 않았을 때. 2. 골키퍼가 동료 선수의 백패스를 손으로 잡았을 때. 3. 골키퍼가 동료 선수의 스로인을 손으로 잡았을 때. 4. 상대 선수가 오프사이드를 범했을 때. 5. 골키퍼의 골킥을 방해했을 때. 6. 공과 관계없이 상대를 방해하거나 진로를 막았을 때, 혹은 위험한 동작을 가했을 때.
직접 프리킥이 선언되는 상황으로는 상대를 차거나 차려고 하는 키킹, 상대를 걸어 넘어뜨리는 트리핑, 몸이나 어깨로 상대를 거칠게 치는 차징, 상대를 잡거나 미는 홀딩과 푸싱, 핸들링이 있다. 간접 프리킥 상황으로는 골키퍼가 6초 이상 공을 가지고 있었을 때, 오프사이드 반칙을 했을 때, 위험한 행동을 하거나 공을 던지려는 골키퍼를 방해했을 때 등이 있다.
근데 다들 반응 보니 골키퍼 뿐만 아니러 다른 선수들도 인지한듯~
저건 주인장이랑 여기 대다수 댓글러들만 몰라서 오오오오 찬양하고 있는거ㅋㅋ
간접프리킥은 축구부 들어가면 8살 잼민이들도 배움 주인장만 호들갑임
근데 올리버 칸은 막았을꺼임 ㅋ 내가 지키는 골대엔 함부로 들어갈수가 없다 ㅎㅎㅎ
☝📀
순간 판단해서 피하는거랑
결과 보고 그냥 머리로만 아는거랑 같니?
간접프리킥은 경기중에 잘 나오지않는 판정이라 선수들도 은근 많이 헷갈려함
내가 아는 간접 프리킥은 키퍼가 같은 편 수비한테 발로 빽패스 받은 거 손으로 잡으면 주어지는 걸로 아는데
오프사이드반칙을 범하면 간접프리킥줍니다 잘보면 심판이 두번째 터치전까지 손들고있음
근데 잡을수도 있는 공을 굳이 놓는이유는?
@@건강한ENTP 괜히 건드렸다 손맞고 튕기면 실점 확률이있으니까요ㅠ
@@oneill2969 저 위치에서 오프사이드 반칙이 나올 수가 없는데
저 선수 나름 셀레상(브라질국대)에도 써드키퍼로 뽑힐정도로 자국리그에선 인정받은 선수임
알리송 에데르송 다음이 얘라는 거죠? 개쩌는 선수였네 ㄷㄷ...
@@ymca0817그렇게 보니까 ㄹㅇ 쩌네 ㅋㅋㅋㅋ
셀레상아는거 자랑하고 싶은 느낌
@@ymca0817 이야 체감 확 되네ㅋㅋㅋㅋ
쎌레싸옹~~
순간판단 대박이네
한국 국가대표 골키퍼가 저렇게 머리가 좋았으면 참 좋겠다
심판형님도 칭찬하네요. “야 너 머리 좋구나”
공과상관없는 반칙을하면 간접프리킥이 주어집니다
선수이름이 어떻게 시계goatㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
피아제 ㅋㅋㅋㅋ
롤렉스 ㅋㅋ
오메가ㅋㅋ
돌핀 ㅋㅋ
파텍필립ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
역시 카시오는 갓이오...
나가시오
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@hkhstudyㅌㅋㅋㅋㅋㅋ
삿갓이오?
그냥 잡으면 되는 문제 아니냐 ㅋㅋ
혹시라도 내 손 맞고 들어가거나 놓쳐서 다른 선수가 차 넣으면 골 인정. 일본 국대 키퍼 스즈키 자이온 처럼 알 까면 먹히는거임 ㅋㅋㅋㅋ
멋지다~
순간 파업인줄
막다가 놓치거나 쳐낸공이 상대에게 갈 수 있으니 놔두는게 더 나은 판단이라 생각한거죠
근데 실수로 콜키퍼 몸 맞고들어가면
골인가요
네
간접 프리킥이랑 그냥 프리킥을 선언할 때의 기준이나 차이가 있나요??
선수에게 직접적 가해를 하는 강도가 비교적 강한 반칙의 경우는 직접 프리킥을 주고, 오프사이드나 6초룰 등 바이얼레이션 계열의 반칙에는 간접 프리킥을 준다.
나무위키
간접프리킥 첨 알게되네. 간접으로 바로 골 넣을땐. 다른선수가 발한번 터치해주면 될거같다.
박스 밖에서 간접프리킥이 나오나요???
당연하죠?
@@markusshin6228왜요
저기가 오프사이드일리는 없고... 무슨 상황이지
@@regression86 직접적인 물리적 파울이 아닌 상황등 간접 프리킥이 선언되죠
1. 골키퍼가 공을 들고 7초 이상 그것을 처리하지 않았을 때.
2. 골키퍼가 동료 선수의 백패스를 손으로 잡았을 때.
3. 골키퍼가 동료 선수의 스로인을 손으로 잡았을 때.
4. 상대 선수가 오프사이드를 범했을 때.
5. 골키퍼의 골킥을 방해했을 때.
6. 공과 관계없이 상대를 방해하거나 진로를 막았을 때, 혹은 위험한 동작을 가했을 때.
근데 만에하나 스치듯 접촉할수도 있으니 막는게 낫지 않나 어려운 공도 아니고
스친게 하나도 없다는 확신이 있다면 괜히 내가 막는다고 하다가 못막게 되는 만의 하나까지 생각해서 안잡는것도 맞다고 생각함
그 어렵지 않은 공을 실수로 놓쳐서 골 들어가는 케이스도 적지만 존재하니까
실수 할수 있으니요
만에 하나 스치듯 접촉한 것같다면 잡았겠지 저능아야 백프로 안 맞았다고 확신하니까 피한 거고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
실수할 수도 있고 골킥을 하면 시간도 끌 수 있고.. 이건 참 지능이 많이 낮은 댓글이네
나도 그생각이 들어서 간접프리킥을 골키퍼가 잡으면안되는 룰이 잇나싶었음ㅋㅋ
와..... 내가 키퍼였으면 규정을 알고 있었어도 손이 먼저 나갔을 듯. 실점에 대한 두려움이 크니까...
근데 웃긴건 그냥 막아도 됩니다 잡기 어려운공도 아니었습니다 ㅋㅋ
골킥이 더 유리하니까 판단한거지
스포츠는 순간의 판단에 많은 게 달라짐
700경기 정도 축구경기 본거 같은데 이거 처음 알았네;;
공식경기가 700판이고 선수가 평소에 하는 훈련같은거 생각하면 수천판은 넘을듯
@@user-arisen 뭔소리에요 댓글 쓴 사람이 700경기.봤다는건데
@@user-arisen하 심각하다 정말
잘 몰라서 그러는데 어떠한 기준으로 직접프리킥, 간접프리킥으로 나뉘나요?
찾아보면 나와영
여기댓글로 물어보고 답변기다리는 시간에 네이버검색하는게 더빠르지않나 ㅋㅋ 진짜 님같은사람 심리가 너무궁금함 이해가안가서 ㅋㅋ
직접 프리킥이 선언되는 상황으로는 상대를 차거나 차려고 하는 키킹, 상대를 걸어 넘어뜨리는 트리핑, 몸이나 어깨로 상대를 거칠게 치는 차징, 상대를 잡거나 미는 홀딩과 푸싱, 핸들링이 있다. 간접 프리킥 상황으로는 골키퍼가 6초 이상 공을 가지고 있었을 때, 오프사이드 반칙을 했을 때, 위험한 행동을 하거나 공을 던지려는 골키퍼를 방해했을 때 등이 있다.
@@기느-z4i 너처럼 댓 길게쓰는사람도 이해안감 ㅋㅋㅋㅋ
@@까불지마라-q7m 질문할 수도 있는거고 답변 남길 수도 있는거지 유튜브에 질의응답 하지말라는 법도 없고 니가 뭔데 이래라 저래라야 ㅋㅋ 니같은 것들이 제일 이해안가 니가 세상의 기준이야??
똑똑하군. 순간 판단 죽이네
경기수가 넘사벽인 안혜경은 아직도 모를듯😂😂😂
이쁘다
저걸 골 인정하는 수준 미달 심판들 가끔 있었죠
위닝 컴까기 할 때마다 다 처막아서 개빡쳤었던 카시오햄
충분히 그냥 잡을 수 있는 상황인데? ㅋㅋㅋㅋ 그럼 바로 역습하는 선택지도 생기는데?
시간끌기엔 저게 유리함
일대일 동점인데 ?@@너무춥다-b6u
@@지니게임즈저게 화면에서 보면 잡기 쉬워보여도 골키퍼 앞에서 바운스된 공은 잡기 까다로움 괜히 잡으려고 했다가 세컨볼 되면 개손해지
충분히 잡을 수 있다 는 무조건 잡는다 가 아님 100% 확실한 선택지가 있는데 왜 굳이 위험을 감수해야 함? 거기에 대한 큰 리턴이 있는 것도 아니고
심판도 모르면 레전드 상황될 듯 ㅋㅋㅋ
골때녀 키퍼면 무조건 손댄다 ㅋㅋ
저키퍼 2007년 u20월드컵때 우리나라 브라질하고 경기할때 선발뛴키퍼로 87년생,
코리안치스에서 13년뛴 레전드..
올해 크루제이오로 이적함;;
목소리가 약간 비욘드 스포츠님 닮으셨다
원래 운동이라는게 피지컬만으로되는게 아니라
선수들이 규칙을 모른다는게 더 웃긴거아님?
그걸 순간적으로 파악한다는 게 대단하다는 거지...책 좀 읽고 살아라
@@주니어와퍼 규칙을 알고있으면
순간적으로 파악할것도 없지
딱 봐도 골키퍼만 알고있는거 같구만
@@주니어와퍼 진심으로 문해력의 문제라고 생각함?
저건 그냥 공감의 문제임
전형적인 친구없는상
축구.야구 규칙 모르는 선수들 의외로 많음
근데 잡아도 골킥아니에요? 혹시 몰라서 그런건가?
잡으려다 놓치고 공격수가 골 넣을수있으니 확실하게 하려고한듯
잡으면 그냥 인플레이입니다.
역습 나갈 거 아닌 다음에야 골킥이 더 유리한 상황이라고 본 것 같네요.
간첩프리킥 막으면 보안사 끌ㅈ려감
간접 프리킥? 첨 알았네. .
간접프리킥을 주는경우부터 알려주세요ㅋㅋ
오심이라도 내려지면 어쩔려고... ㅋ
순간 빽가 인줄
간접 프리킥이겠지
저 정도는 누구나 할 수있는거 아닌가
골때녀에서는 저거 계속 막다가 골먹히는데ㅋㅋㅋㅋ
간접프리킥이라도 바운드 되면 득점인정 아니였나요? 언제바뀜?ㄷㄷ
바운드된다고 유효플레이 안됩니다. 바뀐적 없어요.
@@jmheo 그래요? 옛날에 본것같았어서요
바보가 아닌이상 킥커도 노린거지 간접이니까 다들 준비하고있겠지 하고 골키퍼가 막아서 바운딩 하는걸 노린걸수도
어떻게 사람 이름이 시계 goat ㅋㅋㅋㅋ
그냥 잡아도 되잖아
그냥 잡아도 골킥 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
잡다가 놓혀서 골먹을수 있잖아..안전을 생각한거지..아이큐가 몇이니?
@@krossjung3213 저거 놓치면 골키퍼 때려쳐야지 너야말로 몇이냐 개소리하게
@@pjj7223 골키퍼가 신이냐? 실수 할수 있기에 안전하게 하는거지...넌 실수 안하냐?
공 개 쉽게 날라오는데 걍 잡고 바로 던져주는게 낫지않나 ㅋㅋㅋ
그냥 잡으면되는거잖어;
그냥 잡았으면 역습하고도 남았겄다 ㅋㅋ
상대 공격수들 코앞에 쇄도하고 있는데다가 강하게 바운드 되는 공인데 잡으려다 놓칠 경우도 판단하는거임. ㅉ
짬밥이있으니깐그렇지
근데 그냥 잡으면 안전한거아님?
잡다가 실수합니다. 원천봉쇄
근데 그냥 막으면되지않나? 굳이 뭐하러 피함? 잡는다고 뭐 문제되는것도아니고
근데 직/간접 프리킥 심판 휘슬불때 수신호가 다를텐데 그걸로 구분 못하나? 키커팀 선수들은 왜 공에대해 도전 안한거지?
근데 어쩌다 저위치에서 간접프리킥을 한거임?? 수비수가 패스한거 키퍼가 손으로 건들면 간접프리킥아님?? 저위치면 핸들아닌가
근데 저 진짜 몰라서 그러는데 그냥 막는게 골킥보다는 좋은거 아닌가요?
잡으면 되는걸가지고 뭔
맞고 들어갈뻔
잡고 역습하는건 안되는거냐..
근데 막았어도 됐잖아 저건
이 사람 최소 서울대임
이런게 있었어....?
근대 충분 잡을수도 있잔아 귀찬앗나
놔두는 신명호인데
어떻게 저기서 간접 프리킥임?
잡을수 있는건 잡아야지 멍청한거
ㅋ 근데 저정도면 정면으로 오는데
굳이 안잡고 피할필요가 ㅋㅋ
대포알이라 손맞고 튕겨나갈것도 아닌데 ㅋ
골킥만들어서 수비하러온 공격수나 미드필더들 돌아갈시간만들고 수비들도 자리잡는시간만드는게 더좋으니까요?
잡으면 7초안에 차야되는데 그럼 공격수들체력을 더써야되니
@@yangsub5804 ㅇㅎ
이기고 있는 상황이면 그게 맞긴 하네요
그냥 잡아도 됐구만ㅋㅋ
저정도공은 간접이든뭐든 그냥가볍게 잡으면안되나? 게다가완전정면인디
잡아도 상관은 없는거자네?
간접프리킥인데 골로 인정 하는거 있잖아
토트넘 해리 윙크스가 간접 프리킥해서 골이 들어가서 인정 받았는데??
피하다가 옷깃이라도 스치면 ..
그냥 잡는게 낫겠다
잡고 던지거나 차면 역습인데 ㅋㅋ 저게 축구지능 맞는거냐?
수비가 더많은데 뭔 역습거리냐 ㅋㅋ
👍
사람들 자꾸 잡고 역습 이러는데...
축구 하다보면 템포를 의도적으로 늦춰야 하는 상황도 생깁니다. 700경기 뛴 베테랑이 그 판단을 못 할까요.
그냥 잡아도 골킥아님? 못막을게 아닌거같은데
키퍼가 공 잡으면 안됨?
정가운데 소녀킥인데 잡지 아쉽누
그냥 잡아도 되는 공인데
저거 잡으면 어캐 되는거임?
그냥 잡아서 들고 차면 되지않나;;
그냥 잡아도 되지않냐 저거 못잡으면 골키퍼 실격이지
저래도 모르는 심판이 골로 선언 하면 골로 인정 됩니다.
평범한 볼인데 그냥 잡아도 됐자나
저정도는 그냥 잡는게 낫지
그냥 잡아도 골킥 아님?
순간 토쟁이인가 했네
근데 잡으면 핸드 플레이도 가능하니 오히려 좋은거아님??? 뭐가 머리가 좋다는거지...?
막아도되는데 왜 안막음
매수당한쥴
걍 잡으면 안 됨?
잡다가 놓쳐서 상대팀이 잡기라도 하면 대참사죠
골킥이어야 멀리보네지
근데 걍 잡아서 진행해도 되지 않음?
역습이 낫지 않나
과연 볼을 피하는 판단이 그냥 잡는 것 보다 리스크가 덜했을까.. 싶네요
잡다가 볼 튀거나 키퍼 손맞고 들어가면 좋되는데 당연히 저게 더 안전하지 ㅋㅋ
피하면 100%고 잡으면 100%가 아닌데?
생각 좀 하고 살아라..
@@Park-mo7wq 잡으면 100%지 왜 아니야? 뇌가 없니? 못 잡으면 100%가 아닌거고 못 피하면 100%가 아닌거지 생각 좀 하고 살아라..
@@0bi-wan 100%잡는다는 보장이 있겠니?
@@0bi-wan 공을 피하는게 쉽냐 잡는게 쉽냐? 생각 좀 하고 살아라..
그냥 잡았으면 다시차는거임?
그냥 잡으면 다시 프리킥 참?? 그래서 안 잡은건가?
그냥잡는게 낫지않나...
당연한거 아니니
저건 중등 프로 리그에서도 다 인지하고 있을듯.