Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
土地那麼大還蓋這麼高樓😊真是讓人感到太誇張😮
入住率不高就更可怕了，維護的費用沒人分擔，恐怕以後會出問題。
住高层需要勇气和体力，谁能保证永不停水停电呢。发生火灾时你得跑半个小时才能下楼，弄不好直接火化。
一般來說30多層已經足夠高，像我們澳門土地這麼少，但新建的大廈一般也是30～40層，澳門也少有高於50層的新樓，有 但不多，太高很多不便
我怎麼看都感覺是一幢幢的危樓,底面積不大,又扁又高的,雖說內陸地震少,但萬一呢???
我看了也頭皮發麻～那麼多超高樓齊聚，天災人禍時……怎救？
超高住宅以后的维护和保养都是很大的问题，特别是那种拆迁安置房或者廉租房，没有物业管理，居民收入也不高，根本无法保障大楼后期的保养和管理，会变成高层贫民窟
这房子看得超级压抑
以中國人的習性可以預見將來這些超高層大樓的維護將會成為大問題
住宅不要蓋超過20層，生活出入極不方便，火災地震都很難救，以為高就很屌非常無知
祖國同胞對高樓有種宗教狂熱般的執著，一切都用高樓來衡量❤❤
為何當局要把武漢變作"香港" 日不見陽光, 百姓住蝸居, 像牢房一樣的建築, 有必要超高嗎? 房價沒有因為超高減少土地而變便宜, 圖利建商害苦百姓.
之前看光早上上班等電梯就要半小時，還沒有這個高
我真慶幸生活在貧窮的台灣😅
就以前亂批讓超高樓層住宅通過，結果現在知道嚴重性，開始禁超高樓層建案，所以租房和買房要非常注意，這種以後會很慘建議不要碰。一般住宅大樓20層左右已經極限了，超高樓除了商辦，就要豪宅等級才安全(要看建商、營造、設計(普立茲克建築獎)缺一不可。
“高楼”就是现代化，就像50年代理解，工业化就是到处都是“烟筒”。
中國強調是外觀，至於內在和品質就自求多福了，就像掏寶的東西外觀相似但價差十倍
現代化是指理念，超高樓耗電高，維修困難，設備損耗大，真正現代化不會有這些東西，他們代表過時。
怎麼感覺好像哪裡不太對
中國是有就好，不會慢慢思考配套措施，地震一來豆腐渣就回歸自然了
沒辦法 又不缺地 住宅還蓋這麼高 北京只不過把人當寵物養。
好想看消防設施平面圖跟圖說 😁
還行吧，也就剛好陰天，看起來比較蒼茫。。。晴天又是另一番光景
其實有研究超高樓對能源消耗更大（抽水上樓，電梯，各類保養...）
可以改成墓地，既节省土地，又方便参拜
你家族就是搞殡葬业的吧
聰明👍
高樓層越來越沒人要買，等電梯等到天荒地老
很難想象一萬一連建築費用都不夠是怎蓋起來的，這麼重的建物地基得達岩盤，連續壁得好幾十公尺深，除非減少樓板厚度降低重量，不考慮地震和消防安全設施，沒高速電梯，沒抗震來個強風高樓層就像坐船會暈
我覺得高效率，實用性強，只需幾百公尺圍籬，少數帶槍守衛，即可圈困成千上百人，改為監獄，也不需煩惱天災人禍及維修成本，且全國有用之不盡現成樓房供使用，真是高瞻遠矚
建築搞得冰冷冷的感覺太過密集了
不是土地有限，是买地成本太高，只有越凑越高才有利润。
高层是要建在周边热闹，土地稀缺的地区，也就是说首先这个地区已经是发展成熟的区块，各种配套商业设施齐全，吸引人流的地方，但是土地稀少，所以才适合建高层！而偏远地区人流稀少，设施不全，就完全没需要建高层，因为什么都不方便根本不吸引人，房地产发展是边走边看的，根据这各地块的反展形势来逐渐建设开发，而不是一下把20，30年的房子建完，这种投资在西方是根本通不过贷款审批的，所以中国房产问题的根还是在官商勾结的金融体制漏洞上！现在人口衰退，这些过度开发的房产注定滥尾，荒废！
大陸是房屋基建過多爛尾過頭,台灣是都更太慢房屋基建太慢,但唯一共同點都是官商勾結炒房過頭
高樓政府好管理
萬一停電就完了
武汉会停电😂 十几条备用电路 你以为跟呆湾岛一样来个台风就停电
來訂閱了，支持自媒體發光
感谢
為甚麼想住在20樓以上？ 地震 或電梯壞 或停電時。或墜樓。。。上下班還等電梯。
他那裡沒地震
@@u50904vic 但 危樓比例多喔
蓋了不住人，當現代的長城景點也不錯。
你喜欢这些像墓碑一样的钢筋混凝土，这是一代人墓地😂
這可樂我在上海買要3.8元，武漢只要3元，物價還是有便宜一些，台灣好像賣25~30台幣
每次看到中國的樓都感覺有違和感，密度太高並且每棟樣式都一模一樣
這種住宅最怕火災,不管哪一層著火,整棟都完蛋。如果停電,我看你怎麼爬。
这么高，要是着火了会很难办的
只看到高樓大廈,我就想問水利排水等基礎設施呢? 看不到的基礎建設才是真正的建設. 這種超高大樓不見得一定適合居住
為啥芬達小寶特(3.0_價錢比鋁罐可樂(5.5)還便宜?
金玉其表，败絮其中。过个几十年一堆问题就凸显出来了。
这个节目做的不错。相当多的中国人，主要是当官的，误解了“城市化”。城市化并不是搞大城市，特大城市，而是减少从事农业的人口，搞一些中小城市。所以中国的城市千篇一律，都是高楼。当然遍地“高楼”这个也有土包子的原因。高楼的坏处就不用说了，对比一下欧美的一层，两层住宅区就应该明白。我贴两个英美的小城市，对比一下。土地资源丰富的美国佛州小城市：ruclips.net/video/s3GRg4WPxlA/видео.html土地资源紧张的英国小城市（50年前在农田上建的新城市）ruclips.net/video/BuB0_1Tj-sE/видео.html那么大城市什么样？欧美的大城市除了市中心外，其它地方也不盖高楼。看看伦敦市中心南边的街道（选这些只因为它们有空拍的画面）：ruclips.net/video/YNr1Gwy_ztg/видео.html伦敦市中心西边的泰晤士河边ruclips.net/video/cVMbu6wqWkw/видео.html
南京的案例，證明著火了更可怕。蔓延迅速，救援困難。
再過2、3年大疆就會出個人噴射飛行器，這種超高樓層陽台都會放一個，以後遇到停電火災 都不用慌
灰灰的色彩，没有人气，让人好压抑啊
如果遇上大地震土地液化，這種如劍單獨大樓，就會插入土中或傾斜...，成為危樓! 仿客家土樓環狀、盤式建築，才是未來對抗各種大地震、大洪水、火災衝擊，根本對抗建築!
我在武汉生活了30年，印象中有震感的地震只有一次
我朋友在杭州活了快30年，不知道地震颱風啥感覺，他們沒有台灣那麼多天災，不過江河帶來的水災、高樓火災這可能會有
首先住房要先了解是否SRC鋼骨結構，再來房間裝潢是否為防火材質、消防工安等問題24年全國一線城市，房價回檔一半，還沒到低點
我去年底游走几个大城市包括武汉武汉除了类似上海的洋味给我印象最深的就是超高住宅楼开车经过楼群旁感觉有点儿可怕但不管怎么说， 这都是中国梦的一部分
首先要確定附近沒有地震帶 台灣房子要建 什麼土地能蓋幾層都有規定 如果要像101那種硬要蓋高樓的 地基是要直接打到岩盤去的 總之除非真的住在很密集的地方 不然不要住太高樓 問題很多 我能忍受的就15樓左右 這樣就有大樓中油煙散不太出去的問題了
油煙散佈出去跟樓高沒有關係吧，應該是臺灣的建蔽率太高、樓距離太近
有病!香港.新加坡 沒地不得已 960萬土地..耍甚麼寶?
加點霓虹燈就是night city 了😅
誇張的是，沒有一棟是SRC鋼骨結構
六十多层高楼起码要有六部以上電梯，否则只要有一部电梯坏了住客就会有麻烦，我个人觉得住十多层楼比较好，太低层会比较吵（外面街上的吵闹声）。
備降落傘 😮
萬一失火了，雲梯車搆得到嗎？想到就怕
消防连廊会连接两个单元 然后还有避难层 人跑掉没什么问题
這火災發生煙囪效應⋯⋯尤其在深夜⋯⋯電ㄧ燒沒了⋯⋯⋯除非溜滑梯下來⋯⋯要不然都得隔屁
@@林XX-p9i 走连廊去隔壁单元下楼梯
睡城=國企高層包三奶、四奶、五奶的高級樓鳳店❤😂🎉
這麼高, 搭電梯會搭到睡著耶，難怪叫做睡城
真想知道他們是幾戶用一部電梯，該不會是一棟一台電梯吧
一般2户一部电梯，一单元4户两部电梯
和養雞場的相似度87%
樓高人車出入很耗時 住久了都懶得出門了
醜死了 防火 救難都是大難題衛生 交通 也都是問題歐洲 沒有高密度大樓 也有他的考量
難以理解，中國那麼大為什麼房子要蓋這麼高
七八成人口大部分都住在東南沿海，土地大的幾乎都在蒙古新疆西藏等西北邊
起得越高賣得越多，賺得越多
愚民教育 好割韭菜
高層需要更多建材，可以申請更多銀行貸款。拉動經濟，還能掏空老百姓存銀行的錢。你們要膽子再大一點，步子再快一點。
超高樓層只適合企業支持，不談電梯維修，光沒有定期消毒那蚊子就夠受了
真的好噁 一點人味都沒QQ 台中北屯太平的建案群也有一點這味道
太不幸、太平以前都是大平層。
一點美感都沒有，像地板上插了幾根筷子，新開發地區要市容規劃一下
附近應有學校和醫院，城市就有發展的空間。現在很多都在家上班，通勤不是這麼重要。
拍得不錯 +訂閱請多努力
感谢支持
中國大陸很奇怪明明土地那麼大那麼多空地就蓋透天厝就好了非得要蓋到雲端……
建商賺的才會多
地很贵的 不然回不了本，台湾地估计更加贵，所以我怀疑这是不是台湾那些老旧住宅不重建的原因。
@@danhe6589台灣老舊住宅不重建是因為土地私有化，要重建大樓，必須所有大樓住戶同意，只要有一戶不同意，建商就不能動工。所有只能重談金額，這一來一回就好幾年過去了。
@@diannachen4546 内地也一样啊，就是钱谈不拢，或者不患寡而患不均，钉子户就这么来的。还有，其实内地也有选举的，比如业委会，就是一个住宅小区所有业主选几个负责小区内部事务的人，那是真的恶心，经常吵到必须政府介入。
@@danhe6589台灣蓋不高的原因是，地震帶，要蓋高成本非常誇張，另外這樣的煙囪造型看起來真的不太舒服，另外這影片沿路的髒亂讓我有點驚訝，雖然台灣也沒有多整潔，但這種新蓋的高樓附近一般環境都不錯
中國人是不是抽菸比例很高啊，路上一堆人在抽菸
😅是的，我很头疼
蓋高一點，然後只賣偶數樓、只賣3倍數樓，這樣都不用擔心隔音了
住低樓層住戶 為什麼要幫高樓層修電梯 走幾層樓就到家了
中國很大, 房子不要太高,消防要考慮,要像山水畫一樣,適當留白,要搭公園綠地
中国消防的云梯水泵可以射到60楼？
高樓消防得靠自己本身的安全設施
@@JaineC1229 都烧起来怎么靠？
@@donorTrumpet 在台灣要蓋七層以上房子，要有自己消防管線、加壓抽水馬達和火警警報系統，每層都有噴水頭可從自家水塔或消防車從一樓供水，當火災時直接由當樓層澆灌更高層房子，要求隔間裝潢要用防火材料，自動澆灌系統，防火隔門，……加上這些設備和防震要求，台灣蓋高層建築光建築費用每平米就超過2萬人民幣，很難想象中國高層房子，每平米低於4萬的房子，這也難怪中國人來台灣會說台灣房子那麼矮那麼舊
終國人那麼多，每年高樓火災燒死幾萬人，小事一樁。
断水断電你就知道了
看起來好像都不換算容積率，建造的樓層？，
應該有法規的 看樓距是有 可能鑽空子吧
韓國也很多這種高樓
停電的時候就知道苦了
10幾年後，這些5、60層的超高樓平價住宅，應該都會成為貧民區！
台灣也是
只要中国经济还行， 老百姓说过的不错，肯定不会成为贫民窟，就是会看上去破败， 和现在的老公房一样，外面一塌糊涂，家家里面装修的还不错，犯罪率也不高，毕竟中国人暴力基因不多。
@@cunboliu597 超高層問題太多了，這也是台灣主力房型沒有導向超高層建築的原因，不是技術做不到，而是衍生問題太多，建商不好銷售(另外法規也有限制)。從你們其他案例分享得知光是上班時間等一個電梯要花30分鐘，人一天也才幾個30分鐘，這一年要花多少時間等電梯？樓層太高對應的地下空間沒有拓展，那多餘的汽車要停哪邊呢？住戶越多管理越困難，有人不繳管理費慢慢地越多人不繳管理費，最後經費不足，久而久之到處都破破爛爛的。
白沙洲20年前还是农村，在武汉的郊区，现在买房的人主要是湖北其他地方农村搬过来的，武汉本地人买的很少
為什麼都不用管容積率的，而且車位多的話，周邊交通能負荷？
呵呵~10多年前剛去中國時我就好奇這件事，你看中國各大城市的交通鳥樣就知道了。
@@台北客 反正也沒人管城市規劃，只要有錢賺，亂搞都無所謂，出事當韭菜，自掃門前雪，中國人的心態。
@@kennychu27 不過他們棟距倒是有法規在管，所以空間有拉開，可見應該不是沒規則亂蓋，也許是城市建設觀念不同？ 南方就比較少這樣搞
其實有，樓層是高，但建蔽率低，樓下的小區道路有的不對外開放的也都是建築基地公設
樓一定要高，有沒有住人無所謂
五线小城房价也要一万块了,武汉这么好的城市,一万二真不贵,等降到4000了可以入
請問一下，一萬是指平方米嗎？
@@徐漢源 是的
18線小城都要1萬了，不信來寧波周圍看
其實也不便宜耶
空屋多就是供過於求呀！為啥盖那麼高那麼多？
高樓難維護，五十年後就知道囉
70年到時候拆樓 廢鋼回收又是生意
矮的也要有心維護，台北一堆60.70年老房真的很醜，大安、士林小巷內倒是很多維護不錯的透天
@@綸-k6z 那至少想做就能做囉🤣
不用50年，20年左右要更新電梯、管路，就會有一堆住戶裝死不肯出，最後變成超高層貧民窟。
台灣新市鎮龜山A7也都很像鳥籠
除建造成本高外養護費用也高
高樓住宅，會是未來的貧民窟。
这是哪条路啊，怎么看起来很脸熟
高樓很高 消防車有這麼高嗎？
沒有。燒了就燒了，死了多少韮菜，都不關官府的事。
很好奇,40年後這些高樓要怎麼拆
雄風飛彈炸
中國土地那麼大，有需要把一大堆房子蓋那麼高嗎？應該是蓋爽的
1、效率因素：集中居住的生产生活效率远远高于分散居住，购物、餐饮、娱乐、交通、快递，物流、外卖、手机网路覆盖等等在分散居住的地区都是价格巨贵、时间巨慢、种类巨少、服务还差，这是分散居住的必然结果。2、土地因素：中国国土沙漠戈壁和山地占为主，耕地占比很少，粮食安全要保障，耕地就不能被占用，大量的新建高速路，高铁，工业厂房都要占用大量的土地，现在也在研发利用沙漠农业和海洋规模化养殖等技术，城市交通地下化，购物中心地下化，变电站地下化，污水处理厂地下化是国内现在比较流行的城市规划，上面建免费的公共公园绿地，亭台楼角，绿树成荫、小桥流水，现在国内城市新修建的公园非常非常多，到处都是新公园，比如深圳全市有公园1260个。
@@liguangzhang1031别吹了，主要不就是开发商想多赚钱吗，造的越高赚的越多
@@miao1779 市区建别墅能有多少人住得起？你想只让富豪住市区，一般人只能住农村和城中村？提高土地利用率降低居住成本，难道不是利国利民的事? 怎么说成是只有利于开发商的事？你以为中国的房价很高？看公知文看太多了吧，就连越南河内和印度孟买的房价都比中国大多数城市高。欧洲一半人辛苦工作一辈子都买不起自己的房子你知道吗？租房住吧，600欧只能租个单间，工资税后到手1500欧，加上伙食、交通基本所剩无几。少看公知文，多出去走走，看看外面真实世界的不堪。
@@miao1779这十几年，我在外面时间比较多，每次回去都有变化，你去外面看看英、德、法、意、日、美、澳、加，几十年都是那个鸟样，越来越差，路越来越烂，地铁越来越破，治安越来越差。
厲害了！我的國。
台灣房價很難降
頭殼貢丟😂😂😂😂😂
武漢應該沒地震也沒有17級的颱風吧😂
武漢不是一線城市了嗎???完全不像
武汉应该不是一线。不过在中国是不是一线其实都一样
@@Jacob.D. 喔喔對他好像準一線
我家离武汉60公里，20年没去过武汉市内，坐飞机到天河机场只经过新洲，黄陂
这灰蒙蒙的雾霾天看着就压抑😅发展必定牺牲环境没办法
最近怎麼這麼多博主用會面菜這首歌
现在那一个中国人没有2、3套房子的？谁还买这么高的房子。
會建這種高樓的應該純粹只想高人一等,完全不考慮賺不賺錢,安不安全,方不方便啥的???
视频有一个地方说的不对，城市土地有限？这是错的
這要是大一點的地震... 想到就毛
好進步啊，棟棟都爛尾
开发商最好建筑高层再高层
密集恐懼
住滿還得了！人口密度太高了。
不爛尾就阿彌陀佛了，還想要住滿
武汉三个东京大
土地那麼大還蓋這麼高樓😊真是讓人感到太誇張😮
入住率不高就更可怕了，維護的費用沒人分擔，恐怕以後會出問題。
住高层需要勇气和体力，谁能保证永不停水停电呢。发生火灾时你得跑半个小时才能下楼，弄不好直接火化。
一般來說30多層已經足夠高，像我們澳門土地這麼少，但新建的大廈一般也是30～40層，澳門也少有高於50層的新樓，有 但不多，太高很多不便
我怎麼看都感覺是一幢幢的危樓,底面積不大,又扁又高的,雖說內陸地震少,但萬一呢???
我看了也頭皮發麻～
那麼多超高樓齊聚，天災人禍時……怎救？
超高住宅以后的维护和保养都是很大的问题，特别是那种拆迁安置房或者廉租房，没有物业管理，居民收入也不高，根本无法保障大楼后期的保养和管理，会变成高层贫民窟
这房子看得超级压抑
以中國人的習性可以預見將來這些超高層大樓的維護將會成為大問題
住宅不要蓋超過20層，生活出入極不方便，火災地震都很難救，以為高就很屌非常無知
祖國同胞對高樓有種宗教狂熱般的執著，一切都用高樓來衡量❤❤
為何當局要把武漢變作"香港" 日不見陽光, 百姓住蝸居, 像牢房一樣的建築, 有必要超高嗎? 房價沒有因為超高減少土地而變便宜, 圖利建商害苦百姓.
之前看光早上上班等電梯就要半小時，還沒有這個高
我真慶幸生活在貧窮的台灣😅
就以前亂批讓超高樓層住宅通過，結果現在知道嚴重性，開始禁超高樓層建案，所以租房和買房要非常注意，這種以後會很慘建議不要碰。一般住宅大樓20層左右已經極限了，超高樓除了商辦，就要豪宅等級才安全(要看建商、營造、設計(普立茲克建築獎)缺一不可。
“高楼”就是现代化，就像50年代理解，工业化就是到处都是“烟筒”。
中國強調是外觀，至於內在和品質就自求多福了，就像掏寶的東西外觀相似但價差十倍
現代化是指理念，超高樓耗電高，維修困難，設備損耗大，真正現代化不會有這些東西，他們代表過時。
怎麼感覺好像哪裡不太對
中國是有就好，不會慢慢思考配套措施，地震一來豆腐渣就回歸自然了
沒辦法 又不缺地 住宅還蓋這麼高 北京只不過把人當寵物養。
好想看消防設施平面圖跟圖說 😁
還行吧，也就剛好陰天，看起來比較蒼茫。。。晴天又是另一番光景
其實有研究超高樓對能源消耗更大（抽水上樓，電梯，各類保養...）
可以改成墓地，既节省土地，又方便参拜
你家族就是搞殡葬业的吧
聰明👍
高樓層越來越沒人要買，等電梯等到天荒地老
很難想象一萬一連建築費用都不夠是怎蓋起來的，這麼重的建物地基得達岩盤，連續壁得好幾十公尺深，除非減少樓板厚度降低重量，不考慮地震和消防安全設施，沒高速電梯，沒抗震來個強風高樓層就像坐船會暈
我覺得高效率，實用性強，只需幾百公尺圍籬，少數帶槍守衛，即可圈困成千上百人，改為監獄，也不需煩惱天災人禍及維修成本，且全國有用之不盡現成樓房供使用，真是高瞻遠矚
建築搞得冰冷冷的感覺太過密集了
不是土地有限，是买地成本太高，只有越凑越高才有利润。
高层是要建在周边热闹，土地稀缺的地区，也就是说首先这个地区已经是发展成熟的区块，各种配套商业设施齐全，吸引人流的地方，但是土地稀少，所以才适合建高层！而偏远地区人流稀少，设施不全，就完全没需要建高层，因为什么都不方便根本不吸引人，房地产发展是边走边看的，根据这各地块的反展形势来逐渐建设开发，而不是一下把20，30年的房子建完，这种投资在西方是根本通不过贷款审批的，所以中国房产问题的根还是在官商勾结的金融体制漏洞上！现在人口衰退，这些过度开发的房产注定滥尾，荒废！
大陸是房屋基建過多爛尾過頭,台灣是都更太慢房屋基建太慢,但唯一共同點都是官商勾結炒房過頭
高樓政府好管理
萬一停電就完了
武汉会停电😂 十几条备用电路 你以为跟呆湾岛一样来个台风就停电
來訂閱了，支持自媒體發光
感谢
為甚麼想住在20樓以上？ 地震 或電梯壞 或停電時。或墜樓。。。上下班還等電梯。
他那裡沒地震
@@u50904vic 但 危樓比例多喔
蓋了不住人，當現代的長城景點也不錯。
你喜欢这些像墓碑一样的钢筋混凝土，这是一代人墓地😂
這可樂我在上海買要3.8元，武漢只要3元，物價還是有便宜一些，台灣好像賣25~30台幣
每次看到中國的樓都感覺有違和感，密度太高並且每棟樣式都一模一樣
這種住宅最怕火災,不管哪一層著火,整棟都完蛋。如果停電,我看你怎麼爬。
住宅不要蓋超過20層，生活出入極不方便，火災地震都很難救，以為高就很屌非常無知
这么高，要是着火了会很难办的
只看到高樓大廈,我就想問水利排水等基礎設施呢? 看不到的基礎建設才是真正的建設. 這種超高大樓不見得一定適合居住
為啥芬達小寶特(3.0_價錢比鋁罐可樂(5.5)還便宜?
金玉其表，败絮其中。
过个几十年一堆问题就凸显出来了。
这个节目做的不错。相当多的中国人，主要是当官的，误解了“城市化”。城市化并不是搞大城市，特大城市，而是减少从事农业的人口，搞一些中小城市。所以中国的城市千篇一律，都是高楼。当然遍地“高楼”这个也有土包子的原因。高楼的坏处就不用说了，对比一下欧美的一层，两层住宅区就应该明白。我贴两个英美的小城市，对比一下。土地资源丰富的美国佛州小城市：
ruclips.net/video/s3GRg4WPxlA/видео.html
土地资源紧张的英国小城市（50年前在农田上建的新城市）
ruclips.net/video/BuB0_1Tj-sE/видео.html
那么大城市什么样？欧美的大城市除了市中心外，其它地方也不盖高楼。看看伦敦市中心南边的街道（选这些只因为它们有空拍的画面）：
ruclips.net/video/YNr1Gwy_ztg/видео.html
伦敦市中心西边的泰晤士河边
ruclips.net/video/cVMbu6wqWkw/видео.html
南京的案例，證明著火了更可怕。蔓延迅速，救援困難。
再過2、3年大疆就會出個人噴射飛行器，這種超高樓層陽台都會放一個，以後遇到停電火災 都不用慌
灰灰的色彩，没有人气，让人好压抑啊
如果遇上大地震土地液化，這種如劍單獨大樓，就會插入土中或傾斜...，成為危樓!
仿客家土樓環狀、盤式建築，才是未來對抗各種大地震、大洪水、火災衝擊，根本對抗建築!
我在武汉生活了30年，印象中有震感的地震只有一次
我朋友在杭州活了快30年，不知道地震颱風啥感覺，他們沒有台灣那麼多天災，不過江河帶來的水災、高樓火災這可能會有
首先住房要先了解是否SRC鋼骨結構，再來房間裝潢是否為防火材質、消防工安等問題
24年全國一線城市，房價回檔一半，還沒到低點
我去年底游走几个大城市包括武汉
武汉除了类似上海的洋味
给我印象最深的就是超高住宅楼
开车经过楼群旁感觉有点儿可怕
但不管怎么说， 这都是中国梦的一部分
首先要確定附近沒有地震帶 台灣房子要建 什麼土地能蓋幾層都有規定 如果要像101那種硬要蓋高樓的 地基是要直接打到岩盤去的
總之除非真的住在很密集的地方 不然不要住太高樓 問題很多 我能忍受的就15樓左右 這樣就有大樓中油煙散不太出去的問題了
油煙散佈出去跟樓高沒有關係吧，應該是臺灣的建蔽率太高、樓距離太近
有病!香港.新加坡 沒地不得已 960萬土地..耍甚麼寶?
加點霓虹燈就是night city 了😅
誇張的是，沒有一棟是SRC鋼骨結構
六十多层高楼起码要有六部以上電梯，否则只要有一部电梯坏了住客就会有麻烦，我个人觉得住十多层楼比较好，太低层会比较吵（外面街上的吵闹声）。
備降落傘 😮
萬一失火了，雲梯車搆得到嗎？想到就怕
消防连廊会连接两个单元 然后还有避难层 人跑掉没什么问题
這火災發生煙囪效應⋯⋯尤其在深夜⋯⋯電ㄧ燒沒了⋯⋯⋯
除非溜滑梯下來⋯⋯要不然都得隔屁
@@林XX-p9i 走连廊去隔壁单元下楼梯
睡城=國企高層包三奶、四奶、五奶的高級樓鳳店❤😂🎉
這麼高, 搭電梯會搭到睡著耶，難怪叫做睡城
真想知道他們是幾戶用一部電梯，該不會是一棟一台電梯吧
一般2户一部电梯，一单元4户两部电梯
和養雞場的相似度87%
樓高人車出入很耗時 住久了都懶得出門了
醜死了 防火 救難都是大難題
衛生 交通 也都是問題
歐洲 沒有高密度大樓
也有他的考量
難以理解，中國那麼大為什麼房子要蓋這麼高
七八成人口大部分都住在東南沿海，土地大的幾乎都在蒙古新疆西藏等西北邊
起得越高賣得越多，賺得越多
愚民教育 好割韭菜
高層需要更多建材，可以申請更多銀行貸款。拉動經濟，還能掏空老百姓存銀行的錢。
你們要膽子再大一點，步子再快一點。
超高樓層只適合企業支持，不談電梯維修，光沒有定期消毒那蚊子就夠受了
真的好噁 一點人味都沒QQ 台中北屯太平的建案群也有一點這味道
太不幸、太平以前都是大平層。
一點美感都沒有，像地板上插了幾根筷子，新開發地區要市容規劃一下
附近應有學校和醫院，城市就有發展的空間。現在很多都在家上班，通勤不是這麼重要。
拍得不錯 +訂閱請多努力
感谢支持
中國大陸很奇怪明明土地那麼大那麼多空地就蓋透天厝就好了非得要蓋到雲端……
建商賺的才會多
地很贵的 不然回不了本，台湾地估计更加贵，所以我怀疑这是不是台湾那些老旧住宅不重建的原因。
@@danhe6589台灣老舊住宅不重建是因為土地私有化，要重建大樓，必須所有大樓住戶同意，只要有一戶不同意，建商就不能動工。所有只能重談金額，這一來一回就好幾年過去了。
@@diannachen4546 内地也一样啊，就是钱谈不拢，或者不患寡而患不均，钉子户就这么来的。还有，其实内地也有选举的，比如业委会，就是一个住宅小区所有业主选几个负责小区内部事务的人，那是真的恶心，经常吵到必须政府介入。
@@danhe6589台灣蓋不高的原因是，地震帶，要蓋高成本非常誇張，另外這樣的煙囪造型看起來真的不太舒服，另外這影片沿路的髒亂讓我有點驚訝，雖然台灣也沒有多整潔，但這種新蓋的高樓附近一般環境都不錯
中國人是不是抽菸比例很高啊，路上一堆人在抽菸
😅是的，我很头疼
蓋高一點，然後只賣偶數樓、只賣3倍數樓，這樣都不用擔心隔音了
住低樓層住戶 為什麼要幫高樓層修電梯 走幾層樓就到家了
中國很大, 房子不要太高,消防要考慮,要像山水畫一樣,適當留白,要搭公園綠地
中国消防的云梯水泵可以射到60楼？
高樓消防得靠自己本身的安全設施
@@JaineC1229 都烧起来怎么靠？
@@donorTrumpet 在台灣要蓋七層以上房子，要有自己消防管線、加壓抽水馬達和火警警報系統，每層都有噴水頭可從自家水塔或消防車從一樓供水，當火災時直接由當樓層澆灌
更高層房子，要求隔間裝潢要用防火材料，自動澆灌系統，防火隔門，……
加上這些設備和防震要求，台灣蓋高層建築光建築費用每平米就超過2萬人民幣，很難想象中國高層房子，每平米低於4萬的房子，這也難怪中國人來台灣會說台灣房子那麼矮那麼舊
終國人那麼多，每年高樓火災燒死幾萬人，小事一樁。
断水断電你就知道了
看起來好像都不換算容積率，建造的樓層？，
應該有法規的 看樓距是有 可能鑽空子吧
韓國也很多這種高樓
停電的時候就知道苦了
10幾年後，這些5、60層的超高樓平價住宅，應該都會成為貧民區！
台灣也是
只要中国经济还行， 老百姓说过的不错，肯定不会成为贫民窟，就是会看上去破败， 和现在的老公房一样，外面一塌糊涂，家家里面装修的还不错，犯罪率也不高，毕竟中国人暴力基因不多。
@@cunboliu597 超高層問題太多了，這也是台灣主力房型沒有導向超高層建築的原因，不是技術做不到，而是衍生問題太多，建商不好銷售(另外法規也有限制)。從你們其他案例分享得知光是上班時間等一個電梯要花30分鐘，人一天也才幾個30分鐘，這一年要花多少時間等電梯？樓層太高對應的地下空間沒有拓展，那多餘的汽車要停哪邊呢？住戶越多管理越困難，有人不繳管理費慢慢地越多人不繳管理費，最後經費不足，久而久之到處都破破爛爛的。
白沙洲20年前还是农村，在武汉的郊区，现在买房的人主要是湖北其他地方农村搬过来的，武汉本地人买的很少
為什麼都不用管容積率的，而且車位多的話，周邊交通能負荷？
呵呵~10多年前剛去中國時我就好奇這件事，你看中國各大城市的交通鳥樣就知道了。
@@台北客 反正也沒人管城市規劃，只要有錢賺，亂搞都無所謂，出事當韭菜，自掃門前雪，中國人的心態。
@@kennychu27 不過他們棟距倒是有法規在管，所以空間有拉開，可見應該不是沒規則亂蓋，也許是城市建設觀念不同？ 南方就比較少這樣搞
其實有，樓層是高，但建蔽率低，樓下的小區道路有的不對外開放的也都是建築基地公設
樓一定要高，有沒有住人無所謂
五线小城房价也要一万块了,武汉这么好的城市,一万二真不贵,等降到4000了可以入
請問一下，一萬是指平方米嗎？
@@徐漢源 是的
18線小城都要1萬了，不信來寧波周圍看
其實也不便宜耶
空屋多就是供過於求呀！為啥盖那麼高那麼多？
高樓難維護，五十年後就知道囉
70年到時候拆樓 廢鋼回收又是生意
矮的也要有心維護，台北一堆60.70年老房真的很醜，大安、士林小巷內倒是很多維護不錯的透天
@@綸-k6z 那至少想做就能做囉🤣
不用50年，20年左右要更新電梯、管路，就會有一堆住戶裝死不肯出，最後變成超高層貧民窟。
台灣新市鎮龜山A7也都很像鳥籠
除建造成本高外養護費用也高
高樓住宅，會是未來的貧民窟。
这是哪条路啊，怎么看起来很脸熟
高樓很高 消防車有這麼高嗎？
沒有。燒了就燒了，死了多少韮菜，都不關官府的事。
很好奇,40年後這些高樓要怎麼拆
雄風飛彈炸
中國土地那麼大，有需要把一大堆房子蓋那麼高嗎？應該是蓋爽的
1、效率因素：集中居住的生产生活效率远远高于分散居住，购物、餐饮、娱乐、交通、快递，物流、外卖、手机网路覆盖等等在分散居住的地区都是价格巨贵、时间巨慢、种类巨少、服务还差，这是分散居住的必然结果。
2、土地因素：中国国土沙漠戈壁和山地占为主，耕地占比很少，粮食安全要保障，耕地就不能被占用，大量的新建高速路，高铁，工业厂房都要占用大量的土地，现在也在研发利用沙漠农业和海洋规模化养殖等技术，城市交通地下化，购物中心地下化，变电站地下化，污水处理厂地下化是国内现在比较流行的城市规划，上面建免费的公共公园绿地，亭台楼角，绿树成荫、小桥流水，现在国内城市新修建的公园非常非常多，到处都是新公园，比如深圳全市有公园1260个。
@@liguangzhang1031别吹了，主要不就是开发商想多赚钱吗，造的越高赚的越多
@@miao1779 市区建别墅能有多少人住得起？你想只让富豪住市区，一般人只能住农村和城中村？提高土地利用率降低居住成本，难道不是利国利民的事? 怎么说成是只有利于开发商的事？你以为中国的房价很高？看公知文看太多了吧，就连越南河内和印度孟买的房价都比中国大多数城市高。欧洲一半人辛苦工作一辈子都买不起自己的房子你知道吗？租房住吧，600欧只能租个单间，工资税后到手1500欧，加上伙食、交通基本所剩无几。少看公知文，多出去走走，看看外面真实世界的不堪。
@@miao1779这十几年，我在外面时间比较多，每次回去都有变化，你去外面看看英、德、法、意、日、美、澳、加，几十年都是那个鸟样，越来越差，路越来越烂，地铁越来越破，治安越来越差。
厲害了！我的國。
台灣房價很難降
頭殼貢丟😂😂😂😂😂
武漢應該沒地震
也沒有17級的颱風吧😂
武漢不是一線城市了嗎???完全不像
武汉应该不是一线。不过在中国是不是一线其实都一样
@@Jacob.D. 喔喔對他好像準一線
我家离武汉60公里，20年没去过武汉市内，坐飞机到天河机场只经过新洲，黄陂
这灰蒙蒙的雾霾天看着就压抑😅发展必定牺牲环境没办法
最近怎麼這麼多博主用會面菜這首歌
现在那一个中国人没有2、3套房子的？谁还买这么高的房子。
住宅不要蓋超過20層，生活出入極不方便，火災地震都很難救，以為高就很屌非常無知
會建這種高樓的應該純粹只想高人一等,完全不考慮賺不賺錢,安不安全,方不方便啥的???
视频有一个地方说的不对，城市土地有限？这是错的
這要是大一點的地震... 想到就毛
好進步啊，棟棟都爛尾
开发商最好建筑高层再高层
密集恐懼
住滿還得了！人口密度太高了。
不爛尾就阿彌陀佛了，還想要住滿
武汉三个东京大