Уважаемые друзья! Пожалуйста, не забывайте: мы уважаем все точки зрения, но будем удалять все без исключения нецензурные комментарии и оскорбления. С сетевым этикетом DW можно ознакомиться здесь: dw.de/p/10SvF
О боже,кого отправили, дитя малое (у тебя бант не красивый-у меня вот красивый) Из-за это внешняя полит.хромает,там только Небензя и Лавров окац.фронт держат. ПОЗОР
Если бы у Ассада не было бы поддержки среди простого народа, его бы уже давно смели, и никакая поддержка России ему бы не помогла. И почему США считают, что они решают, кто легитимный президент, а кто не легитимный? Это решает только народ данного государства.
Как я понял из интервью, ООН - изба-говорильня, в которой общемировые проблемы не решаются, а только затягиваются, причем искусственно! Не для этого она создавалась, ой не для этого!
как же не хватает таких интервью на российских федеральных каналах! кажется это называется "раздеть публично", когда ведущий упорно бьёт в одну точку, пока не получит открытый ответ. Класс, спасибо большое!
KUBANOID Ничего подобного . Он не вопросы задает , а обвиняет , и не дает ответить .Манипулирует . Демагогия чистой воды . Чтобы этого не видеть , надо быть идиотом .
Да, абсолютно согласна. Интервьюер никогда не даёт своему визави ответить на вопрос. Я понимаю, что это наверное такой жанр. И Рябков даже очень хорошо справился. Но чаще вижу, что гости просто теряются от того, как агрессивно ведётся интервью. Хотя ответы многих было бы очень интересно услышать!
После просмотра нескольких подобных "интервью" западных , так называемых журналистов ,становится понятно, что цель не получить ответы, а показать себя : смотрите как я его "жёстко" спрашивал, правда я молодец? А мне за это печеньку дадут?...
Рябков более чем хорош. Позиция понятная, ответы содержательные. Пару раз очень аккуратно дал себе возможность ответить (при том, что Тим Себастьян довольно часто ставит гостей в угол стремительностью вопросов). Интересная получилась беседа.
Выключил на фразе "Вы хотите взглянуть на более полную картину вместе со мной?" Не хотят они смотреть на полную картину. Им нужна война и Ваша картина мира им ни к чему.
насчет отравляющего вещества - похоже Себастьян серьезно думает, что если из автомата калашникова убили человека в Африке, а через несколько минут из другого калашникова в южной америке, то это один и тот же человек))) Самое предвзятое интервью немца.
Они, как всегда святые, честные, белые, пушистые, никогда ни к чему плохому не причастные! Все кто угодно могут это (не важно даже что) сделать, но только не они. И никто и никогда не докажет им обратного, хотя ничего даже не надо доказывать. Всё лежит на поверхности. И после этого орут о русофобии. Да каждый самый демократичный, космополитичный человек от таких "честных и порядочных" будет шарахаться как можно дальше. Наглые, лживые, бесстыжие, бессовестные сволочи, которые компрометируют всё русское.
Viktor Femelidi да самые умные и справедливые, только сами гопники все миллиардеры, а народ живет в говне, в стране разруха, нет ни дорог, ни больниц, ни образования, закрывают интернет и преследуют граждан за их мнение, но зато это самая справедливая и прекрасная страна. Денег нет , но вы держитесь, но зато лысый червь готовит новый кортеж для своей перегурации в несколько миллионов.
Смешно. Вы, наверное, не в курсе, что в самой Германии информационная политика сродни советской. Некоторые новости после нескольких дней политуры появляются на экране донельзя прилизанными. А некоторые вообще до широкого зрителя не доходят. Главное, чтобы бюргер не отвлекался от работы и воскресного пивка. Все остальное власть придержащие возьмут на себя. Ничего не напоминает? Мне есть с чем сравнивать. Так что порадуйтесь, СМИ в России в достаточной степени открыты и объективны.
Когда назрела конфликтная ситуация и я права и тогда говорю ,что возможно я не права ,мне нужно время ещё раз обдумать. Честное слово,волшебные слова и творят чудеса.
Очень неплохо. Второй человек из нашего правительства (из тех чье интервью я видел), который достойно, не поддаваясь на провокации, не мямля и не заикаясь, смог пройти интервью. Жаль, что в политике и дипломатии нельзя вещи называть своими именами, приходится применять обтекаемые формулировки.
Ребята ! Если бы у вас в Раде было бы хотя бы 10 процентов похожих на Путина - то ваша Украина горя бы не знала . И не оказалась бы сейчас без Крыма , без Донбаса , без штанов и без Европы .
Путин в дебатах не участвует , дебаты для демократических режимов , русские не хотят демократии , они обожают сталина, Путин приблизил их к мечте о Сталине
Англосаксы хотят отыметь Россию во все щели и выбросить её на обочину. Как они это делают со многими другими странами. Россия не даёт им этого сделать, что неимоверно их выводит из себя. Даже в данном интервью такое настроение чётко прослеживается.
Постоянная подмена понятий, ответы типа "а вы ..., а они..., а на себя посмотрите.. " ни аргументов, ни логики, просто всегда против чужого мнения, а вот правильность или правдивость эти категории в учет не принимаются. Классическая ложь и перевод на другие темы.
Отличное интервью! Весьма вероятно это первый аргумент у Запада, не понятно, почему журналиста не устраивает это обьяснение. На этом основании они поддержали ракетную атаку.
Журналист DW постоянно задает провокационные вопросы , содержащие в себе определенные утверждения . Начиная отвечать - заранее соглашаешься с ложным утверждением. Избитый прием для новичков и домохозяек .Но российский дипломат ведет себя порядочно и достойно . Хороший урок для хваленой западной " независимой журналистике " . Учите уроки , DW !
Как то недавно смотрел заседание этого ООН. Представитель Британии, по бумажке, задает вопрос представителю РФ. Представитель РФ отвечает на этот вопрос, по бумажке. Далее представитель Британии высказывает свои претензии, по бумажке, на ответ, по бумажке, представителя РФ. После всех этих вопросов и ответов, по бумажке, они мило обнялись и разошлись. То есть все все вопросы, ответы, возражения и тд были заранее подготовлены? Ккк... А я сижу значит и думаю, что мляяя... за постановку малого уездного театра, я только что посмотрел.
Roman Farr Это зафиксированный факт на чем была основана резолюция ООН.Химическое оружие прмененное Иначе не стоял бы вопрос о сдаче Асадом химического оружия.В свое время иракский диктатор Саадам Хусейн так же применил химическое убив более150 тысяч курдов.
перенеситесь на сегодняшний день, отставьте 2013 год. Задайте себе вопрос: после того, как Асад щемит бармалеев всех мастей по все фронтам, какой смысл применять ем ухимическое оружие? И еще вопрос: какой смысл применять хим оружие бармалеям или инсценировать это? И если вы честно ответите на эти вопросы, то все станет понятно для вас, кто виноват и почему
Что Делать конечно нравится наверное асаду, зная наперёд, что применив химоружие все дубинки на него посыпятся. Понять логику применения химоружия при явном проигрыше можно, но при успешных атаках?!? Тупо верить зомбоящику и не принимать логику может только деградированное мычащее стадное существо. Этот зафиксированый факт, случаем не ты там в каске фиксировал?
Смешно. В других интервью этот журналист перебивает, хамит, сам же отвечает на свои вопросы (короче как скабеева). А тут он такой блин корректный. В чем дело? Странно
Вы просто посмотрите на лица этих людей и обратите внимание на взгляд.У товарища Рябкова лицо сытого кота а взгляд жулика и пройдохи. Лицо собеседника полная противоположность. Вообще лица наших политиков как одно похожи на гаранта , хитрые , рыжие морды.
Я конечно не большой психолог . У меня тут пирог готовится . Некогда . Но если в двух словах - то на лице Рябкова однозначно написано ПРЕЗРЕНИЕ . И брезгливость , неудовольствие от того что приходится общаться с недостойным человеком . Так , извините , побежала пирог вынимать . Скоро муж придет
DW, спасибо за возможность посмотреть! Интересно, а сколько его интервью заканчивается рукопожатием. В большинстве случаев интервьюер и гость расходятся в разные стороны :)))
Спросите у этого чудака который вопросы задаёт кто ему зарплату платит? Только двоечник будет верить что бытовой хлор (амиак для промышленных холодильников) это хим оружие.На невежд рассчитанная информация ,после химатаки в токийском метро до сих пор люди мрут А прошло времени мама дорогая.Вопросы про скрипачей вообще ,если бы хотели убрать сделали бы англичане ещё и виноваты бы остались.Против России идёт война гибридная ,или как её ещё называют? Вопросы задаются разрозненно такое ощущение что ответы не нужны.Ну что на войне как на войне, России надо стоять на своём,слишком наглых по шапке ,почему то наши противники решили что весь мир можно оболванить как собственных граждан ,вспоминаем 11 сентября башни близнецы которые сложились со скоростью свободного падения прихватив рядом стоящее не пострадавшие здание.Думают что если скупили все СМИ можно делать что хочешь. Россия выстоит а Нечисть надо выводить на чистую воду,
Alfred Perlin Попытки были, журналист вместо того, чтоб выслушать ответ целенаправленно сбивал его с мысли. Трудно отвечать на чужом языке! Просто обычные вопросы, почему в крови Скрипаль нашли свежие следы отравляющего вещества и как они смогли выжить? Я не верю в случайности и знаю репутацию Англии!
Иван Низов любое человеческое сообщество, куда ступила нога России (читай СССР) или загнулись, или находятся в процессе.. Начиная, разумеется, с самой России. Что касается Сирии, то этот конфликт искусственно подогревается из Лубянки. Цель? Нестабильный Ближний Восток есть лучшая гарантия стабильно высоких цен на нефть. А нефть и газ - это львиная доля российского бюджета. Все просто..
кореспондент ПЕРЕБИВАЕТ и направляет интервью в хаос, главное задать вопрос , а ответ не важен. Вопросы задавать легче. Сергей Рябков должен сам задавать неудобные вопросы
Игорь Танитовский, согласен. На каждый заданный вопрос, надо задавать заранее подготовленные вопросы, которые полностью ломают их представление в происходящем. Обвинили нас в поддержке «убийцы» Ассада. Спроси их, а как быть с преступлениями Американцев и Британцев? Обвинили нас в отравлении Скрипалей. А где НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА без всяких там Хайли лайкли? И разве только в России был произведён этот Новичёк? Все эти вопросы известны заранее. И пора жёстче отвечать на них, без виляний!
Игорь Танитовский , журналист отличный! Всем своим видом понимает и показывает, что слушать лживые ответы неприятно и просто противно! И этот Рябчик с поросячьими глазками отвратителен!
О валоризации пенсии. Моя пенсия назначена за"со юзный"(до1991)трудавой стаж-78лет,т.е.с2015должны повысить фиксирва.базовый размер трудавой пенсии 2,88 раз(78--30)×6%=288%(п.п.1-3,17-19 ст.14 ФЗ N 213 О трубовых пенсиях в РФ). С 2010проведен валоризаци РПК на10%и,сверх того на1% за каждый год общего труда- вого стажа,выработаного до 1991года. Однако,мне занизили пенсии на 50%,т.е.нарушен указаный закон РФ и как нерусскому не отвечают на жалобы.
Журналист проявил полную профессиональную некомпетентность и хамство: умудрился перебить интевьюируемого при ответах почти на все его вопросы. Продолжал делать это даже тогда, когда его просили не перебивать и дать ответить на его же вопрос. Ролик не досмотрел, т.к. мне не интересен диалог в течение 26 минут с человеком, ведущим себя по-хамски.
Жёсткое интервью = перебивать не дослушивая. Если мало эфирного времени - делайте "интернет-версию"(где нет временных рамок) и режте не искажая смысл для тв, иначе складывается впечатление что Тиму Себастьяну важнее задать вопрос чем получить ответ.
Противно смотреть, как сытые и наглые представители преступного российского правительства несёт пургу. Смешно слышать из их уст слова о мировом порядке.
Дмитрий Удиви ) Ты про Чечню? А тебя не смущает, что там были террористические базы алькайда? Да и влезли в Чечню, после атаки боевиков! Или может про Грузию? Где целые сутки обстреливали наших миротворцев, а это объявление войны, и только потом были введены войска! Или про Сирию? Ты не задумался, кто должен взять легитимную власть в Сирии? Те кто сердце вырезает и есть на камеру или те кто детям головы режут? Асад по сравнению со своими противниками ангел божий! А про жертв, Югославия (нет больше такой страны), Ирак (по разным оценкам от 500к до нескольких миллионов), Ливия (считай нет такой страны больше), Афганистан, Сирия (где США вообще в нарушении всех прав)! Мало?
Вдобавок ещё примерно 500 тысяч человек погибли, хотя некоторые считают под миллион. Саддамка же убивал постоянно воинственных курдов, и положил тоже примерно 180 тысяч. Его обвиняли в том, что он применил химическое оружие на них, которое, внезапно, было дано ему ещё Штатами для войны с Ираном. А так то все за добро и за права человека.
Рябков что ты молчишь ??? Скажи правду мы в Сирии для того что бы Катар не смог провести газопровод в Европу через Сирию, что бы не было конкурента в Европе по поставкам газа, 🤣🤣🤣
Благодарю DW за хорошее интервью, за прямые, жесткие вопросы. Только так надо разговаривать с российскими "официальными" лицами, которые, по примеру Путина, все отрицают, изворачиваются, не глядя на то, что факты выложены им на стол. Чего бы ни касалось, они все отрицают. Будь то тотальное нарушение прав человека в России, химическое оружие Асада, отравление или убийство Скрипалей, Литвиненко, Немцова, Политковской, Пола Хлебникова и многих других. Все это вызывает презрение, брезгливость и ненависть к режиму Путина.
Спасибо! Да, конечно, о выпусках DW обязательно рассказываю близким и знакомым, а теперь буду давать ссылки в Фейсбуке (только недавно стал приобретать опыт обращения с фейсбуком). Все вам доброго! Успехов!
Уважаемые друзья! Пожалуйста, не забывайте: мы уважаем все точки зрения, но будем удалять все без исключения нецензурные комментарии и оскорбления. С сетевым этикетом DW можно ознакомиться здесь: dw.de/p/10SvF
DW (Russian) Понимаем и мы бережём ваши нервы. Небеспокойтесь. И вы ознакомтесь с нашей историей. СпасиБо за понимание. Не нагдетайте 3-ю.
О боже,кого отправили, дитя малое (у тебя бант не красивый-у меня вот красивый)
Из-за это внешняя полит.хромает,там только Небензя и Лавров окац.фронт держат. ПОЗОР
Пусть один раз интервью возьмёт посла Таджикистана тоже
Возьмите интервью у кого нибудь из семьи назарбаевых о разграблении страны и превращении её в страну 3 мира.
Если бы у Ассада не было бы поддержки среди простого народа, его бы уже давно смели, и никакая поддержка России ему бы не помогла. И почему США считают, что они решают, кто легитимный президент, а кто не легитимный? Это решает только народ данного государства.
Молодец Рябков. Очень грамотно и по существу ответил на все нападки со стороны этого "журналиста"
Как я понял из интервью, ООН - изба-говорильня, в которой общемировые проблемы не решаются, а только затягиваются, причем искусственно!
Не для этого она создавалась, ой не для этого!
Рябков красавчик. Умный человек
как же не хватает таких интервью на российских федеральных каналах! кажется это называется "раздеть публично", когда ведущий упорно бьёт в одну точку, пока не получит открытый ответ. Класс, спасибо большое!
Рады, что вам понравилось! Спасибо за внимание и за отзыв!
KUBANOID Ничего подобного . Он не вопросы задает , а обвиняет , и не дает ответить .Манипулирует . Демагогия чистой воды . Чтобы этого не видеть , надо быть идиотом .
Да, абсолютно согласна. Интервьюер никогда не даёт своему визави ответить на вопрос. Я понимаю, что это наверное такой жанр. И Рябков даже очень хорошо справился. Но чаще вижу, что гости просто теряются от того, как агрессивно ведётся интервью. Хотя ответы многих было бы очень интересно услышать!
Журналист, опозорился.
Журналист умственно высокого уровня 🧠💪
Это интересно смотреть сейчас, после всего что произошло.
Хорошо понятно где лож и где уход от ответа.
После просмотра нескольких подобных "интервью" западных , так называемых журналистов ,становится понятно, что цель не получить ответы, а показать себя : смотрите как я его "жёстко" спрашивал, правда я молодец? А мне за это печеньку дадут?...
Рябков более чем хорош.
Позиция понятная, ответы содержательные. Пару раз очень аккуратно дал себе возможность ответить (при том, что Тим Себастьян довольно часто ставит гостей в угол стремительностью вопросов).
Интересная получилась беседа.
Это тупик. Полный уход в несознанку. По этике ООН это означает полную потерю доверия.
Всё просто. Сирия при Асаде никогда не даст провести трубы из Катара в Европу.
и это правильно
Выключил на фразе "Вы хотите взглянуть на более полную картину вместе со мной?"
Не хотят они смотреть на полную картину. Им нужна война и Ваша картина мира им ни к чему.
Какой сильный политик Сергей можно сказать я горжусь первый раз за нашего политика.
Английский у этого замминистра конечно, несколько лучше, чем у Мутко.
насчет отравляющего вещества - похоже Себастьян серьезно думает, что если из автомата калашникова убили человека в Африке, а через несколько минут из другого калашникова в южной америке, то это один и тот же человек))) Самое предвзятое интервью немца.
Они, как всегда святые, честные, белые, пушистые, никогда ни к чему плохому не причастные! Все кто угодно могут это (не важно даже что) сделать, но только не они. И никто и никогда не докажет им обратного, хотя ничего даже не надо доказывать. Всё лежит на поверхности. И после этого орут о русофобии. Да каждый самый демократичный, космополитичный человек от таких "честных и порядочных" будет шарахаться как можно дальше. Наглые, лживые, бесстыжие, бессовестные сволочи, которые компрометируют всё русское.
Это уму не подвластно, весь мир тупит,а они самые духовные и умные.
Viktor Femelidi да самые умные и справедливые, только сами гопники все миллиардеры, а народ живет в говне, в стране разруха, нет ни дорог, ни больниц, ни образования, закрывают интернет и преследуют граждан за их мнение, но зато это самая справедливая и прекрасная страна. Денег нет , но вы держитесь, но зато лысый червь готовит новый кортеж для своей перегурации в несколько миллионов.
Viktor Femelidi мир не тупит, Сирию как до них Ливия и Ирак разрушили намерено.
Что поделать если мир тупой.
С Россией спорить бесполезно...
Отличный репортаж! Как глоток свежего воздуха после душного сортира федеральных СМИ, где неустанно "мочат" любое проявление инакомыслия.
Смешно. Вы, наверное, не в курсе, что в самой Германии информационная политика сродни советской. Некоторые новости после нескольких дней политуры появляются на экране донельзя прилизанными. А некоторые вообще до широкого зрителя не доходят. Главное, чтобы бюргер не отвлекался от работы и воскресного пивка. Все остальное власть придержащие возьмут на себя. Ничего не напоминает? Мне есть с чем сравнивать. Так что порадуйтесь, СМИ в России в достаточной степени открыты и объективны.
@@ElLie-fw3zl , Соловьев, Симонян, сливная бочка 🤣🤣🤣
Этот тип имел бледный вид, лжет, выкручивается. Русские всегда нарушают все!
Ваня Иванов «их там не было». жрите свои лекарства.
Ваня Иванов Найди в Ютубе независимое расследование,а не визжи
@@Русскийленд-лиз если "ваших одесситов" провокаторов во время не ликвидировали бы, то в Одессе был бы сейчас Донбасс
Когда назрела конфликтная ситуация и я права и тогда говорю ,что возможно я не права ,мне нужно время ещё раз обдумать. Честное слово,волшебные слова и творят чудеса.
Вот же! Со всеми странами перессорились, но паспорта и гражданство по всему миру! У этого " рябка " - не сомневаюсь, дети где то в англии!
Профессиональный журналист 👍
Компетентность и профессионализм Сергея Рябко вне всякой критики.
Так и не ответили на главный вопрос - почему конкретно эксперты ОЗХО не прибыли в Думу во время.
Arch Vile прекрасно ответил, просто кто-то не услышал.
Перевод просто класс!!!
Очень неплохо. Второй человек из нашего правительства (из тех чье интервью я видел), который достойно, не поддаваясь на провокации, не мямля и не заикаясь, смог пройти интервью. Жаль, что в политике и дипломатии нельзя вещи называть своими именами, приходится применять обтекаемые формулировки.
Ух ты, сколько ботов, прямо заповедник какой то.
вот почему так, говорит он, а стыдно мне?
Как они все на Путина похожи...
Одна школа лжи
Как тяжело журналисту брать интервью у этого жулика.
Я ПОХВАЛИЛ ? да боже упаси .....
Ребята ! Если бы у вас в Раде было бы хотя бы 10 процентов похожих на Путина - то ваша Украина горя бы не знала . И не оказалась бы сейчас без Крыма , без Донбаса , без штанов и без Европы .
Да - это похвала. Путин - это политик здравого смысла. Все здравомыслящие люди так или иначе на него похожи.
Очень интересно и поучительно.
Я бы хотел, что интервью , президента Таджикистана, с этом уважаемы журналист!! Я так хочу этого
«Весьма вероятно». Так вот как на русском звучит любимое на Западе «highly likely». Россия быстро учится. Запад - хороший учитель.
Ведущий меняет тему когда аргументы не в его пользу. )))
Den K тоже талант
Den K, нынче это умение объединяет политику с журналистикой))
Журналист бомба, надо с Путином, интересно только в качестве дебатов😉
У плешивого в Гааге интервью возьмут...
У того запас слов маловат, чтобы тягаться с Путином !
Уверен Путин ответит достойно
Путин в дебатах не участвует , дебаты для демократических режимов , русские не хотят демократии , они обожают сталина, Путин приблизил их к мечте о Сталине
Ответы будут в таком же ракурсе ... байками или анекдотами
Англосаксы хотят отыметь Россию во все щели и выбросить её на обочину. Как они это делают со многими другими странами. Россия не даёт им этого сделать, что неимоверно их выводит из себя. Даже в данном интервью такое настроение чётко прослеживается.
Сония Ишмаметова они там все из Гондураса и на комментаторов им срть мы фсе для этих святош 2я нефть
Согласен
Постоянная подмена понятий, ответы типа "а вы ..., а они..., а на себя посмотрите.. " ни аргументов, ни логики, просто всегда против чужого мнения, а вот правильность или правдивость эти категории в учет не принимаются. Классическая ложь и перевод на другие темы.
Запад сам создал такую систему. И она ему выгодна. Благодаря ей он является гегемоном
Эти вопросы должен задавать не журналист а следователь
Правильные люди работают в МИДе, рад, что там все четко.
Молодца дипломат от Бога, журналист тоже молодец отличная битва получилась
Александр Рогов , что такого божественного в этот холуе, который изворачивается, как уж на раскалённой сковороде? Причём используя наглое враньё!
Отличное интервью! Весьма вероятно это первый аргумент у Запада, не понятно, почему журналиста не устраивает это обьяснение. На этом основании они поддержали ракетную атаку.
Журналист DW постоянно задает провокационные вопросы , содержащие в себе определенные утверждения .
Начиная отвечать - заранее соглашаешься с ложным утверждением. Избитый прием для новичков и домохозяек .Но российский дипломат ведет себя порядочно и достойно . Хороший урок для хваленой западной " независимой журналистике " . Учите уроки , DW !
тяжело говорить когда тебя не слышат.
Как то недавно смотрел заседание этого ООН. Представитель Британии, по бумажке, задает вопрос представителю РФ. Представитель РФ отвечает на этот вопрос, по бумажке. Далее представитель Британии высказывает свои претензии, по бумажке, на ответ, по бумажке, представителя РФ. После всех этих вопросов и ответов, по бумажке, они мило обнялись и разошлись. То есть все все вопросы, ответы, возражения и тд были заранее подготовлены? Ккк... А я сижу значит и думаю, что мляяя... за постановку малого уездного театра, я только что посмотрел.
И да это англия отровила скриполеи
Какой смысл Асаду применять химию?
Roman Farr Это зафиксированный факт на чем была основана резолюция ООН.Химическое оружие прмененное Иначе не стоял бы вопрос о сдаче Асадом химического оружия.В свое время иракский диктатор Саадам Хусейн так же применил химическое убив более150 тысяч курдов.
Да да, помним, в Ираке наличие этого оружия так и не нашли, а США признали ошибочность своих выводов.
перенеситесь на сегодняшний день, отставьте 2013 год. Задайте себе вопрос: после того, как Асад щемит бармалеев всех мастей по все фронтам, какой смысл применять ем ухимическое оружие? И еще вопрос: какой смысл применять хим оружие бармалеям или инсценировать это? И если вы честно ответите на эти вопросы, то все станет понятно для вас, кто виноват и почему
Что Делать конечно нравится наверное асаду, зная наперёд, что применив химоружие все дубинки на него посыпятся. Понять логику применения химоружия при явном проигрыше можно, но при успешных атаках?!? Тупо верить зомбоящику и не принимать логику может только деградированное мычащее стадное существо. Этот зафиксированый факт, случаем не ты там в каске фиксировал?
а потом пришла америка и демократично убила по меньшей мере миллион )) таких тирранов и авторитористов как западные страны еще поискать)))
Очень компетентный и грамотный дипломат.Молодец Сергей Рябков!
Смешно. В других интервью этот журналист перебивает, хамит, сам же отвечает на свои вопросы (короче как скабеева). А тут он такой блин корректный. В чем дело? Странно
откуда же взялось хим. оружие, наверное от верблюда?
Изворачивается. Как уж на сковородке. Увы, но нашим чиновнивам верить нельзя. ВООБЩЕ! Со времен Ленина одно вранье.
очень крутой канал!
Последня слова Рябково на яблочку Россию не надо трогат а надо мирится
Вы просто посмотрите на лица этих людей и обратите внимание на взгляд.У товарища Рябкова лицо сытого кота а взгляд жулика и пройдохи. Лицо собеседника полная противоположность. Вообще лица наших политиков как одно похожи на гаранта , хитрые , рыжие морды.
А это не Познер случайно халтурит на DW?
Евгений Михайлов у товарища Рябкова точно нет аргументов, жалкие попытки выкрутиться
kalavrov on ne delajet nikakije popytki,on govorit zaucennyje FSB frazy.
Я конечно не большой психолог . У меня тут пирог готовится . Некогда . Но если в двух словах - то на лице Рябкова однозначно написано ПРЕЗРЕНИЕ . И брезгливость , неудовольствие от того что приходится общаться с недостойным человеком . Так , извините , побежала пирог вынимать . Скоро муж придет
Спокойная уверенность - это лицо жулика? Странное мнение.
DW, спасибо за возможность посмотреть! Интересно, а сколько его интервью заканчивается рукопожатием. В большинстве случаев интервьюер и гость расходятся в разные стороны :)))
Рябков в глаза врет...таким ничего не докажешь
А.А.Громыко уже не может переворачиваться в гробу, стыдобище, позорище и мерзкое вранье
он и сам был таким же уродом и вруном
Какой умничка наш зам.главы МИД РОссии !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спросите у этого чудака который вопросы задаёт кто ему зарплату платит? Только двоечник будет верить что бытовой хлор (амиак для промышленных холодильников) это хим оружие.На невежд рассчитанная информация ,после химатаки в токийском метро до сих пор люди мрут А прошло времени мама дорогая.Вопросы про скрипачей вообще ,если бы хотели убрать сделали бы англичане ещё и виноваты бы остались.Против России идёт война гибридная ,или как её ещё называют? Вопросы задаются разрозненно такое ощущение что ответы не нужны.Ну что на войне как на войне, России надо стоять на своём,слишком наглых по шапке ,почему то наши противники решили что весь мир можно оболванить как собственных граждан ,вспоминаем 11 сентября башни близнецы которые сложились со скоростью свободного падения прихватив рядом стоящее не пострадавшие здание.Думают что если скупили все СМИ можно делать что хочешь. Россия выстоит а Нечисть надо выводить на чистую воду,
Меня бесит,что этот ведущий-журналист все время на протяжении интервью перебивает собеседника.
Рябков великолепен!
"Он пытает и убивает людей" я один на этом моменте вспомнил Гуантаномо и новую главу ЦРУ?
Западным странам можно всё
Алексей Секрет некорректное сравнение
ПрофисиОналный лжец!!!!!
Странное интервью, не дает полноценно ответить на вопросы )
Alfred Perlin
Попытки были, журналист вместо того, чтоб выслушать ответ целенаправленно сбивал его с мысли. Трудно отвечать на чужом языке!
Просто обычные вопросы, почему в крови Скрипаль нашли свежие следы отравляющего вещества и как они смогли выжить? Я не верю в случайности и знаю репутацию Англии!
Alfred Perlin что это такое, «репутация России»??
Al Johnson
Сирия жива и функционирует, это и есть репутация ) Этого мало?
С чего он его сбивал? Да Вы недооцениваете наших дипломатов - их нельзя сбить с того, чего они не используют!
Иван Низов любое человеческое сообщество, куда ступила нога России (читай СССР) или загнулись, или находятся в процессе..
Начиная, разумеется, с самой России.
Что касается Сирии, то этот конфликт искусственно подогревается из Лубянки.
Цель?
Нестабильный Ближний Восток есть лучшая гарантия стабильно высоких цен на нефть. А нефть и газ - это львиная доля российского бюджета.
Все просто..
Из кожи лезет,в противном случае на него ещё остался полоний.
Рябков хорош !
А журналист должен иметь как минимум терпение чтобы выслушать
Молодец Сергей Рябков, мощно отвечал
Сильный журналист надо признать, интересно ведет интерьвью
Отличный интервьюер. Такие люди нужны всему миру.
Рябков выглядит неубедительно. Пора на пенсию.
В бездну летите! В бездну россияне!!!
Рябков молодец, не дал сбить себя с толку.
Лучшее впереди...все будет хорошо
Какой смысл вести дискуссию с террористам ?
Tim Sebastean .BRAVO.BRAVO.
кореспондент ПЕРЕБИВАЕТ и направляет интервью в хаос, главное задать вопрос , а ответ не важен. Вопросы задавать легче. Сергей Рябков должен сам задавать неудобные вопросы
Игорь Танитовский, согласен.
На каждый заданный вопрос, надо задавать заранее подготовленные вопросы, которые полностью ломают их представление в происходящем.
Обвинили нас в поддержке «убийцы» Ассада. Спроси их, а как быть с преступлениями Американцев и Британцев?
Обвинили нас в отравлении Скрипалей. А где НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА без всяких там Хайли лайкли? И разве только в России был произведён этот Новичёк?
Все эти вопросы известны заранее. И пора жёстче отвечать на них, без виляний!
Корреспондент не даёт увиливать от ответов
Игорь Танитовский , журналист отличный! Всем своим видом понимает и показывает, что слушать лживые ответы неприятно и просто противно! И этот Рябчик с поросячьими глазками отвратителен!
О валоризации пенсии.
Моя пенсия назначена за"со юзный"(до1991)трудавой стаж-78лет,т.е.с2015должны повысить фиксирва.базовый
размер трудавой пенсии 2,88 раз(78--30)×6%=288%(п.п.1-3,17-19 ст.14 ФЗ N 213 О трубовых пенсиях в РФ).
С 2010проведен валоризаци РПК на10%и,сверх того на1% за каждый год общего труда- вого стажа,выработаного до 1991года.
Однако,мне занизили пенсии на 50%,т.е.нарушен указаный закон РФ и как нерусскому не отвечают на жалобы.
Профис Анания лжец.😂🤦 Журналисты грамотный💪💪😍
Весьма вероятно... Прям, как в деле Скрипалей.))))
Журналист проявил полную профессиональную некомпетентность и хамство: умудрился перебить интевьюируемого при ответах почти на все его вопросы. Продолжал делать это даже тогда, когда его просили не перебивать и дать ответить на его же вопрос. Ролик не досмотрел, т.к. мне не интересен диалог в течение 26 минут с человеком, ведущим себя по-хамски.
патологическая тяга к вранью--- это основная проблема россиян
Жёсткое интервью = перебивать не дослушивая. Если мало эфирного времени - делайте "интернет-версию"(где нет временных рамок) и режте не искажая смысл для тв, иначе складывается впечатление что Тиму Себастьяну важнее задать вопрос чем получить ответ.
Черт, что ж так слабо наш выступил-то... По поводу доказательств он поплыл конкретно...
Можно ли считать "демократичными" и "свободными" те выборы, с помощью которых Асад взгромоздился на трон?
Тот же вопрос про Путина...
Дай Бог терпения МИДу. Через такой идиотизм грести приходится.
Alexander Lazarev . Иди любянку там тибя вылечить и паймоьш где раки зимует.
Серёгу красиво размазали 👏👏👏👍
Невростеническая улыбка
Голова то ли трясётся, то ли болтается, как у китайского болванчика )
Противно смотреть, как сытые и наглые представители преступного российского правительства несёт пургу. Смешно слышать из их уст слова о мировом порядке.
Дипломат явно не тянет конфликтное интервью.
Цочень неубедительно врет Сергей Рябков. Отвратительно и стыдно за родину
Хм, где он врет? Поконкретней можно? )
Бесполезно глухим и слепым что-то поконкретнее
Как бы вам обьяснить ? Кто поверит "западу" после Ливии и Ирака ? что в Ираке нашли ? Или обвинение против Саркози кто то опроверг ?
Дмитрий
Удиви ) Ты про Чечню? А тебя не смущает, что там были террористические базы алькайда? Да и влезли в Чечню, после атаки боевиков! Или может про Грузию? Где целые сутки обстреливали наших миротворцев, а это объявление войны, и только потом были введены войска! Или про Сирию? Ты не задумался, кто должен взять легитимную власть в Сирии? Те кто сердце вырезает и есть на камеру или те кто детям головы режут? Асад по сравнению со своими противниками ангел божий!
А про жертв, Югославия (нет больше такой страны), Ирак (по разным оценкам от 500к до нескольких миллионов), Ливия (считай нет такой страны больше), Афганистан, Сирия (где США вообще в нарушении всех прав)! Мало?
ваш порог на уровне 2%
все вокруг не правы я один прав
Да, очень грустно, что западные страны придерживаются такой тактики
С таким МИД мы все попадем в ад земли.
Как уж на сковородке👋
Какой же позор! Ложь российских политиков такая топорная и позорная!
DW, у вас в комментах, боты одинаковые, "Уж на сковородке" задолбал. По теме: журналисту - респект, Рябкову - тоже. Было интересно.
Господа ЛИБЕРАЛЬНЫЕ (ругательное) СКАЗОЧНИКИ . Была такая страна как Ирак с якобы хим оружием . Ну и где оно ?
Страна на месте, а вот государство Ирак уничтожено.
Вдобавок ещё примерно 500 тысяч человек погибли, хотя некоторые считают под миллион.
Саддамка же убивал постоянно воинственных курдов, и положил тоже примерно 180 тысяч.
Его обвиняли в том, что он применил химическое оружие на них, которое, внезапно, было дано ему ещё Штатами для войны с Ираном.
А так то все за добро и за права человека.
@@shugariy777 А ливии нет.
На этих чудаков из одной школы лжи не надо и время тратить. Ничего нового мы не услышим. Только упражнения в словоблудстве.
Вы наверное из тех "пардон" кто и себе верит с трудом...😉😃😆😐🤐😡
Сомневаюсь что им можно верить. Как и их бизнесменам
Рябков что ты молчишь ??? Скажи правду мы в Сирии для того что бы Катар не смог провести газопровод в Европу через Сирию, что бы не было конкурента в Европе по поставкам газа, 🤣🤣🤣
Почему России не начать выпускать фэйки как запад и пусть запад сам доказывает что это не правда ?
Уважение в западном мире это миф.
Благодарю DW за хорошее интервью, за прямые, жесткие вопросы. Только так надо разговаривать с российскими "официальными" лицами, которые, по примеру Путина, все отрицают, изворачиваются, не глядя на то, что факты выложены им на стол.
Чего бы ни касалось, они все отрицают. Будь то тотальное нарушение прав человека в России, химическое оружие Асада, отравление или убийство Скрипалей, Литвиненко, Немцова, Политковской, Пола Хлебникова и многих других.
Все это вызывает презрение, брезгливость и ненависть к режиму Путина.
Спасибо вам за внимание и за отзыв! Если нравится, обязательно показывайте интервью друзьям, делитесь в соцсетях)
Спасибо! Да, конечно, о выпусках DW обязательно рассказываю близким и знакомым, а теперь буду давать ссылки в Фейсбуке (только недавно стал приобретать опыт обращения с фейсбуком).
Все вам доброго! Успехов!
Dan Aros
а теперь посмотри интервью с Порошенко , тот то вообще дебилом себя выставил , думаю после просмотра ты дякувать DW перестанешь))
А про расхераченную Ракку не удобно говорить,там до сих по лежат тысячи под руинами,летом там дышать нечем было,благо похолодало.