"La riqueza de las naciones" , imprescindible para comenzar a entender la economía. Gracias Fernando por el programa y a los contrarecuchas por las aportaciones. Saludos.
Los audiolibros son una estupenda evolución en la forma de consumir cultura en nuestro mundo moderno, donde nos pasamos muchas horas tras las pantallas y con una ajetreada vida se dificulta la conciliación con la literatura. Los audiolibros proporcionan una manera de consumir la literatura muy flexible y amena, pues lo puedes hacer mientras haces otras tareas domésticas, conducir hacia el trabajo o hacer deporte. Ojalá se normalice y se implemente a gran escala.
Muchas gracias por su trabajo. Le recomiendo el libro "teoría de los sentimientos morales de Adam Smith", da paso para adentrarse en el Ethos Occidental. Don Anxo Bastos tendría mucho que decir al respecto, sería perfecto que puedan colaborar, ya que es tan brillante como usted, saludos de Chile.
Muchísimas gracias por tenernos siempre informados y darnos unas clases magistrales de todo lo que sabe que debe de ser inmenso un saludo muy afectuoso y gracias
Magnífico programa, aunque a eso ya nos tienes acostumbrados. Curiosamente, hace apenas un par de horas terminé el libro sobre Magallanes, el cual recomiendo enormemente.
Me da rabia que la gente asuma el viaje de Magallanes como el de la vuelta al mundo. Su viaje fue para ir a Molucas y abrir una ruta comercial volviendo por el Este. Solo esto ya es una empresa brutal. Pero la gente le atribuye toda la vuelta, por territorio hostil, sin cabotaje y con un sufrimiento inconmensurable que no ocurrió. Dejad de desmerecer la hazaña de Elcano, la mayor aventura jamás vivida!!!
Además murió en Filipinas. Por lo tanto nunca dio la vuelta al mundo. Yo me leí el libro de Antonio Pigafetta, el explorador, navegante y escribano que acompañó a El Cano en su viaje y ciertamente la palabra Odisea se queda corta.
Un favor haz un programa que tenga que ver con la situación del empleo en España y porque por acá en Colombia salen ofertadas tantas opciones desde la sanidad hasta el trabajo de camareros y mozos de bodega. Está son bajos los salarios o que es lo que pasa que los nacionales no se apuntan a salir del paro.? Cuál es su opinión.
Hola, En España hay empleo, especialmente en ciertos gremios. Pero te comento que ahora mismo, -yo colaboro con un centro que ayuda a emigrantes-, te puede costar ser emigrante legal unos tres años, desde el que empiezas los trámites. Recibimos a muchos colombianos escapando de ese lindo país, y es lo que te puedo contar. Para sobrevivir, necesitan encontrar un alojamiento económico (una habitación en casa compartida) y trabajar en la economía sumergida, es decir en la que no tienes muchas seguridades. Aunque con algún pequeño trámite enseguida consigues la tarjeta sanitaria, por lo que el tema de Salud no es un problema. Es gratuito para todos. Suerte y un abrazo
La miniserie de Magallanes yo la he visto y está bien hecha. Las imágenes muy buenas. Pero creo que rigor histórico tiene poco. Por eso busco una buena biografía de la gesta ya que me ha enganchado el tema.
Un audiolibro tuyo sin tu voz...no no, prefiero leerlo, hay cosas que no se pueden sustituir y una de ellas es tu voz, sobretodo cuando narras las contrahistorias, tan relajado y dulce.
En "La riqueza de las naciones" explica que si el vino de Oporto es mejor que cualquier vino inglés, y los paños se producen más eficientemente en la industrial Inglaterra, lo mejor es que Portugal produzca vino e Inglaterra se industrialice. Por eso mismo hoy día la mitad de los portugueses son emigrantes e Inglaterra está mucho más desarrollada que Portugal. La tésis de Smith se aplica, con lógica, a temas agrícolas, mineros, etc.., pero en temas industriales, servicios, etc.., está muy cojo.
Está obsoleta. Además ya ni siquiera la sociedad es la misma. Hoy existe un nuevo estamento social que es negado pero que está ahí y nadie quiere reconocerlo. La casta de los chupones puros. 14 millones de personas que recibimos una paga gracias a esos pobres desgraciados que trabajan. 14 millones en España y no estoy contando los 3,5 millones de funcionarios. Personas que no trabajan, luego decir que son trabajadores es un poco contradictorio.
la teoria de los precios de smith esta equivocada en el mismo sentido que la teoria de la gravedad de newton esta equivocada en que describe lo que pasa y no porque pasa, pero un economista que solo halla leido a smith tiene mucha mejor idea de como se forman los precios que uno que halla estudiado exclusivamente MMT
Justamente ni Newton ni Smith estan equivocados, solamente se encontraron mejores teorías, pero en la práctica son teorías bien fundamentadas y son parte de la historia de la ciencia y economía.
Sí que es irónico que Adam Smith acabase trabajando como agente de aduanas. Pero una cosa es que trabajes en algo porque no te queda más remedio y otra que estés de acuerdo con eso. Trabajar en algo no significa estar de acuerdo con eso. Es como si yo trabajase e un matadero por obligaciones de la vida pero estoy en contra del maltrato animal y soy vegetariano.
El problema de Ken Follet, es ir de políticamente correcto, los personajes de izquierdas son buena gente y en cambio los de derechas no son tan buenos.
Adam Smith nunca defendio que la educacion fuese publica en el sentido moderno de la palabla, el se refiere a que la educacion debe llevarse acabo en publico y no en privado, es decir en una escuela con un profesor y muchos alumnos los cuales pagan su matricula en vez de como se hacia antes que los padres educaban a sus hijos en casa en medida de sus posibilidades. Lo que el defiende es la division del trabajo y la libertad de comercio en el sector educativo y nunca que el estado tome control de esto y lo financie con impuestos. de hecho en el mismo caputlo que menciona lo de las escuelas publicas hace enfasis en que estas escuelas deben ser financiadas con aportaciones de los estudiantes. Gran decepcion que no hallas ido mas alla de las social-traducciones de smith, por esto mismo los catolicos insistian en leer la biblia en latin y por esto yo insisto en leer a smith en ingles
Me parece que usted está equivocado o a mi entender, porque según yo entendí, Smith efectivamente buscaba que los estudiantes debían tener educación pública, ya que la mano invisible no se va hacer cargo, aún mas, la justificación de Smith es en el Capital humano, ya que seres humanos sin educación es imposible que puedan ser prosperos, lo cual tiene toda la lógica del mundo, ya que el crecimiento económico necesita de dicho capital humano y sobre todo cuando se comienza en el Capitalismo, ya que previamente no existen personas preparadas y es menester que existan. Dejando lo anterior claro, hay que comprender también la lógica de una universidad, a mi entender no debería existir meramente una universidad para obtener un trabajo profesionalmente, también las universidades deberían centrarse en el conocimiento y permear la sociedad, porque justamente si el conocimiento no se comparte y no hay personas en tertulias, entonces deja de ser una universidad como lo fue al principio, deja de ser un faro de conocimiento y pasa a ser tan solo un proveedor, justamente este es el mayor error contemporaneo de todas las universidades del mundo y a mi entender don Adam Smith estaría de acuerdo, es imposible que una sociedad sea prospera si todas las personas de dicha sociedad son miserables y estúpidos, no hay manera alguna que una sociedad subyugada a la ignorancia logra salir adelante sin conocimiento, por eso hay tantos "estallidos sociales" a mi entender, no es solo la manipulación ideológica que efectivamente hay, sino también la falta de universidades que sean parte de nuestra sociedad y que entreguen conocimiento al país, no son un faro de conocimiento, no hay tertulias, hay solo ignorancia, arrogancia, egoísmo y estupidez.
De hecho en Inglaterra "public school" es una escuela privada y se refiere a lo mismo que explicas. Que no es enseñanza en casa. Eton es una public school. A la escuela pública en el sentido que uno lo conoce, se le llama muy apropiadamente "state school".
@@matias12381 Cuando leas algo sobre smith piensa: esto lo escribio smith? o lo escribio alguien que leyo a smith? porque nunca he visto a un autor tan terjiversado por la traduccion y el entendimiento ofuscado a proposito de sus teorias. Para demonstrarte que en efecto adam odiaria el sistema de enseñanza publico actual al estilo Bismarkiano te dejo con dos citas que podras comprobar su vericidad buscando el PDF de la riqueza de las naciones dandole ctrl+F y asi buscando la cita: "Those parts of education, it is to be observed, for the teaching of which there are no public institutions, are generally the best taught." Mi traduccion: "Se podria observar que aquellas partes de la educacion que no se imparten en instituciones publicas en general son las que mejor se enseñan" "The public can facilitate this acquisition by establishing in every parish or district a little school, where the children can be taught for a reward so moderate that even a common labourer may afford it; the master being partly, but not wholly, paid by the public, because, if he was wholly, or even principally, paid by it, he would soon learn to neglect his business." Mi traduccion: "El estado podria facilitar esta adquisicion estableciendo en cada municipio o distrito un pequeño colegio, donde los niños puedan ser enseñados a cambio de un precio tan moderado que incluso un trabajador comun se lo pueda permitir; el maestro pagado en parte, pero no integramente por el estado, porque , si fuese totalmente, o incluso principalmente pagado por el(estado), el(maestro) rapidamente aprenderia a descuidar su negocio. Osea que lo que adam estaba diciendole al estado es basicamente " Si quieres ayudar sin cagarla demasiado dale una subvencion moderada a los colegios que nunca sea mayor a la mitad de sus ingresos para ayudar sin interferir demasiado con la mano libre"
@@elizabethvictoriabor Gracias a Dios don Adam Smith era un Cristiano devoto, gracias a don Max Weber puedo decir que tengo Verstehen (interpretación) y, con seguridad digo que el conocimiento está dentro del eje central en la moral Cristiana, ya que Cristo le otorga la responsabilidad moral al ser humano de hacerse cargo de su propia naturaleza, además de buscar la sabiduría (Séneca) o incluso a través de un libre albedrío debe imperar el conocimiento, por eso se con certeza a lo que se refería Smith. Los autores a leer sería Orígenes y Tomás de Aquino.
@@elizabethvictoriabor Aunque tienes razon no es esa la razon por la que se malinterpreta a smith, mi comentario inicial fue impreciso porque ya no me acordaba de la cita exacta de donde surje la malinterpretacion, pero la fui a buscar y tienes la traduccion verdadera en esta misma seccion de respuestas al comentario inicial
Es una obra en parte obsoleta. Además ya ni siquiera la sociedad es la misma. Hoy existe un nuevo estamento social que es negado pero que está ahí y nadie quiere reconocerlo. La casta de los chupones puros. 14 millones de personas que recibimos una paga gracias a esos pobres desgraciados que trabajan. 14 millones en España y no estoy contando los 3,5 millones de funcionarios. Personas que no trabajan, luego decir que son trabajadores es un poco contradictorio.
"La riqueza de las naciones" , imprescindible para comenzar a entender la economía.
Gracias Fernando por el programa y a los contrarecuchas por las aportaciones.
Saludos.
Jo, qué ilusión, después de 3 meses salieron mis audios con recomendaciones de libros 😅😊. Gracias Fernando!!!
Los audiolibros son una estupenda evolución en la forma de consumir cultura en nuestro mundo moderno, donde nos pasamos muchas horas tras las pantallas y con una ajetreada vida se dificulta la conciliación con la literatura. Los audiolibros proporcionan una manera de consumir la literatura muy flexible y amena, pues lo puedes hacer mientras haces otras tareas domésticas, conducir hacia el trabajo o hacer deporte. Ojalá se normalice y se implemente a gran escala.
Magnifico…sin paliativos
Muchas gracias por su trabajo. Le recomiendo el libro "teoría de los sentimientos morales de Adam Smith", da paso para adentrarse en el Ethos Occidental.
Don Anxo Bastos tendría mucho que decir al respecto, sería perfecto que puedan colaborar, ya que es tan brillante como usted, saludos de Chile.
Maravillosa contraportada. Genialidad de programa.
Gracias.
Muy buen programa
Muy buenos libros, gracias a todos!
Excelente programa
Muchísimas gracias por tenernos siempre informados y darnos unas clases magistrales de todo lo que sabe que debe de ser inmenso un saludo muy afectuoso y gracias
Excelente programa como siempre.
Genio.
Buenas noches queridos 😘
Magnífico programa, aunque a eso ya nos tienes acostumbrados. Curiosamente, hace apenas un par de horas terminé el libro sobre Magallanes, el cual recomiendo enormemente.
Me da rabia que la gente asuma el viaje de Magallanes como el de la vuelta al mundo. Su viaje fue para ir a Molucas y abrir una ruta comercial volviendo por el Este. Solo esto ya es una empresa brutal. Pero la gente le atribuye toda la vuelta, por territorio hostil, sin cabotaje y con un sufrimiento inconmensurable que no ocurrió. Dejad de desmerecer la hazaña de Elcano, la mayor aventura jamás vivida!!!
Además murió en Filipinas. Por lo tanto nunca dio la vuelta al mundo. Yo me leí el libro de Antonio Pigafetta, el explorador, navegante y escribano que acompañó a El Cano en su viaje y ciertamente la palabra Odisea se queda corta.
Un favor haz un programa que tenga que ver con la situación del empleo en España y porque por acá en Colombia salen ofertadas tantas opciones desde la sanidad hasta el trabajo de camareros y mozos de bodega. Está son bajos los salarios o que es lo que pasa que los nacionales no se apuntan a salir del paro.? Cuál es su opinión.
Hola,
En España hay empleo, especialmente en ciertos gremios. Pero te comento que ahora mismo, -yo colaboro con un centro que ayuda a emigrantes-, te puede costar ser emigrante legal unos tres años, desde el que empiezas los trámites.
Recibimos a muchos colombianos escapando de ese lindo país, y es lo que te puedo contar. Para sobrevivir, necesitan encontrar un alojamiento económico (una habitación en casa compartida) y trabajar en la economía sumergida, es decir en la que no tienes muchas seguridades.
Aunque con algún pequeño trámite enseguida consigues la tarjeta sanitaria, por lo que el tema de Salud no es un problema. Es gratuito para todos.
Suerte y un abrazo
Yo Pole
Muy curioso
Like preliminar.
Lee, el economista callejero. 120 páginas. "si vas a leer solo 1 libro de economía, debería ser este". Saludos desde Chile.
La miniserie de Magallanes yo la he visto y está bien hecha. Las imágenes muy buenas. Pero creo que rigor histórico tiene poco. Por eso busco una buena biografía de la gesta ya que me ha enganchado el tema.
Un audiolibro tuyo sin tu voz...no no, prefiero leerlo, hay cosas que no se pueden sustituir y una de ellas es tu voz, sobretodo cuando narras las contrahistorias, tan relajado y dulce.
En "La riqueza de las naciones" explica que si el vino de Oporto es mejor que cualquier vino inglés, y los paños se producen más eficientemente en la industrial Inglaterra, lo mejor es que Portugal produzca vino e Inglaterra se industrialice. Por eso mismo hoy día la mitad de los portugueses son emigrantes e Inglaterra está mucho más desarrollada que Portugal.
La tésis de Smith se aplica, con lógica, a temas agrícolas, mineros, etc.., pero en temas industriales, servicios, etc.., está muy cojo.
Está obsoleta. Además ya ni siquiera la sociedad es la misma. Hoy existe un nuevo estamento social que es negado pero que está ahí y nadie quiere reconocerlo. La casta de los chupones puros. 14 millones de personas que recibimos una paga gracias a esos pobres desgraciados que trabajan. 14 millones en España y no estoy contando los 3,5 millones de funcionarios. Personas que no trabajan, luego decir que son trabajadores es un poco contradictorio.
Pero quién te dijo a ti que el campo no se puede industrializar.
¿Y también de todos los "nacionalizados"?.
Hola buenas. Vemos los mismos canales. Te recomiendo, si no lo conoces, que yo creo que sí, el canal de Fabián C. Barrio. Seguro que te gusta
@@vicenterivas4894 🙋🏼♀️👍.
la teoria de los precios de smith esta equivocada en el mismo sentido que la teoria de la gravedad de newton esta equivocada en que describe lo que pasa y no porque pasa, pero un economista que solo halla leido a smith tiene mucha mejor idea de como se forman los precios que uno que halla estudiado exclusivamente MMT
Justamente ni Newton ni Smith estan equivocados, solamente se encontraron mejores teorías, pero en la práctica son teorías bien fundamentadas y son parte de la historia de la ciencia y economía.
Bien
😍😍❤️❤️
👍
⬆️👍👍
Prime
Esta claro que adam smith como agente de aduanas dejaba pasar a todios jajajaj viva el libre comercio!
Sí que es irónico que Adam Smith acabase trabajando como agente de aduanas. Pero una cosa es que trabajes en algo porque no te queda más remedio y otra que estés de acuerdo con eso. Trabajar en algo no significa estar de acuerdo con eso. Es como si yo trabajase e un matadero por obligaciones de la vida pero estoy en contra del maltrato animal y soy vegetariano.
El problema de Ken Follet, es ir de políticamente correcto, los personajes de izquierdas son buena gente y en cambio los de derechas no son tan buenos.
Traduttore traditore...
Adam Smith nunca defendio que la educacion fuese publica en el sentido moderno de la palabla, el se refiere a que la educacion debe llevarse acabo en publico y no en privado, es decir en una escuela con un profesor y muchos alumnos los cuales pagan su matricula en vez de como se hacia antes que los padres educaban a sus hijos en casa en medida de sus posibilidades. Lo que el defiende es la division del trabajo y la libertad de comercio en el sector educativo y nunca que el estado tome control de esto y lo financie con impuestos. de hecho en el mismo caputlo que menciona lo de las escuelas publicas hace enfasis en que estas escuelas deben ser financiadas con aportaciones de los estudiantes. Gran decepcion que no hallas ido mas alla de las social-traducciones de smith, por esto mismo los catolicos insistian en leer la biblia en latin y por esto yo insisto en leer a smith en ingles
Me parece que usted está equivocado o a mi entender, porque según yo entendí, Smith efectivamente buscaba que los estudiantes debían tener educación pública, ya que la mano invisible no se va hacer cargo, aún mas, la justificación de Smith es en el Capital humano, ya que seres humanos sin educación es imposible que puedan ser prosperos, lo cual tiene toda la lógica del mundo, ya que el crecimiento económico necesita de dicho capital humano y sobre todo cuando se comienza en el Capitalismo, ya que previamente no existen personas preparadas y es menester que existan.
Dejando lo anterior claro, hay que comprender también la lógica de una universidad, a mi entender no debería existir meramente una universidad para obtener un trabajo profesionalmente, también las universidades deberían centrarse en el conocimiento y permear la sociedad, porque justamente si el conocimiento no se comparte y no hay personas en tertulias, entonces deja de ser una universidad como lo fue al principio, deja de ser un faro de conocimiento y pasa a ser tan solo un proveedor, justamente este es el mayor error contemporaneo de todas las universidades del mundo y a mi entender don Adam Smith estaría de acuerdo, es imposible que una sociedad sea prospera si todas las personas de dicha sociedad son miserables y estúpidos, no hay manera alguna que una sociedad subyugada a la ignorancia logra salir adelante sin conocimiento, por eso hay tantos "estallidos sociales" a mi entender, no es solo la manipulación ideológica que efectivamente hay, sino también la falta de universidades que sean parte de nuestra sociedad y que entreguen conocimiento al país, no son un faro de conocimiento, no hay tertulias, hay solo ignorancia, arrogancia, egoísmo y estupidez.
De hecho en Inglaterra "public school" es una escuela privada y se refiere a lo mismo que explicas. Que no es enseñanza en casa. Eton es una public school. A la escuela pública en el sentido que uno lo conoce, se le llama muy apropiadamente "state school".
@@matias12381 Cuando leas algo sobre smith piensa: esto lo escribio smith? o lo escribio alguien que leyo a smith? porque nunca he visto a un autor tan terjiversado por la traduccion y el entendimiento ofuscado a proposito de sus teorias. Para demonstrarte que en efecto adam odiaria el sistema de enseñanza publico actual al estilo Bismarkiano te dejo con dos citas que podras comprobar su vericidad buscando el PDF de la riqueza de las naciones dandole ctrl+F y asi buscando la cita:
"Those parts of education, it is to be observed, for the teaching of which there are no public institutions, are generally the best taught."
Mi traduccion: "Se podria observar que aquellas partes de la educacion que no se imparten en instituciones publicas en general son las que mejor se enseñan"
"The public can facilitate this acquisition by establishing in every parish or district a little school, where the children can be taught for a reward so moderate that even a common labourer may afford it; the master being partly, but not wholly, paid by the public, because, if he was wholly, or even principally, paid by it, he would soon learn to neglect his business."
Mi traduccion: "El estado podria facilitar esta adquisicion estableciendo en cada municipio o distrito un pequeño colegio, donde los niños puedan ser enseñados a cambio de un precio tan moderado que incluso un trabajador comun se lo pueda permitir; el maestro pagado en parte, pero no integramente por el estado, porque , si fuese totalmente, o incluso principalmente pagado por el(estado), el(maestro) rapidamente aprenderia a descuidar su negocio.
Osea que lo que adam estaba diciendole al estado es basicamente " Si quieres ayudar sin cagarla demasiado dale una subvencion moderada a los colegios que nunca sea mayor a la mitad de sus ingresos para ayudar sin interferir demasiado con la mano libre"
@@elizabethvictoriabor Gracias a Dios don Adam Smith era un Cristiano devoto, gracias a don Max Weber puedo decir que tengo Verstehen (interpretación) y, con seguridad digo que el conocimiento está dentro del eje central en la moral Cristiana, ya que Cristo le otorga la responsabilidad moral al ser humano de hacerse cargo de su propia naturaleza, además de buscar la sabiduría (Séneca) o incluso a través de un libre albedrío debe imperar el conocimiento, por eso se con certeza a lo que se refería Smith.
Los autores a leer sería Orígenes y Tomás de Aquino.
@@elizabethvictoriabor Aunque tienes razon no es esa la razon por la que se malinterpreta a smith, mi comentario inicial fue impreciso porque ya no me acordaba de la cita exacta de donde surje la malinterpretacion, pero la fui a buscar y tienes la traduccion verdadera en esta misma seccion de respuestas al comentario inicial
Corta a la plasta Eda argentina del principio q dan ganas de quitar el vídeo , he salido de la ducha para pasarla …
Es una obra en parte obsoleta. Además ya ni siquiera la sociedad es la misma. Hoy existe un nuevo estamento social que es negado pero que está ahí y nadie quiere reconocerlo. La casta de los chupones puros. 14 millones de personas que recibimos una paga gracias a esos pobres desgraciados que trabajan. 14 millones en España y no estoy contando los 3,5 millones de funcionarios. Personas que no trabajan, luego decir que son trabajadores es un poco contradictorio.
Contra portada 🤮