How does Figma kill design? (animation, design, components)
HTML-код
- Опубликовано: 2 ноя 2024
- Is Figma Enough to Become a Designer?
🔥 Compare courses from different schools here - a.vadily.in/0wJN
🔥 More courses and professions - a.vadily.in/rVE
↓↓↓
PLAYLISTS
🤬 Course reviews www.youtube.co....
🤑 How to earn money? www.youtube.co....
🥑 About design and freelance www.youtube.co....
↓↓↓
📙 MY TOP BOOKS
◦ Why do we buy? a.vadily.in/xwmT
◦ How to go ahead to your goal? a.vadily.in/awnc
◦ How to create strong text? (part 1, classic) a.vadily.in/lwUP
◦ How to write persuasively? (part 2) a.vadily.in/3wEg
◦ What is not taught in design schools? a.vadily.in/lwQg
◦ Subscription Discounted Books a.vadily.in/UwR8
↓↓↓
🎈 VPN is reliable and fast. It will help you access sites with torrents and movies. And it will help out when everything is blocked in our country a.vadily.in/hwG7
↓↓↓
🎥 WHAT DO I SHOT FOR?
◦ Action camera for a blogger a.vadily.in/KwP7
◦ Small camera with stub a.vadily.in/HwAQ
◦ Serious camera (quality!) a.vadily.in/zwSV
◦ Inexpensive microphone a.vadily.in/vwDe
◦ The perfect tripod with Ali a.vadily.in/5wFt
◦ Cashback that I use (bonus 1$) a.vadily.in/5wOD
Hello, Vadik Ilyin is with you, and on my channel I talk about design and freelancing. In the new video you will learn how Figma kills design. How does Figma help designers? Why is Figma the most popular tool for designers? What can not be done in Figma? The answers to these and other questions are in this video. Happy viewing!
#VadikIlyin
![Yeat & Quavo - 5BRAZY [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/4XxnTAwyxus/mqdefault.jpg)
![Lil Uzi Vert - We Good [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/DrSfBULAsek/mqdefault.jpg)
Тут дело не в фигме, ничего она не убивает. Дело в пользователях которые хотят выучить один инструмент на все случаи жизни. Никогда создатели фигмы не позиционировали ее как инструмент для полиграфии или обработки растровой графики. Но люди хотят забивать шурупы молотком и им в этом не отказывают. Поэтому не фига убивает дизайн, а ленивые дизайнеры ограничивающие себя одним инструментом. Фотошоп отличный растровый редактор, но делать в нем дизайн интерфейсов или сайтов с вариативными данными просто мазохизм. Так что ты полность прав, у каждого инструмента своя область применения.
Да кокраз на днях чел спрашивал как в фигме визитку в печать здать) спасибо что глаза людям открываешь. А то многие думают что одного софта им хватит на всю жизнь)
Велкам! )
Есть плагины для перевода в печать
Согласен! сам часто пытаюсь донести эту идею. был проект когда нужно было отрисовать аэропорт с самолетом и полосой и прочими атрибутами. Проект получился интересной визуальной частью, в фигме это бы не получилось. Да и дизайнеры иногда начинают такое "чудить", что порой не всегда возможно или целесообразно реализовать в верстке. Видел одного такого преподавателя фигмы на "чудо-курсах", на мой вопрос "что это такое?" отправил в бан). Фотошоп это больше творческий дизайн а не красивая картинка с красивым шрифтом
Красавчик, как всегда. Все очень верно подмечено 👍
Сейчас большая часть спецов тратят свое время на изучения плагинов, поиску каких-то фишек, лайфхаков и т.п. Но не понимают что думать нужно чуть в другом направлении)) Мы даже в студии новичкам запрещаем пользоваться мокапами в самом начале своего пути - так как он может неделю потратить на поиск "мегакрутого" мокапа, который по итогу окажется бесполезной идеей 😀😀 и было бы лучше, если бы он просто потратил это время на поиск изображений на шатере)
У меня наоборот получилось. Сначала думала иллюстрацией заниматься, изучила фотошоп, люстру, а далее появился интерес к вебу и тут уже фигма пригодилась. Параллельно пытаюсь афтер эффектс изучать, но всё такое интересное, что при этом так же слюнками истекаю на 3d. Хочется уже скорее комбинировать работу в разных приложениях.
А вот с фигмой дружить было тяжело сначала, она мне показалась скучной, но в итоге разобралась, удобно.
Полностью поддерживаю позицию автора, на русскоязычном пространстве нужно постараться, чтобы найти хороший контент не по фигме. Но, как говорится - есть спрос.
Для каждой задачи свой софт, это как в 3D есть софт для архитектуры (3ds max и т.п.), авто-дизайна (Solid Works), Анимации (C4D) и разные рендер процессоры - это называется конкуренция. Adobe был монополист многие годы и его начали вытеснять новые программы, что до Figma там нет анимации, как в Adobe XD даже и тем более Framer, Principle (но это платные программы так то), в качестве замены иллюстратора есть тот же Inkscape, есть Affinity, также есть Splines, Webflow, Tilda, Readymag (и далее по списку).
При развитии экономики идет развитие узких специализаций и это не требует знаний всего. Фотографы работают в Lightroom, монтаже в Premier или альтернативных программах, спецэффекты делаются в After Effects, Haudini, Maya и это стандарт индустрии. Фотошоп - ушел на десятый план, тем более с его тормознутостью за последние 5-10 лет он становился тяжелее и медленнее.
Я использую Figma, PS, AI, AE. Но большинство задач UI/UX можно сделать в Figma))) Но, конечно, есть специализированные инструменты, более подходящие для конкретных задач, но они и денежек стоят
Вадим, ты красавчик, так держать! Ждём ещё больше контента про дизигн :)
Велкам )
Photoshop, Illustrator, Muse, XD, Scetch, Figma. Завтра буде Desigma, покруче фигми. За инструментами не успееш. Иначе нужно всю жизнь учить инструменти. Сложно теперь дизайнерам, только начнеш зарабативать, а уже поджимают випускники, которие знают новие фишки и инструменти и нужно переучиваться или доучиватся, а пока доучишся уже что новое вишло. Я только с XD разобрался, теперь нужно Figma учить. Пока пройду курси и найду работу уже чтото новое подойдет. Даже часи теперь купил, а они с нового года прикращают обслуживание. Вибросить и купить новие. Tesla например. Купил, и постоянно вложивать надо. Платние обновления, новие карти и фишки, все платно. Например в Калифорнии, последняя обнова стоит 10000$. Куда все катится.
Даже нечего написать) я думала это такие шутки на тему того что фигма может дизайнеру весь софт заменить 🤦 хотя, для новичков это классика, пытаться все делать одним наиболее удобным инструментом. Вооот в моё время, помню, пытались многостраничную полиграфию делать в фотошопе или иллюстраторе, на профильных форумах даже всплывали темы типа что лучше 😁 Ну для визитки фигма ещё худо-бедно подойдёт, можно просто сохранить картинку и в полиграфии с дизайнера возьмут доп деньги за предпечатную подготовку. Но сделать многостраничных буклет или допустим лотерейные билетики с номерами уже нереальная задача))) так и представляю как придётся уникальный номерок билета вводить ручками миллион раз, если решил делать эту задачу в фигме) храни господь Adobe и их датамердж в индизайне
Хоть кто-то это сказал.
Вы очень крутой тематический блогер!
Спасибо!
🔥 Сравни курсы от разных школ тут a.vadily.in/1wrC
💙 Переходи в мой Telegram, там полезные ссылки, мысли и анонсы видео t.me/vaddilyin
У меня первая ассоциация с ФИГМА - какая-то ФИГНЯ 🙂 А если серьезно, то начал ее везде замечать в резюмешках. Пошел смотреть что это. Не совсем понял, зачем мне с Аффинити Дизайнера и Фото перелезать на нее. Она намного более примитивная.
фигма - это UX, это карта пользовательского пути
Что-то звук на видео не сбалансирован между голосом и фоновым музоном или музон не фоновый ?
У Вас очень хорошие видео, спасибо!!! Скажите, пожалуйста, как Вы думаете - заменит ли искусственный интеллект дизайнеров и если да, то когда? Например, для программистов некоторые говорят, что большинство джунов будут заменены искусственным интеллектом в ближайшие 10 лет (например, мы уже сегодня видим такие решения, как Gpt3, GitHub Copilot, no code/low code подход и тп). А как насчёт дизайнеров? Вот например, уже начали появляться разные программы на основе искусственного интеллекта, что имеют тесное отношение к дизайну - Google Imagen или Dalle e 2 и тп. Вопрос: Как Вы думаете - заменит ли искусственный интеллект дизайнеров и если да, то приблизительно когда будет начинаться сокращение количества нужности дизайнеров?
Графических дизайнеров - уже заменил. Иронов от студии Лебедева.
@Вадик Ильин - про дизайн и фриланс спасибо большое! Как Вы думаете - уже поздно учиться на UI/UX designer? В смысле его заменит скоро AI или всё-таки не поздно?
Музыка слишком тихо играет
зависит от качества наушников, если громко - наушники заебись
И да, для дизайна скоро редакторы будут не нужны. Визуал будет генерировать нейросетка. Так что изучайте продуктовый подход, чтобы оставаться востребованными
Вадик, вы купили себе новый Макбук про? Что скажете, как он вам?)
Отличный мак. Удовольствие бесконечное от использования
У меня был macbook 2015, новый на m1 конечно радикально быстрее ))
@@vadilyin дополняя вопрос, хватит ли только макбука для работы? И что он уже не потянет?
Всё потянет. Только бюджет может не потянуть. По моему субъективному мнение, макбук мне очень помог перейти на фриланс
PhotoPea из плагинов в фигме ничего не говорит?))))
Можно открыть psd'шник. Но можно ли нарисовать что-то фотореалистично в нём?
@@vadilyin Все зависит от задачи. Но главное можно работать в Фигме в Фотошопе не открывая Фотошоп.
Работать можно разному, некоторые дизайнеры даже не покупают планшет и ухитряются работать в фотошопе мышкой...
Фигма - Нет Сети = Фиг Вам!
Короче это полная ху....та, точно не для Вау Дизайна.
Чисто контроль над сотрудником и танцы с бубном.
Клиентам тоже нравится смотреть за работой над своим продуктов, это рычаг для увеличения цены.
м, прикольно, но не кого не трогает концепт, раст изображения и векторного, и не смущает что каждый инструмент по свои нужды, а то вероятно тенденция, вот гвоздь вот молоток, все гвозди мы будем забивать одним молотком, моток жто фигма, дизан это гвозди, очень интересно, но это не важно)) 😅 важно мнения человека с экран который знать не знает как кодируется изображенияюе и тд, это не важно, важно что молоток забивает все гвозди криво, и только определённые очень хорошо)
А как кодируются изображения? Вы про что это?
@@vadilyin вот я бы хотел у вас это спросить) просто хотел понять как вы находите связь между раст изображением и векторной графикой, как это способствует убийству дизайна)
Не могу понять суть вашего комментария. Фигма это прежде всего инструмент для командной работы, и многие думают, что одного его достаточно. А думают так потому, что Фигма популярна и когда кто-то рассказывает как что-то сделать она рассказывает как это сделать в Фигме. Я не понимаю вашего деления на векторные и растровые редакторы. В Фигме есть и то и другое но в весьма упрощенной форме.
@@vadilyin тоже не пойму как у вас векторная графика убивает дизайн
Векторная графика - это иллюстратор. Фигма это прежде всегопростая программа со стилями и компонентами для СБОРКИ сайтов. В ней очень удобно работать с кнопками и текстами, но всего остального - нужны другие программы. В итоге, например, не находит где исправить векторные иконки, сделав контуры, одинаковой толщины, и даже не парится на эту тему.
чел учил кучу прог от адоб 10 лет , а теперь каждый школьник можес научиться этому же в фигме за пол года , вот он и бесится
Ну если на обучение фигмы ушло ЦЕЛЫХ полгода, значит учит, прямо говоря дурачёк. Это первое. Второе - так же как в продуктах эдобе в фигме нарисовать не возможно. Например можно найти клевую фотку и вставить на сайт, если повезло. Если не повезло - реалистично собрать/нарисовать новое фото из нескольких - в Фигме не получится.
Фигма лишь конечная программа, куда собирают все материалы.
Мне такая проблема не известна, у меня Адоб пакет где бесшовно драг/дропом гуляют файлы и исходники от XD to PS to AE и обратно.
XD больше пригодна для творческого и интуитивно быстрого прототипирования
PS и AE представлять глупо это база.
Жаль ограниченных фигмо-адептов шаблоников ))
Вам повезло, XD типо Corel'а в приличных компаниях не встречается. Я конечно немного злорадствую, потому что сколько лет Адоб не чесался, думал он бога за бороду поймал. Люди внезапно стали использовать фоторедактор для веба, зачем придумывать что-то новое? Понятно, что профи делали сайты в индизайне, но это все же это программа для верстки книг... Первым был Скетч, который порвал рынок, все дизайнеры цифровых продуктов перешли на маки, но год или два назад Фигма оставила всех позади. Мне как фанату скетча сложно было это признать, но промышленный стандарт это Фигма - место где должны быть в итоге собраны материалы из всех программ.
@@vadilyin Я тоже фанат скетча, но только его интерфейса )
Касаемо XD я там делаю все, для чего для фигмы качают допом Principle )). Интуитивно понятный и быстрый софт для интерактива макета, который интегрирован в Адоб пакет. В ней даже автолейаут есть, правда не такой навороченный.
Фигма же - это просто конструктор для составления элементов дизайна воедино и шаблонов к нему с функцией командной работы. Мне жаль тех кто Фигму использует для всего, особенно для дизайна )) Я знаю именитых дизайнеров, которые рисуют/придумывают макет в PS и только потом собирают его в фигме. Потому что дизайн, это не только расставлять падинги в секциях и контейнерах ) А молодых и глупых учат именно этому, по этому столько их сидит с образованием из Фигма и очередным набором однотипных шаблонов, вместо интересных дизайнов.
Кстати в приличных компаниях, работать штатным дизайнером не интересно для состоявшегося специалиста.
Адоб купил фирму, поэтому скоро фотошоп в принципе будет ненужен. И да видео уже вставляются в фигму
PhotoPea в помощь в самой фигме уже...
у меня всегда вызывают уважения, люди со скилом танка, которые сделают диз, анимацию, зд и.т.д кончечно, здесь нужно знать кучу программ
не вызывают уважения те, кто заюзал фигму, начал делать квадратики и текст и называет это высоко искусным минималистичным дизайном или верстальщики, которые позиционируют себя как боги кодинга, а сами все криво делают и почти все гуглять перед каждой работой
Гуглят все и обязательно перед началом работе - ищут референсы.
Кстати, в чем основная работа заключается дизайнера, который работает в Фигме? Это каждые несколько дней выслушивать комментарии клиента на встречах по 2 часа. Я думаю это самое сложное.
Работа в Id, Ps, Ai, Ae, Xd, и фот мне говорят на нужен проект в фигме, какой ужас, я спокойно отношусь к изучению новых пограмму, но какой же корявый интерфейс в фигме, мне как дизайнеру нужно делать много лишних клацаний, у меня устаёт рука от фигмы. всё рабочее меню там закрыто, зачем... это просто провал
Если выбирать между программами для интерфейсов - XD, скетч, фигма и другие. Фигма на голову выше. Даже мне как фанату скетча это приходится признать.
Что же в ней есть такого, что Отона на голову выше Xd?