Quando o Estado acha abusivo ganhar dinheiro e você é preso

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 окт 2024

Комментарии • 832

  • @FernandoUlrichCanal
    @FernandoUlrichCanal  5 месяцев назад +4

    Garanta seu acesso ao Nas Fronteiras do Dinheiro: liberta.click/NasFronteirasdoDinheiro
    Amplie seu conhecimento em economia tornando-se membro do canal. Junte-se agora: ruclips.net/channel/UCLJkh3QjHsLtK0LZFd28oGgjoin
    LibertaConheça a Liberta, minha assessoria em investimentos: liberta.click/ulrich
    🔊 Ouça também no Spotify: liberta.click/ulrich_spotify
    CONTATO para palestras / eventos:
    📧 fernando.ulrich@oroboro.art.br

  • @henriqueramos4311
    @henriqueramos4311 5 месяцев назад +333

    O duro é colocar isso na cabeça de uma população que não domina nem as quatro operações básicas da matemática!

    • @fsdh4
      @fsdh4 5 месяцев назад +3

      Sim, é preciso que os preços "sinalizem" que a disponibilidade de água é insuficiente, porque ninguém percebeu ainda o que aconteceu para chegar a isso... Viva a fadinha do livre mercado!

    • @OtakuBK
      @OtakuBK 5 месяцев назад +20

      ​@@fsdh4Para levar mais água para um local de desastre é necessário um investimento maior, sem o aumento dos preços de onde iria vir o capital para fazer esse investimento?

    • @fsdh4
      @fsdh4 5 месяцев назад +7

      @@OtakuBK Eu sou ateu, mas meu deus do céu... É sério isso? Quer dizer, vamos deixar os comerciantes explorarem a escassez de um bem do qual depende a vida de quem perdeu tudo, e esperar que lucrem o bastante para que tenham capital suficiente para reconstruir a logística afetada... É este mesmo seu "raciocínio"?

    • @OtakuBK
      @OtakuBK 5 месяцев назад +20

      ​@@fsdh4Como assim explorar a escassez? A oferta despencou e a demanda disparou. Se os preços não subirem, o estoque irá acabar rapidamente, e quem realmente precisa, e está disposto a pagar por aquele produto, irá ficar sem. Como o Ulrich deixou claro, mesmo que um comerciante suba os preços apenas pensando em lucro próprio, ele estará enviando um sinal claro para a empresa que fez este produto a produzir mais, e abasteça esse local em necessidade. Sem lucro não é possível aumentar a produção de produtos, e sem aumento na produção o povo irá sofre por mais tempo e os preços demorarão mais para baixar.

    • @fsdh4
      @fsdh4 5 месяцев назад +2

      @@OtakuBK _"Como o Ulrich deixou claro, mesmo que um comerciante suba os preços apenas pensando em lucro próprio, ele estará enviando um sinal claro para a empresa que fez este produto a produzir mais"_
      A mídia inteira noticiando sem parar para o país e o mundo a destruição de inúmeros lugares, diversas entidades pedindo o tempo todo por doações, as companhias de fornecimento de água tendo suas atividades interrompidas... mas é só quando os preços da água sobem que aqueles com capacidade de ofertá-la se dão conta: "Opa! Parece que aquele lugar pode estar precisando de água. Bora ofertar mais!" É, acho que faz sentido.

  • @jorge2080
    @jorge2080 5 месяцев назад +156

    Só o Estado pode cobrar impostos abusivos. Acorda povo!

    • @KhinzalNuclearNuclear
      @KhinzalNuclearNuclear 5 месяцев назад

      Você só não conta que o Estado cobra muitos impostos (porque torrar 51% da arrecadação com o financiamento do mercado de renda fixa) um gasto inútil e sem futuro pro país!
      E é por causa desse gasto que o Estado não consegue cortar impostos!

    • @rogeriofreitas8709
      @rogeriofreitas8709 5 месяцев назад

      ​@@KhinzalNuclearNuclearErrado! Não consegue diminuir impostos porque tem uma fome insaciável de querer roubar o cidadão. Acorda pra vida. Não percebe que existe uma elite que deita e rola nas costas do cidadão normal? Você não observa que existem funcionários públicos ganhando mais de 1 milhão por mês? Como que isso vai dar certo? Você tira do pobre e joga tudo no bolso de uma elite. Entenda! O estado é um mal que impede a população de prosperar e viver dignamente.

    • @domlorenzu
      @domlorenzu 5 месяцев назад +3

      ​@@KhinzalNuclearNuclear Só esqueceu de um detalhe, esses juros, são os juros da dívida. Quer fazer populismo, precisa de dinheiro, pedi pro mercado e como toda dívida tem juro.
      Cê entendeu né véi...

    • @luizantoniodeoliveira9974
      @luizantoniodeoliveira9974 5 месяцев назад

      @@KhinzalNuclearNuclear chato pra dedeu

    • @MiniOtto1
      @MiniOtto1 5 месяцев назад +1

      @@KhinzalNuclearNuclear Político só quer benefício próprio, contrai divida pra bancar populismo e limpar a sujeira q o passado fez é algo impopular, pq vc faria isso?

  • @henriquef5421
    @henriquef5421 5 месяцев назад +25

    O legal que nunca é abusivo tomar dinheiro das pessoas "em troca" de serviços péssimos e super faturados que elas nunca pediram.

    • @lucaspacheco525
      @lucaspacheco525 5 месяцев назад +1

      Disso não reclamam, afinal pagam sem nem saber

  • @brenoc.1945
    @brenoc.1945 5 месяцев назад +233

    É preferível um produto caro do que um produto que não existe.

    • @JhonatanNDS
      @JhonatanNDS 5 месяцев назад +8

      exatidão em suas palavras

    • @LucasAlfare
      @LucasAlfare 5 месяцев назад +7

      E vai comprar como?

    • @KhinzalNuclearNuclear
      @KhinzalNuclearNuclear 5 месяцев назад +8

      Pergunte ao autor do vídeo se ele é a favor do governo importar 100 mil toneladas de arroz para baixar o preço do mesmo?
      Ele vai dizer que é contra pois o preço real e verdadeiro e livre é o preço alto e abusivo; enfim dani-se a população já vitimada!!!

    • @dorivaldojunior2254
      @dorivaldojunior2254 5 месяцев назад +13

      ​@@KhinzalNuclearNuclearQI de 70

    • @viniciusxpinatti
      @viniciusxpinatti 5 месяцев назад +2

      Fica tranquilo que vai existir o produto, porque desse jeito ninguém vai comprar mesmo. Ainda bem que existe as doações, porque se as vítimas fossem depender só desse governo e de certos "apoiadores do livre mercado" estariam ferrados.

  • @renatoaugusto9043
    @renatoaugusto9043 5 месяцев назад +115

    Não existe a menor possibilidade do brasileiro médio entender isso.

    • @Rafael-nq1ym
      @Rafael-nq1ym 5 месяцев назад +2

      Principalmente com a mídia martelando reportagens sensacionalistas mostrando a alta de preços "abusiva".

    • @linecker94
      @linecker94 5 месяцев назад +2

      qi 83

    • @mestre.yoda.
      @mestre.yoda. 4 месяца назад

      Vamos fazer um desenho animado.

  • @gscheibe
    @gscheibe 5 месяцев назад +38

    Essa história dos geradores é surreal. É a melhor representação do Estado na vida das pessoas.

  • @engsparaiso
    @engsparaiso 5 месяцев назад +91

    Já estive na Flórida em furações. Os comerciantes que subiam muito seus preços eram boicotados pelos clientes depois do furacão. Se exagerar você fica queimado.

    • @vambertojs2042
      @vambertojs2042 5 месяцев назад +6

      Aí sim

    • @JoelSilva-fi4ol
      @JoelSilva-fi4ol 5 месяцев назад +3

      bendita seja a lei do forte, gostei

    • @gowl2
      @gowl2 5 месяцев назад +19

      Era o que eu faria caso estivesse na mesma situação, simplesmente não pisaria mais aquele estabelecimento. Só que a mentalidade cultural do brasileiro em querer que o estado resolva tudo, é muito forte e enraizada profundamente. Ao invés de boicotarem por conta própria, preferem delegar a tarefa ao estado que, no final das contas, sempre vai piorar ainda mais a situação.
      Empresas, produros e serviços é bem mais fácil de lidar, simplesmente boicota e vai pro concorrente onde é bem melhor atendido. Infelizmente em governos não dá pra fazer o mesmo...

    • @paulobrandao4780
      @paulobrandao4780 5 месяцев назад +4

      ​@@gowl2Quem acaba sendo punido é o pequeno comerciante. Os grandes magnatas, amigos dos políticos, vão ganhar incentivo fiscal.

    • @tygoufaynanchal3903
      @tygoufaynanchal3903 5 месяцев назад +5

      @@gowl2 Esse é o problema do excesso de Estado e essas políticas de auxílios governamentais, pois emburrece o povo e quebra a coesão social no país. Liberdade exige responsabilidade e racionalidade.

  • @giovaniluvisotto4519
    @giovaniluvisotto4519 5 месяцев назад +274

    O brasileiro não está preparado para essa conversa!

    • @Cinconegativoprimeiro
      @Cinconegativoprimeiro 5 месяцев назад +11

      😂😂😂 poucos estão!!! Quando somos reféns do estado ele acaba sendo nosso benfeitor!

    • @KhinzalNuclearNuclear
      @KhinzalNuclearNuclear 5 месяцев назад

      Pergunte ao autor do vídeo se ele é a favor do governo importar 100 mil toneladas de arroz para fazer o preço do arroz cair?
      Ele vai dizer que é contra pois o preço real e verdadeiro e livre é o preço alto e abusivo; e dani-se a população já vitimada!!

    • @Cinconegativoprimeiro
      @Cinconegativoprimeiro 5 месяцев назад

      @@KhinzalNuclearNuclearo brasil sendo o RS é o maior produtor de arroz da América Latina, nossa produção supre nossa necessidade só teve o problema de escoamento! Na hora q o governo foi ao mercado comprar ninguém teve condições de suprir toda a demanda e de quebra aumentou o preço... consequência, desistiram da compra.... já é fenômeno do aumento sucessivo do alimento é outra consequência e vem antes da catástrofe do RS.... o autor tem vários vídeos explicando e muito bem explicado!

    • @igrj2485
      @igrj2485 5 месяцев назад +5

      ​@@KhinzalNuclearNuclearKhinzal, vai assistir o 247.

    • @KhinzalNuclearNuclear
      @KhinzalNuclearNuclear 5 месяцев назад +1

      Pergunte ao autor do vídeo se ele é a favor do governo importar 100 mil toneladas de arroz (para fazer o preço do arroz cair)?
      Ele vai dizer que é contra pois o preço real e verdadeiro e livre é o preço alto e abusivo; (enfim dani-se a população já vitimada)!

  • @carlosalbertoschneider4039
    @carlosalbertoschneider4039 5 месяцев назад +53

    Difícil é colocar estas coisas na cabeça da população...

  • @cristianocerqueira3827
    @cristianocerqueira3827 5 месяцев назад +24

    O preço alto reflete também a dificuldade de logística e o esforço de quem, no caos, continua trabalhando

    • @lucastattouf
      @lucastattouf 5 месяцев назад

      Se o preço não aumenta não teria o pq mandar pra cá sorte mesmo é nosso povo ter sido muito solitário

  • @aheider100
    @aheider100 5 месяцев назад +7

    Não pode vender a água mais cara, mais pode triplicar imposto e criar novas taxas.

  • @EltonSouzace
    @EltonSouzace 5 месяцев назад +3

    Preço abusivo em caso de desastre: Crime!
    Imposto abusivo em TODOS os dias do ano: Viver em sociedade.

  • @gutofalcao3522
    @gutofalcao3522 4 месяца назад

    ÓTIMA aula. Brasil agradece 👊

  • @Fernandorgfilho
    @Fernandorgfilho 5 месяцев назад +3

    Que aula chará! Obrigado pelas explicações, vou repassar.

  • @viniciusbatistaborges
    @viniciusbatistaborges 5 месяцев назад +10

    Se os "Governos" Quisessem Ajudar de Verdade ERA SÓ ZERAR OS IMPOSTOS das COISAS QUE VÃO PARA A AJUDA!!! Mas os Brasileiros médios preferem culpar o s comerciantes do que o VERDADEIRO CULPADO "O ESTADO"!!!

    • @dome154
      @dome154 5 месяцев назад

      Mas os burocratas parasitas q infestam este governo , não vão largar a teta.... só sobrevivem sugando nosso sangue.

    • @dome154
      @dome154 5 месяцев назад

      E ainda tem gente acredita na boa intenção deste governo....... e pior, na eficiência.....
      Lamentável

  • @lucasantunes27
    @lucasantunes27 5 месяцев назад +54

    Empresa que vende água: “Vou subir o preço de 70% do meu estoque, assim posso doar os outros 30%. Assim quem pode pagar vai gastar mais, e quem não pode pagar vai ganhar de graça!”
    Estado: “Na na ni na não! Vai manter o preço como está. Assim quem perdeu tudo vai ter que gastar o pouco que tem para pagar o mesmo que quem não perdeu nada. Isso se chama ajudar os mais pobres!”

    • @fsdh4
      @fsdh4 5 месяцев назад

      _"quem perdeu tudo vai ter que gastar o pouco que tem para pagar o mesmo que quem não perdeu nada"_
      Imagino que seja uma situação muito melhor do que quem não perdeu nada poder comprar água a preços estratosféricos enquanto que quem perdeu não pode comprar aos novos preços. É, acho que faz sentido...

    • @lucasantunes27
      @lucasantunes27 5 месяцев назад +7

      @@fsdh4 Só esqueceu de comentar os 30% do estoque que a empresa doaria e que os mais atingidos não pagariam NADA.
      Então sim, faz sentido.
      Obrigado amigo, você é um amigo!

    • @fsdh4
      @fsdh4 5 месяцев назад

      @@lucasantunes27 _Só esqueceu de comentar os 30% do estoque que a empresa doou_
      Fonte da parábola: Minha Bunda Instituto de Pesquisas Econômicas

    • @andreluiz803
      @andreluiz803 5 месяцев назад +5

      Vc presumir que todos vão doar de livre e espontânea vontade os outros 30% é de uma inocência sem tamanho em...

    • @fsdh4
      @fsdh4 5 месяцев назад

      @@andreluiz803 Acostume-se. É só assim que liberaloides são capazes de argumentar: com base em fantasias e parábolas.

  • @NereuLeandrodeMoraes
    @NereuLeandrodeMoraes 5 месяцев назад +4

    O estado é abusivo ao cobrar impostos.
    O estado é abusivo em não dar assistência adequada.
    Como ele poderá ser punido ??

  • @tjongtjuangshen4014
    @tjongtjuangshen4014 5 месяцев назад +4

    O Fernando Ulrich diria: primeiro o lucro, a dignidade das vítimas das enchentes a gente vê depois...😮

    • @mestre.yoda.
      @mestre.yoda. 4 месяца назад +1

      Coma carne talvez te ajude.

  • @DanielOliveiraCarvallho
    @DanielOliveiraCarvallho 5 месяцев назад +4

    É evidente que existe preços abusivos e intenção de lucros extraordinários, achar que a lei da oferta e da demanda funciona em meio a um desastre da mesma forma que em condições normais é fechar os olhos para certas situações.

  • @gabrielh.5018
    @gabrielh.5018 4 месяца назад

    Nossa, obrigado Fernando! Nunca consegui entender dessa forma. Belo ensinamento

  • @luizandre4160
    @luizandre4160 5 месяцев назад +9

    Se na terra da liberdade fizeram isso com o cara que comprou os geradores, imaginem aqui, onde o Estado literalmente manda em nossas vidas e no nosso dinheiro!

    • @Dolphin_Terrace
      @Dolphin_Terrace 5 месяцев назад +3

      Estados Unidos país da liberdade. Conversa com o Julian Assange 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @jhons0ns
      @jhons0ns 5 месяцев назад

      O cara ia ser preso por 2 anos e os geradores iam virar pó

  • @Earcon
    @Earcon 5 месяцев назад

    Essa é uma aula super necessária!

  • @yurirocha6157
    @yurirocha6157 5 месяцев назад +3

    Imoral é o Estado.

  • @toledofogo
    @toledofogo 5 месяцев назад +1

    Quantos absurdos...

  • @janderfaria9733
    @janderfaria9733 5 месяцев назад +11

    Fricções de curto prazo como em uma catástrofe não se aplicam adequadamente a lei da oferta e a demanda pelos problemas logísticos. No longo prazo em momentos normais em que essas fragilidades do mercado são menores ou desprezíveis, ok. Em situações de emergência é necessário garantir o acesso a toda a população dos itens mais básicos. A melhor forma é de fato racionamento dos estoques disponíveis. Independente do que implemente a política.

    • @Itamarde08a80
      @Itamarde08a80 5 месяцев назад +3

      Melhor comentário aqui. Já o resto 🤮🤮🤮

  • @OtakuBK
    @OtakuBK 5 месяцев назад +5

    Isso foi uma verdadeira aula!!!! Excelente!!!!

  • @marcelospaiva
    @marcelospaiva 5 месяцев назад +3

    O preço absurdo.dos custos judiciais ninguém fala.

  • @wilsonecruz
    @wilsonecruz 4 месяца назад

    Vídeo muito correto, honesto e corajoso.

  • @joaocamargomellofilho1080
    @joaocamargomellofilho1080 5 месяцев назад

    Análise contundente e corajosa. Parabéns.

  • @Kimitri
    @Kimitri 5 месяцев назад +10

    É impressionante que quando crescemos descobrimos que quem era herói na verdade é vilão, e quem é vilão na verdade são os heróis. Por isso que tem aquela frase que "de boa vontade o inferno tá cheio".

  • @CarlosLaud
    @CarlosLaud 5 месяцев назад +1

    Fez uma mistura incompreensível sobre preços em situações normais e em catástrofes, o viés anti Estado contamina o raciocínio

    • @luizantoniodeoliveira9974
      @luizantoniodeoliveira9974 5 месяцев назад

      Zerar os impostos pra quem foi afetado, já 🆘 ajudaria bastante

    • @Deiha-z4d
      @Deiha-z4d 5 месяцев назад

      Perfeita a sua síntese do vídeo @CarlosLaud.
      O vídeo é um malabarismo e tentativa de costurar a realidade a um viés dogmático.

  • @pedroettore
    @pedroettore 4 месяца назад

    Oi Fernando. Vídeo interessante. Gostei das palavras que apareceram como legendas no vídeo e ajudam a entendermos melhor o conteúdo. É legal conteúdos assim, que nos ajudam a entender os princípios econômicos, para que com o tempo, possamos ir avançando no aprendizado e entendendo outros conteúdos também. Essas legendas ajudam a explicar melhor para nós que não entendemos tanto do assunto. Jesus abençoe sua vida, família e trabalho.

  • @aronseixas9672
    @aronseixas9672 5 месяцев назад

    Obrigado pela aula! 👌👏

  • @fabiobarreiros1027
    @fabiobarreiros1027 5 месяцев назад +25

    Lucro é expressão do valor adicionado líquido. Sem lucro, não há valor adicionado, não há riqueza criada.

    • @RyuzakiPragmatico
      @RyuzakiPragmatico 5 месяцев назад +4

      falando em lucro lembrei de um protesto pedindo aumento do piso salarial dos enfermeiros (na pratica seria um aumento do lucro sobre o serviço) e no cartaz do protesto tinha escrito "saude não é mercadoria" kkkkkk, ai esta uma contradição nas ideias de quem é contra aumentar o preço das coisas, mas ir la e ofertar o produto no "preço normal" nenhum critico faz.

    •  5 месяцев назад

      @@RyuzakiPragmatico o aumento do preço em desastres e o aumento do salarial dos enfermeiros não seriam bons pra tais situações? Ou só o aumento de preço em um caso de desastre natural?

    • @mathewsdejesus6561
      @mathewsdejesus6561 5 месяцев назад +4

      Aí depende, o aumento salarial dos enfermeiros quem iria pagar a conta? O próprio povo, por vontade própria ou políticos forçando a barra? Nem piso salarial era para existir! Afinal cada pessoa tem que vender o seu próprio peixe

    • @RyuzakiPragmatico
      @RyuzakiPragmatico 5 месяцев назад +3

      @LucasBarbosa-xb3li não é isso q falei, mas sim sobre o argumento de q "não é mercadoria" q vai totalmente contra a ideia de ser menor remunerado.
      no fim saude é da mesma forma q mercadoria, imagine, vc iria trabalhar numa cidade bem estruturada e aceitar receber o mesmo pra trabalhar num local sem estrutura?.
      e outra, quando vc pede aumento salarial vc ta indicando q quer q seu serviço tenha um valor COMERCIAL maior, pois vender serviço tbm é um comercio e serviço é mercadoria.

    • @Cinconegativoprimeiro
      @Cinconegativoprimeiro 5 месяцев назад

      Imaginamos q nosso salário é nosso lucro... ninguém por sã consciência vai abnegar.... tal fato é representado pelas greves dos professores federais.... querem mais lucro! Ou oq recebem não paga os "custos de produção " ?

  • @raphaellopes6427
    @raphaellopes6427 5 месяцев назад

    Explodiu minha cabeça.

  • @thimiotto
    @thimiotto 5 месяцев назад +3

    Fretes aumentaram demais. Se colocar o preço no valor de venda de alguns itens, já dá esse valor que o pessoal está criticando.

  • @alexandrefelix9031
    @alexandrefelix9031 5 месяцев назад

    Perfeito

  • @andersonfaria3949
    @andersonfaria3949 5 месяцев назад +5

    Tudo bem que a economia funciona assim, mas aqui na minha cidade (MG) bem antes das chuvas do RS terminarem alguns supermercados aumentaram o preço em mais de 20% só pra especular, com estoques gigantescos nos depósitos. Tem duas facetas nessa história: o livre mercado e os oportunistas de plantão.

  • @sidneistuelp6867
    @sidneistuelp6867 5 месяцев назад +1

    Só um ki abaixo de 80 pra achar que governo tem que intervir

  • @kdinamite
    @kdinamite 4 месяца назад

    Video simples e incrível. Tabelamento de preços é um erro em qualquer situação por mais doloroso q seja mas continua como melhor solução

  • @henriquetavares3931
    @henriquetavares3931 5 месяцев назад

    Vivemos um problema POLÍTICO e não de oferta e demanda.

  • @MarcosMartinelli1
    @MarcosMartinelli1 5 месяцев назад +1

    O preço alto estimula mais pessoas a oferecerem o mesmo produto a um preço mais baixo, nivelando novamente.

  • @profalucciano
    @profalucciano 5 месяцев назад +1

    Como é aquele ditado:
    Se estão chorando, vender lenços...?

    • @vinijhony95
      @vinijhony95 4 месяца назад

      Tipo isso....
      Se estão com fome, vou lucrar o maximo possível, afinal, minha barriga está cheia mesmo.

  • @bee.thierre55
    @bee.thierre55 5 месяцев назад +1

    É o bode expiatorio perfeiro para desviar a atencao do real problema: ineficiencia politica.

  • @marcocorrea716
    @marcocorrea716 5 месяцев назад

    Ponto de vista interessante!

  • @user-Gil_137
    @user-Gil_137 4 месяца назад

    Show

  • @RenatoGralhoz
    @RenatoGralhoz 5 месяцев назад

    Excelente!

  • @valdemircosta7685
    @valdemircosta7685 5 месяцев назад +1

    "Empresários não fazem doação, fazem investimento" Plínio de Arruda Sampaio

  • @williamviana4090
    @williamviana4090 5 месяцев назад

    Fernando, parabéns! Infelizmente os políticos e agentes públicos se aproveitam para aparecer como "SALVADORES" sem contribuir em nada para atenuar, na realidade, a falta das mercadorias mas ganham aplausos da população.

    • @rodrigorodrigues1522
      @rodrigorodrigues1522 5 месяцев назад

      Não são os políticos que aparecem. Eles só respondem ao clamor do povo que não entende nada de bosta nenhuma. O brasileiro adora um estado grande e regulador.

    • @luizantoniodeoliveira9974
      @luizantoniodeoliveira9974 5 месяцев назад

      @@rodrigorodrigues1522 impostos

  • @rodriguera365
    @rodriguera365 5 месяцев назад +1

    O mais ironico é que impostos que estão sendo mais abusivos ainda, aí é de boas!!!

  • @joaopaulolapenna6035
    @joaopaulolapenna6035 5 месяцев назад

    Muito interessante essa análise!

  • @hudisoca
    @hudisoca 5 месяцев назад +4

    COMO A NOSSA IGNORANCIA IMPEDI DE VERMOS AS COISAS POR ESTA PERSPECTIVA.

  • @yurisouzaramos5259
    @yurisouzaramos5259 5 месяцев назад +2

    Excelente video! Explica o óbvio que nas vistas nao parece tao obvio. Por que se arriscar a fornecer um produto em um lugar tao dificil, se o preço é o mesmo pra fornecer para um lugar de facil acesso?

  • @jc010
    @jc010 5 месяцев назад +5

    A cadeia de abastecimento aumentou os preços? Não. Então o aumento de preço na ponta do varejo é só especulação.

    • @feliperfpereira
      @feliperfpereira 5 месяцев назад

      o cara grava video chorando e agora fala que comerciante aumentar preço é normal e etico

    • @thiagaotunadao
      @thiagaotunadao 5 месяцев назад

      Eu convido você e a todos que estão reclamando, a ir lá pro RS vender galão de água barato.

    • @feliperfpereira
      @feliperfpereira 5 месяцев назад +2

      @@thiagaotunadao é exatamente esse o ponto o qual o autor do video está errado, era para neste momento estar diversas pessoas indo pro RS vender agua, segundo a lei de oferta e demanda, porem como todos sabem que esse é um caso excepcional, isso nao está acontecendo. provando que a lei da oferta e demanda em um caso especifico como este não funciona tão bem como em casos normais.

    • @DanHensi
      @DanHensi 5 месяцев назад +2

      ah sim, os aeroportos, rodovias e ferrovias por lá estão funcionando normalmente, todas as pontes estão no lugar...realmente não há qualquer problema no abastecimento

  • @djafuh3440
    @djafuh3440 5 месяцев назад +37

    Manter o abastecimento nessa hora tem um custo muito alto. O cara está abastecendo. Se tá fácil conseguir, não fica caro pq aparecem concorrentes e a demanda é suprida. Se vender barato não consegue mais reabastecer e faltará produtos.

    • @RyuzakiPragmatico
      @RyuzakiPragmatico 5 месяцев назад +3

      não tem como esperar preço igual numa cidade q tem estradas funcionais, nenhuma dificuldade para chegar, e um abastecimento decente de produtos e q seja o mesmo preço numa cidade devastada, sem infraestrutura pra chegar, com mais dificuldade e até risco (a cidade colapsada, com risco de roubos, sem infraestrutura pra quem vai entregar e tbm com mtas rotas quebradas por estarem com pista destruida), parece desumano cobrar mas caro, mas seria mais desumano obrigar uma pessoa a se colocar nesse risco ganhando o mesmo q se entregasse numa cidade na qual é facil fazer a logistica. o valor a mais é um incentivo pra mais concorrentes abastecerem e reestabelecer mais rapido o mercado.

    • @Cinconegativoprimeiro
      @Cinconegativoprimeiro 5 месяцев назад +3

      Cara oq era trafegar pela RS 118!!! Impraticável!!! Fiz o caminho 2x ida e volta por obrigação!!! Mas se tivesse q fazer novamente iria cobrar e bem caro! Fora q quase estraguei meu carro!

    • @RyuzakiPragmatico
      @RyuzakiPragmatico 5 месяцев назад +2

      @@Cinconegativoprimeiro e o problema q o Estado nunca expõe, pagamos uma altissima carga tributária, se importar então, pagamos o dobro do valor, o Estado tem poder o suficiente pra comprar e fornecer a preço de custo pra todos, e a logistica do Exercito q deveria ser a melhor do Brasil, equipe de engenharia do Exercito pra reconstituir as vias rapidamente pq esses devem ser preparados pra guerra e calamidade, mas não fazem nada.
      e pior, o governador do RS tem a cara de pau de pedir DOAÇÃO de pessoas fisicas pra ajudar o estado, cadê o governo FEDERAL pra fazer isso? besta é quem doa pra governo, eles tem impostos, so cortar a lagosta e vinho premiado e conseguem reconstruir o RS, apesar de eu ser nordestino hj entendo o movimento separatista do RS, na realidade era pro Brasil ser uma federação, decisões e dinheiro ficar localmente e não centralizado no leviatã que é o governo federal.

    • @KhinzalNuclearNuclear
      @KhinzalNuclearNuclear 5 месяцев назад

      Pergunte ao autor do vídeo se ele é a favor do governo importar 100 mil toneladas de arroz para fazer cair o preço do mesmo?
      Ele vai dizer que é contra pois o preço real e verdadeiro e livre é o preço alto e abusivo (enfim dani-se a população já vitimada)!!

    • @KhinzalNuclearNuclear
      @KhinzalNuclearNuclear 5 месяцев назад

      Pergunte ao autor do v

  • @carmodaniel4509
    @carmodaniel4509 5 месяцев назад +1

    Excelente conteúdo

  • @lomantofelixborges6537
    @lomantofelixborges6537 5 месяцев назад +1

    Aumento de preços Durante catástrofes. Veja como isso é bom. 😁😂

  • @JeanBassani
    @JeanBassani 5 месяцев назад +1

    Essa técnica, racionamento, já salvou mtad pessoas em situações complexas

  • @alangama5018
    @alangama5018 5 месяцев назад

    Sempre tive duvida sobre isso, otimo video

  • @michaelpatron3476
    @michaelpatron3476 5 месяцев назад +311

    Sou financeiramente lucrativo, obrigado Jesus, um lucro semanal de US$ 32.000, independentemente da situação econômica.

    • @snqiabkitnwpsn5540
      @snqiabkitnwpsn5540 5 месяцев назад

      Ela é uma corretora licenciada aqui em Lisboa

    • @snqiabkitnwpsn5540
      @snqiabkitnwpsn5540 5 месяцев назад

      Obrigado à Sra. Fernanda Kate…

    • @AdelekeJohnny
      @AdelekeJohnny 5 месяцев назад

      SIM!!! Esse é exatamente o nome dela (Fernanda Kate), tantas pessoas recomendaram muito sobre ela e estou apenas começando com ela 😊
      do Rio de Janeiro Brasil 🇧🇷

    • @Avdul-de5hz
      @Avdul-de5hz 5 месяцев назад

      @@AdelekeJohnny🤑🤑💵💵💵

    • @HafizMohd-vc4bl
      @HafizMohd-vc4bl 5 месяцев назад

      Estou surpreso que esse nome esteja sendo mencionado aqui, me deparei com o depoimento de um de seus clientes no noticiário da CNBC na semana passada.

  • @JorgeLuizBritodeFaria
    @JorgeLuizBritodeFaria 5 месяцев назад

    É como a febre do corpo.

  • @niltonsales01
    @niltonsales01 5 месяцев назад +1

    Isso seria resolvido limitando a quantidade que cada um pode comprar. Acho imoral defender grande aumento de preços em situação de catástrofe.

    • @FernandoUlrichCanal
      @FernandoUlrichCanal  5 месяцев назад

      Assista ao vídeo. Esse argumento também debatido.

    • @Deiha-z4d
      @Deiha-z4d 5 месяцев назад

      ​@@FernandoUlrichCanal O ponto citado por @niltonsales01, porque é evidente demais para ser ignorado, foi meramente tangenciado no vídeo, muito longe de debatido.
      O vídeo não investiga objetivamente a situação. Além do clickbait, é malabarismo mal sucedido para tentar acomodar fatos à teoria quando esta não se sustenta na realidade.

    • @luizantoniodeoliveira9974
      @luizantoniodeoliveira9974 5 месяцев назад

      @@Deiha-z4d não tem cadeia?

  • @supersortudo1063
    @supersortudo1063 5 месяцев назад

    Hipocrisia de um Brasil que cobra impostos abusivos.

  • @M3Robot
    @M3Robot 5 месяцев назад +2

    Entendi que os preços da água potável subiram drasticamente após o rompimento da barragem devido ao aumento da demanda e à queda na oferta. Mas, mesmo com preços altos que teoricamente deveriam atrair mais investidores para aumentar a oferta e abaixar os preços, por que isso não acontece rapidamente em situações de catástrofe? Quais são os desafios logísticos, regulatórios e de percepção de risco que impedem uma resposta imediata do mercado, mesmo com preços elevados?

  • @echhardt
    @echhardt 5 месяцев назад +1

    Teoria ótimo, já na prática os valores não fecham porque existem aqueles que não entendem a concepção da economia, idosos, famílias carentes com fome, sem educação financeira que nunca vão ser empresários, fadados a venderem seus tempo por pouco que nunca vão crescer na vida. Dizer para uma pessoa que não tem nem casa própria pq não consegue comprar devido ser explorada a vida inteira a pagar o triplo a um preço e se estripar ainda mais pq foi demitida pelo empresário que foi afetado para não perder o padrão de vida é só defender o sistema econômico e não o humano.

  • @PaulooGoulart
    @PaulooGoulart 5 месяцев назад

    A última lavoura que fiz de feijão no ano passado foi um terror. Choveu tanto aqui em Minas que eu não conseguia nem bater as vagens porque estavam tão molhadas que não passavam na máquina. Tive que montar um estaleiro provisório pra tentar tirar da chuva. Tive que trazer apoio para tentar aproveitar uma única brecha que a chuva deu em dois dias. Os custos de logística, infraestrutura e pessoal foram lá em cima. Tive dificuldade de achar máquina pra bater, caminhão pra carregar, só não tive dificuldade em achar comprador pra falar que não valia tudo aquilo

  • @kaczynskixxi9614
    @kaczynskixxi9614 5 месяцев назад +2

    o que a maioria das pessoas tem dificuldade de entender é o preço do produto real não a estimativa futura mercados e empresarios com estoques aumentando os produtos em 400% não tem sentido nenhum agora aumentar em 400% quando não tem estoque e precisa comprar para revender em um estado de calamidade faz sentidos sim, eu acredito que a maioria tem estoque e esta so abusando mesmo

  • @aldulm
    @aldulm 5 месяцев назад

    Parabéns

  • @IgorAlvarenga791
    @IgorAlvarenga791 5 месяцев назад +1

    É a "economia das emoções", onde as pessoas "sentem" que algo é errado, e logo ele passa a ser, ainda que racionalmente não faça o menor sentido julgá-lo assim.
    A parte da suposta imoralidade do aumento de preços que mais me pega, pois nós vemos funcionários públicos e políticos, que são consumidores de recursos, julgando a moralidade dos empresários, que são os produtores destes mesmo recursos. Os que julgam não abrem mão de suas benesses e salários para ajudar os necessitados, mas cobram do empresários que façam esse sacrifício por eles. 🤡

  • @pericles_
    @pericles_ 5 месяцев назад +112

    Fernando Urich é um antro de conhecimento de economia. Ter isso de graça na internet é fantastico.

    • @infinitomenos1
      @infinitomenos1 5 месяцев назад

      É um antro da falácia moral. Um sujeito que faz um vídeo e não leva em consideração que estamos falando de ÁGUA, e não de uma camisa da lacoste! ÁGUA é sobrevivência, é desumano deixar alguém privado de água potável numa situação de risco por preço abusivo. Por vocês pobre morre de sede. Deixam um irmão brasileiro morrer!!! Sujos

    • @infinitomenos1
      @infinitomenos1 5 месяцев назад +13

      É um antro da falácia moral. Um sujeito que faz um vídeo e não leva em consideração que estamos falando de ÁGUA, e não de uma camisa da lacoste! ÁGUA é sobrevivência, é desumano deixar alguém privado de água potável numa situação de risco por preço abusivo. Por vocês pobre morre de sede. Deixam um irmão brasileiro morrer por dinheiro!!!

    • @Dolphin_Terrace
      @Dolphin_Terrace 5 месяцев назад +3

      ​@@infinitomenos1esses são os patriotas

    • @olissestube
      @olissestube 5 месяцев назад +11

      ​@@infinitomenos1, você não viu o vídeo, não é possível esse comentário se viu.
      Se você não permite que o preço suba, sendo que o preço do transporte aumentou, você vai inviabilizar que os produtos cheguem sem prejuízo. Isso significa que só quem estiver fazendo caridade vai poder oferecer água. Ou o governo.

    • @mathewsdejesus6561
      @mathewsdejesus6561 5 месяцев назад

      ​@@olissestubeassim que se começa o comunismo

  • @DanHensi
    @DanHensi 5 месяцев назад +2

    passando os comentários só pra ver os que insistem em negar a realidade, e acham que o estado vai resolver tudo nessas horas

  • @adeniltonsoares4226
    @adeniltonsoares4226 5 месяцев назад +5

    A pergunta correta é qual foi o sacrifício e preço que esse produto chegou lá?? Quanto foi pago para q ele venda com lucro?

  • @gisloneifg8590
    @gisloneifg8590 5 месяцев назад

    Parabéns

  • @LuukasRaposo-nz7ox
    @LuukasRaposo-nz7ox 5 месяцев назад

    Pelo amor Deus isso precisa ser ensinado nas escolas!!!! 😢

  • @MrVitorFirmiano
    @MrVitorFirmiano 5 месяцев назад

    Sensacional o vídeo! Sucesso Ulrich!

  • @pedrozeni992
    @pedrozeni992 5 месяцев назад

    Tenho sensação que por mais lógico que seja, me parece que a conotação desse contexto já está demonizado. Vídeo difícil mas necessário. Parabéns Ulrich!

  • @NicholasPadilha
    @NicholasPadilha 5 месяцев назад +2

    Exatamente, aumenta o preço sim.
    E quem é voluntário deveria estar cobrando por seu trabalho, afinal de contas, quem tiver dinheiro paga para ter a ajuda dos voluntários. Os resgates também deveriam ter sido tudo pago, já que é tempo gasto, barco em desgaste, combustível...
    Sempre visando o lucro e assim mantendo a economia a girar. Certo?

  • @rogeryolyma
    @rogeryolyma 5 месяцев назад +2

    Faz pensar que a liberdade econômica é absoluta. Preços subirem nessas ocasiões é uma coisa, galão de água a 80,00...me parece consenso no mundo todo coibir a tentativa de se valer de situações como essas para auferir o maior lucro possível. É um argumento polêmico até entre os liberais.

  • @wkm2001
    @wkm2001 5 месяцев назад +2

    Isso me lembra o Titanic afundando e só a Primeira classe tinha direito aos botes salva vidas ou que tinham preferência ... Espero que ninguém tenha que passar por isso

  • @charlesferreira3597
    @charlesferreira3597 4 месяца назад

    Não tem nada de bom em aproveitar da desgraça dos outros.

  • @dell620tube
    @dell620tube 5 месяцев назад +1

    Parece lógico, mas é difícil de assimilar

  • @language.wanderer
    @language.wanderer 5 месяцев назад +2

    Eu confesso que não comprei muito a explicação, até ver o vídeo do homem que foi preso por vender geradores.

  • @teseudeegeu
    @teseudeegeu 5 месяцев назад +14

    Faltaram duas ponderações:
    1. a depender da situação, se o comerciante não eleva seu preço (sem fazer juízo de valor da porcentagem aplicada), ele também corre o risco de ficar sem mercadoria por não conseguir comprá-la a um preço mais alto do que foi obrigado a vender mais baixo.
    2. a omissão do governo de plantão como um agente regulador: se ele quer um valor menor, que crie as condições necessárias para aumentar a oferta e fazer o preço baixar pela lei da oferta-procura, ao invés de forçar a queda do preço na marretada.

  • @Jhonnybravoinvest
    @Jhonnybravoinvest 5 месяцев назад +1

    Preços abusivos nesses casos aí é como se alguém tivesse agonizando e chegasse alguém e desse mais uma facada!😢😢😢😢 não pode aumentar os preços!

  • @wesleyrodriguessantos7146
    @wesleyrodriguessantos7146 5 месяцев назад +1

    Concordo, porém 80 reais em um galão de água é um abuso SIM.

  • @josephqueiroz
    @josephqueiroz 5 месяцев назад

    Políticos sendo políticos! Não tem capacidade nenhuma para resolver problemas que o próprio mercado consegue resolver.

  • @giorgiocostantini7009
    @giorgiocostantini7009 5 месяцев назад +2

    Difícil julgar isso. A lógica do liberalismo e a eficiência da arbitragem com certeza funcionam… mas quando o item é necessário se faz o que? Vai reduzir o consumo de água como??? Vai deixar as pessoas morrerem de sede??? A realidade e o cerne da questão è outro totalmente diferente daquele abordado no vídeo. A responsabilidade disso, ou seja quem deveria fornecer ajuda e abastecimento de graça ou a preços baixos pra quem precisa, é o governo. Mas infelizmente bem sabemos que contar com o governo no Brasil e contar com ninguém é a mesma coisa. A responsabilidade disso tudo, inclusive do desastre é do governo: infelizmente quando não tem governo o que prevalece é a lei da floresta e nela o mais fraco sempre sucumbe. Essa é a triste realidade do país e não só do nosso…

  • @lucasobinogehlen4946
    @lucasobinogehlen4946 5 месяцев назад +1

    Na minha opinião a fiscalização poderia exigir do comerciante justificar seu custo em caso de suspeita da abuso. Uma coisa é dobrar o valor, outra coisa é o valor ser 5 vezes mais. Controle excessivo é ruim, mas deixar livre demais da merda também.

  • @lulisfisher
    @lulisfisher 5 месяцев назад

    Diferente. Mas traz uma reflexão

  • @AndreLuizy
    @AndreLuizy 4 месяца назад

    Ao invés do governo atacar os preços cobrados pelos empresários, eles deveriam acabar com os impostos de modo a baratear os custos para os empresários; uma baita hipocrisia.

  • @MadsonCCarvalho
    @MadsonCCarvalho 5 месяцев назад

    Este conceito se aplica também a itens colecionáveis, como:
    - vinhos antigos,
    - carros antigos,
    - obras de arte e por aí vai.
    Por mais que seja injusto o preço aumentar com o passar do tempo, mas faz todo o sentido pelo "custo de oportunidade" de encontrar algo "raro", considerando oferta x demanda.

  • @dorocelimaddalena8731
    @dorocelimaddalena8731 4 месяца назад

    👏👏👏

  • @anews3257
    @anews3257 5 месяцев назад

    Concordo 100% como Ulrich. Já que o estado quer "ajudar" a população, em vez de ficar punindo os comerciantes, eles deveriam criar toda uma logística para levar produtos que estão faltando, como água e comida. Pagamos uma fortuna para manter o exército, mas eles ficam lá pintando meio fio e não agem quando a população necessita. Agora, o estado prefere ficar fazendo videozinho para a imprensa com o fiscal humilhando o comerciante que apenas está fazendo o seu trabalho.

  • @LynxLyon
    @LynxLyon 5 месяцев назад

    Muito bom

  • @youlocotube
    @youlocotube 5 месяцев назад +14

    Acho imoral vender um estoque que foi gerado a valor Y por 100 x Y quando se trata de item essencial, livre mercado com humanidade interna bem presa. Venda o estoque a valor normal com seu lucro normal até acabar, pode até subir um pouco, mas é imoral sim elevar desta forma 80% 100% 1000%. AGORA, quando for RECOMPOR o estoque ai decide o que vai fazer se vai comprar mercadoria a novos patamares e revender com lucro. SIM, RICO COMPRA TUDO E ESTOCA MEU CHAPA, até parece, vários atacados em SP impuseram limites para comprar arroz pq os malandros estavam limpando as prateleiras. INCLUSIVE muitos comerciantes.
    O conceito não esta errado, entendo perfeitamente .... mas não se trata do APOLAPISE zumbi, é temporário, poxa vida, PQP, segura a onda um tempo ... claro que o governo interferir no livre mercado atrapalha MAS É TEMPORÁRIO, HÁ URGENCIA, não venda item BÁSICO A ESTES PREÇOS, toda água que vende no RS é engarrafa no RS ? (pelo que pesquisei superficialmente, NÃO).O custo não deve ser da agua mas sim do transporte dificultado ... como se as pessoas fossem comprar agua a estes valores ... mas há muita insensibilidade.
    Sei lá ... cada um com a sua consciência.

    • @viniciusxpinatti
      @viniciusxpinatti 5 месяцев назад +1

      youlocotube finalmente um comentário mais sensato. Tinham trocado até a capa do vídeo porque não estava legal. O pessoal fica dando alternativas e argumentos pra tentar justificar o injustificável agora. Falta empatia de se colocar no lugar das pessoas que estão nessa situação desgraçada da catástrofe.

    • @leolombardi
      @leolombardi 5 месяцев назад

      Acho que você está coberto de razão.
      O fiscal do governo poderia requerer que o estabelecimento comprovasse o custo que pagou por aquele produto.
      O problema é o estado decidindo quando fazer isso, em qual situação, por quanto tempo depois de um desastre... E quanto de acréscimo de preço se torna abusivo... O comerciante também tem prejuízos no desastre e está tentando aumentar o lucro pra não ter que fechar.... O fiscal teria que analisar tudo isso.. Na prática o que o estado faz é multar geral, sem controle.

  • @alexandrelorenzoni
    @alexandrelorenzoni 5 месяцев назад

    Na eh apenas um problema de demanda e oferta. Imagina o caos que deve estar sendo manter um estabelecimento comercial aberto, funcionários doentes ou incapazes de ir trabalhar, prejuízos materiais, falta de eletricidade, falta de suprimentos, aumento no valor dos transportes etc...

  • @henriquetavares3931
    @henriquetavares3931 5 месяцев назад +1

    Oferta e demanda ok. Mas galão de água a 80 reais????? Ta praticamente puxando o gatilho do tiro de misericórdia.

  • @clipmasterjki
    @clipmasterjki 5 месяцев назад

    A ganância justifica um preço muito mais alto.

  • @cristianocerqueira3827
    @cristianocerqueira3827 5 месяцев назад

    Muito bom. O mercado se ajusta