Да, можете не писать мне, что такие темы - это хождение по тонкому льду, сам знаю. Но такое время... Либо ты ходишь по тонкому льду, либо ты молчишь... Официальный канал в Телеграм: t.me/vihod_est Официальная группа в ВК: vk.com/vichod_est Личная страница Василия Садонина vk.com/vasilysadonin (вместо заблоченной инсты) Поддержать проект РУБЛЕМ: Тиньков карта 5536 9138 2163 0858 Сбербанк карта 4276 7005 5034 6864 QIWI: +79242081559 Яндекс Деньги selena-sonya@yandex.ru boosty.to/vihod_est Поддержать проект USD/EUR: www.patreon.com/Vihod_Est Bitcoin: bc1qsq30npry0r54t07usdckx3t5n7dk59azah390u Ethereum: 0x365C8290D7092D065F37EFae77f30ceeC1738073 USDT (TRC20): TBGvfx7Q4LpCzPBF8iTJzEbK47sKRre4Xw Спасибо за просмотр🙏
@@RMA222 вроде эзопов язык пока не наказуем, но зная какие лингвистические "эксперты" кивают в судах, то сову на глобус легко оденут и Уася будет тусоваться с Борисом К.
Эти предложения - пробовать голосовать против, это действия за неимением лучшего, это всего лишь агитация к малому действию чтобы сломить психологический блок у большей чем сейчас есть части народа к большему действию, попытка точнее.
Дело в том, что Кац и сейчас понимает, что простыми выборами президента не скинуть. Он делает ставку на то, что чем больше народу проголосует за кого угодно, но не за Путина, тем больше людей поймёт, что их голос украли. И тогда начнутся более масштабные митинги, которыми уже возможно скинуть единороссов
23 года не понимали, а сейчас прямо возьмут и поймут, да и если поймут вас просто задавят танками и перестреляет Росгвардия, классный план, чтобы власть нашла последних оппозиционно настроенных посадила на бутылку. Путин в плюсе в обоих случаях, поэтому он и проводит выборы
@@krilariaspace2249 судя по мнению этих людей - надо ничего не делать и осуждать либералов, которые делают хоть что-то (с которыми бы на самом деле надо объединиться ибо цель «остановить войну» общая)
@@ilyazykov4504 23 года вы пытаетесь "объединиться", что-то не получается. "оппозиционеры" готовы друг друга сожрать. Болотную революцию слили вот теперь хер вы чего сделаете. Путин уйдет придет такой же функционер или ещё кровавее, тут у силовиков и олигархов уже все схвачено, им главное чтобы их подсос был. Либералы думают что так легко все доказать что Путин плохой. Это как вы бы нацистам рассказывали какой Гитлер плохой или коммунистам в союзе как плох коммунизм. Оппозиция не имеет легитимности, это стоит признать, оппозиция в виде Каца и Навального действовали неправильно с самого начала. Они хотели играть по честному с шулером, который в итоге их нагнул. В итоге Навальный чуть не умер и сидит в тюряге на пожизненном, а Кац и остальная либерда разбрелась по Европе, оставив своих сторонников в России, а активные сторонники бежали из-за их действий. чтобы не повторить участь Навального и теперь они хотят ,чтобы другие подставляли себя. Вот что я скажу. Пока Путин не умрет, Украина не победит, а в России не случатся потрясения где система зашатается всё эти умные голосовалки бесполезны. Нужно чтобы население разочаровалось в системе, тогда и нужно действовать. Я согласен с Кацом только что нужно объединяться, но Кац сам же не хочет объединяться с теми же РДК и ЛСР. Какой смысл если у всех будет свой полит центр?
План Каца в том, чтобы показать, что есть люди которые против. Нужно показать всем, что есть люди которые против, что они такие не одни. И чем больше проголосует против, тем юольше нужно будет подделывать голоса, тем явнее это будет, что повлияет на большее количество лбдей. Вот план Каца.
@@diesirae1128 Мужик, в этой самой Беларуси показали, что Лукашенко - никакой не президент, а лишь начальник над дубинкой. Это уже дохуя, +- все как в самой Беларуси, даже его ярые сторонники, так и во всем мире понимают что никакой легитимности у него нет и всю его власть держит дубинка и российско-китайские дотации. А это значит, что у этой табуретки всего две ножки. Она и так неустойчива, а если одна ножка подвернется - система с великой долей вероятности может вообще рухнуть. И то же нужно для России, чтобы не мы здесь в коментах какого-то шизокоммуниста (господи, что преслуватая общая цель с людьми делает, что я даже здесь оказался), а все поняли и лично почуствовали обман, что украли голос не какой-то там либерастни, комуняк и фашиков, а ИХ СОБСТВЕННЫЙ. Иллюзия общественного одобрямса, где я то против, но все остальные за - вот на этом держиться сегодняшний режим, а не на дубинке или бензокалонке.
Вообще ребят не ведитесь на уловки этого красноно фашиста который снял этот ролик. Коммунисты всегда убеждали что оппозиции мало или ее нет, но когда люди увидели что они не одиноки в своих взглядах то стало понятно кто тут в меньшенстве. Ну и лол. Коммунизм и выборы, о чем речь вообще.😂
Это похоже на белорусский сценарий... Кац, если я правильно понял, предлагает не побеждать на этих выборах (а за кого голосовать-то?), а в определенное время ВСЕМ несогласных прийти на участок, поставив галочку напротив самого неприглядного кандидата, избранного оппoзицией в качестве маркера недовольства. А потом обоснованно задать вопрос "откyда, мoл, y Пыни дeвяносто?", требoвать перeсчёта на yлицах.
Такие граждане подставляют самую активную часть общества. Делают недовольных людей, способных на действия, видимыми для Вия. То есть, для аппарата насилия власти.
@@Кузинатра-э5шГлупость, 30 лет бегаете по одним граблям, с чего это вдруг в этот раз будет результат не как предыдущий. Пришел на выборы - значит принял их условия игры, и нечего потом сопли на кулак мотать в стиле "нас опять обманули".
тезисно: 1) «голосовать - плохая тактика, это слишком тяжёлый вес для новичка в качалке, это демотивирует участников» вот толи дело организовывать профсоюзы, это прям пойду создам, это же гораздо проще и безопаснее, чем сходить проголосовать. 2) «и как эти либералы не понимают, что выборами Путина не поменять» Все всё понимают, суть - запустить процессы, чтобы люди делали какой-то хотя бы минимум политической деятельности. Не разглагольствовали на кухнях, что стране нужны профсоюзы, а именно ДЕЛАЛИ политическое действие. И кто знает к чему оно приведёт. Это явно имеет больше шансов на успех, чем ничего не делать по факту, но всем говорить что они неправильно как-то участвуют в политике страны. 3) «либералы думают что если поставить Навального то заживём» так не думают, они думают что должна быть сменяемость власти, и что даже если сменить Путина на кого-то кто не выражает активную антивоенную позицию - это всё равно остановит войну. Условным Собяниным, Мишустиным, и прочим война врятли нужна, но высказаться против войны в текущих условиях для них слишком опасно. Историческая аналогия - Хрущёв, который при сталине не особо говорил что-то против вождя и резко запустил кампанию десталинизации после того как оно стало безопасно. 4) «Перемены делает армия» Так армия - это мобилизованные. Если случится массовое протестное голосование (реальное голосование, а не то как посчитают), то это вполне может быть индикатором для власти, что лучше бы вторую волну мобилизации не проводить. А то мобилизируют так людей которые уже мотивированны поднять оружие против Путина. Отмена потенциальной послевыборной второй волны мобилизации - уже маленькая победа.
Хоть кто то адекватно смотрит на данную ситуацию, в процессе ознакомления с роликом задавал те же вопросы Суть не выиграть Путина на выборах а в довольно нестабильной ситуации что на фронте что внутриполитически позволить людям высказаться хоть как то против, к тому же заметить что они не одиноки а множество не согласны с политикой нынешних властей. Тут же очень сильно демотивированные мобилизованные, жены и родственники этих самых мобилизованных Главное запустить цепочку действий и событий, а не осуждать с неконструктивными в полной мере аргументами
@@exissss вот да, лично меня сейчас очень демотивирует, что я периодически вижу в соцсетях высказывания неадекватных сограждан, которые хотят продолжения войны, оскорбляют украинцев и т.д. А тех кто против я почти не вижу. Понятно почему я их не вижу, потому что высказываться против - опасно, но это не отменяет того, что это демотивирует. Выборы для меня - это надежда увидеть очереди в избиркомы как в Беларуси 2020. Я хочу видеть что я не один, что нас много. Что страна не сошла с ума.
@@ilyazykov4504 солидарен с Вами. В первое время я также не мог найти себе места и попросту удивлялся людоедством людей. Однако, стоить сосредоточиться и поработать над тем, чтобы вычленить зернышки здравого смысла и адекватности в потоке, извиняюсь, говна. Но это лишь шум, создаваемый властями, пропагандой и т. д. Людей недовольных много и со временем все больше людей становятся уверенней в щекотливых разговорах. В самом начале войны я ни с кем практически не смог конструктивно поговорить на эту тему. Да я и сам боялся. Однако сейчас дела обстоят несколько иначе - люди просто заебались настолько, что становится всё невыносимее и невыносимее держать негодование в себе. Заметил из своего немалочисленного окружения. Вот с этим ресурсом и необходимо работать
Борьба начинается с осознания проблемы, с маленькой революции в голове каждого человека . Борьба через буржуазные выборы -фикция в известной степени м служит , в том числе, для канализации энергии на рождающихся революционеров разума.
Всё растает словно лёд и только одно останется нетронутым - Слава Владимира,Слава России! Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию! Всё Зло сметёт она со своего пути и не только сохранится но и станет Властелином Мира! (Ванга)
Кац потому и говорит, что выборы это не выборы, а повод поднять в умах дискуссию: а нужно ли нам все это еще на 6 лет. Формальные выборы лишь повод и подходящий момент
не висти партии сами предоставляют своих наблюдателей, но их не хватает. Саадонинцы-краснобойкотники предлагают сидеть по норам. А быть наблюдателем и вступать в противодействие этим "бюджетникам", комиссиям - дело опасное, можно заехать в СИЗО
@@БертрандАнМарти автору канала, если попросит, скину скриншоты подтверждающие мои слова, а вы для меня, извините - никто, а возможно бот известной фабрики. Всего хорошего
Когда Василий, после ареста кашарлицкого, написал у себя в тг канале, что он прекращает снимать видео на остросоциальные темы, я очень расстроился, и честно скажу, написал, что вот и слился Василий. Василий, хочу принести свои извинения.. я очень рад, что хоть у вас еще не совсем крепкие знания в марксизме, вы еще держите правильный вектор.... спасибо вам, товарищ!
@@maksimus.ssirotkin1124 троцкисты - это двурушники, которые под коммунистическими лозунгами занимаются антикоммунистической пропагандой и саботажем против коммунистов. Васю троцкистом можно считать уже на основании того, что он считает "большой террор" реальностью и распространяет этот дичайший антикоммунистический фейк в массы.
На либероидных каналах, часто показывают одиночных пикетчиков, которые вышли с плакатиком, их скрутили и дали штраф. Мол очередные репрессии власти. Но ни один либеральный канал не рассказывал например про забастовку работников Газпрома, 1500 человек которым удалось добиться выплат задолженностей по зарплате, причем в кратчайшие сроки, несколько дней. Естественно они не хотят давать трудящимся в руки такой инструмент, он ведь может и против них обернуться. Поэтому предлагают выходить за всё хорошее, за Навального, чью программу большинство даже не читало, посветить фонариками в небо, в своем дворе.
@@silbus8670 >Мы коммунисты как правильно материалисты Сидим в виртуале и повторям как макаки за Садониным "да, правильно! никуда не пойдём! Будем на жопе и дальше сидеть в нашем "материальном" ютуб-мирке"
Идея-то не в том, чтобы "выбрать президента", а в том, чтобы пробудить дискуссию и завести политический диалог с теми, кто вне политики - в тот момент, когда они готовы будут послушать о политике.
«Парламентский кретинизм» - это неизлечимая болезнь, «несчастные жертвы которого проникаются торжественным убеждением, будто весь мир, его история и его будущее направляются и определяются большинством голосов именно того представительного учреждения, которое удостоилось чести иметь их в качестве своих членов» (Ф. Энгельс).
Я немного не понимаю смысла видео. Посмотрев только треть, я уже удостоверяюсь, что искажена сама суть видео. Да, я соглашусь, что электоральным методом путина не сместить, но посыл у Шульман, Каца и ФБК несколько иные, нежели ты описываешь, к примеру Кац говорит о том, чтобы заставить людей увидеть, что они такие не одни, кто против путина идёт (предлагает всем в полдень собираться у избирательных участков и т.п.), то есть сконцентрировать внимание людей на том, что есть единомышленники-антипутинцы и скоординировать их внимание друг на друге, чтобы были очереди из таких на избирательных участках, чтобы ОНИ понимали всю шаткость и лживость путинской поддержки. Шульман, в свою очередь, говорит о том, чтобы эти действием сделать не только координацию общества вокруг проблемы легитимности инкумбента, и того, чтобы убедить людей, что итоговый результат, озвученный по ТВ - лживый, что должно скоординировать общественное недовольство и привести к потенциально похожему на белорусский сценарий исходу (С Кацем они тут крайне близки по плану), но Шульман также говорит о том, что сама система может, мягко говоря, охренеть, пока будет искать подделанных кандидатов. Она говорит о том, чтобы на муниципальных избиркомах комиссии по сусекам скребли голоса, ибо сложно наскрести для высшего начальства цифру в 80% "ЗА" когда эти 80% голосовали против. Тогда же система должна понять, что народное недовольство уже перевалило за все мыслимые и немыслимые рамки, и поддержка Инкумбента может вылиться в масштабнейшие в истории страны протесты, то есть создать ситуацию, когда Элиты будут понимать, что им выгоднее убрать Путина, ибо иначе в стране может произойти социальный взрыв, который лишит элиты большинства инструментов управления страной. Надеюсь я смог объяснить позиции этих двух политических акторов для тех, кто заглянет в комментарии. К ФБК у меня претензий больше, но их позиция, по большей части, сходится с позицией Каца, в чём я соглашусь с автором, но их постоянные срачи и россказни между собой делает их же ОДИНАКОВУЮ позицию просто нелегитимной в глазах общественности, и это её демотивирует, от его у меня лично к ним одна претензия и призыв: "заткнитесь и работайте вместе, коли идеи одинаковы. Абсурдно сраться в момент, когда решается судьба половины мира и десятков миллионов граждан, которые за вами готовы следовать!" UPD: Ты предложил создавать низовые организации... Так вот отвечу, что они у нас есть: в России одно из самых обширных правозащитных движений в мире было, одно из самых эффективный, которое умудрялось что-то делать в рамках нашей автократии... но его задавили! Достаточно сложно, а точнее невозможно играть в игру, в которой правила меняются постоянно, не понятно как и меняются не тобой. Нужно заставить правила меняться по твоей инициативе, а не демобилизовать общество от этой цели. Прошу, не занимайся вредительством. В условиях демократической страны построить профсоюз в разы легче, нежели в условиях автократии, давайте сосредоточимся сначала на том, чтобы установить институты защиты прав и свобод граждан, иначе от профсоюзов не будет никакого толка, а ждать ещё 6 лет - самойбийство.
Лайк. Всё чётко описано. На выборы надо идти прежде всего для себя, а не для кого-то. Еще добавлю, что план либералов заключается в том, что надо выбрать одного кандидата и кидать все голоса в него. Это покажет уровень протеста, как в Белоруссии
Всё верно! Опорой для демократических преобразований должны быть массовые демократические организации, а руководить преобразованиями должна демократическая партия.
Убойный ролик, Василий. Побольше бы таких спокойных и хорошо аргументированных видео. Про то, что это хождение по тонкому льду, ты, уверен, знаешь и сам. Если решишь обьявить кампанию по сбору средств на свой переезд - я и наш коллектив тебя активно поддержим всеми доступными нам методами.
Спасибо! Будем смотреть по ситуации. Пока в России, пользуюсь всеми плюсами (непосредственное общение с участниками профсоюзов и кооперативов) и учитываю минусы. Если выживут из страны - будут другие плюсы и минусы. Приноровимся и перестроимся, спасибо за поддержку ;)
@@AlFernis-f4i при чём тут "за границей"? А за границей нет рабочих что ли или оттуда нельзя работать на благо пролетариата? Какая вам разница заграница это или не заграница. Вы задолбали уже со своим национализмом.
@@Vovantro можно, а что показывает практика? Ленин работал за границей, так его те же твари выезжающие за границу обосрали и сами сломали страну.. Можно, люди есть кругом.. люди пить кругом.. люди спать кругом..
@@Vasiliy_Sadoninсалют! Жалко только что опять видео - только манифест определённых взглядов, не подкреплённый данными, исследованиями. Не в обиду, но мне кажется что сценарий был написан за несколько дней и не потребовал изучения вопроса.
Справедливости ради, Максим Кац никогда не говорил, что путем голосования можно убрать Путина. Он лишь говорил о том, что в случае активного и массового участия в выборах оппозиции, можно добиться определенных успехов. В частности, во время предвыборной агитации доносить оппозиционную повестку, показать сомневающимся гражданам, что на самом деле за Путина далеко не большинство, создать для власти множество трудностей и, может быть, создать ситуацию, в которой будет массовый подъем уличного движения. Василий не в полной мере ознакомился с позицией наших политических оппонентов и разоблачал тезисы, которые ни Шульман, ни Кац не выдвигали. Нам, как коммунистам, необходимо быть более внимательными, когда мы делаем подобного рода ролики.
Только проблема в том, что большинство действительно за Путина. Почему? Потому что сыты и обеспечены, большинство людей живёт хорошо. Дв и большинство думает финансами а не какими то идеями, и пока последний хлеб во рту не останется говорить о каких то революциях как в 1917 бессмысленно.
@@ilyazykov4504 Да, обладаю. Можешь посмотреть данные опросов населения. Считаешь их предвзятыми, провластными? Да даже оппозиция и западные СМИ этого не отрицают, что большинство населения России поддерживает режим. А про то что "ну они запуганы и не скажут мнения" - ну тогда и у тебя нету статистики сколько против а сколько за, и твои слова просто пустой звук.
@@ilyazykov4504 А, то есть ты решил поверить в статистику? А чего мне затирал про "запуганных людей"? Странный ты конечно. Но хорошо, держи статистику Левада-центра за октябрь 2023, надеюсь поиском пользоватся умеешь, по моему тексту найдешь? Вот данные исследования общественного мнения: "76% поддерживают действия ВС РФ (против 16%), 62% оценивают СВО как успешное (против 21%), 55% поддерживают мирные переговоры (против 38%), однако 70% (против 30%) не поддержат мирные переговоры которые подразумевают отказ от присоединённых территорий.
Тут есть простой и единственный верный вывод, делайте что хотите, если нет низовой самоорганизации, если люди не подготовленные, вы ничего добьётесь, любая победа будет временна, краткосрочна при чем! Общество готовить надо, а это самое сложное, и от этой работы все убегают как крысы с корабля. Хороший ролик, спасибо!
Ага, прямо так и сказал, конечно. Никаких профсоюзов, самоорганизации на местах(подъезды, например) и кружков. Ни одного слова борьбу, конечно, просто желание сбежать от реальности.
У едросни даже за бабло не получается организоваться - то разворовывают, то снова разворовывают. А тут вокруг идеи? Причем такой, которую 2% россиян поддерживают@@wargamerpro7209
Всё растает словно лёд и только одно останется нетронутым - Слава Владимира,Слава России! Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию! Всё Зло сметёт она со своего пути и не только сохранится но и станет Властелином Мира! (Ванга)
В имперской России до Октябрьской революции лет 30 левые марксисты и другие силы вели прямую борьбу с властью причем в основном путем стачек, рабочих забастовок и тд. Там было просто а**ое количество работы... Тот же Сталин лет 20 вел подпольную борьбу.... И сейчас эти челики нам говорят про ща проголосуем и пукин заплачет и всё, отдаст свои дворцы, яхты, личную армию, капитал и тд 😂😂😂😂😂 Детский сад просто
Я тут недавно с одним человеком из КПРФ говорил. И спросил. Как он думает когда будет революция. В ответ получил а она не нужна. На выборах власть поменяем
@@натальясилаева-ц5р Выходит тридцать лет никто не выбирал самозванцев.. Ай ты умница! А какого хера они страну разворовывают, не собирая голоса в одобрение этого процесса, не подскажешь? Может никто и не одобряет такого?
Василий, вот смотрите. Мы все сетуем, что нет полит активности в народе. Пассивность и атомизация. И вот есть легальный повод поучаствовать в политике всем людям. Хоть прикоснуться к этому, Увидеть своими глазами, увидеть результат, самому на своём опыте убедиться в фальсификациях - это хоть какой то маленький шажок в развитии полит активности. Да он не решит всех проблем, но хоть как то политизирует общество. А так байкот - это страус в песке. У нас, итак больше половины ежеразово байкотируют любые выборы. Прячутся от политики, не интересуются ей либо сознательно отгораживаются. И вы к этому призываете? Чтоб у ЕР вообще 100 % было без малейших фальсификаций?
Тут работает теорема Эскобара. А вы всё тешите себя иллюзиями, что выборы или бойкот выборов хоть что-то решит. Путь только один, но это, внезапно, экстремизм, а никто свою шею подставлять не хочет. Это относится ко всем: Садонин, Рудой, Сёмин, Майснер, Жуков - вставьте любую фамилию, даже свою собственную. Потому что, как это ни странно, при наличии у обывателя (или тем более блогера, который зарабатывает себе на жизнь создавая востребованный его паствой контент) хлеба и зрелищ, его мало что может сподвигнуть поставить на кон не то что жизнь, но хотя бы свободу.
А вот с чего вы решили, что только один? Переждать как страус тоже вариант, как и собрать народное недовольство в процессе голосования и уже от него опираясь давить на власть. Не обязательно получать вооружение и подготовку извне (а откуда ещё, не Шойгу же подгонит пару танков), чтобы свергнуть власть, это уже какая-то интервенция.@@Sin-L
@@poct13 много вы уже видели успешных примеров "собрать народное недовольство", кроме как в гос. переворотах, где вооружение подгоняет или другая часть местной элиты, или элита зарубежная? Хватит жить иллюзией. Можете прятаться в песке - ничего не изменится. Можете пытаться играть по правилам с людьми, которые эти правила всегда меняют под себя - ничего не изменится. А, да, ещё можно просто забыть про борьбу и жить для себя и своих близких, но тогда тебя рано или поздно вычеркнут из левых и запишут в социал-шовинисты. Ведь если ты не яростно против, то решительно за. Никто не даст нам избавления: ни бог, ни царь, и не герой. Добьемся мы освобождения своею собственной рукой.
@@poct13 так я про это и говорю, нужно действовать сообща. Но хотелось бы у действий видеть результат. А предложенные тут два направления, они не работают, и не заработают никогда. Кроме как донатов на очередной ролик. Это уже несколько раз на практике было доказано. Поэтому я лучше буду сам за себя решать и делать то, что даёт ощутимый результат, чем слушать в очередной раз сказки про "он наступит непременно, надо только подождать".
Буржуазные выборы даже на Западе - это выбор между клизмой и сэндвичем с известной субстанцией. О чём были отличные серии в Саус Парке. Ну, и Ленин об этом немного писал😅 А что говорить о наших "выборах"... Василий, спасибо за базированный выпуск! Действительно, мощно разобрал
А наши выборы отличаются от западных чем-то? А наши хуже западных? В США на выборах в конгресс голоса месяц считали, хотя по регламенту у них было 5 дней. Так что, минимум технически у нас выборы даже лучше проводятся. А по сути тоже самое
@@thevicaroftheforest3954 Это вы про тот миф, многократно уже опровергнутый, что "Ленин - немецкий шпион и засланец"? Миф, который был создан на основании подделки? 🤣
@@Prasski миф? Разве он и его сторонники не получили 30-50 млн. рейхсмарок от Германии? Получили, документы подтверждающие это есть, и как вы бумаете Ленин добрался до РИ - через Германию, которая вела войну с РИ, т.е. он добрался до РИ с помощью немцев, а они помогли конечно же просто так, да да.
Либералам на самом деле не выгодно убирать Путина. Им намного лучше живётся на Западные гранты, когда они просто разъезжают по конференциям по всему миру и распивают там шампанское на деньги Западных грантов. А если Путин исчезнет, то надо будет реально работать и реальная ответственность будет!
У Егора "Плохой Сигнал" Иванова был ролик про "Путина Удобного". Вроде типа "Путин - персонификация зла" назывался. И там как раз он говорил, что Путин удобен всем. И сторонникам, и противникам.
Василий, согласен с вами! Однако чую будет такой сценарий - либерала "воюют" на выборах, побеждает Путин, происходит новый февраль. А вот за то что произойдет после этого новый октябрь, не был бы так уверен
А февраль кто устроит?Современные либералы себя уже показали.Это успешные блогеры.Правильно сказал Василий.Навальнята раскритиковали Каца,но сами ничего другого не предложили.
Столько много слов и никакого итога. И что, если на выборы не ходить? Вариант с участием хотя бы покажет окружающим, что люди не выбирают Пупкина. Вот спросит у тебя знакомый: "За кого голосуешь", так ты с гордостью скажешь: "За оппозицию" и не будет вопросов "Кто это?", его на телевизоре видели, даже за час дебатов у кого-то кандидат в памяти отложиться, знакомый задумается об альтернативе. А вот ответишь "Пук-пук, я на выборы не ходил", так он по старой памяти и проголосует за Пупина. Вот про опасность тоже непонятно, чего людей пугать? Кто испугался, тот уехал, кто не уехал, уже знает все риски с оппозиционной деятельностью. И если выборы нарисуют, то прокатится волна митингов, как в Беларуси, и, возможно, именно в этот момент режим падет. Если никто голосовать не будет, то что? Если человек на выборы в соседнюю школу поленился сходить, то он и на митинг не пойдет. Да, на митингах будут людей брать, но тысячу-две в автозаки не посадишь. Вот эта упадническая риторика ни к чему не приведет, "без труда не вытянешь и рыбки из пруда", даже если потратить много сил, но ничего не получится, то из этого все равно можно сделать выводы и работу над ошибками. За бюллетень в корзине не сажают - уже хорошо, отличный метод показать свою позицию.
"Примат материализма - над идеализмом либерды." ‒ я плакал, где ты тут идеализм узрел?))) Какие же вы приматы! Провалы всех марксистско-ленинских проектов во всемирной истории вас так ничему и не научили.
@@ДмитроДундіч за 200 лет на этой территории было несколько проектов, давай подведем итоги: 1. Феодально-капиталистический проект - постоянное цивилизационное отставание. 2. коммунистический - резкий цивилизационный рост. 3. Либерально-буржуазный - деградация. 4. Фашисткий (последние годы) - еще толком не сформировался, а уже стока расхуя..ченно. Сравнение - на данной территории комунистический самый лучший.
@@ДмитроДундічпровал либерды по всему миру, полыхающие конфликты, гдё счёт трупам уже идёт на сотни тысяч, говорит о провале проекта "глобализм". А ведь всё ещй впереди) Когда к тебе в форточку залетит поросёнок 240 мм во тогда ты поплачешь жёлтеньким ))
@@mnogokotin при социализме, мы выбираем народного депутата, который потом вернётся обратно на производство. И вот тут мы его и спросим за всё, если что не так. Диктатура пролетариата, понммаешь.
@@сергеймельник-ш1т3е Проблема в том, что не осталось у нас пролетариата, кругом одни мелкие буржуа. Кто квартирку сдаёт, кто деньги на вкладах в банке держит.
Выводы ролика верные, с ними согласен на 100%. А вот всё остальное... либо очень поверхностное (особенно про позицию Каца - например, про 60%, это не столько про обещание того, что мы увидим такие официальные цифры, сколько про то, что их увидят там, и сделают хоть какие-нибудь выводы про накал страстей) либо откровенно манипулятивное - навешивание ярлыков (да они там просто хотят быть путинами 2.0, а мы такие честные и неподкупные), загребание всех под одну гребёнку (особенно Наки, который Кацу и оппонирует, и Шульман, которая вообще говорит о третьем), ложные аналогии (например, про качалку - людей сложно уговорить галочку поставить в бюллетени (гантельку потягать), как же его тогда уговорить активно бороться за свои трудовые права (тянуть штангу под центнер); возможности успеха у обеих инициатив, к сожалению, околонулевые, а вот вероятность выхватить по хребту разная. И уж тем более, куда ещё ниже падать мотивации, когда не поддерживающие власть (неважно, каких убеждений) только и делают, что собачатся и лают друг на друга. Природа выборов понятна всем. И суть разговоров о них не заключается в том, что "мы проголосуем, пу уйдёт". Выборы здесь могут быть катализатором тех событий, которые приведут к такому уровню недовольства, которое будет трудно скрыть. И никогда не знаешь, что станет последней соломинкой, что переломит верблюжий хребет.
Всё растает словно лёд и только одно останется нетронутым - Слава Владимира,Слава России! Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию! Всё Зло сметёт она со своего пути и не только сохранится но и станет Властелином Мира! (Ванга)
@@ЛиВонг-я9юВредная для кого? Кто есть 'мы'? Ходили недавно на выборы за КПРФ голосовать, а толку-то: практически везде ЕдРо победила. И я уверен, что они специально отдали некоторым другим партиям победу, чтобы народ думал, что он что-то может сделать через выборы. На деле нет.
Я здесь просто чтобы сказать спасибо за ту работу, что вы делаете. Несмотря на всю кажущуюся со стороны раздробленность нашего с вами движения все делают большое дело, и вы в том числе. Я верю, что человек - это ракета, которая может взмыть ввысь, если отбросит оковы, если ей будет задан вектор движения на развитие, созидание. Я верю, что все люди - братья. Я верю в лучший мир для всего человечества. Спасибо!
Заключение верное. Сам, сразу после покупки квартиры, организовал людей с целью давления на МУП ЖКХ для решения накопившихся за десятилетия проблем и создания совета дома. Вникаю что к чему, небольшие победы уже есть. Проблема в том, чтобы совет дома не превратился в сервисный, чтобы втухал не только я, председатель, но и другие члены совета дома и просто жильцы принимали активное участие в процессе, чтобы при моем устранении/переезде/выгорании структура не развалилась. Может пора коммунистам-жкхшникам объединяться, обмениваться опытом, проявлять солидарность?
Найди пару тройку заинтересованных граждан, которые будут делать это вместе с тобой и набирать опыт. А потом, в случае твоего устранения инерция сохранит процесс
В этот раз я не согласен. Тут важно устроить прецедеет в плане выборов и из этого выводить людец на митинги против Путина. В последствие забастовки и т.д
Ну, я для себя нахожу как минимум несколько очень веских причин, почему стоит попробовать что угодно. А какие есть веские причины, что бы не пробовать ничего? )
Я смотрю и Каца и Выход Есть. Как ни странно, но у них много общего. И этот ролик либо манипулятивный либо Василий совсем не разбирался в том, что говорит Кац. Василий обычно проводит хороший анализ, а тут вдруг оказывается максимально поверхностным, меня немного это расстраивает(
Василий не разобрался в тезисах Каца. Кац никогда не говорил, что если все собирёмся, то обязательно победим. Кац всегда говорил, что победить будет очень сложно, но попробовать стоит .
Ебать сюда либералов понабежало, я тут несколько тезисов посмотрел, отвечу: 1) Блин, ведь профсоюз создать так просто, намного легче, чем проголосовать на выборах против и показать, что есть люди против - ребят, а кто сказал, что будет легко, просто от первого будет толк, а от голосов на выборах и "показать несогласие" нет, я частенько езжу на такси, периодически общаюсь с ними, никому нихрена не нравится, война эта даром никому не нужна, Единая Россия давно себя дескредитировала и к Путину вопросов полным полно, только вот никакие протесты не помогут, пока у людей нет оружия, запомните это: «Винтовка рождает власть» 2) Нужна сменяемость власти, тогда все будет классно, вон смотрите Хрущ Сталина сменил, заебись стало, вот сейчас сменим власть, война закончится сразу, она никому кроме Путина не нужна, заживём - начнём с того, что вы ребята удивитесь, но планы т.н. "оттепели" Хрущ спиздил у сталинского правительства, да да, большинство идей по либерализации общества уже давненько были, только вот Сталин не успел и если бы вместо Хруща был бы Берия, было бы тоже самое. А во вторых, ребят, а с чего вы взяли, что эта война нужна только Путину, он сумасшедший дед? Как бы не так, эта война прежде всего нужна российскому капиталу, если вы поменяете Путина, вы не поменяете саму систему и в лучшем случае другой президент поначалу будет аля такой весь из себя либерал, начнётся оттепель, а потом он засядет и будет тоже самое, блин, ну вы ж не тупые, ну посмотрите на того же Ельцина и Путина, сколько гону было про либеральность, хорошую жизнь и т.д. и даже поначалу так и было, а потом все пришло к тому же самому фашизирующемуся буржуазному авторитаризму, систему надо менять. 3) Общий ответ всему и вся, нет у народа сейчас лидера, за которым бы он пошел, ни в плане партии, ни в плане личности, ни в плане, даже, идеалогии, кого вы бля на место Пыни посадите, кого вы ему на замену предложите? Систему менять надо, вы либералы вроде хотите, чтобы народ жил хорошо, но так и не способны понять, что буржуазная демократия никогда не позволит народным массам иметь реальную свободу, да, можно как в Америке, ну вроде ничего, если не заболеть, вроде можно даже выйти на центральную площадь и сказать, что вот этот вот пидорас, этот урод и вам даже ничего за это не будет, только у вас будет 2 партии, которые будут между собой решать все вопросы, а если вы захотите сделать что-то массовое, опасное для текущей власти, не будет входить в ее планы, то ей тоже не в лом будет поиграть в авторитаризм (читай штурм капитолия).
Пиздец ты профессор Опросы проводишь в такси, топ местечко А Сталин теперь главный либерал всея Руси Ну и кто здесь рассуждает о всякой несбыточной фигне?
Сколько лет будут ждать комми? Законы становятся жестче и ни какой оппозиции вообще не будет. Даже профсоюзы будут подконтрольные, так что у вас даже этот ресурс отнимут .
Да, песпективы президентских совсем сомнительны. В любом случае победит Путин, ходи-не ходи. Если на парламентских можно побороться за дополнительные места оппозиционных кандидатов, чтобы хотя бы немного улучшить качество жизни кого-то, то на президентских мы заведомо проигравшие. Стоит ли терять на этом время?
Казалось бы, лозунг "голосуй или проиграешь" применялся ещё в 1996 году, когда я родился. И я не перестаю поражаться тому, что до сих пор есть те, кто на него ведëтся. Особенно поражаюсь тем, кто были взрослыми уже тогда и продолжает в это верить.
а ты веришь в то, что сидя на жопе ровно пересидишь буржуазию? Упреждаю твои напыщенные речи про "только ррреволюсия!" предложением пойти с Садониным штурмовать Зимний. Не идёте? Значит ваш "бойкот" - банальная тупость, лень и конформизм
@@muzproektprosvetmdm категорически осуждаем их выбор! Возможно есть смысл организовать целое движение верноподданных осуждателей революционного пути. Эдакая "партия умеренного прогресса в рамках законности", как у Гашека.
за остальных не знаю, но конкретно шульман не раз говорила, что нужно объединяться с какими то небольшими целями, по работе, в своем доме и тд, что такие очень сплачивают людей и мотивируют на большее, что это налаживает связи между людьми, что только так можно взрастить гражданскую сознательность, что это основа основ
Тысячу раз было сказано теми же Кацем и Шульман, что дело не в возможности выиграть, а в том, чтобы политизировать людей, воспльзовавшись моментом. Чтобы возросло недовольство и роль оппозиции стала сильнее. Кац не говорит, что они признают, что против путина голосов больше. Он говорит, что нужно, чтобы это случилось. Кац буквально в этом видео говорит, что нужно выпускать ролики в ЮТЬБЕ. С чем ты споришь? Каца есть за что критиковать, но не за это. За что? Например за то, что не может сказать открыто, что все делается, чтобы потом были протесты. Собственно, это очевидная цель и из его тезисов это понятно. И, да, за отсутствие программы и альтернативы. Тут в общем верно
@@alexl6671 а что они должны были показать? Что Кац пусси и не решился призывать беларусов ебошить ментов? Ну да, я это увидел. Причём тут сливки? Либо есть результат, либо нет. А эгоистичны ли его чаяния - откуда ты знаешь?
Ура, Макса услышали! А,... нет... Максим предлагает постараться изменить ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, что б хоть рисовали, хоть не рисовали - плевать! Мы же точно знаем, что Памфилова не скажет, что "Победил [X]!" Нет, она так НЕ скажет, но чем больше разрыв между реальностью и "результатом", тем больше можно получить недовольства! Про думские выборы 21-ого года: я не помню, чтобы кто-то призывал голосовать против ЕдРа. Я помню как мне выдали листовку с Брюхановой. Максим СЕЙЧАС предлагает всем вместе проголосовать против, без увиливаний, без супер хитрой системы, просто и однозначно: пойти и проголосовать против, а потом посмотреть к чему это приведёт. Когда ВСЕ будут голосовать в одном направлении мы это ЗА-МЕ-ТИМ! Да, твою мать, в Беларуси не считают НИЧЕГО, как-то там все всё поняли, а у нас, пока, не рисуют, точно будут честные участки. Извините, что может не тезисно, просто меня уже бомбит от того, что слова Максима вырывают из контекста. А ещё меня просто вымораживает эта позиция "сверху": "Ха-ха-ха! Мы такие умные, а эти тупые Кац с Шульман предлагает что-то попробовать сделать обычным гражданам, ничего не же получится, наивные". Я просто не понимаю зачем? Это же ваши союзники, может они 100, даже 200 раз тупые, но они против Путина. Может они пойдут и ничего не выгорит, но они хотят попробовать. Зачем убеждать, что это не сработает, чтобы что? Чтобы вместо попытки они дома посидели? Объясните, чем не ходить голосовать - лучше, чем ходить?
В любом случае важно понять простой принцип. Участие всегда лучше чем не участие, потому что тот человек, который проявляет активность, пытается повлиять на действующую обстановку он не имеет гарантии достижения успеха, но он имеет хотя бы шанс того, что у него что - то получится, тот же кто не участвует, а поднимает руки, занимает пассивную позицию, тот изначально в проигрыше.
@@ВладимирКовалев-н1й К чему этот детский вопрос был мне вами задан ? Речь здесь шла о выборах, а не об СВО и тем - более не о моей жизни, где я был или не был и что я где - то там делал или не делал.
@@peacetimecomes Все издаваемые этой преступной властью законы они все антинародные, а народ достоин такой власти, которую он избрал своей пассивной политической деятельностью. То есть, в своём большинстве народ не участвует в выборном процессе будущего своей страны.и не интересуется политической жизнью своей страны, потому как эта белогвардейско - власовская власть приучила его к той мысли, что от него якобы ничего не зависит и там якобы за них уже всё решено..
Я конечно не политик, не агитатор и вообще просто чел из интернета, но по моему выборы нужны - что бы выбрать и показывать свой выбор. Одна проблема, для этого нужна нормальная организация населения, хотя бы процентов 10-15% от всей России так что бы они и наблюдали и друг друга прикрывали и занимались активной агитацией, но для этого нужны яйца, которых пока у большинства политический активных людей недостаточно. Ведь в таком случае прийдется идти до конца
История демократических государств как раз таки опровергла это! Сравните историю Франции после второй мировой и России(или Корей). И та и другая была в руинах, но текущий уровень жизни граждан стран вы увидите сами))
@@ДаниилБеляков-к4юДа-да, а ты учитывай кто восстановил экономику Франции, а также учитывай, что США вместе с наглосаксами объявили СССР холодную войну. Неуч, иди историю учи! Ты даже, видимо, не знаешь, сколько городов нацисты уничтожили в Франции и сколько в Союзе с Польшей, ведь Польшу тоже отстраивал Союз, если ты такой тугодум. Сравни лучше СССР и Великобританию до 1960-х годов и ты узнаешь, что в Союзе люди жили лучше. И только после того, как Штаты отправили деньги Англии, в ней стали люди жить лучше. А ты один из тех, кто вообще не понимает, что происходит во всём мире!
@@Chelo._. Францию отстраивали, Афганистан отстраивало то же, по вашей логике, государство, но почему результаты-то разные? А про Корею вам нечего сказать, хотя там тоже отстраивал союз северную, а та самая страна - южную. Опять же, почему такие разные результаты-то? И кто тут тугодум и не разбирается в мире? Давайте без обзывательств, окей? Мне интересна дискуссия на фактах, а не на унижениях СОБЕСЕДНИКА
Политическая пассивноть граждан наиболее сильное препятствие на пути к успеху. Мы должны совместить опыт Белоруссии и в большей части Украины послевыборов, это весомый повод. Белоруссия показывает что даже самый пассивный народ можно привлечь на акции. Опыт Украины говорит о необходимости наличия стержня внутри и необходимости стоять до конца, до победного, и о пользе агрессивных переговоров.
И Кац, и многие другие сто раз говорили, зачем нужно идти на выборы и голосовать против Путина. Данный видеокомментатор то ли совершенно никого не слушал, то ли специально дурачком прикидывается. Никакого сакрального смысла нет. Смысл вполне обычный: дать элитам понять, что Путин нелигитимен. Рисовать для народа они могут любые результаты, для элит - не получится.
При всём моём негативном отношении к Кацу, в данном случае он прав. Нельзя дать народу полностью увериться в бесполезности борьбы и закрыться в своих уютных телеграм-чатиках, как улитки в скорлупках, и полностью устраниться от какой-либо политической активности, а власти полностью расслабиться. В этом, собственно, его план и состоит, а не в том, чтобы Путина свалить.
С верой в себя с галочкой в бюллетене вот политическая активность ,которая поможет!) Дурная голова ногам и рукам покоя не дает?!)Для самурая цель ничто ,главное путь!)
@@ФедорФедорович-у4жой, блин, еще один диванный революционер. Как будто ты вместо выборов будешь ячейку свою подпольную создавать и убивать членов Едра. На диване ты будешь сидеть и весь твой коммент только оправдание этого. Тут один товарищ предлагал начать революцию с революции в голове. А я предлагаю тебе начать революцию с революции в жопе - оторви ее от дивана!
@@ФедорФедорович-у4ж ты понимаешь, как это выглядит? Я призываю проявить активность, а ты такой: "ыыы, а чего добился ты этой активностью". Ты понимаешь, как это тебя унижает?
Вот уважаю таких товарищей, как Садонин, Рудой и множество других агитаторов. Уважаю не только за идею и смелость, уважаю за то, что они могут то, что не могу я - вести работу с людьми. Как по мне - это невероятно сложно. Личный пример: Мне поднять кластер, сервер, базу, настроить взаимодействие систем - реально, как то объяснить и проконтроллировать, чтоб это сделали подчиненные/аутсорсеры - это фантастика. Только вот один в поле - не воин, а эффективно общаться я не умею. И это несколько удручает.
Не думаю что голосование против Путина может обернуться чем то плохим. Если есть хоть теоритическая возможность что то изменить то почему бы просто не попробовать?
Какая теоретическая возможность? Что это может дать? Ну, проголосуем мы все против Путина. После фальсификации будет 74% за Путина. И в чём смысл открываться? В этом видео хорошая аналогия с тренажерным залом. С годами только молодое поколение пытается что-то изменить, взрослые уже пытались и провалились, и поэтому больше туда не лезут.
@@Chelo._. отдать свой голос за кандитада это не гантели поднимать,я к тому что для этого действия от тебя почти ничего не требуеться. Нужно цепляться за любую возможность что либо изменить сохраняя себя в безопасности.
Аналитика у Василия просто на высоте. Чего же хочет Кац и ему подобное? Неужели того же чего и раньше? А конкретно определенному слою общества сказать: "Вот вы видите все ведь против Путина, вот прямо все, вас просто обсчитали, ай да на улицу, свергать Путина". Насчет создания организации: от левых я вижу только, давайте будем изучать ... логику Гегеля и т.п. А вот от либералов я видел конкретные действия, у нас в городе помогали создавать ТСЖ, причём прямо очень хорошо так помогали, и результат прямо очень не плохой, и ТСЖ создали, и очень много проблем дома решили.
Так чем больше людей придет людей на выборы и проголосует тем большее сил и средств прийдеться потратить на фальсификацию. Тем больше ошибок допустят. Тем сильнее это покажет людям истину о выборах
И? А дальше что? Даже если людям в открытую в лицо плюнут и их бюллетенями опу подотрут, люди, без организованной структуры, просто утрутся и пойдут дальше по кухням в лужу пукать
Впервые за долгое время услышал здравые идеи в которых есть смысл , которые я постоянно пытаюсь оставлять под многими видео для "общественного движения" - объединиться и бороться! Власть зажралась и вынести её можно только оружием и куда большей поддержкой со стороны общества. Русский народ крайне разобщен (пропаганда способствовала этому многие годы) а ведь только в объединении и стремлением к борьбе лежит путь к той "свободе". Свобода поэтому и прекрасна , потому что без труда её не получить , а за это можно и побороться !
Да, можете не писать мне, что такие темы - это хождение по тонкому льду, сам знаю.
Но такое время... Либо ты ходишь по тонкому льду, либо ты молчишь...
Официальный канал в Телеграм: t.me/vihod_est
Официальная группа в ВК: vk.com/vichod_est
Личная страница Василия Садонина vk.com/vasilysadonin (вместо заблоченной инсты)
Поддержать проект РУБЛЕМ:
Тиньков карта 5536 9138 2163 0858
Сбербанк карта 4276 7005 5034 6864
QIWI: +79242081559
Яндекс Деньги selena-sonya@yandex.ru
boosty.to/vihod_est
Поддержать проект USD/EUR:
www.patreon.com/Vihod_Est
Bitcoin: bc1qsq30npry0r54t07usdckx3t5n7dk59azah390u
Ethereum: 0x365C8290D7092D065F37EFae77f30ceeC1738073
USDT (TRC20): TBGvfx7Q4LpCzPBF8iTJzEbK47sKRre4Xw
Спасибо за просмотр🙏
Интересно, а вот эта тема с "решительно осуждаю" она действенная или силовикам пофиг?
@@RMA222 вроде эзопов язык пока не наказуем, но зная какие лингвистические "эксперты" кивают в судах,
то сову на глобус легко оденут
и Уася будет тусоваться с Борисом К.
Да здравствует Коллективная Пролетарская Республика!!!
Надеюсь ещё раз вас увидеть)
Эти предложения - пробовать голосовать против, это действия за неимением лучшего, это всего лишь агитация к малому действию чтобы сломить психологический блок у большей чем сейчас есть части народа к большему действию, попытка точнее.
Дело в том, что Кац и сейчас понимает, что простыми выборами президента не скинуть. Он делает ставку на то, что чем больше народу проголосует за кого угодно, но не за Путина, тем больше людей поймёт, что их голос украли. И тогда начнутся более масштабные митинги, которыми уже возможно скинуть единороссов
Смешно, либералы такие наивные
23 года не понимали, а сейчас прямо возьмут и поймут, да и если поймут вас просто задавят танками и перестреляет Росгвардия, классный план, чтобы власть нашла последних оппозиционно настроенных посадила на бутылку. Путин в плюсе в обоих случаях, поэтому он и проводит выборы
@@Hikkan693а что надо делать?
@@krilariaspace2249 судя по мнению этих людей - надо ничего не делать и осуждать либералов, которые делают хоть что-то (с которыми бы на самом деле надо объединиться ибо цель «остановить войну» общая)
@@ilyazykov4504 23 года вы пытаетесь "объединиться", что-то не получается. "оппозиционеры" готовы друг друга сожрать. Болотную революцию слили вот теперь хер вы чего сделаете. Путин уйдет придет такой же функционер или ещё кровавее, тут у силовиков и олигархов уже все схвачено, им главное чтобы их подсос был. Либералы думают что так легко все доказать что Путин плохой. Это как вы бы нацистам рассказывали какой Гитлер плохой или коммунистам в союзе как плох коммунизм. Оппозиция не имеет легитимности, это стоит признать, оппозиция в виде Каца и Навального действовали неправильно с самого начала. Они хотели играть по честному с шулером, который в итоге их нагнул. В итоге Навальный чуть не умер и сидит в тюряге на пожизненном, а Кац и остальная либерда разбрелась по Европе, оставив своих сторонников в России, а активные сторонники бежали из-за их действий. чтобы не повторить участь Навального и теперь они хотят ,чтобы другие подставляли себя. Вот что я скажу. Пока Путин не умрет, Украина не победит, а в России не случатся потрясения где система зашатается всё эти умные голосовалки бесполезны. Нужно чтобы население разочаровалось в системе, тогда и нужно действовать. Я согласен с Кацом только что нужно объединяться, но Кац сам же не хочет объединяться с теми же РДК и ЛСР. Какой смысл если у всех будет свой полит центр?
Главное - не выборы, а активность. Если достаточно выбеснить народ, система может дать трещину
Система даст трещину только по Ленинскому определению. Всё остальное - это глупость манкуртов.
Росгвардия перебьёт протестующих
@@wizard6547 Протестующие могут найти другой способ. Например у родственников представителей росгвардии.
Совершенно верно - главное пользоваться своим правом в не отказываться от него добровольно
@@UriHmur Умник блять.
и как к этому определению прийти?
Весь план Каца переиначен, он нигде не говорил, что 100% получится. Его тезис - то что система будет более уязвима в момент выборов, чем обычно.
Ну будет, и что?
@@rux100то что нужно пробовать шатать
@@ЛиВонг-я9ю меня всегда интересует вопрос: ну , допустим, свалили, а что дальше?
@@rux100 Хотя бы люди перестанут гибнуть
@@rux100как что, пройут легитимные выборы и будем выбирать
Спасибо за вашу гражданскую позицию
А как вы поняли их гражданскую позицию? и кандидат от Яблока -это шутка?
@@натальясилаева-ц5р При чем тут Яблоко, я выразил благодарность автору канала.
Какую позицию? Позицию манкурта и нового Путинизма?
лайк от единой россии
Давно не смотрела тебя! Да, молодчик!
План Каца в том, чтобы показать, что есть люди которые против. Нужно показать всем, что есть люди которые против, что они такие не одни. И чем больше проголосует против, тем юольше нужно будет подделывать голоса, тем явнее это будет, что повлияет на большее количество лбдей. Вот план Каца.
см. Беларусь, 2020 год. Показали.
@@diesirae1128 Ну так после этого всем стала очевидна нелегетимность этого чела. Это гигантский прорыв для поссоветского общества
@@diesirae1128 Мужик, в этой самой Беларуси показали, что Лукашенко - никакой не президент, а лишь начальник над дубинкой. Это уже дохуя, +- все как в самой Беларуси, даже его ярые сторонники, так и во всем мире понимают что никакой легитимности у него нет и всю его власть держит дубинка и российско-китайские дотации. А это значит, что у этой табуретки всего две ножки. Она и так неустойчива, а если одна ножка подвернется - система с великой долей вероятности может вообще рухнуть.
И то же нужно для России, чтобы не мы здесь в коментах какого-то шизокоммуниста (господи, что преслуватая общая цель с людьми делает, что я даже здесь оказался), а все поняли и лично почуствовали обман, что украли голос не какой-то там либерастни, комуняк и фашиков, а ИХ СОБСТВЕННЫЙ. Иллюзия общественного одобрямса, где я то против, но все остальные за - вот на этом держиться сегодняшний режим, а не на дубинке или бензокалонке.
@@ТринитротолуолБрандерманпро шизокоммуниста в точку вообще. Лучший!
Вообще ребят не ведитесь на уловки этого красноно фашиста который снял этот ролик. Коммунисты всегда убеждали что оппозиции мало или ее нет, но когда люди увидели что они не одиноки в своих взглядах то стало понятно кто тут в меньшенстве. Ну и лол. Коммунизм и выборы, о чем речь вообще.😂
Это похоже на белорусский сценарий...
Кац, если я правильно понял, предлагает не побеждать на этих выборах (а за кого голосовать-то?), а в определенное время ВСЕМ несогласных прийти на участок, поставив галочку напротив самого неприглядного кандидата, избранного оппoзицией в качестве маркера недовольства. А потом обоснованно задать вопрос "откyда, мoл, y Пыни дeвяносто?", требoвать перeсчёта на yлицах.
Такие граждане подставляют самую активную часть общества. Делают недовольных людей, способных на действия, видимыми для Вия. То есть, для аппарата насилия власти.
@@Кузинатра-э5шГлупость, 30 лет бегаете по одним граблям, с чего это вдруг в этот раз будет результат не как предыдущий. Пришел на выборы - значит принял их условия игры, и нечего потом сопли на кулак мотать в стиле "нас опять обманули".
@@voskhod3287хорошо, что делать?
@@voskhod3287а не пришёл тогда что ? Сидишь мотаешь сопли дома ?
@@Владимир737 гегеля читаешь, что ж ещё
тезисно:
1) «голосовать - плохая тактика, это слишком тяжёлый вес для новичка в качалке, это демотивирует участников»
вот толи дело организовывать профсоюзы, это прям пойду создам, это же гораздо проще и безопаснее, чем сходить проголосовать.
2) «и как эти либералы не понимают, что выборами Путина не поменять»
Все всё понимают, суть - запустить процессы, чтобы люди делали какой-то хотя бы минимум политической деятельности. Не разглагольствовали на кухнях, что стране нужны профсоюзы, а именно ДЕЛАЛИ политическое действие. И кто знает к чему оно приведёт.
Это явно имеет больше шансов на успех, чем ничего не делать по факту, но всем говорить что они неправильно как-то участвуют в политике страны.
3) «либералы думают что если поставить Навального то заживём»
так не думают, они думают что должна быть сменяемость власти, и что даже если сменить Путина на кого-то кто не выражает активную антивоенную позицию - это всё равно остановит войну. Условным Собяниным, Мишустиным, и прочим война врятли нужна, но высказаться против войны в текущих условиях для них слишком опасно.
Историческая аналогия - Хрущёв, который при сталине не особо говорил что-то против вождя и резко запустил кампанию десталинизации после того как оно стало безопасно.
4) «Перемены делает армия»
Так армия - это мобилизованные. Если случится массовое протестное голосование (реальное голосование, а не то как посчитают), то это вполне может быть индикатором для власти, что лучше бы вторую волну мобилизации не проводить. А то мобилизируют так людей которые уже мотивированны поднять оружие против Путина. Отмена потенциальной послевыборной второй волны мобилизации - уже маленькая победа.
Хоть кто то адекватно смотрит на данную ситуацию, в процессе ознакомления с роликом задавал те же вопросы
Суть не выиграть Путина на выборах а в довольно нестабильной ситуации что на фронте что внутриполитически позволить людям высказаться хоть как то против, к тому же заметить что они не одиноки а множество не согласны с политикой нынешних властей. Тут же очень сильно демотивированные мобилизованные, жены и родственники этих самых мобилизованных
Главное запустить цепочку действий и событий, а не осуждать с неконструктивными в полной мере аргументами
@@exissss вот да, лично меня сейчас очень демотивирует, что я периодически вижу в соцсетях высказывания неадекватных сограждан, которые хотят продолжения войны, оскорбляют украинцев и т.д. А тех кто против я почти не вижу. Понятно почему я их не вижу, потому что высказываться против - опасно, но это не отменяет того, что это демотивирует.
Выборы для меня - это надежда увидеть очереди в избиркомы как в Беларуси 2020.
Я хочу видеть что я не один, что нас много. Что страна не сошла с ума.
@@ilyazykov4504 солидарен с Вами. В первое время я также не мог найти себе места и попросту удивлялся людоедством людей. Однако, стоить сосредоточиться и поработать над тем, чтобы вычленить зернышки здравого смысла и адекватности в потоке, извиняюсь, говна. Но это лишь шум, создаваемый властями, пропагандой и т. д. Людей недовольных много и со временем все больше людей становятся уверенней в щекотливых разговорах. В самом начале войны я ни с кем практически не смог конструктивно поговорить на эту тему. Да я и сам боялся. Однако сейчас дела обстоят несколько иначе - люди просто заебались настолько, что становится всё невыносимее и невыносимее держать негодование в себе. Заметил из своего немалочисленного окружения. Вот с этим ресурсом и необходимо работать
Единственный адекват в этих комментариях.
путлер будет мобилки проводить если останется у власти, он за счет них остается у власти. После выборов он без тормозов будет всех гнать на убой.
Борьба начинается с осознания проблемы, с маленькой революции в голове каждого человека . Борьба через буржуазные выборы -фикция в известной степени м служит , в том числе, для канализации энергии на рождающихся революционеров разума.
Всё растает словно лёд и только одно останется нетронутым - Слава Владимира,Слава России!
Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию!
Всё Зло сметёт она со своего пути и не только сохранится но и станет Властелином Мира! (Ванга)
@@YAPravoslavnyiNEhrystyaninну если Ванга так сказала то по любому так и будет)
Кац потому и говорит, что выборы это не выборы, а повод поднять в умах дискуссию: а нужно ли нам все это еще на 6 лет. Формальные выборы лишь повод и подходящий момент
Видимо эта революция только в вашей голове. В голове советских предков её не было, как и у Маркса с Лениным.
Садись - кол за знания!
@@YAPravoslavnyiNEhrystyanin 6-я палата! Тишина!
Наблюдателей в этот раз набирают из бюджетников. Нам работу пришло предписание предоставить по 3 человека - наблюдателей.
Кто б сомневался, кого сделают козлами отпущения..
Наблюдатели от коммунистов будут 100%. Это никак не изменит того факта, то за Путина проголосуют 65-70%.
не висти партии сами предоставляют своих наблюдателей, но их не хватает. Саадонинцы-краснобойкотники предлагают сидеть по норам. А быть наблюдателем и вступать в противодействие этим "бюджетникам", комиссиям - дело опасное, можно заехать в СИЗО
@@БертрандАнМарти автору канала, если попросит, скину скриншоты подтверждающие мои слова, а вы для меня, извините - никто, а возможно бот известной фабрики. Всего хорошего
Был наблюдателем. Ну всё честно было... Сам удивился, но примерно как сказано так и было по цифрам на моем участке
Вась, выборы надо использовать не для "победы над Путиным" а для политизации масс, как легальный способ агитации.
Даже добавить нечего, все верно! Единственный путь - объединяться нам, обычным людям
Лозунг ждунов, написал - "Нам надо объединятся", и сидишь дальше довольный на пропёрданном диване.
@@MrCraigfess А ты вот один выйдешь и покажешь !) Правда ,что непонятно!)
Работал на стройке, все всë понимают, что при этой системе добра не будет, НО ни кто, ни чего делать и не думает... Только пашим и всë🤷♂️
@@MrCraigfess а сам? Покажи как надо.
@@MrCraigfess А ты до хера сделал? Ну так памятник тебе поставят или ты не из-за корысти делал? Или и ты ни фика не делал только на других гавкаешь?..
Этот комментарий состоит более чем из семи слов для поддержки канала!
А этот коммент будет состоять из еще большего сисла слов в поддержку данного видео. В добавок к паре десятков написанных комментариев.
А теперь подтвердите, что вы не робот. Возьмите себя правой рукой за мочку левого уха и попрыгайте на правой ноге..
Балбесы
Когда Василий, после ареста кашарлицкого, написал у себя в тг канале, что он прекращает снимать видео на остросоциальные темы, я очень расстроился, и честно скажу, написал, что вот и слился Василий. Василий, хочу принести свои извинения.. я очень рад, что хоть у вас еще не совсем крепкие знания в марксизме, вы еще держите правильный вектор.... спасибо вам, товарищ!
Знания марксизма не делают человека автоматически коммунистом. Вася - троцкист, вы точно его товарищем считаете?
@@Stan.Lee. о, наивный сталинист... Мы-то все знаем, что Садонин - эзотерический национал-хрущевист
@@Stan.Lee.Троцкист, это кто?) Дайте определение?
@@maksimus.ssirotkin1124 троцкисты - это двурушники, которые под коммунистическими лозунгами занимаются антикоммунистической пропагандой и саботажем против коммунистов. Васю троцкистом можно считать уже на основании того, что он считает "большой террор" реальностью и распространяет этот дичайший антикоммунистический фейк в массы.
3 путь Навальнистов в скобки можно не брать. Они в любом случае приведут к 3 пути)
В (((такие скобки)))?
Кавычки
На либероидных каналах, часто показывают одиночных пикетчиков, которые вышли с плакатиком, их скрутили и дали штраф. Мол очередные репрессии власти. Но ни один либеральный канал не рассказывал например про забастовку работников Газпрома, 1500 человек которым удалось добиться выплат задолженностей по зарплате, причем в кратчайшие сроки, несколько дней. Естественно они не хотят давать трудящимся в руки такой инструмент, он ведь может и против них обернуться. Поэтому предлагают выходить за всё хорошее, за Навального, чью программу большинство даже не читало, посветить фонариками в небо, в своем дворе.
Мы коммунисты как правильно материалисты, а они обычные идеалисты, то есть фантазеры
Мы просто принципиально по-разному смотрим на мир
@@silbus8670 >Мы коммунисты как правильно материалисты
Сидим в виртуале и повторям как макаки за Садониным "да, правильно! никуда не пойдём! Будем на жопе и дальше сидеть в нашем "материальном" ютуб-мирке"
Какие же сталинисты клоуны, ей-богу.
Какой инструмент?
@@АндрейКузнецов-х5н3т Профсоюзы, забастовки, стачки.
Василий, отличный фон в студии👍 ролик тоже зачет✊
Идея-то не в том, чтобы "выбрать президента", а в том, чтобы пробудить дискуссию и завести политический диалог с теми, кто вне политики - в тот момент, когда они готовы будут послушать о политике.
Смысл от всего этого, если аппозиция ничего стоющего из себя не представляет? Адекватные люди вас клоунами считают. Очнитесь.
Если бы выборами можно было что-то изменить, их бы отменили.
Думаю, отмена не за горами. Хотя они и сейчас уже ничего не решают
Вроде Марк Твен что то такое в свое аремя говорил. Мод, если бы мы могли там что то поменять - нас бы туда не пустили.
«Парламентский кретинизм» - это неизлечимая болезнь, «несчастные жертвы которого проникаются торжественным убеждением, будто весь мир, его история и его будущее направляются и определяются большинством голосов именно того представительного учреждения, которое удостоилось чести иметь их в качестве своих членов» (Ф. Энгельс).
Любые выборы - шоу для идиотов.
Марк Твена давно нет, а выборы все есть.
Я немного не понимаю смысла видео. Посмотрев только треть, я уже удостоверяюсь, что искажена сама суть видео. Да, я соглашусь, что электоральным методом путина не сместить, но посыл у Шульман, Каца и ФБК несколько иные, нежели ты описываешь, к примеру Кац говорит о том, чтобы заставить людей увидеть, что они такие не одни, кто против путина идёт (предлагает всем в полдень собираться у избирательных участков и т.п.), то есть сконцентрировать внимание людей на том, что есть единомышленники-антипутинцы и скоординировать их внимание друг на друге, чтобы были очереди из таких на избирательных участках, чтобы ОНИ понимали всю шаткость и лживость путинской поддержки.
Шульман, в свою очередь, говорит о том, чтобы эти действием сделать не только координацию общества вокруг проблемы легитимности инкумбента, и того, чтобы убедить людей, что итоговый результат, озвученный по ТВ - лживый, что должно скоординировать общественное недовольство и привести к потенциально похожему на белорусский сценарий исходу (С Кацем они тут крайне близки по плану), но Шульман также говорит о том, что сама система может, мягко говоря, охренеть, пока будет искать подделанных кандидатов. Она говорит о том, чтобы на муниципальных избиркомах комиссии по сусекам скребли голоса, ибо сложно наскрести для высшего начальства цифру в 80% "ЗА" когда эти 80% голосовали против. Тогда же система должна понять, что народное недовольство уже перевалило за все мыслимые и немыслимые рамки, и поддержка Инкумбента может вылиться в масштабнейшие в истории страны протесты, то есть создать ситуацию, когда Элиты будут понимать, что им выгоднее убрать Путина, ибо иначе в стране может произойти социальный взрыв, который лишит элиты большинства инструментов управления страной.
Надеюсь я смог объяснить позиции этих двух политических акторов для тех, кто заглянет в комментарии.
К ФБК у меня претензий больше, но их позиция, по большей части, сходится с позицией Каца, в чём я соглашусь с автором, но их постоянные срачи и россказни между собой делает их же ОДИНАКОВУЮ позицию просто нелегитимной в глазах общественности, и это её демотивирует, от его у меня лично к ним одна претензия и призыв: "заткнитесь и работайте вместе, коли идеи одинаковы. Абсурдно сраться в момент, когда решается судьба половины мира и десятков миллионов граждан, которые за вами готовы следовать!"
UPD: Ты предложил создавать низовые организации... Так вот отвечу, что они у нас есть: в России одно из самых обширных правозащитных движений в мире было, одно из самых эффективный, которое умудрялось что-то делать в рамках нашей автократии... но его задавили! Достаточно сложно, а точнее невозможно играть в игру, в которой правила меняются постоянно, не понятно как и меняются не тобой. Нужно заставить правила меняться по твоей инициативе, а не демобилизовать общество от этой цели. Прошу, не занимайся вредительством. В условиях демократической страны построить профсоюз в разы легче, нежели в условиях автократии, давайте сосредоточимся сначала на том, чтобы установить институты защиты прав и свобод граждан, иначе от профсоюзов не будет никакого толка, а ждать ещё 6 лет - самойбийство.
Лайк. Всё чётко описано. На выборы надо идти прежде всего для себя, а не для кого-то. Еще добавлю, что план либералов заключается в том, что надо выбрать одного кандидата и кидать все голоса в него. Это покажет уровень протеста, как в Белоруссии
Ой блин все бабки голосуют за Путина. А это главный электорат. А всякие маргиналы типа вас, в крайнем меньшинстве
А в этом и суть других видео Садовничего, он искажает идею оппонента, а потом с ней борется, потому бороться с истинной идеей он не в состоянии.
Катц , говорил не про выборы как таковые , а сплотит общество пойти против Путина . Как это было в белорусии . Нужно дать понять народу . вас нае. Али
Угу. Только вот многие либералы кричат, что в России "своих уже нет", люди довольны Путиным, потому что их самих оскорбляют, даже не зная их позицию
Желаю успехов в создании профсоюзов и не сесть при этом в тюрьму.
Спасибо, Василий! Отличный выпуск!
Трудящиеся - объединяйтесь!
Всё верно! Опорой для демократических преобразований должны быть массовые демократические организации, а руководить преобразованиями должна демократическая партия.
Убойный ролик, Василий. Побольше бы таких спокойных и хорошо аргументированных видео. Про то, что это хождение по тонкому льду, ты, уверен, знаешь и сам.
Если решишь обьявить кампанию по сбору средств на свой переезд - я и наш коллектив тебя активно поддержим всеми доступными нам методами.
За границей оплачивают только сук поменявших хозяина.. А Вася точно хочет быть таким? Его и тут вроде не оплачивают партнёры тех хозяев.. ДА уж...
Спасибо! Будем смотреть по ситуации.
Пока в России, пользуюсь всеми плюсами (непосредственное общение с участниками профсоюзов и кооперативов) и учитываю минусы.
Если выживут из страны - будут другие плюсы и минусы.
Приноровимся и перестроимся, спасибо за поддержку ;)
@@AlFernis-f4i при чём тут "за границей"? А за границей нет рабочих что ли или оттуда нельзя работать на благо пролетариата? Какая вам разница заграница это или не заграница. Вы задолбали уже со своим национализмом.
@@Vovantro можно, а что показывает практика? Ленин работал за границей, так его те же твари выезжающие за границу обосрали и сами сломали страну.. Можно, люди есть кругом.. люди пить кругом.. люди спать кругом..
@@Vasiliy_Sadoninсалют! Жалко только что опять видео - только манифест определённых взглядов, не подкреплённый данными, исследованиями. Не в обиду, но мне кажется что сценарий был написан за несколько дней и не потребовал изучения вопроса.
Справедливости ради, Максим Кац никогда не говорил, что путем голосования можно убрать Путина. Он лишь говорил о том, что в случае активного и массового участия в выборах оппозиции, можно добиться определенных успехов. В частности, во время предвыборной агитации доносить оппозиционную повестку, показать сомневающимся гражданам, что на самом деле за Путина далеко не большинство, создать для власти множество трудностей и, может быть, создать ситуацию, в которой будет массовый подъем уличного движения. Василий не в полной мере ознакомился с позицией наших политических оппонентов и разоблачал тезисы, которые ни Шульман, ни Кац не выдвигали. Нам, как коммунистам, необходимо быть более внимательными, когда мы делаем подобного рода ролики.
Только проблема в том, что большинство действительно за Путина. Почему? Потому что сыты и обеспечены, большинство людей живёт хорошо. Дв и большинство думает финансами а не какими то идеями, и пока последний хлеб во рту не останется говорить о каких то революциях как в 1917 бессмысленно.
@@ReveIex вы обладаете статистикой? Те кто против они прям будут открыто говорить что они против сейчас, в условиях когда за взгляды могут посадить?
@@ilyazykov4504 Да, обладаю. Можешь посмотреть данные опросов населения. Считаешь их предвзятыми, провластными? Да даже оппозиция и западные СМИ этого не отрицают, что большинство населения России поддерживает режим. А про то что "ну они запуганы и не скажут мнения" - ну тогда и у тебя нету статистики сколько против а сколько за, и твои слова просто пустой звук.
@@ReveIex ссылки в студию
@@ilyazykov4504 А, то есть ты решил поверить в статистику? А чего мне затирал про "запуганных людей"? Странный ты конечно. Но хорошо, держи статистику Левада-центра за октябрь 2023, надеюсь поиском пользоватся умеешь, по моему тексту найдешь? Вот данные исследования общественного мнения: "76% поддерживают действия ВС РФ (против 16%), 62% оценивают СВО как успешное (против 21%), 55% поддерживают мирные переговоры (против 38%), однако 70% (против 30%) не поддержат мирные переговоры которые подразумевают отказ от присоединённых территорий.
Спасибо большое!
Тут есть простой и единственный верный вывод, делайте что хотите, если нет низовой самоорганизации, если люди не подготовленные, вы ничего добьётесь, любая победа будет временна, краткосрочна при чем! Общество готовить надо, а это самое сложное, и от этой работы все убегают как крысы с корабля. Хороший ролик, спасибо!
Правильно, оппозиция пытается повлиять на не организованное общество, а на аморфное, а аморфное общество не сможет ничего сделать, вернее не захочет
*за что спасибо? эта проститутка против либералов, против людей.. она за кремль.. уговаривает вас не ходить на выборы*
Ага, прямо так и сказал, конечно. Никаких профсоюзов, самоорганизации на местах(подъезды, например) и кружков. Ни одного слова борьбу, конечно, просто желание сбежать от реальности.
У едросни даже за бабло не получается организоваться - то разворовывают, то снова разворовывают. А тут вокруг идеи? Причем такой, которую 2% россиян поддерживают@@wargamerpro7209
Товарищ Василий так держать, мы скучаем!🔥👍
Всё растает словно лёд и только одно останется нетронутым - Слава Владимира,Слава России!
Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию!
Всё Зло сметёт она со своего пути и не только сохранится но и станет Властелином Мира! (Ванга)
@@YAPravoslavnyiNEhrystyaninвсё так, Ванга Владимирыч, воистину 👌
Спасибо вам, как не просто всё это, но реально необходимо, это единственно верный путь.
выборы, выборы..
Кстати, ведь в левом лагере тоже есть апологеты выборов. Всякие Колпакиди, Двуреченские и пр. ручные "коммунисты". Есть вариант разобрать и их?
В имперской России до Октябрьской революции лет 30 левые марксисты и другие силы вели прямую борьбу с властью причем в основном путем стачек, рабочих забастовок и тд. Там было просто а**ое количество работы... Тот же Сталин лет 20 вел подпольную борьбу.... И сейчас эти челики нам говорят про ща проголосуем и пукин заплачет и всё, отдаст свои дворцы, яхты, личную армию, капитал и тд
😂😂😂😂😂 Детский сад просто
именно, было куча работы. Того же Горького почитать, люди жили протестом, это был их смысл существования.
Я тут недавно с одним человеком из КПРФ говорил. И спросил. Как он думает когда будет революция. В ответ получил а она не нужна. На выборах власть поменяем
@@maxex2210ну вот у Бондаренко приблизительно такая же позиция. Не зря его красным Навальным нарекли...
@@Оксана-о7ц7г не знал о таком
@@maxex2210 ну это же кпрф. Это не коммунисты и тем более не марксисты
Мой комментарий в поддержку канала!
Спасибо за видео, Василий!
Выборы - иллюзия, что люди что-то решают.
Ну и потому люди на них 30 лет и не ходят. Ну давайте продолжать это делать. Биться башкой об стенку это супер выход, не правда ли?
@@натальясилаева-ц5р Выходит тридцать лет никто не выбирал самозванцев.. Ай ты умница! А какого хера они страну разворовывают, не собирая голоса в одобрение этого процесса, не подскажешь? Может никто и не одобряет такого?
@@натальясилаева-ц5рнет не биться бошкой. Автор призывает создавать низовые организации.
Советую досматривать видео перед тем как писать комментарии
Отлично сказано ..нужно действовать с низов
Этот комментарий для продвижения данного видео!
Спасибо за работу!
Василий, вот смотрите. Мы все сетуем, что нет полит активности в народе. Пассивность и атомизация. И вот есть легальный повод поучаствовать в политике всем людям. Хоть прикоснуться к этому, Увидеть своими глазами, увидеть результат, самому на своём опыте убедиться в фальсификациях - это хоть какой то маленький шажок в развитии полит активности. Да он не решит всех проблем, но хоть как то политизирует общество. А так байкот - это страус в песке. У нас, итак больше половины ежеразово байкотируют любые выборы. Прячутся от политики, не интересуются ей либо сознательно отгораживаются. И вы к этому призываете? Чтоб у ЕР вообще 100 % было без малейших фальсификаций?
Тут работает теорема Эскобара. А вы всё тешите себя иллюзиями, что выборы или бойкот выборов хоть что-то решит.
Путь только один, но это, внезапно, экстремизм, а никто свою шею подставлять не хочет. Это относится ко всем: Садонин, Рудой, Сёмин, Майснер, Жуков - вставьте любую фамилию, даже свою собственную.
Потому что, как это ни странно, при наличии у обывателя (или тем более блогера, который зарабатывает себе на жизнь создавая востребованный его паствой контент) хлеба и зрелищ, его мало что может сподвигнуть поставить на кон не то что жизнь, но хотя бы свободу.
А вот с чего вы решили, что только один? Переждать как страус тоже вариант, как и собрать народное недовольство в процессе голосования и уже от него опираясь давить на власть. Не обязательно получать вооружение и подготовку извне (а откуда ещё, не Шойгу же подгонит пару танков), чтобы свергнуть власть, это уже какая-то интервенция.@@Sin-L
@@poct13 много вы уже видели успешных примеров "собрать народное недовольство", кроме как в гос. переворотах, где вооружение подгоняет или другая часть местной элиты, или элита зарубежная?
Хватит жить иллюзией. Можете прятаться в песке - ничего не изменится. Можете пытаться играть по правилам с людьми, которые эти правила всегда меняют под себя - ничего не изменится.
А, да, ещё можно просто забыть про борьбу и жить для себя и своих близких, но тогда тебя рано или поздно вычеркнут из левых и запишут в социал-шовинисты. Ведь если ты не яростно против, то решительно за.
Никто не даст нам избавления: ни бог, ни царь, и не герой.
Добьемся мы освобождения своею собственной рукой.
@@Sin-L Так не добьёмся, если каждый делает что-то своё, а попытки остальных считает бессмысленной тратой сил и времени.
@@poct13 так я про это и говорю, нужно действовать сообща. Но хотелось бы у действий видеть результат. А предложенные тут два направления, они не работают, и не заработают никогда. Кроме как донатов на очередной ролик. Это уже несколько раз на практике было доказано.
Поэтому я лучше буду сам за себя решать и делать то, что даёт ощутимый результат, чем слушать в очередной раз сказки про "он наступит непременно, надо только подождать".
Кандидаты... вы их видели вообще, или может что-то слышали о них 😂
Главного все знают, а имена подтанцовки в этом цирке уже давно никого не волнуют. Вот и либералы считают, что надо только его убрать и все будет норм.
@@RMA222потому что либералы знают, что другого кандидата на западе либо купят, либо запугают, либо сместят на нужного им.
Василий, спасибо Вам за работу!
Здравые мысли! Спасибо за просвещение!
Единственная реальная сила - это самая большая пушка
Не факт. Пушка сама не стреляет, стреляют люди. А люди могут и отказаться стрелять.
Буржуазные выборы даже на Западе - это выбор между клизмой и сэндвичем с известной субстанцией. О чём были отличные серии в Саус Парке. Ну, и Ленин об этом немного писал😅 А что говорить о наших "выборах"... Василий, спасибо за базированный выпуск! Действительно, мощно разобрал
А наши выборы отличаются от западных чем-то? А наши хуже западных? В США на выборах в конгресс голоса месяц считали, хотя по регламенту у них было 5 дней. Так что, минимум технически у нас выборы даже лучше проводятся. А по сути тоже самое
@@4etverochkaна наших даже между клизмой и сэндвичем выбрать не дают
Это вы про того Ленина, кому из Германии марки высылали и писали в письмах "наш человек"?
@@thevicaroftheforest3954 Это вы про тот миф, многократно уже опровергнутый, что "Ленин - немецкий шпион и засланец"? Миф, который был создан на основании подделки? 🤣
@@Prasski миф? Разве он и его сторонники не получили 30-50 млн. рейхсмарок от Германии? Получили, документы подтверждающие это есть, и как вы бумаете Ленин добрался до РИ - через Германию, которая вела войну с РИ, т.е. он добрался до РИ с помощью немцев, а они помогли конечно же просто так, да да.
Спасибо за ваш труд
Я на выборы никогда не ходил....и сейчас не пойду. Пойду только на выборы в Верховный Совет 🎉
Тогда можешь на выборах ни разу и не побывать )) потому что до выборов в ВС еще очень и очень нескоро...
значит не пойдёшь лул )
@@RMA222 Ленин тоже не верил в свое время что застанет.... Только сейчас нет "Ленина"
НАКОНЕЦ-ТО Наконец-то вышел новый ролик от Василия, искренняя радость прям❤🎉
Да, не плачь ты! Я только рубашку погладил на премьеру ролика, а тут ты со своими слезами и соплями..
@@AlFernis-f4i это слёзы радости, мне можно!!!
какой смысл для избирателя идти на выборы если он УВЕРЕН, что его голос точно не повлияет на результат? и если он уверен, что результат уже предрешён?
Вот и дайте ответ на свой вопрос. Какие есть варианты?
@@dimakazurov1483 ни - ка - ко - го
Только что сказали.Считайте,что нет никаких выборов.Все это театральная постановка.
у кацубы вышел ролик где при помоши выборов сместили пиночета
@@_lika_dedicated_4105 альтернативная история?
Либералам на самом деле не выгодно убирать Путина. Им намного лучше живётся на Западные гранты, когда они просто разъезжают по конференциям по всему миру и распивают там шампанское на деньги Западных грантов. А если Путин исчезнет, то надо будет реально работать и реальная ответственность будет!
Гранты это максимум несколько миллионов, а бюджет России это сотни миллиардов
Увы склонен согласиться
Вы что-ли будете преследовать, клоуны ( пыню мечтают убрать гораздо больше людей чем коммунизьм построить
У Егора "Плохой Сигнал" Иванова был ролик про "Путина Удобного". Вроде типа "Путин - персонификация зла" назывался. И там как раз он говорил, что Путин удобен всем. И сторонникам, и противникам.
Да
Василий, согласен с вами!
Однако чую будет такой сценарий - либерала "воюют" на выборах, побеждает Путин, происходит новый февраль. А вот за то что произойдет после этого новый октябрь, не был бы так уверен
А февраль кто устроит?Современные либералы себя уже показали.Это успешные блогеры.Правильно сказал Василий.Навальнята раскритиковали Каца,но сами ничего другого не предложили.
Февраль был революцией из феодализма в капитализм. То что вы описываете - госпереворот, а не революция. Вещи довольно разные
Либералы: предлагают какие-то акции, обсуждают варианты, поднимают острые темы, предлагают делать хоть что-то
Леваки: обсерают либералов, плачут
Столько много слов и никакого итога. И что, если на выборы не ходить? Вариант с участием хотя бы покажет окружающим, что люди не выбирают Пупкина. Вот спросит у тебя знакомый: "За кого голосуешь", так ты с гордостью скажешь: "За оппозицию" и не будет вопросов "Кто это?", его на телевизоре видели, даже за час дебатов у кого-то кандидат в памяти отложиться, знакомый задумается об альтернативе. А вот ответишь "Пук-пук, я на выборы не ходил", так он по старой памяти и проголосует за Пупина. Вот про опасность тоже непонятно, чего людей пугать? Кто испугался, тот уехал, кто не уехал, уже знает все риски с оппозиционной деятельностью. И если выборы нарисуют, то прокатится волна митингов, как в Беларуси, и, возможно, именно в этот момент режим падет. Если никто голосовать не будет, то что? Если человек на выборы в соседнюю школу поленился сходить, то он и на митинг не пойдет. Да, на митингах будут людей брать, но тысячу-две в автозаки не посадишь. Вот эта упадническая риторика ни к чему не приведет, "без труда не вытянешь и рыбки из пруда", даже если потратить много сил, но ничего не получится, то из этого все равно можно сделать выводы и работу над ошибками. За бюллетень в корзине не сажают - уже хорошо, отличный метод показать свою позицию.
тсвою позицию можешь скомкать и затолкать себе в прямую кишку. фашистскому режиму до пuзды на ваши голоса, вы для элит хуже коров на скотобойне
Примат материализма - над идеализмом либерды. Блестяще, Василий. Важнейший за этот год ролик на канале.
Ну по поводу важнейшего - вопрос спорный, но тот факт, что ролик очень очень толковый и все по делу - неоспорим.
"Примат материализма - над идеализмом либерды." ‒ я плакал, где ты тут идеализм узрел?))) Какие же вы приматы! Провалы всех марксистско-ленинских проектов во всемирной истории вас так ничему и не научили.
@@ДмитроДундіч И парировать не нужно: либердёныш сам себя закопает)
@@ДмитроДундіч за 200 лет на этой территории было несколько проектов, давай подведем итоги:
1. Феодально-капиталистический проект - постоянное цивилизационное отставание.
2. коммунистический - резкий цивилизационный рост.
3. Либерально-буржуазный - деградация.
4. Фашисткий (последние годы) - еще толком не сформировался, а уже стока расхуя..ченно.
Сравнение - на данной территории комунистический самый лучший.
@@ДмитроДундічпровал либерды по всему миру, полыхающие конфликты, гдё счёт трупам уже идёт на сотни тысяч, говорит о провале проекта "глобализм". А ведь всё ещй впереди) Когда к тебе в форточку залетит поросёнок 240 мм во тогда ты поплачешь жёлтеньким ))
Только низовая саморгонизованность, инициативность и активность могут что-то изменить!
Низовая самоорганизованность ,это иллюзия.Нет такого.Не бывает.
@@Chek.AБывает, товарищ, бывает, те же советы. Только они не имеют ничего общего с нынешними либералами
@@Chek.A историю советов изучи, был период двоевластия даже: власть советов из рабочих и солдатских депутатов и власть Временного правительства
@@wargamerpro7209 советы образца 1905 и 1917 годов - это есть самые демократичные структуры, да
@@alexeyb6129 Ты по детским книжкам изучал?
Выборы в буржуазном государстве бессмыслены.
Не всегда, но в нашем случае - безусловно. Надо всегда учитывать контекст.
зато в социалистическом какие выборы были ууух ))
Я как помню в СССР зачастую вообще был один кандидат 🤣
@@mnogokotin при социализме, мы выбираем народного депутата, который потом вернётся обратно на производство. И вот тут мы его и спросим за всё, если что не так. Диктатура пролетариата, понммаешь.
@@сергеймельник-ш1т3е Проблема в том, что не осталось у нас пролетариата, кругом одни мелкие буржуа. Кто квартирку сдаёт, кто деньги на вкладах в банке держит.
Что предлагает товарищ Кац, Кац предлагает сдаться. Садитесь товарищ Кац, русские не сдаются )))
Лушче Кац, чем поехавший путин
Это кому кац товарищ?как то напрягает забота сероводородных о русах
@@anarhist126это фраза из советского фильма
А Садонин предлагает сидеть на кукане ровно и не дёргаться
@@БертрандАнМарти объединяться в трудовые коллективы это сидеть на кукане?)
Пусть уже в человечестве главными будут человеки. Вся власть - Советам!
Первый раз в вашем видео увидела этого Каца😂😂😂
Сочувствую. Я после увиденного три дня плакал 😥
Счастливый человек. Это вообще топовый либерал, у него 2 млн почти на канале. Новая замена Навальному практически.
@@frontzet5988
Я сегодня смеялась от души, хотя нельзя смеяться над больными
Все по факту !!!! Благодарю за борьбу !
Борьба - это ничего не делать, да?
Выводы ролика верные, с ними согласен на 100%.
А вот всё остальное... либо очень поверхностное (особенно про позицию Каца - например, про 60%, это не столько про обещание того, что мы увидим такие официальные цифры, сколько про то, что их увидят там, и сделают хоть какие-нибудь выводы про накал страстей) либо откровенно манипулятивное - навешивание ярлыков (да они там просто хотят быть путинами 2.0, а мы такие честные и неподкупные), загребание всех под одну гребёнку (особенно Наки, который Кацу и оппонирует, и Шульман, которая вообще говорит о третьем), ложные аналогии (например, про качалку - людей сложно уговорить галочку поставить в бюллетени (гантельку потягать), как же его тогда уговорить активно бороться за свои трудовые права (тянуть штангу под центнер); возможности успеха у обеих инициатив, к сожалению, околонулевые, а вот вероятность выхватить по хребту разная. И уж тем более, куда ещё ниже падать мотивации, когда не поддерживающие власть (неважно, каких убеждений) только и делают, что собачатся и лают друг на друга.
Природа выборов понятна всем. И суть разговоров о них не заключается в том, что "мы проголосуем, пу уйдёт". Выборы здесь могут быть катализатором тех событий, которые приведут к такому уровню недовольства, которое будет трудно скрыть. И никогда не знаешь, что станет последней соломинкой, что переломит верблюжий хребет.
Да здравствует Советская власть!
Согласен с Вами на 100% Спасибо за Ваш труд.
Всё растает словно лёд и только одно останется нетронутым - Слава Владимира,Слава России!
Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию!
Всё Зло сметёт она со своего пути и не только сохранится но и станет Властелином Мира! (Ванга)
Хоть один нормальный канал, который херню не несет.
Все по делу.
Что по делу? Агитировать про то, что выборы бесполезны? Это очень вредная позиция.
@@ЛиВонг-я9юВредная для кого? Кто есть 'мы'? Ходили недавно на выборы за КПРФ голосовать, а толку-то: практически везде ЕдРо победила. И я уверен, что они специально отдали некоторым другим партиям победу, чтобы народ думал, что он что-то может сделать через выборы. На деле нет.
Я здесь просто чтобы сказать спасибо за ту работу, что вы делаете. Несмотря на всю кажущуюся со стороны раздробленность нашего с вами движения все делают большое дело, и вы в том числе. Я верю, что человек - это ракета, которая может взмыть ввысь, если отбросит оковы, если ей будет задан вектор движения на развитие, созидание. Я верю, что все люди - братья. Я верю в лучший мир для всего человечества.
Спасибо!
Заключение верное.
Сам, сразу после покупки квартиры, организовал людей с целью давления на МУП ЖКХ для решения накопившихся за десятилетия проблем и создания совета дома. Вникаю что к чему, небольшие победы уже есть.
Проблема в том, чтобы совет дома не превратился в сервисный, чтобы втухал не только я, председатель, но и другие члены совета дома и просто жильцы принимали активное участие в процессе, чтобы при моем устранении/переезде/выгорании структура не развалилась.
Может пора коммунистам-жкхшникам объединяться, обмениваться опытом, проявлять солидарность?
Найди пару тройку заинтересованных граждан, которые будут делать это вместе с тобой и набирать опыт. А потом, в случае твоего устранения инерция сохранит процесс
Это очень сложно
Да, надо.
Вот надо только придумать формат.
Ну наши либералы вообще игнорируют рабочии движения в Европе и говорят "Вертел я ваши профсоюзы!" (Варламов)
Все на выборы!😂
"ЭТА ТАКТИКА ПРОСТО ИМБА!"
В этот раз я не согласен. Тут важно устроить прецедеет в плане выборов и из этого выводить людец на митинги против Путина. В последствие забастовки и т.д
Белорусь ничему не научила? Там один в один сказки рассказывали
Ну, я для себя нахожу как минимум несколько очень веских причин, почему стоит попробовать что угодно. А какие есть веские причины, что бы не пробовать ничего? )
Хорошее видео! Надеюсь его увидят как можно больше тех кто любит смотреть Каца
Я смотрю и Каца и Выход Есть. Как ни странно, но у них много общего. И этот ролик либо манипулятивный либо Василий совсем не разбирался в том, что говорит Кац. Василий обычно проводит хороший анализ, а тут вдруг оказывается максимально поверхностным, меня немного это расстраивает(
Василий не разобрался в тезисах Каца. Кац никогда не говорил, что если все собирёмся, то обязательно победим. Кац всегда говорил, что победить будет очень сложно, но попробовать стоит .
Спасибо за видео
Пошла искать как стать наблюдателем
Ебать сюда либералов понабежало, я тут несколько тезисов посмотрел, отвечу:
1) Блин, ведь профсоюз создать так просто, намного легче, чем проголосовать на выборах против и показать, что есть люди против - ребят, а кто сказал, что будет легко, просто от первого будет толк, а от голосов на выборах и "показать несогласие" нет, я частенько езжу на такси, периодически общаюсь с ними, никому нихрена не нравится, война эта даром никому не нужна, Единая Россия давно себя дескредитировала и к Путину вопросов полным полно, только вот никакие протесты не помогут, пока у людей нет оружия, запомните это: «Винтовка рождает власть»
2) Нужна сменяемость власти, тогда все будет классно, вон смотрите Хрущ Сталина сменил, заебись стало, вот сейчас сменим власть, война закончится сразу, она никому кроме Путина не нужна, заживём - начнём с того, что вы ребята удивитесь, но планы т.н. "оттепели" Хрущ спиздил у сталинского правительства, да да, большинство идей по либерализации общества уже давненько были, только вот Сталин не успел и если бы вместо Хруща был бы Берия, было бы тоже самое. А во вторых, ребят, а с чего вы взяли, что эта война нужна только Путину, он сумасшедший дед? Как бы не так, эта война прежде всего нужна российскому капиталу, если вы поменяете Путина, вы не поменяете саму систему и в лучшем случае другой президент поначалу будет аля такой весь из себя либерал, начнётся оттепель, а потом он засядет и будет тоже самое, блин, ну вы ж не тупые, ну посмотрите на того же Ельцина и Путина, сколько гону было про либеральность, хорошую жизнь и т.д. и даже поначалу так и было, а потом все пришло к тому же самому фашизирующемуся буржуазному авторитаризму, систему надо менять.
3) Общий ответ всему и вся, нет у народа сейчас лидера, за которым бы он пошел, ни в плане партии, ни в плане личности, ни в плане, даже, идеалогии, кого вы бля на место Пыни посадите, кого вы ему на замену предложите?
Систему менять надо, вы либералы вроде хотите, чтобы народ жил хорошо, но так и не способны понять, что буржуазная демократия никогда не позволит народным массам иметь реальную свободу, да, можно как в Америке, ну вроде ничего, если не заболеть, вроде можно даже выйти на центральную площадь и сказать, что вот этот вот пидорас, этот урод и вам даже ничего за это не будет, только у вас будет 2 партии, которые будут между собой решать все вопросы, а если вы захотите сделать что-то массовое, опасное для текущей власти, не будет входить в ее планы, то ей тоже не в лом будет поиграть в авторитаризм (читай штурм капитолия).
Пиздец ты профессор
Опросы проводишь в такси, топ местечко
А Сталин теперь главный либерал всея Руси
Ну и кто здесь рассуждает о всякой несбыточной фигне?
Сколько лет будут ждать комми? Законы становятся жестче и ни какой оппозиции вообще не будет. Даже профсоюзы будут подконтрольные, так что у вас даже этот ресурс отнимут .
Спасибо за ролик, как много в комментариях либералов ужас. Рот фронт товарищи
Да, песпективы президентских совсем сомнительны. В любом случае победит Путин, ходи-не ходи.
Если на парламентских можно побороться за дополнительные места оппозиционных кандидатов, чтобы хотя бы немного улучшить качество жизни кого-то, то на президентских мы заведомо проигравшие. Стоит ли терять на этом время?
А что ты теряешь ? Лень даже сходить на избирательный участок ?
@@Владимир737 Изображать демократию для узурпатора?
@@Владимир737 А что он приобретает? Если ничего, опять же, зачем куда-то ходить.
@@Alexey_Savenko Приобретает шанс, которого точно не будет если не попробовать.
@@Владимир737лотерейные билеты часто покупаешь?
Василий, молодчина. Как всегда в глаз.
Казалось бы, лозунг "голосуй или проиграешь" применялся ещё в 1996 году, когда я родился. И я не перестаю поражаться тому, что до сих пор есть те, кто на него ведëтся. Особенно поражаюсь тем, кто были взрослыми уже тогда и продолжает в это верить.
а ты веришь в то, что сидя на жопе ровно пересидишь буржуазию? Упреждаю твои напыщенные речи про "только ррреволюсия!" предложением пойти с Садониным штурмовать Зимний. Не идёте? Значит ваш "бойкот" - банальная тупость, лень и конформизм
Вот смотрю это видео и не могу понять, а что делать? Сидеть и ждать? Я с Кацом согласен, нужно идти и голосовать за любого, кроме Путина.
Про Ильича с Геварой верно подметил. Их пути - ложны😊
База!😂
@@muzproektprosvetmdm категорически осуждаем их выбор! Возможно есть смысл организовать целое движение верноподданных осуждателей революционного пути. Эдакая "партия умеренного прогресса в рамках законности", как у Гашека.
Именно так
за остальных не знаю, но конкретно шульман не раз говорила, что нужно объединяться с какими то небольшими целями, по работе, в своем доме и тд, что такие очень сплачивают людей и мотивируют на большее, что это налаживает связи между людьми, что только так можно взрастить гражданскую сознательность, что это основа основ
Тысячу раз было сказано теми же Кацем и Шульман, что дело не в возможности выиграть, а в том, чтобы политизировать людей, воспльзовавшись моментом. Чтобы возросло недовольство и роль оппозиции стала сильнее. Кац не говорит, что они признают, что против путина голосов больше. Он говорит, что нужно, чтобы это случилось.
Кац буквально в этом видео говорит, что нужно выпускать ролики в ЮТЬБЕ. С чем ты споришь?
Каца есть за что критиковать, но не за это. За что? Например за то, что не может сказать открыто, что все делается, чтобы потом были протесты. Собственно, это очевидная цель и из его тезисов это понятно.
И, да, за отсутствие программы и альтернативы. Тут в общем верно
Так в этом и суть. Кац потом будет сливки собирать, хайпуя на протестах. Или вам события в Беларуси ничего не показали про этого персонажа.
@@alexl6671 а что они должны были показать? Что Кац пусси и не решился призывать беларусов ебошить ментов? Ну да, я это увидел. Причём тут сливки? Либо есть результат, либо нет. А эгоистичны ли его чаяния - откуда ты знаешь?
Ура, Макса услышали! А,... нет... Максим предлагает постараться изменить ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, что б хоть рисовали, хоть не рисовали - плевать! Мы же точно знаем, что Памфилова не скажет, что "Победил [X]!" Нет, она так НЕ скажет, но чем больше разрыв между реальностью и "результатом", тем больше можно получить недовольства! Про думские выборы 21-ого года: я не помню, чтобы кто-то призывал голосовать против ЕдРа. Я помню как мне выдали листовку с Брюхановой. Максим СЕЙЧАС предлагает всем вместе проголосовать против, без увиливаний, без супер хитрой системы, просто и однозначно: пойти и проголосовать против, а потом посмотреть к чему это приведёт. Когда ВСЕ будут голосовать в одном направлении мы это ЗА-МЕ-ТИМ! Да, твою мать, в Беларуси не считают НИЧЕГО, как-то там все всё поняли, а у нас, пока, не рисуют, точно будут честные участки.
Извините, что может не тезисно, просто меня уже бомбит от того, что слова Максима вырывают из контекста. А ещё меня просто вымораживает эта позиция "сверху": "Ха-ха-ха! Мы такие умные, а эти тупые Кац с Шульман предлагает что-то попробовать сделать обычным гражданам, ничего не же получится, наивные". Я просто не понимаю зачем? Это же ваши союзники, может они 100, даже 200 раз тупые, но они против Путина. Может они пойдут и ничего не выгорит, но они хотят попробовать. Зачем убеждать, что это не сработает, чтобы что? Чтобы вместо попытки они дома посидели? Объясните, чем не ходить голосовать - лучше, чем ходить?
Так он же прямо заявляет что не союзники
Для него Кац и Шульман - санитары, точнее те, кто метит на их должности, чтобы грабить
Вся деятельность либералов вокруг выборов - это их способ наполнения "политического портфолио",не более того.
Ты ж сам либерал
@@днкдарвина нет,ты!
*...всевышний - глух, он не диктатор, денег нет, как и надежд на завтра...*
В любом случае важно понять простой принцип. Участие всегда лучше чем не участие, потому что тот человек, который проявляет активность, пытается повлиять на действующую обстановку он не имеет гарантии достижения успеха, но он имеет хотя бы шанс того, что у него что - то получится, тот же кто не участвует, а поднимает руки, занимает пассивную позицию, тот изначально в проигрыше.
вы точно смотрели ролик?
Участие в эксперименте по тренировке выученной беспомощности хуже неучастия
В сво поучаствовали?
@@ВладимирКовалев-н1й К чему этот детский вопрос был мне вами задан ? Речь здесь шла о выборах, а не об СВО и тем - более не о моей жизни, где я был или не был и что я где - то там делал или не делал.
@@peacetimecomes Все издаваемые этой преступной властью законы они все антинародные, а народ достоин такой власти, которую он избрал своей пассивной политической деятельностью. То есть, в своём большинстве народ не участвует в выборном процессе будущего своей страны.и не интересуется политической жизнью своей страны, потому как эта белогвардейско - власовская власть приучила его к той мысли, что от него якобы ничего не зависит и там якобы за них уже всё решено..
Я конечно не политик, не агитатор и вообще просто чел из интернета, но по моему выборы нужны - что бы выбрать и показывать свой выбор. Одна проблема, для этого нужна нормальная организация населения, хотя бы процентов 10-15% от всей России так что бы они и наблюдали и друг друга прикрывали и занимались активной агитацией, но для этого нужны яйца, которых пока у большинства политический активных людей недостаточно. Ведь в таком случае прийдется идти до конца
Дело в классе, а не в лицах… Никакая смена лиц ничего изменить не в состоянии, пока не сменились классы, стоящие у власти.
©В. И. Ленин
Что изменить?
История демократических государств как раз таки опровергла это! Сравните историю Франции после второй мировой и России(или Корей). И та и другая была в руинах, но текущий уровень жизни граждан стран вы увидите сами))
@@ДаниилБеляков-к4юДа-да, а ты учитывай кто восстановил экономику Франции, а также учитывай, что США вместе с наглосаксами объявили СССР холодную войну. Неуч, иди историю учи! Ты даже, видимо, не знаешь, сколько городов нацисты уничтожили в Франции и сколько в Союзе с Польшей, ведь Польшу тоже отстраивал Союз, если ты такой тугодум.
Сравни лучше СССР и Великобританию до 1960-х годов и ты узнаешь, что в Союзе люди жили лучше. И только после того, как Штаты отправили деньги Англии, в ней стали люди жить лучше. А ты один из тех, кто вообще не понимает, что происходит во всём мире!
@@Chelo._. Францию отстраивали, Афганистан отстраивало то же, по вашей логике, государство, но почему результаты-то разные? А про Корею вам нечего сказать, хотя там тоже отстраивал союз северную, а та самая страна - южную. Опять же, почему такие разные результаты-то? И кто тут тугодум и не разбирается в мире?
Давайте без обзывательств, окей? Мне интересна дискуссия на фактах, а не на унижениях СОБЕСЕДНИКА
Членин террорист уничтожавший население.
Благодарю за труды
А что предлагает Василий?
Или это предложение про которое нельзя говорить?
Политическая пассивноть граждан наиболее сильное препятствие на пути к успеху. Мы должны совместить опыт Белоруссии и в большей части Украины послевыборов, это весомый повод. Белоруссия показывает что даже самый пассивный народ можно привлечь на акции. Опыт Украины говорит о необходимости наличия стержня внутри и необходимости стоять до конца, до победного, и о пользе агрессивных переговоров.
Какой-то бред если честно, чем Василий в таком случае отличается от Стаса если оба призывают к профсоюзам, но ничего не делают по факту
План надёжный как швейцарские часы.
(Надпись; сделано в Китае)
И Кац, и многие другие сто раз говорили, зачем нужно идти на выборы и голосовать против Путина. Данный видеокомментатор то ли совершенно никого не слушал, то ли специально дурачком прикидывается.
Никакого сакрального смысла нет. Смысл вполне обычный: дать элитам понять, что Путин нелигитимен. Рисовать для народа они могут любые результаты, для элит - не получится.
Элиты и без голосовалки холопов решат, легитимный там кто-то или нет
Может будем готовить революцию? Желательно Коммунистическую.
При всём моём негативном отношении к Кацу, в данном случае он прав. Нельзя дать народу полностью увериться в бесполезности борьбы и закрыться в своих уютных телеграм-чатиках, как улитки в скорлупках, и полностью устраниться от какой-либо политической активности, а власти полностью расслабиться. В этом, собственно, его план и состоит, а не в том, чтобы Путина свалить.
С верой в себя с галочкой в бюллетене вот политическая активность ,которая поможет!) Дурная голова ногам и рукам покоя не дает?!)Для самурая цель ничто ,главное путь!)
@@ФедорФедорович-у4жой, блин, еще один диванный революционер. Как будто ты вместо выборов будешь ячейку свою подпольную создавать и убивать членов Едра. На диване ты будешь сидеть и весь твой коммент только оправдание этого. Тут один товарищ предлагал начать революцию с революции в голове. А я предлагаю тебе начать революцию с революции в жопе - оторви ее от дивана!
@@BENDER4886 Ну ты не диванный эксперт! Давай расскажи , кроме глупого критиканство что ты добился! Штаны свои испачкал!)
@@ФедорФедорович-у4ж ты понимаешь, как это выглядит? Я призываю проявить активность, а ты такой: "ыыы, а чего добился ты этой активностью". Ты понимаешь, как это тебя унижает?
Вот уважаю таких товарищей, как Садонин, Рудой и множество других агитаторов. Уважаю не только за идею и смелость, уважаю за то, что они могут то, что не могу я - вести работу с людьми. Как по мне - это невероятно сложно.
Личный пример: Мне поднять кластер, сервер, базу, настроить взаимодействие систем - реально, как то объяснить и проконтроллировать, чтоб это сделали подчиненные/аутсорсеры - это фантастика.
Только вот один в поле - не воин, а эффективно общаться я не умею. И это несколько удручает.
Не думаю что голосование против Путина может обернуться чем то плохим.
Если есть хоть теоритическая возможность что то изменить то почему бы просто не попробовать?
Какая теоретическая возможность? Что это может дать? Ну, проголосуем мы все против Путина. После фальсификации будет 74% за Путина. И в чём смысл открываться? В этом видео хорошая аналогия с тренажерным залом. С годами только молодое поколение пытается что-то изменить, взрослые уже пытались и провалились, и поэтому больше туда не лезут.
@@Chelo._. отдать свой голос за кандитада это не гантели поднимать,я к тому что для этого действия от тебя почти ничего не требуеться. Нужно цепляться за любую возможность что либо изменить сохраняя себя в безопасности.
@@Chelo._. Тогда можно будет аргументированно писать, что была фальсификация.
Аналитика у Василия просто на высоте.
Чего же хочет Кац и ему подобное? Неужели того же чего и раньше?
А конкретно определенному слою общества сказать: "Вот вы видите все ведь против Путина, вот прямо все, вас просто обсчитали, ай да на улицу, свергать Путина".
Насчет создания организации: от левых я вижу только, давайте будем изучать ... логику Гегеля и т.п.
А вот от либералов я видел конкретные действия, у нас в городе помогали создавать ТСЖ, причём прямо очень хорошо так помогали, и результат прямо очень не плохой, и ТСЖ создали, и очень много проблем дома решили.
Кац и компания 😂 Вся Канатчикова дача в сборе .
Так чем больше людей придет людей на выборы и проголосует тем большее сил и средств прийдеться потратить на фальсификацию. Тем больше ошибок допустят. Тем сильнее это покажет людям истину о выборах
Ну были раскрыты массовые фальсификации на предыдущих выборах разных уровней. Люди увидели. Всё это обмусолилось и ушло из трендов.
Всего лишь один клик мышкой - и нужный результат нарисован.
Хорошо вам там, в 2017, электронное голосование ещё не ввели 😂
И? А дальше что? Даже если людям в открытую в лицо плюнут и их бюллетенями опу подотрут, люди, без организованной структуры, просто утрутся и пойдут дальше по кухням в лужу пукать
Не покажет.Им расскажут про врагов-вредителей, и они поверят в 78-84% за "Папу".
👍 Эх, Вася! Клонировать бы тебя - и в каждый регион, на каждое предприятие по такому Василию!
Впервые за долгое время услышал здравые идеи в которых есть смысл , которые я постоянно пытаюсь оставлять под многими видео для "общественного движения" - объединиться и бороться!
Власть зажралась и вынести её можно только оружием и куда большей поддержкой со стороны общества.
Русский народ крайне разобщен (пропаганда способствовала этому многие годы) а ведь только в объединении и стремлением к борьбе лежит путь к той "свободе".
Свобода поэтому и прекрасна , потому что без труда её не получить , а за это можно и побороться !
Кого объединять собрались ?
И каким образом ?
Так объединитесь с «либералами», а не осуждайте их. У вас общая цель - остановить войну