@@degit в теории да - на практике интересно, что у них там за графический сервер, как реализована работа переключения в режим desktop (что в этот момент под капотом включено-выключено) и как все это влияет на производительность в играх + еще оверлей с переключением FSR, можно ли самому такой настроить. В общем вопросов дофига)
@@degit необычный, это адаптированный под Steam Deck Arch. А вообще, в принципе, даже когда ты ставишь в своем "обычном" линуксе Steam, это все равно не обычный линукс - это раз, два - wine (в данном случае протон) - не эмулятор, а транслятор. Steam носит за собой весь свой runtime (либы, кажется, от довольно старой убунты), которые используются для запуска своего пропатченного и облитого всякими dxvk и кастомными префиксами wine. Т.е. это не обычный линукс, это кусок убунты поверх твоего ядра линукса (зато, можешь собрать, как больше нравится) + патченный wine. В противном случае Valve бы с ума сошли под каждый набор библиотек каждого дистрибутива адаптировать свой клиент.
все же при тестировании таких эконом-вариантов стоит добавлять старые и не сильно требовательные игры, вроде танков, ведьмака, кс и прочих фортнайтов. такая сборка если и будет покупаться, то только под игры такого уровня
Сравнивать 2133 и 4533 мне кажется немного нечестно, потому что это по сути не сток, допустим если память имеет xmp профиль. По хорошему взять например полный дефолт 3200мгц 16-18-18-32, его берёт любая память и уже с ним сравнивать. А так оно понятно что встройка с памятью 2133 ни на что не будет способна.
@@RazoxVG а напряжение ты какое вставляешь? 1.35 ставишь и не паришься. Поверь, у меня на руках целая куча плашек ддр4 была и самая худшая была радеоновская память, она не брала даже 2933. Но другая радеоновская, которая без радиатора, взяла без проблем 3200.
@@rainbow_zero5357 Да это с 1.35. У меня Кингстон Фьюри 2666мгц с чипами няня. Я так понял это из за этих чипов. По обзорам перед покупкой смотрел и должна была быть толи самсунг или хьюникс, но мне вот такая не удачная ревизия попалась)
@@user-tb3lh1nj4z проблема этих дискреток тухлая шина, да для FHD с около 60кадрами они пойдут, но через год-два, будут как встройка в разгоне держать стабильные 45+fps и смысл выкидывать чуть ли ни еще один проц со встройкой (17k+) если уж видюху то ее цена 6500xt. Должна быть 12к, тогда да имеет смысл, за 20к это плевок в свой пк ибо встройка показывает 55% от мощности этой карты, да почти в 2раза слабее, но это 30fps, особенно если разрешение на последних дровах ставить 1760х990 или 1600х900 тогда уже и в тяжелых играх свободно качество текстур на максимум. Онлайн проекты в FHD свободнг крутятся, в 1600х900 там вообще запас есть для всего онлайн. Играть на телеке 55дюймов с таким разрешением с 3х метров легко и даже не будете замечать лесенки....вдумайтесь 20к за затычку без задела на будущее и опять 5700g это PCI 3.0))
@@Cooll123pro это все хуйня. Нужно просто не тешить себя иллюзиями и не ждать "гейминга" от бюджета в 30к. Хотят поиграть - пусть поднимают хотя бы до 50к.
вот смотрю на новые игры и чего-то в них не хватает - души, проработки, оригинальности. а криво сделанные игры украшенные отражениями и лучами выглядят как какой-то абсурд, не раскрывающий потанцевал железа(
Для наглядности, можно было бы ещё добавить результаты с памятью 3200МГц - сейчас такая частота наверно встречается чаще, чем 2133 и тем более 4533МГц :)
Пол ролика посмотрел и чёт ваще бедовая плата, у меня тоже msi но работает всё отлично, и профиля записываются на флешку и тайминги крутятся шикарно, может из-за биоса хренового такая ситуация 🤔 попробовал бы предыдущие версии с поддержкой этого процессора
Мучал 5600g на средней b450 max от мси - там не было таких выкрутасов с биосом и ОЗУ и получилось в том же time-spy набрать чуть более 1600 баллов при меньших частотах и напряжениях. (4133, вроде 16-16-16-34 + часть вторичек, 1,39В у ОЗУ, 2100 мГц на встройке, VSOC 1,19В). В целом, да, автор прав, это уже дожимание процентов, однако при недостатке производительности пригождаются и эти крохи, хотя упарываться и разгонять дальше в 4400+ на озу и задирать напряжения VSOC и VRAM я бы честно не стал. Примечательно кстати ещё, как ведут себя эта встройка и дохлая дискретка с 1-2 гб видеопамяти при равных баллах производительности. Под встройку хорошо подходят настройки "Высокие текстуры, всё остальное в минимум", у дискреток уже частенько не хватает видеопамяти и они в таком сравнении смотрятся невыгодно. С нетерпением жду следующее видео по облегченным ОС, хочу повторить потом у себя и сделать телевизорную приставку из пк
@@stepanw4071 я бы смотрел на B450, если компьютер собирается всерьёз и надолго и не в офис. Даже самая простенькая b450m s2h уже ощутимо интереснее в плане возможностей, а разница в цене с а 320 не велика. Память гонится и там и там, но а320 часто совсем уж лысые, как по портам и разъёмам, так и по питанию цп
@@stepanw4071 если только это дешево и будет хватать по производительности. А вообще цена/качество у пары 5600g+b450 намного выше и имеет какие то перспективы дополнения видеокартой, я бы её рассматривал, если средства позволяют чуть докинуть
Играю на 5600G уже несколько месяцев, имея в соседней комнате комп с 10700kf и 1080ti. Производительности для 1080p с 30 консольными фпс на средних с вертикальной синхронизацией хватает, играю с геймпада.
Да как бы и уже понятно, РДНА2 с максимальным числом ядер будет почти вдвое быстрее, но все равно не догонит RX6400 из-за медленной памяти, будет процентов на 40 медленнее, ну как GT 1030 с ddr4 по сравнению с ddr5.
Спасибо автору за проделанную работу. Сравниваю со своей сборкой 2400g начала 2019 года. Всё так же высокие тайминги памяти при использовании встроенной графики. Но прогресс есть и он радует (для сравнения graphics score в time spy: 1300 (gpu 1500, memory 3233) против 1550 у автора)
Жду продолжения темы ! А вообще, под дохлую видяху лучше не проектор, а ELT монитор/телевизор с конвертеровом - все игры в 800х600 без мыла, в 60+ фпс !
@@adrenalin_721 Так на трубке больше пятнадцати дюймов тоже будет каша. Пытался Фаллаут запускать на девятнадцати дюймовом элт, глаза сказали: можно не надо)
Проще взять минимально вменяемую материнку, проц и память, и потратить сэкономленное на б/у 1050ti, но сама идея выжить все выжимаемое из встройки это правда интересно
Это если тебе комп нужен исключительно для игр, а бабок мало. Если же он берется для работы с редким поигрыванием в танки, то хочется иметь современный процессор и хорошую память.
Дружище, спасибо за интересный контент. Подскажи, пож та, какая память будет лучше для 5600g: kingston fury 4266 cl19 2 по 8гб или patriot viper elite 3600 cl14 2 по 8гб? Цена одинаковая. Удачи!
Лучше занизить частоту памяти, но зато поставить соотношение 1:1 пропускная способность памяти в таких условиях и ФПС, как следствие, будут выше. 5000Мгц в режиме 1:2 примерно = 4200 в режиме 1:1
Тоже собрал комп на этом камне. У меня в этом тесте 3Дмарк результат больше вашего, при существенно меньшей частоте ОЗУ. Странно,должно быть наоборот.Набрал общий 1837, графика 1620, проц 7677. Память разогнана до 3933 тайминги 19-22-20-20-42,задержка 59. Графика процессора на 2300. Сам процессор не гнал.
Киберпанк можно уже с FSR2.0 тестировать. Там, конечно, шлейфы сильные, но зато качество картинки намного лучше, чем в FSR1.0, а производительность выше
Гнал память на b550 Tomahawk, столкнулся с проблемой, что плата не запускается на родных для XMP-профиля 3600 CL17. Автоматом ставит 18, если руками выставить как надо - тупо не заводится. Зато всё завелось на 16. Я так понял, что платформа AMD не любит нечётный CL. А вообще, у MSI даже на платах нижнего ценового сегмента есть такая штука, как Memory Try It! Она позволяет выбрать настройки частот и таймингов уже из готовых пресетов, и результат получается даже быстрее, чем на XMP. Так что если человек не сильно разбирается в этом (как я, например), ему лучше воспользоваться данной возможностью, а потом докрутить некоторые тайминги вручную. Я так и сделал (спасибо Сталкашу за видео по таймингам). Что же касается третичных таймингов, то моя плата не даёт их потрогать (по крайней мере, с тем биосом, который был год назад, пока не перешивал). Если ли у Вас возможность сделать разгон графики на чипсетах 500-й серии?
Всё хорошо, но стоковая память 2133 МГц? Серьёзно? Не, ну хорошо, что хоть не 1866, как на самом-самом старте, но тем не менее, спустя 7 лет уже есть гораздо более высокие по SPD частоты на DDR4. Уже давно есть модули 2400 МГц CL17, 2666 МГц CL19. В последнее время мне даже попадались модули 3200 МГц CL22 (вроде как). Обычные, зелёные кингстоны на 3200, серьёзно. И со стандартным напряжением 1.2 вольта. А это всё потому что у процессоров есть рекомендуемая/заявленная по паспорту частота ОЗУ, выше которой производитель не гарантирует работу, но которую желательно достичь с этим конкретным процессором. Вот поэтому и есть теперь обычные модули сразу с частотой 3200 по SPD. А такие модули хотят Ryzen поколений Zen 2 и Zen 3, Intel Core i 12 поколения, между прочим. Поэтому считаю важным подметить стоковую частоту как ту, что указана в спецификации процессора от производителя, а это 3200 МГц в случае Ryzen 5 5600G. 2133 МГц уже пережиток прошлого, который пора забыть как страшный сон. С другой стороны, тест на частоте показывает тот минимум производительности, который в наихудшем случае будет достигнут, хотя... Тогда нужно тестировать на трёх вариантах памяти для наилучшего представления картины: минимум (2133 МГц CL15), рекомендуемый вариант памяти (частота по паспорту с JEDEC таймингами) и разгон (сколько-получится МГц и минимально возможные тайминги)
и у 5 5600g ещё не самая мощная встройка в поколении, если верить Е каталогу, у 5 5600g графика вега 7, а у 7 5700g уже вега 8, что значит она ещё лучше будет себя показывать
Никогда не понимал, зачем играть в топовые игры на слабых системах - это же неприятно, лучше накатить что-то старое, благо что среди старья очень много игр еще не поиграно.
@@user-ug9fk7sx6o чувак что за бред ты пишешь, какая 1060 3гб, какая ддр 3, ты че упрт? смотри тесты что сделает 5600х с 5600г, не говоря уже о 3600, сейчас вообще нет смысла новую видюху с менее чем 6-8 гигами видеопамяти брать нет смысла
@@user-wy8sd4ni2r Мне для второго компа на Линуксе, на котором торренты круглосуточно, поиграть в старые игры и эмулятор PS2, посмотреть юТуб и кино уром и вечером после работы. Сейчас Athlon 3000G.
Видео понравилось, но хотел бы задать тупой вопрос из зала. А зачем вообще гнать встройку? Просто не понимаю прикладного применения. Можно сэкономить на разгонном потенциале остального железа, плату с питанием попроще, память помедленнее, сам проц взять попроще и т д, И взять какую-нибудь простенькую дискретку. По итогу система все равно будет работать лучше чем разогнанная встройка
Именно так я и поступил. С начала хотел купить r5 5600g а потом вообще призадумался об урезанном по кэшу проце и решил строить на интеле 9400 ф + 1650)
@@wariag84 может быть, я их особо не сравнивал. Просто взял уже знакомую платформу и не стал заморачиваться со встройкой и с амд в целом, подбирая под нее высокочастотную память .. по моим потребностям хватит с головой- сталкер, метро, фоллаут мое все ))
дискретный GPU нонче нужен почти всем - хотя бы для подключения парочки мониторов - не барское это дело окошки переключать, барское - это головой водить, окошечные владения взором оглядывать!
лукавиш. Зачем сравнивать с памятью 2133Mhz? Абсолютно вся память возьмет 3200Mhz на 5600g нажатием одной кнопки в биосе, а уже с такой частотой разница будет не столь существенна. Процентов 10 от силы, при потреблении выросшим в два раза. Сравнение бестолковое и вводящее в заблуждение.
У меня рязань 5 5600g, скачал киберпанк поставил все на низкое, вообще все и отключил все что можно, выделил 10гб памяти из озу, 50-60 фпс, поиграл так 3 дня, а теперь не могу, тошнит и голова кружится, не повторяйте моих ошибок, я полностью здоров, но это сказалось на здоровье при игре 12 часов в день 3 дня подряд в картинку лесенки
Аналогично страдал с TridentZ. Если создавать профиль на основе XMP2.0, но на B550 Aorus Master - плата не стартует при любых изменениях, кроме CR. Если делать вручную, то "Авто" и тайминги, что отображаются в колонке "Авто" - это две разные вещи. Где-то отличия в 1.5 раза. Есть еще прикол с tRFC. Судя по всему, отображает в столбике "авто" он показатели в наносекундах, а принимает значение тайминга. Так что я бы не верил тому, что написано в Bios.
Именно поэтому я показал настройки памяти в видео через райзен мастер. А те фрагменты, что были с биосом, там видно серым (текущие настройки), что стоят цифры дефолтные для 2133 МГц, так как не было уверенности, что плата корректно отображает текущие настройки таймингов в биосе.
Вообще с rdna2 встройками, конечно, уже прям совсем хорошо будет. Стимдек даже без всякого разгона и с пауерлимитом в 15 ватт на апушку вполне сносно работает. А с условным 6800g с 12cu и бОльшей частотой совсем хорошо будет. Наконец можно будет взять себе офисный ноут, и даже сравнительно нормально иметь возможность поиграть если уехал от основного пк.
Было бы интересно увидеть результаты с разгоном памяти в синхронном с Infinity Fabric режиме MClk = UClk = FClk. Может оаказаться, что с памятью 4000Mhz в синхронном с Infinity Fabric режиме производительность графики выше, я бы не удивился.
Выставление памяти, которая выделяется для встроенной графики зависит влияет на fallout 4. Больше всего разница заметна при выставлении минимума и максимума. По ощущением это дополнительный "ползунок" "качества текстур" для изменения которого нужно каждый раз перезапускать компьютер.
Действительно, размер видеобуфера порой имеет значение: долго играл в Forza Horizon 4 с постоянными лагами, пока не сообразил, что нужно увеличить видеобуфер с 2Гб до 3Гб, и, хоть игре мало и этого, с правильными настройками она пошла как по маслу.
Просидел на 5600G в стоке 9 месяцев, сейчас цены на видюхи упали и купил себе 6600 xt Вообще позор разработчикам, которые забивают на оптимизацию (РАЗРАБОТКА ДОРОЖАЕТ), Forza Horizon 4 на минималках давала 50-60 фпс с приятной графикой - вот это уровень Хотя на максималках Форза выглядит еще лучше )))
один в один ситуация кроме приобретения видюхи) вроде как из-за отсутствия поддержки pci-e 4.0 самим 5600g приобретение к ней в пару радеона rx 6500 и выше из-за разрядности шины дело не перспективное - надо камень менять.
@@nevopros1360 я смотрел тесты, там разница 3.0 VS 4.0 была максимум 27%, в большинство игр 1-5%, в 1/3 около 10% Может и поменяю, когда цены будут дешевле и когда вывозить не будет, но пока на ультрах всё 90-110 фпс
@@nevopros1360 хотя я поспешил и не чекнул сколько там линий PCI-E, думал x16, а оказалось x8, всё из-за вкусной цены, боялся что биток опять взлетит и цены на видюхи за ним
@@Spectre4490 чтобы долго не сомневаться в выборе видюхи, "пришлось" взять msi alpha 5800h + rx 6600m а выбор видюхи к ПК отложить "на потом". Либо 3060/70, либо rx 6600xt/70... либо менять на 5700g и забыть🌚
да я бы не сказал, что забивают на оптимизацию, просто нет экономического смысла оптимизировать под дрова совсем уж, а на современном железе все летает и на ультрах. Пока новую видяху не купил, было несколько игр, которые фпсами обросли даже вполне себе.
Без повышения частоты Infinity fabric, повышать частоту памяти выше х2- практически бессмысленно. Если у вас процессор держал только 2000 Мгц по инфинити фабрик, то выше 4000 Мгц память не имело смысла гнать. Для повышения разгона выключайте "Global C-State control". Выделение отдельной памяти именно для видеоядра - значение имеет. В многих играх от этого будет ровнее график кадров, а также от этого параметра могут зависеть доступные графические настройки в игре (в идеале выделять 4 ГБ памяти для видеоядра, но на большинстве материнских плат это 2 Гб). Тест надо было в 3D Mark Firestrike лучше, он более тяжёлый и наглядный.
Ни на что не влияет выделение видеопамяти встройке. Игры игнорируют любые ограничения по видеопамяти, при использовании встроенной графики. А встройка всё равно работает напрямую с ОЗУ, из-за чего не имеет смысла резервировать большое количество памяти под неё. Доказательства есть в видео с канала i2hard в видео о 4650g
@@Himik335 Поддержу - у меня 2200g, когда на встройке играл - разницы не было от слова совсем между выставленными минимальными 64 Мб и максимальными 2Гб. Оставлял 64Мб выделенных, чтобы больший объем ОЗУ был доступен.
@@Himik335 скажи это Darksiders 3, без выделения памяти игра думает, что у тебя 512мб и выдает тебе убогие текстуры, хоть на ультра все ставь. Уверен есть еще немало подобных игр.
30 фпс в игре не говно! а просто консольный гейминг 👍мне нравится когда люди аргументируют типа ( в мое время когдато до нашей еры динозавры играли в тамагочи и там было 5 фпс и было збс) ну да ну да сейчас же тоже самое верно и ничего не поминялось и типа то что глаз уже дергается через пол часа игры на 30тке то типа норм
Интересный материал. Мне кажется, что игры для теста выбраны слишком тяжелые, ведь современные 3D action и шутеры - это самые ресурсозависимые проекты, и брать для них встройку вряд ли кто-то будет. Зато есть иной класс игр, менее требовательных, но при этом очень залипательных, в духе diablo 2 resurrected. Круто было бы увидеть тест в этой и подобных играх. К примеру, таскать с собой полноценный игровой ноут в поездках не очень удобно, а вот взять легкий рабочий ноут, но с хорошей встройкой - это было бы прям решение.
Не сочтите за наглость но странные у вас цифры на минимальный настройках еще пару более 100 игр из моей библиотеки на 3400г запускались в 30+ фпс на низких и вплоть до высоких настроек, единственная игра где пришлось занижать разрешение на 2020 был Hunt. следовательно 5600г с памятью 4000+ в том же гта должен на ультрах показывать результат в районе 60 кадров, так как на 3400 с смешенными настройками (средние- ультра) фпс у меня был выше 40, даже при условии записи при помощи той же встроенной графики. Пруф ruclips.net/video/7xt7M12y9bM/видео.html
А какая просадка по напряжению soc в нагрузке на графику, у меня до 50 мВ при 1.20 в?, и была ли использована функция llc, с ней у меня 20-25 мВ просадка, но включена в щадящем режиме?
Странно, последний биос на мамки серии Гейминг плюс, наоборот добавил пару настроек, и все отлично работает, причем в бета-версии. Хотя с такими мамками сильно не разогнать не получится все равно, видимо потому и позиционируют как геймерские. Я целый год мудохался с разгоном, потом плюнул, вбил частоту встройки, которую хотел получить, выбрал из списка подходящий профиль памяти и пункт АМД Оверлокинг в чипсете. После чего я зарекся туда лазить, разница не стоит затраченных усилий.
При разгоне памяти, а именно настройке таймингов надо было попробовать trfc1 установить вручную, а trfc2, trfc4, trfc1/2/4 оставить на авто, у меня доска msi b450 a pro-max, и если менять trfc2, trfc4, trfc1/2/4 при разгоне памяти, то комп не заводится, а если только trfc1 то всё норм, благо доска trfc2 и trfc4 подберёт сама в зависимости от trfc1
Павел, приветствую! У меня 4650г, 5600г и 2200г, у всех видео в стоке 1900мг, всёе они максимум берут 2300мг. Платы гигабайт б450, асрок б450, мси б 550, могу назвать модели точнее, но смысла нет, везде и во всём упор в 2300 частоту, чую что это не железная беда, а программная.
Т.е печатную машинку с медиаплеером и простенькой консолью собрать можно. Сильно ли греется такая сборка? Возможно ли ограничиться большой башней с пассивным охлаждением (чтоб система была максимально тихой)?
У райзенов что-то типа авторазгона. Предположу, что с пассивкой он нагреется в 90 и снизит частоты. Т.е. работать будет, но потенциал проца не раскроется.
Это проблема именно в том что у тебя 144 гц, по этому на нем 60 и 90 выглядит лагано, когда на мониках 60 и 90 гц соответственно будет нормально. (С личного опыта)
@@kaiken9101 у меня старый ноут и смарт на 60 герцах. Просто после перехода с низкой герцовки 60 герц уже лагодром дикий. новый смарт уже на 120. Я после недели использования посмотрел на свой старый айфон. Это как с 60 герц пересесть на 30. Ощущения будто, все лагает
Доброго времени суток, не ходите ещё один тест сделать со встройкой только взять двухранговые модули, из за этого может повыситься шина памяти. А так же можно попробовать взять 4 модуля вместо двух что тоже может повысить шину. Сам не могу себе позволить пока, но может быть вам будет интересно выпустить такой ролик.
Неплохо - радует, что сейчас Райзены со встройкой стоят вменяемых денег. Товарищи есть вопрос - если уже на экране загрузки биоса глючит клавиатура (в винде тоже) - не старабывают периодически кнопки и проскакивают двойные нажатия, то в чем может быть причина? С самой клавой все хорошо - она не засорилась (проверял на нескольких).
Оставь только клаву и проверь. Был у меня случай, колёсико мыши взбесилось. Месяц ничего не мог понять, оказалось на клаве тоже колёсико есть (никогда не пользовался) и его зажало))
Вот думаю собрать на этом проце. но ни один блогер не сказал что чип поддерживает только PCI 3. Отсюда вопрос - как апгредить на 3070 допустим, если у нее уже PCI 4. Плюс некоторые советуют b550 или даже 750x. Нафига если проц PCI 4 не поддерживает. Это единственное что меня смущает. даже не кеш в 8 метров
Разница между самой дешевой и хорошей озу 3-4к. Также цена на 5600G и 5600X примерно одинаковая, но можно сэкономить еще 3-4к, если для дискретки взять проц попроще. Итого, в случае с дискреткой на неё остается где-то 7-8к, на которые конечно же не купить даже новую 1030. У меня самого сейчас 4650g в стоке с дешманской памятью, разогнанной до 4066@cl21 и даже так (без разгона встройки) производительность выше, чем у той же rx550 / gt 1030. У автора канала получился хороший, но не полный обзор из-за сравнения лишь двух режимов "сток" и "топ". Грубо говоря, можно взять любую плату, любую память и при разгоне получить в худшем случае 20% отставание от "топа".
@@deshang1950 , любой разгон АПУ теряется по сравнению с бомжовой дискреткой уровня RX6400. Берется самый дешманский 4-ядерник уровня 10100 и дешманская память, не надо шаманить, разгонять, страдать хернёй за прирост в пару процентов. Да, заплатишь немного больше, но это уже будет другой уровень.
@@user-tb3lh1nj4z да ты прям капитан очевидность, может даже адмирал... вот только тебя не смущает, что мы говорим о сравнении цен апу / цп+дискретка? И комплект с твоей 6400 выйдет на 7-8к дороже.
@@Foxikdot как вы это делаете? дада, вот эти рекомендации дистрибутива "новичкам". Дистрибутив - это же просто набор приложений по умолчанию. Я стоковую убунту вижу раз в пять лет где-то и каждый раз интересуюсь, а чо это на ней установлено!? Кто все эти приложения!? Почему именно они подходят абстрактным новичкам? Линукс это ведь ядро, либц, графический стек со всякими дровами, это проклятый системд, сорта ссх, возможность выбрать себе софт, оконные менеджеры к нему, принципы сборки пакетов, построения дистрибутива. Там же полно фундаментальных знаний, которые кроме как практикой не придут. Чем 10 раз устанавливать с исошки вымученный релиз с кучей софта, полезнее разобраться, что, допустим, любой пакет в debian и производных можно перенастроить через dpkg-reconfigure. Или как симлинки создавать. А лучше вообще взять голый ноутбук (потому что это реально сложная задача, но посильная юзеру) и с состояния cdebootstrap установить туда полный набор софт, в том числе с поддержкой hibernate. Вот тогда да, я щетаю, что человек освоил линукс хотя бы в какой-то мере, что бы можно было сказать, что "уже не новичок, разберется". А чему он разберется-то тыкая в убунтовские менющки? тому, что это такая замена кнопке "Пуск"?
@@yaneemdetey оставьте ваше красноглазие. Мало кто захочет с ходу курить кучу манов и изучать консоль. Поэтому для среднестатистического юзера рекомендуется установить юзер-френдли дистрибутив вроде Убунты и постепенно познавать принципы работы GNU/Linux. Что юзер узнает из Убунты? Как минимум, научится пользоваться репозиториями, привыкнет к другому интерфейсу и другим программам, освоит другое построение файловой системы. А потом уже по желанию будет накатывать эти ваши Арчи.
Технологии развиваются, встройки улучшаются, а вывод как всегда один: для офисных задач сойдёт, а на большее рассчитывать не стоит... Да ещё и развлечение с биосом вызывает ностальгию))
@@emperorgalaxy4495 если лет через 10 встройку и улучшат, то до уровня 1060 и не белее... Проблема в шутке в том, что gtx1030 никогда не была топом, а сразу вышла днищем, тогда как 3090ti даже через 10 лет не у каждого будет на руках, даже любая другая карта с похожей производительностью.
@@9RUclipsebuTuoY9 Не забываем, что память параллельно работает и на графику и на cpu, тогда как в дискретке только на gpu. Вангую, что 7000 и 8000 рязань дотянется до 1050, 1050ti.
Кстати, в киберпанке сама по себе супер мыльная графика, даже в нативном разрешении и без длсс и фср. Заметил это тогда, когда дрова поставил на чистую и слетела настройка масштабирования в 50% в контроль панели нвидиа. В общем, киберпанк в плане графики, супер сломана и рендеринг там кривой.
@Этот Компьютер Если не видит флешку, пробуй обычные USB2 порты которые сзади материнской платы. Так же форматируй fat32 и размер кластера по умолчанию.
Спонсор сегодняшнего видео - ваши лайки. Я свою часть работы уже сделал, жду вашей "оплаты" =)
Оплата произведена :)
Аналогично.)))😁😁😁
Не нашёл нигде ссылку на бусти, можно закрепить в инфо канала или под выпусками?
оплатил!
Привет, не хочешь сделать видео о WARP (Windows Advanced Rasterization Platform), с разбором всех его возможностей и несколько тестов на разных API ?
отличное видео! было бы здорово посмотреть про установку steam os на обычный пк и разницу в производительности)
стим ос это же обычный линукс с эмулятором винды.
такие видосы на youtube уже есть
@@degit в теории да - на практике интересно, что у них там за графический сервер, как реализована работа переключения в режим desktop (что в этот момент под капотом включено-выключено) и как все это влияет на производительность в играх + еще оверлей с переключением FSR, можно ли самому такой настроить.
В общем вопросов дофига)
@@vifvrTtb0vmFtbyrM_Q но не с таким детальным подходом, как на этом канале
@@degit необычный, это адаптированный под Steam Deck Arch. А вообще, в принципе, даже когда ты ставишь в своем "обычном" линуксе Steam, это все равно не обычный линукс - это раз, два - wine (в данном случае протон) - не эмулятор, а транслятор. Steam носит за собой весь свой runtime (либы, кажется, от довольно старой убунты), которые используются для запуска своего пропатченного и облитого всякими dxvk и кастомными префиксами wine. Т.е. это не обычный линукс, это кусок убунты поверх твоего ядра линукса (зато, можешь собрать, как больше нравится) + патченный wine. В противном случае Valve бы с ума сошли под каждый набор библиотек каждого дистрибутива адаптировать свой клиент.
все же при тестировании таких эконом-вариантов стоит добавлять старые и не сильно требовательные игры, вроде танков, ведьмака, кс и прочих фортнайтов. такая сборка если и будет покупаться, то только под игры такого уровня
нетребовательные игры вроде ведьмака?))) Или речь не о 3м?
@@TheMadpez тебе знакомо слово старые? если да, перечитай мой клиент ещё раз
@@roppkabanuk перечитал, так как в упоминании игры "ведьмак" нет указания номера части, делаю вывод о том, что речь шла о первой части.
@@TheMadpez сколько должно пройти лет, чтоб игра стала старой? видимо больше 7 лет )))
@@mnuk9692 Я уже старый, так что для меня старые игры - это вышедшие хотя бы лет 15 назад.
Комментарий в поддержу! Спасибо за видео, годно!!
Уууу, очень ждём(жду) следующие видео)!!!
Сравнивать 2133 и 4533 мне кажется немного нечестно, потому что это по сути не сток, допустим если память имеет xmp профиль. По хорошему взять например полный дефолт 3200мгц 16-18-18-32, его берёт любая память и уже с ним сравнивать. А так оно понятно что встройка с памятью 2133 ни на что не будет способна.
Хз, у меня память 3200 не берёт, тем более с такими низкими таймингами.
@@RazoxVG а напряжение ты какое вставляешь? 1.35 ставишь и не паришься. Поверь, у меня на руках целая куча плашек ддр4 была и самая худшая была радеоновская память, она не брала даже 2933. Но другая радеоновская, которая без радиатора, взяла без проблем 3200.
@@rainbow_zero5357 Да это с 1.35. У меня Кингстон Фьюри 2666мгц с чипами няня. Я так понял это из за этих чипов. По обзорам перед покупкой смотрел и должна была быть толи самсунг или хьюникс, но мне вот такая не удачная ревизия попалась)
@@RazoxVG няны это худшие чипы. Значит пробуй тайминги 19-20-20-36. Всяко лучше будет, чем 2666
@@rainbow_zero5357 или вторички поджать
Шикарное видео, большой труд. Смотреть и слушать как всегда приятно) спасибо дорогой
Ура новое видео! Очень информативно!
Спасибо за информацию по разгону встроенной графики! Буду мучить свой r7 5700g
Собирай на 6400 или 6500ХТ. Сколько не гони, из встройки все равно многого не выжмешь.
@@user-tb3lh1nj4z я его купил для 3 ведьмака, а пока коплю на oculus quest 2. Когда на каплю буду думать о видеокарте
@@user-tb3lh1nj4z проблема этих дискреток тухлая шина, да для FHD с около 60кадрами они пойдут, но через год-два, будут как встройка в разгоне держать стабильные 45+fps и смысл выкидывать чуть ли ни еще один проц со встройкой (17k+) если уж видюху то ее цена 6500xt. Должна быть 12к, тогда да имеет смысл, за 20к это плевок в свой пк ибо встройка показывает 55% от мощности этой карты, да почти в 2раза слабее, но это 30fps, особенно если разрешение на последних дровах ставить 1760х990 или 1600х900 тогда уже и в тяжелых играх свободно качество текстур на максимум. Онлайн проекты в FHD свободнг крутятся, в 1600х900 там вообще запас есть для всего онлайн. Играть на телеке 55дюймов с таким разрешением с 3х метров легко и даже не будете замечать лесенки....вдумайтесь 20к за затычку без задела на будущее и опять 5700g это PCI 3.0))
@@Cooll123pro это все хуйня. Нужно просто не тешить себя иллюзиями и не ждать "гейминга" от бюджета в 30к.
Хотят поиграть - пусть поднимают хотя бы до 50к.
лучше купи проц по типу 5600, 5600х, 5700х и возьми затычку с авито
вот смотрю на новые игры и чего-то в них не хватает - души, проработки, оригинальности. а криво сделанные игры украшенные отражениями и лучами выглядят как какой-то абсурд, не раскрывающий потанцевал железа(
Зачастую, мне даже инди больше нравятся, чем ААА.
ultrakill
Для наглядности, можно было бы ещё добавить результаты с памятью 3200МГц - сейчас такая частота наверно встречается чаще, чем 2133 и тем более 4533МГц :)
3200 это фигня в два клика гонится 3600+ если не откровенный мусор от адаты
у меня как раз 3200 мгц 16гб память и я ничего не разгоняю
@@asemiletov16 зря, Райзены любят быструю память
@@user-gr4sp5jx6l есть такое
@@0_Madara_0 мусор бывает не только адата: мои джскил аегис 3000 оказались на хюниксе, так что 3200 норм
"Если не защищать органы зрения, - можно порезаться о лесенки" (с) 😂
Пол ролика посмотрел и чёт ваще бедовая плата, у меня тоже msi но работает всё отлично, и профиля записываются на флешку и тайминги крутятся шикарно, может из-за биоса хренового такая ситуация 🤔 попробовал бы предыдущие версии с поддержкой этого процессора
Да, это нормально, когда некоторые выпуски да же брать опасно из-за множественных урезаний.
Мучал 5600g на средней b450 max от мси - там не было таких выкрутасов с биосом и ОЗУ и получилось в том же time-spy набрать чуть более 1600 баллов при меньших частотах и напряжениях. (4133, вроде 16-16-16-34 + часть вторичек, 1,39В у ОЗУ, 2100 мГц на встройке, VSOC 1,19В).
В целом, да, автор прав, это уже дожимание процентов, однако при недостатке производительности пригождаются и эти крохи, хотя упарываться и разгонять дальше в 4400+ на озу и задирать напряжения VSOC и VRAM я бы честно не стал.
Примечательно кстати ещё, как ведут себя эта встройка и дохлая дискретка с 1-2 гб видеопамяти при равных баллах производительности. Под встройку хорошо подходят настройки "Высокие текстуры, всё остальное в минимум", у дискреток уже частенько не хватает видеопамяти и они в таком сравнении смотрятся невыгодно.
С нетерпением жду следующее видео по облегченным ОС, хочу повторить потом у себя и сделать телевизорную приставку из пк
Не много не в тему. Собираюсь взять комп на 2200g и a320 чипсете, на 320 память гонится? Или это дурацкая затея?
@@stepanw4071 я бы смотрел на B450, если компьютер собирается всерьёз и надолго и не в офис.
Даже самая простенькая b450m s2h уже ощутимо интереснее в плане возможностей, а разница в цене с а 320 не велика.
Память гонится и там и там, но а320 часто совсем уж лысые, как по портам и разъёмам, так и по питанию цп
@@mainlycalledfenya я на Авито бу хотел взять
@@stepanw4071 если только это дешево и будет хватать по производительности.
А вообще цена/качество у пары 5600g+b450 намного выше и имеет какие то перспективы дополнения видеокартой, я бы её рассматривал, если средства позволяют чуть докинуть
@@mainlycalledfenya нихера себе чуть чуть там один проц на Али почти как весь этот комп стоит
Играю на 5600G уже несколько месяцев, имея в соседней комнате комп с 10700kf и 1080ti. Производительности для 1080p с 30 консольными фпс на средних с вертикальной синхронизацией хватает, играю с геймпада.
как всегда - лайк!
Шикарно! Теперь надо докупить быструю память и холодильник на камень посильнее. А потом разгонять буду!
Как же я ждал этого видео! Спасибо, Павел 💪
это видео желательно было бы выпустить полгода спустя, сравнив vega с rdna2 на DDR5 и DDR4
Наверно планируется, вторая часть.
Да как бы и уже понятно, РДНА2 с максимальным числом ядер будет почти вдвое быстрее, но все равно не догонит RX6400 из-за медленной памяти, будет процентов на 40 медленнее, ну как GT 1030 с ddr4 по сравнению с ddr5.
Прошло 8 месяцев, а новый настольных апу так и нет)
Кто сказал, что 24кадрa не играбельны?! И не на таком проходили игры xD
в сингле лично у меня предел где-то 30-40 фпс, при этом я с могу простить некоторые просадки до этих ваших 24. Все остальное это себя мучить.
Это избалованная молодежь. Было время, когда спарки топовых видеокарт собирали, чтобы достичь "космических" 40+ FPS.
Разные игры есть, в контролстрайк на таком кадросекундии точно играть нельзя (там ещё и движок своеобразный).
Очень информативно и круто , спасибо за очередное полезное видео 👍
Спасибо за за интересное видео!
Прикольно было посмотреть, интересная информация к размышлению! :))
Спасибо автору за проделанную работу. Сравниваю со своей сборкой 2400g начала 2019 года. Всё так же высокие тайминги памяти при использовании встроенной графики. Но прогресс есть и он радует (для сравнения graphics score в time spy: 1300 (gpu 1500, memory 3233) против 1550 у автора)
Спасибо за видео!
Жду продолжения темы ! А вообще, под дохлую видяху лучше не проектор, а ELT монитор/телевизор с конвертеровом - все игры в 800х600 без мыла, в 60+ фпс !
Да ну нафиг. Я Обливион проходил в таком разрешении и уже тогда это была жесть.
@@ivanovanonym1810 я сталкера так прошёл и мне было збс !
Элт, 800х600 - месье знает толк в извращениях.
@@Alexander_Pisklov173 ну раньше так играли и не жаловались за неимением лучшего. На ЖК в 800х600 будет просто каша из пиксплей !
@@adrenalin_721 Так на трубке больше пятнадцати дюймов тоже будет каша. Пытался Фаллаут запускать на девятнадцати дюймовом элт, глаза сказали: можно не надо)
2:25 - я смотрю вы ценитель прекрасного
Проще взять минимально вменяемую материнку, проц и память, и потратить сэкономленное на б/у 1050ti, но сама идея выжить все выжимаемое из встройки это правда интересно
Да ну. Проще взять проц со встройкой, играть несколько лет в классику, а потом поставить видеокарту, когда выйдет наконец что-то вменяемое.
Это если тебе комп нужен исключительно для игр, а бабок мало. Если же он берется для работы с редким поигрыванием в танки, то хочется иметь современный процессор и хорошую память.
Остается только перекреститься чтобы не пришлось так шаманить что бы просто поиграть)
Дружище, спасибо за интересный контент. Подскажи, пож та, какая память будет лучше для 5600g: kingston fury 4266 cl19 2 по 8гб или patriot viper elite 3600 cl14 2 по 8гб? Цена одинаковая. Удачи!
Лучше занизить частоту памяти, но зато поставить соотношение 1:1 пропускная способность памяти в таких условиях и ФПС, как следствие, будут выше.
5000Мгц в режиме 1:2 примерно = 4200 в режиме 1:1
Не учи отца ибаццо🙂🙂🙂, он всё таки инжинер, а не техно блогер без образования
Больше чем 3800 1 к 1 ты не сделаешь.
@@kstrukov1994 4400+
В APU шина IF не переходит в IOD, а внутри чипа
@@kstrukov1994 Полнейшая чушь
@@volodumurkalunyak4651 аргумент принят, спасибо
Тоже собрал комп на этом камне. У меня в этом тесте 3Дмарк результат больше вашего, при существенно меньшей частоте ОЗУ. Странно,должно быть наоборот.Набрал общий 1837, графика 1620, проц 7677. Память разогнана до 3933 тайминги 19-22-20-20-42,задержка 59. Графика процессора на 2300. Сам процессор не гнал.
Киберпанк можно уже с FSR2.0 тестировать. Там, конечно, шлейфы сильные, но зато качество картинки намного лучше, чем в FSR1.0, а производительность выше
рдр 2 так же, у меня на 1650 даже графика стала лучше-мыло ушло
Гнал память на b550 Tomahawk, столкнулся с проблемой, что плата не запускается на родных для XMP-профиля 3600 CL17. Автоматом ставит 18, если руками выставить как надо - тупо не заводится. Зато всё завелось на 16. Я так понял, что платформа AMD не любит нечётный CL. А вообще, у MSI даже на платах нижнего ценового сегмента есть такая штука, как Memory Try It! Она позволяет выбрать настройки частот и таймингов уже из готовых пресетов, и результат получается даже быстрее, чем на XMP. Так что если человек не сильно разбирается в этом (как я, например), ему лучше воспользоваться данной возможностью, а потом докрутить некоторые тайминги вручную. Я так и сделал (спасибо Сталкашу за видео по таймингам). Что же касается третичных таймингов, то моя плата не даёт их потрогать (по крайней мере, с тем биосом, который был год назад, пока не перешивал).
Если ли у Вас возможность сделать разгон графики на чипсетах 500-й серии?
Всё хорошо, но стоковая память 2133 МГц? Серьёзно? Не, ну хорошо, что хоть не 1866, как на самом-самом старте, но тем не менее, спустя 7 лет уже есть гораздо более высокие по SPD частоты на DDR4. Уже давно есть модули 2400 МГц CL17, 2666 МГц CL19. В последнее время мне даже попадались модули 3200 МГц CL22 (вроде как). Обычные, зелёные кингстоны на 3200, серьёзно. И со стандартным напряжением 1.2 вольта. А это всё потому что у процессоров есть рекомендуемая/заявленная по паспорту частота ОЗУ, выше которой производитель не гарантирует работу, но которую желательно достичь с этим конкретным процессором. Вот поэтому и есть теперь обычные модули сразу с частотой 3200 по SPD. А такие модули хотят Ryzen поколений Zen 2 и Zen 3, Intel Core i 12 поколения, между прочим. Поэтому считаю важным подметить стоковую частоту как ту, что указана в спецификации процессора от производителя, а это 3200 МГц в случае Ryzen 5 5600G. 2133 МГц уже пережиток прошлого, который пора забыть как страшный сон. С другой стороны, тест на частоте показывает тот минимум производительности, который в наихудшем случае будет достигнут, хотя... Тогда нужно тестировать на трёх вариантах памяти для наилучшего представления картины: минимум (2133 МГц CL15), рекомендуемый вариант памяти (частота по паспорту с JEDEC таймингами) и разгон (сколько-получится МГц и минимально возможные тайминги)
и у 5 5600g ещё не самая мощная встройка в поколении, если верить Е каталогу, у 5 5600g графика вега 7, а у 7 5700g уже вега 8, что значит она ещё лучше будет себя показывать
Спасибо за ваше творчество!
Никогда не понимал, зачем играть в топовые игры на слабых системах - это же неприятно, лучше накатить что-то старое, благо что среди старья очень много игр еще не поиграно.
Отличный видос, спасибо за "танцы с бубном!
Огромное спасибо за труд !!!
Отличный обзор бага в Киберпанк 2077 с телепортирующимися копами, смотреть всем)))
Круто!
Зашел на Алисэкспресс - добавил 5600G в корзину! :-)
лучше 5600х добавь
@@user-wy8sd4ni2r смотря какой бюджет. но хорошей альтернативой дорогим 5600g с памятью ddr5 будет старый добрый r3600 + 1060 3гб + ddr3 3600мгц
@@user-ug9fk7sx6o чувак что за бред ты пишешь, какая 1060 3гб, какая ддр 3, ты че упрт? смотри тесты что сделает 5600х с 5600г, не говоря уже о 3600, сейчас вообще нет смысла новую видюху с менее чем 6-8 гигами видеопамяти брать нет смысла
@@user-wy8sd4ni2r Мне для второго компа на Линуксе, на котором торренты круглосуточно, поиграть в старые игры и эмулятор PS2, посмотреть юТуб и кино уром и вечером после работы. Сейчас Athlon 3000G.
Видео понравилось, но хотел бы задать тупой вопрос из зала. А зачем вообще гнать встройку? Просто не понимаю прикладного применения. Можно сэкономить на разгонном потенциале остального железа, плату с питанием попроще, память помедленнее, сам проц взять попроще и т д, И взять какую-нибудь простенькую дискретку. По итогу система все равно будет работать лучше чем разогнанная встройка
А если делаешь мелкую сборку без видяхи;)
Именно так я и поступил. С начала хотел купить r5 5600g а потом вообще призадумался об урезанном по кэшу проце и решил строить на интеле 9400 ф + 1650)
@@SnookER77 мдауж), 5600G пошустрее 9400 будет конечно...
@@wariag84 может быть, я их особо не сравнивал. Просто взял уже знакомую платформу и не стал заморачиваться со встройкой и с амд в целом, подбирая под нее высокочастотную память .. по моим потребностям хватит с головой- сталкер, метро, фоллаут мое все ))
В очередной раз убеждаюсь что нетребовательной киберкотлете нинужон этот ваш дискретный гпу нынче 👍
дискретный GPU нонче нужен почти всем - хотя бы для подключения парочки мониторов - не барское это дело окошки переключать, барское - это головой водить, окошечные владения взором оглядывать!
@@yaneemdetey да нет, спокойно можно два монитора на встройке, как минимум на ноутах. Да и это уже чаще всего не обычного пользователя кейс
@@senk0n ну на ноутах и дискретки-то условно существуют.
лукавиш. Зачем сравнивать с памятью 2133Mhz? Абсолютно вся память возьмет 3200Mhz на 5600g нажатием одной кнопки в биосе, а уже с такой частотой разница будет не столь существенна. Процентов 10 от силы, при потреблении выросшим в два раза. Сравнение бестолковое и вводящее в заблуждение.
9:12 fsr1 не приятный, не стоит его даже использовать. Но для киберпанка выпустили мод, который заменяет dlss на fsr2, вот он уже хорошо выглядит.
Между неиграбельным FPS и плохой графикой, я выберу играть.
У меня рязань 5 5600g, скачал киберпанк поставил все на низкое, вообще все и отключил все что можно, выделил 10гб памяти из озу, 50-60 фпс, поиграл так 3 дня, а теперь не могу, тошнит и голова кружится, не повторяйте моих ошибок, я полностью здоров, но это сказалось на здоровье при игре 12 часов в день 3 дня подряд в картинку лесенки
Аналогично страдал с TridentZ. Если создавать профиль на основе XMP2.0, но на B550 Aorus Master - плата не стартует при любых изменениях, кроме CR.
Если делать вручную, то "Авто" и тайминги, что отображаются в колонке "Авто" - это две разные вещи. Где-то отличия в 1.5 раза.
Есть еще прикол с tRFC. Судя по всему, отображает в столбике "авто" он показатели в наносекундах, а принимает значение тайминга.
Так что я бы не верил тому, что написано в Bios.
Именно поэтому я показал настройки памяти в видео через райзен мастер. А те фрагменты, что были с биосом, там видно серым (текущие настройки), что стоят цифры дефолтные для 2133 МГц, так как не было уверенности, что плата корректно отображает текущие настройки таймингов в биосе.
Ну ничего так циферки выходят! Норм! Поиграть можно
Вообще с rdna2 встройками, конечно, уже прям совсем хорошо будет. Стимдек даже без всякого разгона и с пауерлимитом в 15 ватт на апушку вполне сносно работает. А с условным 6800g с 12cu и бОльшей частотой совсем хорошо будет.
Наконец можно будет взять себе офисный ноут, и даже сравнительно нормально иметь возможность поиграть если уехал от основного пк.
Интересно будет посмотреть на сколько шагнёт встройка на ам5
@@toodoo44 и правда очень интересно будет посмотреть, если тенденция от красных сохранится, но ожидания завышать заранее не стоит
@@toodoo44 ну по крайней мере на rdna2 уже можем в вышеупомянутом стимдеке. Хорошо шагнула, лично проверял.
Было бы интересно увидеть результаты с разгоном памяти в синхронном с Infinity Fabric режиме MClk = UClk = FClk. Может оаказаться, что с памятью 4000Mhz в синхронном с Infinity Fabric режиме производительность графики выше, я бы не удивился.
Я не знаю в чем у него проблема, но я запускал 4700 1/1 с фабрикой 2350
Блин насчёт вмешательства таймингов, я тоже не смог это в свое время победить на 3400G
Зен1 с разногом памяти плох
Мужик!! Проделал работу, странно что мсай так настраивалась
Конкурент Т400 - уже не плохо.
благодарю за видео
Выставление памяти, которая выделяется для встроенной графики зависит влияет на fallout 4. Больше всего разница заметна при выставлении минимума и максимума. По ощущением это дополнительный "ползунок" "качества текстур" для изменения которого нужно каждый раз перезапускать компьютер.
Согласен. Такую же ерунду наблюдал в нью вегасе. Движок беседки не умеет нормально работать с динамическим буфером APU.
Действительно, размер видеобуфера порой имеет значение: долго играл в Forza Horizon 4 с постоянными лагами, пока не сообразил, что нужно увеличить видеобуфер с 2Гб до 3Гб, и, хоть игре мало и этого, с правильными настройками она пошла как по маслу.
Сделай пожалуйста,видео про разгон по curve optimizer ,не очень понимаю сам процесс
Просидел на 5600G в стоке 9 месяцев, сейчас цены на видюхи упали и купил себе 6600 xt
Вообще позор разработчикам, которые забивают на оптимизацию (РАЗРАБОТКА ДОРОЖАЕТ), Forza Horizon 4 на минималках давала 50-60 фпс с приятной графикой - вот это уровень
Хотя на максималках Форза выглядит еще лучше )))
один в один ситуация кроме приобретения видюхи) вроде как из-за отсутствия поддержки pci-e 4.0 самим 5600g приобретение к ней в пару радеона rx 6500 и выше из-за разрядности шины дело не перспективное - надо камень менять.
@@nevopros1360 я смотрел тесты, там разница 3.0 VS 4.0 была максимум 27%, в большинство игр 1-5%, в 1/3 около 10%
Может и поменяю, когда цены будут дешевле и когда вывозить не будет, но пока на ультрах всё 90-110 фпс
@@nevopros1360 хотя я поспешил и не чекнул сколько там линий PCI-E, думал x16, а оказалось x8, всё из-за вкусной цены, боялся что биток опять взлетит и цены на видюхи за ним
@@Spectre4490 чтобы долго не сомневаться в выборе видюхи, "пришлось" взять msi alpha 5800h + rx 6600m а выбор видюхи к ПК отложить "на потом". Либо 3060/70, либо rx 6600xt/70...
либо менять на 5700g и забыть🌚
да я бы не сказал, что забивают на оптимизацию, просто нет экономического смысла оптимизировать под дрова совсем уж, а на современном железе все летает и на ультрах. Пока новую видяху не купил, было несколько игр, которые фпсами обросли даже вполне себе.
Без повышения частоты Infinity fabric, повышать частоту памяти выше х2- практически бессмысленно. Если у вас процессор держал только 2000 Мгц по инфинити фабрик, то выше 4000 Мгц память не имело смысла гнать. Для повышения разгона выключайте "Global C-State control". Выделение отдельной памяти именно для видеоядра - значение имеет. В многих играх от этого будет ровнее график кадров, а также от этого параметра могут зависеть доступные графические настройки в игре (в идеале выделять 4 ГБ памяти для видеоядра, но на большинстве материнских плат это 2 Гб). Тест надо было в 3D Mark Firestrike лучше, он более тяжёлый и наглядный.
Ни на что не влияет выделение видеопамяти встройке. Игры игнорируют любые ограничения по видеопамяти, при использовании встроенной графики. А встройка всё равно работает напрямую с ОЗУ, из-за чего не имеет смысла резервировать большое количество памяти под неё.
Доказательства есть в видео с канала i2hard в видео о 4650g
@@Himik335 Поддержу - у меня 2200g, когда на встройке играл - разницы не было от слова совсем между выставленными минимальными 64 Мб и максимальными 2Гб. Оставлял 64Мб выделенных, чтобы больший объем ОЗУ был доступен.
@@Himik335 скажи это Darksiders 3, без выделения памяти игра думает, что у тебя 512мб и выдает тебе убогие текстуры, хоть на ультра все ставь. Уверен есть еще немало подобных игр.
30 фпс в игре не говно! а просто консольный гейминг 👍мне нравится когда люди аргументируют типа ( в мое время когдато до нашей еры динозавры играли в тамагочи и там было 5 фпс и было збс) ну да ну да сейчас же тоже самое верно и ничего не поминялось и типа то что глаз уже дергается через пол часа игры на 30тке то типа норм
30 фпс на диване в полутора метрах от тв и 30фпс на мониторе который прям перед ебалом - это "две большие разницы".
Тогда разрешения были другими, размер мониторов тоже, оттого и более низки1 показатель кадросекунд ощущался как сейчас 60 квс на 4к.
Лайк, топчик!
Интересный материал. Мне кажется, что игры для теста выбраны слишком тяжелые, ведь современные 3D action и шутеры - это самые ресурсозависимые проекты, и брать для них встройку вряд ли кто-то будет. Зато есть иной класс игр, менее требовательных, но при этом очень залипательных, в духе diablo 2 resurrected. Круто было бы увидеть тест в этой и подобных играх. К примеру, таскать с собой полноценный игровой ноут в поездках не очень удобно, а вот взять легкий рабочий ноут, но с хорошей встройкой - это было бы прям решение.
Игры не в кайф, на таких спеках. Нету интереса играть когда минимальные настройки и 40 фпс. Избалованные - меня поймут.
Как владелец 2к165 подтверждаю
В шахматы и/или шашки можно играть с 1 фпс ;)
У меня вообще голова начинает болеть когда меньше 40 ФПС вижу
Не сочтите за наглость но странные у вас цифры на минимальный настройках еще пару более 100 игр из моей библиотеки на 3400г запускались в 30+ фпс на низких и вплоть до высоких настроек, единственная игра где пришлось занижать разрешение на 2020 был Hunt.
следовательно 5600г с памятью 4000+ в том же гта должен на ультрах показывать результат в районе 60 кадров, так как на 3400 с смешенными настройками (средние- ультра) фпс у меня был выше 40, даже при условии записи при помощи той же встроенной графики.
Пруф
ruclips.net/video/7xt7M12y9bM/видео.html
А какая просадка по напряжению soc в нагрузке на графику, у меня до 50 мВ при 1.20 в?, и была ли использована функция llc, с ней у меня 20-25 мВ просадка, но включена в щадящем режиме?
Странный какой то разгон, и странные показания. У других блогеров совсем другие результаты при других частотах ОЗУ.
Странно, последний биос на мамки серии Гейминг плюс, наоборот добавил пару настроек, и все отлично работает, причем в бета-версии. Хотя с такими мамками сильно не разогнать не получится все равно, видимо потому и позиционируют как геймерские. Я целый год мудохался с разгоном, потом плюнул, вбил частоту встройки, которую хотел получить, выбрал из списка подходящий профиль памяти и пункт АМД Оверлокинг в чипсете. После чего я зарекся туда лазить, разница не стоит затраченных усилий.
3:51 видимо, ошибка не 5433 мгц,а 4533 мгц.
При разгоне памяти, а именно настройке таймингов надо было попробовать trfc1 установить вручную, а trfc2, trfc4, trfc1/2/4 оставить на авто, у меня доска msi b450 a pro-max, и если менять trfc2, trfc4, trfc1/2/4 при разгоне памяти, то комп не заводится, а если только trfc1 то всё норм, благо доска trfc2 и trfc4 подберёт сама в зависимости от trfc1
Ох уж эти кривые Биосы МСИ. У меня было такое же. При этом на старом биосе все работало. А когда обновил на новый все точно также.
Запись на листок - это наше всё!
Павел, приветствую!
У меня 4650г, 5600г и 2200г, у всех видео в стоке 1900мг, всёе они максимум берут 2300мг.
Платы гигабайт б450, асрок б450, мси б 550, могу назвать модели точнее, но смысла нет, везде и во всём упор в 2300 частоту, чую что это не железная беда, а программная.
Ну а если плата позволяет поставить не 2, а 4 планки озу, повлияет ли это на общую мощь встройки?! А то говорят мне, что лучше 2 планки, но 2-канал...
Скорее бы Рембранты и Фениксы со встройкой вышли - говорят, это будет уровень 1060 у Рембранта и 2060 у Феникса.
Т.е печатную машинку с медиаплеером и простенькой консолью собрать можно.
Сильно ли греется такая сборка? Возможно ли ограничиться большой башней с пассивным охлаждением (чтоб система была максимально тихой)?
У райзенов что-то типа авторазгона. Предположу, что с пассивкой он нагреется в 90 и снизит частоты. Т.е. работать будет, но потенциал проца не раскроется.
@@ivanovanonym1810 Горячо. Тогда искать какие-нибудь большие низкооборотистые вентиляторы.
Либо менее мощный проц.
В мене ПК на базі цього процесора. Купили його за 11468 грн. Це близько 30К карбованців рос.
После покупки ноута с 144 герцами на 60 смотреть не хочется. И меньше чем в 90-100 кадрах выглядят как лагодром
Это проблема именно в том что у тебя 144 гц, по этому на нем 60 и 90 выглядит лагано, когда на мониках 60 и 90 гц соответственно будет нормально. (С личного опыта)
@@kaiken9101 у меня старый ноут и смарт на 60 герцах. Просто после перехода с низкой герцовки 60 герц уже лагодром дикий. новый смарт уже на 120. Я после недели использования посмотрел на свой старый айфон. Это как с 60 герц пересесть на 30. Ощущения будто, все лагает
@@4y6akaa76 Понты какие-то. Если вдруг необходимость заставит перейти на 60 гц обратно, через 2 дня привыкнешь снова.
@@farslght дома 144 Герца. На работе 60. Если работать. Без разницы. Для игр, 60 это лагодром
@@4y6akaa76 Зажрались Вы, сударь!
я тоже подумываю перейти на амд и поставить линукс
с нетерпением жду новый ролик
я рад за тебя.😂
@@sd1918sd держи в курсе
Доброго времени суток, не ходите ещё один тест сделать со встройкой только взять двухранговые модули, из за этого может повыситься шина памяти. А так же можно попробовать взять 4 модуля вместо двух что тоже может повысить шину. Сам не могу себе позволить пока, но может быть вам будет интересно выпустить такой ролик.
Ох йой, в начале показалось что ты сказал: Всім привіт)
Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.
It's over 9000!
5600G - в моём сердце.
Неплохо - радует, что сейчас Райзены со встройкой стоят вменяемых денег. Товарищи есть вопрос - если уже на экране загрузки биоса глючит клавиатура (в винде тоже) - не старабывают периодически кнопки и проскакивают двойные нажатия, то в чем может быть причина? С самой клавой все хорошо - она не засорилась (проверял на нескольких).
Проверь в диспетчере, нет ли в системе ещё какого устройства ввода.
@@ivanovanonym1810 насколько я помню - во вкладке hid клавиатура и мышь
Оставь только клаву и проверь.
Был у меня случай, колёсико мыши взбесилось. Месяц ничего не мог понять, оказалось на клаве тоже колёсико есть (никогда не пользовался) и его зажало))
@@ivanovanonym1810 ок - буду пробовать
Данный комментарий написан с целью продвижения данного крайне интересного канала и его популяризации :з
Вот думаю собрать на этом проце. но ни один блогер не сказал что чип поддерживает только PCI 3. Отсюда вопрос - как апгредить на 3070 допустим, если у нее уже PCI 4. Плюс некоторые советуют b550 или даже 750x. Нафига если проц PCI 4 не поддерживает. Это единственное что меня смущает. даже не кеш в 8 метров
Одно другому не мешает, причём разница в производительности минимальная. Возможность апгрейда основная причина
Было бы интересно анализ цены данного мероприятия, на сколько дешевле/дороже покупать быструю память в сравнении с слабой видяхой.
Разница между самой дешевой и хорошей озу 3-4к. Также цена на 5600G и 5600X примерно одинаковая, но можно сэкономить еще 3-4к, если для дискретки взять проц попроще. Итого, в случае с дискреткой на неё остается где-то 7-8к, на которые конечно же не купить даже новую 1030.
У меня самого сейчас 4650g в стоке с дешманской памятью, разогнанной до 4066@cl21 и даже так (без разгона встройки) производительность выше, чем у той же rx550 / gt 1030.
У автора канала получился хороший, но не полный обзор из-за сравнения лишь двух режимов "сток" и "топ". Грубо говоря, можно взять любую плату, любую память и при разгоне получить в худшем случае 20% отставание от "топа".
@@deshang1950 , любой разгон АПУ теряется по сравнению с бомжовой дискреткой уровня RX6400. Берется самый дешманский 4-ядерник уровня 10100 и дешманская память, не надо шаманить, разгонять, страдать хернёй за прирост в пару процентов. Да, заплатишь немного больше, но это уже будет другой уровень.
@@user-tb3lh1nj4z да ты прям капитан очевидность, может даже адмирал... вот только тебя не смущает, что мы говорим о сравнении цен апу / цп+дискретка? И комплект с твоей 6400 выйдет на 7-8к дороже.
@@deshang1950 Так и фпс будет больше...
@@Executor_II тоже решил побыть капитаном?) апу берут те люди, которые точно знают для чего она им и которые не хотят переплачивать за дискретку.
Лайк поставил
Вспомнил как играл в майн в детстве с фреймрейтом в 9-12 фпс)
Спасибо за видео! Какой linux дистрибутив будете использовать или steam os(хаком holo bootloader) для проверки производительности?
Для знакомства лучше Ubuntu или Manjaro. А вот SteamOS для десктопа не предназначен и с ним будет много проблем.
@@Foxikdot как вы это делаете? дада, вот эти рекомендации дистрибутива "новичкам". Дистрибутив - это же просто набор приложений по умолчанию. Я стоковую убунту вижу раз в пять лет где-то и каждый раз интересуюсь, а чо это на ней установлено!? Кто все эти приложения!? Почему именно они подходят абстрактным новичкам? Линукс это ведь ядро, либц, графический стек со всякими дровами, это проклятый системд, сорта ссх, возможность выбрать себе софт, оконные менеджеры к нему, принципы сборки пакетов, построения дистрибутива. Там же полно фундаментальных знаний, которые кроме как практикой не придут. Чем 10 раз устанавливать с исошки вымученный релиз с кучей софта, полезнее разобраться, что, допустим, любой пакет в debian и производных можно перенастроить через dpkg-reconfigure. Или как симлинки создавать. А лучше вообще взять голый ноутбук (потому что это реально сложная задача, но посильная юзеру) и с состояния cdebootstrap установить туда полный набор софт, в том числе с поддержкой hibernate. Вот тогда да, я щетаю, что человек освоил линукс хотя бы в какой-то мере, что бы можно было сказать, что "уже не новичок, разберется". А чему он разберется-то тыкая в убунтовские менющки? тому, что это такая замена кнопке "Пуск"?
@@yaneemdetey оставьте ваше красноглазие. Мало кто захочет с ходу курить кучу манов и изучать консоль. Поэтому для среднестатистического юзера рекомендуется установить юзер-френдли дистрибутив вроде Убунты и постепенно познавать принципы работы GNU/Linux. Что юзер узнает из Убунты? Как минимум, научится пользоваться репозиториями, привыкнет к другому интерфейсу и другим программам, освоит другое построение файловой системы. А потом уже по желанию будет накатывать эти ваши Арчи.
@@Foxikdot т.е. ничего?
@@yaneemdetey то есть всё то, что ему понадобится для использования данного дистрибутива Линукс.
Не понятно почему мало внимания таймингом и зачем высокая частота оперативы, когда тайминги за 20 там и латентность под 100 будет
Приветствую! Подскажите, разгоны сильно пагубно влияют на ресурс процессора? Спасибо.
Нихуйя не влияет, только если сгореть может, это если переборщить с разготом.
"Операционка от Steamdeck" это Линукс, если что. В общем-то даже не важно, какой. Proton можно установить на любой дистрибутив.
Технологии развиваются, встройки улучшаются, а вывод как всегда один: для офисных задач сойдёт, а на большее рассчитывать не стоит...
Да ещё и развлечение с биосом вызывает ностальгию))
когда то выйдет встройка по мощности 3090ti и все скажут это для офисных задач)
@@emperorgalaxy4495 уверен,такое случиться.Рано или поздно.)))
@@emperorgalaxy4495 если лет через 10 встройку и улучшат, то до уровня 1060 и не белее... Проблема в шутке в том, что gtx1030 никогда не была топом, а сразу вышла днищем, тогда как 3090ti даже через 10 лет не у каждого будет на руках, даже любая другая карта с похожей производительностью.
@@Andrey_Prozrachniy встройки на Rdna 3 в apu 7000/8000 ryzen и хорошей DDR5 ~8ghz приблизиться к 1060, имхо
@@9RUclipsebuTuoY9 Не забываем, что память параллельно работает и на графику и на cpu, тогда как в дискретке только на gpu. Вангую, что 7000 и 8000 рязань дотянется до 1050, 1050ti.
Блин, спасибо, как раз думал собрать ПК на встройке❤❤❤
Кстати, в киберпанке сама по себе супер мыльная графика, даже в нативном разрешении и без длсс и фср.
Заметил это тогда, когда дрова поставил на чистую и слетела настройка масштабирования в 50% в контроль панели нвидиа.
В общем, киберпанк в плане графики, супер сломана и рендеринг там кривой.
А может это "зависть" нашаманила?
@@jaserpent чья и к кому и о чем ты? Да и по фиг, можешь не отвечать, странный ты какой то, с шизой что ли, раз такие фантазии непонятные и не в тему.
Флешка должна быть в FAT режиме, чтобы можно было сохранять профили
Да вроде в FAT32. Но объёма большого. Может с этим проблемы. Но биос я обновлял с той же флешки. В общем - не понятно.
@@PC-01 У меня некоторые флешки не читает тоже. В основном которые старые, убитые. Сохранял на СанДиск 32гб всё время, пока флешка в ReadOnly не ушла
@Этот Компьютер Если не видит флешку, пробуй обычные USB2 порты которые сзади материнской платы.
Так же форматируй fat32 и размер кластера по умолчанию.
Спасибо за видео
Встройку гнать конечно занятно, но выглядит так, словно всё это будет обходиться дороже, чем какая то 1650 с авито
Хех, поржал)
А мне моя GTX 1650 ещё не нравилась
мне раньше тоже не нравилась а сейчас игр нормальных нет + для требовательных вышел мод FSR 2 (RDR, Cyberpunk)
@@user-ud8el1ex7e нативное разрешение всё равно получше. Или длсс сразу брать