Я тестила это на ларавеле. Устанавливала на ларавель 11 модульную архитектуру. Все делала по инструкции, в результате что-то работает, а что-то нет. Спрашиваю у этого курсора, почему не работает. Курсор закидывал меня разными советами, но все равно ничего не заработало. Потом старым добрым дебагом начала проходить по всем файлам и спрашивала, почему здесь не работает. И так постепенно, пиная этот курсор в нужном мне направлении, смогла запустить то. что мне надо. В общем, этот курсор работает с пинка, сам по себе он подтупливает, все равно надо самостоятельно мыслить, а эта штука только как дополнительная помощь.
две недели назад было видео про replit agents. И вот теперь не понятно, какой из двух продуктов лучше. Ловлю себя на мысли, что вообще я ищу описание ограничений продуктов. Восхищение хайпом в ютубе итак много. Вроде как Top Gear, как они делали. Может поэтому и появился этот токсичный, но справедливый комментарий что задачи детского уровня. А как сейчас можно использовать в работе? Как будто сейчас главная ценность агента -- это возможность дебага и само-валидации. Ну и плюс молчаливый, происходящий на фоне, процес поиска мест для оптимизации и стабильности кода.
Очень полезно, спасибо! Но хочу сделать маленькое уточнение. Composer и apply в чате работают только с подпиской. Возможность добавлять чтото с помощью tab тоже ограничено. Поэтому использование своего API-ключа не позволяет использовать приложение по полной, к сожалению. Они дают некоторое количество бесплатных попыток, чтобы попробовать функционал. А потом нужна подписка
Я правильно понимаю, то, что примеры ВСЕГДА для детей школьного возраста (с созданием абсолютно никому ненужных типа работающих продуктов), именно потому, что в реальных задачах эти "ИИ-программисты" бесполезны?
Спасибо за видео. Посмотрел несколько, но только тут всё объясняется доступно, не сразу в код с головой
Имба, побольше таких видео❤
Я тестила это на ларавеле. Устанавливала на ларавель 11 модульную архитектуру. Все делала по инструкции, в результате что-то работает, а что-то нет. Спрашиваю у этого курсора, почему не работает. Курсор закидывал меня разными советами, но все равно ничего не заработало. Потом старым добрым дебагом начала проходить по всем файлам и спрашивала, почему здесь не работает. И так постепенно, пиная этот курсор в нужном мне направлении, смогла запустить то. что мне надо. В общем, этот курсор работает с пинка, сам по себе он подтупливает, все равно надо самостоятельно мыслить, а эта штука только как дополнительная помощь.
Просто ларавел это php. Никто не пишет на php, даже cursor ai
Так вы этими "пинками" и обучает ии, потом он вас работы лишит, продолжайте в том же духе👍
@@m0kser по питону и js те же проблемы
Вуман момент))))
@@stormd2902 это был юморок такой.
Спасибо тебе, добрый человек!
две недели назад было видео про replit agents. И вот теперь не понятно, какой из двух продуктов лучше.
Ловлю себя на мысли, что вообще я ищу описание ограничений продуктов. Восхищение хайпом в ютубе итак много. Вроде как Top Gear, как они делали.
Может поэтому и появился этот токсичный, но справедливый комментарий что задачи детского уровня.
А как сейчас можно использовать в работе?
Как будто сейчас главная ценность агента -- это возможность дебага и само-валидации. Ну и плюс молчаливый, происходящий на фоне, процес поиска мест для оптимизации и стабильности кода.
Кайф, пошел разбираться!
Очень полезно, спасибо!
Но хочу сделать маленькое уточнение. Composer и apply в чате работают только с подпиской. Возможность добавлять чтото с помощью tab тоже ограничено.
Поэтому использование своего API-ключа не позволяет использовать приложение по полной, к сожалению. Они дают некоторое количество бесплатных попыток, чтобы попробовать функционал. А потом нужна подписка
иногда проще код написать чем промпт выдумать
Благодарю!
Чётко
0:19
3:39
6:13
11:16
11:54
Пусть напишет мне Цетлин Машину. Вот именно. Не работает оно.
Я правильно понимаю, то, что примеры ВСЕГДА для детей школьного возраста (с созданием абсолютно никому ненужных типа работающих продуктов), именно потому, что в реальных задачах эти "ИИ-программисты" бесполезны?
Абсолютно верно
Пока, увы, да.