@@arinatsezar6419для таких как ты у Фукусимы 1 была защита но это было одно из самых сильных землетрясений а значит и цунами будет большим а защита не выдержала и тем более АЭС необходимо вода для охлаждения то что на берегу океана да это глупо но зачем лишние вставлять
Потому что это самый выгодный вариант. А ведь нет такого преступления, на которое капиталист не пойдет ради 300% прибыли. АЭС в частных руках, и эти частные руки жаждут прибылей.
Просто без слов..Настолько великолепно, проработаны каждые детали.Спасибо за очень интересную историю.С нетерпением жду новых видео.Пожелаю скорейшего 🍋🍋 на канале!!!!!
это не какой-то тостер, а атомная бомба. К аварии привели коррупция и глупость жадных операторов проекта. Тут в полной мере можно говорить о рукотворности трагедии.
@@sw_highping "хлопок реактора без утечки". Да чушь конечно. Суть защиты АЭС всегда должна быть такой, что даже в самой невероятной ситуации авария и утечка должна быть невозможна. Здесь принцип "все, что работает, когда-то ломается" даже не может быть допустим.
АЭС можно назвать полностью безопасными, если исключить из строительства долдонов, которые нарушают различные меры и стараются как можно больше украсть, при этом не проинструктировав персонал как следует. В 2 масштабных катастрофах, вина из-за строительства и того, что персонал не был проинструктирован, а соответственно ты и не можешь быть подготовлен к тому, о чём не знаешь. И сраные комитеты скапливаются и по долгу рожают, что им делать
@Auto Accident Compilation(ЖМИТЕ ВКЛАДКУ О КАНАЛЕ) Естественная радиация была всегда: до появления человека, и даже нашей планеты. Радиоактивно всё, что нас окружает: почва, вода, растения и животные. В зависимости от региона планеты уровень естественной радиоактивности может колебаться от 5 до 20 микрорентген в час. По сложившемуся мнению, такой уровень радиации не опасен для человека и животных, хотя эта точка зрения неоднозначна, так как многие ученые утверждают, что радиация даже в малых дозах приводит к раку и мутациям. Правда, в связи с тем, что повлиять на естественный уровень радиации мы практически не можем, нужно стараться максимально оградить себя от факторов, приводящих к значительному превышению допустимых значений. 1. Космическое излучение и солнечная радиация. 2. Излучение земной коры. 3. Радон.
@Auto Accident Compilation(ЖМИТЕ ВКЛАДКУ О КАНАЛЕ) умирают не из-за радиации,а из-за химических веществ в нём.и благодаря ним клетки человека распадаются.
Землетрясение с магнитудой в 9 баллов было в том же районе и ранее, с таким же цунами. Но не смотря на это проект не предполагал такого цунами. Что является первой ошибкой. И за неделю горе специалисты не догадались где взять электричество, но как доставить туда премьер-министра догадались. Доставить таким же способом генераторы видимо не судьба. Специалисты не знали о пароцирконевой реакции с выделением водорода, в результате чего разрушено 4 из 3 работающих реакторов. И ещё куча и куча ошибок. Японцы сломали всё, что можно было сломать в этой ситуации, ни одного правильного действия не было произведено за НЕДЕЛЮ...
На Фукусиме должны были использовать наноалмазные батареи, работающие на радиоактивных отходах для запитывания аварийных систем охлаждения. Также должны были стоять топливные элементы с катализатором для медленного окисления выделившегося водорода. Кроме того, эту электростанцию могли построить на извилистой реке, а не на Японском море или Тихом океане. Дотуда цунами не добралось-бы. Тем более, если река извилистая. И охлаждение у реакторов было-бы водяное. Также такую АЭС можно было построить под землей, там где с помощью георадаров обнаружили грунтовые воды в виде больших подземных рек, полноводных и текущих с большой скоростью и без песка. И построили-бы подземную АЭС на амортизаторах снизу и с маятниками вверху против землетрясений. И в холодных горах на Хоккайдо, там, где живут обезьяны, прямо внутри в горе тоже могли-бы построить такую АЭС.
Могло быть все хорошо, но она строилась по американскому проекту со всеми вытекающими - резервные генераторы были в подвале, естественно их затопило. Ну и сверхразумное решение, но не относящееся к теме ролика - стержни задвигаются снизу, а не падают сверху, как в нормальных
Меры предпринимали, просто такого никто не ожидал что возможно землетресение такой силы так как за всю историю сейсмологии в японии не было зафиксировано столь рекордного покозателя, и соответчвенно после такого землетресения появилась такая же огромная цунами которую никогда ранее не фиксировалось
НА Фукусиме раекторы оказались расплавлены и топливо всё ещё там , омывается грунтовыми водами, которые до сих пор откачивают и складывают. На ЧАЭС же от 30 до 70% топлива выбросило мгновенно, по этому кажется что Чернобыль страшнее. На Фукусиме сейчас расплавлено 3 реактора. По этому последствия будут страшнее в итоге, но растянуты по времени.
@@ТимаАрхипов-с4д тебе же по-русски написали!!что в чаэс мгновенный выброс!!а фукусиму до 2050 года разбирать будут,и все это время радиация будет выходить!!в итоге по выбросу фукусима будет вреднее чем чаэс
@@andrjukhabudin, не будет, т.к. когда ее будут разбирать, большинство радиоактивных частиц уже распадутся и фон будет значительно ниже... А так же, фон в реакторе чернобыле намного выше и при разборе саркофага так же будет радиоактивных выброс
@@blackspace9538 у ЧАЭС взорвался 1 реактор, у Фукусимы 6 реакторов, Чернобль стали ликвидировать практически сразу, а в Фукусиме думали что делать неделю, за это время взрывы реакторов можно было предотвратить, Япония могла бы точно так же как с СССР привлечь военных у которых уж точно есть генераторы и мощные насосы. на ликвидацию ЧАЭС денег не считали, в Фукусиме считают, а тем количеством заражённой воды, которая там скопилась можно заразить полпланеты, это не Припять с зоной отчуждения в 30км
@@andrjukhabudin в Японии есть горад призрак где взорвался реактор а на ЧАЭС самая крупнейшая авария в атомной энергетики на Фукусиме было больше 500 000 ликвидаторов панимаеш если снять сарговаг на ЧАЭС выбрас будет такой что Украину накроет и Белорусь тоже не понимаю таких людей
Самое интересное, вроде японцы не дураки, а резервные дизель-генераторы установили в подвале. Если бы на горочке построили сарайчик с дизелями, может быть вообще с минимальными последствиями бы всё обернулось.
Вопрос спорный. Дешёвый - да. Экологичный 50\50, затопление, изменение климата, итд. Зона Отчуждения сразу при постройке... Из минусов - нужна очень специфическая территория, где хочешь не построить.. А значит длинные ЛЭП, с потерями, затратами на обслуживание...
@@snicks170 , да уж - Япония просто крохотулька по сравнению с Россией, а таки "умеет, могёт" 💪🏻 Нам бы с нашими богатствами... Это то и обидно по-своему)
Интиресно а они прорабатывали сценарий отключения персонала.. Он не может и...в общем людей нет..либо не в состоянии... АЭС брошена,как будут происходить работы?Как остановится блок итд?
В современных российских АЭС есть несколько независимых систем которые сами заглушат реактор в случае отсутствия действий персонала. В первый контур будет подаваться борная кислота (кажется) которая замедлит ядерную реакцию. Эта система разработана на случай отсутствия электропитания на АЭС.
Автор в чем то прав и тут нужно вслушаться. Развитие атомной энергетики обусловлено- повышенным потреблением. Чем больше человек использует энергию, тем больше будет АЭС 😢
А взрыв на Фукусиме не привел разве к катострофе мирового масштаба?! Политкорректная передача?! Сколько радиоактивной воды утекло в океан? Кто то это вообще озвучил?!
Новости 2022.09.05: в первые за 11 лет жителям Фуксима разрешили повернуться домой... При этом 80% территории все ещё фиксуеться высокий уровень радиации!
я не понимаю одного. Почему АЭС строили на берегу океана? В Японии часто бывают землетрясения, цунами и прочее. В целом можно было понять, что строить АЭС на берегу - это плохая идея, так как при любом природном катаклизме АЭС пострадает первой.....
Потому что первые реакторы были из сша и были они очень большие, а доставлялись к месту строительства по воде. А такие огромные реакторы везти по суше очень трудно, да и дорого.. Ну и к тому же вода же охлаждала реакторы
Аварии на АЭС это страшно, и последствия загрязнение окружающей среды радиацией это на многие годы и поколения. В 21 веке пора изобретать и придумывать более безопасные технологии. Никто не застрахован ни от землетрясения, ни от войны, ни от падения астероида.
В Чернобыле грязь вылетела в воздух, а на Фукусиме её "типа безпалевно" слили в океан в процессе аварийного охлаждения повреждённых реакторов. Причём, слили как-бы не в разы больше, чем вылетело в Чернобыле. Авторы, разглагольствуя о экологической чистоте АЭС, как всегда "тактично умалчивают" об экологичности и "дешевизне" процесса производства ядерного топлива. Или кто-то в серьёз считает, что это самое топливо появляется чудесным образом, благодаря посту и усердным молитвам? Разочарую, это отнюдь не так. А особенности хранения ОЯТ и постоянное давление "человеческого фактора", делают полный цикл производства энергии на АЭС как бы не грязнее, чем на угольных электростанциях. Единственное неоспоримое преимущество АЭС- гораздо большая удельная (по объёму и размерам станции) мощность одного энергоблока в сравнении с любыми другими типами ТЭС.
Я проектировщик АЭС. Мы в Росатоме строим станции основой для которых послужили еще советские проекты. Понятное дело что каждая новая станция на этапе проекта проходит полное переосмысление и внесение правок на основе требований заказчика и законов той страны в которой будет вестись строительство, но всё равно мы строим по старому и провереному проекту. Это в первую очередь обусловлено требованиями безопасности. Атомая промышленность может развиваться гораздо быстрее но консервативный подход этот процесс тормозит. В мире полно проектов новых типов и конструкций реакторов но все равно все строят на основе проектов 50и летней давности. Сейчас начинается новый этап в развитии атомной энергетики и по всему миру начинается строительство новых АЭС. Китай будет новым лидером в этом направлении.
Так сегодня эти воды уже слили в океан! Качестве безопасности премьер Японии и другие члены правительство на показ ели рыбу именно уловленный в том регионе где сливали воду)
Это когда ученые научились контролировать деление атомов? И при каком таком воздействии ядра распадаются? Автор видно видео прогуливал. Атомы сами распадаются как раз, без всякого воздействия. Ну и контроль деления тоже весьма условный.
в общем: если бы генераторы не в подвалах были, а повыше и не были бы залиты водой, то ничего бы и не случилось. Было бы электричество для работы всех систем и всё нормально было бы.
Давно пора уже энергию планеты использовать, геотермальные места, а не сжигать топливо и не использовать этот грязный атом. Почему на вулканах не строят станции ?
А зачем на 7:18 чувак цепляет крокодила на материнскую плату к колодке с сокетом plcc?! Он пластиковый же всеравно! Может по этому и не смогли запустить станцию?! Ибо питание подавали кудаугодно а не куда надо🤦♂️
Делать АЭС на берегу моря в сейсмической активной стране - фиаско...
Я согласен глупо делать атомные электростанции возле берега ещё без защиты
@@arinatsezar6419для таких как ты у Фукусимы 1 была защита но это было одно из самых сильных землетрясений а значит и цунами будет большим а защита не выдержала и тем более АЭС необходимо вода для охлаждения то что на берегу океана да это глупо но зачем лишние вставлять
Надо думать Кому это выгодно...убирают сильных игроков ....
Потому что это самый выгодный вариант.
А ведь нет такого преступления, на которое капиталист не пойдет ради 300% прибыли.
АЭС в частных руках, и эти частные руки жаждут прибылей.
На берегу Японии по крайней мере тогда стояло несколько АЭС, просто другие АЭС были более оборудованы от цунами
Просто без слов..Настолько великолепно, проработаны каждые детали.Спасибо за очень интересную историю.С нетерпением жду новых видео.Пожелаю скорейшего 🍋🍋 на канале!!!!!
Копррдрсрл
Это не история, это реальность)
@@ART7945 умный)
Смотреть очень интересно, спасибо за историю - ждём ещё!
Уже начал работу над новым выпуском )
Что ждёте? Пока ещё где-нибудь еб@нёт?!🤔
Не надо нам ещё аварий
Ещё аварии ждём?
@@Гордыйстиль Нет!
Аварии бывают везде. Не бывает техники которая не может выйти из строя. Не ломаеться только то, что не работает
это не какой-то тостер, а атомная бомба. К аварии привели коррупция и глупость жадных операторов проекта. Тут в полной мере можно говорить о рукотворности трагедии.
Это была не авария.
@@ГригорийИванов-г9о А что тогда?
@@sw_highping "хлопок реактора без утечки". Да чушь конечно. Суть защиты АЭС всегда должна быть такой, что даже в самой невероятной ситуации авария и утечка должна быть невозможна. Здесь принцип "все, что работает, когда-то ломается" даже не может быть допустим.
@@velasco637 Я не понимаю, почему ты меня отметил
И кстати специальная площадка с мешками зараженного грунта находится на берегу и ждёт следующего цунами.
АЭС можно назвать полностью безопасными, если исключить из строительства долдонов, которые нарушают различные меры и стараются как можно больше украсть, при этом не проинструктировав персонал как следует. В 2 масштабных катастрофах, вина из-за строительства и того, что персонал не был проинструктирован, а соответственно ты и не можешь быть подготовлен к тому, о чём не знаешь. И сраные комитеты скапливаются и по долгу рожают, что им делать
@ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНЫ.ВКЛАДКА О КАНАЛЕ ,ну вообще аэс один из самых безопасных источников энергии
@Auto Accident Compilation(ЖМИТЕ ВКЛАДКУ О КАНАЛЕ) Естественная радиация была всегда: до появления человека, и даже нашей планеты. Радиоактивно всё, что нас окружает: почва, вода, растения и животные. В зависимости от региона планеты уровень естественной радиоактивности может колебаться от 5 до 20 микрорентген в час. По сложившемуся мнению, такой уровень радиации не опасен для человека и животных, хотя эта точка зрения неоднозначна, так как многие ученые утверждают, что радиация даже в малых дозах приводит к раку и мутациям. Правда, в связи с тем, что повлиять на естественный уровень радиации мы практически не можем, нужно стараться максимально оградить себя от факторов, приводящих к значительному превышению допустимых значений. 1. Космическое излучение и солнечная радиация. 2. Излучение земной коры. 3. Радон.
@Auto Accident Compilation(ЖМИТЕ ВКЛАДКУ О КАНАЛЕ) умирают не из-за радиации,а из-за химических веществ в нём.и благодаря ним клетки человека распадаются.
Самый лучший комментарии
Землетрясение с магнитудой в 9 баллов было в том же районе и ранее, с таким же цунами. Но не смотря на это проект не предполагал такого цунами. Что является первой ошибкой.
И за неделю горе специалисты не догадались где взять электричество, но как доставить туда премьер-министра догадались. Доставить таким же способом генераторы видимо не судьба.
Специалисты не знали о пароцирконевой реакции с выделением водорода, в результате чего разрушено 4 из 3 работающих реакторов.
И ещё куча и куча ошибок. Японцы сломали всё, что можно было сломать в этой ситуации, ни одного правильного действия не было произведено за НЕДЕЛЮ...
4 из 3 это сильно
@@TheKlymenko да, японцы смогли))) и всем лечат, что во всем виновато только цунами))
@@TheKlymenko а что смущает?)
Очень качественно, продолжай в том же духе.
Спасибо за видео! Как всегда бесподобная подача материала!
Огромное спасибо за ролик, как всегда все на высшем уровне. Жду новые ролики!
На Фукусиме должны были использовать наноалмазные батареи, работающие на радиоактивных отходах для запитывания аварийных систем охлаждения. Также должны были стоять топливные элементы с катализатором для медленного окисления выделившегося водорода. Кроме того, эту электростанцию могли построить на извилистой реке, а не на Японском море или Тихом океане. Дотуда цунами не добралось-бы. Тем более, если река извилистая. И охлаждение у реакторов было-бы водяное. Также такую АЭС можно было построить под землей, там где с помощью георадаров обнаружили грунтовые воды в виде больших подземных рек, полноводных и текущих с большой скоростью и без песка. И построили-бы подземную АЭС на амортизаторах снизу и с маятниками вверху против землетрясений. И в холодных горах на Хоккайдо, там, где живут обезьяны, прямо внутри в горе тоже могли-бы построить такую АЭС.
Ну наконец-то новый видосик 🤗😇
Давно ждал новый выпуск.
новый выпууууск ураааа ты лучший!!!!
Странно вот, как можно было строить в таком сейсмоопасном месте АЭС? И почему ни кто не подумал о такой опасности?
Подумали. Посчитали. Ошиблись.
Думали о бабле!!!
Там вся япония сейсмоопасная
Могло быть все хорошо, но она строилась по американскому проекту со всеми вытекающими - резервные генераторы были в подвале, естественно их затопило. Ну и сверхразумное решение, но не относящееся к теме ролика - стержни задвигаются снизу, а не падают сверху, как в нормальных
Землетрясение она выдержала, а цунами таких там почти 100 лет не было. Они и не просчитали поэтому
Классный саунд, откуда взял?
Как всегда круто, очень хотелось бы видео почаще))
Один из лучших каналов в лаконичном формате про громкие инциденты. Подача премиум класса с люксовой аудио-составляющей
Ну если мозг ваш воспринимает эту безграмотность, то да, канал для вас)
Офигенный контент, желаю миллионов просмотров.
Знали о возможности цунами, но меры не предприняли... Гении
Меры предпринимали, просто такого никто не ожидал что возможно землетресение такой силы так как за всю историю сейсмологии в японии не было зафиксировано столь рекордного покозателя, и соответчвенно после такого землетресения появилась такая же огромная цунами которую никогда ранее не фиксировалось
@@100ik2просто ты олигофрен 😂
У вас отличные видео.
продолжай делать видео. ты крут. не пропадай.!
Спасибо,было полезно
Мирный атом..
Крутой выпуск 👍🤘
Спасибо, очень интересно)
да да, все безопасно и выбросы были маленькими. фон не сильно превышен. но ни единой цифры не сказали) ох уж эти официальные источники
НА Фукусиме раекторы оказались расплавлены и топливо всё ещё там , омывается грунтовыми водами, которые до сих пор откачивают и складывают.
На ЧАЭС же от 30 до 70% топлива выбросило мгновенно, по этому кажется что Чернобыль страшнее.
На Фукусиме сейчас расплавлено 3 реактора. По этому последствия будут страшнее в итоге, но растянуты по времени.
Ты совсем в чаэс это самая страшная авария
@@ТимаАрхипов-с4д тебе же по-русски написали!!что в чаэс мгновенный выброс!!а фукусиму до 2050 года разбирать будут,и все это время радиация будет выходить!!в итоге по выбросу фукусима будет вреднее чем чаэс
@@andrjukhabudin, не будет, т.к. когда ее будут разбирать, большинство радиоактивных частиц уже распадутся и фон будет значительно ниже... А так же, фон в реакторе чернобыле намного выше и при разборе саркофага так же будет радиоактивных выброс
@@blackspace9538 у ЧАЭС взорвался 1 реактор, у Фукусимы 6 реакторов, Чернобль стали ликвидировать практически сразу, а в Фукусиме думали что делать неделю, за это время взрывы реакторов можно было предотвратить, Япония могла бы точно так же как с СССР привлечь военных у которых уж точно есть генераторы и мощные насосы. на ликвидацию ЧАЭС денег не считали, в Фукусиме считают, а тем количеством заражённой воды, которая там скопилась можно заразить полпланеты, это не Припять с зоной отчуждения в 30км
@@andrjukhabudin в Японии есть горад призрак где взорвался реактор а на ЧАЭС самая крупнейшая авария в атомной энергетики на Фукусиме было больше 500 000 ликвидаторов панимаеш если снять сарговаг на ЧАЭС выбрас будет такой что Украину накроет и Белорусь тоже не понимаю таких людей
Спасибо, очень интересно.
Невероятно приятный голос, и качество видео!
Но есть одно но, очень редкие видео :(
ураа новый выпуск !
Как всегда, супер!!!!
Самое интересное, вроде японцы не дураки, а резервные дизель-генераторы установили в подвале. Если бы на горочке построили сарайчик с дизелями, может быть вообще с минимальными последствиями бы всё обернулось.
Не япошки строили АЭС, а америкосы.
Радиация вышла наружу значит, уровень радиации в 20 км, зоне повышен, соответственно это катастрофа,
Техногенная катастрофа!
Интересно в фукусима-1 построют ли броню как в чернобыльской аэс
Нет такой нужды, т.к на Фукусиме реактор не взрывался.
Редко, но очень метко
Этот голос мой самый любимый и музыка тоже
Такое ощущение, что следующая авария будет последней на нашей планете. ..Каждый взрыв, как предупреждение для человечества.....
Спасибо, нам по химии доклад сказали сделать, а у вас видио и короткое и информативное😁. Но очень страшное событие 😱
Убеждаюсь насколько маленький разум человека смотря на эту аварию на АЭС
Воу воу воуууууу, неужели дождался
Я сначала даже слегка не поверил😅
Понимаю, что долго приходится ждать новых выпусков ) много времени уходит на изучение темы и написание текста...
@@internetistorii ты лучший, главное не бросай)
@@internetistorii какую музыку используете в роликах ?
Музыка:
Sorgabon - Netstory
Sorgabon - Radiality
Один вопрос? Зачем строить атомную электростанцию около берега? Зная, что бывают землетрясения и цунами.
для охолождения нужно много воды.
Старые новые станции ….какая разница, надо с отходами вопрос решить, это вопрос номер один и самый важный
Вопрос надо решать с распиздяями, проектирующими и эксплуатирующими АЭС
Качественный контент. Очень интересно
А как же расплавление второго реактора, из которого кориум ушёл в грунтовые воды?
На ЧАЭС такой сценарий удалось избежать
На ЧАЭС всё просто взорвалось. Здесь хоть сами реакторы целые у японцев
@@АндрейЗимодрин-д2ъ , такой сценарий был возможен, но действия учёных и лиевидаторов исключили его
@@JK__2003 какой сценарий, что я японцев тоже могли сами реакторы рвануть
Вообще японцы от атомов ядерок больше всех пострадали мозахисты
@@АндрейЗимодрин-д2ъ могли и рвануть!!или ты думаешь японцы такие супер пупер инженеры?))сейчас самые продвинутые аэс строит Россия!
Живу в приморском крае, у нас тут повышенный радиационный фон)
Вали от туда за Урал!
Жадность это причина многих катастроф
🤨👈
Отказаться от АЭС это как отказаться от гражданской авиации!
Есть же аналогичные варианты, на нефти на газе на углях
Первая часть видео, что за музыка?
Разве ГЭС не самый лучший источник выработки электричества ?
дроговато
На данный может это самый экологический способ
Не везде есть бурные реки, однако.
Вопрос спорный. Дешёвый - да. Экологичный 50\50, затопление, изменение климата, итд. Зона Отчуждения сразу при постройке... Из минусов - нужна очень специфическая территория, где хочешь не построить.. А значит длинные ЛЭП, с потерями, затратами на обслуживание...
@@snicks170 , да уж - Япония просто крохотулька по сравнению с Россией, а таки "умеет, могёт" 💪🏻
Нам бы с нашими богатствами... Это то и обидно по-своему)
Интиресно а они прорабатывали сценарий отключения персонала..
Он не может и...в общем людей нет..либо не в состоянии...
АЭС брошена,как будут происходить работы?Как остановится блок итд?
В современных российских АЭС есть несколько независимых систем которые сами заглушат реактор в случае отсутствия действий персонала. В первый контур будет подаваться борная кислота (кажется) которая замедлит ядерную реакцию. Эта система разработана на случай отсутствия электропитания на АЭС.
Спасибо большое
Японцы до сих пор просят, чтобы перестали испытывать подводные ядерные взрывы. Но ктож их слушает.
Автор в чем то прав и тут нужно вслушаться. Развитие атомной энергетики обусловлено- повышенным потреблением. Чем больше человек использует энергию, тем больше будет АЭС 😢
Чернобыль по серьёзней
Не
Согл
Ага
Тут 10 метров а там 30 км
Да
Дико интересно, ждём ещё!
Сделай плейлисты канала. Чтобы видео можно было полрят смотреть в рамках канала. А так 1 поставил досмотрел и шлак включается.
Спасибо за совет, в ближайшее время сделаю)
Огромное спасибо
Спасибо! Хорошо сэкономили на дешёвом электричестве, нет вопросов.
А взрыв на Фукусиме не привел разве к катострофе мирового масштаба?! Политкорректная передача?!
Сколько радиоактивной воды утекло в океан? Кто то это вообще озвучил?!
об этом нельзя говорить....
Ты чо, это ведь святая япония, такого не может быть!
Ну так создайте свой канал и озвучьте) хотя для этого есть вроде Раша Тудей...
@@andrei005smart005 , можно, за 15 рублей.
@@vasylisakot может так и сделаю со временем. И спрашивать у ... не буду точно!
АЭС экологочески чистые.? Аэс может да, но весь процесс изготовления твэл и их утилизацию назвать экологически чистым нельзя.
Никто не говорил что они экочистые, даже если говорили они очень ошибаются
Новости 2022.09.05: в первые за 11 лет жителям Фуксима разрешили повернуться домой... При этом 80% территории все ещё фиксуеться высокий уровень радиации!
Это урок от природы нам что нужно быть внимательнее в природе может всё случится
я не понимаю одного. Почему АЭС строили на берегу океана? В Японии часто бывают землетрясения, цунами и прочее. В целом можно было понять, что строить АЭС на берегу - это плохая идея, так как при любом природном катаклизме АЭС пострадает первой.....
Потому что первые реакторы были из сша и были они очень большие, а доставлялись к месту строительства по воде. А такие огромные реакторы везти по суше очень трудно, да и дорого.. Ну и к тому же вода же охлаждала реакторы
Да почему так редко выпускаешь
Недооцененный канал
По неофициальным данным загрязнён е радиацией при аварии на Фукусимеме было сравненимо с Чернобылем, а по некоторым расчетом превысило.
Аварии на АЭС это страшно, и последствия загрязнение окружающей среды радиацией это на многие годы и поколения. В 21 веке пора изобретать и придумывать более безопасные технологии. Никто не застрахован ни от землетрясения, ни от войны, ни от падения астероида.
Так это самые продвинутые технологии 21 века
В Чернобыле грязь вылетела в воздух, а на Фукусиме её "типа безпалевно" слили в океан в процессе аварийного охлаждения повреждённых реакторов.
Причём, слили как-бы не в разы больше, чем вылетело в Чернобыле.
Авторы, разглагольствуя о экологической чистоте АЭС, как всегда "тактично умалчивают" об экологичности и "дешевизне" процесса производства ядерного топлива.
Или кто-то в серьёз считает, что это самое топливо появляется чудесным образом, благодаря посту и усердным молитвам? Разочарую, это отнюдь не так.
А особенности хранения ОЯТ и постоянное давление "человеческого фактора", делают полный цикл производства энергии на АЭС как бы не грязнее, чем на угольных электростанциях.
Единственное неоспоримое преимущество АЭС- гораздо большая удельная (по объёму и размерам станции) мощность одного энергоблока в сравнении с любыми другими типами ТЭС.
Ты наврал во всём, даже про мощность энергоблока
Говорят,что эту отравленную воду выпустят в океан... А это угрожает радиоактивному заражению по некоторым регионам России😢
Кадры какого фильма использовались?
Фукусима (Fukushima 50, 2020)
Я проектировщик АЭС. Мы в Росатоме строим станции основой для которых послужили еще советские проекты. Понятное дело что каждая новая станция на этапе проекта проходит полное переосмысление и внесение правок на основе требований заказчика и законов той страны в которой будет вестись строительство, но всё равно мы строим по старому и провереному проекту. Это в первую очередь обусловлено требованиями безопасности. Атомая промышленность может развиваться гораздо быстрее но консервативный подход этот процесс тормозит. В мире полно проектов новых типов и конструкций реакторов но все равно все строят на основе проектов 50и летней давности.
Сейчас начинается новый этап в развитии атомной энергетики и по всему миру начинается строительство новых АЭС.
Китай будет новым лидером в этом направлении.
Грамматика хромает, для человека, который строит АЭС, не из ПТУ же берут на такую работу.
я крымчанка, дочь офицера, короче не все так однозначно...
@@talas12341 а это тут причём?)
Круто новое видио))
Так сегодня эти воды уже слили в океан! Качестве безопасности премьер Японии и другие члены правительство на показ ели рыбу именно уловленный в том регионе где сливали воду)
И что произошло с людьми?
Одна из самых крупных аварий в истории атомной энергетики остается именно Чернобыль, а не Фукусима.
Как всегда всё отлично, спасибо за видео ролик
Надеюсь Казахстан не добавиться в список взрывов........
Сомневаюсь насчет экологичности АЭС. А как же отходы?
Очень интересно.ничкго совершенно не знала.
Значит в фукусиме АЭС было три взрыва? 4,3,2?
Кинуть провода 10 .20 км и подключить генераторы это задача для 5 класа)))) значит не хотели
Так уже есть безопасный, экологичный способ получения энергии. Белка в колесе называется :)
Это когда ученые научились контролировать деление атомов? И при каком таком воздействии ядра распадаются? Автор видно видео прогуливал. Атомы сами распадаются как раз, без всякого воздействия. Ну и контроль деления тоже весьма условный.
Это произошло миниму 10 лет назат
А что робота над роликом долго делоть
10:03 можно название мелодий?
СПАСИБО
крутой ролик
Не нужно вводить людей в заблуждение. Самая крупная техногенная авария - это Чернобыль
Не упомянули автора 3д моделей - radiation hazard
А кто строил эту станцию с такими конструктивными просчетами? Неужели Вестенгауз?
рассказ про атомы под дабстеп звучит очень эпично
мне очень стало интересно 🧐
выход из строя тихники принимающей в ликвидации, говорит о скрытых маштабах аварии.
в общем: если бы генераторы не в подвалах были, а повыше и не были бы залиты водой, то ничего бы и не случилось. Было бы электричество для работы всех систем и всё нормально было бы.
И никто не пишет про унесённых душ... Вот она ...
Давно пора уже энергию планеты использовать, геотермальные места, а не сжигать топливо и не использовать этот грязный атом. Почему на вулканах не строят станции ?
Да только забыли, что японцы придумали сплмобок как полностью очистить эту воду от радиационных частиц
А зачем на 7:18 чувак цепляет крокодила на материнскую плату к колодке с сокетом plcc?! Он пластиковый же всеравно! Может по этому и не смогли запустить станцию?! Ибо питание подавали кудаугодно а не куда надо🤦♂️
Скорее всего это кадры из фильма
👍🏻
Ждём фильм от HBO
Канал топ