Ja miałam przed semi i finałem, ale na Duolingo pokazywała mi się też reklama Cypru a raz pokazała mi się na YT reklama...Luny, bo mieszkam zagranicą 😁to było o tyle zabawne, że reklama pokazała mi się przed Top 20 maja na oficjalnym kanale Eurowizji, ale samej Luny nie było w zestawieniu 😂 to była reklama akustycznej wersji the Tower i chyba dlatego teraz ma ponad 10 mln wyświetleń
Tegoroczny konkurs Eurowizji dobitnie pokazuje złe zachowanie EBU i całkowicie przebił skalę wszystkich kontrowersji, które w ogóle się wydarzyły w wcześniejszych latach tego konkursu, i na ten moment nic go nie przebije w następnych latach.
Pisałem to pod jednym filmem, więc tu to samo, bo pisanie od nowa jest dla mnie zbyt trudne Witajcie, jestem z Finlandii, uczę się od wielu lat polskiego, dlatego myślę, że dam radę napisać tu spory komentarz. Doteraz myślałem, że występ mojego kraju to jeden duży żart, ale się myliłem, bo jest nim caly ten konkurs. To, ile artystów wstawiło się za Palestyną mówi nam dużo, a jeszcze więcej to, że te poparcie musieli przemycić znakami, na przykład Bambie Thug, która użyła run celtyckich, aby napisać "ceasefire", czy artyści malujący paznokcie, by przypominały flagi Palestyny. To jest cyrk. Wyrzucenie Holendra, brak poczucia bezpieczeństwa artystów, których nagrywała delegacja Izraela, a także możliwe masowe kupowanie kart SIM, by Eden Golan dostała punkty, nie wspominając o reklamach w wielu językach. Ogromny żart. Nic dodać, nic ująć. Pozdrawiam was Polacy, mam nadzieję, że nie ma błędów.
Olet oikeassa. Eurowizja on vitsi. Minä opettelen suomea kolme vuotta. Suomi on kaunis kieli, mutta vaikea. Luulen, mutta he haluavat pilata kilpailun. Sinulla viesti ei ole paljon virheitä, voi minun myös. Terveiset Puolasta!
@@ScamkaGermania Voi, unohdin lisätä... Puola on myös tosi kaunis kieli. Olen iloinen, etten tehnyt paljon virheitä, koska oikeinkirjoitus on painajainen💀.
Ja uważam, że Holender powinien normalnie wystąpić. Śledztwo powino się toczyć osobno i jeżeli zostałby skazany faktycznie za czyn niezgodny z regulaminem, można go przecież zdyskwalifikować później i wtedy reszta krajów poszłaby o jedno oczko do góry i tyle. Nie rozumiem, gdzie tu problem.. EBU wybrało najgorszą możliwą opcję. A co do innych rzeczy, to powiem tylko, że nie lubię podwójnych standardów. Jeżeli nie pozwala się jednemu krajowi na udział w konkursie przez swoje działania wojenne, to drugiemu krajowi również na udział nie powinno się pozwolić.
Pewne państwo leżące na Bliskim Wschodzie przekazywało ogromne środki na organizowanie "grup wsparcia" w największych krajach Europy Zachodniej, każdy członek takiej grupy miał płacone za oddawania maksymalnej ilości 20 głosów na reprezentantkę pewnego państwa z Bliskiego Wschodu. W wyniku tej akcji państwo to zdobyło największą ilość głosów w półfinale, na drugim miejscu jednak niespodziewanie uplasował się reprezentant Holandii, którego bardzo dobry wynik zaczął być postrzegany jako największe zagrożenie dla wygranej pewnego państwa z Bliskiego Wschodu. Aby pewne państwo na Bliskim Wschodzie nie czuło się smutne i dyskryminowane EBU dołożyła starań aby pozbyć się reprezentanta Niderlandów z konkursu. Czego nie rozumiecie?
@@TalaySeedam Państwo, które liczy mniej mieszkańców niż miasto Moskwa, i odrobinę więcej niż miasto Londyn. Natomiast myśli o sobie, że jest Imperium w Centrum Galaktyki 👑
Czechy w tym roku mogły mieć bardzo niskie wyniki oglądalności, bo zbiegło się to w czasie z Mistrzostwami Świata w Hokeju, które organizowane są w Czechach a to tutaj sport narodowy.
Podobno Joost miał w swojej umowie klauzulę, że nie chce być fotografowany ani filmowany przed lub po występach. Jeśli to prawda, organizatorzy mieli obowiązek to uszanować. Miał prawo zareagować. Skoro ustalono, że nawet nie dotknął tej fotografki, jego dyskwalifikacja była skrajnie nieproporcjonalna - nawet jeśli powiedział jej coś nieprzyjemnego.
Co do głosowania publiczności na Izrael... Jak zobaczyłam ile punktów dostali byłam w szoku. Nie potrafię sobie wyobrazić, że Europejczycy, którzy 2 lata temu w ramach wsparcia gremialnie zagłosowali na Ukrainę, w tym roku zaglosowaliby na Izrael. Coś jest stanowczo nie tak... Nikt mi nie wmówi, że po całej aferze z Jostem Holendrzy oddali swoje głosy na Izrael (gdzie w czasie finału wśród mnóstwa osób było przekonanie że to wszystko wina tej konferencji z Izraelem).
A i jeszcze jedno. Ta cała sytuacja z głosami na Izrael pokazuje, że chyba zostawienie samego televotingu nie koniecznie jest dobrym pomysłem, bo okazuje się, że da się manipulować głosami widzów.
@@AnixKajol Ale sam/a widzales/as ,ze glosami jury rowniez.. Dali Izraelowi dopiero 12 miejsce co w normalnej sytuacji bez zadnych kontrowersji nigdy by sie nie wydarzylo z ta piosenka i ta piosenkarka...Normalnie byliby w top5 u jury.. To dobitnie pokazuje,ze jednak jurorzy,kiedy im sie zawidzi potrafia byc stronniczy,a co za tym idzie juz wiadomo,ze bajki o tym,ze jury nas nie lubi wcale nie sa takie klamliwe bo jakkolwiek rozumiem zeszly rok,tak nigdy nie zrozumiem czym sie kierowalo jury w 22r. dajac Ochmanowi dopiero 14 miejsce i w 16r. Szpakowi dopiero 25 miejsce.. Tutaj widac jak na dloni,ze jak sie kogos z jakiegos powodu nie lubi to zawsze da sie go udupic na zawolanie,takze to ich obecne podejscie to bron obosieczna bo kazdy niby chwali teraz,ze dobrze zrobili nie zauwazajac tej malej zaleznosci.. A normalnie jada po nich,ze daja niskie miejsce tak dobrej piosence ze swietym wykonem i bardzo dobrym wystepem..
@@damianszczerkowski882 wcale nie ma pewności, że w innych okolicznościach jury dałoby więcej punktów dla Izraela. Wiele osób sądziło, że jury da dużo punktów Norwegii a tu klops. Co do Ochmama to on głos ma fantastyczny. Piosenka była nie najgorsza, ale w porównaniu z konkurencją trochę ginęła. Chociaż faktycznie myślałam, że jednak u jury będzie lepiej. Ogólnie ja jestem za aktualnym sposobem głosowania i wydaje mi się o wiele lepszy niż zostawić głosowanie samemu jury lub samym widzom.
@@damianszczerkowski882 Ale dosłownie to samo robią telewidzowie XD przecież żeby być wysoko u telewidzów trzeba mieć upbeat piosenkę z dobrym chwytem i potencjałem komercyjnym. Nie mówię, że "Cha Cha Cha" czy "Rim Tim Tagi Dim" to złe piosenki (osobiście obie uwielbiam) ale rozbraja mnie ten argument, że jury są stronniczy, jakby widzowie nie byli. Tak naprawdę Loreen w 2023 dostała mniej punktów od jury niż Kaarija od widzów. Jeśli my możemy mieć faworytów w tym konkursie to czemu jury nie
@@damianszczerkowski882, bez kontrowersji to nie było opcji, żeby ta piosenka miała szanse wygrać, bowiem u widzów było zdecydowanie niżej. I nie jestem przekona, czy aby na pewno skończyła w top 5 jury, bo w tym momencie tam znajdują ciekawsze propozycje. A jednak jury nie zwraca tylko uwagi na głos, też są ważne inne czynniki, w tym inscenizacja. Ochman miał polaryzującą. Ponoć Szpak zawali próbę juroską, tak samo było z Alessandrą rok temu, też była nisko. Oboje ocaliła publiczność, gdzie byli 3, co pozwoliło im uzyskać dobry wynik. Gdyby był brany tylko pod uwagę wokal, to Chorwat nie zajął tak wysokiego miejsca, ale to nie the voice, a konkurs piosenki. Dlatego pozostanie przy tym systemie 50/50 jest najlepszą opcją. Potrzeba jedynie ulepszenie jury, zwiększenie składu, obecność specjalistów z różnych gatunków. Zostawienie samego televotingu skończyło się katastrofą. Bo w końcu wygrałby ktoś kto wcale nie był faworytem fanów, a ktoś wyniku manipulacji głosami.
FOLLOW US: ➡ Discord: discord.gg/3b5RD6EBNv ➡ Facebook: facebook.com/misjaeurowizja.official ➡ Instagram: instagram.com/misjaeurowizja ➡ TikTok: www.tiktok.com/@misjaeurowizja ➡ Twitter // X: twitter.com/misjaeurowizjaja Drodzy Widzowie i Czytelnicy, Chcielibyśmy zaprosić Was do wspólnej eurowizyjnej przygody. Jesteśmy w większości jedynie uczniami i studentami. Dzięki Waszemu wsparciu na Patronite, możemy myśleć o poszerzeniu zakresu naszego projektu, jakim jest Misja Eurowizja. W planach mamy nie tylko wyjazd do Malmö na Eurowizję 2024, ale także start strony internetowej, dzięki której będziemy mogli rozszerzyć zakres rodzajów treści dla Was. ➡ Patronite: patronite.pl/MisjaEurowizja
1. Preselekcje w Polsce? TAK! Najlepiej w formacie TBSE ale tych z 2022 ze 100% televotingu w superfinale i np. z 12-15 piosenkami (o ile byłyby na nawet dobrym poziomie) zamiast 10. 2. Uprzywilejowanie izraelskiej delegacji to nie tylko pobłażliwe traktowanie na backstage'u i przymykanie oka na prowokacje w stylu "nie było was na próbie" do delegata z Holandii. KAN dostało miejsce w green roomie i na sali konferencyjnej najbliżej wyjścia no i dodatkowo na samej konferencji delegacja Eden dostała pytania jako ostatnia. Ciekawe dlaczego... 3. Trochę zabrakło też informacji o tym, że Gåte do ostatniej chwili wahali się, czy wystąpić w finale czy nie. 4. Ta szwedzka polityka z wnoszeniem flag to jednak jest paranoiczna, przypomnijcie co się działo przed ESC 2016 w tej kwestii. Na upartego mogę dodać że Unia Europejska tak naprawdę nie ma własnej flagi, bo nie jest zapisana w obecnym traktacie😉 5. NO MORE ÖSTENDAHL!
Dla mnie jest to o tyle nienaturalne, że jak słyszę "oni", to myślę o zespole 😁 nie rozumiem, czemu nie można w stosunku do Nemo używać rodzaju nijakiego i formy "ono", to by było wg mnie bardziej naturalne 🤷🏻
@@TheNielsenTheArthur Przecież słowo "dziecko" jest w rodzaju nijakim i jest człowiekiem 🤷🏻 nie chodzi mi, żeby mówić "to", bo to jest zarezerwowane dla przedmiotów, ale o dziecku jak najbardziej można powiedzieć "ono". Nie rozumiem po prostu, po co tak kombinować, skoro mamy na to rozwiązanie w języku polskim od lat 🤷🏻 to po prostu kalka z angielskiego, gdzie jest tylko "he/she/it" a "it" oznacza przedmiot, dlatego wymyślono "they/them" 🤷🏻
Może to zabrzmi źle, ale dla mnie jako osoby LGBTQ mieszkajacej w Polsce "Hurricane" ma takie samo znaczenie mentalnie jak dla tych konserwatywnych osób z Izraela i mimo że uwielbiam muzykę taneczną, piosenka oddaje wszystkie uczucia ktorych doświadczyłem miedzy 2018 a 2023 rokiem, tekst jest uniwersalny... Współczuję bardzo Joostowi. Udział w ESC był marzeniem które chciał spełnić rodzicom. Został bardzo źle potraktowany. Dobrze że swiat to zauważył i osiąga miejsca na listach przebojów w tym tygodniu np top 40 w UK i nawet się pojawił na Billboard Dance Chart ❤️
No były kontrowersje na Eurowizji ale one były głównie spowodowane uczestnictwem Izraela, normalnie gdyby nie wojna między Izraelem a Palestyną to do tego wszystkiego by nie doszło, bo przecież Izrael bierze udział od dawna na Eurowizji i nigdy wcześniej nie było z nim żadnych problemów. Myślę, że za rok już będize lepiej. Występ Luny był średni, graficznie nawet ok, ale trochę bez ładu i składu był ten występ, ponadto były prblemy wokalne spowodowane nadmiarem ruchu, dużo nieczystości, brak siły w głosie również chórki brzmiały źle. To wszystko sprawiło, że Polska nie awansowała do finału, szkoda bo uważam, że mogła by awansować gdyby nie było tyle niepotrzebnego ruchu a więcej ładu w występie. Oczywiście najelpeij wybierać przez preselekcie na żywo 50% televoting/50% jury, ale u nas jest problem z artystami którzy nie rozwijanją polskiej kultury muzcznej tylko zakompleksieni udawają nieudolnie Amerykę i na Eurowizji śpiewają głównie po angielsku. Do tego brak intensywnych ćwiczeń wokalnych z trenerem sprawia, że nie ma kogo wysyłać, bo nasi producenci muzyczni też nie patrzą na umiejętnosci wokalne na żywo, tylko na zyski finansowe, bo przecież można podstawić autotune. Problem w tym, że tworzenie i produkcja nawet największego hitu dla kogoś kto nie umie śpiewać na żywo jest bezużyteczna pod kątem Eurowizji i dopóki się to nie zmieni to nie widzę większych szans na poprawę naszych wyników w konkursie.
Jak slysze jakis material, gdy ktos o Bambie albo Nemo mowi "to", "ono", "oni" to mnie cos strzela. Z LUDZKIEGO punktu widzenia mamy dwie plci - meska i zenska. Bambie jest kobieta, Nemo mezczyzna. To kim sie czuja to juz nie ma znaczenia, niech sobie bedzie nebinarny i nic mi do tego, ale biologia to drugie i jesli jest sie kobieta to sie mowi "ona", a do mezczyny "on". Nie ma plci pomiedzy ;) Juz inaczej wygladala sprawa z Conchita, bo to mezczyzna, ktory czuje sie kobieta, nazywa siebie kobietą - wiec tu forma "ona" jest ok, ale no nie "to" "oni"... ludzie... xD Jak ja powiem, ze sie czuje "przedmiotem" ale nie sprecyzowanym, poprostu ze przyjmuje rozne formy bo tak sie czuje, ale nie jestem czlowiekiem to bys do mnie mowil "to"? xD No nie. Jestem facetem, wiec to czym czy kim sie czuje to juz prywatna i indywidualna sprawa, ale skoro mam plec meska to nalezy do mnie sie zwracac "on". Proste, ale widac dla niektorych skomplikowane xD
xDDDDD to tak jakbyś napisał, że np do Luny nie można zwracać się per Luna, bo naprawdę nazywa się Ola XD , goood 4u że czujesz sie mężczyzną, ale gdybyś identyfikował się jako przedmiot to nie miałabym problemu zwracać się do ciebie per „to”, po prostu uszanowałabym Twoją decyzję i tobie też takie podejście polecam, przynajmniej nie musiałbyś się teraz spłakiwac w komentarzach A tak na marginesie; conchita to Drag Queen, zwracasz się do niej per Pani, gdy akurat robi performance, na co dzień używa imienia Thomas ;)
Komu też w tamtym tygodniu wyświetliła się na YT reklama z Eden?
Mi tylko 1 raz,przed semi 2
Mi się wyświetlały reklamy w dniu konkursu.
W sobotę przed finałem do porzygu 🤢
Ja miałam przed semi i finałem, ale na Duolingo pokazywała mi się też reklama Cypru a raz pokazała mi się na YT reklama...Luny, bo mieszkam zagranicą 😁to było o tyle zabawne, że reklama pokazała mi się przed Top 20 maja na oficjalnym kanale Eurowizji, ale samej Luny nie było w zestawieniu 😂 to była reklama akustycznej wersji the Tower i chyba dlatego teraz ma ponad 10 mln wyświetleń
Mi w sobote ze 3 razy
Tegoroczny konkurs Eurowizji dobitnie pokazuje złe zachowanie EBU i całkowicie przebił skalę wszystkich kontrowersji, które w ogóle się wydarzyły w wcześniejszych latach tego konkursu, i na ten moment nic go nie przebije w następnych latach.
Pisałem to pod jednym filmem, więc tu to samo, bo pisanie od nowa jest dla mnie zbyt trudne
Witajcie, jestem z Finlandii, uczę się od wielu lat polskiego, dlatego myślę, że dam radę napisać tu spory komentarz.
Doteraz myślałem, że występ mojego kraju to jeden duży żart, ale się myliłem, bo jest nim caly ten konkurs. To, ile artystów wstawiło się za Palestyną mówi nam dużo, a jeszcze więcej to, że te poparcie musieli przemycić znakami, na przykład Bambie Thug, która użyła run celtyckich, aby napisać "ceasefire", czy artyści malujący paznokcie, by przypominały flagi Palestyny. To jest cyrk. Wyrzucenie Holendra, brak poczucia bezpieczeństwa artystów, których nagrywała delegacja Izraela, a także możliwe masowe kupowanie kart SIM, by Eden Golan dostała punkty, nie wspominając o reklamach w wielu językach.
Ogromny żart. Nic dodać, nic ująć.
Pozdrawiam was Polacy, mam nadzieję, że nie ma błędów.
Olet oikeassa. Eurowizja on vitsi. Minä opettelen suomea kolme vuotta. Suomi on kaunis kieli, mutta vaikea. Luulen, mutta he haluavat pilata kilpailun. Sinulla viesti ei ole paljon virheitä, voi minun myös.
Terveiset Puolasta!
@@ScamkaGermania Voi luoja! 🤩 Terveiset! ^^
@@ScamkaGermania Voi, unohdin lisätä... Puola on myös tosi kaunis kieli.
Olen iloinen, etten tehnyt paljon virheitä, koska oikeinkirjoitus on painajainen💀.
Ja uważam, że Holender powinien normalnie wystąpić. Śledztwo powino się toczyć osobno i jeżeli zostałby skazany faktycznie za czyn niezgodny z regulaminem, można go przecież zdyskwalifikować później i wtedy reszta krajów poszłaby o jedno oczko do góry i tyle. Nie rozumiem, gdzie tu problem.. EBU wybrało najgorszą możliwą opcję. A co do innych rzeczy, to powiem tylko, że nie lubię podwójnych standardów. Jeżeli nie pozwala się jednemu krajowi na udział w konkursie przez swoje działania wojenne, to drugiemu krajowi również na udział nie powinno się pozwolić.
Pewne państwo leżące na Bliskim Wschodzie przekazywało ogromne środki na organizowanie "grup wsparcia" w największych krajach Europy Zachodniej, każdy członek takiej grupy miał płacone za oddawania maksymalnej ilości 20 głosów na reprezentantkę pewnego państwa z Bliskiego Wschodu. W wyniku tej akcji państwo to zdobyło największą ilość głosów w półfinale, na drugim miejscu jednak niespodziewanie uplasował się reprezentant Holandii, którego bardzo dobry wynik zaczął być postrzegany jako największe zagrożenie dla wygranej pewnego państwa z Bliskiego Wschodu. Aby pewne państwo na Bliskim Wschodzie nie czuło się smutne i dyskryminowane EBU dołożyła starań aby pozbyć się reprezentanta Niderlandów z konkursu. Czego nie rozumiecie?
Genialny komentarz 🥇Dziękuję bardzo za odwagę ❤
Czy państwo Izrael było tym bliskowschodnim europejskim państwem i czy można zakładać, że Palestyna jest jjuż jego częścią do zasiedlenia?
@@maciekb315 chodzi o organizm polityczny okupujący terytorium Palestyny, i nie jest to państwo europejskie.
@@TalaySeedam
Państwo, które liczy mniej mieszkańców niż miasto Moskwa, i odrobinę więcej niż miasto Londyn. Natomiast myśli o sobie, że jest Imperium w Centrum Galaktyki 👑
Czechy w tym roku mogły mieć bardzo niskie wyniki oglądalności, bo zbiegło się to w czasie z Mistrzostwami Świata w Hokeju, które organizowane są w Czechach a to tutaj sport narodowy.
Reprezentant Finlandii pokazał EBU goły tyłek na scenie. Bądźmy jak ten Fin
Podobno Joost miał w swojej umowie klauzulę, że nie chce być fotografowany ani filmowany przed lub po występach. Jeśli to prawda, organizatorzy mieli obowiązek to uszanować. Miał prawo zareagować. Skoro ustalono, że nawet nie dotknął tej fotografki, jego dyskwalifikacja była skrajnie nieproporcjonalna - nawet jeśli powiedział jej coś nieprzyjemnego.
PS: Te 3 sekundy ciszy ze startu znikną za jakieś pół godziny. Edytowałem to w YT i musi wszystko się poprzestawiać :))
Co do głosowania publiczności na Izrael... Jak zobaczyłam ile punktów dostali byłam w szoku. Nie potrafię sobie wyobrazić, że Europejczycy, którzy 2 lata temu w ramach wsparcia gremialnie zagłosowali na Ukrainę, w tym roku zaglosowaliby na Izrael. Coś jest stanowczo nie tak... Nikt mi nie wmówi, że po całej aferze z Jostem Holendrzy oddali swoje głosy na Izrael (gdzie w czasie finału wśród mnóstwa osób było przekonanie że to wszystko wina tej konferencji z Izraelem).
A i jeszcze jedno. Ta cała sytuacja z głosami na Izrael pokazuje, że chyba zostawienie samego televotingu nie koniecznie jest dobrym pomysłem, bo okazuje się, że da się manipulować głosami widzów.
@@AnixKajol Ale sam/a widzales/as ,ze glosami jury rowniez.. Dali Izraelowi dopiero 12 miejsce co w normalnej sytuacji bez zadnych kontrowersji nigdy by sie nie wydarzylo z ta piosenka i ta piosenkarka...Normalnie byliby w top5 u jury.. To dobitnie pokazuje,ze jednak jurorzy,kiedy im sie zawidzi potrafia byc stronniczy,a co za tym idzie juz wiadomo,ze bajki o tym,ze jury nas nie lubi wcale nie sa takie klamliwe bo jakkolwiek rozumiem zeszly rok,tak nigdy nie zrozumiem czym sie kierowalo jury w 22r. dajac Ochmanowi dopiero 14 miejsce i w 16r. Szpakowi dopiero 25 miejsce.. Tutaj widac jak na dloni,ze jak sie kogos z jakiegos powodu nie lubi to zawsze da sie go udupic na zawolanie,takze to ich obecne podejscie to bron obosieczna bo kazdy niby chwali teraz,ze dobrze zrobili nie zauwazajac tej malej zaleznosci.. A normalnie jada po nich,ze daja niskie miejsce tak dobrej piosence ze swietym wykonem i bardzo dobrym wystepem..
@@damianszczerkowski882 wcale nie ma pewności, że w innych okolicznościach jury dałoby więcej punktów dla Izraela. Wiele osób sądziło, że jury da dużo punktów Norwegii a tu klops. Co do Ochmama to on głos ma fantastyczny. Piosenka była nie najgorsza, ale w porównaniu z konkurencją trochę ginęła. Chociaż faktycznie myślałam, że jednak u jury będzie lepiej.
Ogólnie ja jestem za aktualnym sposobem głosowania i wydaje mi się o wiele lepszy niż zostawić głosowanie samemu jury lub samym widzom.
@@damianszczerkowski882 Ale dosłownie to samo robią telewidzowie XD przecież żeby być wysoko u telewidzów trzeba mieć upbeat piosenkę z dobrym chwytem i potencjałem komercyjnym. Nie mówię, że "Cha Cha Cha" czy "Rim Tim Tagi Dim" to złe piosenki (osobiście obie uwielbiam) ale rozbraja mnie ten argument, że jury są stronniczy, jakby widzowie nie byli. Tak naprawdę Loreen w 2023 dostała mniej punktów od jury niż Kaarija od widzów. Jeśli my możemy mieć faworytów w tym konkursie to czemu jury nie
@@damianszczerkowski882, bez kontrowersji to nie było opcji, żeby ta piosenka miała szanse wygrać, bowiem u widzów było zdecydowanie niżej. I nie jestem przekona, czy aby na pewno skończyła w top 5 jury, bo w tym momencie tam znajdują ciekawsze propozycje.
A jednak jury nie zwraca tylko uwagi na głos, też są ważne inne czynniki, w tym inscenizacja. Ochman miał polaryzującą. Ponoć Szpak zawali próbę juroską, tak samo było z Alessandrą rok temu, też była nisko. Oboje ocaliła publiczność, gdzie byli 3, co pozwoliło im uzyskać dobry wynik.
Gdyby był brany tylko pod uwagę wokal, to Chorwat nie zajął tak wysokiego miejsca, ale to nie the voice, a konkurs piosenki.
Dlatego pozostanie przy tym systemie 50/50 jest najlepszą opcją. Potrzeba jedynie ulepszenie jury, zwiększenie składu, obecność specjalistów z różnych gatunków.
Zostawienie samego televotingu skończyło się katastrofą. Bo w końcu wygrałby ktoś kto wcale nie był faworytem fanów, a ktoś wyniku manipulacji głosami.
Joost dodał na ig dosłownie jedno story po finale. Nikt nie wie, co się z nim dzieje, bo milczy. Nie wprowadzaj ludzi w błąd, błagam.
FOLLOW US:
➡ Discord: discord.gg/3b5RD6EBNv
➡ Facebook: facebook.com/misjaeurowizja.official
➡ Instagram: instagram.com/misjaeurowizja
➡ TikTok: www.tiktok.com/@misjaeurowizja
➡ Twitter // X: twitter.com/misjaeurowizjaja
Drodzy Widzowie i Czytelnicy,
Chcielibyśmy zaprosić Was do wspólnej eurowizyjnej przygody. Jesteśmy w większości jedynie uczniami i studentami. Dzięki Waszemu wsparciu na Patronite, możemy myśleć o poszerzeniu zakresu naszego projektu, jakim jest Misja Eurowizja. W planach mamy nie tylko wyjazd do Malmö na Eurowizję 2024, ale także start strony internetowej, dzięki której będziemy mogli rozszerzyć zakres rodzajów treści dla Was.
➡ Patronite: patronite.pl/MisjaEurowizja
1. Preselekcje w Polsce? TAK! Najlepiej w formacie TBSE ale tych z 2022 ze 100% televotingu w superfinale i np. z 12-15 piosenkami (o ile byłyby na nawet dobrym poziomie) zamiast 10.
2. Uprzywilejowanie izraelskiej delegacji to nie tylko pobłażliwe traktowanie na backstage'u i przymykanie oka na prowokacje w stylu "nie było was na próbie" do delegata z Holandii. KAN dostało miejsce w green roomie i na sali konferencyjnej najbliżej wyjścia no i dodatkowo na samej konferencji delegacja Eden dostała pytania jako ostatnia. Ciekawe dlaczego...
3. Trochę zabrakło też informacji o tym, że Gåte do ostatniej chwili wahali się, czy wystąpić w finale czy nie.
4. Ta szwedzka polityka z wnoszeniem flag to jednak jest paranoiczna, przypomnijcie co się działo przed ESC 2016 w tej kwestii. Na upartego mogę dodać że Unia Europejska tak naprawdę nie ma własnej flagi, bo nie jest zapisana w obecnym traktacie😉
5. NO MORE ÖSTENDAHL!
Formatu TBSE już nie chcę widzieć! Po dramie z 2023 TBSE straciło w oczach wielu ludzi. Jakby miały być preselekcje, to niech mają inną nazwę
Nemo jest jeden i jest mężczyzną. Po co ta dziwna liczba mnoga?
Bo on uważa że nie ma płci, co według mnie jest idiotyczne. Nie da się być niczym
Dla mnie jest to o tyle nienaturalne, że jak słyszę "oni", to myślę o zespole 😁 nie rozumiem, czemu nie można w stosunku do Nemo używać rodzaju nijakiego i formy "ono", to by było wg mnie bardziej naturalne 🤷🏻
@@perperella
Nie jest naturalne mówienie o osobie per "to" tudzież "ono".
@@TheNielsenTheArthur Przecież słowo "dziecko" jest w rodzaju nijakim i jest człowiekiem 🤷🏻 nie chodzi mi, żeby mówić "to", bo to jest zarezerwowane dla przedmiotów, ale o dziecku jak najbardziej można powiedzieć "ono". Nie rozumiem po prostu, po co tak kombinować, skoro mamy na to rozwiązanie w języku polskim od lat 🤷🏻 to po prostu kalka z angielskiego, gdzie jest tylko "he/she/it" a "it" oznacza przedmiot, dlatego wymyślono "they/them" 🤷🏻
@@perperella Ale "dziecko" jest pojęciem dość ogólnym, prawda?
No ale czego ja oczekuję po zindoktrynowanej osóbce
Może to zabrzmi źle, ale dla mnie jako osoby LGBTQ mieszkajacej w Polsce "Hurricane" ma takie samo znaczenie mentalnie jak dla tych konserwatywnych osób z Izraela i mimo że uwielbiam muzykę taneczną, piosenka oddaje wszystkie uczucia ktorych doświadczyłem miedzy 2018 a 2023 rokiem, tekst jest uniwersalny...
Współczuję bardzo Joostowi. Udział w ESC był marzeniem które chciał spełnić rodzicom. Został bardzo źle potraktowany. Dobrze że swiat to zauważył i osiąga miejsca na listach przebojów w tym tygodniu np top 40 w UK i nawet się pojawił na Billboard Dance Chart ❤️
11:36 czy przypadkiem Aftonbladet to nie jest taki szwedzki odpowiednik Faktu/Super Expressu?
#JOOSTICE
Dzięki za odcinek ❤
Justine for joost f***ebu
Jak chcesz pisać po angielsku, to najpierw się naucz tego języka
Ok
Dzięki za ten film!
Nie przesadziliscie trochę z ilością reklam w tym filmie? xD
Czekała na ten film. Generalnie byłaby bardzo dobra bo jednak kojarzy się z muzyką i sztuką
Beznadziei nie da się osłodzić, a komentator usiłuje. Luna to kicz i tandeta.
No były kontrowersje na Eurowizji ale one były głównie spowodowane uczestnictwem Izraela, normalnie gdyby nie wojna między Izraelem a Palestyną to do tego wszystkiego by nie doszło, bo przecież Izrael bierze udział od dawna na Eurowizji i nigdy wcześniej nie było z nim żadnych problemów. Myślę, że za rok już będize lepiej.
Występ Luny był średni, graficznie nawet ok, ale trochę bez ładu i składu był ten występ, ponadto były prblemy wokalne spowodowane nadmiarem ruchu, dużo nieczystości, brak siły w głosie również chórki brzmiały źle. To wszystko sprawiło, że Polska nie awansowała do finału, szkoda bo uważam, że mogła by awansować gdyby nie było tyle niepotrzebnego ruchu a więcej ładu w występie. Oczywiście najelpeij wybierać przez preselekcie na żywo 50% televoting/50% jury, ale u nas jest problem z artystami którzy nie rozwijanją polskiej kultury muzcznej tylko zakompleksieni udawają nieudolnie Amerykę i na Eurowizji śpiewają głównie po angielsku. Do tego brak intensywnych ćwiczeń wokalnych z trenerem sprawia, że nie ma kogo wysyłać, bo nasi producenci muzyczni też nie patrzą na umiejętnosci wokalne na żywo, tylko na zyski finansowe, bo przecież można podstawić autotune. Problem w tym, że tworzenie i produkcja nawet największego hitu dla kogoś kto nie umie śpiewać na żywo jest bezużyteczna pod kątem Eurowizji i dopóki się to nie zmieni to nie widzę większych szans na poprawę naszych wyników w konkursie.
Jak slysze jakis material, gdy ktos o Bambie albo Nemo mowi "to", "ono", "oni" to mnie cos strzela. Z LUDZKIEGO punktu widzenia mamy dwie plci - meska i zenska. Bambie jest kobieta, Nemo mezczyzna. To kim sie czuja to juz nie ma znaczenia, niech sobie bedzie nebinarny i nic mi do tego, ale biologia to drugie i jesli jest sie kobieta to sie mowi "ona", a do mezczyny "on". Nie ma plci pomiedzy ;) Juz inaczej wygladala sprawa z Conchita, bo to mezczyzna, ktory czuje sie kobieta, nazywa siebie kobietą - wiec tu forma "ona" jest ok, ale no nie "to" "oni"... ludzie... xD Jak ja powiem, ze sie czuje "przedmiotem" ale nie sprecyzowanym, poprostu ze przyjmuje rozne formy bo tak sie czuje, ale nie jestem czlowiekiem to bys do mnie mowil "to"? xD No nie. Jestem facetem, wiec to czym czy kim sie czuje to juz prywatna i indywidualna sprawa, ale skoro mam plec meska to nalezy do mnie sie zwracac "on". Proste, ale widac dla niektorych skomplikowane xD
xDDDDD to tak jakbyś napisał, że np do Luny nie można zwracać się per Luna, bo naprawdę nazywa się Ola XD , goood 4u że czujesz sie mężczyzną, ale gdybyś identyfikował się jako przedmiot to nie miałabym problemu zwracać się do ciebie per „to”, po prostu uszanowałabym Twoją decyzję i tobie też takie podejście polecam, przynajmniej nie musiałbyś się teraz spłakiwac w komentarzach
A tak na marginesie; conchita to Drag Queen, zwracasz się do niej per Pani, gdy akurat robi performance, na co dzień używa imienia Thomas ;)