У меня одущение что я живу в окружении социопатов, все безразличны, каждый думает о себе и о том чтобы только ему было хорошо и даже не помогают никому
Здравствуйте, Иван! Большое Вам спасибо за интересные видео по психологии. Расскажите, пожалуйста, про медикаментозное лечение (коррекцию) всех психопатов (нарциссов, истероидов и тд). Насколько вообще возможно при помощи мед. препаратов корректировать их поведение и проявления данных личностных расстройств? Недавно прочитала что сейчас это легко и просто, но мне сложно представить как их хотя бы заманить в терапию?))) Ещё раз спасибо и процветания Вашему каналу!
Пожалуйста, включите мозг. Психопатия - это структура нейронных связей. Медикаменты могут повлиять только на обмен нейромедиаторов, т.е. контакты нейронов, а не на их структуру. Это то же самое, что пытаться изменить внутреннюю архитектуру компьютерного "железа", меняя уровни напряжения в биосе. Абсолютно невозможно и абсолютно бесполезно. Психопата невозможно изменить или как угодно скорректировать, если он сам этого не захочет. А если и захочет, то методом может быть только психоанализ или КПТ.
@@Алла-ы9ф Захочет, если кроме финансовой и социальной обделённости, он осознает свою эмоциональную обделённость. Ну, я, например, шизоид. Я живу на окраине жизни со спящими чувствами, в состоянии эмоциональной комы. Я не способен поддерживать эмоциональный контакт с реальным человеком в реальном времени. Я не способен любить. Вернее, я способен любить только образ в голове, а не реального человека. С женщиной, которой я сам же признался в любви, я не способен сблизиться из-за своей собственной радикальной эмоциональной незрелости. Одни и те же автоматические мысли, одни и те же реакции на раздражители, которые являются совершенно неадекватными и дезадаптивными. Кому как не мне понимать, что моя собственная личность является тюрьмой, которая обрекает меня на пожизненное заключение в одиночной камере. Как утверждает Гантрип, шизоидное состояние является фундаментальным и лежит в основе всех других расстройств личности. Все другие расстройства личности - лишь способы психологической защиты от скатывания в шизоидное состояние. Если это действительно так, тогда нарциссы, параноиды, истероиды или социопаты, в своей основе должны страдать от того же самого, и, в конце концов, они должны это понять.
Спасибо за видео, моей маме, был поставлен диагноз паранояльная психопатия, это было более 20 лет назад, 4ре раза лежала в псих диспансере, конечно она не сама туда приходила, она являлась угрозой для окружающих по этому приходилось идти на это, хотя там нет ничего хорошего, там их точно не лечат, с ними даже не разговаривают, только закалывают до состояния овоща( думаю мне психопатия есть и во мне, хотя кажется, что я гораздо эмпатичнее, других людей. Люди стремятся со мной общаться, но я их боюсь. Интересно бывают ли сверхчувствительные психопаты. Отец повесился я его не помню, может сверхчувствительность это его гены и они компенсируют, гены матери.
Интересное мнение. А я удивляюсь, почему дети в 4 года такими становятся? Было предположение, что гены, теперь убедилась. Воспитание помогает. Оно действует на формирование допустимых нравственных норм в обществе.
Мне кажется, люди опять запутались, про каких психопатов вы ведете речь. То есть семантический смысл слова они поняли из ваш их прошлых видео, где вы говорите про шизоидных и параноидных психопатов. А в этот раз вы о психопатах в другом их значении, как я понимаю. Этих опасных ребят, которые манипулируют и являются идеальными убийцами. Я как человек, который много контента пересмотрела, слышала про генетическую теорию. Так что автор видео не виноват в её существовании. Интересно было послушать про исследования, никто про это не рассказывал. Даже находила, что даже бывают психологи-психопаты. То есть психолог, осознавший себя как психопата. Его хорошо воспитали и он стал нормальным членом общества. Но к воспитанию таких людей должен быть какой-то особенный подход, наверное. Еще про какое-то исследование слышала, что типа психопаты могут испытывать эмпатию, но произвольно. А не как мы, допустим нам становится плохо при сценах насилия на автомате, а им нормально.
Теория генетического наследования не выдерживает никакой критики. Во-первых, по логике, то, что два человека, являющихся близнецами, имеют похожие психологические проблемы, не является достаточным основанием, чтобы однозначно утверждать, что причина лежит в генетике. Подобные утверждения лишь следствие невежества в психопатологии раннего детского возраста. С таким же успехом, это можно объяснить тем, что у близнецов одна и та же мать, которая могла вести себя неадекватно, когда они были младенцами. Младенец всё фиксирует с первых дней и это всё отражается на личности. Во-вторых, по практике, если оба объяснения валидны, следует выбрать то, которое полезней с практической стороны. Генетический код взрослого организма на современном уровне развития науки и технологии изменить невозможно. А значит, утверждая, или даже просто предполагая, что причина психологических проблем человека лежит в генетике, вы тем самым ставите на нём крест и лишаете его любой надежды на излечение. Я не вижу ничего конструктивного в подобном подходе. Скорее, наоборот, он токсичен и деструктивен. В третьих, идея генетического наследования психических отклонений имеет очень далеко идущие философские последствия. Если вы говорите мне, психопату, что я такой из-за генов, тогда значит, моя проблема перестаёт быть моей внутренней психологической проблемой, а становится внешней социальной проблемой и "переезжает" из области психопатологии в область расовых различий. Я теперь могу говорить, что так же, как существует "цвет кожи", существует и "цвет души", и любые попытки назвать мой характер ненормальным, с вашей стороны является ничем иным, как дискриминацией по психологическому признаку. Вы действительно хотите, чтобы я, психопат, смотрел на вещи подобным образом? Попытка объяснять психопатии генетикой является просто интеллектуальной ленью и отказом от любого анализа и исследования, не говоря уже о неизбежных деструктивных последствиях подобного подхода. Предлагаю вам навсегда отбросить и забыть эту средневековую глупость и заняться изучением настоящей психопатологии. Например, для начала, прочитайте книгу Гарри Гантрипа "Шизоидные явления, объектные отношения и самость".
Тоже возводите в крайности. Генетика составляет не 100, но 80% поведения. Остальные 20 можно корректировать. Люди с разной генетикой отличаются при одинаковом воспитаннии. Если человека не воспитывать, он по любому вырастет Маугли при всей хорошей генетике. Увы, но все серьезные исследования из раза в раз ведут к результату в пользу евгеники.
Странный молодой человек! Какая "генетическая совесть" - он о чем говорит? "Бессовестность" - наследуема генетически, биологически, как система безусловного выживания индивида-животного. "Совесть" - это абстрактное культурологическое понятие, средство противостояния Общества "бессовестности" "общественно вредного" индивида, и формируется индивидуально вербально внешним влиянием социума на Сознание каждого человека. Успех такого внедрения социальной "Совести", как интеллектуальной надстройки над Лимбической системой человека, очень индивидуален и фрагментарен в каждом случае. Побочный негативный результат внедрения "совести" в том, что "Социопат" - всего лишь нормальное поведение человека- животного - рефлексируя, научится, не просто инстинктивно быть бессовестным, а , на примере несовершенных и противоречивых логических рассуждений о "совести", осмыслять значение и полезность для него лично своей "бессовестности". И, будьте уверены, еще как красиво все обоснует!
Опять этот фрейдистский моральный подход... Если бы совесть не была частью человеческой природы, то откуда бы ей было взяться в культуре? Культура не может содержать ничего, что бы выходило за рамки человеческой природы, она может только пытаться "отсекать" лишнее. Совесть, эмпатия или способность сочувствовать объекту - это результат депрессивной реакции, которая является одной из ступеней инфантильного развития, до которой, некоторые индивиды по-просту не дорастают.
![Психотехники влияния. Секретные методики спецслужб. Дэвид Лерой. [Аудиокнига]](http://i.ytimg.com/vi/rP37Dl_ffDI/mqdefault.jpg)
![Психотехники влияния. Секретные методики спецслужб. Дэвид Лерой. [Аудиокнига]](/img/tr.png)
![Психология лжи. Как понять, что вам врут. Александр Ривера. [Аудиокнига]](http://i.ytimg.com/vi/3yGq2kEh8gw/mqdefault.jpg)
Спасибо за структурированную информацию.
Интересно и важно знать то что Вы нам рассказали.
Спасибо!кратко и доступно к пониманию!
Спасибо! Очень интересно.
Спасибо за отличное объяснение.
У меня одущение что я живу в окружении социопатов, все безразличны, каждый думает о себе и о том чтобы только ему было хорошо и даже не помогают никому
Здравствуйте, Иван!
Большое Вам спасибо за интересные видео по психологии. Расскажите, пожалуйста, про медикаментозное лечение (коррекцию) всех психопатов (нарциссов, истероидов и тд). Насколько вообще возможно при помощи мед. препаратов корректировать их поведение и проявления данных личностных расстройств? Недавно прочитала что сейчас это легко и просто, но мне сложно представить как их хотя бы заманить в терапию?)))
Ещё раз спасибо и процветания Вашему каналу!
Можно регулировать их поведение например направленным ударом в область головы
Пожалуйста, включите мозг. Психопатия - это структура нейронных связей. Медикаменты могут повлиять только на обмен нейромедиаторов, т.е. контакты нейронов, а не на их структуру. Это то же самое, что пытаться изменить внутреннюю архитектуру компьютерного "железа", меняя уровни напряжения в биосе. Абсолютно невозможно и абсолютно бесполезно. Психопата невозможно изменить или как угодно скорректировать, если он сам этого не захочет. А если и захочет, то методом может быть только психоанализ или КПТ.
Соглашусь со всем, кроме двух последних фраз.
1. Во-первых, сам не захочет.
2. А во-вторых, достаточно п. 1.)
@@Алла-ы9ф Захочет, если кроме финансовой и социальной обделённости, он осознает свою эмоциональную обделённость.
Ну, я, например, шизоид. Я живу на окраине жизни со спящими чувствами, в состоянии эмоциональной комы. Я не способен поддерживать эмоциональный контакт с реальным человеком в реальном времени. Я не способен любить. Вернее, я способен любить только образ в голове, а не реального человека. С женщиной, которой я сам же признался в любви, я не способен сблизиться из-за своей собственной радикальной эмоциональной незрелости. Одни и те же автоматические мысли, одни и те же реакции на раздражители, которые являются совершенно неадекватными и дезадаптивными. Кому как не мне понимать, что моя собственная личность является тюрьмой, которая обрекает меня на пожизненное заключение в одиночной камере. Как утверждает Гантрип, шизоидное состояние является фундаментальным и лежит в основе всех других расстройств личности. Все другие расстройства личности - лишь способы психологической защиты от скатывания в шизоидное состояние. Если это действительно так, тогда нарциссы, параноиды, истероиды или социопаты, в своей основе должны страдать от того же самого, и, в конце концов, они должны это понять.
Поверте мне если у вас весьма сильна эмпатия - жизнь становится не выносима!
Спасибо за видео, моей маме, был поставлен диагноз паранояльная психопатия, это было более 20 лет назад, 4ре раза лежала в псих диспансере, конечно она не сама туда приходила, она являлась угрозой для окружающих по этому приходилось идти на это, хотя там нет ничего хорошего, там их точно не лечат, с ними даже не разговаривают, только закалывают до состояния овоща( думаю мне психопатия есть и во мне, хотя кажется, что я гораздо эмпатичнее, других людей. Люди стремятся со мной общаться, но я их боюсь. Интересно бывают ли сверхчувствительные психопаты. Отец повесился я его не помню, может сверхчувствительность это его гены и они компенсируют, гены матери.
Интересное мнение. А я удивляюсь, почему дети в 4 года такими становятся? Было предположение, что гены, теперь убедилась. Воспитание помогает. Оно действует на формирование допустимых нравственных норм в обществе.
+
Мне кажется, люди опять запутались, про каких психопатов вы ведете речь. То есть семантический смысл слова они поняли из ваш их прошлых видео, где вы говорите про шизоидных и параноидных психопатов. А в этот раз вы о психопатах в другом их значении, как я понимаю. Этих опасных ребят, которые манипулируют и являются идеальными убийцами. Я как человек, который много контента пересмотрела, слышала про генетическую теорию. Так что автор видео не виноват в её существовании. Интересно было послушать про исследования, никто про это не рассказывал. Даже находила, что даже бывают психологи-психопаты. То есть психолог, осознавший себя как психопата. Его хорошо воспитали и он стал нормальным членом общества. Но к воспитанию таких людей должен быть какой-то особенный подход, наверное. Еще про какое-то исследование слышала, что типа психопаты могут испытывать эмпатию, но произвольно. А не как мы, допустим нам становится плохо при сценах насилия на автомате, а им нормально.
Теория генетического наследования не выдерживает никакой критики. Во-первых, по логике, то, что два человека, являющихся близнецами, имеют похожие психологические проблемы, не является достаточным основанием, чтобы однозначно утверждать, что причина лежит в генетике. Подобные утверждения лишь следствие невежества в психопатологии раннего детского возраста. С таким же успехом, это можно объяснить тем, что у близнецов одна и та же мать, которая могла вести себя неадекватно, когда они были младенцами. Младенец всё фиксирует с первых дней и это всё отражается на личности. Во-вторых, по практике, если оба объяснения валидны, следует выбрать то, которое полезней с практической стороны. Генетический код взрослого организма на современном уровне развития науки и технологии изменить невозможно. А значит, утверждая, или даже просто предполагая, что причина психологических проблем человека лежит в генетике, вы тем самым ставите на нём крест и лишаете его любой надежды на излечение. Я не вижу ничего конструктивного в подобном подходе. Скорее, наоборот, он токсичен и деструктивен. В третьих, идея генетического наследования психических отклонений имеет очень далеко идущие философские последствия. Если вы говорите мне, психопату, что я такой из-за генов, тогда значит, моя проблема перестаёт быть моей внутренней психологической проблемой, а становится внешней социальной проблемой и "переезжает" из области психопатологии в область расовых различий. Я теперь могу говорить, что так же, как существует "цвет кожи", существует и "цвет души", и любые попытки назвать мой характер ненормальным, с вашей стороны является ничем иным, как дискриминацией по психологическому признаку. Вы действительно хотите, чтобы я, психопат, смотрел на вещи подобным образом? Попытка объяснять психопатии генетикой является просто интеллектуальной ленью и отказом от любого анализа и исследования, не говоря уже о неизбежных деструктивных последствиях подобного подхода. Предлагаю вам навсегда отбросить и забыть эту средневековую глупость и заняться изучением настоящей психопатологии. Например, для начала, прочитайте книгу Гарри Гантрипа "Шизоидные явления, объектные отношения и самость".
Тоже возводите в крайности. Генетика составляет не 100, но 80% поведения. Остальные 20 можно корректировать. Люди с разной генетикой отличаются при одинаковом воспитаннии. Если человека не воспитывать, он по любому вырастет Маугли при всей хорошей генетике.
Увы, но все серьезные исследования из раза в раз ведут к результату в пользу евгеники.
Странный молодой человек! Какая "генетическая совесть" - он о чем говорит? "Бессовестность" - наследуема генетически, биологически, как система безусловного выживания индивида-животного. "Совесть" - это абстрактное культурологическое понятие, средство противостояния Общества "бессовестности" "общественно вредного" индивида, и формируется индивидуально вербально внешним влиянием социума на Сознание каждого человека. Успех такого внедрения социальной "Совести", как интеллектуальной надстройки над Лимбической системой человека, очень индивидуален и фрагментарен в каждом случае. Побочный негативный результат внедрения "совести" в том, что "Социопат" - всего лишь нормальное поведение человека- животного - рефлексируя, научится, не просто инстинктивно быть бессовестным, а , на примере несовершенных и противоречивых логических рассуждений о "совести", осмыслять значение и полезность для него лично своей "бессовестности". И, будьте уверены, еще как красиво все обоснует!
Опять этот фрейдистский моральный подход... Если бы совесть не была частью человеческой природы, то откуда бы ей было взяться в культуре? Культура не может содержать ничего, что бы выходило за рамки человеческой природы, она может только пытаться "отсекать" лишнее. Совесть, эмпатия или способность сочувствовать объекту - это результат депрессивной реакции, которая является одной из ступеней инфантильного развития, до которой, некоторые индивиды по-просту не дорастают.
Человек сотни тысяч лет развивался как социальное существо, так как его выживание находилось в рамках действия общества как единого целого.
Совесть это долг перед обществом, всего лишь... Не верите, идите в гугл)