"Всеядность" мужчин возникла из-за того, что мужчин не учат искать свои главные Цели в жизни. А ведь именно мужчины построили современную цивилизацию. И наоборот, мужчине внушается, что семья и отношения (т.е. по сути женские цели) - это его цели. Ответственность за "отношалки" (например, за их развал) тоже повесили на мужчину. И мужчина просто не знает, что у него могут быть серьёзные и интересные цели в жизни, а думает, что семья и женщина - главное. Мужчине это внушили. Считаю, что это результат женского воспитания, результат безотцовщины. Скорее всего, женщины-матери не хотели вреда своим сыновьям, но они воспитывали мальчиков так, как могли, по своим мозгам и понятиям. И это упущение для всего общества.
Всеядность мужчин возникла,по моему убеждению,от того что мужчины(из числа окормояемых,а не кормчих) не в состоянии противопоставить такую же негласную систему управления(для этого необходим некий сговор) какую культивируют женщины(культивировать еще не значит спланировать или осознать принципы которыми обусловлены процессы).скажем,если бы мужчины(народонаселения) были в состоянии сделать так чтобы женщины оказались в ситуации,когда им нужно присмыкаться перед мужчиной для получения секса,то паритета и относительно логичных и договороспособных взаимоотношений можно было бы достичь,но для этого у мужчин нет духа и достаточной власти.они ведомы инстинктами и желаниями.они регулярно предают друг друга,они не в состоянии без лидера который силой их будет принуждать выполнять цели глобальных масштабов,функционировать.а поскольку я не верю в то что женщины способны осознанно ,в принципе, к высоким и глобальным целеполаганиям и так же склонны подчиняться,то например тот же феменизм создали и продвинули лидеры среди мужчин,очевидно для управления большинством мужчин.поэтому можете брызгать слюной и желчью,а добиться тех идиалистических форм взаимоотношений о которых мечтаете ,у вас не выйдет,ввиду того что формировать концепции и управлять могут исключительно люди "жреческого" сословия,к которому вы будучи большинством не относитесь(и я тоже,увы).рус-ставайсь..рус..сопготивление бесполезно🥴
Спасибо обоим спикерам за интересные дебаты! Тема дебатов, конечно же, очень интересна! Для меня, по крайней мере. Но пока лучше "среди своих", мне кажется. Или с "нейтралами". И только не на тему религии, ради Б-га. Иначе просто холивар начнётся. И с феминистками дебаты, мне кажется, пока рано/пока не нужны. Потому что спор начнётся вокруг того, что "стакан у одних наполовину пуст, у других наполовину полон". С феминистками дебаты устраивать, в какой-то мере, бессмысленно, потому что они "на всех углах кричат" о том, что они защищают только права женщин, а права мужчин не рассматривают ни под каким углом. А МД обсуждает именно права мужчин. То есть разговор ни о чём получится. Один о небе, другой о море... МД рассматривает права женщин, в основном, во взаимодействии с правами мужчин. В этом преимущество МД. Потому что они рассматривают правоотношения общества в целом, чего феминистки не делают/делают недобросовестно. И полноценно делать этого не хотят в принципе, ни под каким видом. Всячески отмежевываются от подобного рода вопросов. Не хотят, и ладно. Пусть дальше не хотят. А то ещё появится какой-нибудь радфем, с которым дебатов-то и не получится толком... Именно дебатчика, я лично, вижу пока только Антона. Ну и Михаил Н в какой-то мере. Остальным, мне кажется, нужно готовить аргументы, прорабатывать. - Кого можно позвать на интервью (с некоторыми можно и дебаты): Саня во Флориде, Будильник, Дипан, Юрий Подоляка, Ден Борисов, Штукенция, Карина Стримерша, Австралия без купюр, Гетто.Израиль.2021, Егор Жуков, Владислав Жуковский, Захар Артемьев, Виталий Сундаков, Пули Снегопада/Лобанов, Ткаченко Шоу, АНдрей Фурсов, Ольга Четверикова, Алекс Брежнев, Вегабонд.
"95% жен не хотят своих мужей". Эта тема часто обыгрывается в фильмах, на столько часто, что стала массовой культурой. Например, всякие шутки, что у нее болит голова и все такое.
Всё правильно Вы говорите. Вместо своих законных мужей они хотят других более успешных мужчин - всяких известных певцов, актёров, артистов или спортсменов боевых видов спорта, известных на всю страну или даже на весь мир миллионеров, своих начальников на работе, в общем, и так далее.
Так и мужчины не хотят своих жён. Я и женщин, с кем встречался больше года, значительно меньше хотел по сравнению с началом отношений, а уж если несколько лет жить с ней,так всякое желание пропадёт наверняка
@@dmitt_mполностью согласен. люди не моногамны, мы постоянно хотим разных. все время разных женщин/мужчин молодых/постарше худых/пухлых низких/высоких. это принцип эволюции - разнообразие днк
@@dmitt_m, я думал я космонавт. Какая бы не ьыла красивая тетка, через год ты уже ровно дышишь к ней. А через 2 ты на нее смотришь как на друга... Нукак можно спать с другом?
Бескорыстно женщины любят красавцев, альфачей и популярных медийных личностей - известных спорстменов, музыкантов, блогеров и т.д. Остальные вынуждены доплачивать.
Молодым (18-23лет) бабам пофиг на возраст мужчины. Миф, что мужчине нужно искать ровесницу придумали невостребованные стареющие 30+ лет бабы. Без этого мифа они неликвидны на рынке.
Вы не правы. И лично я, например, думаю так, что даже именно Вам очень скоро станет неинтересно проводить время с какой-нибудь, например, ещё студенткой 2-3 курса.
Напишу о себе, было 22 года и разница в 8 лет казалась огромной! 30 летний казался стариком. Не обманывайтесь, если и общаются с вами молодые девушки, то не просто так...
Согласен,если мы все,хотя бы рабочий и средний класс перестанем вообще обращать внимание на женщин,то и ситуация будет меняться в корне! А так,из за огромного числа лизоблюдов,нам никогда не изменить ситуацию,а тупо придется уходить в себя,и свои интересы,отстраняясь от всех!
Насчет 40-летних мужчин поспорю и с Антоном. Во-первых каждая баба - это минимум 2 разных человека на разных этапах. Малолетка, не знающая забот, влюбляется легко и, в первую очередь, в альфачей. Потом у нее переключается тумблер, когда она или залетит от альфы или просто она начнет работать и поймет почем фунт лиха, тогда вот она превращается в расчетливую стерву, которой нужен обеспечун, а не альфа. И, поэтому, 20-летнему парню проще, у него полно в окружении влюбчивых малолеток, он с ними вместе учится или во дворе тусит в компаниях. А у 40-летнего даже друзья часто теряются на дистанции, круг общения уменьшается, а баб вообще в окружении мало остается, хотя он и привлекает их, как обеспечун, но они его просто не видят, ну разве только он не работает в женском коллективе, или например преподом, вокруг которого полно беззаботных студенток, аспиранток, лаборанток и преподши с прицепами тоже в наличии.
По своему опыту и наблюдениям... В моём классе был профессиональный спортсмен - лыжник, за ним бегала буквально вся школа ( любовь за статус, нравится одной нравится остальным ) Было пару гопников альфачей ( только несколько девчонок были около них всегда ) Был обычный парень одноклассник, сам не красавец но одна баба на нём дико залипла и была на пару лет старше ( редкий случай ) Я танцевал брейк данс и хорошо играл в футбол, выделялся и некоторые девки тянулись ко мне ( любовь за статус ) Распиздяев они хотят сексуально, бабам нужно трахаться и веселиться у них всё ради эмоций...
@@holostyaknishtyak Мне встречались 40 летние РСП, по кондиции на 25 лет, ищущие эмоции, т.к. больше ничего я ни одной бабе никогда не давал. И залипали надолго, до года пироги мне на обед на работу привозили, как пример, а я их даже с 8 марта не поздравлял. Но таких мало.
Антон, ты прав! Женщины хотят мужчину которого они хотят. И ты можешь лечь костьми и любить ее будешь больше жизни и будешь самым лучшим мужем и отцом. И секс может у вас быть часами на пролет, но как только она встретит мужчину которого она реально захочет, она перешагнет через тебя не задумываясь. Животную природу не победить.
А разве мужчины не так же?) Вон Джонни Депп ради шлюшки, которая потом с судами задрочила, свою жену оставил. С которой лет 15 до этого жил. Влюбился типа, осёл.) Только не говорите, что у известных людей всё по-другому. Всё так же, просто они публичны и поэтому их проще привести в пример.
За 25 лет жизни встретил всего одного такого человека, на которого женщины сразу клевали, как только видели. Было это, как и в истории Клиффа, в институте. Этот парень был высоким, примерно 190 см, с нормальной комплекцией (не дрищ). Что примечательно, он не быдлан, никого не задирал, не унижал. Умел общаться и с девушками и с парнями, с чувством юмора. Как только заходил в аудиторию к незнакомой группе, так там все бабы шеи сворачивали, смотрели восхищенными глазами; у них глаза прям блестели. Прям все по теории - за первые 3-5 секунд женщина определяет, будет ли спать с мужчиной. И знаете что, я прям видел в их глазах желание. На самом деле, парень тот реально классный чел)) с ним приятно общаться, легко, весело. Я думаю, был бы я женщиной, тоже повелся бы на него))
По поводу противоречия между влечением женщин к агрессивным альфа-павианам и постепенным снижением уровня агрессии. Дело в том что люди это не только животные, у них есть разум и зачастую они им пользуются. В ходе истории они придумали себе набор правил (религия, традиции, мораль, закон) и руководствуясь ими на протяжении тысячелетий постепенно улучшали собственную породу, отказываясь от животного в пользу разумного. Женщины выдавались замуж родителями не за самого буйного (которому они отдались бы по собственной воле), а за самого перспективного, выгодного. Агрессивные девианты за совершенные проступки подвергались суровому наказанию и были лишены возможности продлить свой род. Имея данный набор правил, цивилизации получали возможность стабильно существовать и развиваться. Отказ от них в пользу удовлетворения животного начала как правило сопутствовал упадку и крушению. Вот и сейчас в цивилизации белого человека мы видим те же признаки упадка. К большому сожалению...
Одно совсем не исключает другого, и как Вы сами выражаетесь в своём комментарии к этому видеоролику, именно от доминантного "альфа-павиана" она сначала родит, а уже потом начнёт проявлять свой женский интерес именно к Вам, чтобы, по сути дела, сделать из Вас такого рабочего "АЛЕНЯ", который станет помогать ей растить и воспитывать ребёнка от этого доминантного "альфа-павиана", а со временем уже именно в качестве вознаграждения она может родить уже и Вам Вашего родного ребёнка, чтобы таким образом, в том числе, и "привязать" Вас к себе.
@@ВАСИЛЬЕВДЕНИС если вас лично устраивает такое отношение к вам со стороны женщин - ваше дело. Мне это пропагандировать зачем? Наслаждайтесь своим аленизмом самостоятельно, без меня.
Сорвачев прав . Я за свои 30 лет встречал таких людей , буквально каждый день новая ожп у них была . Обычно они были нищие и безработные , либо на редких подработках. Зовите фемок на дебаты , бейтесь за наше равноправие .
Почему они нищие, когда ожп должны были завалить их деньгами? Или они не настолько нравятся и поэтому ожп секс дают, а деньги не дают? Или "такие люди" нравятся только бомжихам с твоего двора, а состоятельные девушки нос от них воротят?
Когда мне было 18-27 и денег не было - женщины сами клеились, а сейчас мне 30, одеваюсь лучше, а уже мало кому интересен... разве как для сурьёзных отношений... Я думаю потомучто в молодости глаза горели и желание было. Также после знакомства с МД видимо по мне видно что даже отвращение испытываю к женщинам...
У меня есть знакомый: не решительный молчун, не особо активный, любит лежать на диване... девушки от его природной внешки пруться и сами его тащат куда то и сами знакомятся. Это природа. и не фиг спорить.
Можно свернуть горы, стать президентом, миллионером, накачаться. Но если ты природно не особо привлекаешь противоположный пол своей физиологией до уровня Ее течки, так и останешься по жизни хорошим, милым другом из френдзоны. Или получишь временную демоверсию за ништяки от тебя, или жену которой "пришлось купить хоть что то" на брачном рынке. Антон прав. Поэтому у нас жены орут на мужей выдвигают претензии и пилят и разводятся. Текущая самка от самца, так поступать с ним не станет.
@UCfg5ZGY2A0-q7SnQNBkpfkA Так и есть. Только, зачастую все хуже. У них в 1 месяце, в зависимости от "календаря" такая разница. Можно посмотреть в какой период самка лучше к тебе относится и сделать выводы, кто ты для нее :)
@@betpehbiu Виноваты в этом только "целующие несколько десятилетий песок по которому она ходила. Никогда, в истории человечества, господа не уважали своих слуг.
Антон, здравствуйте. Не соглашусь с вами в вопросе предпочтений женщин по возрасту - 18 или 40. Мне 36 лет. В детстве и юности я видел, что мои ровесницы всегда тянулись к парням постарше. Сейчас этого и в помине нет. Сейчас молодые девчонки 18-23 года выбирают исключительно своих ровесников. И это, млять, задница, конечно)) Почему так происходит? Мне кажется, изменилась культурная среда. В советкое время кардинальных культурных различий в поколениях не было. Молодые женщины того времени стремились к знаниям, развивались, интересовались жизнью страны в целом. Поэтому их привлекали мужчины опытные, умные, состоявшиеся. Грубо говоря, молодёжь и зрелые люди того времени двигались в одном фарватере. Сейчас молодые девчонки абсолютно другие. Не слушаешь Моргеншерна и Клаву Коку, не носишь оверсайз шмотки, не бъешь татухи, не смотришь популярных блоггеров-миллионников?! Да ты старый козёл с седыми мудями, который захотел молодуху. Мы же все-таки, мужчины 30-45, воспитаны по-другому, и поэтому не привлекаем девчонок 18-23. Поэтому в вопросе выбора - 18 или 40 - считаю, что современная молодая женщина выберет 18. Увы.
@@овсянкасмедом-ы7рв принципе всем угодили. Но, согласитесь, всегда приятно, когда на тебя обращают внимание молодёжь. И женщинам приятно, и мужчинам. Всем иногда охота молодого тела.
Все верно, но найти можно и среди молодых. Я тебя вот постарше, но молодые клюют. Другое дело, что мне их тупость и неадекватность отвратительна, приходится вцелом шпилить бабенок постарше, но изредка вменяемые девки из молодежи все же попадаются.
Агрессивность у него падает. У кого она падает? Система сдерживает, законодательство. Даже при этом куча убийств и преступность сумасшедшая. Убери законы и ты увидишь не агрессивное доброе общество. В 90х как только система разбалансировалась на какое то время, так трупами постсоветские страны были завалены. Группировки росли как грибы.
Еще влияет развитие цивилизации. Сейчас изобилие и ненужно самим добывать еду. И все же взять например кино и видеоигры, людям нравится в них жестокость. Большинство людей также готовы казнить педофила или какого-нибудь серийного убийцу.
Да все верно.И у меня в компании по молодости был один человек сам по себе раздолбай и неработь.А телки с ним носились о отношались порой по несколько лет.Все думали что он изменится а ни хрена. Больше десяти лет прошло как мы не общались а недавно на улице встретил так он у меня телефон попросил позвонить своей телке.млять больше десяти лет прошло,ему уже как и мне 37 лет.А у него как не было даже своего телефона так и нет.И ни дня в своей жизни он не работал толком так подрабатывал по пол дня. и все с какими то бабами тусуется за счет мамки и их живет.И я ни слова не придумал это реальный мой бывший знакомый.
@@ПетрАфанасьев-з3н для этого всего то надо устроиться топ менеджером в газпром. И всех кого я знаю, жены живут только с такими. У остальных все отжали и детей видеть не дают.
Я считаю что женская ненависть имеет такие масштабы что мне вообще странно как мы не вымерли как вид. Видимо тока потому что желание халявы пока еще вынуждает пачкаться так сказать об мужской пол. Ну и случайные залеты по дурости. Но щас уже мода целая идет чайлдфри, лесбиянки, просто волчица одиночка которая всех отшивает. Книжек начиталась и глянца о рыцаре галантном и олигархе а рыцарь ее по квартире кулаками гонял, а к олигархам очередь. Обозлилась и живет по принципу а зачем мне мужчина если я все могу сама? Ответ для любви и отношений у них вызывает приступ пограничного расстройства психики и они идут в атаку матюками проклиная по родословной всей.
Ну и чего,нам же лучше! Сижу,жду когда выйдет Сталкер 2,подкоплю на новый комп,нормально! А так был бы женат,работа,дом,мозгоебство,скорее да же измена жены,я вообще мягкий человек,скорее сам уйду,чем буду проявлять агрессию.Так что,для меня,все сложилось как надо! Секс-кукла есть,конечно,живую оприходовать лучше,но и так не плохо,чем совсем ничего.Да и потом,главное результат! А это,сэкономленные ресурсы! В виде денег,времени,нервов!
Антон явный доминант, но высокопримативный, т.е. доминирует не неосознанно, как альфабабуин, а сознательно, как интеллектуал, а бабы этого очень боятся и ненавидят, понимая, что шансов прогнуть нет, и он точно не залипнет на вареник и не растает. Большинство баб от него, явно как от огня бегут, но есть сорт баб которые на таких крепко клюют. Их мало, но они самые интересные, как правило сами разносторонне развиты, темпераментны, и ищут умного высокомерного самца, а не бабуина. Одна такая меня пыталась протестировать сложным хитрым заданием с подъебом на знание русского языка, мол если правильно ответишь, я твоя! Я сказал, нахуй надо, ты не золотой червонец, ставь ящик коньяка!, Согласилась. Ответ я дал сразу. В итоге и трахнул той же ночью, и коньяк через день привезла :))))))))))
Приятно смотреть, когда грамотные мужчины ведут дискуссию- спокойно, адекватно, без мата, не перебивая, со своим мнением. Супер. 29.20 Я знаю одного такого мужчину, хотя за мужчину я его не считаю, но это уже 10 дело, от него женщины мокли и он мог получить любую абсолютно. Бог свидетель, я свидетель, если ему было надо, вопросов не возникало.
Встречал я таких бабников, из знакомых и по учёбе, 4-5 за всю жизнь. Там заметил стандартное сочетание, внешность близкая к моделям(показы мод мужские, там такие), поведение буйное конечно же, и зависимость от секса (постоянно клеятся к новым ж). Ещё к буйности, прилагалась тяга к поиску новых проблем, тяга к алколю и галюцинаторам. Ну бабы обычно это называют "инициативный" и "не скучный", ведь фиг же заскучаешь с таким, постоянно экшон какойнить.
Здравствуйте Антон и Димитрий! Да, это реально очень интересный формат общения, СПАСИБО. Было бы здорово послушать дебаты с участием таких людей как: Олег Олегович Новосёлов, Деонисий Бурхаев... Возможно Герман Стерлигов =)
У меня одноклассник вполне попадает в эти 5% , высокий блондин с правильными чертами лица . Атлетического сложения . У девушек видевших его впервые дух захватывало . Так что Антон прав .
Есть люди магниты, к ним тянутся и их хотят больше чем остальных,как среди женщин так и мужчин. Шарм, очарование, внутренняя сила, уверенность итд притягивает. Поэтому ничего удивительного, что одни нравятся больше других. А так на каждый товар найдётся свой покупатель)
В социологии есть научно описанная теория брачного выбора. Она выглядит (если коротко) примерно так: Есть всего два измерения в поиске партнера: Первое измерение включает выбор партнера по оптимальности между 1. Идеальным партнером (некий принц на белом коне, лишенный недостатков и переполненный достоинствами). Таких очень мало, но встречаются иногда. 2. Оптимальным партнером. Обычный человек, имеющий незначительные недостатки, но в целом он (она) отвечает основным обычно предъявляемым друг к другу требованиям. (некая золотая середина). 3. Предельно допустимым партнером. Это человек, который имеет массу недостатков, но тем не менее его выбирают в самом крайнем случае, тогда, когда других партнеров на горизонте нет и не предвидятся (типа вариант накрайняк). 4. Недопустимым партнером. Это человек, имеющий настолько существенные недостатки, что он не может быть выбран ни при каких условиях, так как слишком серьезные недостатки. Второе измерение выбора подразумевает временной промежуток, т.е. тот период времени на который выбирается партнер: 1. Одна ночь (один раз), воля случая и т.п. 2. Короткий роман (например курортный, командировочный, служебный и т.п) (от нескольких недель до нескольких месяцев). 3. Короткое сожительство (от нескольких месяцев до нескольких лет). 4. Длительное сожительство (от 2-3-5 лет и далее... (до тех пор пока не появится более привлекательный партнер...) 5. Выбор партнера на всю жизнь. Таким образом, поиск партнера всегда ведется в пространстве этих двух измерений: ОПТИМАЛЬНОСТИ и ДЛИТЕЛЬНОСТИ. Вот, такая теория выбора :) Это наука! на всю жизнь
Отличный формат. Позвать какого-нибудь прожженного семьянина/добровольного убежденного каблука, который при этом успешен, с норм репутацией, мужественнен и адекватен в остальных областях жизни.
На вопрос Савицкого почему снижается агрессивность, если размножаются буйные. 1)Агрессивность человечества снижается в первую очередь по социальным причинам, а не биологическим. Например, викинги мочили всех чужих, и это было богоугодно у них, приняли христианство и стали мочить соседей меньше, т.к. первую заповедь нарушать плохо стало. Или крестоносцы мочили сарацин, целую Акру вырезали, т.к. считали их язычниками, истребление которых богоугодно. Потом узнали получше, оказывается и не язычники, а в Бога верят и Христа даже признают, а потом еще и трендюлей от них получили. Ну и опять же философия развивалась, эпоха Возрождения пришла, потом Ганди появился, и вообще гуманизм на каждом шагу, даже мясо есть стало не модно уже. 2) Кроме альф, беты и омеги размножаются тоже. Когда человечество придумало семью, да еще и пару подбирали не сами, а родители, тут уж хочешь-не хочешь, а размножишься. Хотя конечно любить омегу жена не будет, но рожать придется) Сейчас когда семья умерла мы почти вернулись в первобытные отношения, но только почти. Первого ребенка влюбленная малолетка скорее всего родит от альфы, но потом найдет обеспечунов и рожать от них тоже будет, скорее всего.
Антон , прекрасно ! Сделайте следующую тему : «За отношения ответственная только женщина» , пожалуйста . Очень интересно было бы послушать дебаты на эту тему .
Да, знаком с такими людьми. Первый - шизофреник сезонный, успешный альфонс. Второй - районный мачо, однако в любой компании сразу притягивает к себе дам любого возраста и социального статуса, которые потом текут словами ""какой он замечательный".
У нас в компании тоже был такой паренёк. Стройный, миловидный, но не особо общительный. Как не идём на дискотеку, все девки его. По итогу женился на такой страхолюдине. Я когда их вместе увидел, такой Мдааа... любов зла)))
Может быть такое, да симпатичный да девки его, но девкам токо бабки надо дальше ну повстречаются чуточку распросила кем работаешь кем родители работают и барышни сливаются. Видел таких по приставал к красивой отказала потом подкатует к мение симпатичной.
Я именно такой алфачбабуин, девушки, женщины просто с ума от меня сходят, извините за скромность 😇, все подруги жены, жёны друзей, просто в магазине кассирша, на ресепшене в зале девчули, в зале красатули, я высокий, красивый, спортивный мужчина, говорят, что очень уверенный в себе и безумно обаятелен, но только на одну женщину моё обаяние не действует, это моя жена, скоро бывшая, что бы не делал, как бы себя не вёл, её ни чего не торкает, кроме денег естественно 🤷🏻♂️
Культурные предпочитают культурных, хабалки текут от гопников. Поскольку женщин эгоисток, хабалок, лицемерок много, то гопников им реально не хватает. Это социальная составляющая равнодушия к 95%. Физиологическую составляющую описать сложней. Много факторов. Но мордатые, высокие, брутальные, накаченные тоже имеют приоритет над кислыми, низкими, тощими, пузатыми и т. д.
Не уверен, что Антон увидит мой комментарий, но с чисто научной точки зрения вещь, о которой я скажу может быть очень интересной. Я столкнулся с этим лично. История такая. До 30 с изрядным хвостом лет я был обычным парнем, у которого было два брака и десяток совершенно типовых историй, которые Антон многократно описывает. Такая прям классика-классика. Да, у меня были девушки и секс, но никаким альфа-самцом я себя не ощущал и даже не парился об этом. Я маньячно занимался единоборствами, ходил на охоту, увлекался компьютерными играми, много читал и общался в чисто "мальчишеских" компаниях со схожими интересами. Неоднократно бывали случаи, когда я не мог добиться взаимности от понравившейся девушки. Всё изменилось, когда я купил мотоцикл. Подчеркну: я не поменялся внешне и я не особо красивый. С животиком, бородатый мужик, немолодой, давно не на пике формы, практически всегда с минимумом денег. Но блин. Мир вокруг просто перевернулся! Я почувствовал, что поменялся с женщинами местами! Они начали кидаться на меня повсюду, причём включая моделей, бизнесвумен и т.д. Вскоре я узнал, что абсолютное большинство байкеров пользуются у женщин примерно такой же популярностью! Более того: девушки, встречавшиеся с байкерами, обычно на остальных мужчин просто не смотрят! "Нет мотоцикла? Не мужик!" Что важно: это происходит даже с теми, кому плевать на мотоциклы, кто их боится и ничего не хочет иметь общего с мототусовкой. Что важно: с ними происходит вот именно тот самый яростно-животный секс, о котором говорит Антон. Они сходят с ума, они вожделеют, они хотят! И это женщины от 17 до 50! А теперь самое интересное. Развитие отношений с ними чаще всего идёт по СТАНДАРТНОМУ общемужскому сценарию. Т.е. вся эта страсть через короткое время обычно проходит, и начинается обычное бабское разводилово с кидаловом. Происходит это, очевидно, после того, как женщины понимают, что перед ними не персонаж из кинобоевика, а живой нормальный мужчина, имеющий свои слабости, не желающий тратить силы на перманентную "дрессировку крокодила"(с) и вообще не бабуин. Отсюда есть версия, что женщина испытывает влечение во многих случаях не к мужчине, как таковому (она в 99% случаев просто не способна даже понять его), а к своей фантазии, которую этот мужчина некими атрибутами воплощает. Как только она начинает его узнавать лучше и по какой-то причине расхождение реальности и фантазии становится слишком большим - влечение начинает ослабевать, и включаются типичные бабские манипуляшки, а затем и уход к следующему байкеру. Отсюда и влияние социальной части вопроса, о котором говорил Дмитрий. Т.е. если мужчина какими-то атрибутами своего образа воплощает некие популярные в данный исторический период фантазии женщин - он для них подходящий манекен, чтобы натянуть на него этот фантазируемый ими образ. Какие-то мужчины для этого подходят идеально - на них и больше спрос. Интересно то, что по-настоящему долгих и качественных отношений с такими мужчинами ни у кого из женщин обычно не получается. Исключения могут составлять лишь те, кто с своём соответствии её фантазиям ну совсем уж точно угодил "в десятку", но таких один на миллион, наверное.
@@d.Kt.b с гитарами такого не наблюдал, если честно. Ну т.е. да, у гитаристов из рок-групп с девушками всё отлично, но вот обычный игрунец на трёх аккордах редко вызывает прям стопроцентный ажиотаж. С мотами же просто какая-то магия. Причём мне много лет знакомые байкеры про это рассказывали, но я был уверен, что они хвастаются и врут, потому что такого просто не может быть. Потом я понял, что их рассказы скорее были не преувеличением, а приуменьшением уровня женского ажиотажа, поскольку они рассказывали лишь о каких-то интересных, чем-то выделяющихся случаях. А обычный поток поклонниц - это просто стереться же можно! Я лично понял, что кажется тут реально что-то не то, когда ко мне начала клеиться модель-косплеерша на мероприятии по "War Thunder", едва я успел переступить порог со шлемом в руке... Модель! На мероприятии, где было две модели и больше полусотни мужиков! Сама, первая! Потом оказалось, что можно познакомиться практически... с ЛЮБОЙ девушкой на улице, просто остановившись и предложив прокатить! А нередко и сами напрыгивают! Однажды мы приехали в Витебск, и стоило нам остановиться - даже в себя не пришли, только шлемы сняли - как на меня мгновенно залезли две проходившие мимо девушки, чтобы фоткаться и знакомиться! И ещё оказалось, что правило "села-дала" - это не прикол, а это РЕАЛЬНО работает! Ну т.е. имел место наглядный и очень осязаемый переход "из 95% в 5%", и потом выяснилось, что подобная ботва практически у ВСЕХ байкеров с момента покупки первого мотоцикла и навсегда! Но если со многими, кто на мопедах гоняет со школы, это можно было бы интерпретировать, дескать вот был альфач с младых лет, и потому он сразу сел на мот, то в моём случае имел место наглядный пример того, как метаморфоза произошла после тридцати, когда имела место полностью сложившаяся личность.
@@d.Kt.b мне кажется, что от любых. Ну, кроме, может быть, эндуро. Но это не точно. Любые спорты, круизёры, туреры, классики - я не вижу разницы по знакомым.
Max, а вы (лично вы, как представитель мужского пола) испытываете влечение к женщинам, как к таковым ("живым", "нормальным", "имеющим свои слабости", не желающим тратить силы на перманентные что-то там)? И что за явление такое - "по-настоящему долгие и качественные отношения"? (От какого срока они становятся долгими, и что значит "качественные"?)
@@lara.k27 если бы я не испытывал естественного влечения к женщинам - очевидно, меня вообще проблемы межполовых отношений не интересовали бы. Разница между мужчинами и женщинами в том, что любовь мужчин очень часто представляет собой чувство. А оно безусловно. Т.е. не зависит от поступков и качеств объекта, на который направлено, это чувство позволяет принимать женщину с её недостатками, прощать ей некрасивые поступки, и всё равно продолжать любить. Отсюда и все беды мужчин, которым посвящён канал. Любовь женщин - это эмоция. А эмоция всегда кратковременна и обусловлена поведением мужчины. Она может усиливаться или ослабевать в зависимости от поступков мужчины. И "дрессировка крокодила" - это постоянный мониторинг эмоций женщины с непрерывным управлением ими через ряд манипуляций. Но стоит один раз ошибиться, недоглядеть, поскользнуться - и крокодил дрессировщика мгновенно сожрёт, а женщина мгновенно разлюбит и предаст. Есть психологи, которые учат как правильно дрессировать крокодилов и как правильно управлять эмоциями женщины, чтобы поддерживать в ней эмоциональную привязанность. Это очень тяжело, напряжно и в конце концов финал всё равно будет един. Долгие отношения - это минимум несколько лет. Качественные - это приносящие психологический комфорт и чувство счастья обоим участникам, где каждый получает из отношений столько же, сколько в них вкладывает.
@@maxkordhard3565 >Отсюда и все беды мужчин, которым посвящён канал. Думаю, все беды мужчин, которые приходят сюда зализывать раны, от непонимания разницы между любовью и зависимостью, от незнания основ создания тех самых качественных отношений, без которых нет счастья, а также от инфантилизма и его верных спутников - эгоизма и потребительского отношения к жизни в целом и к спутнику жизни. И ещё от неспособности взять ответственность за последствия своих слов и поступков на себя. Ну, да это не исключительно мужские проблемы. Женщины больны ровно тем же. Если вернуться к феномену фантастической тяги некоторых женщин к байкерам, дело, наверное, не столько в моде на какие-то образы, а в том, что эти образы что-то олицетворяют. Возможно, в байкерах каким-то женщинам мерещятся те самые "настоящие мужчины", которым не страшна опасность, которые знают, что такое рисковать жизнью, и, как считают сетевые гуру психо-, био-, это- и прочих логий, от таких "альфа-самцов" якобы рождается здоровое жизнеспособное потомство (в рождении которого, разумеется, заинтересована исключительно женщина :). Примерно так же, как к байкерам, некоторых женщин тянет к морякам, к лётчикам и т.п. И это не любовь, а гормональная буря, на яростно-животном, как вы верно заметили, уровне. О разнице между чувствами мужчины и женщины (у М - безусловная любовь, у женщины - эмоции) вы заблуждаетесь. И со стороны женщин встречается безусловное и всепрощающее чувство, так же, как мужчинам свойственно быть рабами эмоций и предавать (близкого человека, убеждения, Родину). >Есть психологи, которые учат как правильно дрессировать крокодилов и как правильно управлять эмоциями женщины, чтобы поддерживать в ней эмоциональную привязанность. Не читайте до обеда советских газет. (с) :) Если хотите действительно долгих и качественных отношений с человеком, достойным вашего уважения и продолжения вашего рода (если вам это нужно), освободитесь от заблуждений, что через манипуляцию и дрессировку вы к ним прийдёте. И перестаньте считать женщин безмозглыми животными в плену эмоций и заблуждений. Или наберитесь смелости признаться себе, что вам не нужны отношения с живым человеком, вам нужен управляемый и удобный биоробот... (Кстати, подобные роботы уже есть. Не биологические, но вполне человеко-похожие. Как для мужчин, так и для женщин. И для секса, и для поговорить.) То, что делает на своём канале Антон, точно так же ведёт к разрушению личности (М, или Ж - не важно) и вырождению нации (как бы пафосно это ни звучало), как и разнообразные движения феминисток. Но, поскольку его целевой аудитории именно такой формат защиты и просвещения наиболее удобен (уютен, комфортен), Антон продолжит манипулировать мужскими эмоциями и, возможно, даже монетизирует свою "заботу". (Если ещё не сделал этого.) Что ж... Как говорится, мира вашему дому.
Очень интересный формат! И собеседник ! У меня есть такой знакомый, который девушек менял как перчатки. Сам кстати лопоухий и с большим ртом ))) ну он очень умел болтать и знакомиться. Никакие машины и кольца не дарил. И замужние у него были и всякие ... ))
А помимо биологических и социально-культурных аспектов есть еще и психологические. Например, свойственный современным городским жителям, «скрытый суицид», в результате которого становится привлекательным самый деструктивный во всех отношениях партнер: который и социальный статус занизит, и для психики будет разрушителен. Поэтому такие женщины выходят замуж за алкоголиков, гопников и зеков, а мужчины на проститутках (бывших и действующих), рсп и т.д.
@@artemekimov3355 А что именно подробнее? К "скрытому суициду", например, сейчас относят склонность к употреблению никотина и других вредных веществ. Это в качестве самого наглядного примера.
очкарик ошибается хотя бы на том понимании,что всегда на Руси было понятие "первый парень на деревне" и то статус не просто хороших шмоток или знатности семьи,а именно "топ 1 мужского ассортимента внешности бабуина в данной местности"..так что Антон прав. у меня много родственников,но особым успехом пользуется один из братьев, у девушек, даже на 15 лет моложе него и они сами тянутся к нему.,хотя он не имеет ни материального достатка,ни особенностей ума...он реально злобный дядька с мощным подбородком и все,больше ни чего. Антон - все верно.
Похоже оппонент Антона не понимает разницы между сексуальным влечением и согласием раздвигать ноги по каким либо причинам. Так же единственный объекивный способ замерить кого на самом деле хотят женщины, это подключить к ним приборы, которые бы замеряли не их слова, рассказы и фантазии, и даже поступки, а которые бы замеряли их физиологию в области половых органов. И такие исследования были проведены (в 2007г кажется) и они показывают, что женщины возбуждаются в первую очередь от внешнего вида, поэтому спортивное тело это в этом плане приоритет номер один. Но не стоит думать, что имея хорошее тело это само по себе гарантирует вам что-то, потому что если у вас куча комплексов и вы двух слов связать не можете и боитесь общаться с заинтересовавшими вас женщинами, тогда так же у вас шансов нет. Просто если у вас проблемы с телом, тогда с огромной вероятностью вас физически хотеть не будут, но могут соглашаться с вами жить по разным причинам, конечно.
Я знаю одного мегабабника. Он сам на самом деле не понимает, почему он популярен у женщин и почему другие мужчины не могут также легко находить себе любовниц, как он. И я склоняюсь к мысли, что это обусловлено наследственностью, ибо у него отец тоже бабник.
Точно нет, вживую видел пример , где скорее работает теория редких генов. И наоборот у меня дед был е-терроист , мне из этого ничего не досталось , даже после индивидуальных тренингов. :)
@@alexli1852 когда человек на своем пике меняет 30 женщин за год, когда прям в данный момент у него сразу 3 любовницы. Мужик это нифига не норма. Я за 2020 год смог вытащить только 5 девушек на свидание и только с одной из них смог переспать. А он за 2020 с 14 женщинами переспал. Бесплатно. Это аномалия. .
Идея хорошая одобряю. Было бы интересно про мужскую дружбу в современном времени послушать. Ведь это тоже не мало важная тема влияющая на счастье мужчин.
Кого можно позвать на интервью (с некоторыми можно и дебаты): Саня во Флориде, Будильник, Дипан, Юрий Подоляка, Ден Борисов, Штукенция, Карина Стримерша, Австралия без купюр, Гетто.Израиль.2021, Егор Жуков, Владислав Жуковский, Захар Артемьев, Виталий Сундаков, Пули Снегопада/Лобанов, Ткаченко Шоу, АНдрей Фурсов, Ольга Четверикова, Алекс Брежнев, Вегабонд.
Согласен с Сорвачевым. Если действительно хочешь понять кто такие "альфачи" и почему они так популярны у женщин - послушай про уретральный вектор в Системно-векторной психологии в исполнении Вячеслава Юнева...
Отличный формат, делайте еще! 👍 И если возможно, то приглашать 2-3 гостя. Я помню на РБК 7 лет назад была авторская программа Виттеля, на которую он приглашал гостей с противоположными точками зрения и дебаты получались очень занятными и интересными. ☝️
Все проблемы из-за вседозволенности и отсутствия реальных рычагов наказания для баб, распущенности их и воспитания. Женщины стали ветрены и несерьёзны, точнее и были глупы, и не знают, чего хотят.
Женщины любят ИНТЕРЕСНЫХ, весёлых, активных, сильных мужчин. А это значит, что привлекательность мужчины для женщины почти полностью зависит от поведения и личных приобретённых качеств мужчины. То, есть, искренний интерес женщин к мужчине основан на приобретённых, а не на врождённых качествах мужчины, полагаю.
Либо наглый и решительный, либо клоун весельчак. И это то с чем рождаются. Уже в детском саду просматривается это разделение - на послушных приличных мальчиков обреченных на одиночество и "ИНТЕРЕСНЫХ" хулиганов и шутников.
Я много лет дел делал подборку научных статей, но затем обнаружил, что почти всё есть в Incel wiki, "Scientific Blackpill". Но там очень много статей на английском, сотни, в которых еще нужно разобраться. Я сейчас попробую последовательно изложить суть. 1) Есть фундаментальное неравенство в том, как женщины и мужчины выбирают половых партнеров. Я видел много статей, где женщин и мужчин просили оценить фотографии людей. Затем строили стандартное распределение оценок, получается колокообразное гауссово распределение. Пик распределения оценок женщин мужчинами находится обычно в центре, 5/10. Женщины оценивают мужчин всегда гораздо хуже, в разных статьях пик был 3-4/10 (в зависимости от методики исследований). При этом распределение колокообразное, то есть мужчин, которые получили оценку ниже 5/10 может быть больше двух третей или трех четвертей. При этом во многих исследованиях женщины вообще не ставят никому оценки 10/10. А тех, кому поставили 8-9/10, среди мужчин на порядки меньше чем женщин. В принципе, одного этого факта достаточно, чтобы объяснить многое. Все остальные проблемы - выводы из этой. 2) Если перед младенцами положить или повесить какие-то предметы, то их взгляд будет чаще падать на то, что они хотят или им нравится. Это было многократно проверено независимо. Также перед младенцами вешали фотографии различных людей, которых перед этим оценивали взрослые. Младенцы намного чаще смотрели на лица привлекательных людей, чем на лица непривлекательных. Красота - понятие прошитое с рождения. Это не социальный конструкт. 3) Красота - это привилегия. У красивых людей в среднем на порядки больше социальных контактов и выше средний доход в разы. Это тоже было показано во многих исследованиях в разных странах. Среди женщин красивых (с точки зрения противоположного пола) значительно больше, опять же, буквально на порядки. 4) Были опросы женщин в парах - дочери и матери. Например, кого они предпочтут в качетве супруга для себя или своих дочерей - с хорошими внутренними качествами или с качествами похуже, но намного красивей. Большинство ответили, что предпочли бы красавчиков, даже для дочерей. Это при том, что общепризнанные красавчики вообще редкость, условно 1% мужчин. Но их достаточно, чтобы оплодотворить много женщин. 5) Для женщин с точки зрения генов выгодна половая стратегия, когда они залетают от топовых красавчиков, или тех, кто на самом пике социальной пирамиды (но эти множества нередко сильно пересекаются). Если у них родится сын, то он максимально распространит гены родившей. Если дочь, то она повторит процедуру до тех пор, пока не родится сын. При этом социальное и продовольственное обеспечение потомства не так важно, тем более в современном мире. Красивый альфач себе пробьет дорогу в постель многих женщин при любых раскладах. (пункты 6-10 в следующем комментарии)
(начало в предыдущем комментарии) 6) У женщин различаются предпочтения мужчин в разные фазы цикла. В фертильную фазу они стремятся контактировать с мужчинами с "хорошими генами" (научный жаргон), то есть с теми, у кого высокий уровень тестостерона и других андрогенов. Внешне это проявляется в форме черепа, то есть в расположении глаз ("hunter eyes") и в способности разгрызть орех, то есть в большом размере нижней челюсти и скуловых костей. В нефертильную фазу женщины охотнее контактируют с "заботливыми отцами" (научный жаргон) - теми, у кого с женщиной близкое родство или феминные черты лица. В простонародии это френдзонщики. 7) В природе существует примерно полсотни видов млекопитающих со скрытой овуляцией, как у людей. Среди них большинство полигамны, и даже те, кто считаются моногамными, практикуют измены. Скрытая овуляция выполняет функцию распространения явления "куколдинга" (от слова "кукушонок", в научной литературе так и пишут "cuckoldry"), то есть подложного отцовства. Женщине выгодно иметь постоянного полового партнера, который обеспечивает ее ресурсами, но при этом поглядывать на самых привлекательных самцов. Благодаря скрытой овуляции, когда самка может зачать, у нее не проявляется это внешне, и вокруг нее не образуется олених хороводов, собачих свадеб и прочих столкновений самцов. Она может по-тихому переспать с топовым самцом и скрыть это от окружающих. Кстати, многие исследования показывают, что женщины становятся сильно промискуитетнее обычного в чужом городе. По сути, в основу эволюционного развития нашего вида заложен обман женщинами мужчин и, комплементарно, техники обнаружения этого обмана. Это частный случай того, что называется "войной полов" среди многих видов. Этот пункт в совокупности с первым является самым фундаментальным. Всё остальное - следствие этих двух. 8) Существует эффект гало и частный случай - стереотип физической привлекательности. В красивых людях люди ищут положительные черты. В некрасивых - отрицательные. Красавчикам неосознанно приписывают положительные черты, которыми они могут не обладать. И наоборот, среднестатистическому мужчине (3-4/10 по женской шкале оценок) неосознанно приписывают отрицательные черты, которыми он не обладает. 9) Женщины не осознают своих предпочтений в выборе партнеров, как и не могут определить осознанно свою фазу и период максимальной вероятности оплодотворения. Было множество исследований, где показано, что те черты, которые считаются важными в половом партнере, не совпадали с чертами реального полового партнера. У женщин это расхождение выше, чем у мужчин. При этом исследования были очень разнообразными по методике определения этих различий, с контрольными группами и сокрытием целей экспериментов. Везде показано, что женщин привлекают не те, про кого они обычно говорят. И опять же, везде было показано, что есть различия в том, что предпочитают женщины в разные фазы цикла. 10) Женщины придерживаются двойных стандартов по отношению к большинству обычных мужчин и красивому меньшинству. Было исследование, в котором выяснили, что женщины гораздо охотнее вступают в незащищенный половой контакт с красавчиками. Они мотивируют это тем, что хотят доставить красавчикам больше удовольствия, чтобы удержать их рядом с собой. То же самое по отношению ко всем нестандартным видам секса. Женщины чаще предпочитают оральный и анальный секс с красивыми мужчинами, ограничивая себя со средними мужчинами. При этом когда их спрашивали о том, действуют ли аналогичным образом другие женщины, они отвечали в большинстве, что да. То есть большинство женщин знают, что все женщины готовы на любые виды незащищенного секса ради того, чтобы доставить удовольствие красавчикам. Также они осознают высокий риск незащищенных контактов, но для красавчиков всё равно готовы сделать исключение.
Чтобы два раза не вставать, рекомендую вслед за Мохровым книгу Бейкера "Постельные войны", она же "Спермовые войны". Автор подробно изучил жидкости человеческого организма в различные фазы цикла и в различной среде. Из этого можно сделать выводы, как наш вид адаптировался к женскому промискуитету, как одни самцы шли по дороге "хороших генов" и "агрессивной спермы" (подавляющая часть сперматозоидов занимается не оплодотворением, а убийством чужих сперматозоидов), а другие -- по пути "хороших отцов". Организм женщин успешно адаптировался к сексу с двумя видами мужчин.
Отвечая на вопрос, видел ли я "таких мужчин", привожу примеры. Да, в общежитии были такие, с которыми хотели секса все. Еще я жил в одной квартире с группой студентов, среди которых был один красавчик. Он мог в любой момент на улице снять любую не напрягаясь. Причем в один день привел двух "очень молодых" девушек и устроил с ними групповуху на балконе, так, что все соседи видели. Он не понимал проблем других мужчин вообще. Он думал, что другие мужчины "сами не замечают внимание девушек". Вообще, я понимаю, когда мужчины "не видят" таких мужчин, хотя они есть везде. Просто это никак не офишируется. Женщины с мужчинами красавчиков не обсуждают. Мужчины к мужской красоте слепы и т.д. Это всё всегда остается в тени. Нужно специально таких искать, чтобы понять. И скину еще один пример, который уже много раз повторял: Как-то мне дали пароль от профиля ВК одного 18-летнего парня, который был зарегистрирован в популярном сервисе для знакомств "Леонардо дай винчик". Страница у него пустая, из групп только "танчики". Фотографий нет, ничего нет, никакой информации. Страница закрыта! То есть только друзья могут ее смотреть. Никакой информации о нем в анкете на "Леонарде" нет. Только фотография, где видно поллица, возраст и ссылка на инстаграмм с 8 фотографиями. 8 фотографий в инстаграмме ничем не примечательны, видно, что он симпатичный, и что (внимание!) у него есть девушка. Он даже кольцо недорогое носит на безымянном пальце. При этом девиз в инстаграмме у него стоит "если и е*ать, то только принцесс". Так вот, наличие девушки и кольца не останавливало огромное количество подписчиц на него. У него 4000 неотвеченных заявки в друзья от девушек, и 60 000 (!) неотвеченных сообщений. Я прокрутил всё вниз: там бесконечные подкаты от девушек. Просто бесконечные! В самом сервисе ему каждый день приходит "кому-то понравилась Ваша анкета". Бесконечное количество этих сообщений. То есть он не просматривает анкеты, не ставит лайки. Девушки сами ему ставят лайки, он лишь выбирает покрасивше, кому ответить. Причем в какой-то момент ему всё это надоело, и он закрыл доступ для всех, удалил анкету. Кто знаком с такими сервисами, знает, что мужчина обычно сам ставит лайки и сам пишет первым. Иначе бывает в исключительных случаях. Я ему написал и спросил, в чем секрет успеха? Типа "ты просто поставил красивую фотографию и всё?" Я думал, что есть какие-то накрутки или что-то такое. Но он ответил "да, это так и работает". То есть нужно просто быть красивым. И всё.
Антон, здравствуй. Можно попробовать провести дебаты с Максимом Дивертито, думаю, получился бы интересный спич. Идеи у вас схожие, но в ключевых моментах ваши позиции сильно отличаются, поэтому это отличная кандидатура для проведения дебатов по моему мнению.
В любой сфере есть 5% успешных и 95% не успешных. Взять же денег не каждый может стать миллионером для этого нужно родиться в семье богатых или хотя бы иметь большие связи
Всем привет! Не хейта ради, уточнения для. = 13:03 = Агрессия, снизилась или нет? На этот вопрос уверенно отвечает - антропология. И статистику по снижению агрессии нужно черпать там. Здесь нам поможет, допустим к.б.н. Дробышевский. У него есть научный труд "Достающее звено" (рекомендую, а так же - История морали. 2014 Франс де Вааль). В этом, бал отходит Савицкому. Дебаты нужны. Интервью нужны. Звать можно и нужно того же Дробышевского (он охотно участвует в мероприятиях на выезде (!), Клима Жикова - он охотно участвует он-лайн.
Да, интересно! Можно попробовать дальше развивать тему дебатов! Ведь несмотря на принадлежность к одному движению, мнения по некоторым вопросам могут расходиться!!!
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
"Всеядность" мужчин возникла из-за того, что мужчин не учат искать свои главные Цели в жизни. А ведь именно мужчины построили современную цивилизацию. И наоборот, мужчине внушается, что семья и отношения (т.е. по сути женские цели) - это его цели. Ответственность за "отношалки" (например, за их развал) тоже повесили на мужчину. И мужчина просто не знает, что у него могут быть серьёзные и интересные цели в жизни, а думает, что семья и женщина - главное. Мужчине это внушили. Считаю, что это результат женского воспитания, результат безотцовщины. Скорее всего, женщины-матери не хотели вреда своим сыновьям, но они воспитывали мальчиков так, как могли, по своим мозгам и понятиям. И это упущение для всего общества.
Верно, я в своих кастах на моём канале именно об этом и говорю.
Все правильно разложил.
Мне раньше за чужой "послужной список" накидывали претензии. Типа ее порвали и бросили, значит виноват ты, ведь парни все одинаковые :)
Всеядность мужчин возникла,по моему убеждению,от того что мужчины(из числа окормояемых,а не кормчих) не в состоянии противопоставить такую же негласную систему управления(для этого необходим некий сговор) какую культивируют женщины(культивировать еще не значит спланировать или осознать принципы которыми обусловлены процессы).скажем,если бы мужчины(народонаселения) были в состоянии сделать так чтобы женщины оказались в ситуации,когда им нужно присмыкаться перед мужчиной для получения секса,то паритета и относительно логичных и договороспособных взаимоотношений можно было бы достичь,но для этого у мужчин нет духа и достаточной власти.они ведомы инстинктами и желаниями.они регулярно предают друг друга,они не в состоянии без лидера который силой их будет принуждать выполнять цели глобальных масштабов,функционировать.а поскольку я не верю в то что женщины способны осознанно ,в принципе, к высоким и глобальным целеполаганиям и так же склонны подчиняться,то например тот же феменизм создали и продвинули лидеры среди мужчин,очевидно для управления большинством мужчин.поэтому можете брызгать слюной и желчью,а добиться тех идиалистических форм взаимоотношений о которых мечтаете ,у вас не выйдет,ввиду того что формировать концепции и управлять могут исключительно люди "жреческого" сословия,к которому вы будучи большинством не относитесь(и я тоже,увы).рус-ставайсь..рус..сопготивление бесполезно🥴
Спасибо обоим спикерам за интересные дебаты!
Тема дебатов, конечно же, очень интересна! Для меня, по крайней мере.
Но пока лучше "среди своих", мне кажется. Или с "нейтралами".
И только не на тему религии, ради Б-га. Иначе просто холивар начнётся.
И с феминистками дебаты, мне кажется, пока рано/пока не нужны.
Потому что спор начнётся вокруг того, что "стакан у одних наполовину пуст, у других наполовину полон".
С феминистками дебаты устраивать, в какой-то мере, бессмысленно, потому что они "на всех углах кричат" о том, что они защищают только права женщин, а права мужчин не рассматривают ни под каким углом. А МД обсуждает именно права мужчин. То есть разговор ни о чём получится. Один о небе, другой о море... МД рассматривает права женщин, в основном, во взаимодействии с правами мужчин. В этом преимущество МД. Потому что они рассматривают правоотношения общества в целом, чего феминистки не делают/делают недобросовестно. И полноценно делать этого не хотят в принципе, ни под каким видом. Всячески отмежевываются от подобного рода вопросов. Не хотят, и ладно. Пусть дальше не хотят. А то ещё появится какой-нибудь радфем, с которым дебатов-то и не получится толком...
Именно дебатчика, я лично, вижу пока только Антона. Ну и Михаил Н в какой-то мере. Остальным, мне кажется, нужно готовить аргументы, прорабатывать.
-
Кого можно позвать на интервью (с некоторыми можно и дебаты):
Саня во Флориде, Будильник, Дипан, Юрий Подоляка, Ден Борисов, Штукенция, Карина Стримерша, Австралия без купюр, Гетто.Израиль.2021, Егор Жуков, Владислав Жуковский, Захар Артемьев, Виталий Сундаков, Пули Снегопада/Лобанов, Ткаченко Шоу, АНдрей Фурсов, Ольга Четверикова, Алекс Брежнев, Вегабонд.
Удивительно, насколько эти дебаты отличаются от того срача, что обычно называют "дебатами" :)
"95% жен не хотят своих мужей". Эта тема часто обыгрывается в фильмах, на столько часто, что стала массовой культурой. Например, всякие шутки, что у нее болит голова и все такое.
Всё правильно Вы говорите. Вместо своих законных мужей они хотят других более успешных мужчин - всяких известных певцов, актёров, артистов или спортсменов боевых видов спорта, известных на всю страну или даже на весь мир миллионеров, своих начальников на работе, в общем, и так далее.
@@ВАСИЛЬЕВДЕНИС они не мужчин в таком случаи хотят -а их славу, бабло и прочее. мужчина лишь как средство ... причем с энерджайзером и кнопкой!
Так и мужчины не хотят своих жён. Я и женщин, с кем встречался больше года, значительно меньше хотел по сравнению с началом отношений, а уж если несколько лет жить с ней,так всякое желание пропадёт наверняка
@@dmitt_mполностью согласен. люди не моногамны, мы постоянно хотим разных. все время разных женщин/мужчин молодых/постарше худых/пухлых низких/высоких. это принцип эволюции - разнообразие днк
@@dmitt_m, я думал я космонавт. Какая бы не ьыла красивая тетка, через год ты уже ровно дышишь к ней. А через 2 ты на нее смотришь как на друга... Нукак можно спать с другом?
Бескорыстно женщины любят красавцев, альфачей и популярных медийных личностей - известных спорстменов, музыкантов, блогеров и т.д. Остальные вынуждены доплачивать.
почему бескорыстно, статус сильно повышается заполучив такого в пользование, и часть славы на нее упадет, да и денежки водятся и все завидовать будут
Золотые слова если ты изначально девушку внешне не зацепил то лучше не стараться вообще)
Молодым (18-23лет) бабам пофиг на возраст мужчины. Миф, что мужчине нужно искать ровесницу придумали невостребованные стареющие 30+ лет бабы. Без этого мифа они неликвидны на рынке.
Вы не правы. И лично я, например, думаю так, что даже именно Вам очень скоро станет неинтересно проводить время с какой-нибудь, например, ещё студенткой 2-3 курса.
@@ВАСИЛЬЕВДЕНИС видимо вы стареющая женщина 30+, раз пишите такие комментарии))
ruclips.net/video/DdyQ3MH_eFg/видео.html
@@ВАСИЛЬЕВДЕНИС 20 летнюю пороть приятнее чем 30+
Это же очевидно😂
Напишу о себе, было 22 года и разница в 8 лет казалась огромной! 30 летний казался стариком. Не обманывайтесь, если и общаются с вами молодые девушки, то не просто так...
Тема дебатов интересна. Нахожу её полезной. Спасибо за каст!)🤝
Желаю всем парням освободится от вопросов на данную тему и наполнить свою жизнь творчеством и созидательным началом.
Согласен,если мы все,хотя бы рабочий и средний класс перестанем вообще обращать внимание на женщин,то и ситуация будет меняться в корне! А так,из за огромного числа лизоблюдов,нам никогда не изменить ситуацию,а тупо придется уходить в себя,и свои интересы,отстраняясь от всех!
@@LizBarbarian Другого пути не дано, дорогу осилит только крепкий духом
это не отменит инстинкта размножения и жгучего желания его удовлетворить...
@@femo-abuser кому как , при должном подходе и грозы с ветрами получится обуздать
@@ve4ny ага, конечно... искусственно...
Насчет 40-летних мужчин поспорю и с Антоном. Во-первых каждая баба - это минимум 2 разных человека на разных этапах. Малолетка, не знающая забот, влюбляется легко и, в первую очередь, в альфачей. Потом у нее переключается тумблер, когда она или залетит от альфы или просто она начнет работать и поймет почем фунт лиха, тогда вот она превращается в расчетливую стерву, которой нужен обеспечун, а не альфа. И, поэтому, 20-летнему парню проще, у него полно в окружении влюбчивых малолеток, он с ними вместе учится или во дворе тусит в компаниях. А у 40-летнего даже друзья часто теряются на дистанции, круг общения уменьшается, а баб вообще в окружении мало остается, хотя он и привлекает их, как обеспечун, но они его просто не видят, ну разве только он не работает в женском коллективе, или например преподом, вокруг которого полно беззаботных студенток, аспиранток, лаборанток и преподши с прицепами тоже в наличии.
Скорее так, девчонки ведутся на более активных ребят, конечно они не обратят внимание на задрота. А с возрастом все меняется.
@@aziri9957 Ничего с возрастом не меняется.
@@betpehbiu Кто то не меняется, но некоторые очень даже. Вот например, Саркесенов Саламат или Катя Амани .
@@aziri9957 Все замедляются с возрастом, но женщине также нужны активные.
@@betpehbiu Есть интроверты и экстраверты и среди женщин, я видела таких разных партнеров, долго не пртянут вместе.
По своему опыту и наблюдениям... В моём классе был профессиональный спортсмен - лыжник, за ним бегала буквально вся школа ( любовь за статус, нравится одной нравится остальным ) Было пару гопников альфачей ( только несколько девчонок были около них всегда ) Был обычный парень одноклассник, сам не красавец но одна баба на нём дико залипла и была на пару лет старше ( редкий случай ) Я танцевал брейк данс и хорошо играл в футбол, выделялся и некоторые девки тянулись ко мне ( любовь за статус ) Распиздяев они хотят сексуально, бабам нужно трахаться и веселиться у них всё ради эмоций...
это у малолеток так. С 22-25 лет начнут искать обеспечуна, а не эмоции.
@@holostyaknishtyak Мне встречались 40 летние РСП, по кондиции на 25 лет, ищущие эмоции, т.к. больше ничего я ни одной бабе никогда не давал. И залипали надолго, до года пироги мне на обед на работу привозили, как пример, а я их даже с 8 марта не поздравлял. Но таких мало.
@@holostyaknishtyakи будучи в браке 90% имеют связи на стороне в течение жизни. Это как раз таки жажда эмоций, которых муж не даст, ибо за...бал😂😂😂
Антон, ты прав!
Женщины хотят мужчину которого они хотят.
И ты можешь лечь костьми и любить ее будешь больше жизни и будешь самым лучшим мужем и отцом.
И секс может у вас быть часами на пролет, но как только она встретит мужчину которого она реально захочет, она перешагнет через тебя не задумываясь.
Животную природу
не победить.
А разве мужчины не так же?) Вон Джонни Депп ради шлюшки, которая потом с судами задрочила, свою жену оставил. С которой лет 15 до этого жил. Влюбился типа, осёл.)
Только не говорите, что у известных людей всё по-другому. Всё так же, просто они публичны и поэтому их проще привести в пример.
Ну нет. Это не о всех как ни крути. В мечтах может, но в жизни не всё так
Перешагнёт. Но если баба умная, муж о этом не узнает. Она же не такая.
За 25 лет жизни встретил всего одного такого человека, на которого женщины сразу клевали, как только видели. Было это, как и в истории Клиффа, в институте. Этот парень был высоким, примерно 190 см, с нормальной комплекцией (не дрищ). Что примечательно, он не быдлан, никого не задирал, не унижал. Умел общаться и с девушками и с парнями, с чувством юмора. Как только заходил в аудиторию к незнакомой группе, так там все бабы шеи сворачивали, смотрели восхищенными глазами; у них глаза прям блестели. Прям все по теории - за первые 3-5 секунд женщина определяет, будет ли спать с мужчиной. И знаете что, я прям видел в их глазах желание. На самом деле, парень тот реально классный чел)) с ним приятно общаться, легко, весело. Я думаю, был бы я женщиной, тоже повелся бы на него))
Или ты латент)
@@jackdoe1312 возможно))
В древней стае у такого самца было бы более жизнепособное потомство, еще одно доказательство, что женские инстинкты мало изменяются.
Р
Просто у него харизма на такую личность подсаживаются все как на наркотик
По поводу противоречия между влечением женщин к агрессивным альфа-павианам и постепенным снижением уровня агрессии. Дело в том что люди это не только животные, у них есть разум и зачастую они им пользуются. В ходе истории они придумали себе набор правил (религия, традиции, мораль, закон) и руководствуясь ими на протяжении тысячелетий постепенно улучшали собственную породу, отказываясь от животного в пользу разумного. Женщины выдавались замуж родителями не за самого буйного (которому они отдались бы по собственной воле), а за самого перспективного, выгодного. Агрессивные девианты за совершенные проступки подвергались суровому наказанию и были лишены возможности продлить свой род. Имея данный набор правил, цивилизации получали возможность стабильно существовать и развиваться. Отказ от них в пользу удовлетворения животного начала как правило сопутствовал упадку и крушению. Вот и сейчас в цивилизации белого человека мы видим те же признаки упадка. К большому сожалению...
верно. животные по инстинктам, но все описанное - по разуму, во вред себе, в частности - то есть, искусственный отбор, а не природный
Одно совсем не исключает другого, и как Вы сами выражаетесь в своём комментарии к этому видеоролику, именно от доминантного "альфа-павиана" она сначала родит, а уже потом начнёт проявлять свой женский интерес именно к Вам, чтобы, по сути дела, сделать из Вас такого рабочего "АЛЕНЯ", который станет помогать ей растить и воспитывать ребёнка от этого доминантного "альфа-павиана", а со временем уже именно в качестве вознаграждения она может родить уже и Вам Вашего родного ребёнка, чтобы таким образом, в том числе, и "привязать" Вас к себе.
@@ВАСИЛЬЕВДЕНИС если вас лично устраивает такое отношение к вам со стороны женщин - ваше дело. Мне это пропагандировать зачем? Наслаждайтесь своим аленизмом самостоятельно, без меня.
Сорвачев прав . Я за свои 30 лет встречал таких людей , буквально каждый день новая ожп у них была . Обычно они были нищие и безработные , либо на редких подработках. Зовите фемок на дебаты , бейтесь за наше равноправие .
Почему они нищие, когда ожп должны были завалить их деньгами? Или они не настолько нравятся и поэтому ожп секс дают, а деньги не дают? Или "такие люди" нравятся только бомжихам с твоего двора, а состоятельные девушки нос от них воротят?
@@СергейЛатин-к5г кто сказал, что все ожп у них без бабла) Конечно тут провинция, но попадаются, содержат, как настоящие женщины 😉
@@СергейЛатин-к5г эти люди не обладают финансовой грамотностью, видят деньги - надо потратить 😉😂
@@beery777bro4 И тоже у всех у них был большой рот?
Да я тот самый)))
Культурный разговор - Культурных людей ! Спасибо !
Когда мне было 18-27 и денег не было - женщины сами клеились, а сейчас мне 30, одеваюсь лучше, а уже мало кому интересен... разве как для сурьёзных отношений...
Я думаю потомучто в молодости глаза горели и желание было. Также после знакомства с МД видимо по мне видно что даже отвращение испытываю к женщинам...
40 самая страшная цифра
@@vladimirgumennyy2604 я бы сказал и 50, но не все доживают до этой цифры
@@АраикГригорьянц-ю7е мне 36 40 уже не за горами я так мало всего успел из за этого страх
Нет, это женщины поменялись радикально. Пропаганда их зомбирует.
@@vladimirgumennyy2604 за год что то сделал?
У меня есть знакомый: не решительный молчун, не особо активный, любит лежать на диване... девушки от его природной внешки пруться и сами его тащат куда то и сами знакомятся. Это природа. и не фиг спорить.
Слышал что я симпачный блондин, но всё равно им токо деньги надо. Отношения дальше не заходят.
Можно свернуть горы, стать президентом, миллионером, накачаться. Но если ты природно не особо привлекаешь противоположный пол своей физиологией до уровня Ее течки, так и останешься по жизни хорошим, милым другом из френдзоны. Или получишь временную демоверсию за ништяки от тебя, или жену которой "пришлось купить хоть что то" на брачном рынке.
Антон прав.
Поэтому у нас жены орут на мужей выдвигают претензии и пилят и разводятся. Текущая самка от самца, так поступать с ним не станет.
@@Samartan555 Станет. Они в разные периоды разных самцов хотят.
@UCfg5ZGY2A0-q7SnQNBkpfkA Так и есть. Только, зачастую все хуже. У них в 1 месяце, в зависимости от "календаря" такая разница. Можно посмотреть в какой период самка лучше к тебе относится и сделать выводы, кто ты для нее :)
@@betpehbiu Виноваты в этом только "целующие несколько десятилетий песок по которому она ходила. Никогда, в истории человечества, господа не уважали своих слуг.
Антон, здравствуйте. Не соглашусь с вами в вопросе предпочтений женщин по возрасту - 18 или 40. Мне 36 лет. В детстве и юности я видел, что мои ровесницы всегда тянулись к парням постарше. Сейчас этого и в помине нет. Сейчас молодые девчонки 18-23 года выбирают исключительно своих ровесников. И это, млять, задница, конечно)) Почему так происходит? Мне кажется, изменилась культурная среда. В советкое время кардинальных культурных различий в поколениях не было. Молодые женщины того времени стремились к знаниям, развивались, интересовались жизнью страны в целом. Поэтому их привлекали мужчины опытные, умные, состоявшиеся. Грубо говоря, молодёжь и зрелые люди того времени двигались в одном фарватере. Сейчас молодые девчонки абсолютно другие. Не слушаешь Моргеншерна и Клаву Коку, не носишь оверсайз шмотки, не бъешь татухи, не смотришь популярных блоггеров-миллионников?! Да ты старый козёл с седыми мудями, который захотел молодуху. Мы же все-таки, мужчины 30-45, воспитаны по-другому, и поэтому не привлекаем девчонок 18-23. Поэтому в вопросе выбора - 18 или 40 - считаю, что современная молодая женщина выберет 18. Увы.
А чем вам ваши ровесницы не угодили?
@@овсянкасмедом-ы7рв принципе всем угодили. Но, согласитесь, всегда приятно, когда на тебя обращают внимание молодёжь. И женщинам приятно, и мужчинам. Всем иногда охота молодого тела.
@@Vyacheslav1911 только вот молодое "тело", как вы выразились, смотрит на мужчин старше ее в 2 раза, как на отца, а того и деда..
@@овсянкасмедом-ы7р да, согласен. И я о том же. Даже я уже для молодых - пенсионер.
Все верно, но найти можно и среди молодых. Я тебя вот постарше, но молодые клюют. Другое дело, что мне их тупость и неадекватность отвратительна, приходится вцелом шпилить бабенок постарше, но изредка вменяемые девки из молодежи все же попадаются.
Агрессивность у него падает. У кого она падает? Система сдерживает, законодательство. Даже при этом куча убийств и преступность сумасшедшая. Убери законы и ты увидишь не агрессивное доброе общество. В 90х как только система разбалансировалась на какое то время, так трупами постсоветские страны были завалены. Группировки росли как грибы.
Еще влияет развитие цивилизации. Сейчас изобилие и ненужно самим добывать еду. И все же взять например кино и видеоигры, людям нравится в них жестокость. Большинство людей также готовы казнить педофила или какого-нибудь серийного убийцу.
@@Al_Nec Согласен. Вообщем как то ребята эту тему не раскрыли.
Да все верно.И у меня в компании по молодости был один человек сам по себе раздолбай и неработь.А телки с ним носились о отношались порой по несколько лет.Все думали что он изменится а ни хрена. Больше десяти лет прошло как мы не общались а недавно на улице встретил так он у меня телефон попросил позвонить своей телке.млять больше десяти лет прошло,ему уже как и мне 37 лет.А у него как не было даже своего телефона так и нет.И ни дня в своей жизни он не работал толком так подрабатывал по пол дня. и все с какими то бабами тусуется за счет мамки и их живет.И я ни слова не придумал это реальный мой бывший знакомый.
Сорвачёв,прав,на все 100%
Антон пригласи на дебаты "настоящего мужчину" патриарха вот это будет зрелище
Тарана
Кто таран настоящий мужчина??
Удачный формат видео. Интересно послушать разные аргументированные мнения.
Пригласи мужчину которому получилось в наше время создать адекватную семью
Вопрос с подьебкой.
Как понять семья адекватная, или пока месть адекватная?)
Он тоже ни от чего не застрахован. От ножа в спину в любой момент
@@ПетрАфанасьев-з3н для этого всего то надо устроиться топ менеджером в газпром. И всех кого я знаю, жены живут только с такими. У остальных все отжали и детей видеть не дают.
Я считаю что женская ненависть имеет такие масштабы что мне вообще странно как мы не вымерли как вид. Видимо тока потому что желание халявы пока еще вынуждает пачкаться так сказать об мужской пол. Ну и случайные залеты по дурости. Но щас уже мода целая идет чайлдфри, лесбиянки, просто волчица одиночка которая всех отшивает. Книжек начиталась и глянца о рыцаре галантном и олигархе а рыцарь ее по квартире кулаками гонял, а к олигархам очередь. Обозлилась и живет по принципу а зачем мне мужчина если я все могу сама? Ответ для любви и отношений у них вызывает приступ пограничного расстройства психики и они идут в атаку матюками проклиная по родословной всей.
Ну и чего,нам же лучше! Сижу,жду когда выйдет Сталкер 2,подкоплю на новый комп,нормально! А так был бы женат,работа,дом,мозгоебство,скорее да же измена жены,я вообще мягкий человек,скорее сам уйду,чем буду проявлять агрессию.Так что,для меня,все сложилось как надо! Секс-кукла есть,конечно,живую оприходовать лучше,но и так не плохо,чем совсем ничего.Да и потом,главное результат! А это,сэкономленные ресурсы! В виде денег,времени,нервов!
@@LizBarbarian Обида есть конечно, но пройдет. Лучшем обида чем загс)
Спасибо большое за ваш труд ❤
спасибо , очень интересно !!!!
нужно продолжать.
спасибо вам Антон!!!!!
На эту тему нужно разговаривать с профессоров Савельевым.
Да , давайте ещё дебаты ! Это очень интересно , послушать несколько мнений , толкования ! Спасибо! 👍✌
Спасибо за видео)) Интересный формат.
На этом видео мы можем наблюдать как проявляется доброжелательная агрессия между участниками дебатов
Ага, Антон привёл в пример доброжелательную агрессию и тут же наглядно продемонстрировал этот приём на практике. 😅
Антон явный доминант, но высокопримативный, т.е. доминирует не неосознанно, как альфабабуин, а сознательно, как интеллектуал, а бабы этого очень боятся и ненавидят, понимая, что шансов прогнуть нет, и он точно не залипнет на вареник и не растает. Большинство баб от него, явно как от огня бегут, но есть сорт баб которые на таких крепко клюют. Их мало, но они самые интересные, как правило сами разносторонне развиты, темпераментны, и ищут умного высокомерного самца, а не бабуина. Одна такая меня пыталась протестировать сложным хитрым заданием с подъебом на знание русского языка, мол если правильно ответишь, я твоя! Я сказал, нахуй надо, ты не золотой червонец, ставь ящик коньяка!, Согласилась. Ответ я дал сразу. В итоге и трахнул той же ночью, и коньяк через день привезла :))))))))))
@@JohnSmith-no2vr Целый ящик привезла?
Приятно смотреть, когда грамотные мужчины ведут дискуссию- спокойно, адекватно, без мата, не перебивая, со своим мнением. Супер. 29.20 Я знаю одного такого мужчину, хотя за мужчину я его не считаю, но это уже 10 дело, от него женщины мокли и он мог получить любую абсолютно. Бог свидетель, я свидетель, если ему было надо, вопросов не возникало.
Пару слов, какой он был?
@@Massimo_Modiglianiвысокопримативным.
Встречал я таких бабников, из знакомых и по учёбе, 4-5 за всю жизнь. Там заметил стандартное сочетание, внешность близкая к моделям(показы мод мужские, там такие), поведение буйное конечно же, и зависимость от секса (постоянно клеятся к новым ж). Ещё к буйности, прилагалась тяга к поиску новых проблем, тяга к алколю и галюцинаторам. Ну бабы обычно это называют "инициативный" и "не скучный", ведь фиг же заскучаешь с таким, постоянно экшон какойнить.
*алкоголю
Согласен с 95%, но ведь попадаются в жизни женщины, которые хотят именно тебя! Возможно это как раз 5% женщин из 100%, которые хотят именно тебя!?
Есть еще физика и химия.. а не только социально-экономические показатели!
Они страшней атомной войны.
Здравствуйте Антон и Димитрий! Да, это реально очень интересный формат общения, СПАСИБО. Было бы здорово послушать дебаты с участием таких людей как: Олег Олегович Новосёлов, Деонисий Бурхаев... Возможно Герман Стерлигов =)
У меня одноклассник вполне попадает в эти 5% , высокий блондин с правильными чертами лица . Атлетического сложения . У девушек видевших его впервые дух захватывало . Так что Антон прав .
Есть люди магниты, к ним тянутся и их хотят больше чем остальных,как среди женщин так и мужчин. Шарм, очарование, внутренняя сила, уверенность итд притягивает. Поэтому ничего удивительного, что одни нравятся больше других. А так на каждый товар найдётся свой покупатель)
В социологии есть научно описанная теория брачного выбора. Она выглядит (если коротко) примерно так:
Есть всего два измерения в поиске партнера:
Первое измерение включает выбор партнера по оптимальности между
1. Идеальным партнером (некий принц на белом коне, лишенный недостатков и переполненный достоинствами). Таких очень мало, но встречаются иногда.
2. Оптимальным партнером. Обычный человек, имеющий незначительные недостатки, но в целом он (она) отвечает основным обычно предъявляемым друг к другу требованиям. (некая золотая середина).
3. Предельно допустимым партнером. Это человек, который имеет массу недостатков, но тем не менее его выбирают в самом крайнем случае, тогда, когда других партнеров на горизонте нет и не предвидятся (типа вариант накрайняк).
4. Недопустимым партнером. Это человек, имеющий настолько существенные недостатки, что он не может быть выбран ни при каких условиях, так как слишком серьезные недостатки.
Второе измерение выбора подразумевает временной промежуток, т.е. тот период времени на который выбирается партнер:
1. Одна ночь (один раз), воля случая и т.п.
2. Короткий роман (например курортный, командировочный, служебный и т.п) (от нескольких недель до нескольких месяцев).
3. Короткое сожительство (от нескольких месяцев до нескольких лет).
4. Длительное сожительство (от 2-3-5 лет и далее... (до тех пор пока не появится более привлекательный партнер...)
5. Выбор партнера на всю жизнь.
Таким образом, поиск партнера всегда ведется в пространстве этих двух измерений:
ОПТИМАЛЬНОСТИ и ДЛИТЕЛЬНОСТИ.
Вот, такая теория выбора :)
Это наука!
на всю жизнь
Отличный формат. Позвать какого-нибудь прожженного семьянина/добровольного убежденного каблука, который при этом успешен, с норм репутацией, мужественнен и адекватен в остальных областях жизни.
Его жена не пустит на такие дебаты😂😂😂
Женщины хотят тех кого хотят другие женщины. а мужчина может быть какой угодно при этом
На вопрос Савицкого почему снижается агрессивность, если размножаются буйные.
1)Агрессивность человечества снижается в первую очередь по социальным причинам, а не биологическим. Например, викинги мочили всех чужих, и это было богоугодно у них, приняли христианство и стали мочить соседей меньше, т.к. первую заповедь нарушать плохо стало. Или крестоносцы мочили сарацин, целую Акру вырезали, т.к. считали их язычниками, истребление которых богоугодно. Потом узнали получше, оказывается и не язычники, а в Бога верят и Христа даже признают, а потом еще и трендюлей от них получили. Ну и опять же философия развивалась, эпоха Возрождения пришла, потом Ганди появился, и вообще гуманизм на каждом шагу, даже мясо есть стало не модно уже.
2) Кроме альф, беты и омеги размножаются тоже. Когда человечество придумало семью, да еще и пару подбирали не сами, а родители, тут уж хочешь-не хочешь, а размножишься. Хотя конечно любить омегу жена не будет, но рожать придется) Сейчас когда семья умерла мы почти вернулись в первобытные отношения, но только почти. Первого ребенка влюбленная малолетка скорее всего родит от альфы, но потом найдет обеспечунов и рожать от них тоже будет, скорее всего.
Мне дебаты нравятся. Поднимает настроение.
Антон , прекрасно ! Сделайте следующую тему : «За отношения ответственная только женщина» , пожалуйста . Очень интересно было бы послушать дебаты на эту тему .
Ути пути
Очень инфантильная позиция. А потом обижаетесь, что вас бросают
Да, знаком с такими людьми. Первый - шизофреник сезонный, успешный альфонс. Второй - районный мачо, однако в любой компании сразу притягивает к себе дам любого возраста и социального статуса, которые потом текут словами ""какой он замечательный".
Достаточно пяти слов поддержать канал
У нас в компании тоже был такой паренёк. Стройный, миловидный, но не особо общительный. Как не идём на дискотеку, все девки его. По итогу женился на такой страхолюдине. Я когда их вместе увидел, такой Мдааа... любов зла)))
Может быть такое, да симпатичный да девки его, но девкам токо бабки надо дальше ну повстречаются чуточку распросила кем работаешь кем родители работают и барышни сливаются. Видел таких по приставал к красивой отказала потом подкатует к мение симпатичной.
Есть один прием взять женщину за сиськи, он помогает преодолеть внутренние сомнения и убидиться нравишься ты женщине или нет!
И сесть за ceксуальное домогательство)
Парни дебаты классные продолжайте! С другими также беседуйте
Антон, всегда с большим интересом слежу за Вашими выступлениями. Одна маленькая просьба: не прибавляйте в весе, Вам идёт более сухой и подтянутый вид.
Умничка Антон, такая мудрая мысль, что экономические причины войн - это тоже форма агрессии. Однозначно лайк.
Интересный формат. Хочу еще такие дибаты!
Я именно такой алфачбабуин, девушки, женщины просто с ума от меня сходят, извините за скромность 😇, все подруги жены, жёны друзей, просто в магазине кассирша, на ресепшене в зале девчули, в зале красатули, я высокий, красивый, спортивный мужчина, говорят, что очень уверенный в себе и безумно обаятелен, но только на одну женщину моё обаяние не действует, это моя жена, скоро бывшая, что бы не делал, как бы себя не вёл, её ни чего не торкает, кроме денег естественно 🤷🏻♂️
Культурные предпочитают культурных, хабалки текут от гопников. Поскольку женщин эгоисток, хабалок, лицемерок много, то гопников им реально не хватает. Это социальная составляющая равнодушия к 95%. Физиологическую составляющую описать сложней. Много факторов. Но мордатые, высокие, брутальные, накаченные тоже имеют приоритет над кислыми, низкими, тощими, пузатыми и т. д.
Не уверен, что Антон увидит мой комментарий, но с чисто научной точки зрения вещь, о которой я скажу может быть очень интересной.
Я столкнулся с этим лично. История такая. До 30 с изрядным хвостом лет я был обычным парнем, у которого было два брака и десяток совершенно типовых историй, которые Антон многократно описывает. Такая прям классика-классика. Да, у меня были девушки и секс, но никаким альфа-самцом я себя не ощущал и даже не парился об этом. Я маньячно занимался единоборствами, ходил на охоту, увлекался компьютерными играми, много читал и общался в чисто "мальчишеских" компаниях со схожими интересами. Неоднократно бывали случаи, когда я не мог добиться взаимности от понравившейся девушки.
Всё изменилось, когда я купил мотоцикл. Подчеркну: я не поменялся внешне и я не особо красивый. С животиком, бородатый мужик, немолодой, давно не на пике формы, практически всегда с минимумом денег. Но блин. Мир вокруг просто перевернулся! Я почувствовал, что поменялся с женщинами местами! Они начали кидаться на меня повсюду, причём включая моделей, бизнесвумен и т.д. Вскоре я узнал, что абсолютное большинство байкеров пользуются у женщин примерно такой же популярностью! Более того: девушки, встречавшиеся с байкерами, обычно на остальных мужчин просто не смотрят! "Нет мотоцикла? Не мужик!"
Что важно: это происходит даже с теми, кому плевать на мотоциклы, кто их боится и ничего не хочет иметь общего с мототусовкой.
Что важно: с ними происходит вот именно тот самый яростно-животный секс, о котором говорит Антон. Они сходят с ума, они вожделеют, они хотят! И это женщины от 17 до 50!
А теперь самое интересное. Развитие отношений с ними чаще всего идёт по СТАНДАРТНОМУ общемужскому сценарию. Т.е. вся эта страсть через короткое время обычно проходит, и начинается обычное бабское разводилово с кидаловом. Происходит это, очевидно, после того, как женщины понимают, что перед ними не персонаж из кинобоевика, а живой нормальный мужчина, имеющий свои слабости, не желающий тратить силы на перманентную "дрессировку крокодила"(с) и вообще не бабуин.
Отсюда есть версия, что женщина испытывает влечение во многих случаях не к мужчине, как таковому (она в 99% случаев просто не способна даже понять его), а к своей фантазии, которую этот мужчина некими атрибутами воплощает. Как только она начинает его узнавать лучше и по какой-то причине расхождение реальности и фантазии становится слишком большим - влечение начинает ослабевать, и включаются типичные бабские манипуляшки, а затем и уход к следующему байкеру.
Отсюда и влияние социальной части вопроса, о котором говорил Дмитрий. Т.е. если мужчина какими-то атрибутами своего образа воплощает некие популярные в данный исторический период фантазии женщин - он для них подходящий манекен, чтобы натянуть на него этот фантазируемый ими образ. Какие-то мужчины для этого подходят идеально - на них и больше спрос.
Интересно то, что по-настоящему долгих и качественных отношений с такими мужчинами ни у кого из женщин обычно не получается. Исключения могут составлять лишь те, кто с своём соответствии её фантазиям ну совсем уж точно угодил "в десятку", но таких один на миллион, наверное.
@@d.Kt.b с гитарами такого не наблюдал, если честно. Ну т.е. да, у гитаристов из рок-групп с девушками всё отлично, но вот обычный игрунец на трёх аккордах редко вызывает прям стопроцентный ажиотаж. С мотами же просто какая-то магия. Причём мне много лет знакомые байкеры про это рассказывали, но я был уверен, что они хвастаются и врут, потому что такого просто не может быть. Потом я понял, что их рассказы скорее были не преувеличением, а приуменьшением уровня женского ажиотажа, поскольку они рассказывали лишь о каких-то интересных, чем-то выделяющихся случаях. А обычный поток поклонниц - это просто стереться же можно!
Я лично понял, что кажется тут реально что-то не то, когда ко мне начала клеиться модель-косплеерша на мероприятии по "War Thunder", едва я успел переступить порог со шлемом в руке... Модель! На мероприятии, где было две модели и больше полусотни мужиков! Сама, первая! Потом оказалось, что можно познакомиться практически... с ЛЮБОЙ девушкой на улице, просто остановившись и предложив прокатить! А нередко и сами напрыгивают!
Однажды мы приехали в Витебск, и стоило нам остановиться - даже в себя не пришли, только шлемы сняли - как на меня мгновенно залезли две проходившие мимо девушки, чтобы фоткаться и знакомиться!
И ещё оказалось, что правило "села-дала" - это не прикол, а это РЕАЛЬНО работает!
Ну т.е. имел место наглядный и очень осязаемый переход "из 95% в 5%", и потом выяснилось, что подобная ботва практически у ВСЕХ байкеров с момента покупки первого мотоцикла и навсегда!
Но если со многими, кто на мопедах гоняет со школы, это можно было бы интерпретировать, дескать вот был альфач с младых лет, и потому он сразу сел на мот, то в моём случае имел место наглядный пример того, как метаморфоза произошла после тридцати, когда имела место полностью сложившаяся личность.
@@d.Kt.b мне кажется, что от любых. Ну, кроме, может быть, эндуро. Но это не точно. Любые спорты, круизёры, туреры, классики - я не вижу разницы по знакомым.
Max, а вы (лично вы, как представитель мужского пола) испытываете влечение к женщинам, как к таковым ("живым", "нормальным", "имеющим свои слабости", не желающим тратить силы на перманентные что-то там)?
И что за явление такое - "по-настоящему долгие и качественные отношения"? (От какого срока они становятся долгими, и что значит "качественные"?)
@@lara.k27 если бы я не испытывал естественного влечения к женщинам - очевидно, меня вообще проблемы межполовых отношений не интересовали бы.
Разница между мужчинами и женщинами в том, что любовь мужчин очень часто представляет собой чувство. А оно безусловно. Т.е. не зависит от поступков и качеств объекта, на который направлено, это чувство позволяет принимать женщину с её недостатками, прощать ей некрасивые поступки, и всё равно продолжать любить. Отсюда и все беды мужчин, которым посвящён канал.
Любовь женщин - это эмоция. А эмоция всегда кратковременна и обусловлена поведением мужчины. Она может усиливаться или ослабевать в зависимости от поступков мужчины. И "дрессировка крокодила" - это постоянный мониторинг эмоций женщины с непрерывным управлением ими через ряд манипуляций. Но стоит один раз ошибиться, недоглядеть, поскользнуться - и крокодил дрессировщика мгновенно сожрёт, а женщина мгновенно разлюбит и предаст. Есть психологи, которые учат как правильно дрессировать крокодилов и как правильно управлять эмоциями женщины, чтобы поддерживать в ней эмоциональную привязанность. Это очень тяжело, напряжно и в конце концов финал всё равно будет един.
Долгие отношения - это минимум несколько лет. Качественные - это приносящие психологический комфорт и чувство счастья обоим участникам, где каждый получает из отношений столько же, сколько в них вкладывает.
@@maxkordhard3565 >Отсюда и все беды мужчин, которым посвящён канал.
Думаю, все беды мужчин, которые приходят сюда зализывать раны, от непонимания разницы между любовью и зависимостью, от незнания основ создания тех самых качественных отношений, без которых нет счастья, а также от инфантилизма и его верных спутников - эгоизма и потребительского отношения к жизни в целом и к спутнику жизни. И ещё от неспособности взять ответственность за последствия своих слов и поступков на себя. Ну, да это не исключительно мужские проблемы. Женщины больны ровно тем же.
Если вернуться к феномену фантастической тяги некоторых женщин к байкерам, дело, наверное, не столько в моде на какие-то образы, а в том, что эти образы что-то олицетворяют. Возможно, в байкерах каким-то женщинам мерещятся те самые "настоящие мужчины", которым не страшна опасность, которые знают, что такое рисковать жизнью, и, как считают сетевые гуру психо-, био-, это- и прочих логий, от таких "альфа-самцов" якобы рождается здоровое жизнеспособное потомство (в рождении которого, разумеется, заинтересована исключительно женщина :).
Примерно так же, как к байкерам, некоторых женщин тянет к морякам, к лётчикам и т.п. И это не любовь, а гормональная буря, на яростно-животном, как вы верно заметили, уровне.
О разнице между чувствами мужчины и женщины (у М - безусловная любовь, у женщины - эмоции) вы заблуждаетесь.
И со стороны женщин встречается безусловное и всепрощающее чувство, так же, как мужчинам свойственно быть рабами эмоций и предавать (близкого человека, убеждения, Родину).
>Есть психологи, которые учат как правильно дрессировать крокодилов и как правильно управлять эмоциями женщины, чтобы поддерживать в ней эмоциональную привязанность.
Не читайте до обеда советских газет. (с)
:)
Если хотите действительно долгих и качественных отношений с человеком, достойным вашего уважения и продолжения вашего рода (если вам это нужно), освободитесь от заблуждений, что через манипуляцию и дрессировку вы к ним прийдёте.
И перестаньте считать женщин безмозглыми животными в плену эмоций и заблуждений.
Или наберитесь смелости признаться себе, что вам не нужны отношения с живым человеком, вам нужен управляемый и удобный биоробот...
(Кстати, подобные роботы уже есть. Не биологические, но вполне человеко-похожие.
Как для мужчин, так и для женщин. И для секса, и для поговорить.)
То, что делает на своём канале Антон, точно так же ведёт к разрушению личности (М, или Ж - не важно) и вырождению нации (как бы пафосно это ни звучало), как и разнообразные движения феминисток.
Но, поскольку его целевой аудитории именно такой формат защиты и просвещения наиболее удобен (уютен, комфортен), Антон продолжит манипулировать мужскими эмоциями и, возможно, даже монетизирует свою "заботу". (Если ещё не сделал этого.)
Что ж... Как говорится, мира вашему дому.
Комментарий в поддержку!
Очень интересный формат! И собеседник !
У меня есть такой знакомый, который девушек менял как перчатки. Сам кстати лопоухий и с большим ртом ))) ну он очень умел болтать и знакомиться. Никакие машины и кольца не дарил. И замужние у него были и всякие ... ))
Антоны, вместе мы сила ✊
А помимо биологических и социально-культурных аспектов есть еще и психологические. Например, свойственный современным городским жителям, «скрытый суицид», в результате которого становится привлекательным самый деструктивный во всех отношениях партнер: который и социальный статус занизит, и для психики будет разрушителен. Поэтому такие женщины выходят замуж за алкоголиков, гопников и зеков, а мужчины на проститутках (бывших и действующих), рсп и т.д.
Интересно, можно поподробнее?
@@artemekimov3355 А что именно подробнее? К "скрытому суициду", например, сейчас относят склонность к употреблению никотина и других вредных веществ. Это в качестве самого наглядного примера.
очкарик ошибается хотя бы на том понимании,что всегда на Руси было понятие "первый парень на деревне" и то статус не просто хороших шмоток или знатности семьи,а именно "топ 1 мужского ассортимента внешности бабуина в данной местности"..так что Антон прав. у меня много родственников,но особым успехом пользуется один из братьев, у девушек, даже на 15 лет моложе него и они сами тянутся к нему.,хотя он не имеет ни материального достатка,ни особенностей ума...он реально злобный дядька с мощным подбородком и все,больше ни чего. Антон - все верно.
В каждой деревне есть свой "Иван Кузин"😂😂😂
Похоже оппонент Антона не понимает разницы между сексуальным влечением и согласием раздвигать ноги по каким либо причинам. Так же единственный объекивный способ замерить кого на самом деле хотят женщины, это подключить к ним приборы, которые бы замеряли не их слова, рассказы и фантазии, и даже поступки, а которые бы замеряли их физиологию в области половых органов. И такие исследования были проведены (в 2007г кажется) и они показывают, что женщины возбуждаются в первую очередь от внешнего вида, поэтому спортивное тело это в этом плане приоритет номер один. Но не стоит думать, что имея хорошее тело это само по себе гарантирует вам что-то, потому что если у вас куча комплексов и вы двух слов связать не можете и боитесь общаться с заинтересовавшими вас женщинами, тогда так же у вас шансов нет. Просто если у вас проблемы с телом, тогда с огромной вероятностью вас физически хотеть не будут, но могут соглашаться с вами жить по разным причинам, конечно.
Я не понял, а что хотел сказать Бриссен? Что женщины хотят не 5% мужчин, а 25%?
Две омеги обсуждают альфачей
Ага)))
Амальгама ртути, выпей амальгамы ртути.
Лол😂😂😂
Антоха так-то альфач, просто шифруется.
Более того, один с двойным подбородком и брюшком навыпуск, а второй страшный картавый и в очках
Я знаю одного мегабабника. Он сам на самом деле не понимает, почему он популярен у женщин и почему другие мужчины не могут также легко находить себе любовниц, как он. И я склоняюсь к мысли, что это обусловлено наследственностью, ибо у него отец тоже бабник.
Всё проще.. Надо избавится от мысли понравится женщине. И просто быть самим собой.
Ну и проявлять знаки внимания.. Не навязчивае..
Точно нет, вживую видел пример , где скорее работает теория редких генов. И наоборот у меня дед был е-терроист , мне из этого ничего не досталось , даже после индивидуальных тренингов. :)
@@АлександрЕфремов-б8я че за тренинги?
@@alexli1852 когда человек на своем пике меняет 30 женщин за год, когда прям в данный момент у него сразу 3 любовницы. Мужик это нифига не норма. Я за 2020 год смог вытащить только 5 девушек на свидание и только с одной из них смог переспать. А он за 2020 с 14 женщинами переспал. Бесплатно. Это аномалия.
.
@@MansMlbb92 , коуч по пикапу
Идея хорошая одобряю. Было бы интересно про мужскую дружбу в современном времени послушать. Ведь это тоже не мало важная тема влияющая на счастье мужчин.
Савицкий наверное живет в какой то другой реальности. В нашем мире наоборот агрессия (причем тупая, животная агрессия) повышается.
спасибо большое за информацию и позитив.
А Бриссен то крутяк,просто монстр в мужском обличье))). Интересно,он смог бы жестко отфистить бапцу,если она это заслужила от и до, за долгое время?
Отстрапонить
КЛИФ / АНТОН /Брисен - ТОПЧИК!!!!!!!
Брисен скрытный гей, учти
Интересная беседа. Сорвачев и его друзья перевернут мир
Савицкий молодец, непредвзято судит. Внес свежую струю в дискурс.
что такое "дискурс?
Дебаты - это прикольно. Я ЗА.
Кого можно позвать на интервью (с некоторыми можно и дебаты):
Саня во Флориде, Будильник, Дипан, Юрий Подоляка, Ден Борисов, Штукенция, Карина Стримерша, Австралия без купюр, Гетто.Израиль.2021, Егор Жуков, Владислав Жуковский, Захар Артемьев, Виталий Сундаков, Пули Снегопада/Лобанов, Ткаченко Шоу, АНдрей Фурсов, Ольга Четверикова, Алекс Брежнев, Вегабонд.
Хронометраж очень хорошей ,порадовал если честно
Теперь покакай
@@khankotrag6826 пукни в форточку
Спасибо за выпуск
Согласен с Сорвачевым. Если действительно хочешь понять кто такие "альфачи" и почему они так популярны у женщин - послушай про уретральный вектор в Системно-векторной психологии в исполнении Вячеслава Юнева...
Да все так и есть я встречал 2х таких девки просто от них текут, дрожат и кончают!
Дебаты двух умных воспитанных людей это хорошо
Отличный формат, делайте еще! 👍 И если возможно, то приглашать 2-3 гостя. Я помню на РБК 7 лет назад была авторская программа Виттеля, на которую он приглашал гостей с противоположными точками зрения и дебаты получались очень занятными и интересными. ☝️
Дебаты интересны сами по себе У всех разный опыт Да и мнения даже в мужском движении различаются
Все проблемы из-за вседозволенности и отсутствия реальных рычагов наказания для баб, распущенности их и воспитания. Женщины стали ветрены и несерьёзны, точнее и были глупы, и не знают, чего хотят.
из-за аленей и опущенцев, оплачивающих секс с женщиной. не забывай...
Шариков, не отвлекайся от мастурбации
@@femo-abuser апчхи!!!
@@Лучшаяработаонлайн [Тущ Фддуч апчхи!!!] -иди лечись ))))))))))...
@@femo-abuser какие расценки кстати в сексе, подорожало? Рубль падает?
Лайк
Больше дискуссий
Интересно )
отличное видео - можно было сделать и чуть длиннее или 2 части
Сериал
Женщины любят ИНТЕРЕСНЫХ, весёлых, активных, сильных мужчин. А это значит, что привлекательность мужчины для женщины почти полностью зависит от поведения и личных приобретённых качеств мужчины. То, есть, искренний интерес женщин к мужчине основан на приобретённых, а не на врождённых качествах мужчины, полагаю.
Только отчасти.
Либо наглый и решительный, либо клоун весельчак. И это то с чем рождаются. Уже в детском саду просматривается это разделение - на послушных приличных мальчиков обреченных на одиночество и "ИНТЕРЕСНЫХ" хулиганов и шутников.
Вы оба правы и неправы одновременно.
Я много лет дел делал подборку научных статей, но затем обнаружил, что почти всё есть в Incel wiki, "Scientific Blackpill". Но там очень много статей на английском, сотни, в которых еще нужно разобраться.
Я сейчас попробую последовательно изложить суть.
1) Есть фундаментальное неравенство в том, как женщины и мужчины выбирают половых партнеров. Я видел много статей, где женщин и мужчин просили оценить фотографии людей. Затем строили стандартное распределение оценок, получается колокообразное гауссово распределение. Пик распределения оценок женщин мужчинами находится обычно в центре, 5/10. Женщины оценивают мужчин всегда гораздо хуже, в разных статьях пик был 3-4/10 (в зависимости от методики исследований). При этом распределение колокообразное, то есть мужчин, которые получили оценку ниже 5/10 может быть больше двух третей или трех четвертей. При этом во многих исследованиях женщины вообще не ставят никому оценки 10/10. А тех, кому поставили 8-9/10, среди мужчин на порядки меньше чем женщин.
В принципе, одного этого факта достаточно, чтобы объяснить многое. Все остальные проблемы - выводы из этой.
2) Если перед младенцами положить или повесить какие-то предметы, то их взгляд будет чаще падать на то, что они хотят или им нравится. Это было многократно проверено независимо. Также перед младенцами вешали фотографии различных людей, которых перед этим оценивали взрослые. Младенцы намного чаще смотрели на лица привлекательных людей, чем на лица непривлекательных. Красота - понятие прошитое с рождения. Это не социальный конструкт.
3) Красота - это привилегия. У красивых людей в среднем на порядки больше социальных контактов и выше средний доход в разы. Это тоже было показано во многих исследованиях в разных странах. Среди женщин красивых (с точки зрения противоположного пола) значительно больше, опять же, буквально на порядки.
4) Были опросы женщин в парах - дочери и матери. Например, кого они предпочтут в качетве супруга для себя или своих дочерей - с хорошими внутренними качествами или с качествами похуже, но намного красивей. Большинство ответили, что предпочли бы красавчиков, даже для дочерей. Это при том, что общепризнанные красавчики вообще редкость, условно 1% мужчин. Но их достаточно, чтобы оплодотворить много женщин.
5) Для женщин с точки зрения генов выгодна половая стратегия, когда они залетают от топовых красавчиков, или тех, кто на самом пике социальной пирамиды (но эти множества нередко сильно пересекаются). Если у них родится сын, то он максимально распространит гены родившей. Если дочь, то она повторит процедуру до тех пор, пока не родится сын. При этом социальное и продовольственное обеспечение потомства не так важно, тем более в современном мире. Красивый альфач себе пробьет дорогу в постель многих женщин при любых раскладах.
(пункты 6-10 в следующем комментарии)
(начало в предыдущем комментарии)
6) У женщин различаются предпочтения мужчин в разные фазы цикла. В фертильную фазу они стремятся контактировать с мужчинами с "хорошими генами" (научный жаргон), то есть с теми, у кого высокий уровень тестостерона и других андрогенов.
Внешне это проявляется в форме черепа, то есть в расположении глаз ("hunter eyes") и в способности разгрызть орех, то есть в большом размере нижней челюсти и скуловых костей.
В нефертильную фазу женщины охотнее контактируют с "заботливыми отцами" (научный жаргон) - теми, у кого с женщиной близкое родство или феминные черты лица. В простонародии это френдзонщики.
7) В природе существует примерно полсотни видов млекопитающих со скрытой овуляцией, как у людей. Среди них большинство полигамны, и даже те, кто считаются моногамными, практикуют измены.
Скрытая овуляция выполняет функцию распространения явления "куколдинга" (от слова "кукушонок", в научной литературе так и пишут "cuckoldry"), то есть подложного отцовства.
Женщине выгодно иметь постоянного полового партнера, который обеспечивает ее ресурсами, но при этом поглядывать на самых привлекательных самцов. Благодаря скрытой овуляции, когда самка может зачать, у нее не проявляется это внешне, и вокруг нее не образуется олених хороводов, собачих свадеб и прочих столкновений самцов. Она может по-тихому переспать с топовым самцом и скрыть это от окружающих. Кстати, многие исследования показывают, что женщины становятся сильно промискуитетнее обычного в чужом городе.
По сути, в основу эволюционного развития нашего вида заложен обман женщинами мужчин и, комплементарно, техники обнаружения этого обмана. Это частный случай того, что называется "войной полов" среди многих видов.
Этот пункт в совокупности с первым является самым фундаментальным. Всё остальное - следствие этих двух.
8) Существует эффект гало и частный случай - стереотип физической привлекательности. В красивых людях люди ищут положительные черты. В некрасивых - отрицательные. Красавчикам неосознанно приписывают положительные черты, которыми они могут не обладать. И наоборот, среднестатистическому мужчине (3-4/10 по женской шкале оценок) неосознанно приписывают отрицательные черты, которыми он не обладает.
9) Женщины не осознают своих предпочтений в выборе партнеров, как и не могут определить осознанно свою фазу и период максимальной вероятности оплодотворения. Было множество исследований, где показано, что те черты, которые считаются важными в половом партнере, не совпадали с чертами реального полового партнера. У женщин это расхождение выше, чем у мужчин.
При этом исследования были очень разнообразными по методике определения этих различий, с контрольными группами и сокрытием целей экспериментов. Везде показано, что женщин привлекают не те, про кого они обычно говорят. И опять же, везде было показано, что есть различия в том, что предпочитают женщины в разные фазы цикла.
10) Женщины придерживаются двойных стандартов по отношению к большинству обычных мужчин и красивому меньшинству. Было исследование, в котором выяснили, что женщины гораздо охотнее вступают в незащищенный половой контакт с красавчиками. Они мотивируют это тем, что хотят доставить красавчикам больше удовольствия, чтобы удержать их рядом с собой. То же самое по отношению ко всем нестандартным видам секса. Женщины чаще предпочитают оральный и анальный секс с красивыми мужчинами, ограничивая себя со средними мужчинами.
При этом когда их спрашивали о том, действуют ли аналогичным образом другие женщины, они отвечали в большинстве, что да. То есть большинство женщин знают, что все женщины готовы на любые виды незащищенного секса ради того, чтобы доставить удовольствие красавчикам. Также они осознают высокий риск незащищенных контактов, но для красавчиков всё равно готовы сделать исключение.
Чтобы два раза не вставать, рекомендую вслед за Мохровым книгу Бейкера "Постельные войны", она же "Спермовые войны". Автор подробно изучил жидкости человеческого организма в различные фазы цикла и в различной среде. Из этого можно сделать выводы, как наш вид адаптировался к женскому промискуитету, как одни самцы шли по дороге "хороших генов" и "агрессивной спермы" (подавляющая часть сперматозоидов занимается не оплодотворением, а убийством чужих сперматозоидов), а другие -- по пути "хороших отцов". Организм женщин успешно адаптировался к сексу с двумя видами мужчин.
Отвечая на вопрос, видел ли я "таких мужчин", привожу примеры. Да, в общежитии были такие, с которыми хотели секса все. Еще я жил в одной квартире с группой студентов, среди которых был один красавчик. Он мог в любой момент на улице снять любую не напрягаясь. Причем в один день привел двух "очень молодых" девушек и устроил с ними групповуху на балконе, так, что все соседи видели. Он не понимал проблем других мужчин вообще. Он думал, что другие мужчины "сами не замечают внимание девушек".
Вообще, я понимаю, когда мужчины "не видят" таких мужчин, хотя они есть везде. Просто это никак не офишируется. Женщины с мужчинами красавчиков не обсуждают. Мужчины к мужской красоте слепы и т.д. Это всё всегда остается в тени. Нужно специально таких искать, чтобы понять.
И скину еще один пример, который уже много раз повторял:
Как-то мне дали пароль от профиля ВК одного 18-летнего парня, который был зарегистрирован в популярном сервисе для знакомств "Леонардо дай винчик". Страница у него пустая, из групп только "танчики". Фотографий нет, ничего нет, никакой информации. Страница закрыта! То есть только друзья могут ее смотреть. Никакой информации о нем в анкете на "Леонарде" нет. Только фотография, где видно поллица, возраст и ссылка на инстаграмм с 8 фотографиями. 8 фотографий в инстаграмме ничем не примечательны, видно, что он симпатичный, и что (внимание!) у него есть девушка. Он даже кольцо недорогое носит на безымянном пальце. При этом девиз в инстаграмме у него стоит "если и е*ать, то только принцесс".
Так вот, наличие девушки и кольца не останавливало огромное количество подписчиц на него.
У него 4000 неотвеченных заявки в друзья от девушек, и 60 000 (!) неотвеченных сообщений. Я прокрутил всё вниз: там бесконечные подкаты от девушек. Просто бесконечные!
В самом сервисе ему каждый день приходит "кому-то понравилась Ваша анкета". Бесконечное количество этих сообщений. То есть он не просматривает анкеты, не ставит лайки. Девушки сами ему ставят лайки, он лишь выбирает покрасивше, кому ответить. Причем в какой-то момент ему всё это надоело, и он закрыл доступ для всех, удалил анкету.
Кто знаком с такими сервисами, знает, что мужчина обычно сам ставит лайки и сам пишет первым. Иначе бывает в исключительных случаях.
Я ему написал и спросил, в чем секрет успеха? Типа "ты просто поставил красивую фотографию и всё?"
Я думал, что есть какие-то накрутки или что-то такое. Но он ответил "да, это так и работает". То есть нужно просто быть красивым. И всё.
Прекрасный формат.
Антон, здравствуй. Можно попробовать провести дебаты с Максимом Дивертито, думаю, получился бы интересный спич. Идеи у вас схожие, но в ключевых моментах ваши позиции сильно отличаются, поэтому это отличная кандидатура для проведения дебатов по моему мнению.
Я бы посмотрел Антон vs Залина )) уверен, было бы очень смешно )
Выпуск хорош, приятно смотреть за общением двух культурных и умных людей. Спасибо.
Это два павиана
В любой сфере есть 5% успешных и 95% не успешных. Взять же денег не каждый может стать миллионером для этого нужно родиться в семье богатых или хотя бы иметь большие связи
Нам интересно! Продолжайте в том же духе, комрады!
Всем привет! Не хейта ради, уточнения для. = 13:03 = Агрессия, снизилась или нет? На этот вопрос уверенно отвечает - антропология. И статистику по снижению агрессии нужно черпать там. Здесь нам поможет, допустим к.б.н. Дробышевский. У него есть научный труд "Достающее звено" (рекомендую, а так же - История морали. 2014 Франс де Вааль). В этом, бал отходит Савицкому.
Дебаты нужны. Интервью нужны. Звать можно и нужно того же Дробышевского (он охотно участвует в мероприятиях на выезде (!), Клима Жикова - он охотно участвует он-лайн.
Антоха прав, 95% женщин хотят лишь 5% мужчин - расходимся! Я в начитке книги "Антистервин" это как раз прокомментировал.
Большинство женщин выберет молодого, который творит херню, т.к. с ним весело.А вот потом уже ей (работать не захочется) нужен будет обеспечун
Интересный формат, лайк
Давайте дебаты про феминисток. Может ли у них забрать права ?
Нормально продолжайте
Да, интересно! Можно попробовать дальше развивать тему дебатов! Ведь несмотря на принадлежность к одному движению, мнения по некоторым вопросам могут расходиться!!!
хорошая идея с дебатами ! поддерживаю)
Практически все бабы хотят чтобы мужики решали все их проблемы. А на внешность мужиков им плевать, главное чтобы было не противно.
Во эт прально
У нас в городе недавно машину пустую расстреляли из карабина. Не на своё место встал. Про падающую агрессивность.
Ждём выпуск на канале про мужскую всеядность!