用量子力學大談奇異 Zeeman 效應⚡️磁與電子自旋世界:超電磁SPIN🧲✨|量子熊 ✕ 龍騰文化|

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 39

  • @LiverFritter
    @LiverFritter 9 месяцев назад +7

    謝謝兩位教授把物理學用這麼歡樂的氣氛講解給大家聽

  • @machaellv661
    @machaellv661 7 месяцев назад +3

    两位老师一唱一和配合的太好了,简直排练都排不出这个效果👍👍

    • @QuBear2023
      @QuBear2023  7 месяцев назад +2

      是從小混到大的好朋友啊

  • @ftony9399
    @ftony9399 9 месяцев назад +1

    在歡樂的氣氛下複習,哈,感謝

  • @GodSymmetry001
    @GodSymmetry001 3 месяца назад +1

    期待微學習平台,讚!

    • @QuBear2023
      @QuBear2023  3 месяца назад

      已經上線囉!在YT社群分頁有更詳細的資訊😁

  • @HamsterTheTaroBall
    @HamsterTheTaroBall 9 месяцев назад

    誠心感謝介紹! 本來有點搞不清楚 Zeeman effect,現在比較有概念了!

    • @QuBear2023
      @QuBear2023  9 месяцев назад

      蜻蜓+ZERO聽到很開心😃😁😆

  • @davidchiang1141
    @davidchiang1141 9 месяцев назад

    感謝

  • @bw8701
    @bw8701 9 месяцев назад

    謝謝兩位教授的解說,讓我對這方面有初步的了解!
    其實如果我追根究底起來,所有「天生就有」的東西都會引起我的好奇:不只是角動量,質量、電荷的意義也是如此。
    當然在現有的物理學體系裡面,這些其實可以先被擱置,但我還是很期待有朝一日能賦予它們一個更確切更直觀的意義。
    就我淺薄的知識中,精細結構常數雖然也很神奇難以參悟,但由於是無量綱常數,因此可能在某程度上代表著這宇宙的根本本質吧(換句話說,現代物理學是用上述那些天生就有的物理量計算出精細結構常數,我則大膽猜測可以用精細結構常數賦予物理量更精確直觀的物理意義)
    另外想請問一下,影片提到的微學習平台開張了嗎?目前我找不太到相關的內容。

    • @QuBear2023
      @QuBear2023  9 месяцев назад +2

      感謝您的分享,好棒!

    • @QuBear2023
      @QuBear2023  9 месяцев назад +2

      量子熊微學習平台已經架好,目前正在將內容上架,請再等我們一下

    • @chungkao1604
      @chungkao1604 9 месяцев назад +2

      這需要羅倫茲群與群表現論

  • @maxedge-rg7di
    @maxedge-rg7di 7 месяцев назад

    兩位教授您好,想請問當外加磁場使磁矩轉動時,實際上是電子改變軌域而導致角動量改變嗎?

    • @QuBear2023
      @QuBear2023  7 месяцев назад +1

      好問題!在一般情形下,磁場比較容易改變電子自旋,但也是可以改變其軌域角動量啦 😁

  • @jasonchan0925
    @jasonchan0925 3 месяца назад

    請教兩位教授, 磁場是向量 (vector), 電生磁, 電流卻是純量(scalar) ?

    • @QuBear2023
      @QuBear2023  3 месяца назад +1

      電流是純量,但是電流密度 current density 是向量喔

    • @jasonchan0925
      @jasonchan0925 3 месяца назад

      @@QuBear2023 為什麼電流是純量 ?

  • @23.5
    @23.5 9 месяцев назад

    歡樂學物理❤ 好吸收😂

  • @Chris-k3j7u
    @Chris-k3j7u 9 месяцев назад

    其他有質量的粒子也都有自旋嗎? 中子、質子、中微子、夸克...,有沒有不自旋的粒子?

    • @QuBear2023
      @QuBear2023  9 месяцев назад

      有的,希格斯粒子(所謂的上帝粒子)的自旋就是零 😁

  • @Chris-k3j7u
    @Chris-k3j7u 9 месяцев назад

    所有電子的本身角動量都一樣嗎? 還是會因處在低高能階不同而異?

    • @QuBear2023
      @QuBear2023  9 месяцев назад +2

      電子的角動量分為軌道角動量與自旋角動量。自旋角動量的大小s=1/2是固定的,但是軌道角動量的大小與所處軌域有關

  • @Chris-k3j7u
    @Chris-k3j7u 9 месяцев назад +1

    有其他節目說把1/2理解成電子要轉2次 or 變2次 才會回到原本的狀態,這樣解釋對嗎?

    • @n1e2w3r4e5d
      @n1e2w3r4e5d 9 месяцев назад

      轉兩次回到原本狀態是費米子的性質,而電子自旋為半整數,屬於費米子。

    • @bw8701
      @bw8701 9 месяцев назад +1

      我也很好奇電子1/2自旋的概念是如何推廣到所有費米子上的

    • @n1e2w3r4e5d
      @n1e2w3r4e5d 9 месяцев назад

      ⁠@@bw8701費米子是係指自旋為半整數的粒子,遵守費米-狄拉克分佈。舉凡電子、質子、中子都是費米子。

    • @bw8701
      @bw8701 9 месяцев назад +1

      @@n1e2w3r4e5d 謝謝您的回覆。也許我的問題應該改成:除了電子以外,其他如夸克等粒子,為什麼會被歸類為費米子。更具體的說,是怎麼樣的觀測數據讓我們可以認定夸克的自旋為半整數。

    • @QuBear2023
      @QuBear2023  9 месяцев назад +1

      費米子、波色子是由粒子的自旋來決定的,而粒子的自旋可以藉由碰撞、光譜等實驗驗證。舉例來說,三個夸克形成的穩態(粒子)與其自旋有關,由實驗結果反推,可以得到自旋 s=1/2。

  • @chunheikwok6738
    @chunheikwok6738 9 месяцев назад

    中子差速器賦予電子SN ? mbti?在虛世界夢境模擬實現? JSL 感覺夸克?

  • @Chris-k3j7u
    @Chris-k3j7u 9 месяцев назад

    電子自旋向上 or 向下,在宏觀的表現上是什麼差異? N極與S極?

    • @QuBear2023
      @QuBear2023  9 месяцев назад

      自旋的宏觀效應會展現在磁性上,但並非自旋向上對應到N極或S極

  • @Chris-k3j7u
    @Chris-k3j7u 9 месяцев назад

    一般都會聽到電子自旋有方向性,但那真是的我們認知的方向嗎? 還是只是為了好理解的比喻而已?

    • @QuBear2023
      @QuBear2023  9 месяцев назад

      是真的方向性,但並非一般向量

  • @Chris-k3j7u
    @Chris-k3j7u 9 месяцев назад

    要納原子才能看到異常塞曼嗎? 氫原子看不到嗎? 氦原子呢?

    • @QuBear2023
      @QuBear2023  9 месяцев назад

      Zeeman effect 在氫原子、氦原子也都看得到喔~

  • @Chris-k3j7u
    @Chris-k3j7u 9 месяцев назад

    電子無法解釋的屬性還有哪些? 電荷、質量、角動量、自旋? 這樣好像跟黑洞一樣...

    • @QuBear2023
      @QuBear2023  9 месяцев назад

      電子有質量,但卻是個點,說它是「黑洞」並沒有錯 🤣