Estava bem desanimado com o curso de Fisica experimental... mas esse vídeo me mostrou que essa matéria não é tão chata quanto parece kkkkk... obrigado Professor!
Que bom que o vídeo ajudou. Física experimental sempre foi uma das minhas disciplinas preferidas. Por isso me dediquei a Física Experimental na minha jornada como pesquisador. Bons estudos
EU TE AMO TERRA DAS EXATAS 💟💟💟💟 Peguei um professor gringo que não fala português perfeitamente, ninguém entendeu nada, agora com seu vídeo entendi tudinho
Estou maravilhado com este video. E os links, que sao muito bons. Apesar que tem link datado. Deu trabalho mas consegui e parece que tem muita informacao boa. Quem sabe vou passar de primeira nessa disciplina que realmente esta me desanimando
oOá professor aula maravilhosa porém fiquei com uma pequena dúvida no problema da altura da mesa tendo como base que o (h barra) é o valor da média ou seja a estimativa na formula da letra D) não deveria ser por exemplo h= hbarra + incerteza ? atenciosamente, João
Tenho uma pergunta, se eu tiver um grafico de posicao pelo tempo e quiser calcular a incerteza da velocidade media calculada, como eu irei fazer? Pelo o que eu vi, esse calculo que voce fez, so se aplica a repeticoes sem mais outras variaveis, tendo apenas uma variavel que neste caso e a altura
Em 25:50 nota-se que o professor utilizou 1,26 na 2ª medida. Dessa forma o cálculo fica correto. Ou seja, existe uma informação incorreta na tabela e não no cálculo.
Geralmente quando o primeiro algarismo significativo da incerteza é 1 ou 2 colocamos mais um algarismo. Isso porque arredondar 1.5 para 1 pode significar 50% de erro! Já 3.5 para 3 será um erro muito menor. Bons estudos
@@TerradasExatas o valor calculado e escolhido como média das alturas, juntamente com a incerteza da média, não poderia ser utilizado como garantia de especificação (caso essa mesa fosse fabricada), né? porque pelo que vi, esse valor e a incerteza não cobrem todos os valores que foram obtidos em cada medição. Por exemplo, segundo o resultado, o valor máximo da altura da mesa seria 1,218+0,012 = 1,23. No entanto, em uma das medições o valor obtido foi 1,25.
@@brendaleal9661 ótima pergunta. A resposta está no conceito de incerteza. A incerteza cobre aproximadamente 67% das possibilidades. Então sempre caso fora dela devem ser comuns. Aliás, se não forem, a incerteza está errada para cima. Já a tolerância que você se refere costuma ser adotada com 3 incertezas e, nos processos de alta qualidade adota-se 6 incertezas. O famoso 6 Sigma. Bons estudos!
aumentar matematicamente a precisão, isto é, considerar uma casa decimal a mais, provinda das operações é um erro, e é chamado de erro matemático. o número de casas decimais é limitado pela precisão da medida e não por arbritariedade. caso contrário, é como se voce informasse ao leitor que está utilizando um paquimetro e não uma regua, por exemplo! então a resposta correta é 1,22+-0,01m.
Olá Prof. Muito obrigado por este vídeo, me ajudou a finalmente entender o conceito. Mas queria comentar que só consegui um resultado aproximado de 0,02668... = 0,027, na questão mostrada (no tempo 21:51) quando desconsiderei uma das medidas repetidas, e claro alterei de 5 -1 para dividir por 4 -1, está correto?
Professor, encontrei teu canal na hora certa...já tinha procurado outros, mas nada se compara com esse...Sua didática é muito boa!
Muito obrigado pelo elogio, que bom que ajudei. Bons estudos!
Essa aula foi fundamental pra minha prova!!! explicou mil vezes melhor que minha professora de um jeito super didático e simples, muito obrigada
Estava bem desanimado com o curso de Fisica experimental... mas esse vídeo me mostrou que essa matéria não é tão chata quanto parece kkkkk... obrigado Professor!
Que bom que o vídeo ajudou. Física experimental sempre foi uma das minhas disciplinas preferidas. Por isso me dediquei a Física Experimental na minha jornada como pesquisador. Bons estudos
tinha dado branco e esse vídeo salvou meu relatório, vlw!!
Que bom que ajudou. Bons estudos!
Fico grato professor, aprendi em meia hora, oque não aprendi em vários dias.
Muito obrigado pelo elogio! Bons estudos!
eu adorei a aula!!! mas nunca fico satisfeita quando se dá a formula apenas, eu preciso saber de onde ela vem
A arte de ensinar é pra poucos e ao mesmo tempo magnífica. Parabéns pela didática excelente e esclarecedora.
Obrigado pelo elogio! Bons estudos!
EU TE AMO TERRA DAS EXATAS 💟💟💟💟 Peguei um professor gringo que não fala português perfeitamente, ninguém entendeu nada, agora com seu vídeo entendi tudinho
Obrigado Gabriel, fico feliz! Bons estudos!
@@TerradasExatas Olá Professor há a possibilidade de o senhor disponibilizar o PDF que o senhor está utilizando ?
Estou maravilhado com este video. E os links, que sao muito bons. Apesar que tem link datado. Deu trabalho mas consegui e parece que tem muita informacao boa. Quem sabe vou passar de primeira nessa disciplina que realmente esta me desanimando
Obrigado pelas palavras, força e não desanime o conhecimento vale a pena! Bons estudos!
oOá professor aula maravilhosa porém fiquei com uma pequena dúvida no problema da altura da mesa tendo como base que o (h barra) é o valor da média ou seja a estimativa na formula da letra D) não deveria ser por exemplo h= hbarra + incerteza ?
atenciosamente, João
Vídeo perfeito meu amigo
Video muito bom. Vlw pela dica👍
Oii professor, obrigado pela aula. Sobre esse exercício que o senhor passou no final, a resposta correta seria: t = 16,253 +- 0,32 (s)??
vc é incrível
Nem tanto.... mas fico contente que você gostou do conteúdo. Muito obrigado e Bons estudos!
Muito bom, muito obrigado!!!
Eu que agradeço. Bons estudos.
obg!! vc e nota 10 prof
mt agridicido pela aula
de nada, eu que agradeço. Bons estudos!
Parabéns pelo vídeo!
Muito obrigado, bons estudos
Excelente!
Muito obrigado. Bons estudos!
Tenho uma pergunta, se eu tiver um grafico de posicao pelo tempo e quiser calcular a incerteza da velocidade media calculada, como eu irei fazer?
Pelo o que eu vi, esse calculo que voce fez, so se aplica a repeticoes sem mais outras variaveis, tendo apenas uma variavel que neste caso e a altura
Oi Ricardo, obrigado pela pergunta. Tenho um video aqui da playlist com inverteza em ajuste de retas. Bons estudos!
Em 21:38 O valor da média não bate, dá 1,216! Mas o video é bem claro e didático!
exatamente, o meu valor final nao bate com o dele, logo no inicio o meu tbem deu 1,216
Em 25:50 nota-se que o professor utilizou 1,26 na 2ª medida. Dessa forma o cálculo fica correto. Ou seja, existe uma informação incorreta na tabela e não no cálculo.
Excelente aula!
Muito obrigado pelo elogio, fico feliz. Bons estudos!
o desvio padrão nos 22min está errado, não ?
excelente video.
Muito obrigado 😃. Bons estudos!
Olá, me ajudou muito só queria saber de qual livro veio as fórmulas por favor, preciso pra colocar como bibliografia em um trabalho
Olá. A bibliografia está no começo do vídeo. Ainda assim, um ótimo livro é: José Henrique Vuolo
Fundamentos da Teoria de Erros
@@TerradasExatas muito obrigado
Massa!
vlw, goat .
excelente. como posso saber se o valor deve ser arredondado? por que 1,218+-0,012 m e não 1,22+-0,01 m???
Geralmente quando o primeiro algarismo significativo da incerteza é 1 ou 2 colocamos mais um algarismo. Isso porque arredondar 1.5 para 1 pode significar 50% de erro! Já 3.5 para 3 será um erro muito menor. Bons estudos
@@TerradasExatas o valor calculado e escolhido como média das alturas, juntamente com a incerteza da média, não poderia ser utilizado como garantia de especificação (caso essa mesa fosse fabricada), né? porque pelo que vi, esse valor e a incerteza não cobrem todos os valores que foram obtidos em cada medição. Por exemplo, segundo o resultado, o valor máximo da altura da mesa seria 1,218+0,012 = 1,23. No entanto, em uma das medições o valor obtido foi 1,25.
@@brendaleal9661 ótima pergunta. A resposta está no conceito de incerteza. A incerteza cobre aproximadamente 67% das possibilidades. Então sempre caso fora dela devem ser comuns. Aliás, se não forem, a incerteza está errada para cima.
Já a tolerância que você se refere costuma ser adotada com 3 incertezas e, nos processos de alta qualidade adota-se 6 incertezas. O famoso 6 Sigma. Bons estudos!
aumentar matematicamente a precisão, isto é, considerar uma casa decimal a mais, provinda das operações é um erro, e é chamado de erro matemático. o número de casas decimais é limitado pela precisão da medida e não por arbritariedade. caso contrário, é como se voce informasse ao leitor que está utilizando um paquimetro e não uma regua, por exemplo! então a resposta correta é 1,22+-0,01m.
Tava fazendo uma tomada de dados, e estava esquecendo de elevar ao quadro após fazer a diferença kkkkk. vlw!
Olá Professor tudo bem haveria alguma possibilidade de o senhor disponibilizar os slides utilizados por vossa senhoria ?
mas pq diabos uma mesa mudaria de tamanho????????????
Nossa, esse vídeo me salvou
Que bom que ajudou, fico feliz. Bons estudos!
Olá Prof. Muito obrigado por este vídeo, me ajudou a finalmente entender o conceito.
Mas queria comentar que só consegui um resultado aproximado de 0,02668... = 0,027, na questão mostrada (no tempo 21:51) quando desconsiderei uma das medidas repetidas, e claro alterei de 5 -1 para dividir por 4 -1, está correto?
tbem estou com dúvida ai?
bom dia, esse calculo esta correto? fiquei na duvida.
Boa tarde, exatamente qual cálculo você está se referindo?
Estudando para prova 😎😎😎😎
Espero que o vídeo tenha ajudado. Bons estudos
não seria 1,216m ao inves de 1,218?
Eu acho que ele arredondou o 1,19 pra 1,20 . pelo menos eu estava achando o mesmo resultado que o seu,ai quando arredondei deu o valor dele.
👏👏👏👏👏👏👏
E se eu usasse a altura em cm? A incerteza seria a mesma?
Olá. Neste caso sim, mas a incerteza também viria em cm. Bons estudos