Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
站在對方立場思考，是做人基本的尊重，校方要求學生繡名字，老師及職員也必須跟學生穿著一樣的制服並繡上老師的名字。
你以為這是公司嗎？
@@e073065 公司了話 老師更應該修名字啊。員工跟客戶好嗎
@@e073065 是啊！老師受僱於學校
曾經我媽送東西來學校，被誤認成學校老師
@@e073065 你以為學校不是監獄嗎？
當我離開校園多年才發現，曾經覺得理所當然，從未多做考慮就接受的規定，其實根本就不應該存在在正常的社會裡。像是一定得穿校服，教師有權沒收學生私人物品，朝會不參加、擴課會被記警告，警告次數過多無法畢業等莫名其妙，但當時就是不會去深入思考的問題，以現在的視角來看，當時我根本沒辦法被稱作一個公民，因為我除了空有受教權，其餘該有的權利一個都沒有，校方也沒有義務為我們的權益負責，這毫無疑問是畸形到極致的環境。
「你們是學生阿」是萬用咒語阿~
@@RhysTheWheatFox 其實社會上也會有各種地方，要求你有特定的穿著，例如空服員會需要穿航空公司的制服，醫師需要披白色衣服等，但用意是為了方便識別，更重要的是，這種對個體的要求，是建立在他們有拿到酬勞上的，但學生有拿到什麼補償嗎，顯然沒有。當這點被提出時，有些校方就會認為學生的補償不就是受到的教育內容嗎，可是這點無法解釋為什麼大學不需要穿制服，讀研不需要穿制服，甚至西方大多地方從小學到大學都不用穿制服。社會上除去學校，會用到制服的地方，不外乎滿足老闆要求，不然就是滿足公司要求，所以學生穿制服，到底滿足的是誰呢？
@@dbwugm 滿足國家社會對於國民的需求囉，義務教育基本上就是讓學生提前適應職場生活另外制服也常常被說是為了避免貧富差距造成衣著上差異 會讓一些學生有自卑感 但從來沒人會去想解決根源的貧富差距大的問題
@@Jimmy-rn7ut 但現實是，既然不是所有職場都需要員工穿制服，那麼一視同仁的要求所有學生都穿制服就是無限上綱的權利侵犯，而害怕貧富差距造成互相攀比更是無稽之談，我還在高中的時候就已經人人一支手機，如果大家都穿一樣的制服不會攀比，難道手機就不會了嗎xD尤其現在講究多元教育，利用數位媒體勢在必行，難道學校會要求大多數中產階級學童配合沒有數位媒介的社會弱勢群體嗎，想必也是不可能的，既然可以攀比的題材到處都是，那麼只針對制服就一點說服力都沒有。
@@dbwugm 所以我覺得，學校跟學生本來就是一個權利不對等的關係，這種關係中，過去很多對學生的要求或規定其實都被冠以「學習」的名義加以合理化；而當學生想要更改規定時也相當困難，因為學生能用的救濟手段很少。相對來說高教就比較沒有這樣的問題，一方面大學自治，加上並不是義務教育，規定比較有彈性，學生也比較有選擇學校的餘裕；而當學生覺得權益受侵害，也都是成年人了，有資本、手段跟學校爭取。所以過去不管在討論制服還是現在的繡學號，它當然有一定的效果，包含平衡貧富差距、團體向心力與榮譽、識別身份等，但這些規定一直都沒被討論到的是規定是否符合比例原則，因為訂定規定的權利在校方身上，而又因為對象是學生，所以很常會有種「學校覺得這樣好」就無限上綱的感覺。
個人覺得學號留著會比較好，我上次在工作的地方撿到一件外套，想著學校服裝其實也不便宜，而且冬天沒外套應該蠻困擾的，就打電話去學校報學號請學校通知學生來拿外套
因現在網路社群的因素導致繡名字的問題的確是比較危險...
這東西有一定的利弊，學生不知道名字班級學號會造成很多行政上管理上超多問題，考試作弊、遲到早退、點名確實到校，這些問題藥都有一套解決方式才可以把項規定改掉
@@莊晏瑭 這些靠學生證就解決了吧....出社會考試什麼的，也是只靠證件而已啊
@@莊晏瑭 有學號要名字幹嘛? 衣服上的學號跟登記簿上寫的比對一下就知道啦在校外別人看到學號也不能怎麼樣，但是看到姓名問題可大了
滿贊成的，繡學號在校內其實就足以辨識學生了
那要不要老師也繡名字.. 也方便新學生識別大人不願意繡, 你就可以了解小孩(家長)為什麼不願意繡
然後搞不好老師在外面走路，臉書IG全部都被肉搜
@@思同這樣的事，學生也會遇到的
國中時大家都要繡名字，朋友因為這樣被陌生人找到臉書帳號還不斷騷擾...
佩服成功高中的學弟能夠合理的爭取自己應有的權利
作為一個外國人，我一直很好奇繡名字/學號的用途是什麼？還有教官在學校是什麼地位?
對學校來說，就是方便記憶和校務處裡上的方便。以我們學校（中崙高中，校風算自由的，前任校長剛好是成功高中現任校長）來說，教官就是負責在朝會前後管理秩序、上國防課、核准假單和做老師和行政都不太想做的事，其他有關制服、訂外食這些違規，他們也真的拿學生沒辦法，頂多只能一直勸導、開勸導單而已。
繡學號為了讓老師可以第一時間辨認學生的班級。教官在校園裡的工作有點像是紀律老師（管壞學生抽菸飆車之類的）還有上軍訓課
教官的工作主要有三大類：1.教學：全民國放課程2.教官室：校園安全及秩序3.兼任其他行政：如簽核假單、簽核獎懲單，幾乎都是協助學務處
曾經有冒充學生的人闖入 仔細看學號就會發現這人有問題 以前的班級人數可能到50人年一15班 一個學校三個年級 老師不可能記住所有學生
@@moiy-m 現在的老師也不會記得所有學生的名字，穿制服繡正常學號的也不見得是該校學生啊，制服取得的管道那麼多。
你如果不是碰到事情的人，當然不會覺得繡姓名有什麼問題，甚至對你很方便，因為你都從你做考量，而不是考量潛在的受害方只有繡學號，頂多也只有相對和繡名字的情況下比較起來不方便，不至於找不到人但是讓學生的安全性和安心度提高，是人應該都不會反對吧沒發生事情，也只是仰賴剛好沒人找你麻煩以前鄰居長輩人情世故的壓力很大，可以多少抑制認識的人做歹但現在社會氛圍已經差別很多了，陌生人都要加強防範說衣服遺失好找主人的理由也是論點不足有學校名稱、設計款式、學號班級，已經是可以找到對方的資訊量了男女要不要繡學號的問題，用平權的概念去比較，我個人就無法接受了女性本來就比較容易受害這是一個既定事實，這個事實並不會代表男性不會受害而不應該說男生比較能忍耐或是出事機率比較低，所以男生要繡也不應該說因為平權，女生也要跟男生一起繡如果好不容易有平權意識的時代，卻反而搞不懂平權在抗爭什麼，反而會傷害平權想保護的東西拿到女權來說也一樣平權根本不是同工同酬這麼簡單粗暴的事
同意 以前就覺得只有男生要繡上名字很智障 問老師老師還超不爽說 以前就是這樣不然呢真是食古不化 另外說到既然是為了安全 很顯然去要求老師穿制服是完全不可能的我反而覺得老師都應該要出示姓名或是出入跟在校任職時段都要配戴感應證件牌 別在胸前老師是最有可能被冒充的 在一個封閉管理的環境裡很少會有人去質疑權威 年紀越小的學生環境越是容易因為這樣造成危險 發生憾事已經出過很多垃圾老師案例了 就更不用說也看過非常非常多大型休旅車停在一些莫名其妙的民宅門口連車上都有某某大學校師停車證 為什麼身上不能配戴呢?
我82年的 國中學校就說保護學生個資安全只繡學號不用繡姓名了 現在還有繡名字的問題嗎？
看學校！！我國中是私立學校不需要繡姓名只要繡學號即可，但是高中讀了兩間國立的都需要繡姓名
96年的，國中還是強制要求男生繡姓名，不過我就讀的高中校風開放到甚至沒什麼人在穿校服了
其實有個過渡的做法就是一律不繡，改別識別證就好，識別證上秀照片+管理條碼(學號)，學校要管理直接做專用管理app掃碼就可以連結學生資料了，出了學校，識別證就收起來，便沒有校外安全疑慮了。有秀出名字感覺是對老師比較方便啦，畢竟一個老師要對那麼多學生，每個名字都要記挺累的....而且每年都要新增....但就算是非必要的。
我比較認同你的做法，未來出社會當兵、工作也是要，別 【識別證】老師&學生、上至將軍&下至士兵、主管&員工 ... 都一起別識別證出校門不別 識別證也比較安全
根本沒有必要討論這問題 很多學校根本沒在繡學號、姓名 從來也沒有什麼管理問題
方便管理，學生證假的嗎，你直接問不行嗎，查學號不行嗎學生的事情卻沒有辦法自己做決策跟發揮影響力真的很可憐
2:53 衣服掉了也能用學號找阿...
為了找回一件制服 讓學生添加危險實在不值
只繡學號就好+1 那個說校服會掉的根本是詞窮的說法
男生要繡名字 女生不用 這三小政策與價值觀? 教育就是被這群人決策者搞爛的
繡學號最討厭的是升上一個年級就要重繡一次,還有要丟掉也很麻煩
秀年度號就好了吧？？
我沒遇到要重新繡的困擾，國高中都是沿用學號，原本覺得大家應該都是一樣，現在發現我還蠻幸運的
學號不會變吧，是有些學校有年級槓才要多繡一條
升級就要重繡...不會繡年度或屆數就好喔...好奇你是哪一間學校...這管理制度的智商有點堪慮阿...
每次都講性平，然後更改方向又會有男女不平等，女生不用繡男生要繡的概念是什麼意思？跨性別要不要繡
絕對贊成，以前讀高中說女同學繡名字危險，那男生繡名字也是一樣。
其實開放穿便服是最好的
男生要繡女生不要真的是時代遺毒誒...如果是出於管理方便，那應該男女都要繡上名字，男生活該比較倒楣真的是雙重標準。而且如果是管理方便的理由，前幾年教育部鬆綁服儀規定後，也沒有鬧出什麼重大校園安全事件，顯然原先支持服儀規定的那些意見並不是很站得住腳，我個人覺得只是行政的便宜行事而已。
拿掉吧, 我國中時因為一些原因 沒辦法馬上拿衣服去繡學號和名字, 天天在學校被罵和記警告, 根本是找麻煩
成功高中高三路過 覺得繡名字真的沒啥必要 剛好在我們入學這屆就取消強制繡（學校廠商還是有提供繡姓名的選項但屬自願）也沒幾個人在繡；換到體育服上，成功高中體育服不用繡學號，這三年內我已經看到太多次不知名的體育服在學校各種地方亂飄了（包括地板），而且體育課結束、所有人都放在同一堆的時候，同學想去找自己的也很難找也怕找錯（只能靠聞汗臭味^_^）。我覺得啦，姓名真的不用，但真的應該要繡個班號或學號
希望廢掉強制穿裙子跟繡姓名 根本是添不必要的麻煩
理性討論就好 不繡也無所謂反正之後當兵也是要繡 工作還會給狗牌就還給學生族群自由吧離開學校甚麼自由都沒了ㄎㄎ
教育部收集、整理相關意見進行評估，還是維持現狀，繼續維持性別不平等的狀況XD
校名跟學號就很夠用了，沒有必要在秀上姓名不只是隱私問題，安全問題也是一大考量
這就是民主 不管結果如何 這些人是實實在在的實踐者
我以前聽過教官說，看過有校外人士偷教室的學生制服穿。所以個人認為制服的辨識度並沒有那麼高，還不如做個學生證。
5:06你是不把同學的姓名打碼嗎 他應該會被騷擾
為什麼要穿制服才是問題吧，門禁安全管制用門禁卡就好了，跟公司一樣規定需帶在身上就好了
不要硬性規定 要就繡 不要也罷每個決定有好有壞你沒有要替人扛就不要限制替自己決定並承擔就是學習長大得過程管三小 = =
我同意應該讓學生制服不再繡姓名學號,這是從學生安全的角度來看,不讓陌生人知道學生各資會比較好
智障政策
是不是搞錯方向了，學生教育問題，重點是『人心』，只要惡意，你有沒有繡名字根本就不是重點，要找你麻煩的還是會找你麻煩
怎麼不去思考為什麼學生沒有權力不繡名字??
方便管理 笑死😆
男女行為差這麼多還要公平，不可否認變態很多都是男生，看到漂亮女生就肉搜
為了安全 會造成不安全的不通常是陌生人 那老師們是否也要穿制服上班 畢竟不是每個學生都認識每個老師
在當時我們覺得理所當然的事情現在被一一推翻修改到底是好還是壞感覺有點感慨
因為以前根本沒有思考這件事情是對是錯，雖然思考過後的答案不一定是對的，但至少會比沒有思考來得好
哪天要求上課自由權也不意外了，某學科不想上就不上，不喜歡這堂課的老師就不去上，要不要上課也是學生的權利阿
有沒有人跟我一樣覺得繡姓名跟戴項圈+狗牌有異曲同工之妙
沒有想太多
繡個人資料在制服上是臺灣威權統治時期的產物，那個年代沒什麼隱私權的概念，臺灣成為民主國家那麼多年還沒廢除，至今仍有人認為沒有問題，證明上一代洗腦非常成功，他們不認為他們曾經是個學生，他們只覺得自己曾經是個囚犯
@@真理-h5x 沒問你
@@thomaschan268c 這個也是改革的重點之一作為學生是希望只保留學號取消繡名字的制度
學校就是訓練工具的地方，有貼紙比較方便失智症主人找
學號就算了，但名字真的沒有必要欸，朋友曾經在路上被陌生人搭訕，喊了他的名字，就算不是我也會覺得不太舒服😅
我有個疑惑就是，穿制服是為了分辨是否是陌生人，那為什麼老師可以穿便服？陌生人只要裝作自己是老師不就好了？😅（好像真的都是辦老師吼😅）
台灣就是很多這種規定說啊我都是為了你好才這樣做,像是全台一堆區間測速,政府整天說超速很危險,但現在設了這麼多,死亡人數有變少嗎?講難聽就是要把你人民當提款機啦
學號還是可以繡拉，名字我倒是不覺得秀出來安全，萬一下課走在路上被不懷好意的人盯上確認目標反而容易
我高中應該要繡名字，但我到畢業都沒有繡，結果也沒有任何問題，繡了名字反而更危險
我第一次知道还有这种事，看起来有点像囚犯欸
台灣科技業的狗牌是不是要跟進，還是應該先告公司妨礙自由
狗牌是下班、出公司就可以拿掉 難道學生會出校門就脫校服嗎
那是你工作合約的一部分
現在狗牌大多也是出入公司大門的鑰匙，也是公司排除嫌疑份子的手段，你不要狗牌，就不要被當成可疑份子被保安請出去
有名字的校服都不穿
出校門要去補習，很不安全。老師、校長繡名字嗎？
就跟受刑人一樣
現在這個時代應該繡QR code，掃了會直接中毒之類的
不能不繡名字用名牌就好了嗎？
好殘酷，出社會之後會發現還是有一堆制服嗚嗚嗚希望莘莘學子的熱血能持續下去
很奇妙的是學生時期就會想要抗爭，成年工作後反而不會有意見，果然是學生時期過太好太自由嗎?
@@lexistencelessence1848 我自己是覺得出社會後有很多的利益關係，薪資、升遷等等，學生時期可能比較沒有包袱，學生可以學習用民主的管道爭取更多的支持，也不是壞事
工作有利益關係，自然勞工處於弱勢，所以我們才需要工會
@@david911027 台灣工會比較發達的應該是航空業機組人員的工會了，但他們還是照樣穿制服配名牌。我講這些只是要表達現代學生常常將穿衣服還有許多事情稱為自己本該獲得的天賦自由，但事實並不是，出了社會，不過是利益相對關係的制衡，只是在學生時期，還不會對孩子這麼殘酷罷了。
@@lexistencelessence1848 那些本來就是學生的人權! 為自己爭取權益，很正當!大人出社會後為了利益交換去犧牲自身權益，是大人自己做的選擇!不能因為大人吃虧，就叫學生不能去爭取自己的權益!你放棄你的權益，是你的自由。他爭取他的權益，也是他的自由!
台灣太多人權 學生越來越沒有學生樣，也許時代在改變，文化歷史不斷轉變，過多的「便民」過頭反而讓現在的孩子更隨便，道德價值觀沒有個標準⋯ 學生該有的限制是學生就要有學生樣子⋯ 不需要大人化、提早社會化⋯ 台灣不是美國 不要把美式豁在一起，到時害死的是這群孩子⋯ 是非分不清！（40歲的留言） 創意可以不限制 追求自己夢想也更不需要限制⋯ 但學生就是要用限（線）制⋯ 來制約！沒了 線？你確定他們心智夠成熟應付外在環境的影響嗎？
我覺得直接便服吧！
沒有體罰就已經手癢癢了
軍事化教育哪管學生隱私權
繡學號很怪，不認識的人都認識你名字，搞得很尷尬
廢除好啊，我覺得蠻沒必要的。幹嘛花這個錢？出學校我就想把制服換成便服
為什麼要繡，很奇怪。
隨便人都看得到名字不安全啊
本國學校就是個集中營而已，主要傳達階級權威獨裁意識
我的天哪，先不说袖名字这个事情，为什么还有分男生要绣女生不要绣？
以前都男生要女生都不用...怪哉
所以我高中制服就缺從此缺了一個洞
不繡姓名，那些迷弟、迷妹們怎麼追著校草喊「XXX學長，我喜歡你~~~」
如果真的想知道學長的名字，稍微打聽就會知道了，學校又不大
喊「學長。我喜歡你~~~」就好了啊
已經在同一個學校了，這很好打聽....根本不是問題
沒甚麼好爭！繡年級槓、班級及學號就可管理。名子涉隱私就別繡，沒必要炒這議題，各説各話浪費社會資源。
把學生當犯人管理阿~~~9527
高中以下，學生活動範圍就有限不是嗎?要堵，隨便也堵得到。我贊成繡學號、姓名，好處是:第一，老師叫學生好歹也是一種尊重，不然叫001、002...這是叫囚犯還是新兵。第二，老師、學生家長、甚至同學彼此認識也叫熟絡。不要不信邪，尤其是同學家長，真的親切很多。
我80的，私立高中早就沒在繡名字了，果然是高手在民間，政府永遠落後人民
繡名子 穿校服 , 就從小培養奴隸阿, 上班帶狗牌 行員穿制服 一樣
遺志，哈哈哈，革命還沒完成....
连中国都没有在绣得了
該廢除制服了
與其說爭取制服自由權不如說是想廢除制服吧？再說繡名字的事，我想網路社群平台的暱稱制度也是造成這種情況的主因吧。
學生時期就會想要抗爭，成年工作後要求穿制服要求掛名牌反而不會有意見，果然是學生時期過得較好較自由嗎?
一個是我花錢一個是給我錢本來就不一樣吧？
@@黃西門-h6b 關聯在哪呢?繳學費是付受教育還有各種用品的錢，和決定穿甚麼衣服完全是不同的事情吧。更何況嚴格來講付學費的是家長，不是學生，公立高中經費組成也有很大量是政府撥款，能享有低廉學費是來自政府預算，按有花錢就能決定的邏輯恐怕也很難輪到學生自己決定。
下一步應該會推不強制穿制服然後推學生可彈性時間上下課👍
謝謝你邏輯0分的滑坡 讚
歐美國家表示這不是日常生活的一部份嗎🤔
之前是吵不能因為服儀不整有體罰或記過等處分，我記得有人直接去問那些本來就沒制服的高中生，結果學校校長還教官擔心的事全部沒發生
可悲仔
然後出社會後公司強制帶名牌甚至繡名字，遲早要的
工作可以選，名牌下班後可以拆下來
@@陳羿名-d4b 學校可以選，下課後制服也是脫下來啊
為什麼不是去討論公司名牌的必要性，而是反射性地認為反正以後也要，現在就乾脆一起？
@@大王米格魯 國小國中你沒權利選，都嘛是依學區或父母選，許多學校放學沒穿制服出不了校門，搭公車的人放學後根本遇不到廁所可以換
@@陳羿名-d4b 很多公司也沒得選，我想去台積，可惜去不了，下班要脫制服，好麻煩，回家脫了再洗澡，其實差不多啦
我支持繡上名字，以你的名字為榮去做勇敢和對的事！
要不你把每件衣服繡姓名 你手機殼也順便刻名字算了 你的YT帳號怎麼不用真實姓名？
@@alexTseng_97拿得掉名字，蓋不住臉，有臉就得有名字這就是教育。
以前男生做壞事的時候，也會顧慮到穿著制服上面有寫自己的名字學號而不敢造次😂 俐如不可以騎摩托車上學
好好念書很難嗎??整天想東想西的........難怪升學都輸建中!出社會 進公司還不是要掛狗牌~~穿制服!有人靠夭過公司嗎??沒有~~因為你要賺人家錢!公司要好管理....
乾脆也不要上學了好不好??
被知道名字會被老師點名做記號，被同學或其他隔壁班或高年級記得名字會被霸凌，甚至死亡。
站在對方立場思考，是做人基本的尊重，校方要求學生繡名字，老師及職員也必須跟學生穿著一樣的制服並繡上老師的名字。
你以為這是公司嗎？
@@e073065 公司了話 老師更應該修名字啊。員工跟客戶好嗎
@@e073065 是啊！老師受僱於學校
曾經我媽送東西來學校，被誤認成學校老師
@@e073065
你以為學校不是監獄嗎？
當我離開校園多年才發現，曾經覺得理所當然，從未多做考慮就接受的規定，其實根本就不應該存在在正常的社會裡。
像是一定得穿校服，教師有權沒收學生私人物品，朝會不參加、擴課會被記警告，警告次數過多無法畢業等莫名其妙，但當時就是不會去深入思考的問題，以現在的視角來看，當時我根本沒辦法被稱作一個公民，因為我除了空有受教權，其餘該有的權利一個都沒有，校方也沒有義務為我們的權益負責，這毫無疑問是畸形到極致的環境。
「你們是學生阿」是萬用咒語阿~
@@RhysTheWheatFox 其實社會上也會有各種地方，要求你有特定的穿著，例如空服員會需要穿航空公司的制服，醫師需要披白色衣服等，但用意是為了方便識別，更重要的是，這種對個體的要求，是建立在他們有拿到酬勞上的，但學生有拿到什麼補償嗎，顯然沒有。
當這點被提出時，有些校方就會認為學生的補償不就是受到的教育內容嗎，可是這點無法解釋為什麼大學不需要穿制服，讀研不需要穿制服，甚至西方大多地方從小學到大學都不用穿制服。社會上除去學校，會用到制服的地方，不外乎滿足老闆要求，不然就是滿足公司要求，所以學生穿制服，到底滿足的是誰呢？
@@dbwugm 滿足國家社會對於國民的需求囉，義務教育基本上就是讓學生提前適應職場生活
另外制服也常常被說是為了避免貧富差距造成衣著上差異 會讓一些學生有自卑感 但從來沒人會去想解決根源的貧富差距大的問題
@@Jimmy-rn7ut 但現實是，既然不是所有職場都需要員工穿制服，那麼一視同仁的要求所有學生都穿制服就是無限上綱的權利侵犯，而害怕貧富差距造成互相攀比更是無稽之談，我還在高中的時候就已經人人一支手機，如果大家都穿一樣的制服不會攀比，難道手機就不會了嗎xD
尤其現在講究多元教育，利用數位媒體勢在必行，難道學校會要求大多數中產階級學童配合沒有數位媒介的社會弱勢群體嗎，想必也是不可能的，既然可以攀比的題材到處都是，那麼只針對制服就一點說服力都沒有。
@@dbwugm 所以我覺得，學校跟學生本來就是一個權利不對等的關係，這種關係中，過去很多對學生的要求或規定其實都被冠以「學習」的名義加以合理化；而當學生想要更改規定時也相當困難，因為學生能用的救濟手段很少。
相對來說高教就比較沒有這樣的問題，一方面大學自治，加上並不是義務教育，規定比較有彈性，學生也比較有選擇學校的餘裕；而當學生覺得權益受侵害，也都是成年人了，有資本、手段跟學校爭取。
所以過去不管在討論制服還是現在的繡學號，它當然有一定的效果，包含平衡貧富差距、團體向心力與榮譽、識別身份等，但這些規定一直都沒被討論到的是規定是否符合比例原則，因為訂定規定的權利在校方身上，而又因為對象是學生，所以很常會有種「學校覺得這樣好」就無限上綱的感覺。
個人覺得學號留著會比較好，我上次在工作的地方撿到一件外套，想著學校服裝其實也不便宜，而且冬天沒外套應該蠻困擾的，就打電話去學校報學號請學校通知學生來拿外套
因現在網路社群的因素導致繡名字的問題的確是比較危險...
這東西有一定的利弊，學生不知道名字班級學號會造成很多行政上管理上超多問題，考試作弊、遲到早退、點名確實到校，這些問題藥都有一套解決方式才可以把項規定改掉
@@莊晏瑭 這些靠學生證就解決了吧....
出社會考試什麼的，也是只靠證件而已啊
@@莊晏瑭 有學號要名字幹嘛? 衣服上的學號跟登記簿上寫的比對一下就知道啦
在校外別人看到學號也不能怎麼樣，但是看到姓名問題可大了
滿贊成的，繡學號在校內其實就足以辨識學生了
那要不要老師也繡名字.. 也方便新學生識別
大人不願意繡, 你就可以了解小孩(家長)為什麼不願意繡
然後搞不好老師在外面走路，臉書IG全部都被肉搜
@@思同這樣的事，學生也會遇到的
國中時大家都要繡名字，朋友因為這樣被陌生人找到臉書帳號還不斷騷擾...
佩服成功高中的學弟能夠合理的爭取自己應有的權利
作為一個外國人，我一直很好奇繡名字/學號的用途是什麼？還有教官在學校是什麼地位?
對學校來說，就是方便記憶和校務處裡上的方便。
以我們學校（中崙高中，校風算自由的，前任校長剛好是成功高中現任校長）來說，教官就是負責在朝會前後管理秩序、上國防課、核准假單和做老師和行政都不太想做的事，其他有關制服、訂外食這些違規，他們也真的拿學生沒辦法，頂多只能一直勸導、開勸導單而已。
繡學號為了讓老師可以第一時間辨認學生的班級。
教官在校園裡的工作有點像是紀律老師（管壞學生抽菸飆車之類的）還有上軍訓課
教官的工作主要有三大類：
1.教學：全民國放課程
2.教官室：校園安全及秩序
3.兼任其他行政：如簽核假單、簽核獎懲單，幾乎都是協助學務處
曾經有冒充學生的人闖入 仔細看學號就會發現這人有問題 以前的班級人數可能到50人年一15班 一個學校三個年級 老師不可能記住所有學生
@@moiy-m 現在的老師也不會記得所有學生的名字，穿制服繡正常學號的也不見得是該校學生啊，制服取得的管道那麼多。
你如果不是碰到事情的人，當然不會覺得繡姓名有什麼問題，甚至對你很方便，因為你都從你做考量，而不是考量潛在的受害方
只有繡學號，頂多也只有相對和繡名字的情況下比較起來不方便，不至於找不到人
但是讓學生的安全性和安心度提高，是人應該都不會反對吧
沒發生事情，也只是仰賴剛好沒人找你麻煩
以前鄰居長輩人情世故的壓力很大，可以多少抑制認識的人做歹
但現在社會氛圍已經差別很多了，陌生人都要加強防範
說衣服遺失好找主人的理由也是論點不足
有學校名稱、設計款式、學號班級，已經是可以找到對方的資訊量了
男女要不要繡學號的問題，用平權的概念去比較，我個人就無法接受了
女性本來就比較容易受害這是一個既定事實，這個事實並不會代表男性不會受害
而不應該說男生比較能忍耐或是出事機率比較低，所以男生要繡
也不應該說因為平權，女生也要跟男生一起繡
如果好不容易有平權意識的時代，卻反而搞不懂平權在抗爭什麼，反而會傷害平權想保護的東西
拿到女權來說也一樣
平權根本不是同工同酬這麼簡單粗暴的事
同意
以前就覺得只有男生要繡上名字很智障
問老師老師還超不爽說 以前就是這樣不然呢
真是食古不化
另外說到既然是為了安全 很顯然去要求老師穿制服是完全不可能的
我反而覺得老師都應該要出示姓名
或是出入跟在校任職時段都要配戴感應證件牌 別在胸前
老師是最有可能被冒充的
在一個封閉管理的環境裡很少會有人去質疑權威
年紀越小的學生環境越是容易因為這樣造成危險 發生憾事
已經出過很多垃圾老師案例了
就更不用說也看過非常非常多大型休旅車停在一些莫名其妙的民宅門口
連車上都有某某大學校師停車證 為什麼身上不能配戴呢?
我82年的 國中學校就說保護學生個資安全只繡學號不用繡姓名了 現在還有繡名字的問題嗎？
看學校！！我國中是私立學校不需要繡姓名只要繡學號即可，但是高中讀了兩間國立的都需要繡姓名
96年的，國中還是強制要求男生繡姓名，不過我就讀的高中校風開放到甚至沒什麼人在穿校服了
其實有個過渡的做法就是一律不繡，改別識別證就好，
識別證上秀照片+管理條碼(學號)，
學校要管理直接做專用管理app掃碼就可以連結學生資料了，
出了學校，識別證就收起來，便沒有校外安全疑慮了。
有秀出名字感覺是對老師比較方便啦，
畢竟一個老師要對那麼多學生，每個名字都要記挺累的....而且每年都要新增....
但就算是非必要的。
我比較認同你的做法，未來出社會當兵、工作也是要，別 【識別證】
老師&學生、上至將軍&下至士兵、主管&員工 ... 都一起別識別證
出校門不別 識別證也比較安全
根本沒有必要討論這問題 很多學校根本沒在繡學號、姓名 從來也沒有什麼管理問題
方便管理，學生證假的嗎，你直接問不行嗎，查學號不行嗎
學生的事情卻沒有辦法自己做決策跟發揮影響力真的很可憐
2:53 衣服掉了也能用學號找阿...
為了找回一件制服 讓學生添加危險實在不值
只繡學號就好+1 那個說校服會掉的根本是詞窮的說法
男生要繡名字 女生不用 這三小政策與價值觀?
教育就是被這群人決策者搞爛的
繡學號最討厭的是升上一個年級就要重繡一次,還有要丟掉也很麻煩
秀年度號就好了吧？？
我沒遇到要重新繡的困擾，國高中都是沿用學號，原本覺得大家應該都是一樣，現在發現我還蠻幸運的
學號不會變吧，是有些學校有年級槓才要多繡一條
升級就要重繡...不會繡年度或屆數就好喔...好奇你是哪一間學校...這管理制度的智商有點堪慮阿...
每次都講性平，
然後更改方向又會有男女不平等，
女生不用繡
男生要繡的概念是什麼意思？
跨性別要不要繡
絕對贊成，以前讀高中說女同學繡名字危險，那男生繡名字也是一樣。
其實開放穿便服是最好的
男生要繡女生不要真的是時代遺毒誒...如果是出於管理方便，那應該男女都要繡上名字，男生活該比較倒楣真的是雙重標準。
而且如果是管理方便的理由，前幾年教育部鬆綁服儀規定後，也沒有鬧出什麼重大校園安全事件，顯然原先支持服儀規定的那些意見並不是很站得住腳，我個人覺得只是行政的便宜行事而已。
拿掉吧, 我國中時因為一些原因 沒辦法馬上拿衣服去繡學號和名字, 天天在學校被罵和記警告, 根本是找麻煩
成功高中高三路過 覺得繡名字真的沒啥必要 剛好在我們入學這屆就取消強制繡（學校廠商還是有提供繡姓名的選項但屬自願）也沒幾個人在繡；換到體育服上，成功高中體育服不用繡學號，這三年內我已經看到太多次不知名的體育服在學校各種地方亂飄了（包括地板），而且體育課結束、所有人都放在同一堆的時候，同學想去找自己的也很難找也怕找錯（只能靠聞汗臭味^_^）。我覺得啦，姓名真的不用，但真的應該要繡個班號或學號
希望廢掉強制穿裙子跟繡姓名 根本是添不必要的麻煩
理性討論就好 不繡也無所謂
反正之後當兵也是要繡 工作還會給狗牌
就還給學生族群自由吧
離開學校甚麼自由都沒了ㄎㄎ
教育部收集、整理相關意見進行評估，還是維持現狀，繼續維持性別不平等的狀況XD
校名跟學號就很夠用了，沒有必要在秀上姓名
不只是隱私問題，安全問題也是一大考量
這就是民主 不管結果如何 這些人是實實在在的實踐者
我以前聽過教官說，看過有校外人士偷教室的學生制服穿。所以個人認為制服的辨識度並沒有那麼高，還不如做個學生證。
5:06你是不把同學的姓名打碼嗎 他應該會被騷擾
為什麼要穿制服才是問題吧，門禁安全管制用門禁卡就好了，跟公司一樣規定需帶在身上就好了
不要硬性規定 要就繡 不要也罷
每個決定有好有壞
你沒有要替人扛
就不要限制
替自己決定並承擔就是學習長大得過程
管三小 = =
我同意應該讓學生制服不再繡姓名學號,這是從學生安全的角度來看,不讓陌生人知道學生各資會比較好
智障政策
是不是搞錯方向了，學生教育問題，重點是『人心』，只要惡意，你有沒有繡名字根本就不是重點，要找你麻煩的還是會找你麻煩
怎麼不去思考為什麼學生沒有權力不繡名字??
方便管理 笑死😆
男女行為差這麼多還要公平，不可否認變態很多都是男生，看到漂亮女生就肉搜
為了安全 會造成不安全的不通常是陌生人 那老師們是否也要穿制服上班 畢竟不是每個學生都認識每個老師
在當時我們覺得理所當然的事情
現在被一一推翻修改
到底是好還是壞
感覺有點感慨
因為以前根本沒有思考這件事情是對是錯，雖然思考過後的答案不一定是對的，但至少會比沒有思考來得好
哪天要求上課自由權也不意外了，某學科不想上就不上，不喜歡這堂課的老師就不去上，要不要上課也是學生的權利阿
有沒有人跟我一樣覺得繡姓名跟戴項圈+狗牌有異曲同工之妙
沒有
想太多
繡個人資料在制服上是臺灣威權統治時期的產物，那個年代沒什麼隱私權的概念，臺灣成為民主國家那麼多年還沒廢除，至今仍有人認為沒有問題，證明上一代洗腦非常成功，他們不認為他們曾經是個學生，他們只覺得自己曾經是個囚犯
@@真理-h5x 沒問你
@@thomaschan268c 這個也是改革的重點之一
作為學生是希望只保留學號
取消繡名字的制度
學校就是訓練工具的地方，有貼紙比較方便失智症主人找
學號就算了，但名字真的沒有必要欸，朋友曾經在路上被陌生人搭訕，喊了他的名字，就算不是我也會覺得不太舒服😅
我有個疑惑就是，穿制服是為了分辨是否是陌生人，那為什麼老師可以穿便服？陌生人只要裝作自己是老師不就好了？😅
（好像真的都是辦老師吼😅）
台灣就是很多這種規定說啊我都是為了你好才這樣做,像是全台一堆區間測速,政府整天說超速很危險,但現在設了這麼多,死亡人數有變少嗎?講難聽就是要把你人民當提款機啦
學號還是可以繡拉，名字我倒是不覺得秀出來安全，萬一下課走在路上被不懷好意的人盯上確認目標反而容易
我高中應該要繡名字，但我到畢業都沒有繡，結果也沒有任何問題，繡了名字反而更危險
我第一次知道还有这种事，看起来有点像囚犯欸
台灣科技業的狗牌是不是要跟進，還是應該先告公司妨礙自由
狗牌是下班、出公司就可以拿掉 難道學生會出校門就脫校服嗎
那是你工作合約的一部分
現在狗牌大多也是出入公司大門的鑰匙，也是公司排除嫌疑份子的手段，你不要狗牌，就不要被當成可疑份子被保安請出去
有名字的校服都不穿
出校門要去補習，很不安全。老師、校長繡名字嗎？
就跟受刑人一樣
現在這個時代應該繡QR code，掃了會直接中毒之類的
不能不繡名字用名牌就好了嗎？
好殘酷，出社會之後會發現還是有一堆制服嗚嗚嗚
希望莘莘學子的熱血能持續下去
很奇妙的是學生時期就會想要抗爭，成年工作後反而不會有意見，果然是學生時期過太好太自由嗎?
@@lexistencelessence1848 我自己是覺得出社會後有很多的利益關係，薪資、升遷等等，學生時期可能比較沒有包袱，學生可以學習用民主的管道爭取更多的支持，也不是壞事
工作有利益關係，自然勞工處於弱勢，所以我們才需要工會
@@david911027 台灣工會比較發達的應該是航空業機組人員的工會了，但他們還是照樣穿制服配名牌。
我講這些只是要表達現代學生常常將穿衣服還有許多事情稱為自己本該獲得的天賦自由，但事實並不是，出了社會，不過是利益相對關係的制衡，只是在學生時期，還不會對孩子這麼殘酷罷了。
@@lexistencelessence1848 那些本來就是學生的人權! 為自己爭取權益，很正當!
大人出社會後為了利益交換去犧牲自身權益，是大人自己做的選擇!
不能因為大人吃虧，就叫學生不能去爭取自己的權益!
你放棄你的權益，是你的自由。他爭取他的權益，也是他的自由!
台灣太多人權 學生越來越沒有學生樣，也許時代在改變，文化歷史不斷轉變，過多的「便民」過頭反而讓現在的孩子更隨便，道德價值觀沒有個標準⋯ 學生該有的限制是學生就要有學生樣子⋯ 不需要大人化、提早社會化⋯ 台灣不是美國 不要把美式豁在一起，到時害死的是這群孩子⋯ 是非分不清！（40歲的留言） 創意可以不限制 追求自己夢想也更不需要限制⋯ 但學生就是要用限（線）制⋯ 來制約！沒了 線？你確定他們心智夠成熟應付外在環境的影響嗎？
我覺得直接便服吧！
沒有體罰就已經手癢癢了
軍事化教育
哪管學生隱私權
繡學號很怪，不認識的人都認識你名字，搞得很尷尬
廢除好啊，我覺得蠻沒必要的。
幹嘛花這個錢？
出學校我就想把制服換成便服
為什麼要繡，很奇怪。
隨便人都看得到名字不安全啊
本國學校就是個集中營而已，主要傳達階級權威獨裁意識
我的天哪，先不说袖名字这个事情，为什么还有分男生要绣女生不要绣？
以前都男生要
女生都不用...怪哉
所以我高中制服就缺從此缺了一個洞
不繡姓名，那些迷弟、迷妹們怎麼追著校草喊「XXX學長，我喜歡你~~~」
如果真的想知道學長的名字，稍微打聽就會知道了，學校又不大
喊「學長。我喜歡你~~~」就好了啊
已經在同一個學校了，這很好打聽....根本不是問題
沒甚麼好爭！繡年級槓、班級及學號就可管理。名子涉隱私就別繡，沒必要炒這議題，各説各話浪費社會資源。
把學生當犯人管理阿~~~9527
高中以下，學生活動範圍就有限不是嗎?要堵，隨便也堵得到。我贊成繡學號、姓名，好處是:
第一，老師叫學生好歹也是一種尊重，不然叫001、002...這是叫囚犯還是新兵。
第二，老師、學生家長、甚至同學彼此認識也叫熟絡。不要不信邪，尤其是同學家長，真的親切很多。
我80的，私立高中早就沒在繡名字了，果然是高手在民間，政府永遠落後人民
繡名子 穿校服 , 就從小培養奴隸阿, 上班帶狗牌 行員穿制服 一樣
遺志，哈哈哈，革命還沒完成....
连中国都没有在绣得了
該廢除制服了
與其說爭取制服自由權不如說是想廢除制服吧？再說繡名字的事，我想網路社群平台的暱稱制度也是造成這種情況的主因吧。
學生時期就會想要抗爭，成年工作後要求穿制服要求掛名牌反而不會有意見，果然是學生時期過得較好較自由嗎?
一個是我花錢
一個是給我錢
本來就不一樣吧？
@@黃西門-h6b 關聯在哪呢?繳學費是付受教育還有各種用品的錢，和決定穿甚麼衣服完全是不同的事情吧。
更何況嚴格來講付學費的是家長，不是學生，公立高中經費組成也有很大量是政府撥款，能享有低廉學費是來自政府預算，按有花錢就能決定的邏輯恐怕也很難輪到學生自己決定。
下一步應該會推不強制穿制服
然後推學生可彈性時間上下課👍
謝謝你邏輯0分的滑坡 讚
歐美國家表示這不是日常生活的一部份嗎🤔
之前是吵不能因為服儀不整有體罰或記過等處分，我記得有人直接去問那些本來就沒制服的高中生，結果學校校長還教官擔心的事全部沒發生
可悲仔
然後出社會後公司強制帶名牌甚至繡名字，遲早要的
工作可以選，名牌下班後可以拆下來
@@陳羿名-d4b 學校可以選，下課後制服也是脫下來啊
為什麼不是去討論公司名牌的必要性，而是反射性地認為反正以後也要，現在就乾脆一起？
@@大王米格魯 國小國中你沒權利選，都嘛是依學區或父母選，許多學校放學沒穿制服出不了校門，搭公車的人放學後根本遇不到廁所可以換
@@陳羿名-d4b 很多公司也沒得選，我想去台積，可惜去不了，下班要脫制服，好麻煩，回家脫了再洗澡，其實差不多啦
我支持繡上名字，以你的名字為榮去做勇敢和對的事！
要不你把每件衣服繡姓名 你手機殼也順便刻名字算了 你的YT帳號怎麼不用真實姓名？
@@alexTseng_97拿得掉名字，蓋不住臉，有臉就得有名字這就是教育。
以前男生做壞事的時候，也會顧慮到穿著制服上面有寫自己的名字學號而不敢造次😂 俐如不可以騎摩托車上學
好好念書很難嗎??整天想東想西的........難怪升學都輸建中!
出社會 進公司還不是要掛狗牌~~穿制服!有人靠夭過公司嗎??
沒有~~因為你要賺人家錢!公司要好管理....
乾脆也不要上學了好不好??
被知道名字會被老師點名做記號，被同學或其他隔壁班或高年級記得名字會被霸凌，甚至死亡。