Quello che dici ha molto senso secondo me. Imparare a memoria le varianti si può pure fare ma giusto su un paio di aperture. Quando devi crearti un portafoglio di aperture meglio avere chiaro le idee e i piani che ci sono dietro ogni apertura. In questo modo sai anche come muoverti quando l'avversario esce dal seminato. Grazie, spero tu faccia altri video come questi sulle aperture per principianti come la spagnola, gambetto di donna, scozzese, siciliana, etc.
Be che dire, spiegazione molto chiara e dettagliata! Attualmente io gioco la spagnola, ma magari se un giorno decidessi di cambiare repertorio questo potrebbe essere buono
Giocata in un arena rapid su lichess contro un 2037(io sono un 828), arrivando in un finale alla pari con 91% di precisione. Grazie mille e continua così, perchè ormai nessuno diffonde questi "trucchi" gratuitamente
Bella questa, hai trovato un trucco geniale; come direbbero gli inglesi: un opening hack. Semmai mi servisse giocare un' italiana di emergenza (gioco solo ruy lopez) mi dovrò ricordare questa idea di gioco.
Ho visto questo video e mi ha incuriosito molto, Ho provato a fare come e stato suggerito giocando Circa una cinquantina di partite, non ce ne stata una sola dove Sia stato possibile arrivare alla fine del Sistema, per Cui mi viene da dire che evidentemente non funziona, Ed infatti qualche perplessità l'avevo avuta durante il video proprio per Questo motivo ero curioso di provare. Nota: conosco molto bene le basi teoriche del gioco e il mio livello Nelle partite online è intorno ad un punteggio ELO di 1900. Per fare questo test Ho però creato un nuovo profilo Che ovviamente partiva da circa 1500 , per cui ho giocato Partite con Con avversari in linea con questo tipo di sistema, eppure non ha mai Funzionato una sola volta. I contenuti di scacchi online sono sempre molto interessanti e molto intrattenimenti, anche per un pubblico che non è molto avvezzo al Gioco, però continuare a far credere che si possa arrivare ad un buon livello Con sistemi di questo genere secondo me manda un messaggio molto sbagliato su quello che dovrebbe essere il significato di questo gioco,, che tutto dice tranne che possono esistere soluzioni semplici a problemi complessi
Appena provata in una arena rapid contro un 1511 (il mio punteggio attuale è 1145), risultati: Accuracy 93,7 Best move 21 excellent 6 good 4 book move 5 inaccurancy 0 mistake 0 blunder 0 missed win 0 e l’oppo ha fatto 80 di accuracy con 0 blunder, ha abbandonato in un finale con due torri contro alfiere e cavallo quando con lo scacco gli rimaneva anche l’alfiere in presa con +57,7, che dire grazie super ;) Metto anche la partita qui sotto per chi vuole. 1.4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 h6 4. 0-0 N$6 5. d3 a6 6. a4 d6 7. c3 Na5 8. Ba2 Be7 9.b4 Nc6 10. 65 axb5 11. axb5 Nb8 12. Bxf7+ Kxf7 13. Rxa8 Rf8 14. Rxb8 Qd7 15. Qb3+ Kg6 16. Nh4+ Kh7 17. Nf5 g6 18. Bxh6 gxf5 19. Bxf8 Bxf8 20. exf5 d5 21. d4 e4 22. c4 Qxf5 23. cxd5 Nxd5 24. Nd2 Be6 25. Nxe4 Qxe4 26. Rxf8 N$4 27. Qf3 Qxf3 28. gxf3 Ne2+ 29. Kg2 Bc4 30. Re1 Nxd4 31. Re7+ Kg6 32. Rxc7 Bxb5 33. Rxb7 Bc6 34. Rb6 Kg7 35. R$4 Ne6 36. Rg4+
@@mrocpnable Vai su Lichess sotto "Tools - Analysis board" (strumenti - scacchiera di analisi in italiano). Sotto c'è un riquadro "pgn": copi-incolli la partita lì e te la trovi. Purtroppo ho trovato diversi errori di trascrizione, 1.4 sarà 1.e4 immagino; 4...N$6 sarà Nf6, poi c'è 10.65 che non so e qui mi sono fermato.
Ciao ottimo video, ma se il nero dopo Ac4 giocasse Ca5 ,il bianco perderebbe il suo punto di forza , l’alfiere campo chiaro per il cavallo? Cosa ne pensi?
Mi spiace, ma al minuto 1:03 gambetto Jerome a vita.. 😂😂 Preferisco perdere divertendomi.. e non dimenticare che l'ho imparata dai tuoi video. 😂, sei un grande. Sono un vecchietto appassionato, e quando vedo le tue partite mi chiedo sempre come fai ad avere una visione totale della scacchiera.. non sarò mai al tuo livello. ma un piccolo miglioramento me lo hai fatto fare, ciao boss.
Ciao, complim enti per il bel video e per il bel canale. Vorrei chiederti una cosa: ad integrazione di questo bel video che spiega molto esaurientemente come collocare i pezzi IN APERTURA, perchè non fai anche un altro video dove magari fai vedere COME DOVREBBE SVILUPPARSI IL MEDIOGIOCO PER IL BIANCO, ad esempio analizzando partite di giocatori titolati? Non penso sia una cattiva idea e penso sia utile ai tanti scacchisti che seguono il tuo bel canale. Grazie anticipate per la tua valutazione della mia proposta e ti saluto cordialmente.
Grazie mille per il video, ottima spiegazione, però da neofita avrei una domanda: al minuto 6.03 se il nero giocasse cavallo g4 come si può rispondere? Arrocco o ci sono altre soluzioni? grazie
Il titolo è "senza studiare". All'inizio della spiegazione diventa già "studiando il minimo". Pensavo che finisse con "scherzavo, dovete farvi il cuBo a studiare!" 🤣
Quello che dici ha molto senso secondo me. Imparare a memoria le varianti si può pure fare ma giusto su un paio di aperture. Quando devi crearti un portafoglio di aperture meglio avere chiaro le idee e i piani che ci sono dietro ogni apertura. In questo modo sai anche come muoverti quando l'avversario esce dal seminato. Grazie, spero tu faccia altri video come questi sulle aperture per principianti come la spagnola, gambetto di donna, scozzese, siciliana, etc.
Be che dire, spiegazione molto chiara e dettagliata!
Attualmente io gioco la spagnola, ma magari se un giorno decidessi di cambiare repertorio questo potrebbe essere buono
Giocata in un arena rapid su lichess contro un 2037(io sono un 828), arrivando in un finale alla pari con 91% di precisione. Grazie mille e continua così, perchè ormai nessuno diffonde questi "trucchi" gratuitamente
🙏🏻 Molto utile mostrare lo schema nella sua interezza con tutte le frecce indicate.
Bella questa, hai trovato un trucco geniale; come direbbero gli inglesi: un opening hack. Semmai mi servisse giocare un' italiana di emergenza (gioco solo ruy lopez) mi dovrò ricordare questa idea di gioco.
Ho visto questo video e mi ha incuriosito molto, Ho provato a fare come e stato suggerito giocando Circa una cinquantina di partite, non ce ne stata una sola dove Sia stato possibile arrivare alla fine del Sistema, per Cui mi viene da dire che evidentemente non funziona, Ed infatti qualche perplessità l'avevo avuta durante il video proprio per Questo motivo ero curioso di provare.
Nota: conosco molto bene le basi teoriche del gioco e il mio livello Nelle partite online è intorno ad un punteggio ELO di 1900.
Per fare questo test Ho però creato un nuovo profilo Che ovviamente partiva da circa 1500 , per cui ho giocato Partite con Con avversari in linea con questo tipo di sistema, eppure non ha mai Funzionato una sola volta.
I contenuti di scacchi online sono sempre molto interessanti e molto intrattenimenti, anche per un pubblico che non è molto avvezzo al Gioco, però continuare a far credere che si possa arrivare ad un buon livello Con sistemi di questo genere secondo me manda un messaggio molto sbagliato su quello che dovrebbe essere il significato di questo gioco,, che tutto dice tranne che possono esistere soluzioni semplici a problemi complessi
Belli i video sulle aperture, anche perché spieghi bene :)
Appena provata in una arena rapid contro un 1511 (il mio punteggio attuale è 1145), risultati:
Accuracy 93,7
Best move 21
excellent 6
good 4
book move 5
inaccurancy 0
mistake 0
blunder 0
missed win 0
e l’oppo ha fatto 80 di accuracy con 0 blunder, ha abbandonato in un finale con due torri contro alfiere e cavallo quando con lo scacco gli rimaneva anche l’alfiere in presa con +57,7, che dire grazie super ;)
Metto anche la partita qui sotto per chi vuole.
1.4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 h6 4. 0-0 N$6 5. d3 a6 6.
a4 d6 7. c3 Na5 8. Ba2 Be7 9.b4 Nc6 10. 65 axb5 11.
axb5 Nb8 12. Bxf7+ Kxf7 13. Rxa8 Rf8 14. Rxb8 Qd7
15. Qb3+ Kg6 16. Nh4+ Kh7 17. Nf5 g6 18. Bxh6 gxf5
19. Bxf8 Bxf8 20. exf5 d5 21. d4 e4 22. c4 Qxf5 23.
cxd5 Nxd5 24. Nd2 Be6 25. Nxe4 Qxe4 26. Rxf8 N$4
27. Qf3 Qxf3 28. gxf3 Ne2+ 29. Kg2 Bc4 30. Re1 Nxd4
31. Re7+ Kg6 32. Rxc7 Bxb5 33. Rxb7 Bc6 34. Rb6 Kg7
35. R$4 Ne6 36. Rg4+
come faccio ad importarla da qualche parte? grazie in anticipo e complimenti
@@mrocpnable Vai su Lichess sotto "Tools - Analysis board" (strumenti - scacchiera di analisi in italiano). Sotto c'è un riquadro "pgn": copi-incolli la partita lì e te la trovi. Purtroppo ho trovato diversi errori di trascrizione, 1.4 sarà 1.e4 immagino; 4...N$6 sarà Nf6, poi c'è 10.65 che non so e qui mi sono fermato.
@@MassimoBacilieri grazie della dritta! a presto
Chiarissimo e semplice in teoria, in realta' io perdo sempre con l'italiana (e quasi sempre con qualsiasi altra idea)
Ciao ottimo video, ma se il nero dopo Ac4 giocasse Ca5 ,il bianco perderebbe il suo punto di forza , l’alfiere campo chiaro per il cavallo? Cosa ne pensi?
Mi spiace, ma al minuto 1:03 gambetto Jerome a vita.. 😂😂 Preferisco perdere divertendomi.. e non dimenticare che l'ho imparata dai tuoi video. 😂, sei un grande. Sono un vecchietto appassionato, e quando vedo le tue partite mi chiedo sempre come fai ad avere una visione totale della scacchiera.. non sarò mai al tuo livello. ma un piccolo miglioramento me lo hai fatto fare, ciao boss.
Hahah beh fai bene!
Grazie per questi video didattici!!! Video su blackmar diemer il Top!!! Quando avrai voglia di darci tali perle sono molto apprezzate!!!
Grande
Grande, grazie!
Importante pero studiare l'apertura italiana in italiano, anche quando lo studi senza studiare
Ottima lezione grazie.
Ciao, complim enti per il bel video e per il bel canale. Vorrei chiederti una cosa: ad integrazione di questo bel video che spiega molto esaurientemente come collocare i pezzi IN APERTURA, perchè non fai anche un altro video dove magari fai vedere COME DOVREBBE SVILUPPARSI IL MEDIOGIOCO PER IL BIANCO, ad esempio analizzando partite di giocatori titolati? Non penso sia una cattiva idea e penso sia utile ai tanti scacchisti che seguono il tuo bel canale. Grazie anticipate per la tua valutazione della mia proposta e ti saluto cordialmente.
bellissimo video, grazie ❤️
In questo video di tana degli scacchi si parla di te:
"Gioco il gambetto italiano al 98% di precisione svelando la formula segreta di Superspeed"
MITICO! GRAZIE
Ci proverò!
Utilissimo!
Contenuti di qualità
Grazie!
Grazie mille per il video, ottima spiegazione, però da neofita avrei una domanda: al minuto 6.03 se il nero giocasse cavallo g4 come si può rispondere? Arrocco o ci sono altre soluzioni? grazie
Non credo di aver capito bene, ma arrocco si va bene.
Ma per lo scacco matto , quali sarebbero le opzioni ?
Molto utile
Grazie!
Con l’apertura italiana gambetto Jerome tutta la vita 😂👍
Ma questo Esipienko che batte Re Carlsen è lo stesso GM a cui volevate fare il culo giocando braccio-mente? Grande Super bel video
Sembrerebbe proprio di sì!
Grazie
Grazie tante
e se l'avversario gioca h5 si puō rispondere Con h4???
Il cavallo da b1 a g3 fa lo stesso percorso anche nella Ruy Lopez.
Giusto
ma se su e4 il nero risponde con f6?
Se continua con la seconda mossa più giocata in assoluto, cavallo F6, io preferisco giocare la variante fegatello cavallo G5.
Ci sta!
Secondo voi qual è il sistema più flessibile e giocabile a bassi livelli da nero?
Difficile rispondere. Ti serve qualcosa contro e4 e contro d4 per forza.
Il titolo è "senza studiare". All'inizio della spiegazione diventa già "studiando il minimo". Pensavo che finisse con "scherzavo, dovete farvi il cuBo a studiare!" 🤣
Ma no dai, in 15 minuti metti KO 1e5 non è poco
Troppo veloce per un principiante!