الدحيح | 3+2+1
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2022
- لو جمعنا الارقام لحد اللانهاية... يطلعوا كام ؟ لن تصدق الإجابة
تستعرض الحلقة واحدة من المسائل الرياضية الشهيرة التي تأخر حلها لعقود؛ المسألة هي مجموعة كل الأرقام الموجبة الصحيحة من 1 إلى مالانهاية، والحل جاء به عالم رياضيات هندي مغمور حينها اسمه رامانجن. لكن الغريب أن الحل الذي أثبته رياضيًا جاء بقيمة أقل بكثير مما نفترضه بداهة.
فما هو الإثبات؟ وهل هناك مشاهدات فيزيائية تؤكده؟ وما معناه في عالم الفلسفة والأفكار .. هل تسير الأعداد في خطوط مستقيمة؟ أم أنها تدور في دوائر.
#الدحيح #متحف_المستقبل
المصادر:
:Articles and Related Links
• ASTOUNDING: 1 + 2 + 3 ...
physicsbuzz.physicscentral.com...
www.smithsonianmag.com/smart-...
www.cantorsparadise.com/the-r...
stringfixer.com/ar/Ramanujan
• Design and Measurement...
• The Casimir Effect (a ...
• One minus one plus one...
من اجمل فيديوهاتك هو قصه حرب البسوس ياريت تركز اكتر علي التاريخ لان عندك طريقه شرح رهيبه جدا فيها ربنا يوفقك
معاك حق ومتفق جدا معاك
فعلا
معاك حق
وفي الفيزياء ممتاز
صحيح
كل مره اشوف فديو للرياضيات اتذكر "شَرِبتُ العِلمَ كأسًا بعدَ كأسٍ
فما نَفَدَ الشرابُ ولا رَوِيتُ."
من قال الأبيات؟
فعلا
1+2+3... هي متسلسلة حسابية غير منتهية ولا يوجد لها مجموع كل السلاسل الحسابية لها مجموع جزئي فقط عند تحديد حد اخير لها اما غير المنتهية مثل s3 فهي متباعدة الى مالا نهاية كما ان الجمع على مجموعة الاعداد الطبيعية مغلق اي ناتج الجمع عدد طبيعي، ولنفترض مثال واضح عشان نفهم، لو في واحد بيمشي قدامك وبعدها لقيته عمال يمشي اسرع واسرع واسرع ويبعد عنك اكتر واكتر واكتر وهكذا عمال يتسارع الى ما لا نهاية هل في وقت ما بعد فترة مهولة جدا هلاقي الراجل ده وراك بل انت بتسبقة كمان وهو بيمشي لورا زي مايكل جاكسون هتقولي محنا بنفترض مجموع المالانهاية في الاخر هقولك طب منتا كدا كسرت الافتراض اللي انت باني عليه وهي ان المالانهاية لا تنتهي ابدا يبقى اكيد المعادلة دي خاطئة نظريا ومنطقيا وواقعيا وانا لما عدت الحلقة لقيت الدحيح عمال يقول المجموع في النهاية النتيجة في النهاية وكدا هو بيكسر مفهوم المالانهاية اللي هو اصلا مفهوم افتراضي وكان عمال يقول ان في اثباتات كتيرة وتجارب عملية تثبت النظرية اللي بتخالف صريح المنطق دي مع ان الاثباتات دي بتفترض نفس الافتراض الخاطئ وهو نهاية المالانهاية والتجارب دي انا مش شايف ان ليها علاقة بسلسلة s3 ممكن يكون ليها علاقة بسلسة s1 و s2 وانا شايف ان دي منطقية لكن سلسة s3 حتما خاطئة رياضيا فما بالك بان يكون ليها تجارب في الواقع متاخدوش كلام من حد على انه حقيقة مطلقة من غير متراجعوا وراه وتلاقوا ان مفيش تناقض مع العقل والمنطق الدحيح بارع في الاقناع لكن لو ركزت في كلامة هتلاقي انه بيخالف صريح المنطق وهتعرف التناقض
@@HwhgydHzhxgابتديت احس ان دي مقوله حد ناسخها دة حتى في غلطه فنفس الحرف
@@amr8652 هذا مأخوذ من جزء من الشعر الأصلي و هو " شَرِبْتُ الْحُبَّ كَأْسًا بَعْدَ كَأْسٍ فَمَا نَفِدَ الشَّرَابُ وَمَا رَوِيتُ "
للشاعر ابو القاسم القشيري
ميكس الرياضيات والفيزيا والفلسفة دا عظيم .. شكراً للشاعر مصطفى ابراهيم
اجمل دقيقتين في تاريخ حلقات الدحيح حرفيا ( 13:35 ~ 16:00 )❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️✨✨✨
❤❤❤❤❤
1+2+3... هي متسلسلة حسابية غير منتهية ولا يوجد لها مجموع كل السلاسل الحسابية لها مجموع جزئي فقط عند تحديد حد اخير لها اما غير المنتهية مثل s3 فهي متباعدة الى مالا نهاية كما ان الجمع على مجموعة الاعداد الطبيعية مغلق اي ناتج الجمع عدد طبيعي، ولنفترض مثال واضح عشان نفهم، لو في واحد بيمشي قدامك وبعدها لقيته عمال يمشي اسرع واسرع واسرع ويبعد عنك اكتر واكتر واكتر وهكذا عمال يتسارع الى ما لا نهاية هل في وقت ما بعد فترة مهولة جدا هلاقي الراجل ده وراك بل انت بتسبقة كمان وهو بيمشي لورا زي مايكل جاكسون هتقولي محنا بنفترض مجموع المالانهاية في الاخر هقولك طب منتا كدا كسرت الافتراض اللي انت باني عليه وهي ان المالانهاية لا تنتهي ابدا يبقى اكيد المعادلة دي خاطئة نظريا ومنطقيا وواقعيا وانا لما عدت الحلقة لقيت الدحيح عمال يقول المجموع في النهاية النتيجة في النهاية وكدا هو بيكسر مفهوم المالانهاية اللي هو اصلا مفهوم افتراضي وكان عمال يقول ان في اثباتات كتيرة وتجارب عملية تثبت النظرية اللي بتخالف صريح المنطق دي مع ان الاثباتات دي بتفترض نفس الافتراض الخاطئ وهو نهاية المالانهاية والتجارب دي انا مش شايف ان ليها علاقة بسلسلة s3 ممكن يكون ليها علاقة بسلسة s1 و s2 وانا شايف ان دي منطقية لكن سلسة s3 حتما خاطئة رياضيا فما بالك بان يكون ليها تجارب في الواقع متاخدوش كلام من حد على انه حقيقة مطلقة من غير متراجعوا وراه وتلاقوا ان مفيش تناقض مع العقل والمنطق الدحيح بارع في الاقناع لكن لو ركزت في كلامة هتلاقي انه بيخالف صريح المنطق وهتعرف التناقض
دقيقتين ملانه الحاد
معك حق خخخخ@@user-vz6is2te3t
بالعكس اتكلم عن الروح و دخلوها الجسم وازاى بتدخل و بتخرج من نغير ما حد يحس بيها واتكلم أن الروح عباره عن كل حاجه واتكلم أن النفس و القلب و اى جهاز فى الجسم ممكن نعوضه الا الروح ف فين الا لحاد
حلقة من ريحة الحلقات القديمة اللي الواحد بيحبها اوي ، اللي بتناقش نظريات علمية او فيزيائية اكتر من كونها بتروي قصة، حقيقي النوع ده من الحلقات بيجذب انتباهي جدا وانت بتبرع فيه جدا جدا 🖤
فيديو مضحك : ruclips.net/user/shortsX6pTXjkMYbs?feature=share
يا الهي . هل أحد درس رياضيات في التعليقات ؟؟؟؟؟ ما هذه الكارثة ؟؟؟ مغالطة رياضية كبيرة و للأسف الدحيح و اتباعه اغبياء .
قانون رياضي يقول
لتقدير مجموع متسلسلة لا نهائية ، يمكنك حساب تسلسل المجاميع الجزئية. الآن إذا كان تسلسل المجاميع الجزئية مستويًا إلى رقم محدد أي إذا كان التسلسل يتقارب مع رقم أو إذا انتقل إلى زائد ما لا نهاية ، أو إذا انتقل إلى سالب ما لا نهاية ، فإن هذا الحد هو مجموع المتسلسلة اللانهائية. في حالة عدم وجود مثل هذا الحد ، فإن السلسلة اللانهائية لا تحتوي على مجموع. هذا كل شيء ، هذا هو التعريف. لذلك بالنسبة للسلسلة الأولى 1-1+1-1+1-1......، يتناوب تسلسل المجاميع الجزئية بين 0 و 1 ، وبالتالي ليس له حد. هذا يعني أن هذه السلسلة اللانهائية ليس لها مجموع ، لا 1/2 ولا أي شيء آخر.
انتي فهمت
@@krimo4342 انه هم مادخلت عقلي شلون نص وهوه يكول 1-s=s شلون حولهه إلى نص شضرب شقسم مجاي افهم
@@1KAID
ابحث انت عن اساسيات الرياضيات . اصلا الخطأ الذي وقع فيه كأنك قسمت على الصفربتفكير الاطفال. الدحيح عارف انه اغلب متابعيه اغبياء بالرياضيات و الباقي لا يبحثون وراء استهبالاته .
لاتستطيع حساب مجموع سلسلة لا متناهية إذا كانت متقاربة الى عددين مختلفين . وهذا ما بدأ به في حساب 1+1-1+1-1...... فإنها اما واحد و اما صفر . فبتالي لا يوجد مجموع ل1+1-1 +1-1+1-1+1..... الخ
فبتالي باقي الحساب مبني على باطل
عايزين حلقة شاملة عن القانون أعتقد هتكون حلقة عظيمة لأن القانون بطبيعته علم غزير جدا و تقريبا تاريخه من تاريخ البشر و عمل فروق كبيرة جدا فى حياة البشر و نظمها بشكل كبير
محامي مستجد❤
فيديو مضحك : ruclips.net/user/shortsX6pTXjkMYbs?feature=share
@@real.1414 😂❤
هاذي مو قناة الدحيح الرسمية هاي الفيديوهات مسروقات من سيمانة
@@don5610 وش سيمانة ؟؟
الكلمات الختامية لهذه الحلقه من أعظم الكلمات الختامية بتاريخ الدحيح❤️
1+2+3... هي متسلسلة حسابية غير منتهية ولا يوجد لها مجموع كل السلاسل الحسابية لها مجموع جزئي فقط عند تحديد حد اخير لها اما غير المنتهية مثل s3 فهي متباعدة الى مالا نهاية كما ان الجمع على مجموعة الاعداد الطبيعية مغلق اي ناتج الجمع عدد طبيعي، ولنفترض مثال واضح عشان نفهم، لو في واحد بيمشي قدامك وبعدها لقيته عمال يمشي اسرع واسرع واسرع ويبعد عنك اكتر واكتر واكتر وهكذا عمال يتسارع الى ما لا نهاية هل في وقت ما بعد فترة مهولة جدا هلاقي الراجل ده وراك بل انت بتسبقة كمان وهو بيمشي لورا زي مايكل جاكسون هتقولي محنا بنفترض مجموع المالانهاية في الاخر هقولك طب منتا كدا كسرت الافتراض اللي انت باني عليه وهي ان المالانهاية لا تنتهي ابدا يبقى اكيد المعادلة دي خاطئة نظريا ومنطقيا وواقعيا وانا لما عدت الحلقة لقيت الدحيح عمال يقول المجموع في النهاية النتيجة في النهاية وكدا هو بيكسر مفهوم المالانهاية اللي هو اصلا مفهوم افتراضي وكان عمال يقول ان في اثباتات كتيرة وتجارب عملية تثبت النظرية اللي بتخالف صريح المنطق دي مع ان الاثباتات دي بتفترض نفس الافتراض الخاطئ وهو نهاية المالانهاية والتجارب دي انا مش شايف ان ليها علاقة بسلسلة s3 ممكن يكون ليها علاقة بسلسة s1 و s2 وانا شايف ان دي منطقية لكن سلسة s3 حتما خاطئة رياضيا فما بالك بان يكون ليها تجارب في الواقع متاخدوش كلام من حد على انه حقيقة مطلقة من غير متراجعوا وراه وتلاقوا ان مفيش تناقض مع العقل والمنطق الدحيح بارع في الاقناع لكن لو ركزت في كلامة هتلاقي انه بيخالف صريح المنطق وهتعرف التناقض
لكنه ينكر وجود خالق @@HwhgydHzhxg
مين الي قال دا بيثبت وجوده كده لما قال ان وجود الروح ف الجسد معجزة وان ملهاش تفسير ودا طبيعي بكل تاكيد ربنا الي وضعها ف داخلنا وخلقنا من نطفه لكن كموضوع علمي بعيدا عن الدين مستحيل حتي حد يقدر يحط تصور منطقي للروح ودا يدل ع عظمة الخالق والله اعلم@@user-bq9rf3zy7c
أشكرك من صميم قلبي ، كنت بترك المقطع في بدايته لكن قريت تعليقك و تقدمت بالمقطع للكلمة الختامية ، حقاً من أروع ما قيل شيء يفتح مدارك العقل و أفاق الفكر
@@user-bq9rf3zy7c قصدك لا يؤمن بوجود الخالق الانكار يأتي بعد الاثبات تفضل اثبت لنا وجود خالق ولكن اولا اثبت ان هذا الكون مخلوق
يعني لو انا بقا معايه فلوس لا نهائية هكون في الأخر مديون
نعم لان قيمة النقود راح تنزل و تصير بدون فائدة
😂😂😂
بطل عبط@@user-bu2gr6pp7m
من الاخر 😂
15:46 الدنيا مش بتظبط نفسها ياعزيزي بل لها مدبر حكيم قدير عليم
كلامك لا وزن له علميا ولا يمكن اثباته أو نفيه هذه الأمور تدخل في نطاق الميتافيزيقا والأساطير .
أزاي الدحيح خرج من معادلة رياضية فلسفة الحياه .. وقدر يخلق معادل موضوع للأرقام . كم أنت رائع يا أبو الدحاديح
اجمل حلقة للدحيح شاهدتها اكتر من ثلث مرات 🥺❤️الخروج عن المنطق الموجود بالنظرية شعور جدا جميل وبين لنا جمال الرياضيات بالكون
1+2+3... هي متسلسلة حسابية غير منتهية ولا يوجد لها مجموع كل السلاسل الحسابية لها مجموع جزئي فقط عند تحديد حد اخير لها اما غير المنتهية مثل s3 فهي متباعدة الى مالا نهاية كما ان الجمع على مجموعة الاعداد الطبيعية مغلق اي ناتج الجمع عدد طبيعي، ولنفترض مثال واضح عشان نفهم، لو في واحد بيمشي قدامك وبعدها لقيته عمال يمشي اسرع واسرع واسرع ويبعد عنك اكتر واكتر واكتر وهكذا عمال يتسارع الى ما لا نهاية هل في وقت ما بعد فترة مهولة جدا هلاقي الراجل ده وراك بل انت بتسبقة كمان وهو بيمشي لورا زي مايكل جاكسون هتقولي محنا بنفترض مجموع المالانهاية في الاخر هقولك طب منتا كدا كسرت الافتراض اللي انت باني عليه وهي ان المالانهاية لا تنتهي ابدا يبقى اكيد المعادلة دي خاطئة نظريا ومنطقيا وواقعيا وانا لما عدت الحلقة لقيت الدحيح عمال يقول المجموع في النهاية النتيجة في النهاية وكدا هو بيكسر مفهوم المالانهاية اللي هو اصلا مفهوم افتراضي وكان عمال يقول ان في اثباتات كتيرة وتجارب عملية تثبت النظرية اللي بتخالف صريح المنطق دي مع ان الاثباتات دي بتفترض نفس الافتراض الخاطئ وهو نهاية المالانهاية والتجارب دي انا مش شايف ان ليها علاقة بسلسلة s3 ممكن يكون ليها علاقة بسلسة s1 و s2 وانا شايف ان دي منطقية لكن سلسة s3 حتما خاطئة رياضيا فما بالك بان يكون ليها تجارب في الواقع متاخدوش كلام من حد على انه حقيقة مطلقة من غير متراجعوا وراه وتلاقوا ان مفيش تناقض مع العقل والمنطق الدحيح بارع في الاقناع لكن لو ركزت في كلامة هتلاقي انه بيخالف صريح المنطق وهتعرف التناقض
@@HwhgydHzhxgبعيدا عن كل شي
بالنسبه للمثال مش ممكن ان من قوه السرعه (مثل ما شبهت الارقام بشخص يمشي بسرعه) صارت سرعه فائقه جعلت الرقم يصغر☻مجرد وجهه نظر لا اكثر☻🤡
@@nooralmaqtari8152
ازاي بقى رقم عمال يكبر ويتضخم بسرعة مطلقة هتخليه يصغر والمثال انا قلته للتوضيح لأنه يشبه خط الاعداد اللي حضرتك خدته في ابتدائي فلو قلنا ان الشخصية الأولى واقفة عند الرقم 0 على خط الاعداد والشخصية التانية واقفة جنبه وبدأت تمشي لقدام يعني كدا حركة ايجابية للأمام وبدأ من الرقم 0 الى الرقم 1 و2 و3... وهكذا فهو كدا بيمثل المالانهائية مهما كانت سرعته هل الشخصية التانية هتبقى ورا الاولى ولا العكس ومش ده المثال الوحيد فلو استخدمنا نفس المثال بتاع اللمبة اللي الدحيح بيتكلم عليه في الحلقة فكدا هنقول انه لو في لمبة الضوء بتاعها عمال يزداد قوة بسرعة مطلقة هل اللمبة ضوئها كدا هيكون قوي وابيض ولا اسود وضعيف اكيد ضوئها هيكون قوي لأنه عمال يزداد قوة حتى لو سرعته مطلقة والله اعلم
@@HwhgydHzhxg
كلامك صحيح
بعد بحث بسيط ، إتضح التالي
المتسلسلات اللانهائية المتباعدة
divergent
مثل متسلسلة قراندي و رامونجان
ليس لها مجموع بالمعني التقليدي
و لا يصح أستخدام الطرق الجبرية بهذه المتسلسلات
هذه القيم التي تحصل عليها قراندي و رامونجان ، ليست مجموع بالمعني الحقيقي و لكنها مفيدة و تستخدم لدراسة المتسلسلات اللانهائية المتباعدة
en.wikipedia.org/wiki/Grandi%27s_series
en.wikipedia.org/wiki/Ramanujan_summation
@@HwhgydHzhxg أصلا الاثبات في د.6:06 غلط
إزاي إعتبر الطرف الايمن كله = S !!!!!!!!! وهو باني كل الافتراضات بعد كده على الاثبات ده
أحلى حاجة في الحلقة الأسئلة الفلسفية الرائعة اللي كلها تفكير اللي في آخر الحلقة أكثر من رائع
الفلسفة وراء الاستنتاج الرياضي أروع ما في الحلقة ❤️
يا الهي . هل أحد درس رياضيات في التعليقات ؟؟؟؟؟ ما هذه الكارثة ؟؟؟ مغالطة رياضية كبيرة و للأسف الدحيح و اتباعه اغبياء .
قانون رياضي يقول
لتقدير مجموع متسلسلة لا نهائية ، يمكنك حساب تسلسل المجاميع الجزئية. الآن إذا كان تسلسل المجاميع الجزئية مستويًا إلى رقم محدد أي إذا كان التسلسل يتقارب مع رقم أو إذا انتقل إلى زائد ما لا نهاية ، أو إذا انتقل إلى سالب ما لا نهاية ، فإن هذا الحد هو مجموع المتسلسلة اللانهائية. في حالة عدم وجود مثل هذا الحد ، فإن السلسلة اللانهائية لا تحتوي على مجموع. هذا كل شيء ، هذا هو التعريف. لذلك بالنسبة للسلسلة الأولى 1-1+1-1+1-1......، يتناوب تسلسل المجاميع الجزئية بين 0 و 1 ، وبالتالي ليس له حد. هذا يعني أن هذه السلسلة اللانهائية ليس لها مجموع ، لا 1/2 ولا أي شيء آخر.
@@krimo4342 مش بردو انك تقول علي الدحيح و متابعية كلهم أغبياء دا تعميم سافر و قليل الادب
@@krimo4342
وأين المغالطة ؟!
@@tapatot541
حبسطهالك
ابحث عن اساسيات الرياضيات . اصلا الخطأ الذي وقع فيه كأنك قسمت على الصفربتفكير الاطفال. الدحيح عارف انه اغلب متابعيه اغبياء بالرياضيات و الباقي لا يبحثون وراء استهبالاته .
لاتستطيع حساب مجموع سلسلة لا متناهية إذا كانت متقاربة الى عددين مختلفين . وهذا ما بدأ به في حساب 1+1-1+1-1...... فإنها اما واحد و اما صفر . فبتالي لا يوجد مجموع ل1+1-1 +1-1+1-1+1..... الخ
فبتالي باقي الحساب مبني على باطل
@@krimo4342 ولا مغالطة و لا حاجة ده أى طالب درس إستنتاج رياضى هيقولك إن النتيجة صح
اجمل جزء في الحلقة حرفيا النهاية روعة يا دحيح ❤❤
1+2+3... هي متسلسلة حسابية غير منتهية ولا يوجد لها مجموع كل السلاسل الحسابية لها مجموع جزئي فقط عند تحديد حد اخير لها اما غير المنتهية مثل s3 فهي متباعدة الى مالا نهاية كما ان الجمع على مجموعة الاعداد الطبيعية مغلق اي ناتج الجمع عدد طبيعي، ولنفترض مثال واضح عشان نفهم، لو في واحد بيمشي قدامك وبعدها لقيته عمال يمشي اسرع واسرع واسرع ويبعد عنك اكتر واكتر واكتر وهكذا عمال يتسارع الى ما لا نهاية هل في وقت ما بعد فترة مهولة جدا هلاقي الراجل ده وراك بل انت بتسبقة كمان وهو بيمشي لورا زي مايكل جاكسون هتقولي محنا بنفترض مجموع المالانهاية في الاخر هقولك طب منتا كدا كسرت الافتراض اللي انت باني عليه وهي ان المالانهاية لا تنتهي ابدا يبقى اكيد المعادلة دي خاطئة نظريا ومنطقيا وواقعيا وانا لما عدت الحلقة لقيت الدحيح عمال يقول المجموع في النهاية النتيجة في النهاية وكدا هو بيكسر مفهوم المالانهاية اللي هو اصلا مفهوم افتراضي وكان عمال يقول ان في اثباتات كتيرة وتجارب عملية تثبت النظرية اللي بتخالف صريح المنطق دي مع ان الاثباتات دي بتفترض نفس الافتراض الخاطئ وهو نهاية المالانهاية والتجارب دي انا مش شايف ان ليها علاقة بسلسلة s3 ممكن يكون ليها علاقة بسلسة s1 و s2 وانا شايف ان دي منطقية لكن سلسة s3 حتما خاطئة رياضيا فما بالك بان يكون ليها تجارب في الواقع متاخدوش كلام من حد على انه حقيقة مطلقة من غير متراجعوا وراه وتلاقوا ان مفيش تناقض مع العقل والمنطق الدحيح بارع في الاقناع لكن لو ركزت في كلامة هتلاقي انه بيخالف صريح المنطق وهتعرف التناقض
هذه المعادلة تثب ايضا من بين صناع المحتوى السلبيين على وسائل التواصل الاجتماعي.. بيظهر واحد ايجابي من بينهم مثلك يقدم محتوى هادف و راقي.. أحسنت
الحلقة دي عظمة بطريقة متتوصفش♥️
For anyone interested in Ramanujan's work, there is a movie about it called "The Man Who Knew Infinity". It's an incredible story, highly recommend it! Thank you again Mr. Ahmed for your amazing work !
I'll make sure to watch thank you!
Associative property doesn't hold when the series diverge, you have to prove the series converge first then use the property not to assume that the property holds then use it xDDDD which is circular deductive.
thank you for suggesting this move
Thank you ✨
by the same way we can get other stupid results
let s=1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+....
2+3+4=9
5+6+7=18
8+9+10=27
and so on
so s=1+9+18+27+....
so take common factor 9 from 9+19+27+....
then S=1+9(1+2+3+4+5+....)
so S=1+9S
then S=-1/8 xDDDDDDDDDDDD
the same way
it is just stupid circular deduction which is very false
حلقة رائعة خاصة الربط مع فلسفة الحياة والوجود. دائما تمتعنا يا أيها الدحيح (ملاحظة بسيطة: "وما اوتينا من العلم الا قليلا" والعلم المطلق بيد قوة أقوى من كل القوى الأخرى- الله جل جلاله)
حلقة في منتهى الهبد حرفيا
@@zeyadbelal5075ليه
أجمل حلقة شفتها روعة الرياضيات و الطبيعة ❤❤❤ سبحان الله المبدع
ياسلام لو كل الرياضيين والفيزياءيين يشرحوا زيك كدة عظمة والله .. ول مرة انجذب لشرح رياضى كدة ...جميل جدا
اصلا كل اللي قاله في الحلقة هبد في هبد و ليس مبني على اساس رياضي
السلسة المذكورة في الحلقة هي سلسلة متباعدة يعني النتيجة في النهاية رح تطلع مالانهاية
من اجمل حلقاتك حرفياً واللي جد بتخلي الواحد يفكر بكلشي بهالحياة كيف آخد شكل الدائرة فعلاً نظرية مقنعة 🤍
الحياة والسعادة من وجهة نظر علم النفس، تفضلوا بالتعرف عليها على قناتنا
دائماً الحلقات الي العنوان بتاعها كريتڤ و مش مفهوم بتبقي أعظم حلقات ✨❤️
مين معايا ؟ 🤔
دي حلقه عن " عد الارقام : الا نهاية "
صحيح
@@FadyMoheb گان حد مصدق ان انت الدحيح مثلا😂🤦🏻♂️
@@MR_SUPER ده اسم مش اكتر زي اسمك فيك برضو !
@@FadyMoheb لا أصل فيه ناس بيسموا نفسهم بأسماء يوتيوبرز عشان ياخدو لايكات عالكومنتات
من احلى الحلقات ، برافو الدحيح 🖤
افضل حلقة في تاريخ الدحيح نتمنا ان تكثر من امثالها
فهمت الحلقة في النهاية😂...الخاتمة روعة يا دحيح👏🏽❤️
شكرا لانك بتفتح مداركنا على العلوم و الفلسفة و التاريخ بطرق جميلة❤️
كل الاحترام و الود لك من السودان🇸🇩❤️
وفي قناتنا ستجدون نافذة جميلة على علم النفس
اذا ممكن تشرحلي كيف
S=-S
الدحيح بخبص، هذا الكلام ضمن الحلقة مجرد هراء رياضي
هذه الحلقه رغم عظمتها وتالقها الا ان محبي الرياضيات فقط من سيفهمها ويفهم فلسفه حل هذه المعادله.. واغلب المتفرجين لن يفهموها.. انا في الحقيقه استمتعت بها وانا اعيدها لافهم المعادله وانبهرت بسلاسه وعظمه الحل.. ارجو ان تبقى هكذا متنوع ولاتستجيب بنمط واحد فقط من اجل كم ابله.. متابع من العراق
صدق اني تذكرت كالك٤ بالجامعة وجاني فلاش باك و قلق لكن حلقة ممتعة، فكرت أرجع أقرا وأدرس الرياضيات بنفسي+ نطالب بحلقة عن الطاو والزِن والduality بما إنك ذكرتها 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
في نظري دي من اعظم الحلقات هي وهندسة السيارات والطيران في كمية من العلم بتثبت انك اعظم محتوي ع اليوتيوب❤
انا مش فاهم حاجة بس برافو عليك
1+2+3... هي متسلسلة حسابية غير منتهية ولا يوجد لها مجموع كل السلاسل الحسابية لها مجموع جزئي فقط عند تحديد حد اخير لها اما غير المنتهية مثل s3 فهي متباعدة الى مالا نهاية كما ان الجمع على مجموعة الاعداد الطبيعية مغلق اي ناتج الجمع عدد طبيعي، ولنفترض مثال واضح عشان نفهم، لو في واحد بيمشي قدامك وبعدها لقيته عمال يمشي اسرع واسرع واسرع ويبعد عنك اكتر واكتر واكتر وهكذا عمال يتسارع الى ما لا نهاية هل في وقت ما بعد فترة مهولة جدا هلاقي الراجل ده وراك بل انت بتسبقة كمان وهو بيمشي لورا زي مايكل جاكسون هتقولي محنا بنفترض مجموع المالانهاية في الاخر هقولك طب منتا كدا كسرت الافتراض اللي انت باني عليه وهي ان المالانهاية لا تنتهي ابدا يبقى اكيد المعادلة دي خاطئة نظريا ومنطقيا وواقعيا وانا لما عدت الحلقة لقيت الدحيح عمال يقول المجموع في النهاية النتيجة في النهاية وكدا هو بيكسر مفهوم المالانهاية اللي هو اصلا مفهوم افتراضي وكان عمال يقول ان في اثباتات كتيرة وتجارب عملية تثبت النظرية اللي بتخالف صريح المنطق دي مع ان الاثباتات دي بتفترض نفس الافتراض الخاطئ وهو نهاية المالانهاية والتجارب دي انا مش شايف ان ليها علاقة بسلسلة s3 ممكن يكون ليها علاقة بسلسة s1 و s2 وانا شايف ان دي منطقية لكن سلسة s3 حتما خاطئة رياضيا فما بالك بان يكون ليها تجارب في الواقع متاخدوش كلام من حد على انه حقيقة مطلقة من غير متراجعوا وراه وتلاقوا ان مفيش تناقض مع العقل والمنطق الدحيح بارع في الاقناع لكن لو ركزت في كلامة هتلاقي انه بيخالف صريح المنطق وهتعرف التناقض
فكرة انك تشرح نظرية رياضية بفلسفة كدة انت عبقري بجد 👏
اذا ممكن اعرف انتى ايش فهمتى ؟؟
لانى والله مافهمت شى صحيح الكلام حلو ومرتب والاسلوب اكثر من رائع ولكن مافهمت شى كلاكى مثل الحلقة تماما كل شى واضح ولكنه غير مفهوم 😄😄
@@user-ahmed-elsqr بص ي اسطا الحكايه كلها اتلخصت ف الآخر لما قال انه ممكن السالب والموجب مبيتقبلوش عند الصفر بس و ف الاول والاخر دا اثبات رياضي بحت وممكن يكون دا من الثغرات والله اعلم
فين العبقريه كل كلمه بيتلقها من فريق الاعداد
@@islamahmed2336
😑
@@user-zq9tj7zc3t
تمام المهم المحتوى الذى يقدمه وتعب عليه وجمعه
حلقة عظيمة بقالي فترة مشفتش منك العظمة دي
الجزاء الأخير من الحلقه رائع فعلا ... شابوه ي دحيح
14:50في الدقيقة ديه انت بتتكلم عن الروح و ربنا قال " قل الروح من امر ربي و ما أوتيتم من العلم الا قليلا " و الجزء الاخير من الحلقة اعتقد و الفكرة ان الدنيا مش بتظبط نفسها زي ما حضرتك بتقول في الاخر بس هو كله قدر ربنا كاتبهولنا .......... ممكن انا مقدر انت حابب تتكلم من منظور علمي بحت بس ده ميمنعش انك تبين ان في جوانب عقائدية ممكن تحللنا كتير ... حلقة جميلة مع اني مقتنعتش بالجزء الرياضي فيها ههههه
انا فعلا عدت الحلقة ٤ مرات للآن .. الجزء الأخير بربطها بالحياة فعلا يدوخ الدماغ .. اهنيك من كل قلبي على الحلقة الابداعية 🌹
يا الهي . هل أحد درس رياضيات في التعليقات ؟؟؟؟؟ ما هذه الكارثة ؟؟؟ مغالطة رياضية كبيرة و للأسف الدحيح و اتباعه اغبياء . قانون رياضي يقول لتقدير مجموع متسلسلة لا نهائية ، يمكنك حساب تسلسل المجاميع الجزئية. الآن إذا كان تسلسل المجاميع الجزئية مستويًا إلى رقم محدد أي إذا كان التسلسل يتقارب مع رقم أو إذا انتقل إلى زائد ما لا نهاية ، أو إذا انتقل إلى سالب ما لا نهاية ، فإن هذا الحد هو مجموع المتسلسلة اللانهائية. في حالة عدم وجود مثل هذا الحد ، فإن السلسلة اللانهائية لا تحتوي على مجموع. هذا كل شيء ، هذا هو التعريف. لذلك بالنسبة للسلسلة الأولى 1-1+1-1+1-1......، يتناوب تسلسل المجاميع الجزئية بين 0 و 1 ، وبالتالي ليس له حد. هذا يعني أن هذه السلسلة اللانهائية ليس لها مجموع ، لا 1/2 ولا أي شيء آخر.
الحلقة ليست قصيرة
@@krimo4342 😮
@@krimo4342 خخخخخخخخ مش قولتلك شغال كوبي بيست هههه بمجرد ما اخدتلي كلمتين من حد او انك تبان عالم هنا
@@thegoldenball_3177
انا اعمل نسخ و لصق ؟؟ ما رأيك لو اتبعت نفس منطق الحساب الذي اتبعه هو في الفيديو بالضبط و وصلت الى نتيجة مختلفة لنفرض
-1/9
!! اين سيكون المشكل هنا يا فهيم !!!
حلقة ممتازة و افضل شيء أنها مبسطة وان كان تبسيط مخل ولكن تبقي حلقة ممتازة، استمر على الأداء دا وشكراً لك❤.
من اروع الحلقات ❤ وانا استمتعت جدا بيها وبجد انت موهوب
لو سمحت يااستاذ احمد
ممكن تعملنا فيديو عن كيف تم اثبات جمع (1+1 = 2 ) ضروري جدا ياااابو حميد لاني محتار جدا فيها
الي معايا يضغط لايك عشان الدحيح يشوفو ويعمل فيديو عليه لانو هيبقى فيديو مهم جدا
بزمانو الرياضي الإنكليزي برتراند راسل ألف كتاب من ٤٠٠ صفحة حتى يقدر بثبت ١+١=٢
المعادله فيها غلطه رياضيه لانك في مرحله ما هتقسم علي (1-1) ودا ف الرياضيات محرم لانك مينفعش تقسم علي الصفر
بصراحه انت أكثر قناه تتهنم بالمحتوى التعليمي ومشكركم جزيل الشكر على هذا المجهود المبذول في القناه وشكر خاص لأخويا أحمد الغندور
الحياه مهما حاولت تفهمها م راح تعرفها الا لمن تعرف طريق ربنا ونسأل الله حسن الخاتمة❤
نهاية الحلقة فلسفية وكانت في قمة الابداع
أيوة صح دي كمان حلقات الدحيح طلعت زي الحياة أحنا عارفين إن في في الأول أنترو و في الأخر نبص علي المصادر بس مش عارفين أية إلي في النص بالضبط غير لما نخلص الحلقة. عاش يا أحمد علي الحلقة العظمة دي بصراحه دي أول حلقة تخلي مخي يلف للدرجة دي
في رأيي حلقه الحرب العالمية الثانية هي الاعظم في تاريخ الدحيح ونطالب الدحيح بحلقات اكتر عن الحروب و التاريخ 🎥
مين معايا ؟!🤔
الجميع معك
@@mohamadkassab2209 ❤️❤️❤️✨
اتفق جداا
@@rehabtarek6982 ❤️❤️❤️❤️
الحرب العالمية انا معك لما بكونو الألمان هنن عبيكتسحو الدول الأستعمارية
وحده من اكثر الحلقات الي استمتعت فيها ❤
15:19 سبحان الله والله حرفيا الرياضيات عشق الحمدالله على كل حال❤
The rules to deale with divergent series are:
1-Do not remove any zero
2-Do not use brackets
3-Do not shuffle around more than a finite number of terms
There are two concepts here - limit and probability, which can cause fallacies if not used correctly. We will look at both here, and we will realize here that the limit is being applied wrong.
For the series S1 = 1 - 1 + 1 - 1 ... ,
the sum has an expected value of 1/2, and this is correct.
For S2, let us first get a closed formula for S2(n) with n elements, and then apply the limit.
Assume n is odd
S2(n) = 1 - 2 + 3 -4 + ... + n
S2(n) = 1 - 2 + 3 - - (n-1) + n
-----------------------------------------
2*S2(n) = -1 + 1 - 1 - ... + 1 + n
S2(n) = ( n ) / 2
Assume n is even
S2(n) = 1 - 2 + 3 - 4 + ... - n
S2(n) = 1 - 2 + 3 - + (n-1) - n
-----------------------------------------
2*S2(n) = -1 + 1 - 1 + ... - 1 - n
S2(n) = ( -1 - n ) / 2
So expected value of S2(n) = -1/4
THE VIDEO CLAIMS S2(n) = + 1 / 4, which is wrong, but the effect is not dramatic.
For S3,
Assuming n is even
S(n) = 1 + 2 + 3 + 4 + ... + n
- S2(n) = 1 - 2 + 3 - 4 + - n
--------------------------------------------------
S(n)-S2(n) = 2 * ( 2 + 4 + n )
= 4 * ( 1 + 2 + n/2 )
= 4 * S(n/2)
The video claims S(n) - S2(n) = 4 * S(n). THIS IS THE FATAL FLAW
Assuming n is even, the argument is similar.
This is called rearrangement and u can rearrange the series iff the series is absolutely convergent
حلقة جميلة، سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم، سبحان الله: تنزيه الله جل في علاه من كل نقص وتنزيه الله من النقص في كماله، سبحانك ربي.. للعلم فقط ولا أتحمل مسئوليتك أمام الله ذا الجلال والإكرام إبحث عن معناها أنت أيضا🌸
سبحان الله الذي يعلم ويسير مالا نقدر استيعابه
من اجمل حلقاتك يادحيح♥️♥️♥️♥️♥️♥️
In any alternating series you must take in consideration the arrangement, like this converging sum:
ln(2)= 1 - 1/2 + 1/3 - 1/4 + 1/5 - 1/6 + 1/7 - 1/8 + 1/9 - 1/10 +......
If you re-arrange these numbers as follows:
ln(2) = (1-1/2) - 1/4 +(1/3-1/6) -1/8 +(1/5-1/10)-1/12+(1/7-1/14)-1/16+......
=1/2 - 1/4 +1/6 - 1/8 + 1/10 -1/12 + 1/14 - 1/16 +.........
= 1/2 (1 - 1/2 + 1/3 - 1/4 + 1/5 - 1/6 + 1/7 - 1/8 +..........)
= 1/2 * ln(2)
so ln2 = 1/2 * ln2 so 1 = 1/2 and this is not true.
بس هو ما غير ترتيب السلسلة ! صح ? ممكن تشرح اكثر ....
@@ameeryousef6172 this video is basically a pile of shit like all his others. The sum of all integers diverges .In fact all the three sums diverges and a sum of a sequence converge only if the sequence converges to 0…. The values assigned to the sums makes senses only if you suppose that the sums are convergent which he stated in (تنبيه فالأسفل 6:18) (not enough as everybody who saw this video probably didn’t care about it). In brief if you ever got in any test to find the value of this sum the right answer is it diverges to +infinity. Yes these values have some senses in pure mathematics (Reinnman zeta function & Analytical continuations ) but this is what I was hoping to see but the video doesn’t state anything about it. And uses people ignorance to make more views (already done before by another channel “Numberphile”) …If you want to understand this more watch
ruclips.net/video/YuIIjLr6vUA/видео.html
@@ameeryousef6172 و الأسوء أن الأغلبيه يتبعون الدحيح بشكل أعمى
غلط
@ameer yousef, to use the method that was previously demonstrated, the sequence should approach either infinity or negative infinity. However, in the example provided, the result is sometimes negative and sometimes positive.In addition, for resolving that sequence, there is a method for an alternative sequence that can be applied.
بالنسبة لشخص أدبي مثلي أجمل ما في الحلقة نهايتها. تشكر. انت تتكلم رياضيات و "تسوحنا" احنا الأدبي معاك.😂
اخي احمد شكرا لتقديمك هذه الحلقة الممتعة .
لكن اظن اننا وقعنا في خطأ في المنطق الرياضي.
كما تعرف ان اللانهاية هي عدد (متغير) .. متزايد او متناقص.
واللانهاية (ليس لها مجموع او جواب محدد وثابت)
فلا نستطيع ان نقحم ثابت مع متغير او العكس
و ثانيا ان اللانهاية هي فرضية ليس اكثر و وضعت لحل بعض الامور
الادب والعلم يجتمعان في نقطة واحدة هي الفلسفة
نقطة مهمة عبر عنها في الفيديو
خاتمة الحلقة في قمة الابداع... شكرا يا بوحميد!
الدحيح لو تترجم الحلقات باللغة الأنكليزية راح تفيدك أكثر ليصل محتواك الرائع لدول غيرنا العرب❤
هو اني من العراق وبالگوات أفتهم عليه من سرعته
الأجنبي لازم يفعل فيديو بطيء حتى يلحگ على الترجمة 😉🤣
و المصادر اخدها من المريخ مثلا؟؟
هي اصلا مأخوذة من محتوى اجنبي..الفرق في اسلوب وطريقة الإلقاء
صعب
اتفق 💙
أنت انسان عظيم ❤
العظمه لله وحده
رااااائعة من اجمل الحلقات
عندنا جهاز في الجراحة اسمه vaccum بنستخدمه لجعل الانسجة تنمو من خلال ال negative energy في الجروح الكبيرة. وبيجيب نتيجة هايلة. ودة تطبيق لفكرة انه قوة الفراغ السالبة بيتولد عنها نمو أنسجة وبناء للخلايا. عظمة الحلقة دي
دكتور عماد الفريد من افضل الدكاترة اللي اتشرف انه درسلي في الكلية ربنا يبارك في صحته ويطول عمره
الله يسعدك قاعد تنشر محتوى ممتع و هادف
شكرا لمجهوداتكم الله يعطيك العافية 🥰بالله تكلم عن المولات وعدد افوجادرو 😶🌫️
اقسم بلله لو كان استاذ الرياضيات الي يدرسني عم يحكي ب ١/٨ من شغفك بهل حلقة كان يمكن انا حالياً مهندس طيران اقل شي ✨✍️💀✋ تحياتي يا احلى دحيح بالمجرة ✨♥️♥️
ياريت تكمل في حلقات math بتخيلي الواحد يتفاعل مع الفديو و بعيدة اكتر من مره عشان افهم بجد الي زيكو بيخلو الواحد يشوف العلم بطريقه مختلفه.
شكراً ♥️
هذا كله خطء
@هائم لا الدحيح ولا اللي كتب الحلقة فاهمين اللي كتبوه كلها غلط في غلط عند تعامله مع المالانهاية
@@Orray69 عندك مصادر زي مهما عملين ولا تخمين من عندك، هما يقدروش يقولو اي حاجه وخلاص ودائما بيبقا في مصادر
@@ahmedgh9815 مش تخمين
انت بصيت على المصادر بتاعته اصلا؟!
مش معنى ان عنده مصادر يبقى هو صح
من أجمل الحلقات
آآآآه كم هو جميل العلم اللي وصلنا له ... الحلقة روعة
الله يسعد كل من قام على هذا البرنامج❤️
فيديو مضحك : ruclips.net/user/shortsX6pTXjkMYbs?feature=share
عجيب والله عجيب شي منطقي وغير منطقي بنفس اللحظة
مين عاد الحلقة اكثر من مرة ومفهمش اشي زي حكياتي😅
😂😂
انا اساسا متخلف رياضيات بهنج 😪
بالعكس بسيطة
في كل سنة سأدكرك انك افضل صانع محتوى في تاريخ المنصة
من اجمل الحلقات ارجوك اكثر من فيديوهات عن الفزياء الريضيات وعلوم الاحياء شكرا ❤
فيديو مضحك : ruclips.net/user/shortsX6pTXjkMYbs?feature=share
ده هبد مش علم
@@zeyadbelal5075 انا مهوسة بلعلوم الرياضيات وفزياء و اعلم جيد كل كلمة قالها في محلها لكن حسن . ان كنت تعرف علما خيرا من هذا فذلنا عليه لعلنا نستفيذ و حسناتك تزيد
@@KweenAhlem
معاكي زياد طالب بكلية علوم
مليش دعوة انت مهووسة ولا لأ اهم حاجة انت متعلمة ولا لأ هل الرياضيات ده تخصصك أكيد لأ
بصي تعرفي ان عشان اثبت اي حاجة في علم الرياضيات لازم فيه شوية قواعد وحاجة اسمها mathematical logic
تعرفي انا لو استخدمت طريقة الدحيح هقدر اثبتلك ان الصفر يساوي نص
فيه متسلسلة قال إنها بتساوي نص
اللي هي
S=1-1+1-1+1-1+1...
طب تعالي هفرض ان فيه متسلسة تانية اسمها S1
عبارة عن
S1= 1+1+1+1+1+1+1+1......
وجمعنا الدالتين هيطلع ان
S+S1=S1
طب احنا اصلا عارفين ان S بتساوي نص
يبقى S1 هتروح مع اختها في الطرف التاني بالطرح بتساوي صفر ويبقى ساعتها النص بتساوي صفر
انا عملت نفس الأخطاء اللي هو عملها في الفيديو اللي لو دكتور عندي شافها هيقول عني طالب فاشل
الرياضيات حلقاتها دائما مختلفة اتمنى المزيد والمزيد عنه
بالذات لو كان بيهبد هتكون مبدعة اكتر
الواحد بيدرس في كلية علوم بس اول مره يسمع الهبد والناس عاجبها 😂😂😂
@@zeyadbelal5075 لانو الناس مش دارسة قانون المتلسلة اللانهائية فمش عارفة انو كسر القانون
نهاية الحلقة كانت أكثر من رائعة ما شاء الله ،
فى تقدم ملحوظ وكتاب رائعين وتقديم عظيم
المقطع حلو وشكرًا لك على معلوماتك❤️ ياريت تكثر المقاطع التاريخية واللي فيها قصص بتكون شيقة اكثر❤️ شكرًا لك🫶🏼
احسن و أعظم قرار خدته اني دخلت علم رياضه و اتعرفت ع الاثبات دا عن طريق الدحيح ❤️❤️❤️
فيديو مضحك : ruclips.net/user/shortsX6pTXjkMYbs?feature=share
فيه خطأ في الحل الدقيقه السادسه، ارجو التوضيح 😅
@@hadialshehri3563 لا صح
الفيديو مبني على مغالطة (هناك خطء) لا يمكننا ان نفعل هذا معا شيء ليس لديه limite
من أكتر الحلقات الي بتعجبني هي حلقات الرياضيات بس بصراحة أكتر حاجة أثرت فيا هم آخر 3 دقائق
كنت دائما بسأل نفسي نفس السؤال دا بتاع ايه الفرق بين الميت دلوقتي و قبل ما يموت بخمس دقائق
حلقة عظيمة 👍👍👍👍👍👍👍👍
فيديو مضحك : ruclips.net/user/shortsX6pTXjkMYbs?feature=share
عندما اريد الاسترخاء اشاهد فيديوهاتك ❤️💯احسن صانع محتوى ❤️❤️
14:16 الشعار ده عظمة يبني ❤
من اعظم ما شاهدت ليس فقط من حلقاتك بل بكل شيء شاهدته لليوم
فيديو مضحك : ruclips.net/user/shortsX6pTXjkMYbs?feature=share
الصراحة ابدعت في هذه الحلقة وحدة من اروع حلقات الدحيح، كثرلنا منهم حلقات الرياضيات ويحبذ لو تربط الرياضيات بالعلوم الاخرى والتطبيقات العملية من التي شهدناها ونشهدها في حياتنا .
فيديو مضحك : ruclips.net/user/shortsX6pTXjkMYbs?feature=share
معلومة الي قال يعتبر غلط لانه في مبدء
ما اعتبره
في نوعين من السلاسل اللانهائيه
نوع يقترب من رقم ونوع متباعد
النوع المتباعد يوصل الي رقم لا ما نهائي او يكون نتيجة غير محددة
والناتج بيصير
S=1+2+3+4+5+6...
S= لا ما نهائي
لانه الرقم بيزيد ومستحيل انه الرقم يقل
والدليل انه
١+٢ =٣
٣+٤ =٧
والرقم يزيد ولا يقل
وبردوا السلاسل اللانهائية فيها مشاكل ومعارضات كثيرة ف ما ينفع تتعمق فيها اذا ما كنت دارس
حلقة عظيمة وعجبتني اوي حتة الفيزياء فيها
فعلا شرح مبسط وسهل...مشكور💯💯💯💯✨✨✨👍👍👍❤️❤️❤️🚴🎉🎉🎉
الحلقه جميله و أجمل حاجه فيها اسم الدكتور عماد ألفريد بجد دكتور جميل اتعلمنا منه كتير ❤️ كل طلبة هندسة حلوان فرحوا بالحلقه دي بسبب وجود اسمه❤️
طبعا دكتور عماد اتعلمنا منه كل شيء
طيب يا باشمهندسين
الحلقة دي تهييس رياضي ليس الا
وشوفوا د. 6:06
1-S = S !!!!!!!
اقنعونا يعني
كيف انك طالبات هندسة وتقبلت النتيجة على أنها صحيحة . هي فالحقيقة خاطئة . according to Riemann , zeta is not even defiened in -1
من اجمل حلقات الدحيح روعة بمعنى الكلمة❤️
حلقة تعيد النظر في المنطق الرياضي ..و تثبت ان هناك العديد الاسئلة لم تجاوب حتى الان....اتمنى من الدحيح ان يتكلم عن مسائل الالفية السبعة في الرياضيات
الحلقة صغيرة لكن النتيجة جد مبهرة 👏👏
ستكون حلقة رائعة مليئة بالرياضيات 😊❤❤أنتظر علي أحر من الجمر
كيف تحبو الرياضيات؟
@@mohammedjomma3771 ن
@@AnasAli-ky2ss
Wtf
@@mohammedjomma3771 كل واحد و ذوقه
@@anasmohammed0 ممكن لأنهم ما بيعملوا تمرين كثيرة
يا حبيبنا أبو حميد ، ممكن لو سمحت تمنح الأدب العربي " بشعره ونثره" حيز من حلقاتك الرائعة كأن تناقش مواضيع " المعلقات ، النقائض ، الموشحات" 💛💛💛💛
قناة علمية
@@gamesdz106
الآداب كذلك علوم و تسمى العلوم الإنسانية
مبدع يابوحميد يا لهوي عالعظمة. دا نزاع قوي بس الحاجة اللي لافتة انتباهي في الموضوع هي المجموعات/ series المذكورة واستخدام المساواة في بشكل مطلق فيما يتعلق باللانهائيات.
اذا كانت السلسلة تباعدية فليس لها قيمة محددة و الرسالة الي ذكرت فيها هذي النتيجة اصلا تقول ان هذي النتائج التي تظهر اذا حاولنا حل السلاسل التباعدية اثابتا ان لا يمكن حساب السلاسل التباعدية. و شكرا
احيانا بيعجز الكلام عن وصف الشعور بالاندهاش من طريقتك المبدعة في الشرح وتوصيل المعلومة بطريقه سلسه وممتعه عبقري اليوتيوب
فيديو مضحك : ruclips.net/user/shortsX6pTXjkMYbs?feature=share
That was so touching once philosophy got involved. Loved how math which is born from philosophy confirmed philosophical ideas that were based on intuition and free thinking.
One of the greatest episodes, if not the best.
Thanks.
اروعها ❤
he's wrong , is there any mathematician here for the love of god
To evaluate the sum of an infinite series you calculate the sequence of partial sums. Now if the sequence of partial sums levels off to a finite number that is if the sequence converges to a number or if it explodes to plus infinity, or if it explodes to minus infinity, then this limit is the sum of the infinite series. If no such limit exists, then the infinite series does not have a sum. That's it, that's the definition. So for the first series 1+1-1+1-1+....... the sequence of partial sums alternates between 0 and 1 therefore does not have a limit. This means that this infinite series does not have a sum, neither 1/2 nor anything else.
@@krimo4342 even though you're right, the way I think of it is that It's simply a misuse of notation or giving something credit
for what It's not; the way I think of it is not that the sum has that limit, but rather the sum's average is that number. the closest thing
to it I can think of is states and superposition in quantum mechanics. |psi> = 1/sqrt(2) |up> + 1/sqrt(2) |down> for example. once you measure it, the wave function collapses and it picks one state. the series is somewhat similar. the number we have like 1/2 is just something that's the mean or the mixture of all the states at once. as for the -1/12 sum, It's story is a bit different and I noticed a huge amount of people in the mathematics community treat that sum as an anomalous result, even though It's been used before and still is in physics or the study of infinite series. I have only heard of the -1/12 result before and the only possible explanation I could think of was that the number line is actually a number circle with infinite circumference, then realized It's actually a thing. from what I see though, mathematicians strictly dislike associating these results to real world things because they believe that mathematics is invented rather than discovered (specifically our systems and ideas) or at least that seemed to be the case from what I could see.
1+2+3... هي متسلسلة حسابية غير منتهية ولا يوجد لها مجموع كل السلاسل الحسابية لها مجموع جزئي فقط عند تحديد حد اخير لها اما غير المنتهية مثل s3 فهي متباعدة الى مالا نهاية كما ان الجمع على مجموعة الاعداد الطبيعية مغلق اي ناتج الجمع عدد طبيعي، ولنفترض مثال واضح عشان نفهم، لو في واحد بيمشي قدامك وبعدها لقيته عمال يمشي اسرع واسرع واسرع ويبعد عنك اكتر واكتر واكتر وهكذا عمال يتسارع الى ما لا نهاية هل في وقت ما بعد فترة مهولة جدا هلاقي الراجل ده وراك بل انت بتسبقة كمان وهو بيمشي لورا زي مايكل جاكسون هتقولي محنا بنفترض مجموع المالانهاية في الاخر هقولك طب منتا كدا كسرت الافتراض اللي انت باني عليه وهي ان المالانهاية لا تنتهي ابدا يبقى اكيد المعادلة دي خاطئة نظريا ومنطقيا وواقعيا وانا لما عدت الحلقة لقيت الدحيح عمال يقول المجموع في النهاية النتيجة في النهاية وكدا هو بيكسر مفهوم المالانهاية اللي هو اصلا مفهوم افتراضي وكان عمال يقول ان في اثباتات كتيرة وتجارب عملية تثبت النظرية اللي بتخالف صريح المنطق دي مع ان الاثباتات دي بتفترض نفس الافتراض الخاطئ وهو نهاية المالانهاية والتجارب دي انا مش شايف ان ليها علاقة بسلسلة s3 ممكن يكون ليها علاقة بسلسة s1 و s2 وانا شايف ان دي منطقية لكن سلسة s3 حتما خاطئة رياضيا فما بالك بان يكون ليها تجارب في الواقع متاخدوش كلام من حد على انه حقيقة مطلقة من غير متراجعوا وراه وتلاقوا ان مفيش تناقض مع العقل والمنطق الدحيح بارع في الاقناع لكن لو ركزت في كلامة هتلاقي انه بيخالف صريح المنطق وهتعرف التناقض
احلا اشي بحلقات الدحيح انه بعرف يحتوي الكل انا فعليا ما فهمت الحلقة من اول مرة 😂
بس ضحكني لما حكى الحلقة قصيرة عشان رح تعيدها 😂
انسان عظيم بسم الله مشاء الله ❤️
شرحك يفوق دكاترة الجامعات ما شاء الله، اتمنى أنك تعمل حلقات اكتر عن الرياضيات بجد
فيديو مضحك : ruclips.net/user/shortsX6pTXjkMYbs?feature=share
شرحه يفوق دكاترة الجامعة 🙂🙂🙂🙂
احااااااااا بجد احاااااااااا
واحد تعب واخد دكتوراه عشان تقولي انه شرحه يفوق دكاترة الجامعة تعرف ان اللي بيقدمه الدحيح هبد وملهوش اي علاقة بعلم الرياضيات 😃😃
مبدع للغاية ❤.. و لكن الحلقات ذات الطابع التاريخي تكون اجمل لانك تبسط لنا حاجات كانت غير مفهومة لانك تاتي بمصادر متعددة و وجهات نظر مختلفة.. شكرا يا دحيح
أنا فعلا أعدت الحلقة أكتر من مرة بس علشان الختمة الفلسفية الرائعة ❤
تحفة بجد اكتر مره في حياتي استتمتعت وانا بسمع ماث
اكتر حلقات بتشد قلبي الرياضيات❤❤❤
حلقات الرياضيات روووووووووووعة
استمر بها 🇱🇾
الدرس ده عندي في تانيه ثانوي الترم التاني و مش قادره اقولك الفيديو ده فادني قد ايه❤❤
المقطع كل خطأ لا تعتمد عليه لو كنت درست المتتاليات لعرفت كل هذا خطأ
This episode proves that maths and philosophy have always been related ❤️❤️
1+2+3... هي متسلسلة حسابية غير منتهية ولا يوجد لها مجموع كل السلاسل الحسابية لها مجموع جزئي فقط عند تحديد حد اخير لها اما غير المنتهية مثل s3 فهي متباعدة الى مالا نهاية كما ان الجمع على مجموعة الاعداد الطبيعية مغلق اي ناتج الجمع عدد طبيعي، ولنفترض مثال واضح عشان نفهم، لو في واحد بيمشي قدامك وبعدها لقيته عمال يمشي اسرع واسرع واسرع ويبعد عنك اكتر واكتر واكتر وهكذا عمال يتسارع الى ما لا نهاية هل في وقت ما بعد فترة مهولة جدا هلاقي الراجل ده وراك بل انت بتسبقة كمان وهو بيمشي لورا زي مايكل جاكسون هتقولي محنا بنفترض مجموع المالانهاية في الاخر هقولك طب منتا كدا كسرت الافتراض اللي انت باني عليه وهي ان المالانهاية لا تنتهي ابدا يبقى اكيد المعادلة دي خاطئة نظريا ومنطقيا وواقعيا وانا لما عدت الحلقة لقيت الدحيح عمال يقول المجموع في النهاية النتيجة في النهاية وكدا هو بيكسر مفهوم المالانهاية اللي هو اصلا مفهوم افتراضي وكان عمال يقول ان في اثباتات كتيرة وتجارب عملية تثبت النظرية اللي بتخالف صريح المنطق دي مع ان الاثباتات دي بتفترض نفس الافتراض الخاطئ وهو نهاية المالانهاية والتجارب دي انا مش شايف ان ليها علاقة بسلسلة s3 ممكن يكون ليها علاقة بسلسة s1 و s2 وانا شايف ان دي منطقية لكن سلسة s3 حتما خاطئة رياضيا فما بالك بان يكون ليها تجارب في الواقع متاخدوش كلام من حد على انه حقيقة مطلقة من غير متراجعوا وراه وتلاقوا ان مفيش تناقض مع العقل والمنطق الدحيح بارع في الاقناع لكن لو ركزت في كلامة هتلاقي انه بيخالف صريح المنطق وهتعرف التناقض