CONSTELAÇÃO FAMILIAR: CRENÇA INFALÍVEL ou CIÊNCIA REAL? QUEM TEM A VERDADE?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 сен 2024
  • DANIEL GONTIJO é neurocientista, PAULO ALMEIDA é psicólogo, DANIELE PRÉCOMA e DAGMAR RAMOS são consteladoras familiares, SAMI STORCH é juiz de direito e BABI BAILAS é psicopedagoga. Eles vão debater sobre Constelação Familiar, e se método pode ser considerado científico ou não. O Vilela ainda se espanta com a ciência, já que presenciou a descoberta do fogo.
    Depois de experimentar Insider, é impossível voltar atrás. #insiderstore
    Desbloqueie seu desconto com o cupom INTELIGENCIA
    www.insidersto...
    AJUDE O RIO GRANDE DO SUL: www.vakinha.co...
    Linha de óculos do Vilela:
    www.dutyotica....
    ASSISTA a este episódio completo:
    ruclips.net/user/li...
    Contato: inteligencialimitada@gmail.com
    Quer mandar presentes para nós? A/C Rogério Vilela
    CAIXA POSTAL
    Caixa Postal: 81969
    CEP: 05619-970
    São Paulo - SP
    #constelaçãofamiliar #ciência #debate #InteligenciaLtda #Podcast
    ----------
    REALIZAÇÃO: Fábrica de Quadrinhos
    ANFITRIÃO: Rogério Vilela | Siga no Instagram: @vilela
    EDIÇÃO: Yasmin, Gabriel e Israel
    PRODUÇÃO: Rogério Vilela
    ROTEIRO: Fabio Mantoanelli
    Depois de experimentar Insider, é impossível voltar atrás. #insiderstore
    Desbloqueie seu desconto com o cupom INTELIGENCIA
    www.insidersto...
    AJUDE O RIO GRANDE DO SUL: www.vakinha.co...
    Linha de óculos do Vilela:
    www.dutyotica....
    ASSISTA a este episódio completo:
    ruclips.net/user/li...
    Contato: inteligencialimitada@gmail.com
    Quer mandar presentes para nós? A/C Rogério Vilela
    CAIXA POSTAL
    Caixa Postal: 81969
    CEP: 05619-970
    São Paulo - SP
    #constelaçãofamiliar #ciência #debate #InteligenciaLtda #Podcast
    ----------
    REALIZAÇÃO: Fábrica de Quadrinhos
    ANFITRIÃO: Rogério Vilela | Siga no Instagram: @vilela
    EDIÇÃO: Yasmin, Gabriel e Israel
    PRODUÇÃO: Rogério Vilela
    ROTEIRO: Fabio Mantoanelli
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 318

  • @cortesdointeligencia
    @cortesdointeligencia  Месяц назад

    Continue assistindo a este episódio clicando aqui: ruclips.net/user/live8rfIv682Kfk?si=TVvlORkpBtWN-1A8&t=1330

  • @duduelado
    @duduelado Месяц назад +100

    ela fala como se a industria da PSEUDOCIÊNCIA não fossem também movida por interesses financeiros, como se não houvesse um mercado milionário de CHARLATÕES

    • @Observadorademimmesma
      @Observadorademimmesma Месяц назад +3

      Todas as indústrias são movidas por interesses financeiros, não? Também existem médicos formados com CRM e que são charlatães, não?

    • @SardinAlvesMarinho-eq9ed
      @SardinAlvesMarinho-eq9ed Месяц назад

      ​@@Observadorademimmesmaexiste 100% charlatões e existe 50%

    • @MatheusMarques-gx5mm
      @MatheusMarques-gx5mm Месяц назад +2

      ​@@Observadorademimmesmaisso sim, mas para pra pensar, um charlatão de pseudociência não se lasca tanto igual um profissional da ciência mesmo, pois na lei um acaba sendo mais privilegiado.

  • @patriciamoraes7263
    @patriciamoraes7263 Месяц назад +34

    Essas técnicas enroladoras só prosperam porque vão ao encontro da necessidade de muitas pessoas de acreditar, porque isso conforta e de certa forma transfere a responsabilidade pelos seus problemas

  • @juniordeusdete
    @juniordeusdete Месяц назад +25

    Esta senhora perdeu qualquer credibilidade quando disse "não aceito que deus fez a mulher com este defeito............" Aqui acabou qualquer ciência.

    • @ylangangelo
      @ylangangelo Месяц назад +2

      exatamente. Em outro momento (outro trecho) ela cita a bíblia, fala sério.

    • @oateulibertario8079
      @oateulibertario8079 Месяц назад

      Pois é, se a pessoa acredita em deus, e usa deus em um argumento, isso já é motivo para não levar a pessoa a sério.

  • @kennedyfilho
    @kennedyfilho Месяц назад +22

    Gente, a mulher falou 15 min e não disse uma frase com nexo

  • @aryanaborba5965
    @aryanaborba5965 Месяц назад +25

    Duas visões de mundo muito diferentes: de um lado dois cientistas e do outro duas pessoas alienadas que acreditam firmemente nesses absurdos que são indefensáveis 😢

  • @joaoaugusto8544
    @joaoaugusto8544 Месяц назад +71

    Constelação Familiar não passa de charlatanismo da pior espécie

    • @oateulibertario8079
      @oateulibertario8079 Месяц назад

      E em 12:33 ela usa as palavras "espírito" e "científica" na mesma frase kkkkkkkkk. Não é possível 😂😂😂🤦
      E ela ainda defende homeopatia em 14:13 hahahahah.

  • @clecio1965
    @clecio1965 Месяц назад +44

    Terraplanismo, ET, pé grande, Elvis não morreu, constelação familiar, astrologia... Quando o malandro encontra o otário, sai negócio.

  • @gabrielezequias8145
    @gabrielezequias8145 Месяц назад +37

    Esse assunto me pegou de surpresa, gostei da discussão, ambos inteligentes. Mas estou com o "garoto".😅

  • @juniorcordeiropires8381
    @juniorcordeiropires8381 Месяц назад +43

    E elas nunca ouviram falar de método científico.

    • @SkyLeoIsOver
      @SkyLeoIsOver Месяц назад

      Sim man 🤣🤣🤣

    • @oateulibertario8079
      @oateulibertario8079 Месяц назад

      Método científico?! Em um país onde a população tem um QI médio de 83? É o mesmo que achar que ratos de laboratório ouviram falar de teoria da relatividade geral 😂

  • @seunicolau
    @seunicolau Месяц назад +2

    Essa mulher deu uma aula de como funciona a pseudociência e terias da conspiração. Passou ponto por ponto, desde desmerecer o metodo cientifico, passando por evidencias anedóticas (eu vi isso logo é verdade), até o poder maior da industria X que tem um plano para controlar as pessoas.
    Esta de parabéns.

  • @felipeklebis7111
    @felipeklebis7111 Месяц назад +27

    Se método científico é a replicabilidade e experimentação do mesmo resultado em qualquer lugar e por qualquer pessoa, a crítica dessa senhora é, somente, vazia.

  • @steyer67
    @steyer67 Месяц назад +55

    100% picaretagem

    • @steyer67
      @steyer67 Месяц назад +2

      Igual Barra de Acess

  • @RaphaelDavant
    @RaphaelDavant Месяц назад +6

    Meu Deus, essa mulher não consegue finalizar uma unica linha de raciocinio. Ela pula de uma ideia para outra sem tecer nenhuma logica ou senso. Deve ser um desses "especialistas" que a velha mídia adora citar. Que monte de nada, que debate mais pobre.

  • @milenebianchi5197
    @milenebianchi5197 Месяц назад +5

    Eles não respondem nada quando são questionados sobre a constelação familiar

  • @helenagomes8245
    @helenagomes8245 Месяц назад +8

    Cara Daniel gontijo, e o mais coerente, ele jamais vai cair na lábia de charlatanismo

  • @Quemprocuracha
    @Quemprocuracha Месяц назад +1

    Olha, passar pela experiência de representante e sentir exatamente o que o outro sentia e você nem conhecia a pessoa é surreal, acredito que a ciência nunca vai co seguir provar essa fenomenologia. Acredito que vai além da matéria, é algo inexplicável, queria ver eles fazendo uma constelação ao vivo ali kkkkk com todos participando, ia ser muito massa passar pela experiência.

    • @MarcosSantos-mz9im
      @MarcosSantos-mz9im 3 дня назад

      Isso tem em qualquer programa de auditório. Chama-se indução ou hipnose se preferir.

  • @cegatto
    @cegatto Месяц назад +1

    Nunca ouvi falar que solicitaram avaliação de médico homeopático, em pacientes graves internados UTI, pq será??

  • @adelmasilva5090
    @adelmasilva5090 Месяц назад +8

    Acho q fiz comentários em todos os cortes!
    Esse cara q não sei o nome de camisa xadrez matou a charada 🎉

  • @julianomendes7103
    @julianomendes7103 Месяц назад +12

    Confiam no dinheiro que ganham se aproveitando da fragilidade dos outros

  • @silviasilvarodrigues5117
    @silviasilvarodrigues5117 Месяц назад +6

    Ela dizendo: Será que Deus fez a mulher errada? Sim, ele fez. Deus nos castigou muito ao nos criar!

    • @thiagojonas110
      @thiagojonas110 Месяц назад +2

      Kkkkkkkkkk não tô rindo do fato, mas da ironia do "Deus infalível" ter falhado kkkkkk

  • @user-xw6eo3sx2y
    @user-xw6eo3sx2y Месяц назад +16

    Eu já fiz constelação familiar! Paguei caro e não encontrei resposta para minha questão! O único caminho é Jesus Cristo!

    • @irmaonetodasilva2754
      @irmaonetodasilva2754 Месяц назад +2

      Com todo respeito mas, muitos pacientes não são curados na medicina tradicional, por isso vamos proibir a medicina e condenar os médicos? Não né, talvez você não teve a sorte de encontrar um bom facilitador de Constelação. O mesmo acontece com os médicos e outros profissionais,nem sempre a gente encontra um que seja realmente competente.

    • @agente287
      @agente287 Месяц назад

      @@irmaonetodasilva2754 A questão é que a medicina não explica e não cura tudo, já pseudociência não cura e não explica nada. É xamanismo da classe média sem letramento científico.

    • @1oyagawa
      @1oyagawa Месяц назад

      ​@@irmaonetodasilva2754então que gaste seu próprio dinheiro, dinheiro público só com comprovação CIENTÍFICA. O resto é charlatanismo

    • @alexladob
      @alexladob Месяц назад +1

      @@irmaonetodasilva2754 constelação já é errada no seu princípio. Não existe campo morfico. Isso é uma bobagem sem sentido.

    • @eritongomes8110
      @eritongomes8110 Месяц назад +6

      Jesus Cristo outra pseudagem.

  • @marcosstocco4998
    @marcosstocco4998 Месяц назад +3

    "Um progragrama... uma apresentadora.. " fala, fala, tenta descredibilizar e não dá um dado capaz de comprovar a acusação séria que ela faz. Como se a constelação familiar e a pseduociência também não fosse movida por dinheiro.

  • @angelonicola2613
    @angelonicola2613 Месяц назад +4

    Dona a sra foi pra um debate a sra aceitou e ta pedindo pra ir de novo so com as constelações ( picaretagem) não tem argumentos e se incomodou com o resto da mesa

  • @paulafagundes2778
    @paulafagundes2778 Месяц назад +1

    Os resultados da constelação tem nome, endereço e CPF, sou exemplo pessoal de como esse método melhorou minha vida. Curei tantas coisas que não consegui em anos de terapia. Hoje trabalho com a técnica justamente porque ela realmente aumenta teu autoconhecimento e cura sua vida. E não me importo que falem mal, porque ela jamais seria atacada, se não ameaçasse a profissão de outros. Por outro lado tem muito profissional mal preparado, que não é meu caso.

  • @elianepagotto3893
    @elianepagotto3893 Месяц назад +9

    ESSAS são umas pobres coitadas

  • @oumbronauta
    @oumbronauta Месяц назад +2

    A questão é que ciência é técnica. Fisicalismo é filosofia que embasa técnica científica. Reduzir todas as experiências ao corpo humano, é negar que existe qualquer universo que não seja físico, por exemplo, a imaginação, os valores, as memórias e afins.
    A grande resposta é que A GENTE NÃO SABE como essas coisas funcionam. Aí temos que nos escorar em filosofias. A deles é a fisicalista, de que tudo pode ser explicado e respondida por fenomenos físicos que podem ser analisados e reproduzidos.
    E a dela é de que essa abordagem é simplista de deixa questões importantes de lado, como por exemplo identidade e noção de história.
    Espero ter ajudado.

    • @rafaelw.b.1324
      @rafaelw.b.1324 Месяц назад

      Evidência que sustenta as hipóteses levantadas pela senhora?

    • @oumbronauta
      @oumbronauta Месяц назад

      @@rafaelw.b.1324 então, eu não conheço o lance da constelação familiar, mas acompanho o gotijo e a fundamentação dele é sempre essa: se a ciência que eu sigo não comprova é pseudociência. Ele fala isso da psicanálise, por exemplo, dando vários exemplos de teorias que podem explicar as supostas melhoras. Dentre eles o placebo ou aquela da autoridade que ele fala nesse vídeo. Ok, e se essas questões forem usadas como instrumentos de terapia e produzirem resultado, isso por si só não seria uma técnica terapêutica? Entende onde eu quero chegar? Só pq a gente acha que entende algo, não significa que entende. Por exemplo o efeito placebo. Qual o limite do que ele pode curar? Bem estar? Dores físicas? Dores psíquicas? Sabemos que doenças complexas não é o caso, mas qual o problema de usar isso de forma terapêutica se existem pessoas que se beneficiam com isso?
      O problema é que placebo é palavrão. Quase não se tem discussão em cima disso, e normalmente essa palavra é usada para acabar com discussões.

  • @rodrigoavila2300
    @rodrigoavila2300 Месяц назад +5

    Agora a ciencia que é distorcida....kkkkkk q piada

  • @Observadorademimmesma
    @Observadorademimmesma Месяц назад +6

    Que discussão de alto nível, hein?
    Dois paradigmas opostos que na verdade se complementam.
    A ciência refuta tudo aquilo que não cabe dentro do método científico ignora uma sabedoria milenar das plantas, da psiquê humana e de toda subjetividade que compõe o ser humano e que não pode ser parametrizada no paradigma cartesiano.
    É tipo aquela "briga" do paradigma Newton e do paradigma de Einstein.
    No fundo no fundo, como diz o Caibalion: " todas as verdades são meias-verdades; todos os paradoxos podem ser reconciliados"

    • @rafaelw.b.1324
      @rafaelw.b.1324 Месяц назад

      Não há qualquer evidência que sustente hipóteses metafísicas. Próximo.

    • @Observadorademimmesma
      @Observadorademimmesma Месяц назад

      @@rafaelw.b.1324 as palavras "qualquer", "nunca", "sempre", "todos" levam a ideia de exclusão. Bem polarizada sua colocação, não? Existe todo um espectro de graduação entre esses polos. Absoluto, só Deus. Aqui na matéria é tudo relativo e pontos de vista diversos.

    • @rafaelw.b.1324
      @rafaelw.b.1324 Месяц назад +4

      @@Observadorademimmesma então há evidência? Por favor as colacione abaixo. De deus também não há evidência alguma.

    • @renataaguilar7485
      @renataaguilar7485 Месяц назад +1

      Não ignoram a sabedoria milenar das plantas, a aspirina, um dos analgésicos mais populares é de origem vegetal. Acho que precisamos de mais estudos e, de tecnologia para pesquisas mais profundas a respeito do campo mórfico.

    • @rafaelw.b.1324
      @rafaelw.b.1324 Месяц назад +1

      @@renataaguilar7485 qual evidência que sustenta a hipótese do campo em questão?

  • @valquiriacapila3069
    @valquiriacapila3069 Месяц назад +4

    A Dra Dagmar pediu pra voltar ao programa sem o Daniel Muralha

  • @liriojunior9075
    @liriojunior9075 Месяц назад +5

    Caiam nessa de constelação familiar pulem fora disso.

    • @evellinmachado8983
      @evellinmachado8983 Месяц назад

      Esse é o problema, quando cai no judiciário vc é obrigada principalmente se tiver filhos se não te acusam de Alienação parental

  • @tha79
    @tha79 Месяц назад +4

    A mulher não falou nada com nada!!!!

  • @patriciasimon137
    @patriciasimon137 Месяц назад +3

    Eu pergunto...o que eles propõem para amenizar as dores, os traumas, as tristezas profundas, os conflitos dos seres... Remédios (fármacos), terapias com psicologos que duram 10 anos e muitas vezes não avançam em nada.
    Me poupem, vcs (esses dois aí) não tem nada para oferecer, só estão atrapalhando, isso é medo, inveja...
    Não sou consteladora, mas me trato com Medicina chinesa, remédios naturais, chás,já fiz algumas constelações, minha família tbm, hoje minha vida é mais leve, alegre. Meu pai foi assassinado a 16 anos, fiz 7 anos de terapia com psicóloga, estudei psicologia (não concluí)...a minha vida só avançou e se tornou mais leve, Feliz, com relacionamentos saudáveis, a partir da constelação...sem contar as maravilhas que proporcionou e proporciona na vida dos meus familiares e muitos amigos. E que fique claro, sou consciente de que em alguns casos medicamentos, psicotrópicos são necessários para alguns casos, não é excluir, é complementar, integrar todas as práticas.

    • @1oyagawa
      @1oyagawa Месяц назад +2

      Terapia. Terapia..... Não CHARLATANISMO

    • @carlossanmartin1740
      @carlossanmartin1740 Месяц назад

      Não duvido do seu caso e fico feliz que você tenha encontrado a cura, mas isso não faz da constelação um conhecimento cientifico. Pode ser que um dia venha a ser, mas pra isso ela precisa passar pelo metodo cientifico. Por enquanto ela tem falhado nesse crivo, mas pode ser que isso mude. E é isso que é a discusão: A ciencia é perfeita? Não! Mas ela é o que temos de melhor para validar conhecimento. E sem evidencias cientificas consistentes, não se pode adotar como politica publica. A nivel do individuo, a pessoa tem toda a libertade de fazer uso do método que quiser para encontrar "a cura", desde que dentro da lei. Mas o estado não pode colocar dinheiro em uma pratica clinica sem validação. E o melhor método de validação que temos é a ciencia.

  • @helenagomes8245
    @helenagomes8245 Месяц назад +6

    La na casa João Inácio de Loiola, tinha muita constelação familiar, só com as mais nova, ou bonitas, rssss

  • @CarolMolinie
    @CarolMolinie Месяц назад +19

    Esses consteladores me dão vergonha alheia 😳😳😳😳

  • @jaquelinedepaulo594
    @jaquelinedepaulo594 16 дней назад

    Já fui em uma sessão pra ver do que se tratava constelação familiar e foi bem isso que o Daniel falou mesmo, “apareceram” vários abortos. Ainda foi comentado que aquilo se aplicaria a outras pessoas que participaram da sessão e, perguntando para a minha mãe, na nossa família nunca aconteceu. Nada como inventar algo que não se pode comprovar

  • @deapeixoto8
    @deapeixoto8 Месяц назад +7

    Reposição hormonal salva a vida da mulher. Tiazinha da constelação está totalmente equivocada.

  • @IngraLyberato1
    @IngraLyberato1 Месяц назад +8

    Conheço e uso Constelação Familiar há 27 anos!! Hoje além de atriz, sou facilitadora. Essa abordagem é revolucionária!! Como tudo o que é novo precisa ser compreendida por uma nova perspectiva. Nessa caso, não materialista e não individualista. É o futuro. É a Consciência Sistêmica que nunca exclui. Por isso conseguimos lidar com quem ainda não entende. 🙏🏽💕

    • @felipeklebis7111
      @felipeklebis7111 Месяц назад

      Lidar com quem não entende? Dona, quem tá lidando com quem usa dinheiro público pra bancar a fé individual somos nós, a maioria, que não queremos bancar essa sandice.
      O doidinho aqui são vcs e vamos deixar bem claro isso: Você CRÊ que isso existe e dá certo. É 100% fé e zero científico.

    • @yuris4444
      @yuris4444 Месяц назад +2

      Só falta aprender metodologia científica né

    • @chloesantiago4740
      @chloesantiago4740 Месяц назад +1

      tá há 27 anos usando placebo psíquico, quando sua consciência retornar eu tenho até dó. ahahahahaha

    • @IngraLyberato1
      @IngraLyberato1 Месяц назад

      @@chloesantiago4740 ​​⁠Sua postura fala mais sobre você, do que sobre mim. É uma lei psíquica. Desejo que um dia sua consciência se amplie. Você será feliz e vai querer ver todos felizes também. 🥰

    • @IngraLyberato1
      @IngraLyberato1 Месяц назад

      @@yuris4444 Essa metodologia com inteligência limitada não me interessa. Faça bom proveito da sua caixinha. 🥰

  • @fatimagil262
    @fatimagil262 Месяц назад +6

    Alguem manda essa gente lavar uma poupa....

  • @danieljudson5007
    @danieljudson5007 Месяц назад +1

    Uma coisa que ela disse é verdade: O conhecimento não pode ser legitimado apenas pelo método científico. Não estou dizendo que qualquer coisa que apareça deva ser aceita, mas as coisas devem ser analisadas por outros pontos.

    • @rafaelw.b.1324
      @rafaelw.b.1324 Месяц назад +1

      Qual outro método existe e possui sucesso para aferimento da validade de modelos de verdade?

    • @danieljudson5007
      @danieljudson5007 Месяц назад

      @@rafaelw.b.1324Filosofia e psicanálise são ciências?

    • @nickfilmaker
      @nickfilmaker Месяц назад +1

      O único conhecimento que deve ser validado pela ciência é o científico. Se não quer passar pelo crivo, não se apresente como científico.

    • @danieljudson5007
      @danieljudson5007 Месяц назад

      @@nickfilmaker Mas isso é óbvio, e não foi isso que eu disse. Quem se apresenta como ciência tem que ter método científico. Mas, nem todo conhecimento é científico, como a Filosofia e a Psicanálise, por exemplo.

    • @nickfilmaker
      @nickfilmaker Месяц назад

      @@danieljudson5007 a psicanálise tentou se apresentar como ciência. Se ela aceitar se definir como terapia alternativa, tudo bem. Mas até atender as devidas prerrogativas, não é ciência. Também não creio que seja filosofia.

  • @sofiazapata677
    @sofiazapata677 Месяц назад +3

    Constelação salvou a minha vida❤

  • @ViniciusDossantosteixeir-si4gy
    @ViniciusDossantosteixeir-si4gy Месяц назад +1

    6:25 Só quem estava no início da live vai entender kkkkkk

  • @AlexandreMenezes-zd5zh
    @AlexandreMenezes-zd5zh Месяц назад +2

    Deus fez a mulher errada é nisso que se baseia a ciência dessa mulher,ela pode provar que se quer deus fez a mulher, é disso que se trata a discussão ali por acaso, é foda mermo

  • @alexladob
    @alexladob Месяц назад +6

    O pior é que debater com essa gente é se rebaixar ao nível deles... mas ao mesmo tempo precisamos combater esses picaretas. E o brasileiro médio sem cultura e sem educação cai nesse papo e enriquece esses "terapeutas"...

  • @patriciasimon137
    @patriciasimon137 Месяц назад +2

    Médicos estão com medinho....

    • @julin7470
      @julin7470 Месяц назад +6

      Atender maluco da medo mesmo.

  • @daianegmonteiro
    @daianegmonteiro Месяц назад +3

    Show! Eu sou adepta da homeopatia, adoro meus chazinhos. Com meditação tbm eu curei minha depressão e crises de ansiedade. Fiz uma viagem para dentro para me curar de muitas doenças. As doenças começam no espírito depois vem para o corpo físico.

    • @catarse4348
      @catarse4348 Месяц назад +4

      😂😂😂 isso não é ciência ...isso é placebo ...meu deus

    • @daianegmonteiro
      @daianegmonteiro Месяц назад

      @@catarse4348 conforme a sabedoria dos monges: Amigo, vc esta certo! 😌☺️
      Estranho é vc usar o nome Catarse e não crer na física quântica e espiritualidade. Acho que vc está confuso.

    • @catarse4348
      @catarse4348 Месяц назад

      @@daianegmonteiro gosto de encarar a realidade moça , coisas efêmeras me distânciam dos reais problemas.

    • @daianegmonteiro
      @daianegmonteiro Месяц назад

      @@catarse4348 quando aprenderes a dominar tua mente verás que não existem problemas. Eles são fantasias do teu pensamento ansioso, pois tudo é como tem que ser e tudo está como tem que estar. Nossa vida é só uma breve passagem na terra. Viva, se divirta, ajude os outros, seja uma boa pessoa. E se tiver tempo, estude a espiritualidade...uma hora ou outra vais precisar desse conhecimento! Boa vida amigo!☺️

    • @catarse4348
      @catarse4348 Месяц назад

      @@daianegmonteiro Papinho de seita em moça
      Vai falar isso pra um palestino que tomando míssil na cabeça ...
      Eu hein

  • @leandrocabral8128
    @leandrocabral8128 Месяц назад +1

    10:30 Vilela por favor uma outra oportunidade sem essa visão completamente diferente
    Interpretação: Vilela deixa eu falar sozinha outra oportunidade sem ninguém confrontando as baboseiras que eu falo!
    Constelação, os exemplos que eu tenho é de tentar relativizar os problemas passados tentando colocar a culpa em quem sofreu a ação… é tipo o a Márcia tiburi falando que o bandido rouba mas a culpa é do capitalismo

    • @lukreo1
      @lukreo1 Месяц назад +1

      É tipo o Olavo de Carvalho falando da Coca Cola e fetos abortados

    • @leandrocabral8128
      @leandrocabral8128 Месяц назад

      @@lukreo1 exato parada sem pé nem cabeça

  • @klebergarcia7544
    @klebergarcia7544 Месяц назад +2

    Ele falou que a verba não vai para ele…. Será ?😢

  • @TerapiasIntegrativas5
    @TerapiasIntegrativas5 Месяц назад +1

    Todo mundo está certo, certo para si.
    Cada um busca o que lhe cabe.
    Uns enchem a cara, outros compram e não pagam, outros torcem contra, outros nem investigam, outros julgam e condenam, outros buscam.... Buscar sua cura, do seu sistema familiar e de como ser melhor.
    Ser melhor é o grande impacto que trouxe em minha busca, ao encontrar a prática dessa Terapia Sistêmica. Ampliei a minha visão baixa, mesquinha e sofrida 🙌🙏🌟
    Sigo na vida levando apenas o que me pertence.....oh benção, quanta gratidão!
    Minha sugestão para você:
    vai mais longe, faça uma Constelação Sistêmica Familiar e veja como essa criança pode caminhar junto com você adulto, sem julgamentos e em paz, se permita ampliar sua visão limitada.
    Desejo para você paz e bem!

  • @floraeflora
    @floraeflora Месяц назад +1

    Os dois lados da mesa estão equivocados. Tratar o mundo como uma dicotomia entre ciência e pseudociência è muito equivocado. E querer que uma prática de fé religiosa seja reconhecida como terapia cientificamente aceita, é outro equívoco.

    • @carlossanmartin1740
      @carlossanmartin1740 Месяц назад +3

      Nenhum cientista sério separa o mundo entre ciência e pseudociência. Existem diversos conhecimentos humanos que não são ciência: a arte, a religião, a cultura... Pseudociência é quando um conhecimento não científico usa do discurso científico pra se validar, mesmo não fazendo uso do método científico. Constelação familiar é pseudociência por isso: tenta se validar como ciência, mas não usa o método científico.

    • @floraeflora
      @floraeflora Месяц назад

      @@carlossanmartin1740 eu concordo que a const. Familiar é pseudociência, porém focar a discussão neste lugar não ajuda. Acharia bem mais inteligente se eles ficassem nos argumento de que tem características de fé religiosa, e que por isso deveriam estar atuando em outro campo. Porque fé sim, pode ajudar as pessoas, pode ajudar na saúde mental delas. Porém o lugar da religião na sociedade é outro. Ficar afirmando que é pseudociência enfraquece o debate. Nenhum nenhum cientista sabe tudo sobre os outros campos de conhecimento humano e deveria estar aberto para entende-los. Dizer que psicanálise é pseudociência è extremamente equivocado e claramente o gontijo não entende nada de saúde mental.

    • @carlossanmartin1740
      @carlossanmartin1740 Месяц назад

      @@floraeflora Mas nenhuma cientista sério afirma que sabe de tudo. Alias, esse é o moto da ciencia: A certeza de que não se sabe de tudo. Mas é super importante demostrar que um grupo de individuos, os consteladores no caso, fazem uso de termos cientificos para vender praticas que de cientifico não tem nada! Usar o nome da ciencia para validar para o grande publico um conhecimento não cientifico é errado em muitos niveis: Desvaloriza a ciencia real, desvaloriza os conhecimentos não cientificos, aliena o publico do que é ciencia... Já sobre a psicanalize, essa é uma discusão antiga e muito acalorada. Eu acho que a psicanálise se beneficiaria do status de não-ciencia, se colocando no campo dos saberes filosoficos. Ao se colocar como ciencia, ela corre o risco de ser desconciderada em favor de metodos com dados mais robustos - o que é uma pena, já que a psicanalise é uma excelente chave de compreensão do humano.

  • @anapaulasamico539
    @anapaulasamico539 Месяц назад +2

    Nossa! Quanto medo desse homem de ser enganado! Ele devia fazer uma constelação para tratar isso! Kkkk

    • @brunomelo2689
      @brunomelo2689 Месяц назад +2

      Sim kkkkkk
      Ele tem que aceitar sem enganado

    • @anapaulasamico539
      @anapaulasamico539 Месяц назад

      @@brunomelo2689 alguém do sistema dele foi enganado. É visível!

    • @lukreo1
      @lukreo1 Месяц назад

      Sai pra lá! Que Darwin nos livre!

  • @Lucaseavida
    @Lucaseavida Месяц назад +10

    Constelação familiar, Homeopatia, Psicanálise… Tudo pseudociência!

  • @OripesCarlos
    @OripesCarlos Месяц назад +7

    Para os fanáticos alienados, lunáticos religiosos o nada existe 😁 KKK 👍🏿

  • @OripesCarlos
    @OripesCarlos Месяц назад +5

    A realidade desse mundo, fora da realidade, é uma realidade. Infelizmente ainda impossível de ser provada, como os negacionistas 😢querem 👍🏿

    • @Averdadetatemachucando
      @Averdadetatemachucando Месяц назад +5

      para de fumar esse negocio kkkk

    • @OripesCarlos
      @OripesCarlos Месяц назад

      ​@@Averdadetatemachucando
      Porque !!! Que todos aqueles que usam o cérebro, são vistos como loucos ???

    • @mariodraven2217
      @mariodraven2217 Месяц назад +1

      Negacionista? Para ser negacionista precisa de se negar provas, cadê as provas?

    • @OripesCarlos
      @OripesCarlos Месяц назад

      ​@@mariodraven2217
      Eu disse ( como )...👍🏿🤪 A realidade fora da realidade é uma realidade patente. ( Vc existe ), então o negacionista está negando a própria existência, está negando o que pode se dizer aos olhos do vulgo, o que realmente está provado que existe 👍🏿🧐📚💡

    • @felipeklebis7111
      @felipeklebis7111 Месяц назад +1

      @@Averdadetatemachucando RIALTO

  • @brunocaloro
    @brunocaloro Месяц назад +7

    As consteladoras precisam de uma constelação pra superar o caminhão de verdades que passou sobre elas.

  • @psimarinaleao
    @psimarinaleao Месяц назад +2

    Parabéns Dra. Dagmar 👏👏👏

  • @angelonicola2613
    @angelonicola2613 Месяц назад +1

    inúmeras pesquisas nenhuma científica

  • @renataaguilar7485
    @renataaguilar7485 Месяц назад

    Fiz constelação familiar online, a moça fazia com bonecos tipo lego, ela estava tendenciando um problema com minha mãe, por causa da pergunta, talvez. Eu era uma bonequinha de costas para a mãe 🤔. Depois resolveu o emaranhado....Essa galera fatura com essas constelações...

  • @valterlifilho
    @valterlifilho Месяц назад +2

    A consciência é a coisa mais maleável que existe, muito difícil de explicar e de entender, e também de acertar nas frases. Na dúvida do que fazer, perdoe, aceite como foi e siga em frente. Não fique guardando mágoas, não queira vingança, pois você vai perder tempo e saúde.

    • @irmaonetodasilva2754
      @irmaonetodasilva2754 Месяц назад

      Essa é justamente a idéia da filosofia sistêmica ( Constelação Familiar)

  • @lizbelaalmeida_
    @lizbelaalmeida_ Месяц назад +1

    Precisa colocar o título correto dos entrevistados.
    Cada um com sua verdade.

    • @vigilantedanoite5385
      @vigilantedanoite5385 Месяц назад +9

      No caso do rapaz não é a sua verdade . É a ciência msm .

    • @brunomelo2689
      @brunomelo2689 Месяц назад +5

      Não, existe verdade e existe mentira. A fé te dá maneiras de lidar com a verdade, mas a verdade nua e crua é só com a ciência mesmo.

    • @clecio1965
      @clecio1965 Месяц назад +3

      Quando o malandro encontra o otário sai negócio. Essa é a grande verdade.

  • @oateulibertario8079
    @oateulibertario8079 Месяц назад

    Ele só tentou ser educado com ela, dizendo que ela não é charlatã kkkkkkkkk. Qualquer pessoa minimamente inteligente sabe que ela é, assim como homeopatas, astrólogos e psicólogos também são.

  • @rafaonuki
    @rafaonuki Месяц назад

    Que preguiça de ver essas mulheres defendendo pseudociência como se fosse ciência sem nenhum argumento minimamente aceitável... Só enrolação.

  • @carlossanmartin1740
    @carlossanmartin1740 Месяц назад +4

    Constelação familiar é charlatanismo, e charlatanismo é crime.

  • @jurandiroliveira2916
    @jurandiroliveira2916 5 дней назад

    Experiência própria diferente de verdade absoluta. Se isso fosse base para todos não tinha tanta gente estudada falando baboseira

  • @eliseucardoso7319
    @eliseucardoso7319 Месяц назад

    Constelação familiar é mais uma mentira muito bem contada e os Cientistas deram de cano de ferro nas duas senhoras

  • @erickriul4215
    @erickriul4215 Месяц назад +2

    Meu Deus, Vilela! Que desserviço dar palco pra esse povo!

    • @ricardoaugustodecastroarau4938
      @ricardoaugustodecastroarau4938 Месяц назад +3

      é bom cara... pq qualquer maluco com cérebro vai entender que é charlatanismo, quem não tem cérebro vai continuar acreditando igual

    • @deapeixoto8
      @deapeixoto8 Месяц назад

      Concordo plenamente

  • @H3N.R1QU3
    @H3N.R1QU3 Месяц назад +11

    Minha irmã já caiu nesse golpe kkk

  • @SardinAlvesMarinho-eq9ed
    @SardinAlvesMarinho-eq9ed Месяц назад

    Se tem homem pa tia também deve existir mulher para o tio...

  • @BernardoCeschiatti
    @BernardoCeschiatti Месяц назад +2

    Como o Vilela virou refem destas duas senhoras, que foram de uma agressividade imensa, através do uso da fala de maneira extremamente desrespeitosa, que ficou nítido ao não deixar que os outros debatedores livremente pudessem também se expressar. A técnica foi falar sem parar e impedir que os outros falassem. A verborreia sem expressar um ponto específico de lógica, como método. É só perguntar a alguém que viu o debate se entenderam e conseguem resumir quais foram os argumentos usados por elas. Foi só uma verborreia com uso de chavões e analogia sem concatenação de argumentos, em ritmo insandecido e eufórico, sem o mínimo respeito, constatado ao não permitirem interpelações durante a verborreia “non-stop”.. Vilela simplesmente propiciou que essa forma de agressão. Péssima moderação do Vilela. A verborreia “non-stop” , sem utilização de argumentação sólida, linear e lógica funcionou!!!

    • @bezerrajunior572
      @bezerrajunior572 Месяц назад

      Kkkk ou tu é burro ou ateu todynho, o garoto levou uma tijolada na cara, tu puxa ou chupa o saco dele so pode. Acordo doidinho

    • @bezerrajunior572
      @bezerrajunior572 Месяц назад +1

      Não vimos consistencia em nenhum dos dois, mas cada um defendeu seu pão como pôde😅

    • @BernardoCeschiatti
      @BernardoCeschiatti Месяц назад

      @@bezerrajunior572 Essa técnica define que a ciência não abarca o que ela se propõe a auxiliar. Mas não assumem:" não, no contexto da discussão não é ciência mesmo". Não fazem isso os consteladores, pois seria se colocarem em uma esfera mística, esotérica, cuja validação depende da fé, como uma religião e através de um líder, que não tem seus conceitos e considerações passíveis de questionamentos". Quando não assumem isso, utilizando de verborreia "non-stop", elas querem estar desfrutando da credibilidade da ciência, mas na verdade estão na esfera do místico, religioso. Por isso a determinação: Pseudociência. Essas pessoas fazem uma ginástica cognitiva extrema, negando que são Pseudociência, mas são perversas, e até mesmo desonestas, numa avaliação crítica, pois assumem e elencam todos os conceitos utilizados, que são conceitos que caracterizam fé, religião, misticismo, com dogmas que não podem ser questionados, pois são esses dogmas que definem sua existência e validam seus procedimentos.

    • @Auctoritatis2
      @Auctoritatis2 Месяц назад

      Trocando em miúdos: bostejação ad infinitum

  • @IngraLyberato1
    @IngraLyberato1 Месяц назад +10

    Esse tom de desdém dos meninos é muito desrespeitoso! Jamais poderiam ser um constelador que precisa ter um profundo respeito por cada pessoa. Parabéns, mulheres!! Vocês falaram com profundidade é verdade! 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

    • @marac.7551
      @marac.7551 Месяц назад +9

      Assisti o debate ao vivo. Em nenhum momento eles foram desrespeitosos. O tempo deles foi reduzido e eles foram interrompidos, coisas que eles não fizeram em nenhum momento com elas.
      Esse é o problema de cortes na Internet.

    • @arthurporto6935
      @arthurporto6935 Месяц назад +1

      Parabéns Dagmar! Falou falou com supremacia.

    • @IngraLyberato1
      @IngraLyberato1 Месяц назад +3

      @@marac.7551Sim, eles não interromperam e isso faz parte do estado de frieza dos sentimentos. Falaram em tom de deboche várias vezes. Mas para perceber isso é preciso sensibilidade também. Mas vamos em frente. Não tem volta. 🙏🏽💕

    • @marac.7551
      @marac.7551 Месяц назад +2

      @@IngraLyberato1 o que é sensibilidade para você?

    • @irmaonetodasilva2754
      @irmaonetodasilva2754 Месяц назад

      Observei isso também,em especial a Bibi que teve uma participação no debate.

  • @alexludiluddi5840
    @alexludiluddi5840 17 дней назад

    Ela usou o q? Meu deusssss!

  • @Rah11
    @Rah11 Месяц назад

    Sou super mística gosto de constelação parcialmente. Infelizmente ela não sabe debater com cientistas esse é o problema

    • @rafaelw.b.1324
      @rafaelw.b.1324 Месяц назад

      Não há qualquer evidência que sustente qualquer hipótese "mística"

    • @Rah11
      @Rah11 Месяц назад

      @@rafaelw.b.1324com certeza senão não seria místico

  • @karinasersol
    @karinasersol Месяц назад

    Primeiro que tais terapeutas não partem do princípio que não existe certo errado.

  • @Lucaseavida
    @Lucaseavida Месяц назад +3

    Criticar a homeopatia sem base científica???
    Essa senhora já ouviu falar em constante de Avogrado???
    Só precisa disso mesmo pra quebrar toda a homeopatia!!! 😂😂😂😂😂

  • @7ehz8baoe
    @7ehz8baoe Месяц назад +1

  • @irmaonetodasilva2754
    @irmaonetodasilva2754 Месяц назад +2

    No geral a Constelação Familiar é uma coias boa. Mas é algo novo ainda no mundo das tetapias. Esse tema requer outros debates, em alto nível,de preferência.

    • @catarse4348
      @catarse4348 Месяц назад +4

      Não tem método amigo ... é um caos ...ciência não é infallivel, mas não é bagunça.

    • @chloesantiago4740
      @chloesantiago4740 Месяц назад +1

      vai nessa.

  • @danielrocha2346
    @danielrocha2346 Месяц назад

    Shell Drake kkk

  • @marciamizuno5500
    @marciamizuno5500 Месяц назад +1

    Gratidão Dagmar por compartilhar seus conhecimentos. Quanto ao Daniel, lamento por você estar nesse lugar, no qual a Dagmar foi sutil e educada em sua fala, mas que para mim, é um lugar de ignorância, e tudo tem um propósito, estar nesse lugar tem também o seu valor, caso contrário, a discussão do tema não estaria acontecendo. O conhecimento está se expandindo, sugestão ao Daniel: estude a entropia, há um vídeo do Marcelo Gleiser que explica a entropia e o envelhecimento. Além disso, a ciência, como a ciência é hoje é devido sua origem na pseudociência e que algum momento alguém questionou o método, quanto a isso o Daniel pode estar correto, porém questionar o que vem sendo comprovado é ignorância. Charlatões existem em todos os campos das profissões, inclusive pesquisadores que alteram seus dados e os publicam, é só pesquisar um pouco mais.
    Gratidão ao Corte por trazer uma discussão que pega fogo.

    • @rafaelw.b.1324
      @rafaelw.b.1324 Месяц назад +4

      Não há qualquer evidência que sustente as hipóteses levantadas pela senhora.

    • @nickfilmaker
      @nickfilmaker Месяц назад

      O que a entropia tem haver com isso???

    • @marciamizuno5500
      @marciamizuno5500 Месяц назад

      @@nickfilmaker vou te dizer o mesmo que digo aos meus alunos: estude.

    • @nickfilmaker
      @nickfilmaker Месяц назад +3

      @@marciamizuno5500 se você estudasse, não faria esse comentário.

    • @nickfilmaker
      @nickfilmaker Месяц назад +3

      @@marciamizuno5500 o pior é que foi uma simples pergunta. Sem nenhuma intenção de ofender.

  • @gustavoaldc7044
    @gustavoaldc7044 Месяц назад +4

    Meninos de pouca visão, serão eternamente infelizes.

    • @mariodraven2217
      @mariodraven2217 Месяц назад +6

      Uau que capacidade incrivel vc tem de determinar quem será ou não feliz eternamente! Vc só pode ser Deus para tanta certeza e verdade! Óh digníssimo nos perdoe!

    • @felipeklebis7111
      @felipeklebis7111 Месяц назад +3

      Devaneio agora é visão. 😂

    • @1oyagawa
      @1oyagawa Месяц назад

      Charlatanismo é picaretagem e felicidade não é medida pra ciência

    • @Auctoritatis2
      @Auctoritatis2 Месяц назад +1

      Delírios delirantes deveras delirosos agora se chamam VISÃO. Ai ai!!

  • @ylangangelo
    @ylangangelo Месяц назад

    falam falam falam e não dizem nada. A mulher mais jovem então, verborrágica e palavras ao vento.

  • @patriciasimon137
    @patriciasimon137 Месяц назад +1

    Podem chorar, podem espernear...vcs vão embora e a constelação vai continuar.

    • @caniatushunter5595
      @caniatushunter5595 Месяц назад

      Se vc é uma picareta, que abusa da fragilidade e boa fé das pessoas, lhe desejo cadeia. Se vc é a pessoa frágil, machucada, que foi enganada por essas pseudagens, então lhe desejo um bom tratamento de saúde mental e que vc fique bem.

    • @1oyagawa
      @1oyagawa Месяц назад

      Já está indo embora, não foi aceito pelo congresso, picaretas e charlatoes sempre vão de arrasta. Deixa de ser IGNORANTE

  • @patriciasimon137
    @patriciasimon137 Месяц назад +2

    Esses caras não estão preparados para compreender....

    • @1oyagawa
      @1oyagawa Месяц назад +1

      Ciência de faz através de análise e método

    • @1oyagawa
      @1oyagawa Месяц назад +1

      Se precisa compreender crença é RELIGIÃO

    • @sandrodpaula3843
      @sandrodpaula3843 Месяц назад

      😂😂😂😂😂

  • @matheuscarvalho1368
    @matheuscarvalho1368 Месяц назад

    [...] deus fez a mulher errada [...] ... deus fez todo mundo errado 😅

  • @DavilucasCarmo
    @DavilucasCarmo Месяц назад

    "o ser humano é multi dimensional" foi otimo KKKKKk

  • @TrioHomeStudio
    @TrioHomeStudio Месяц назад

    Gontijo não não chamou, mas eu chamo: CHARLATÕES

  • @ericcartman8921
    @ericcartman8921 Месяц назад

    Bota pra debater com um católico

    • @OripesCarlos
      @OripesCarlos Месяц назад +1

      Não vai dar para o começo, religioso só sabe falar do impossível 👎🏿🖐🏿🫣. E o que é pior 😭 !!! Ainda querer provar que o impossível é possível 😁 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK 😂

    • @vigilantedanoite5385
      @vigilantedanoite5385 Месяц назад +1

      E traz um padre e uns coroinhas juntos 😂😂😂😂😂

  • @arthurporto6935
    @arthurporto6935 Месяц назад +2

    Racional

    • @catarse4348
      @catarse4348 Месяц назад +1

      Quando vc for operar o coração , toma cházinho e faz constelação ....cada uma viu

  • @daniel.affonso
    @daniel.affonso Месяц назад +3

    "Ciência", virou a nova Religião 😊

    • @SkyLeoIsOver
      @SkyLeoIsOver Месяц назад +3

      O pessoal criacionista usa literalmente ah msma frase

    • @1oyagawa
      @1oyagawa Месяц назад +5

      Não a ciência continua a mesma, usando métodos científicos para replicar ou estudar o mundo e não crenças pessoais

    • @daniel.affonso
      @daniel.affonso Месяц назад

      @@1oyagawa Excelente tua resposta! Por isso coloquei as aspas. Muita gente falando de Ciências, mas na verdade tratando de crenças/interesses pessoais e muitos vão na corda.

    • @daniel.affonso
      @daniel.affonso Месяц назад

      @@SkyLeoIsOver Verdade. Mas talvez porque também seja muito comum ler e/ou ouvir "segundo a ciência" de alguém que está tentando convencer os demais, sem comprovação científica de fato.

    • @nickfilmaker
      @nickfilmaker Месяц назад +1

      ​@@daniel.affonsoacho que você não entende como ciência funciona.

  • @tarsilaxavier1224
    @tarsilaxavier1224 Месяц назад

    😂😂😂😂Amei expor esses picaretas da pseudo ciência Haja criatividade!!!!

  • @wadnajulianamoura7719
    @wadnajulianamoura7719 Месяц назад

    A fala dessa senhora é conspiração por cima de conspiração.

  • @marcusviniciusbento3185
    @marcusviniciusbento3185 Месяц назад +2

    Tá loco, que papo brabo sem conteudo

  • @Alfetadoafeto
    @Alfetadoafeto Месяц назад

    Essa senhora só falta ler a mão. Defende homeopatia e constelação familiar...e unicórnio.

  • @RubensStarchild
    @RubensStarchild Месяц назад

    É incrível como essa mulher mais velha deturpa tudo e faz devaneios prolixos pra fugir INTENCIONALMENTE do cerne da discussão

  • @eusabetegoulart8081
    @eusabetegoulart8081 Месяц назад +3

    Me desculpe Vilela não consigo assistir tanta mentira dessa mulher
    Vou parar o vídeo por aqui

  • @raissadubrah
    @raissadubrah Месяц назад

    Ela fala muito e não diz nada. È uma picaretagem mesmo. Vc fez bem em se por jà no inicio como... isso è usado prà enganar pessoas fragilizadas. Escreveu livros e daì? Deus fez a mulher errada. Kkkk. Para.

  • @vuittonprod
    @vuittonprod Месяц назад +7

    Constelação familiar deveria ser crime ediondo

    • @renatomanagba844
      @renatomanagba844 Месяц назад

      Palpitar sobre o q vc não sabe também deveria ser crime

    • @sandrodpaula3843
      @sandrodpaula3843 Месяц назад +2

      ​@@renatomanagba844 comentário de gente alienada da constelação familiar

  • @maril1257
    @maril1257 Месяц назад

    Igual profeta de igreja.

  • @outravisao2255
    @outravisao2255 Месяц назад

    Homeopata e consteladora famíliar 😅😅😅

  • @ki4045
    @ki4045 Месяц назад

    Não sei quem é pior aí, quando vejo esse cara cuspindo autoridade da ciência sem saber nada de filosofia da ciência me dá um asco tremendo.

  • @omarzinhoneto
    @omarzinhoneto Месяц назад +2

    Kkkkk quanto besteirol dessa senhora! Se nao pode explicar confunda e acuse do que vc mesmo faz! Lamentável