Если тебя заинтересовал наш разговор, не забудь подписаться на канал и поделиться этим видео с друзьями! А также напиши свои мысли здесь! Твой лайк и комментарии действительно важны для меня, я читаю каждый из них и ценю твою поддержку!
Как до рождения , так и после -- одинаково, тебя нет !!! В могиле ,где разлагается человек есть жизнь, душа живёт?! ... успокоение при жизни.Принять факт смерти ,что никогда уже тебя не будет и не выдумывать о вечном.
Начнём с того, что природа сознания до сих пор неизвестна, как нет и чёткого, однозначного определения того, что сознание собой представляет. Это первое. Второе - аргументы по поводу материальной природы всего окружающего и возможности измерить и предсказать все подряд слабоваты. Почти всё, что мы знаем о волновой природе гравитации, к примеру, было обнаружено в последние десятилетия. Зафиксировать же сами гравитационные волны вообще удалось буквально вчера. До этого природа гравитации во многом оставалась предметом дискуссии, и только со временем превратилась из гипотезы в теорию, подтверждаемую измерениями. Точно так же сейчас есть вещи, которые объективно существуют, но не поддаются измерению в плане объективной возможности зафиксировать носитель. Например, время, пространство (или пространство-время). Можно увидеть искривление пространства-времени, к примеру, благодаря гравитационному линзированию, но как можно потрогать само время или пространство? Никак. То же самое и с сознанием - вполне возможно, что информация сохраняется на каком-то уровне, на каком-то носителе, который современная наука зафиксировать не в состоянии. Ну, и есть несколько довольно знаменитых нейрофизиологов, которые утверждают, что их пациенты наблюдают и достоверно описывают происходящее в палате, будучи мёртвыми по всем канонам современной науки - что на это можно ответить? В общем, при всем уважении, я не согласен с таким ограниченно-материалистическим подходом.
Вы очень хорошо изложили мысль, и я со многим согласен. Только не понял вашего высказывания о мёртвых пациентах, которые описывали происходящее в палате. Это как? Если вы имеете ввиду клиническую смерть, то это лишь критическое состояние тела и кислородная голодовка мозга. Биологическая? Её ещё не удалось пережить никому.
Ещё добавлю свое наблюдение, что если подходить с прагматичной точки зрения. Вся мыслительная деятельность любого человека что после нас и т.д. это не более чем обезболивающее, для того чтобы любой организм мог эффективно выполнять свой функционал. И до момента пока последующие поколения реально не решат главный вопрос либо бессмертия, либо понимания сути самой материи и информации и умения что то с этим сделать, мы останемся в данной парадигме и с фактом что свое информационное сознание спасти нельзя, максимум передать продукт его деятельности будущему поколению.
Да, действительно так. Очень хорошо сформулированный догмат о современных тенденциях упрощения жизни. "задавай меньше вопросов" или "получай простые ответы" Бойся небесной кары и выполняй KPI.
Философов, разных мистиков, богословов, писателей и т.д. размышлявших, писавших на эту тему за 3000 лет можно назвать под сотню. А о том "как оно там, и есть ли ТАМ" мы все узнаем когда умрем. Или не узнаем.
Если мы говорим про тело, то всю полезную энергию мы отдаем биосфере с погребением и разложением на простые элементы. Вся энергия уходит в окружающее пространство и рассеивается, передавая энергию другим телам.
Информации как таковой в видео ноль. Какие-то обрывки всего. Некоторые нерешенные математические задачи получают решение при добавлении измерений. Это и есть направление, в котором нужно искать ответы на вопросы о душе. Странно делать выводы о нематериальной душе исходя из физических параметров.
Елинственное что мы способны ощущать сознанием, это себя в трехмерном пространстве на векторе однонаправленого времени. Между тем, нашему сознанию соответствуют квантовые явления, не импющие привязки к нашему пространства-времени. То есть в какой то форме мы судествуем за пределами представимого. Наша смерть есть на нашем векторе времени, а вдругих его направлениях и за пределами физического мира? Мышоение зависит от квантовых явлений, напрямую, но мы не мыслим спонтанно и несвязно. Это странно для концепции атеизма. Скорее те явления, ктторые не привязаны к живому происходят спонтанно, но применителтнт к мыслительной деятельности имеет место какая то связь с чем то внешним.
Кстати хорошая концепция для дискуссии о проекции мироздания или симуляций. Проблема в том, что квантовые явления нелогичны в человеческом понимании и привязывать систему существования по вопросу "почему?" не является возможным. А про трехмерность, не рассматриваете существование в 4х мерном пространстве?
Если не слушать правельно обученых людей ,а самому беря свой опыт жизни можно выйти на 4мерную .Площадь координат тому подтвержнеие. Н И все пользуются изза блокировки мозга.@@_cherez_ternii
Да, вот только интересно что будет концом материального существования К чему склоняешься? Энтропия вселенной или закольцованное схлопывание и снова большой взрыв?
@_cherez_ternii Если с практической стороны для конечного потребителя, уже трансформировввшись молекулярно и энергетически эти все вопросы уже безразличны, по крайней мере на нынешний момент. Вот когда сможем оцифровывать слепок своего сознания и разберемся хоть как то с квантовым миром тогда и можно развивать что идёт дальше и даже может мы сможем как то на это повлиять. А сейчас на уровне нынешнего развития науки это просто не более философии и самоуспокоения. Главное что хотя бы природный человеческий интерес в познании из обычных религий перерос уже в концепт от того что мы понимаем в этом мире. Ещё один плюс для нашего поколения что хотя бы как отдельный индивид и все общества мы обретаем осознанность, хоть и начальную, которая в будущем может и вырастит что то в грандиозное, ну или нет))) По крайней мере для меня это лучшая пища для веры в что то хорошее, чем старые религиозные антинаучные книги, тк их время уходит и понимание нашего мира должно давать больше осознанности.
Не многовато ли? Масса 1 литра сухого воздуха, свободного от водяных паров и углекислого газа, при нормальных условиях равна 1,2928 г. Объем легких 400-500мл. При всем желании столько не вдохнуть. Нужно что-то другое найти.
Ну, в твоем суждении есть неуверенная трактовка. Сначала давай разберемся в объективном понятии слова "наука" Потом пойдем поднимать источники (как это сделал я) исходя из вышесказанного тезиса А потом утверждать такие суждения✌ P.s. Есть много верующих людей и называть их суждение бредом, как минимум, не этично🙌
Читайте Библию.Это Книга Бога. После смерти ничего нет.Смерть - это прекращение жизни. Праведники будут воскрешены Богом при втором приходе Господа Иисуса Христа на землю. Бытие 2 : 7 Екллесиаст 12 : 7 Екллесиаст 9 : 5, 6, 10 1 Фессалоникийцам 4 : 13 - 17 От Иоанна 5 : 28, 29
@@timpesik4171 Мне не понятна ваша логика.Бог есть и у Него есть план спасения Им человека.Этот план обозначен в Библии.Существование Бога не зависит от того, что происходит с человеком после смерти.Бог не имеет начала, вечный.Он Творец всего живого и неживого во Вселенной и на земле.Он сотворил человека на 6 день творения и ясно указал природу человека.Человек был сотворён Богом для вечной жизни, но потерял её из -за непослушания. Иисус Христос, Бог Сын пришел на землю 2000 лет назад, чтобы стать нашим Спасителем, умереть вместо нас и взять наши грехи на Себя.Все, кто принимают Иисуса Христа Господом Богом и Спасителем, живут по воле Божьей, соблюдая Его Заповеди, исследуют Библию и живут , согласно Библии, ведомы Богом и ,когда придет Господь Иисус на землю второй раз, будут воскрешены и в новых телах на очищенной Богом земле будут жить вечно.Так , если коротко, говорит Библия, Слово Бога. Человек умирает, его нет.Но мы все в памяти Бога.Человек умирает , но Бог вечно существующий.
Я тоже привожу обычно в пример единорога. Но обычно верующие люди и такое допускают. Мол, мы еще не все знаем и не все видели. Или нам чего-то не постичь. К сожалению, это действительно карта, которую сложно крыть. Но вот с Богом помог решить проблему Хокинг с его доказательством невозможности существования этой сущности до начала времени. С верованиями сложно. Ученые должны доказывать отсутствие, а верующему достаточно сказать: "оно существует".
Ирочка, Золотые Слова! "В то время, продолжая речь, Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам;" Евангелие от Матфея 11:25
никто ничего не знает о Боге. Мы не знаем как он выглядит, не знаем его целей и т.д, да и к тому же, в нашем мире этих богов полно, а книги написаны людьми
Если тебя заинтересовал наш разговор, не забудь подписаться на канал и поделиться этим видео с друзьями!
А также напиши свои мысли здесь!
Твой лайк и комментарии действительно важны для меня, я читаю каждый из них и ценю твою поддержку!
Что вы скажите о скоулзском эксперименте,с научной точки зрения?
@@ЕвгенийСолдатов-в8э Я подробно изучу вопрос и вернусь с разбором в видео🙌
Как до рождения , так и после -- одинаково, тебя нет !!! В могиле ,где разлагается человек есть жизнь, душа живёт?! ... успокоение при жизни.Принять факт смерти ,что никогда уже тебя не будет и не выдумывать о вечном.
Получил удовольствие от просмотра. Качественная работа!
Спасибо огромное!
Начнём с того, что природа сознания до сих пор неизвестна, как нет и чёткого, однозначного определения того, что сознание собой представляет. Это первое.
Второе - аргументы по поводу материальной природы всего окружающего и возможности измерить и предсказать все подряд слабоваты. Почти всё, что мы знаем о волновой природе гравитации, к примеру, было обнаружено в последние десятилетия. Зафиксировать же сами гравитационные волны вообще удалось буквально вчера. До этого природа гравитации во многом оставалась предметом дискуссии, и только со временем превратилась из гипотезы в теорию, подтверждаемую измерениями. Точно так же сейчас есть вещи, которые объективно существуют, но не поддаются измерению в плане объективной возможности зафиксировать носитель. Например, время, пространство (или пространство-время). Можно увидеть искривление пространства-времени, к примеру, благодаря гравитационному линзированию, но как можно потрогать само время или пространство? Никак.
То же самое и с сознанием - вполне возможно, что информация сохраняется на каком-то уровне, на каком-то носителе, который современная наука зафиксировать не в состоянии.
Ну, и есть несколько довольно знаменитых нейрофизиологов, которые утверждают, что их пациенты наблюдают и достоверно описывают происходящее в палате, будучи мёртвыми по всем канонам современной науки - что на это можно ответить?
В общем, при всем уважении, я не согласен с таким ограниченно-материалистическим подходом.
Вы очень хорошо изложили мысль, и я со многим согласен.
Только не понял вашего высказывания о мёртвых пациентах, которые описывали происходящее в палате. Это как?
Если вы имеете ввиду клиническую смерть, то это лишь критическое состояние тела и кислородная голодовка мозга.
Биологическая? Её ещё не удалось пережить никому.
Влад, как же ты хорош! очень интересное видео 😍
Безмерно Благодарю!
Мотивирует не хуже психолога. Спасибо за ваш труд
@@katetarasenko9431 спасибо, очень приятно слышать🙌🏽
Лучший 🔥🔥🔥
Собрал все в одну кучу и сделал бредовый вывод
🙏🏻Благодарю ❤️
Ещё добавлю свое наблюдение, что если подходить с прагматичной точки зрения. Вся мыслительная деятельность любого человека что после нас и т.д. это не более чем обезболивающее, для того чтобы любой организм мог эффективно выполнять свой функционал. И до момента пока последующие поколения реально не решат главный вопрос либо бессмертия, либо понимания сути самой материи и информации и умения что то с этим сделать, мы останемся в данной парадигме и с фактом что свое информационное сознание спасти нельзя, максимум передать продукт его деятельности будущему поколению.
Да, действительно так.
Очень хорошо сформулированный догмат о современных тенденциях упрощения жизни.
"задавай меньше вопросов" или "получай простые ответы"
Бойся небесной кары и выполняй KPI.
❤
Философов, разных мистиков, богословов, писателей и т.д. размышлявших, писавших на эту тему за 3000 лет можно назвать под сотню. А о том "как оно там, и есть ли ТАМ" мы все узнаем когда умрем. Или не узнаем.
получается третьего не дано?
@@_cherez_terniiвидео хорошее, познавательные. А моё мнение - всего лишь одно из многих. Этоже ЮТУБ...
💥💥💥
Какая-то хтонь лютая. Мне нравица
Буду поддерживать интерес к хтоническому чувству!
Что-то есть завораживающе-интригующее, что было бы интересно услышать в следующих выпусках?
А закон сохранения энергии как тут работает?
Если мы говорим про тело, то всю полезную энергию мы отдаем биосфере с погребением и разложением на простые элементы. Вся энергия уходит в окружающее пространство и рассеивается, передавая энергию другим телам.
@_cherez_tчто такое полезная энергия?ernii
Информации как таковой в видео ноль. Какие-то обрывки всего. Некоторые нерешенные математические задачи получают решение при добавлении измерений. Это и есть направление, в котором нужно искать ответы на вопросы о душе. Странно делать выводы о нематериальной душе исходя из физических параметров.
Вернемся в сон просто. Мозг растяяяянет свой конец. 😊
Да, но уже без сновидений, к сожалению. Просто бездна небытия и забвения
«Топлесс» с алиэкспресса😄
Чтож с алика-то, а не с WB?
Шарифов😳
Мельник
Елинственное что мы способны ощущать сознанием, это себя в трехмерном пространстве на векторе однонаправленого времени.
Между тем, нашему сознанию соответствуют квантовые явления, не импющие привязки к нашему пространства-времени.
То есть в какой то форме мы судествуем за пределами представимого. Наша смерть есть на нашем векторе времени, а вдругих его направлениях и за пределами физического мира?
Мышоение зависит от квантовых явлений, напрямую, но мы не мыслим спонтанно и несвязно. Это странно для концепции атеизма. Скорее те явления, ктторые не привязаны к живому происходят спонтанно, но применителтнт к мыслительной деятельности имеет место какая то связь с чем то внешним.
Кстати хорошая концепция для дискуссии о проекции мироздания или симуляций.
Проблема в том, что квантовые явления нелогичны в человеческом понимании и привязывать систему существования по вопросу "почему?" не является возможным.
А про трехмерность, не рассматриваете существование в 4х мерном пространстве?
Если не слушать правельно обученых людей ,а самому беря свой опыт жизни можно выйти на 4мерную .Площадь координат тому подтвержнеие. Н И все пользуются изза блокировки мозга.@@_cherez_ternii
Давно пришел к данной концепции звёздной пыли. Автор просто ее популярно разукрасил.
Да, вот только интересно что будет концом материального существования
К чему склоняешься?
Энтропия вселенной или закольцованное схлопывание и снова большой взрыв?
@_cherez_ternii Если с практической стороны для конечного потребителя, уже трансформировввшись молекулярно и энергетически эти все вопросы уже безразличны, по крайней мере на нынешний момент. Вот когда сможем оцифровывать слепок своего сознания и разберемся хоть как то с квантовым миром тогда и можно развивать что идёт дальше и даже может мы сможем как то на это повлиять. А сейчас на уровне нынешнего развития науки это просто не более философии и самоуспокоения. Главное что хотя бы природный человеческий интерес в познании из обычных религий перерос уже в концепт от того что мы понимаем в этом мире. Ещё один плюс для нашего поколения что хотя бы как отдельный индивид и все общества мы обретаем осознанность, хоть и начальную, которая в будущем может и вырастит что то в грандиозное, ну или нет))) По крайней мере для меня это лучшая пища для веры в что то хорошее, чем старые религиозные антинаучные книги, тк их время уходит и понимание нашего мира должно давать больше осознанности.
Наши тела это звездная пыль. Звёзды стали телами людей ...
У кого было 21грамм был больше обьем легких.Вдох и выдох.Зафиксировали массу воздуха.
Не многовато ли?
Масса 1 литра сухого воздуха, свободного от водяных паров и углекислого газа, при нормальных условиях равна 1,2928 г.
Объем легких 400-500мл.
При всем желании столько не вдохнуть.
Нужно что-то другое найти.
@_cherez_ternii один вдох среднее 1,2 это примерно 4,8 грамм так это среднее..
Я на пальцах прикинул,а вам для точности Википедиия
Научной концепции души не существует😀 нет такой науки, которая бы занималась таким бредом😃☝️
Ну, в твоем суждении есть неуверенная трактовка. Сначала давай разберемся в объективном понятии слова "наука"
Потом пойдем поднимать источники (как это сделал я) исходя из вышесказанного тезиса
А потом утверждать такие суждения✌
P.s. Есть много верующих людей и называть их суждение бредом, как минимум, не этично🙌
Тупизм
Как лаконично и доступно вы передали свои эмоции
Не надо грузить телам на мозг. Путешествовать будут не они. Пускай будет сюрпрайз... Так страшнее... Из сна в сон...
Откуда вы это всё берете от туда ещё не кто не возвращался. Это просто для успокоения. Какая жизнь после смерти,,, Вы там что курите.
Вы ролик точно смотрели?
Читайте Библию.Это Книга Бога. После смерти ничего нет.Смерть - это прекращение жизни.
Праведники будут воскрешены Богом при втором приходе Господа Иисуса Христа на землю.
Бытие 2 : 7
Екллесиаст 12 : 7
Екллесиаст 9 : 5, 6, 10
1 Фессалоникийцам 4 : 13 - 17
От Иоанна 5 : 28, 29
Если после смерти ничего нет, то и Бога нет. Людмила Сигалова.
@@timpesik4171
Мне не понятна ваша логика.Бог есть и у Него есть план спасения Им человека.Этот план обозначен в Библии.Существование Бога не зависит от того, что происходит с человеком после смерти.Бог не имеет начала, вечный.Он Творец всего живого и неживого во Вселенной и на земле.Он сотворил человека на 6 день творения и ясно указал природу человека.Человек был сотворён Богом для вечной жизни, но потерял её из -за непослушания.
Иисус Христос, Бог Сын пришел на землю 2000 лет назад, чтобы стать нашим Спасителем, умереть вместо нас и взять наши грехи на Себя.Все, кто принимают Иисуса Христа Господом Богом и Спасителем, живут по воле Божьей, соблюдая Его Заповеди, исследуют Библию и живут , согласно Библии, ведомы Богом и ,когда придет Господь Иисус на землю второй раз, будут воскрешены и в новых телах на очищенной Богом земле будут жить вечно.Так , если коротко, говорит Библия, Слово Бога.
Человек умирает, его нет.Но мы все в памяти Бога.Человек умирает , но Бог вечно существующий.
Любой верующий знает о душе и Боге больше ученых. Но рассказать невозможно. Господь дает знание.
Он не знает, а верит. Так же как верят дети в Деда Мороза
Я тоже привожу обычно в пример единорога.
Но обычно верующие люди и такое допускают.
Мол, мы еще не все знаем и не все видели.
Или нам чего-то не постичь.
К сожалению, это действительно карта, которую сложно крыть.
Но вот с Богом помог решить проблему Хокинг с его доказательством невозможности существования этой сущности до начала времени.
С верованиями сложно.
Ученые должны доказывать отсутствие,
а верующему достаточно сказать: "оно существует".
Ирочка, Золотые Слова!
"В то время, продолжая речь, Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам;"
Евангелие от Матфея 11:25
@@benderrodriges9198 Не смогли объяснить, пришлось верить
никто ничего не знает о Боге. Мы не знаем как он выглядит, не знаем его целей и т.д, да и к тому же, в нашем мире этих богов полно, а книги написаны людьми