Payer un abonnement hors de prix pour sauvé le foot alors que des joueurs qui on un niveau catastrophique touche des fortunes non merci # baisser les salaires
Tu as bien raison !! Il ne faut pas payer pour qu en décembre 2025 DAZN se retire et que la bulle spéculative qui sert surtout a sursurpayer des joueurs mediocre et leur entourage de racaille éclate. Ainsi on reviendra à un système plus sain.
Et qu'en plus, on voit bien comment sont dépensées les fortunes que les diffuseurs leur donnent. Ça part en dizaines de millions de primes pour des intermédiaires ou de salaires hors marché pour des joueurs surcôtés. Si encore l'argent était bien utilisé. Mais là non. T'as l'impression que ce sont des paniers percés qui demandent plus d'argent, parce qu'ils sont incapables de gérer un budget. Ce serait comme demander d'aider financièrement quelqu'un qui a une addiction au jeu, mais qui passe quand même toutes ses soirées au casino. Ça refroidit.
Le prix de l'abonnement DAZN n'est pas à l'échelle de la qualité du produit. C'est le prix d'un abonnement premium Netflix ! Dans tt cette équation je ne comprends pas comment DAZN n'a pas vu / analysé ce qui allait ce passer !? Avant de mettre des centaines de millions sur la table, tu fais une analyse de marché et concurentielle non ? Ca n'a aucun sens.
Le football français, c'est zéro ! Les mecs sont déconnectés du réel, c'est incroyable ! La Ligue 1 est un championnat invendable car ça ne joue pas qu foot...il n'y a que des africains sprinteurs-catcheurs...les gens ne se reconnaissent plus dans le football " français"... D'ailleurs, c'est pareil pour l'equipe de France...une equipe, dans laquelle, les français ne se reconnaissent plus... Le probleme, c'est que personne, y compris l'after, n'a le courage de dire les verités... Soit disant, l'after foot, dit tout haut, ce que les gens pensent tout bas...🤔🤔 J'invite quelqu'un a appeler l'after et a commencer à dire les verités dérangeantes comme le fait que l'africanisation du football français est en train de faire couler le foot francais et que les sprinteurs et les catcheurs, ont en a marre et de poser la question suivante : " depuis quand les noirs sont meilleurs footballeurs que les autres ? ", " les deux derniers ballons d'OR francais sont d'origine maghrebine, mais pourquoi le foot francais les a fait disparaitre au profit des noirs catcheurs-sprinteurs, qui ne savent pas jouer au football ?"
@@Blablablabliiiiiiii bah il faut pas s’étonner de la situation du football français, c’est les Français sont pas prêt à payer.. Je sais pas à quel point si les Français voient à quel point c’est grave. Avec Amazon, l’abonnement est à 19 €. Et ils étaient à perte de + 130millions d’euros par saison en plus de cela, ils avaient pas assez d’abonnement.. à chaque fois quand j’entends des arguments, comme « c’est vrai que toulouse Brest, ça fait rêver « ça résume la mentalité, fan de foot en France .. ils veulent pas regarder leur ligue, il veut regarder autre chose .. ils sont pas prêt à payer pour de la ligue 1 pour rendre le football français attractif, il faut payer quand le veuille ou pas !
Ce qui est affirmé ici est factuellement faux : les gens reviennent du piratage si les services deviennent abordables et convenables - c'est ce que les sites de streaming vidéo type Netflix ont compris depuis longtemps. Le comfort et la qualité des streams pirate ne sont pas bons. Donc si possible, chacun préférera prendre un abonnement à tarif abordable et censé plutôt que de regarder un contenu dégradé sur une plateforme pirate. Aussi, il serait bon de sortir des stats. Parce que le 'au doigt mouillé' la part de la population qui pratique le piratage le fait pour exprimer leur colère, représente sans doute une minorité. La réalité économique et les tarifs d'abonnements mirobolant sont sans doute bien plus corrélés au piratage qu'une supposée manifestation organisée par les suiveurs du foot.
Trop compliqué de réfléchir et de penser à tout ça. J’ai un ami en Italie qui connait un ami … les gens ne reviennent pas !! On va quand même pas leur demander de faire du journalisme…
Tu racontes n'importe quoi, personne ne passe d'un abonnement annuel de 50e avec toute les chaînes et du streaming de très bonnes qualités. En plus tu as toute les plateformes de streaming (amazon, Netflix, Disney etc) réuni avec la même qualité. Et reviens sur plusieurs abonnement a 15 20€ mensuel. Donc je sais pas ce que tu racontes
Pour les 40ans de canal+ le forfait tout inclus c'est 40€, pour la F1, moto GP, ligue des champions, ligue europa, Netflix, apple+, Max, paramount+, ocs, etc etc....
Les Pirates c'est ceux qui se partagent les droits tv du foot européen entre ligue 1 PL liga LDC etc et vendent ca aux classes populaires a 50€ par mois, réveillez vous
Il est clair que pour nous, le mieux qu'il puisse se passer c'est un effrondement total de la ligue 1 avec les faillites qu'il y aura. ça a déjà commencé avec bordeaux, lyon, montpellier et je pense pas que ça soit fini.
Un peu démagogique la réflexion de Kevin Diaz car il oublie un élément quand même essentiel : la qualité de la chaîne est digne d'une chaine RUclips d'un gamin de 13 ans ! Tu peux me proposer un film à 3 euros au cinéma, si c'est pour voir un mec bafouiller 2 heures devant une caméra avec des dialogues sorti d'un clip de Jul, bah ça sera sans moi.
exactement, très juste analyse d'un système financier entièrement basé sur nous dont nous sommes les vaches à lait. La seule raison pour laquelle ça ne se fait pas , c'est que les diffuseurs payent des droits télé et trouvent plus rentable de vendre un abonnement en plus de pubs qui pourraient largement leur suffire mais non , il faut un abonnement.
Très juste analyse à ceci près que tout le système financier du sport est basé à nous prendre pour des vaches à lait. A partir de là ta remarque ne fait plus sens vu qu'elle est en contradiction totale avec les règles qui régissent le monde financier du sport aujourd'hui...
Plein d'arguments "bidons". 10M de personnes sous le seuil de pauvreté = 58M au dessus. On trouve pas 500k abonnés. La vraie raison c'est que le foot vivait sur une bulle construite petit à petit et que avec l'affaire Canal en France, la majorité des gens se rend compte qu'ils veulent pas payer (ou pas plus de 15) pour du spectacle de piètre qualité. Comme beaucoup vont se désabonner de Netflix qui ne propose plus ce qui faisait son succès.
Je suis désolé, mais mettre même 15 balles pour une offre aussi limitée (9 matchs par semaine dont plus de la moitié inintéressant du fait du niveau de jeu proposé), c’est ridicule.
Depuis que j'ai pris une carte à la bibliothèque, je regarde plus le foot, que les résumés... En tout cas les problèmes de piratage ça a l'air d'inquiéter les gens de rmc...
Dazn pourrait être à 10 euros, les gens pirateraient aussi... plus personne n'achète de disque, de DVD, et tout le monde a pris l'habitude de ne pas payer tout ce qui est culturel et maintenant sportif.
Pas mal de gens paient pour les plateformes, que ce soit Netflix, MyCanal, Prime... C'est des séries, des films, des documentaires, ça reste de la culture... Les gens sont surtout dépités de la qualité de la culture mainstream (blockbusters, etc) et ils ont du mal à payer pour un seul produit (ex : que du foot, ou que du sport avec DAZN) mais certains sont encore prêts à payer s'ils pensent que ça vaudra le coup... Quand t'as MyCanal t'es bien content qu'il y ait la PL et la LDC dessus... Le révélateur, c'est quand les comptes partagés s'arrêteront partout ou que le prix grimpera vraiment au niveau des plateformes....
Non c'est faux, les plateformes de streaming de musique ou de vidéo type Prime ou Netflix, beaucoup de gens payent sans pirater. L'époque ou Bein avait plusieurs championnat les gens étaient satisfait aussi. Mais la un exemple tout bête, avant que L'équipe21 achète les droits de la Serie A, tu ne pouvais pas regarder ce championnat en France, donc si tu es fan d'une équipe italienne tu fais comment? Tu te diriges donc naturellement vers une solution illégale.
Le foot n’est pas en concurrence avec netflix, il est en concurrence avec les postes de dépense plus importants pour les ménages. Le loisir c’est toujours le 1er truc sacrifié en temps de crise. Que ce soit le foot ou autre chose
Il a totalement raison Kévin. J’ai l’iptv depuis plusieurs années et je ne repasserai pas sur la tv légale payante. Je pourrais si je voulais vraiment, avoir les moyens de repasser sur la TV payante mais pourquoi faire ? Pourquoi j’irai payer 10x plus cher que ce que je paye actuellement ( si je compte bein sport / dazn / Netflix / Canal … ) on en arrive à plus de 100€ par mois. Là je paye 50€ par an et j’ai tout ça et même encore plus de contenus j’ai tous les derniers films qui viennent de sortir au cinéma, toutes les séries même celles qui ne sont pas sur netflix … Pourquoi j’irai engraisser le système ? Juste pour leur faire plaisir ? Je suis pas une vache à lait c’est tout. Si je peux faire des économies la dessus je vais pas me priver. Et s’ils sont pas contents je m’en balecouille qu’ils ferment toutes leur chaînes et qu’ils basculent sur RUclips en gratuit.
Pour répondre à Kévin, j’ai payé Prime pendant 2 ans, 15€/mois pour deux écrans avec mon papi qui habite une autre ville, qui galère avec la technologie et il était trop content de pouvoir suivre l’OM chaque week-end. Mais là on veut nous faire payer 30€/mois ? Pour une qualité de diffusion piètre, comparé à Prime les émissions foot sont nuls, les consultants sont nuls sauf 2/3. T’es passé de Rami, Poquionne, Obraniak, Nivet & Cheyrou + Alonzo a qui ? Pat Vieira mdrr, y’a aucun fond. Donc je passe de 15€ par mois pour deux à 60 pour mon papi & moi ? Juste pour voir la LIGUE 1, mdrr aller. Rajouter à ça si on veut la LDC ou l’Angleterre on arrive à 80€ avec canal en plus. Le piratage efface tout ça et on paie0€. Pour la même service
Perso, j'écoute la radio et je regarde les résumés derrière, je regarde plus les matchs..mais j'ai bien peur que bientôt ils retirent même les résumés..
Non c'est un outil marketing, pour te donner envie de regarder les prochains matchs. ça ne leur coutent rien vu qu'ils partagent un élément déjà diffusé (Mieux que ça, ils gagnent encore plus de viewership sur du contenu déjà existant et donc 0 cout de prod tout en diffusant des sponsors et gagnant des sous via RUclips). Il est juste séquencé. En terme de marketing, ne pas avoir à payer pour faire de la pub c'est une aubaine et je suis pret à me couper la main qu'ils ne sont pas du tout dans l'optique d'enlever les résumés !
Il ya que les consultations rmc, qu'ont les moyens de payer dazn. Le consultant a gauche je sais pas comment il s'appel, il est complètement déconnecté de la réalité, c'est pas parce que lui touche un salaire de 5000 EUR à rmc que c'est le cas de la majorité des français
Pourquoi s'enmerder a payé une somme exorbitante pour des matchs pour la plupart du temps pas très intéressant, alors qu'il y a les résumé gratuit sur RUclips.
Bravo a ceux monsieur qui dit la RÉALITÉ dans notre pays 10 millions de nos COMPATRIOTES VIVENT en DESSOUS du SEUIL de PAUVRETÉ c'est sa la France AUJOURD'HUI. Merci monsieur pour votre COURAGE ET VOTRE HONNÊTETÉ.
Le "seuil de pauvreté" est une métrique nébuleuse et imprécise qui ne veut rien dire. Sans parler des gens "pauvres" dans les statistiques officielles mais qui en réalité gagnent autant qu'un cadre grâce au travail au noir/deal.
@@Antarctide c'est quoi ton salaire à toi déjà? tu dois pas toucher le smic pour dire une connerie pareille. et tu dois rien comprendre à l'économie non plus
@@amblueblue49596 Parce que tu crois que les 10M de personne vivant sous le seuil de pauvreté ont été importé du tier monde ? Toi si tu pouvais t'exilé ça serait le premier pas vers une France meilleure.
Diaz sort des arguments du chapeau. - Qualité de la ligue 1 - Qualité du produit du diffuseur - Difficultés financières des ménages - Multiplication des offres de divertissement Voilà les raisons. C'est pas que les gens "ne veulent pas revenir" comme il dit, ou la faute au gars quu va voir son pote le dimanche en Régional 3.
La qualité du produit est un autre gros problème, c'est mauvais dans les contenus des matchs et apparemment c'est mauvais dans la diffusion des matchs made in dazn, client amazon, j'aimais bien c'était bien qualitatif, du coup, plus de matchs pour moi, les résultats me suffisent le lendemain quand j'y pense. Ils réussissent à tuer la passion, on paie trop cher l'économie du foot pour que des joueurs deviennent millionnaires juste pour courir, y a de moins en moins de gestes techniques ou spectaculaires... Je pense que le foot se meurt petit à petit.
Le système actuel ne permet pas à un abonné de voir en direct tous les matchs de son équipe préférée. Au lieu de faire des lots avec l'affiche 1, l'affiche 2 etc... je pense que ce serait mieux de faire un lot avec tous les matchs de l' OM et un autre lot avec tous les matchs du PSG et ensuite à l'intérieur de ces 2 lots dispatcher les autres matchs en fonction de leur importance. Aujourd'hui je regarde les matchs en streaming 0€ mais si demain j'ai une offre DAZN pour avoir accès à tous les matchs de l'OM (coupe de France comprise) en direct alors je pense que je payerai un abonnement (abordable bien sûr).
le pb c'est surtout que le piratage concerne d'abord les jeunes qui prennent de nouvelles habitudes, le renouvellement générationnel va être catastrophique
N’importe quoi. C’est les gens qui disent NON à l’arnaque. Les diffuseurs volent les gens. Il est temps que ça cesse. Et les footeux sont bien trop payés. C’est délirant … ce n’est pas souhaitable que ça continue comme ça
Sur le côté ethique morale je comprends ton argument mais je le partage pas car comme dit @jpi-ki-yay c'est notre droit de ne pas être prit pour des vaches à lait ! Il n'y a personne qui protège les consommateurs, s'ils le pouvaient les diffuseurs nous mettraient des abonnements à 90€. Concrètement depuis 20 ans que je regarde la ligue 1, qu'est-ce qui justifie une telle flambée des prix ? Qu'est-ce qu'on fait les clubs avec plus de budget d'année en année à part surpayé leurs joueurs et leurs staff ? Qu'est-ce qu'on fait les joueurs avec encore plus d'argent à part s'acheter 20 maisons de plus et être encore plus deconnecté de la réalité ? Pourquoi devrais-je enseigner à mes enfants qu'il est important de continuer à jouer notre rôle de payer toujours plus cher pour que les enfants du foot demain puisse s'acheter le quadruple que ce qu'a Mbappe à mes frais ainsi qu'aux tiens ?
Comment on a combattu le piratage de film ? Par une offre payante qui répondait aux besoin. Idem pour la musique. C’est pas Hadopi qui a résolu le piratage. Donc mettre la faute sur les consommateurs c’est une erreur
C'est juste l'argument falacieux pour se cacher d'une mauvaise gestion ainsi que d'une mauvaise étude des marchés ! DAZN n'adopte pas un modèle économique rentable, c'est un groupe qui souhaite acquérir le plus de droit de diffusion possible pour faire spéculer les offres de marché et tirer le gros lot en vendant. Encore une fois les riches s'enrichissent
Un rappel, qu'ignore volontairement la LFP : etude de l'arcom dans leur rapport sur le piratage: quand un spectateur voit son service de piratage bloqué, sur les 47% qui arrêtent de pirater seul 7% se tournent vers l'offre legal. Les 40 autres % arretent le produit
Quand on a connu la LDC gratuite dans les débuts des années 2000 et qu'on voit désormais le fric qu'ils veulent se faire sur le dos des gens qui payent l'abonnement alors qu'ils sont au SMIC. C'est une honte, surtout le produit vendu, la Ligue 1, ça vaut pas plus de 10€. Moi je regarde en streaming depuis 12 ans déjà. Et si je ne peux pas je m'en passe, vu le pauvre spectacle proposé.
Au bout d'un moment y'en a marre ils ont trop tiré sur la corde cette fois ça leurs revient pleine face à force de chaque fois continuer toujours plus dans l'abus vous ajoutez a ça le prix pour le spectacle et un contenu bidon et les gens qui ont de moins en moins de moyen on en est a ce que les gens prennent l'ip tv
Au contraire, si j'ai regardé le foot en streaming pendant 10 ans ça ne me dérange pas de payer pendant un an 20e par mois pour regarder légalement, car ça sera largement amorti. C'est juste une question de rapport qualité/contenu/prix.
A un moment faut arrete le public ne sont pas ke pigeon du football ne regardon plus ke foot point final ecouter comme moi la radio ou youtube avec kes comentair de raph football imigree parisien thomas parle foot de tres bonne chaine de foot pour tous suporter
Les gens qui regardent le foot grâce a telegram n'achéteraient jamais un abonnement dazn donc svp arrêtez de parler de ca. Perso je suis abonné a canal uniquement pour la LDC et le cinéma mais jamais je ne m'abonnerais à dazn pour la L1 ou à 10e, peut-être, ce n'est même pas sur. Pensez aux gars qui ont pris un 40e en début d'année avec engagement 1an.
Combien de début de match ou de début de mi-temps on a loupé pour X raison. Dazn n'est clairement pas à la hauteur de son prix. Ils auraient pris l'intégralité en faisant une offre supporter à 10 euros par mois pour suivre son équipe préféré aurait été plus cohérente.
C’est surtout le rapport qualité prix ,pour 80$ , tu peux voir les 5 grand championnat et avoir plusieurs chaînes ou tu peux voir des film de qualité en même temps et surtout quand tu vois que la ligue et certain club te prennent pour un jambon dans leurs déclaration et sur le terrain 👀👀👀
C'est plutôt la ligue 1 qui devrait nous payer à les regarder, avec le niveau médiocre des équipes, quand ça joue psg, OM, Lyon , Monaco , les équipes jouent à 10 derrière, en dirait des plots les types , y'a pas jeu , pas geste technique, aucun mouvement, aucune audace etc.. bref foutez ça sûr France 2 , gratuit , si vous voulez de l'audimat et encore , je préfère ma ps5, série et films je m'éclate plus 😏,
C’est tous des tocards sur rmc. C’est de la radio spectacle de divertissement. Aucun professionnalisme la dedans. C’est comme regarder Hanouna mais pour le foot.
Je tiens à dire que l'abonnement à 15 euros c'est avec engagement de 12 mois. Donc t'as des mois où tu payes dans le vent. Classique mais faut le rappeler hein
C'est très simple.. Le streaming disparaît? l'intérêt pour le foot disparaîtra avec. Les joueurs sont TROP payés. De ce fait,cela une incidence sur le prix des places au stade,le prix des maillots etc,le prix des abonnements des chaînes qui diffusent les matchs,le prix de l'abonnement de club,etc etc.. Les gens n'ont plus les moyens,et c'est encore moins les pipes comme mbappe qui vont améliorer les choses ( avis personnel,quoi que...) Enfin bref..le foot,et tt ce qu'il y a autour,c'est devenu trop cher. Le monde du foot ne pense qu' à se remplir les poches,et c'est tout !
On peut retourner le truc dans tous les sens les SEULS responsables c’est la ligue et le diffuseur, ce n’est pas aux spectateurs de payer les pots cassés d’une mauvaise gestion et d’un service hors de prix au vu du contenu. Steve Jobs l’avait déjà compris il y a +20ans avec la création d’iTunes, le meilleur moyen de résorber le piratage c’est de proposer un service alternatif de qualité et accessible, pas les sanctions
Je pense que beaucoup de gens n'ont pas assez d'argent pour un abonnement. La thèse du manque à gagner n'est pas valable à mon sens puisque de toute façon ils ne s'abonneront pas.
Dazn a fait trop cher dès le début, propose une réalisation éclaté, faut arrêter de culpabiliser les consommateurs, on veut regarder le foot mais on veut pas se faire entuber. Le foot français va devoir passer par une phase d'austérité à un moment où un autre et le plus tôt ce sera, le plus tôt on se relèvera.
Une question de principe aussi quand on se fout de notre gueule voila le resultat. J'ai les moyens de mettre 15e par mois mais je ne le ferais pas. Labrune et Dazn dehors!
Il n'y a pas que ça. Il faut payer trop de plateformes. Si on aime les films pour enfants il faut Disney+, si on aime une ou deux séries il faut Netflix ou Amazon, si on veut suivre le sport il faut Canal +, dazn, etc, si on aime jouer en ligne il faut un gamepass, abo Nintendo, ps plus, etc... Les gens sont aussi nostalgiques, des périodes où tout était à la tv (gratuit / avec redevance pas lourde) et ou tous les online étaient gratuits. Sans parler du fait que les salaires n'augmentent pas et se rapprochent de plus en plus du smic. Mais les gens votent n'importe comment.
Perso cela fait déjà 4 ans que je regarde le foot en streaming. Pas par manque de moyens financiers mais parce qu il faut 2 ou 3 abonnements pour suivre tous les matchs. A côté de ça je suis abonné à Netflix et Prime donc le piratage n est pas mon mode de vie.
Sinon, le National 1 est gratuit sur RUclips, et avec ses matchs diffusés en intégralité, vous êtes dans la légalité et vous cassez les couilles de la ligue et de DAZN. Tout bénéf.
J’ai les moyens mais je le ferais jamais. J’avais aucun problème a payer Amazon prime, mais le prix et la qualité, ils ont voulu nous la faire a l’envers en début de saison, qu’ils pleurent a la ligue.
Personne ne pose la bonne question j’ai l’impression. La question est plutôt est ce que le prix est valable pour la ligue 1. Et non clairement pas. Donc aujourd’hui dans les hautes sphères des personnes décident que ça vaut 40 euros et tout le monde doit dire oui. Mais ça ne marche plus ça, les gens en ont marre d’être pris pour des vaches à lait. Et quand j’entends que les gens ne reviendraient pas pour la ligue 1 sur canal à 10 euros, je sais pas qui c’est mais là faut pas pousser, je cours pour le prendre
La solution au problème canal doit récupérer les droits de la ligue 1 dazn c’est pas possible les commentateurs qui se trompe 50fois dans le match pas de contenu avant ou après les match juste par principe jamais je prendrais un abonnement dazn même a 5e
J'ai déjà regardé le piraté et je vais continué de regardé. Mais pas la ligue 1 je regarderai pas même gratuit. Je paierai jamais un euros pour regarder le foot.
Ils se meprennent de ouf a ne pas parler de la qualité du produit. Si tu mets un produit avec un rapport qualite prix correct les gens ils payent. DAZN cest un mauvais produit qui est cher. C'est ça qui enrage les gens. On veut voir une bonne real, deux commentateurs, les résumés des matchs d'au moins dix minutes sur youtube et une émission hebdomadaire avec des ralentis. A minima. T'auras forcément plus d'abonnés.
À aucun moment les mecs vont se dire qu'il faut qu'ils baissent leurs salaires... " c'est la faute des pirates si le foot va mal", comme "on va taper sur les français car c'est leur faute si les finances du pays vont mal".
C'est une question de principe, je ne paierai jamais pour voir du football. Mettez le gratuit, les 15min de pub à la mi temps suffiront amplement à vous faire une petite marge.
En fait les gars, moi par exemple j'ai aucune thunes, c'est IMPOSSIBLE pour moi de payer un abonnement même 30€/mois, du coup c'est soit je la regarde illégalement, soit je la regarde pas votre Ligue 1
A vouloir bloquer le streaming pour forcer les gens à payer ça ne marchera pas... les gens font surtout finir par s'habituer à ne plis regarder le foot et vont découvrir de nouvelles choses comme ce qu'il s'est passé avec canal...
perso j'ai arrété de payé, j'écoute le match sur rmc et je regarde les resumés sur la chaine ligue 1 le lundi, pas question de foutre autant dans un truc inutile
La guerre contre le piratage des instances foot est totalement ubuesque Les majors de musique se sont lancés dans la même croisade, de même que les producteurs de films Quelle a été la solution ? Des offres intéressantes pour le consommateur car le consommateur préférera toujours la simplicité que de s'embêter à essayer de pirater Dites vous juste que si le piratage est complètement bloqué, les gens ne regarderont pas pour autant la ligue 1 car.. Excusez moi mais c'est de la merde et ça ne vaudra jamais ce prix Canal plus qui propose les coupes d'Europe la formule 1 et le rugby, l'a bien compris la ligue 1 ne mérite pas d'investissement.
Mais canal plus c'est encore pire, 40euro par mois leur abonnement pour 4 soirées de ligues champions. La premiere league tous le monde s'en fou on est francais.
Vous avez omis une autre raison à part les revenus et les habitudes de piratage : il y a un mouvement de boycott de DAZN en raison des relations étroites du patron de DAZN avec le premier ministre israélien !
C’est marrant comme la vraie raison est évitée 🤷🏻♂️ J’ai jamais piraté et cette année on m’a dit tu payeras 40€ DAZN et t’auras pas tout les matchs, en mauvaise qualité, et tu payeras BEIN 15€ en plus pour voir ton match parce que ton équipe jouera une fois sur 3 sur BEIN alors que la ligue 1 à toujours été diffusée en exclusivité et pour maximum 15€ par mois + du contenu + des émissions etc.. Qui regarde le match du samedi soir en différé à minuit ? C’est du foutage de gueule. On cherche vraiment d’autres causes que ça ? Soyez sérieux
Et ça seulement si tu ne veux pas voir le foot anglais. Aussi, mets toi à la place d’un abonné au stade qui paient en plus son abonnement et qui ne regardera que les matchs de son équipe à l’extérieur sur dazn …
C’est une honte, et ils vont essayer de nous faire croire qu’on est des vilaines personnes délinquantes, faut arrêter de croire que les Français sont débiles
A 40€ c'est vous les pirates😂😂😂. Aujourd'hui le foot aurait dû être gratuit ou au moins les compétitions domestiques.
Payer un abonnement hors de prix pour sauvé le foot alors que des joueurs qui on un niveau catastrophique touche des fortunes non merci # baisser les salaires
Tu as bien raison !! Il ne faut pas payer pour qu en décembre 2025 DAZN se retire et que la bulle spéculative qui sert surtout a sursurpayer des joueurs mediocre et leur entourage de racaille éclate. Ainsi on reviendra à un système plus sain.
Pas faux
Exactement
Et les consultants Cumulards aussi...presse radio télé entraîneurs agents ... une mi-temps dans chaque camp, pratique
J’aurais pas dit mieux
Moi j’ai arrêté de regarder le foot, j’ai pas envie de payer pour ça , j’ai plein d’autres priorités
Tu regardes cette émission de foot ...
@@papatango5085oui mais pas les matchs
Ce qui n’est pas mentionné c’est qu’en plus de « les gens n’ont pas les moyens », la qualité du produit est catastrophique…
Et qu'en plus, on voit bien comment sont dépensées les fortunes que les diffuseurs leur donnent. Ça part en dizaines de millions de primes pour des intermédiaires ou de salaires hors marché pour des joueurs surcôtés.
Si encore l'argent était bien utilisé. Mais là non. T'as l'impression que ce sont des paniers percés qui demandent plus d'argent, parce qu'ils sont incapables de gérer un budget.
Ce serait comme demander d'aider financièrement quelqu'un qui a une addiction au jeu, mais qui passe quand même toutes ses soirées au casino. Ça refroidit.
C'est pas pour ça que les gens piratent , faut être honnête
Le prix de l'abonnement DAZN n'est pas à l'échelle de la qualité du produit. C'est le prix d'un abonnement premium Netflix ! Dans tt cette équation je ne comprends pas comment DAZN n'a pas vu / analysé ce qui allait ce passer !? Avant de mettre des centaines de millions sur la table, tu fais une analyse de marché et concurentielle non ? Ca n'a aucun sens.
Ce sont des bourgeois déconnectés qui pensent que 40 Euros ne représentent rien. Pour moi, la ligue 1 c'est pas plus de 5 Euros par mois.
@@eugeneisavar7198et encore.. la L1 devrait être gratuite,le foot est un produit populaire comme la pétanque sur equipe21
on appelle cela "une étude marché" pas une analyse de marché...de rien c'est gratuit
Le football français, c'est zéro !
Les mecs sont déconnectés du réel, c'est incroyable !
La Ligue 1 est un championnat invendable car ça ne joue pas qu foot...il n'y a que des africains sprinteurs-catcheurs...les gens ne se reconnaissent plus dans le football " français"...
D'ailleurs, c'est pareil pour l'equipe de France...une equipe, dans laquelle, les français ne se reconnaissent plus...
Le probleme, c'est que personne, y compris l'after, n'a le courage de dire les verités...
Soit disant, l'after foot, dit tout haut, ce que les gens pensent tout bas...🤔🤔
J'invite quelqu'un a appeler l'after et a commencer à dire les verités dérangeantes comme le fait que l'africanisation du football français est en train de faire couler le foot francais et que les sprinteurs et les catcheurs, ont en a marre et de poser la question suivante : " depuis quand les noirs sont meilleurs footballeurs que les autres ? ", " les deux derniers ballons d'OR francais sont d'origine maghrebine, mais pourquoi le foot francais les a fait disparaitre au profit des noirs catcheurs-sprinteurs, qui ne savent pas jouer au football ?"
@@Blablablabliiiiiiii bah il faut pas s’étonner de la situation du football français, c’est les Français sont pas prêt à payer.. Je sais pas à quel point si les Français voient à quel point c’est grave. Avec Amazon, l’abonnement est à 19 €. Et ils étaient à perte de + 130millions d’euros par saison en plus de cela, ils avaient pas assez d’abonnement.. à chaque fois quand j’entends des arguments, comme « c’est vrai que toulouse Brest, ça fait rêver « ça résume la mentalité, fan de foot en France .. ils veulent pas regarder leur ligue, il veut regarder autre chose .. ils sont pas prêt à payer pour de la ligue 1 pour rendre le football français attractif, il faut payer quand le veuille ou pas !
Ce qui est affirmé ici est factuellement faux : les gens reviennent du piratage si les services deviennent abordables et convenables - c'est ce que les sites de streaming vidéo type Netflix ont compris depuis longtemps.
Le comfort et la qualité des streams pirate ne sont pas bons.
Donc si possible, chacun préférera prendre un abonnement à tarif abordable et censé plutôt que de regarder un contenu dégradé sur une plateforme pirate.
Aussi, il serait bon de sortir des stats.
Parce que le 'au doigt mouillé' la part de la population qui pratique le piratage le fait pour exprimer leur colère, représente sans doute une minorité.
La réalité économique et les tarifs d'abonnements mirobolant sont sans doute bien plus corrélés au piratage qu'une supposée manifestation organisée par les suiveurs du foot.
Trop compliqué de réfléchir et de penser à tout ça. J’ai un ami en Italie qui connait un ami … les gens ne reviennent pas !!
On va quand même pas leur demander de faire du journalisme…
Pas forcément. Il y a des streams qui sont plutôt de qualité abordable
Tu racontes n'importe quoi, personne ne passe d'un abonnement annuel de 50e avec toute les chaînes et du streaming de très bonnes qualités. En plus tu as toute les plateformes de streaming (amazon, Netflix, Disney etc) réuni avec la même qualité. Et reviens sur plusieurs abonnement a 15 20€ mensuel.
Donc je sais pas ce que tu racontes
MDR je mate toutes les ligues en 1080P 30 FPS fluide et totalement gratuit et j'ai jamais payé un centime pour du foot faut se réveiller les chèvres
Tu dis n’importe quoi mdrrr 30€/an l’iPTV avec smarter pro, streaming FHD 4K, sans bug, films et serie dispo aussi 🤷🏻♂️
Pour les 40ans de canal+ le forfait tout inclus c'est 40€, pour la F1, moto GP, ligue des champions, ligue europa, Netflix, apple+, Max, paramount+, ocs, etc etc....
f1, moto, et les series eclaté on en veut pas!
Parle pour toi 🤡@@LuluX-kv5tb
@@LuluX-kv5tb😂😂😂 exactement il peut le garder son abonnement éclater
@@LuluX-kv5tb la F1 fait beaucoup plus d'audiences que la L1 et généré plus de revenus
@@LuluX-kv5tb Je préfère regarder Lewis Hamilton , Charles Leclerc, Max Verstappen que de regarder la L1
Les Pirates c'est ceux qui se partagent les droits tv du foot européen entre ligue 1 PL liga LDC etc et vendent ca aux classes populaires a 50€ par mois, réveillez vous
Dazn est hors de prix pour une qualité médiocre. La Ligue n'a que ce qu'elle mérite.
Il est clair que pour nous, le mieux qu'il puisse se passer c'est un effrondement total de la ligue 1 avec les faillites qu'il y aura. ça a déjà commencé avec bordeaux, lyon, montpellier et je pense pas que ça soit fini.
@@ZeeAblopourquoi le mieux pour nous ?
Un peu démagogique la réflexion de Kevin Diaz car il oublie un élément quand même essentiel : la qualité de la chaîne est digne d'une chaine RUclips d'un gamin de 13 ans !
Tu peux me proposer un film à 3 euros au cinéma, si c'est pour voir un mec bafouiller 2 heures devant une caméra avec des dialogues sorti d'un clip de Jul, bah ça sera sans moi.
Un film d'auteur français donc
Je pirate car je juge intolérable de payer un sport que l'on finance nous-mêmes.
exactement, très juste analyse d'un système financier entièrement basé sur nous dont nous sommes les vaches à lait. La seule raison pour laquelle ça ne se fait pas , c'est que les diffuseurs payent des droits télé et trouvent plus rentable de vendre un abonnement en plus de pubs qui pourraient largement leur suffire mais non , il faut un abonnement.
Si on arrête le piaratage ce n est pas pour cela que les gens mettrons 30€ pour regarder angers Strasbourg
Si vous voulez sauver le foot, baisser les salaires des joueurs, c’est pas à nous de contribuer
Là encore, tu t’attends a ce que ces chroniqueurs réfléchissent à tout ça … ?
Même pas en rêve.
Très juste analyse à ceci près que tout le système financier du sport est basé à nous prendre pour des vaches à lait. A partir de là ta remarque ne fait plus sens vu qu'elle est en contradiction totale avec les règles qui régissent le monde financier du sport aujourd'hui...
Plein d'arguments "bidons". 10M de personnes sous le seuil de pauvreté = 58M au dessus. On trouve pas 500k abonnés.
La vraie raison c'est que le foot vivait sur une bulle construite petit à petit et que avec l'affaire Canal en France, la majorité des gens se rend compte qu'ils veulent pas payer (ou pas plus de 15) pour du spectacle de piètre qualité.
Comme beaucoup vont se désabonner de Netflix qui ne propose plus ce qui faisait son succès.
Je suis désolé, mais mettre même 15 balles pour une offre aussi limitée (9 matchs par semaine dont plus de la moitié inintéressant du fait du niveau de jeu proposé), c’est ridicule.
Depuis que j'ai pris une carte à la bibliothèque, je regarde plus le foot, que les résumés... En tout cas les problèmes de piratage ça a l'air d'inquiéter les gens de rmc...
Tellement bon de les voir tous en pls, on dirait des politiciens 😂
Ce sont des politiciens...
Dazn pourrait être à 10 euros, les gens pirateraient aussi... plus personne n'achète de disque, de DVD, et tout le monde a pris l'habitude de ne pas payer tout ce qui est culturel et maintenant sportif.
Pas mal de gens paient pour les plateformes, que ce soit Netflix, MyCanal, Prime... C'est des séries, des films, des documentaires, ça reste de la culture... Les gens sont surtout dépités de la qualité de la culture mainstream (blockbusters, etc) et ils ont du mal à payer pour un seul produit (ex : que du foot, ou que du sport avec DAZN) mais certains sont encore prêts à payer s'ils pensent que ça vaudra le coup... Quand t'as MyCanal t'es bien content qu'il y ait la PL et la LDC dessus... Le révélateur, c'est quand les comptes partagés s'arrêteront partout ou que le prix grimpera vraiment au niveau des plateformes....
Et ?
Bah non les plateformes de streaming payantes de ciné et séries TV sont rentables et génerent des milliards de CA chaque années
Si ce que tu disais était vrai Netflix et compagnie n'existeraient pas.
Non c'est faux, les plateformes de streaming de musique ou de vidéo type Prime ou Netflix, beaucoup de gens payent sans pirater. L'époque ou Bein avait plusieurs championnat les gens étaient satisfait aussi. Mais la un exemple tout bête, avant que L'équipe21 achète les droits de la Serie A, tu ne pouvais pas regarder ce championnat en France, donc si tu es fan d'une équipe italienne tu fais comment? Tu te diriges donc naturellement vers une solution illégale.
Cette manière de nous faire culpabiliser, c’est insupportable
Le foot n’est pas en concurrence avec netflix, il est en concurrence avec les postes de dépense plus importants pour les ménages. Le loisir c’est toujours le 1er truc sacrifié en temps de crise. Que ce soit le foot ou autre chose
La piraterie n’est jamais fini
Booba est un clown
Il a totalement raison Kévin.
J’ai l’iptv depuis plusieurs années et je ne repasserai pas sur la tv légale payante.
Je pourrais si je voulais vraiment, avoir les moyens de repasser sur la TV payante mais pourquoi faire ? Pourquoi j’irai payer 10x plus cher que ce que je paye actuellement ( si je compte bein sport / dazn / Netflix / Canal … ) on en arrive à plus de 100€ par mois. Là je paye 50€ par an et j’ai tout ça et même encore plus de contenus j’ai tous les derniers films qui viennent de sortir au cinéma, toutes les séries même celles qui ne sont pas sur netflix …
Pourquoi j’irai engraisser le système ? Juste pour leur faire plaisir ? Je suis pas une vache à lait c’est tout.
Si je peux faire des économies la dessus je vais pas me priver. Et s’ils sont pas contents je m’en balecouille qu’ils ferment toutes leur chaînes et qu’ils basculent sur RUclips en gratuit.
Pour répondre à Kévin, j’ai payé Prime pendant 2 ans, 15€/mois pour deux écrans avec mon papi qui habite une autre ville, qui galère avec la technologie et il était trop content de pouvoir suivre l’OM chaque week-end. Mais là on veut nous faire payer 30€/mois ? Pour une qualité de diffusion piètre, comparé à Prime les émissions foot sont nuls, les consultants sont nuls sauf 2/3. T’es passé de Rami, Poquionne, Obraniak, Nivet & Cheyrou + Alonzo a qui ? Pat Vieira mdrr, y’a aucun fond. Donc je passe de 15€ par mois pour deux à 60 pour mon papi & moi ? Juste pour voir la LIGUE 1, mdrr aller. Rajouter à ça si on veut la LDC ou l’Angleterre on arrive à 80€ avec canal en plus. Le piratage efface tout ça et on paie0€. Pour la même service
Perso, j'écoute la radio et je regarde les résumés derrière, je regarde plus les matchs..mais j'ai bien peur que bientôt ils retirent même les résumés..
Non c'est un outil marketing, pour te donner envie de regarder les prochains matchs. ça ne leur coutent rien vu qu'ils partagent un élément déjà diffusé (Mieux que ça, ils gagnent encore plus de viewership sur du contenu déjà existant et donc 0 cout de prod tout en diffusant des sponsors et gagnant des sous via RUclips). Il est juste séquencé. En terme de marketing, ne pas avoir à payer pour faire de la pub c'est une aubaine et je suis pret à me couper la main qu'ils ne sont pas du tout dans l'optique d'enlever les résumés !
Pour 40 euros ya tout les 5 championnats européens et ligue des champions et europa ligue sinon allez-vous faire .......
Ils ont simplement à mettre en place un site de diffusion gratuite avec des publicités qui leur rapporteraient de l'argent.
C'est à peu près ça quand un match est diffusé en clair, et ce n'est pas rentable pour eux
Vous hallucinez trop sur ce que rapporte la pub. Jamais t'atteinds des chiffres pareil avec de la pub
Je vous le dit comment vous allez faire pour ceux qui ont des VPN ? Il y a des pays où le foot est encore gratuit
Vu la qualité du foot mondial proposé et le prix normal que les gens n’achètent plus
Il ya que les consultations rmc, qu'ont les moyens de payer dazn.
Le consultant a gauche je sais pas comment il s'appel, il est complètement déconnecté de la réalité, c'est pas parce que lui touche un salaire de 5000 EUR à rmc que c'est le cas de la majorité des français
Le foot ce n'est pas un sport de riche, ce n'est pas normal que ce soit un produit de luxe.
Pourquoi s'enmerder a payé une somme exorbitante pour des matchs pour la plupart du temps pas très intéressant, alors qu'il y a les résumé gratuit sur RUclips.
Bravo a ceux monsieur qui dit la RÉALITÉ dans notre pays 10 millions de nos COMPATRIOTES VIVENT en DESSOUS du SEUIL de PAUVRETÉ c'est sa la France AUJOURD'HUI. Merci monsieur pour votre COURAGE ET VOTRE HONNÊTETÉ.
On est prit pour des putains de vache à lait dans ce pays, si c'était que pour le foot mais bref. Un jour on se lèvera.
Le "seuil de pauvreté" est une métrique nébuleuse et imprécise qui ne veut rien dire. Sans parler des gens "pauvres" dans les statistiques officielles mais qui en réalité gagnent autant qu'un cadre grâce au travail au noir/deal.
@@Antarctide c'est quoi ton salaire à toi déjà? tu dois pas toucher le smic pour dire une connerie pareille. et tu dois rien comprendre à l'économie non plus
Donc 58m qui vivent au dessus
Si on arretait d’importer le tiers monde qui vit d’alloc, on aurait moins de soucis
@@amblueblue49596 Parce que tu crois que les 10M de personne vivant sous le seuil de pauvreté ont été importé du tier monde ? Toi si tu pouvais t'exilé ça serait le premier pas vers une France meilleure.
Diaz sort des arguments du chapeau.
- Qualité de la ligue 1
- Qualité du produit du diffuseur
- Difficultés financières des ménages
- Multiplication des offres de divertissement
Voilà les raisons. C'est pas que les gens "ne veulent pas revenir" comme il dit, ou la faute au gars quu va voir son pote le dimanche en Régional 3.
Diaz ça fait déjà plusieurs fois qu'il répond à côté sur ce genre de sujet, encore un déconnecté de la réalité j'en ai bien peur.
La qualité du produit est un autre gros problème, c'est mauvais dans les contenus des matchs et apparemment c'est mauvais dans la diffusion des matchs made in dazn, client amazon, j'aimais bien c'était bien qualitatif, du coup, plus de matchs pour moi, les résultats me suffisent le lendemain quand j'y pense.
Ils réussissent à tuer la passion, on paie trop cher l'économie du foot pour que des joueurs deviennent millionnaires juste pour courir, y a de moins en moins de gestes techniques ou spectaculaires...
Je pense que le foot se meurt petit à petit.
5 euros mois sans pub la on discute, tant que ce n'est pas dans ces conditions simples et basiques la piraterie ne sera jamais finie
Pour 5 euros, c'est ligue + les 3 coupes d'europe.
C'est illégal, et rien à faire ont peut regarder les match que l ont veux gratuitement 🤷🏻♂️ à quoi bon se faire arnaqué
Le système actuel ne permet pas à un abonné de voir en direct tous les matchs de son équipe préférée. Au lieu de faire des lots avec l'affiche 1, l'affiche 2 etc... je pense que ce serait mieux de faire un lot avec tous les matchs de l' OM et un autre lot avec tous les matchs du PSG et ensuite à l'intérieur de ces 2 lots dispatcher les autres matchs en fonction de leur importance. Aujourd'hui je regarde les matchs en streaming 0€ mais si demain j'ai une offre DAZN pour avoir accès à tous les matchs de l'OM (coupe de France comprise) en direct alors je pense que je payerai un abonnement (abordable bien sûr).
le pb c'est surtout que le piratage concerne d'abord les jeunes qui prennent de nouvelles habitudes, le renouvellement générationnel va être catastrophique
N’importe quoi. C’est les gens qui disent NON à l’arnaque.
Les diffuseurs volent les gens. Il est temps que ça cesse.
Et les footeux sont bien trop payés. C’est délirant … ce n’est pas souhaitable que ça continue comme ça
Sur le côté ethique morale je comprends ton argument mais je le partage pas car comme dit @jpi-ki-yay c'est notre droit de ne pas être prit pour des vaches à lait ! Il n'y a personne qui protège les consommateurs, s'ils le pouvaient les diffuseurs nous mettraient des abonnements à 90€. Concrètement depuis 20 ans que je regarde la ligue 1, qu'est-ce qui justifie une telle flambée des prix ? Qu'est-ce qu'on fait les clubs avec plus de budget d'année en année à part surpayé leurs joueurs et leurs staff ? Qu'est-ce qu'on fait les joueurs avec encore plus d'argent à part s'acheter 20 maisons de plus et être encore plus deconnecté de la réalité ? Pourquoi devrais-je enseigner à mes enfants qu'il est important de continuer à jouer notre rôle de payer toujours plus cher pour que les enfants du foot demain puisse s'acheter le quadruple que ce qu'a Mbappe à mes frais ainsi qu'aux tiens ?
arreter d'utiliser le mot piraté si vous savez pas ce qu'il veut dire
avec ton pseudo de bandeur c est surrement toi le kevin
Tu ferme 10 site de piratage yen na 100 qui sont créer dans la minute, et le pire c'est que il ny a même pas besoins d'un vpn 😂😂😂😂
Osef de la ligue 1 , c'est trop chère et pourquoi payer pour voir des équipes avec des entraîneurs en carton
Comment on a combattu le piratage de film ? Par une offre payante qui répondait aux besoin. Idem pour la musique. C’est pas Hadopi qui a résolu le piratage. Donc mettre la faute sur les consommateurs c’est une erreur
C'est juste l'argument falacieux pour se cacher d'une mauvaise gestion ainsi que d'une mauvaise étude des marchés ! DAZN n'adopte pas un modèle économique rentable, c'est un groupe qui souhaite acquérir le plus de droit de diffusion possible pour faire spéculer les offres de marché et tirer le gros lot en vendant. Encore une fois les riches s'enrichissent
40€/mois, uniquement pour voir la L1 .... Cela ne peut jamais marcher.
Contribuer a l'économie du qsg? Pour avoir un championnat joué d'avance et des arbitres en cartons? Nan nan gratos c'est le prix juste!!
Match radio en fond et résumé le soir avant dodo , ça ira très bien
Un rappel, qu'ignore volontairement la LFP : etude de l'arcom dans leur rapport sur le piratage: quand un spectateur voit son service de piratage bloqué, sur les 47% qui arrêtent de pirater seul 7% se tournent vers l'offre legal. Les 40 autres % arretent le produit
Quand on a connu la LDC gratuite dans les débuts des années 2000 et qu'on voit désormais le fric qu'ils veulent se faire sur le dos des gens qui payent l'abonnement alors qu'ils sont au SMIC. C'est une honte, surtout le produit vendu, la Ligue 1, ça vaut pas plus de 10€. Moi je regarde en streaming depuis 12 ans déjà. Et si je ne peux pas je m'en passe, vu le pauvre spectacle proposé.
Au bout d'un moment y'en a marre ils ont trop tiré sur la corde cette fois ça leurs revient pleine face à force de chaque fois continuer toujours plus dans l'abus vous ajoutez a ça le prix pour le spectacle et un contenu bidon et les gens qui ont de moins en moins de moyen on en est a ce que les gens prennent l'ip tv
Merci Telegram ! Et oui qui vas payer pour un championnat merdique.
tu parles de championnat merdique mais t'es le premier à remercier télégram pour regarder ce championnat merdique. Faut doser
Blc ton championnat de merde je chie sur la Ligue 1
Au contraire, si j'ai regardé le foot en streaming pendant 10 ans ça ne me dérange pas de payer pendant un an 20e par mois pour regarder légalement, car ça sera largement amorti. C'est juste une question de rapport qualité/contenu/prix.
A un moment faut arrete le public ne sont pas ke pigeon du football ne regardon plus ke foot point final ecouter comme moi la radio ou youtube avec kes comentair de raph football imigree parisien thomas parle foot de tres bonne chaine de foot pour tous suporter
Les gens qui regardent le foot grâce a telegram n'achéteraient jamais un abonnement dazn donc svp arrêtez de parler de ca. Perso je suis abonné a canal uniquement pour la LDC et le cinéma mais jamais je ne m'abonnerais à dazn pour la L1 ou à 10e, peut-être, ce n'est même pas sur. Pensez aux gars qui ont pris un 40e en début d'année avec engagement 1an.
Combien de début de match ou de début de mi-temps on a loupé pour X raison. Dazn n'est clairement pas à la hauteur de son prix. Ils auraient pris l'intégralité en faisant une offre supporter à 10 euros par mois pour suivre son équipe préféré aurait été plus cohérente.
C’est surtout le rapport qualité prix ,pour 80$ , tu peux voir les 5 grand championnat et avoir plusieurs chaînes ou tu peux voir des film de qualité en même temps et surtout quand tu vois que la ligue et certain club te prennent pour un jambon dans leurs déclaration et sur le terrain 👀👀👀
C'est plutôt la ligue 1 qui devrait nous payer à les regarder, avec le niveau médiocre des équipes, quand ça joue psg, OM, Lyon , Monaco , les équipes jouent à 10 derrière, en dirait des plots les types , y'a pas jeu , pas geste technique, aucun mouvement, aucune audace etc.. bref foutez ça sûr France 2 , gratuit , si vous voulez de l'audimat et encore , je préfère ma ps5, série et films je m'éclate plus 😏,
diaz me fatigue avec ces leçons a deux balles dans chaque émission il pense avoir la science infuse…
C’est tous des tocards sur rmc. C’est de la radio spectacle de divertissement. Aucun professionnalisme la dedans. C’est comme regarder Hanouna mais pour le foot.
Je tiens à dire que l'abonnement à 15 euros c'est avec engagement de 12 mois. Donc t'as des mois où tu payes dans le vent. Classique mais faut le rappeler hein
Bien sur que si, meme si tu pirate, tu es suceptible de revenir, si l'offre est correct...
Non car correct ce serait la ligue 1 + les 3 coupes d"'europe à 5e/mois. Et ils ne le feront jamais, donc on arrêtera jamais non plus.
C'est très simple.. Le streaming disparaît? l'intérêt pour le foot disparaîtra avec.
Les joueurs sont TROP payés.
De ce fait,cela une incidence sur le prix des places au stade,le prix des maillots etc,le prix des abonnements des chaînes qui diffusent les matchs,le prix de l'abonnement de club,etc etc..
Les gens n'ont plus les moyens,et c'est encore moins les pipes comme mbappe qui vont améliorer les choses ( avis personnel,quoi que...)
Enfin bref..le foot,et tt ce qu'il y a autour,c'est devenu trop cher.
Le monde du foot ne pense qu' à se remplir les poches,et c'est tout !
Les gens ont les moyens... Ils préfèrent simplement et naturellement la (quasi)gratuité.
On peut retourner le truc dans tous les sens les SEULS responsables c’est la ligue et le diffuseur, ce n’est pas aux spectateurs de payer les pots cassés d’une mauvaise gestion et d’un service hors de prix au vu du contenu.
Steve Jobs l’avait déjà compris il y a +20ans avec la création d’iTunes, le meilleur moyen de résorber le piratage c’est de proposer un service alternatif de qualité et accessible, pas les sanctions
Je pense que beaucoup de gens n'ont pas assez d'argent pour un abonnement. La thèse du manque à gagner n'est pas valable à mon sens puisque de toute façon ils ne s'abonneront pas.
Dazn a fait trop cher dès le début, propose une réalisation éclaté, faut arrêter de culpabiliser les consommateurs, on veut regarder le foot mais on veut pas se faire entuber.
Le foot français va devoir passer par une phase d'austérité à un moment où un autre et le plus tôt ce sera, le plus tôt on se relèvera.
J'habite aux Pays-Bas et il n'y a pas de chaîne qui me permet de regarder la Ligue 1 légalement
Une question de principe aussi quand on se fout de notre gueule voila le resultat. J'ai les moyens de mettre 15e par mois mais je ne le ferais pas. Labrune et Dazn dehors!
C'est le prix de l'abonnement qui est illégal
Il n'y a pas que ça. Il faut payer trop de plateformes. Si on aime les films pour enfants il faut Disney+, si on aime une ou deux séries il faut Netflix ou Amazon, si on veut suivre le sport il faut Canal +, dazn, etc, si on aime jouer en ligne il faut un gamepass, abo Nintendo, ps plus, etc...
Les gens sont aussi nostalgiques, des périodes où tout était à la tv (gratuit / avec redevance pas lourde) et ou tous les online étaient gratuits.
Sans parler du fait que les salaires n'augmentent pas et se rapprochent de plus en plus du smic. Mais les gens votent n'importe comment.
Moi je propose la L1 sur l’Équipe ça serait gratuit comme ça tout le monde pourrait en profiter 😊
Perso cela fait déjà 4 ans que je regarde le foot en streaming. Pas par manque de moyens financiers mais parce qu il faut 2 ou 3 abonnements pour suivre tous les matchs. A côté de ça je suis abonné à Netflix et Prime donc le piratage n est pas mon mode de vie.
Sinon, le National 1 est gratuit sur RUclips, et avec ses matchs diffusés en intégralité, vous êtes dans la légalité et vous cassez les couilles de la ligue et de DAZN. Tout bénéf.
sur quel chaine ?
J’ai les moyens mais je le ferais jamais. J’avais aucun problème a payer Amazon prime, mais le prix et la qualité, ils ont voulu nous la faire a l’envers en début de saison, qu’ils pleurent a la ligue.
Exactement si les gens avaient les moyens il se prendrait pas la tête et paierait sa vaut pour tout diaz dit beaucoup de connerie com d’habitude
Personne ne pose la bonne question j’ai l’impression. La question est plutôt est ce que le prix est valable pour la ligue 1. Et non clairement pas. Donc aujourd’hui dans les hautes sphères des personnes décident que ça vaut 40 euros et tout le monde doit dire oui. Mais ça ne marche plus ça, les gens en ont marre d’être pris pour des vaches à lait. Et quand j’entends que les gens ne reviendraient pas pour la ligue 1 sur canal à 10 euros, je sais pas qui c’est mais là faut pas pousser, je cours pour le prendre
La solution au problème canal doit récupérer les droits de la ligue 1 dazn c’est pas possible les commentateurs qui se trompe 50fois dans le match pas de contenu avant ou après les match juste par principe jamais je prendrais un abonnement dazn même a 5e
Et que les gens ne veulent pas payer en raison de la très mauvaise qualité du travail de Dzn?
J'ai déjà regardé le piraté et je vais continué de regardé.
Mais pas la ligue 1 je regarderai pas même gratuit.
Je paierai jamais un euros pour regarder le foot.
Faut que chaque club propose son offre avec des goodies. Les gens ont pris en grippe DAZN mais ils vont au stade , achètent des maillots
Daniel tu changeras jamais 😂 . La grosse pique du début 🍾🍾
Comme beaucoup j’ai arrêté de regarder le foot cette année. C’est la première fois depuis 20 ans que je ne suis plus abonné à la ligue 1
Ils se meprennent de ouf a ne pas parler de la qualité du produit. Si tu mets un produit avec un rapport qualite prix correct les gens ils payent. DAZN cest un mauvais produit qui est cher. C'est ça qui enrage les gens. On veut voir une bonne real, deux commentateurs, les résumés des matchs d'au moins dix minutes sur youtube et une émission hebdomadaire avec des ralentis. A minima. T'auras forcément plus d'abonnés.
À aucun moment les mecs vont se dire qu'il faut qu'ils baissent leurs salaires... " c'est la faute des pirates si le foot va mal", comme "on va taper sur les français car c'est leur faute si les finances du pays vont mal".
C'est une question de principe, je ne paierai jamais pour voir du football. Mettez le gratuit, les 15min de pub à la mi temps suffiront amplement à vous faire une petite marge.
En fait les gars, moi par exemple j'ai aucune thunes, c'est IMPOSSIBLE pour moi de payer un abonnement même 30€/mois, du coup c'est soit je la regarde illégalement, soit je la regarde pas votre Ligue 1
A vouloir bloquer le streaming pour forcer les gens à payer ça ne marchera pas... les gens font surtout finir par s'habituer à ne plis regarder le foot et vont découvrir de nouvelles choses comme ce qu'il s'est passé avec canal...
Amazon propose abonnement a 14,99 euros pendant 7 mois puis 39,99 euros 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Qui a envie de payer pour Auxerre Brest 😅
Le problème c’est qu’il faut payer DAZN pour la L1 et canal ou bein pour la LDC !
J'ai jamais payé un seul abonnement sportif de ma vie perso.
Mon vendeur maghrébin d'iptv se porte tres bien d'ailleurs Kevin !!
Si tu veux sauver l'économie du foot faut évoquer le sujets des salaires de footballeur
Je voudrais comprendre pourquoi vous avez jamais posé cette question, quand c’était bein ou canal+ qui avait les droit.
Les pirates sont ceux qui fixent des abonnements hors de prix avec une tonnes de pub.
perso j'ai arrété de payé, j'écoute le match sur rmc et je regarde les resumés sur la chaine ligue 1 le lundi, pas question de foutre autant dans un truc inutile
Répéter que c'est illégal aussi les ministres et autres députés qui détourne des millions eux
La Ligue 1, même à 10€ par mois, ça m'intéresse pas.
En ce moment, je suis chez Canal plus et je paye 29€ par mois juste pour la première Ligue.
Tout à fait d accord avec Kevin
La guerre contre le piratage des instances foot est totalement ubuesque
Les majors de musique se sont lancés dans la même croisade, de même que les producteurs de films
Quelle a été la solution ? Des offres intéressantes pour le consommateur car le consommateur préférera toujours la simplicité que de s'embêter à essayer de pirater
Dites vous juste que si le piratage est complètement bloqué, les gens ne regarderont pas pour autant la ligue 1 car.. Excusez moi mais c'est de la merde et ça ne vaudra jamais ce prix
Canal plus qui propose les coupes d'Europe la formule 1 et le rugby, l'a bien compris la ligue 1 ne mérite pas d'investissement.
Rugby 😂😂😂😂 pk pas du ping-pong
Mais canal plus c'est encore pire, 40euro par mois leur abonnement pour 4 soirées de ligues champions. La premiere league tous le monde s'en fou on est francais.
Vous avez omis une autre raison à part les revenus et les habitudes de piratage : il y a un mouvement de boycott de DAZN en raison des relations étroites du patron de DAZN avec le premier ministre israélien !
Très juste ce que dit Kévin Diaz
C’est marrant comme la vraie raison est évitée 🤷🏻♂️
J’ai jamais piraté et cette année on m’a dit tu payeras 40€ DAZN et t’auras pas tout les matchs, en mauvaise qualité, et tu payeras BEIN 15€ en plus pour voir ton match parce que ton équipe jouera une fois sur 3 sur BEIN alors que la ligue 1 à toujours été diffusée en exclusivité et pour maximum 15€ par mois + du contenu + des émissions etc..
Qui regarde le match du samedi soir en différé à minuit ? C’est du foutage de gueule.
On cherche vraiment d’autres causes que ça ? Soyez sérieux
Et ça seulement si tu ne veux pas voir le foot anglais.
Aussi, mets toi à la place d’un abonné au stade qui paient en plus son abonnement et qui ne regardera que les matchs de son équipe à l’extérieur sur dazn …
C’est une honte, et ils vont essayer de nous faire croire qu’on est des vilaines personnes délinquantes, faut arrêter de croire que les Français sont débiles
Si certains gagnais moins ... Ça serais moins chère
Sa compte en plus pas les vpn ducoup puisque c'est légal