Az a34-em 11%-ra le volt merülve. Töltőre tettem, és 1 óra 3 percet ír ki míg teljesen feltölt. Szerintem ez igen jó! Legalábbis nekem. Na most kb mivel ez is 5000 mA aksi ezért valószínűsítem ez is tud ekörül. Mert az a33 és a34 is. Az ár is döntő így 2024. augusztus közepén. Száz ezer alatt is kapható. S víz és porálló. Szerintem jó vétel. Bár mivel a33 és a34-em van ezért nem veszem meg.
Nem. Nagyon is akarnanak gyorstoltest beszwrelni csak egyszeruen nem tudnak. Kinai BBB-csoportnak vannak gyors licensei illetev Huaweinek stb. Sonynak, Applenek, Samsungnak, Googlenek nincs 45 wattnal gyorsabb toltesi megoldasa (es meg az is ritka). A 120 wattos toltes is teljesen biztonsagos az akksit meg minimalisan degradalja jobban mintha lassan menne bele a toltes. Bar a kozeljovoben pont a Samsung valhat az elsove a szilardtest akkumulatorokkal amik 10 pwrcen belul fsltoltenek es 10-20 evig megorzik kapacitasuk nagy reszet...
Nekem a33 és a34 van. Tehát a töltőt nem kellett megvenni hozzá, mert volt már kettő. S egyáltalán nem lassú a töltés. Fél órán belül feltölt vagy 1 órán belül. Itthon van töltőm, útközben a kiss emeletesen van töltési lehetőségem, bent a munkahelyemen szintén. Tehát nem lényeges a töltési időm. Mert elérhető. De ha nem akkor viszem a két telót. Vízálló mindkettő nekem. Esőben ez szuper. Annó nekem volt rá példa, hogy wc-zés közben beleesett a budiba és beázott a teló, de nem ez. Hanem nokia. Eleve tokkal és fóliáztatva használom, hisz egy 130 000 Ft-ért vett telefon az nem kis pénz, tehát védem. 4k videó és fotók is készíthető ezzel a samsung telóval. Nekem bejött. Az a33 és a34. Ráadásul 4 év frissítés jár hozzá. Mivel szuperül működik mindkét telóm ezért most felesleges vennem a35-t. Láttam MédiaMarktban 125 000-ért. Annyival nem lépett előrébb. Az a34-et hatszor ejtettem már le januári vétele óta és semmi baja nincs. Még karcolódás sincs. Tehát itt is bejött. Ráadásul egy ilyen a33-at újonnan vett a netről hölgy ismerősöm 94 000-ért s működik jól. Tehát 200 000 Ft-ért nem érdemes venni vagy épp drágán telót hisz úgyis elavul pár év múlva. Viszont a samsung frissíti 4 évig.
Ezt magyarázárok már meg nekem mi ez a töltö mizéria értem hogy pénz és plussz bevétel de ez olyan hogy veszek egy ferárit és vegyem meg a kereket meg a kormányt hozza kb...
Sokkal több szó esett a telefon áráról a kelleténél. Jó minőségű eszköz, aki megveszi az örömmel fogja használni. Kiváló kijelző, remek kamera az emberek többségének. Mind a tavalyi, mint az idei A-k jó vásárok.
Dehogy jók ha samsungra esik a választás akkor az A szériát messziről el kell kerülni egyetlen jó szériája a samunak az S mondjuk én már azokat se venném!
Az utibbi 4 évben 3db A3x es tellefont gyűrtem .A szolgálltató a csomagom mellé ingyen osztogatja ezeket . Tudom h van papiron erősebb telefon de egy az h nekem felesleges nem játszom tellon a másik hogy ezek a tellok A32,A33 és most ez a 35 ös megbizhatóan üzemeltek idáig szép a kijelző jó a szoftver és a kamera . A 33 lepcső tetejéről ejtettem le és semmi baja nem lett .@@wehrmachtsd960
Köszönjük a tesztet, ez már nyáron is jó áras lesz, ha a HUF is úgy akarja 😁 A Samu jó szerviz- és alkatrész- ellátottsága, szoftvertámogatása és az érzés, hogy nem ping-pong kommunista pártját támogatom, simán megéri!
A52 ot cserelnek 3 ev utan, ezt 50k ert megkapnam az A55 ot 104 ert, hetkoznapi hasznalatra ez eleg lenne?Az A55 megbizhatobb ?valsszt elore is köszönöm
A G54 Power Edition - ha arról van szó, összességében jobb telefon, ráadásul teljes tartozék-holmival is jóval olcsóbb. Nincs itt mód kifejteni, hogy egykori szakmérnökként mért mondom ezt - de egy ritkán említett szempont, amit tán a tesztelő is megpendíthetett volna - pl. az S21 FE-hez mérve, az utóbbi idők A-modelljei indokolatlanul szélesek, kimondottan kényelmetlen a fogásuk, és nem is könnyűek - s erre semmiképp nem érv sem az akku, sem semmi más: az Xperia 10 V-ben ugyanekkora akku van, és 70 mm-nél keskenyebb, s az egyik legkönnyebb Android-telefon. Ugyanez a helyzet a G54-el, csaknem azonos a magassága az A35-el, de sokkal kényelmesebb, és 6000 mAh-s akkuja van. Ha fontosak a csili-vilik - pl. a Good Lock -, akkor az A35 a nyerő. Mindenesetre az A54 jobb, az meg biztos, hogy formásabb.
A töltési sebesség (minden más telefonnál is) eléggé elméleti, nekem S21FE-n a csúcs kb 20 watt volt, ha nagyon lemerülve (15% alatt) kezdte a töltést.
Nekem meg Xiaomi 11T pro-m van és 0-100% -ig 17 perc! És igen már 2 éve használom és nem cserélném el samsungra ! Xiaomi 11T pro 120wattal tölti a vegyes akkumulátort ,105 mpix kamera! 8+5 giga RAM tehát elég gyors is ! A Samsung is már az iPhonet követi!
21-ben vettem egy S20FE (SD865) telót 155 ezerért és kaptam mellé egy Buds2-es fülhallgatót is a media marktnál. Kb fél éve nézegetem a piacot hogy van-e értelme a cserének (nem mintha baja lenne a telónak) 150-180ezer környékén de semmi. 3 év telt el és olyan unalmas az egész telópiac mint egy álló pocsolya.
Ha konkrétan ezt a típust venném meg ,hol lehet àllìtani hogy csak 4G-t lásson? A mostani Samsung stabil viszonylag és ugyanolyan stabil telò kéne . Laikus vagyok, de érdekelne a Beàllìtàsokba mit keressek.
Igazából tökmindegy. Az IP67 30 percnyi víz alatti létet bír ki 1 méter mélyen. Az IP68-nál a szabvány ugyanez, de a gyártó megadhat ennél nagyobb tűrést is, ha akar.
Nem értem hogy miért nem tudjàtok kimondani egy Samsung telefonról sem,hogy szar vétel! Mert ez egyértelműen az.A konkurencia minden téren többet ad!Ennek a telónak csak egy pozitívuma van.A 4 év szoftver tàmogatàs!Az ellenségemnek sem ajànlanàm megvételre!
@@MobilarenaHUNGARY Azt màr làttam.Az evidens hogy szar.De ha az A szèriàt nèzem,akkor a konkurencia egyèrtelműen jobb ebben a szegmensben.Olyan mintha a Samsungnak csak az S szèria lètezne.Sok telefont próbàltam màr,elèg sűrűn cserèlem,mert ez a "kàros"Szenvedèlyem.Többször vettem Mobilarènàs teszt alapjàn telót,ès volt amikor eladtam mert nem egyezett a sajàt tapasztalatom,az àltalatok leírtakkal. Pl.Asus RogPhone 6. Akksi abszolút nem bírja úgy,ahogy írtàtok,pedig nem is jàtszok rajta. Poco X4 gt,pocsèk selfie kamera minősèg.Jelenleg 2 teló fut nàlam,amiben nem csalódtam:Motorola Edge plus 2020,ès Vivo V23 5g.Mindenesetre nèzlek ès olvaslak benneteket màr règóta,mert jó amit csinàltok.Egy kèrdès!Lehetsèges a közeljövőben hogy teszteltek Vivo telókat?Tudom hogy nàlunk nincsenek hivatalosan forgalomban,de Alza forgalmazza.
Habar felig igazad van, azert Bog is emlitette hogy ennyi penzert vannak jobb ajanlatok is boven ha hardeveresen hasonlotunk ossze. De a Samsung javara szol, hogy: - Nemzetkozileg elismert topmarka, a vilagon mindenhol forgalmaz, alkatreszellatottsaga es garancia,tatas gordulekeny es nem kulfoldre kuldik ki a telefont javittatni vagy nem sufniszervizbe... -4 ev szoftvertamogatas jar ami nagyon nem mindegy es havonta jelennek meg ra biztonsagi frissitesek. -Elegge feature packed a szoftver es az alap meg ki is bovitheto a Good Lockkal... -Intuitiv a szoftverfelulet, persze erosen szubjektiv de a OneUI az egyik legjobb interface amit hasznalni lehet most. (Habar par dolgot igazan atvehetnenek kinai gyartoktol...)
A töltés sztem azért lassú hogy kímélik az akksit a gyorstöltés ártalmaitól. Nem akkora gond sztem pláne manapság, mikor gyakorlatilag bárhol lehet tölteni egy telefont.
A töltés azért lassú mert a Samsung a note 7 óta fosik hogy megint kigyuladnak a vacka.i érdekes másnál például a 66W töltés már alap náluk meg a 45W a csúcs!
Köszönjük a tesztet. S bocsánat, hogy a pincér közbeszól: tényeket mondok, mivel a következő Samsungok vannak pillanatnyilag a családban: A33, A54, A35, S21 FE - írom ezt 06. 19-én, és a sorolt telefonok egyikén sincs a "A Nagy Frissítgetőtől" júniusi biztonsági frissítés. De megérkezett pl. egy Sonyra. Mind közül az A35 a legnagyobb, borzalmasan széles (77 mm), fogásra kényelmetlen, és az A35 a legnehezebb is. Ugyanezen paramétereit tekintve az Xperia 10 V - az Android-világban a legkönnyebbek egyike, kimondottan keskeny, és - ex-szakmérnökként mondom - ténylegesen 5000 mAh az akkuja, s nem 4920 mAh körüli, mint az A35-é. A két telefon akkuidejét hasonlítgatni vicc lenne. Az otromba méretekre tehát nem érv az akku - csak egy érv marad: a gyártó ilyen telefont akart. Arra pedig kíváncsi lennék, 4 év múlva kik szorongatják boldogan a keblükhöz az A35-öt , merthogy elértéktelenedett, középszerű telefonjuk lesz...
Minél magasabb a frissítési szám, annál gördülékenyebb a megjelenítés. Magyarán, egy másodperc alatt hányszor jelenik, vagy rajzolódik ki a kép. Már 90 hz-nél is látni a különbséget. Amikor a menüt görgeted, akkor darabosab a mozgás, 120-nál meg kisimúl. Filmnél fátyolosabb, szellemképesebb a megjelenítés 60 hz-en. 120-nál sokat javul. Régen én is parasztvakításnak gondoltam, de nem az. Ha egy rendszer jól optimalizált, mint iPhone-nál, akkor kevésbé feltűnő. De ha a hardver gyenge, a szoftver meg problémás, akkor látványosabb a különbség.
@@ferencleszkoczky9704mint írtam a szifon jól optimalizált, így kevésbé látványos a különbség. Az MM-ben megnéztem. Amikor a híreket görgettem, akkor volt kicsit látható a különbség.
Nekem első volt 60hz után a 120 és a 120hz bár kissé aksi merítő is de,folyamatosabb, jobban is néz ki 🎉iPhone is használtam, most Samsung-on is..(ám ha valaki látja a különbséget, ☝️120ról vissza 60ra, olyan mintha lagolna, a kijelző) már csak ezért sem,butitanám le a telefont..🎉❤
Az a34-em 11%-ra le volt merülve. Töltőre tettem, és 1 óra 3 percet ír ki míg teljesen feltölt. Szerintem ez igen jó! Legalábbis nekem. Na most kb mivel ez is 5000 mA aksi ezért valószínűsítem ez is tud ekörül. Mert az a33 és a34 is. Az ár is döntő így 2024. augusztus közepén. Száz ezer alatt is kapható. S víz és porálló. Szerintem jó vétel. Bár mivel a33 és a34-em van ezért nem veszem meg.
Töltőt kűlön kell hozzá venni a régi samsung töltővel nem lehet tölteni, műanyag folia sincs rajta
Ma vettem délben, nekem tetszik 🙂. Köszi az infót.
S23+lett nálam a befutó 🎉❤
A töltés a gáz...tudják ezt ők is... viszont szerintem anno a Note 7-nél történt baklövés miatt nem erőltetik a gyorsabb töltést
Nem. Nagyon is akarnanak gyorstoltest beszwrelni csak egyszeruen nem tudnak. Kinai BBB-csoportnak vannak gyors licensei illetev Huaweinek stb. Sonynak, Applenek, Samsungnak, Googlenek nincs 45 wattnal gyorsabb toltesi megoldasa (es meg az is ritka). A 120 wattos toltes is teljesen biztonsagos az akksit meg minimalisan degradalja jobban mintha lassan menne bele a toltes. Bar a kozeljovoben pont a Samsung valhat az elsove a szilardtest akkumulatorokkal amik 10 pwrcen belul fsltoltenek es 10-20 evig megorzik kapacitasuk nagy reszet...
Nekem a33 és a34 van. Tehát a töltőt nem kellett megvenni hozzá, mert volt már kettő. S egyáltalán nem lassú a töltés. Fél órán belül feltölt vagy 1 órán belül. Itthon van töltőm, útközben a kiss emeletesen van töltési lehetőségem, bent a munkahelyemen szintén. Tehát nem lényeges a töltési időm. Mert elérhető. De ha nem akkor viszem a két telót. Vízálló mindkettő nekem. Esőben ez szuper. Annó nekem volt rá példa, hogy wc-zés közben beleesett a budiba és beázott a teló, de nem ez. Hanem nokia. Eleve tokkal és fóliáztatva használom, hisz egy 130 000 Ft-ért vett telefon az nem kis pénz, tehát védem. 4k videó és fotók is készíthető ezzel a samsung telóval. Nekem bejött. Az a33 és a34. Ráadásul 4 év frissítés jár hozzá. Mivel szuperül működik mindkét telóm ezért most felesleges vennem a35-t. Láttam MédiaMarktban 125 000-ért. Annyival nem lépett előrébb. Az a34-et hatszor ejtettem már le januári vétele óta és semmi baja nincs. Még karcolódás sincs. Tehát itt is bejött. Ráadásul egy ilyen a33-at újonnan vett a netről hölgy ismerősöm 94 000-ért s működik jól. Tehát 200 000 Ft-ért nem érdemes venni vagy épp drágán telót hisz úgyis elavul pár év múlva. Viszont a samsung frissíti 4 évig.
Ezt magyarázárok már meg nekem mi ez a töltö mizéria értem hogy pénz és plussz bevétel de ez olyan hogy veszek egy ferárit és vegyem meg a kereket meg a kormányt hozza kb...
Jó telefon😊
Sokkal több szó esett a telefon áráról a kelleténél. Jó minőségű eszköz, aki megveszi az örömmel fogja használni. Kiváló kijelző, remek kamera az emberek többségének. Mind a tavalyi, mint az idei A-k jó vásárok.
Dehogy jók ha samsungra esik a választás akkor az A szériát messziről el kell kerülni egyetlen jó szériája a samunak az S mondjuk én már azokat se venném!
Az utibbi 4 évben 3db A3x es tellefont gyűrtem .A szolgálltató a csomagom mellé ingyen osztogatja ezeket . Tudom h van papiron erősebb telefon de egy az h nekem felesleges nem játszom tellon a másik hogy ezek a tellok A32,A33 és most ez a 35 ös megbizhatóan üzemeltek idáig szép a kijelző jó a szoftver és a kamera . A 33 lepcső tetejéről ejtettem le és semmi baja nem lett .@@wehrmachtsd960
@@wehrmachtsd960 Köszönjük.
Az ip védelem azért az jó dolog elvileg.Nem túl gyakori csúcs kategória alatt.
Köszönjük a tesztet, ez már nyáron is jó áras lesz, ha a HUF is úgy akarja 😁 A Samu jó szerviz- és alkatrész- ellátottsága, szoftvertámogatása és az érzés, hogy nem ping-pong kommunista pártját támogatom, simán megéri!
A52 ot cserelnek 3 ev utan, ezt 50k ert megkapnam az A55 ot 104 ert, hetkoznapi hasznalatra ez eleg lenne?Az A55 megbizhatobb ?valsszt elore is köszönöm
Sziasztok. Megéri ezt a készüléket meg venni? Motorola Moto G54 cserélnek le ra?
A G54 Power Edition - ha arról van szó, összességében jobb telefon, ráadásul teljes tartozék-holmival is jóval olcsóbb. Nincs itt mód kifejteni, hogy egykori szakmérnökként mért mondom ezt - de egy ritkán említett szempont, amit tán a tesztelő is megpendíthetett volna - pl. az S21 FE-hez mérve, az utóbbi idők A-modelljei indokolatlanul szélesek, kimondottan kényelmetlen a fogásuk, és nem is könnyűek - s erre semmiképp nem érv sem az akku, sem semmi más: az Xperia 10 V-ben ugyanekkora akku van, és 70 mm-nél keskenyebb, s az egyik legkönnyebb Android-telefon. Ugyanez a helyzet a G54-el, csaknem azonos a magassága az A35-el, de sokkal kényelmesebb, és 6000 mAh-s akkuja van. Ha fontosak a csili-vilik - pl. a Good Lock -, akkor az A35 a nyerő. Mindenesetre az A54 jobb, az meg biztos, hogy formásabb.
A töltési sebesség (minden más telefonnál is) eléggé elméleti, nekem S21FE-n a csúcs kb 20 watt volt, ha nagyon lemerülve (15% alatt) kezdte a töltést.
Nekem meg Xiaomi 11T pro-m van és 0-100% -ig 17 perc! És igen már 2 éve használom és nem cserélném el samsungra ! Xiaomi 11T pro 120wattal tölti a vegyes akkumulátort ,105 mpix kamera! 8+5 giga RAM tehát elég gyors is ! A Samsung is már az iPhonet követi!
21-ben vettem egy S20FE (SD865) telót 155 ezerért és kaptam mellé egy Buds2-es fülhallgatót is a media marktnál. Kb fél éve nézegetem a piacot hogy van-e értelme a cserének (nem mintha baja lenne a telónak) 150-180ezer környékén de semmi. 3 év telt el és olyan unalmas az egész telópiac mint egy álló pocsolya.
És 120 ezer Ft 2024 Augusztusban.
samsung a 50 est cserélnék le , Samsung a 35 és Xiaomi Redmi note 13 pro 5g gondolkozok,szerintetek melyik inkább??
Ne vedd azokat a kínai szarokat szerintem.
Hát nagyon nem éri meg amúgy jó lett a teszt
Köszi!
Köszi a videót. Várom a kisebb kávákat, talán jövőre.
Ha konkrétan ezt a típust venném meg ,hol lehet àllìtani hogy csak 4G-t lásson? A mostani Samsung stabil viszonylag és ugyanolyan stabil telò kéne . Laikus vagyok, de érdekelne a Beàllìtàsokba mit keressek.
Kapcsolatok/mobilhálózatok
@@Csaba.B Köszönöm. Ha váltok akkor egyenlőre Samsungròl Samsungra .Olyan decemberig vàrok.
Helló, miért nem lehet KIKAPCSOLNI a telefont sose ha forgatod?
mert rohadtul tükröződik a kikapcsolt kijelzőn minden és szétveri a fókuszt
@@MobilarenaHUNGARY Igaz, bocsi. 😅
ember, most jovok a trafikbol! - szia Bog!😊😊😊
most már kell egy videó megint, ahová elrejtek egy ilyet :)
@@MobilarenaHUNGARY latom, azert veszed a lapot! kurva jo voltal ezzel a beszolassal! csak igy tovabb minden teren!!❤❤❤
Véletlenül nem IP 67-es védelemmel rendelkezik? Mert IP 68-at említettél. Eszerint védettebb az 53, 54, 55-9s telefonnál, ami kissé érdekes lenne!
Igazából tökmindegy. Az IP67 30 percnyi víz alatti létet bír ki 1 méter mélyen. Az IP68-nál a szabvány ugyanez, de a gyártó megadhat ennél nagyobb tűrést is, ha akar.
@@MobilarenaHUNGARY Végül is igen. Bocs a szőrszálhasogatásért! 🙂
Erről kevés szó esik. köszi az infót
én az a54-el szemezek most, 85-100e között mozog a használt piacon
Ez meg újan 120-130.
@@yeoldefoxeh254 85ert vettem vegul egy A54 et, nem bantam meg, csak a lassu toltes zavar, de kb mar megszoktam, a kamera nagyon jo
@@nooclue00 Szuper! Én már berendeltem a 35-öt, de amúgy évek óta 25W az A széria sajna. Túlélhető amúgy.
4:54 Virág Dani előtted elvolt a mobillal 😂
Ő írta a tesztet, szóval nem meglepő, hogy végigpróbálta a szelfiopciókat ;)
Nem értem hogy miért nem tudjàtok kimondani egy Samsung telefonról sem,hogy szar vétel! Mert ez egyértelműen az.A konkurencia minden téren többet ad!Ennek a telónak csak egy pozitívuma van.A 4 év szoftver tàmogatàs!Az ellenségemnek sem ajànlanàm megvételre!
Tekintsd meg az A05 anyagot.
@@MobilarenaHUNGARY Azt màr làttam.Az evidens hogy szar.De ha az A szèriàt nèzem,akkor a konkurencia egyèrtelműen jobb ebben a szegmensben.Olyan mintha a Samsungnak csak az S szèria lètezne.Sok telefont próbàltam màr,elèg sűrűn cserèlem,mert ez a "kàros"Szenvedèlyem.Többször vettem Mobilarènàs teszt alapjàn telót,ès volt amikor eladtam mert nem egyezett a sajàt tapasztalatom,az àltalatok leírtakkal. Pl.Asus RogPhone 6. Akksi abszolút nem bírja úgy,ahogy írtàtok,pedig nem is jàtszok rajta. Poco X4 gt,pocsèk selfie kamera minősèg.Jelenleg 2 teló fut nàlam,amiben nem csalódtam:Motorola Edge plus 2020,ès Vivo V23 5g.Mindenesetre nèzlek ès olvaslak benneteket màr règóta,mert jó amit csinàltok.Egy kèrdès!Lehetsèges a közeljövőben hogy teszteltek Vivo telókat?Tudom hogy nàlunk nincsenek hivatalosan forgalomban,de Alza forgalmazza.
Habar felig igazad van, azert Bog is emlitette hogy ennyi penzert vannak jobb ajanlatok is boven ha hardeveresen hasonlotunk ossze. De a Samsung javara szol, hogy:
- Nemzetkozileg elismert topmarka, a vilagon mindenhol forgalmaz, alkatreszellatottsaga es garancia,tatas gordulekeny es nem kulfoldre kuldik ki a telefont javittatni vagy nem sufniszervizbe...
-4 ev szoftvertamogatas jar ami nagyon nem mindegy es havonta jelennek meg ra biztonsagi frissitesek.
-Elegge feature packed a szoftver es az alap meg ki is bovitheto a Good Lockkal...
-Intuitiv a szoftverfelulet, persze erosen szubjektiv de a OneUI az egyik legjobb interface amit hasznalni lehet most. (Habar par dolgot igazan atvehetnenek kinai gyartoktol...)
A töltés sztem azért lassú hogy kímélik az akksit a gyorstöltés ártalmaitól. Nem akkora gond sztem pláne manapság, mikor gyakorlatilag bárhol lehet tölteni egy telefont.
A töltés azért lassú mert a Samsung a note 7 óta fosik hogy megint kigyuladnak a vacka.i érdekes másnál például a 66W töltés már alap náluk meg a 45W a csúcs!
4 éves p30 prom van 40 wattos töltéssel....
Nekem egy olyan következtetés releváns, hogy talán az A54 picivel jobb választás legalábbis most.
Köszönjük a tesztet. S bocsánat, hogy a pincér közbeszól: tényeket mondok, mivel a következő Samsungok vannak pillanatnyilag a családban: A33, A54, A35, S21 FE - írom ezt 06. 19-én, és a sorolt telefonok egyikén sincs a "A Nagy Frissítgetőtől" júniusi biztonsági frissítés. De megérkezett pl. egy Sonyra. Mind közül az A35 a legnagyobb, borzalmasan széles (77 mm), fogásra kényelmetlen, és az A35 a legnehezebb is. Ugyanezen paramétereit tekintve az Xperia 10 V - az Android-világban a legkönnyebbek egyike, kimondottan keskeny, és - ex-szakmérnökként mondom - ténylegesen 5000 mAh az akkuja, s nem 4920 mAh körüli, mint az A35-é. A két telefon akkuidejét hasonlítgatni vicc lenne. Az otromba méretekre tehát nem érv az akku - csak egy érv marad: a gyártó ilyen telefont akart. Arra pedig kíváncsi lennék, 4 év múlva kik szorongatják boldogan a keblükhöz az A35-öt , merthogy elértéktelenedett, középszerű telefonjuk lesz...
sziasztok valaki elmondja hogy mi a külübbség a 60 és a 12hz között ?
Nem sok ugyanazon márka két telefonja van itthon . Ha jó rendszer mindennapi használatban szerintem nem sok az értelme
Minél magasabb a frissítési szám, annál gördülékenyebb a megjelenítés. Magyarán, egy másodperc alatt hányszor jelenik, vagy rajzolódik ki a kép. Már 90 hz-nél is látni a különbséget. Amikor a menüt görgeted, akkor darabosab a mozgás, 120-nál meg kisimúl. Filmnél fátyolosabb, szellemképesebb a megjelenítés 60 hz-en. 120-nál sokat javul. Régen én is parasztvakításnak gondoltam, de nem az. Ha egy rendszer jól optimalizált, mint iPhone-nál, akkor kevésbé feltűnő. De ha a hardver gyenge, a szoftver meg problémás, akkor látványosabb a különbség.
@@szaki0212 imás biztos jobban látja de én nem nagyon 15 és 15 pro
@@ferencleszkoczky9704mint írtam a szifon jól optimalizált, így kevésbé látványos a különbség. Az MM-ben megnéztem. Amikor a híreket görgettem, akkor volt kicsit látható a különbség.
Nekem első volt 60hz után a 120 és a 120hz bár kissé aksi merítő is de,folyamatosabb, jobban is néz ki 🎉iPhone is használtam, most Samsung-on is..(ám ha valaki látja a különbséget, ☝️120ról vissza 60ra, olyan mintha lagolna, a kijelző) már csak ezért sem,butitanám le a telefont..🎉❤
Hello,
Azt nem tudod hogy a Samsung A75 mikor lesz a piacon?
Köszi.
Viktor