Demokratie ist ja nichts anderes als freie Wahlen um den Herrschenden zu bestimmen. Und wer die freien Wahlen abschaffen will durch Parteiverbote kann sowieso schon kein Demokrat mehr sein. Und darüber das Linksextreme keinen Unterschied machen zwischen andersdenkenden, darüber brauchen wir eigentlich auch nicht zu sprechen.
Rechtsextrem ist aber nicht die AfD als Partei und deshalb müssen die “demokratischen Parteien“ es halt anders anzetteln, damit es wirkt und die Bürger darauf reinfallen😉
mehrere AFD Politiker haben mittlweile offen zugegeben, dass die Partei 15 Millionen Menschen deportieren will. Wenn Sie der Recherche schon nicht glauben wollen, glauben sie doch wenigstens Ihrer AFD.
Ganz starkes Video! Habe es auch weiter geteilt! Finde es wichtig das so viele Menschen wie möglich eure neutralen Videos sehen! Dafür zahle ich gerne GEZ-Gebühren 👍👍👍
wenn mir nur die artikel 13 Demos nicht mehr so in den Knochen stecken würden. Damals hat unsere Regierung ohne zu Zögern die Meinung des Volkes übergangen. Ich hoffe diesmal läuft es besser.
@@dirtysanchez1468Finde den Fehler! Wir lassen uns spalten durch von Superreichen kontrollierte "Social" Media Megakonzerne, die anscheinend auch rechtsextreme Netzwerke nutzen, um den Diskurs von den wirklichen Problemen der Welt mit Scheindebatten auf arme Sündenböcke zu schieben. Die Reichsten 10% verheizen über 90% unserer Ressourcen. Da müssen wir ran!
@@boser_ketchup3101 Weshalb soll man dann sagen das die ehemals CDU Mitglieder waren jetzt Werte Union. In so kurzer Zeit ändert sich keine Politische Meinung
@@Schaumfressend Was möchtest du? Warum man sie Werteunion Mitglieder nennen soll und nicht CDUler? Weil die CDU offenbar damit nichts zu tun haben möchte. Wenn sie noch in der Werteunion sind, dann möchte die Werteunion damit offensichtlich noch etwas zu tun haben.
@@Schaumfressendch, sonst wären sie ja nicht in WU sondern weiterhin in der CDU. Änderungen in der überzeugung passieren ja ausserdem nicht von heut auf morgen.
Was für mich ne Rolle spielt: Es ist ein Unterschied wenn die Medien oder dein bester Freund/ geschätzter Arbeitskollege ... vor der AFD warnt. Zumindest ist das meine Hoffnung
Meinen Respekt vor deiner Hoffnung ... aber ich HATTE (ehemals...) "gute Freunde" und "...innen" und auch "geschätzte Arbeitskollegen", die nun AfD-"Fans" sind. Natürlich kam das Thema irgendwann auf den Tisch und ich hatte mich - wie ich dachte - mit guten Argumenten auf ruhige sachliche Diskussionen eingestellt! ....- Leider hab ich bald gemerkt, dass bei ihnen "Argumente" wenig zählen...meistens hatten sie nicht mal etwas, was man so bezeichnen könnte, sondern alles lief nur auf der "Bauchebene" ab - so nach dem Motto: "Wenn wir die 'Sozialschmarotzer' ( gemeint waren Migranten, aber auch "biodeutsche Faulenzer" wie Hartz-4-Empfänger) erst mal los sind und eine Regierung haben "in der 'starke Männer" "richtig durchgreifen", verdampfen alle Probleme in der Luft und "unser Land kann 'Stärke zeigen'"! Zu konkreten Problemgebieten habe ich NICHT MAL EINE konkrete Aussage bekommen, die irgendwie Form oder Plan gewesen wäre....- WIE auch ?? Die hat die AfD ja gar nicht! - Die waschen die Köpfe der Leute mit Parolen und unrealistischen Bildern! Und Hass! - haben meine "Ex-Freunde" inzwischen auch auf mich, weil ich mich nicht überzeugen lasse! Ich habe darüber nachgedacht und bin inzwischen der Auffassung, dass diese Leute all die Jahre eigentlich nur auf einen gewartet haben, der ihnen einen "Sündenbock" präsentiert, den man vertreiben oder schlachten muss, damit die "guten, alten Zeiten" wieder kommen! Sorry, aber das ist meine Erfahrung ... viele ( vielmeicht nicht alle) wird man mit nichts überzeugen können.. ganz einfach, weil die es gar nicht WOLLEN!! Keine Ahnung, was man da noch machen kann.. Gruss, Lincoln
Klasse Kommentar, kostet Geduld ist aber der beste Ansatz. Mit einander sprechen und nicht nur noch, jeder für sich. Geht mir exakt gleich, nur in einem anderen Bereich.
@@lincolnsixecho51Spannend, ich habe noch keinen Grünen oder Linken erlebt der sich irgendwie mit Argumenten bewaffnet hätte. Wenn man ein Argument bringt dann wird es entweder ignoriert oder negiert aber ja nicht mit auseinander gesetzt. Ich kenne keinen AFDler der dieses Stumpfe Weltbild das du zeichnest teilst. Es ist ein plumpes Klischee. Ein Großteil der AFD-Mannschaft hat Ehefrauen oder Ehe-Männer mit Ausländischen Wurzeln, wieso sollten wir die Abschieben wollen? Wie Dumm ist das denn? Oder dieses ständige geplerre wegen Queer, Frau Alice Weidel ist Lesbisch andere in höchsten Führungskreisen sind Schwul, na und? Wir haben sogar einen Arbeitskreis "Juden in der AFD". Was sollen diese ganzen unsinnigen Behauptungen?
@@jemandnatürlich nicht 1 zu 1, aber es gibt umfragewerte für berlin und man kann schauen, wie stark der anstieg im vgl zum bundestrend ist. dass man das 1zu1 vergleicht behauptet absolut niemand
Ich würde es mir wünschen, dass demokratisches und soziales Denken und auch, dass jeder wieder anfängt zu reflektieren was er da eigentlich sagt, wieder steigt. Ich habe langsam wirklich Sorgen um unser gesellschaftliches miteinander. Ich möchte keine Gesellschaft, in der hass und Gewalt weiter ansteigt, auch verbale nicht.
Es gibt hier wie in fast allen Themen ein großes Stadt-Land Gefälle. In kleinen Städten/ Dörfern konnten Nazis sich jahrelang offen zeigen und haben kaum oder gar kein Gegenwind bekommen haben. Jetzt zu sehen wie sich über 100 Menschen auf den Dorfplatz versammeln und die Menschen so viel Mut bekommen haben sich weiter zu engagieren und nicht den Mut zu verlieren (was gerade in Ostdeutschland viel schwerer ist als in z.B. Berlin)
Sehe ich auch so. Gerade die Demos in kleinen und mittelgroßen Städten und insbesondere in Ostdeutschland sind beeindruckend. Auf Zeit Online gab es vor einiger Zeit eine Statistik mit Größe der Demos gegen Rechtsextremismus relativ zur Bevölkerungszahl der Städte. Ganz oben waren kleinere Städte, teils in ländlich geprägten Gegenden 💪 Und die Demo in Halle war die größte dort seit 1989.
Grimma als Beispiel mit Knapp 1500 Menschen zu nennen.. Es zeigt, dass die Mitte doch Wach ist und nicht Kampflos ihr Land übergibt.. Aber werden es mehr, oder eben nicht?!
Ehmmm…Berlin IST Ostdeutschland…oder meinst du speziell die Dörfer in Ostdeutschland? Dann sollten die „Großstädter“ die „Kleinstädtern“ unterstützen und sich den Demos anschließen, damit diese Mutiger gegen den rechtsblaubraunen aufstehen können und denen zeigen was definitiv nicht erwünscht ist
Also Ich lebe in einer westdeutschen Großstadt und wähle AfD und da bin Ich nicht der einzige und das krasse ist auch noch das die meisten anderen die Ich kenne auch noch ausländische Wurzeln haben ebenfalls AfD wählen während die ,,Biodeutschen" eher bei den grünen zu verorten sind.
Jaja 2 Euro ins Phrasenschwein. Ich denke , dass Ausländer ohne deutschen Pass bei bereits kleinen kriminellen Delikten ausgewiesen werden sollen. Jeder , der sich hier vernünftig benimmt und was zu diesem Staat beiträgt , darf gerne bleiben. Tolerierst du das auch ? Oder bin ich jetzt ein Nazi ?
@@un1gdu sagst es, die von dir genannte Person hat eine doppelte Staatsbürgerschaft. Das heißt eben logischerweise auch, dass sie die deutsche Staatsbürgerschaft hat daher auch alle Rechte genießt, die damit einhergehen. Diese Person wird dann hier bestraft. Aber wie und vor allem warum sollte man einen deutschen Staatsbürger irgendwohin abschieben?
Hallo. Wenn ihr ein Video zum BSW macht, würde mich mal ein Vergleich zwischen Sarah Wagenknecht und anderen Populisten interessieren. Es ist schon ein krasser Move, ne Partei zu gründen und die nach sich selbst zu benennen. 😄
Man kennt nunmal Sarah Wagenknecht. Die eigene neue Partei nach sich selbst zu benennen, sodass Leute direkt schon mal einen Plan hat was da vor sich geht, ist Marketingtechnisch schon gut
@@vatal9014 Auf jeden Fall! Aber das meine ich gar nicht so direkt, sondern eher: mich interessieren ihre Hintergründe. Sie ist ja aus Jena, da habe ich studiert…
"die dümmste Regierung Europas" oder neuerdings "die gefährlichste Regierung Europas" Da muss man doch nicht mehr viel zu sagen. Das ist einfach nur stumpfer Populismus.
@@Jan-vg4jv erstmal Beispiele, das geht am Schnellsten 😄 Donald Trump, Marine Le Penn, Alice Weidel (grenzwertig da sie ja eine faschistische Partei anführt, aber ihr Politikstil ist meiner Meinung nach populistisch).
Es ist beruhigend zu sehen das mit dem erstarken der AfD auch der Gegenwind für diese Partei deutlichst zunahm. Das verdeutlichte nochmal das die Mehrheit diesen Haufen nicht will. 👍🏻
Es ist wie Bewegung. Da gibt es auch Schleichen, gehen , Rennen . Springen. Remigration ist ein Oberbegriff. Es kann in Maßen folgen. Rechtstaatlich (wie gerade). Oder Richtung Millionenfacher Deportation gehen, wie die AFD sie fordert immer wieder. Oft verstecken sie das hinter der 300 000 forderung, aber haben schon oft gesagt das sie Millionenfach Remigrieren wollen. Krah (AFD Europakanidat) Schreibt in seinem Buch von 25 millionen.. Der Betrag kommt schon sehr bekannt vor. @@user-sy2dq2ir5z
Warum demonstriert niemand gegen Linksradialismus? Thema Verfassungsschutz: Hier arbeiten u.a. CDU Politker somit befangen. Der Verfassungsschutz muss Parteiunabhängig sein und nicht so wie es aktuell ist. Fragwürdig für mein Empfinden.
@@Andre_Schoppe Wenn die AFD Stimmen verloren hat, dann hat das mit Sahra Wagenknecht zu tun. Es war von vornherein klar, dass sie von der AFD Stimmen ziehen wird. Und wie war das bei der Nachwahl in Berlin? AFD Stimmen verloren?? 🤦♀️
Dieses Video findest du als Werbung. Könntest du bitte darauf eingehen? Er lässt ja kein gutes Haar an der AfD. Ich als Wähler lasse mich von diesem Video zwar nicht beeiflussen, aber als Wahlhilfe würde ich dieses Video nicht bezeichnen.
Er so geistig labil ist, von rechts nach extrem links wechselt... Dem ist nicht mehr zu helfen. Ab morgen wird noch mehr Gehirnwäsche in den ÖR geben, denn dann hilft das verschärfte Meinungsfreiheit Gesetz.... Na Prost Mahlzeit DDR 2.0
Würde mich über ein Video freuen, in dem ihr darlegt, inwiefern die AfD versucht die Demokratie abzuschaffen. In denen ihr belegt, was in Potsdam gegen die Verfassung gesagt wurde und was an den Verstrickungen von den Grünen mit der Antifa problematisch ist.
@@siegridh.5261Das ist ein laufendes Verfahren. Bis das abgeschlossen ist, gibt es weder bewiesene Wahrheit noch Unwahrheit. Aber damit stoße ich wohl auf taube Ohren.
@@pixels6480das Problem ist, dass der Artikel kaum Tatsachenbehauptungen enthält. Selbst das mit Vertreibungen ist ein Werteurteil und somit Meinungsfreiheit. Auch wenn sie es sehr stark verstecken, dass es sich dabei um ein Werteurteil handelt.
@@Iris-Design Nun da musst du jetzt eine kognitive Abstraktions-Leistung erbringen. Allein der Fakt, dass du diese Demonstrationen wahr nimmst und die eine Meinung bildest, beeinflussen dich. Du kannst versuchen bewusst irgendwie mit dieser Beeinflussung umzugehen, Aber du kannst sie nicht negieren. Daher haben sie dich beeinflusst. Und als sozialer Mensch und Teil dieser Gesellschaft sollten dich die Meinungen anderer immer Interessieren. Das bedeutet natürlich nich, dass du sie übernehmen oder unkommentiert hinnehmen musst. Aber ein Interesse am Weltbild des anderen, ist immer gut für eine funktionierende Gesellschaft.
@@FreeriderNr2 Nein, jeder hat das Recht zu demonstrieren und darf seine eigene Meinung haben. Das ist Demokratie. Mich macht das nicht wütend. Ich habe meine Ansichten, die bleiben davon unberührt. Wer sich von allem beeinflussen lässt, kann Irrwege gehen. Ich laufe aber keiner Herde hinterher. Die Meinung hatte ich mir doch schon vor den Demonstrationen gebildet und nicht erst danach, und die hat sich um 0 % geändert, weder in die eine noch in die andere Richtung. Ich habe die Demonstrationen im Fernsehen kurz gesehen, mich gelangweilt, und habe den Sender gewechselt. So einfach ist das. Allerdings schaue ich nicht so viel fern. Jeder ist aber anders, es gibt wohl einige Menschen, die sich beeinflussen lassen. Die denken, wenn die Masse diese Einstellung hat, dann muss doch etwas dran sein. Das ist der so genannte Herdentrieb. Man glaubt anderen eher als sich selbst und beginnt zu zweifeln. Natürlich, das ist Psychologie. Bei mir ist das allerdings anders. Ich zweifele an meinen Meinungen nicht. Um eine andere Meinung einzunehmen, brauche ich echte Beweise ohne Hetzerei. Bei Konflikten liegt die Wahrheit meistens in der Mitte. Ich muss dann eher andere beruhigen, weil die sich beeinflussen lassen.
@@halneuntausend5525Das eine ist ein Galgen, als Symbol für das künftige Sterben der Regierung, der REGIERUNG, nicht der REGIERENDEN. Die Regierung tötet sich symbolisch selbst durch ihre Politik und der Galgen soll dies verdeutlichen. Wenn „AFDler töten“ auf einem Plakat auf einer demonstration geschrieben steht, ist dies keine Metapher oder als Symbol zu verstehen, es ist die Auslebung von kranken Mordfantasien, welche alleine im Hirn jedes einzelnen Toleranz zu begegnen haben. Wenn so etwas toleriert wird, brauchen wir keine Angst vor einer faschistischen Regierungsaufstellung zu haben, denn ist dem so, ist diese bereits am Regieren.
@@halneuntausend5525 An den Galgen hingen allenfalls Ampeln oder Transparente mit Ampeln drauf, keine Menschlichen Figuren, keine Puppen... Das ist schon ein Unterschied.
Uff, nach 30 Sekunden schon so ein Griff ins Klo von euch Leute. Und die Offenbarung der eigentlichen Thematik/Zielsetzung des Videos zum Ende des Intros. Waren das nun Proteste gegen Rassismus oder doch gezielt gegen die AFD?
Na ja, es ging wohl eher gegen die Afd. Mir ist auch aufgefallen das das Zurückrudern von Correktiv hier nicht erwähnt wurde. Hat er bestimmt nur vergessen: Hust:
*Wenn diese Demonstrationen nicht auf lügen aufgebaut wären und gleichzeitig vom aktuellen Staat gefördert, hätten die Anliegen vielleicht eine Chance!*
@@eric8372 *aktuell* ist eine zeitliche Angabe und *kein dauerhafter Zustand* hier kommt der Begriff *Wahlperiode* zutragen, welcher auch einen Zeitraum(in Deutschland 4Jahre Bundesparlament) definiert...also aktuelle Regierung=aktueller Staat in seiner Vertretungsform 👍
@@DieAnstalt-Ens Ah, die aktuelle Bundesregierung meinst du. Der Staat, die Bundesrepublik Deutschland, ist unabhängig von der Regierung, seit über 70 Jahren der selbe.
Welche Lügen wären das? Also ich beobachte die AfD seit Jahren und ich freu mich, dass Menschen jetzt endlich mal auf die Strassen gehen. Jahre lange Hetzreden und Verbreitung von Hass gegen Migranten und gegen Deutsche die bei der Integration von Migranten behilflich sind
ich wähle trotzdem afd. ich finds krass, dass so viele menschen gegen afd und rechts am demonstrieren sind aber gegen die inkompetente regierung die wir gerade haben nicht. außer die bauern natürlich, die machen es richtig.
„Wir haben auch nicht von Deportationen gesprochen oder so. Das wurde dann von denen, die es interpretiert haben eingeführt " "Correctiv Anette Dowideit im ARD Presseclub."
CORRECTIV hat in ihrem Artikel nur einmal das Wort „Deportation“ benutzt. Dies im Zusammenhang mit der Wannseekonferenz. Ich sehe hier kein Problem. Jedoch haben sie in einem Klappentext zu einem veröffentlichten Buch das Wort Deportation verwendet. Und dort haben sie es dann auch wieder gelöscht.
@@m.muller4353 Die linksextremen Aktivisten haben illegal einen CDU Vortragsabend abgehört. ...und ihre Faschbehauptungen und Hetze hat eine Krise ausgelöst.
Genau wie dieses Format hier, ist "correctiv" in erster Linie eines- nämlich weit links und alles andere als patriotisch, dafür aber um so mehr mit dem System verbandelt. So gut wie alles, was hier vorgebracht wird, läßt sich faktisch widerlegen.
@@momokahn4949 Ganz genau. Der Extremismus kommt nämlich von links-grün und die AfD ist die einzige Partei die sich dagegen stellt. Merken so Schlafschafe wie Du nur nicht. Haben sie in der Vergangenheit leider auch nicht gemerkt und wo und das hingeführt hat ist ja bekannt.
Ja ein Land ohne Schwarze, Homosexuelle, Menschen mit brauen Haaren weil die finde ich blöd, Mücken kommen bitte auch weg, Rammstein Fans, Salat auch weil NUR NOCH FLEISCH. Deutschland wäre so ein schönes offenes tolerantes Land...Lass Frauen auch raus schmeißen. Weil die Bluten manchmal. Das finde ich genauso schlimm wie Menschen mit brauen Haaren. (Wer es nicht checkt: Das war grade Ironie... Ich sag es nur. Gibt Menschen die bestimmt denken ich meine das ernst.)
@@Zuchti26 Ich kann die olle Kamelle echt nicht mehr sehen. Gaaanz einfach: Die CDU hat sofort reagiert, sich distanziert und ueber ein Parteiausschlussverfahren gesprochen. Die AfD nur geleugnet und wird deshalb durchgekaut.
@@naimavonemden8101 Igitt...von blauen Herzchen bekomme ich Herpes. Ja, es ist wichtig dass Menschen, die hier kein Bleiberecht haben, auch ausgewiesen werden dürfen. In 2023 (Stand 31.12) waren 242.600 Ausreisepflichtige in Deutschland, davon 193.972 mit Duldung und 48.670 ohne Duldung. Also müssen ca. 50T Deutschland verlassen, sind unmittelbar ausreisepflichtig. Außerdem haben Ausreisepflichtige ab dem festgesetzten Reisedatum kein Recht auf staatliche Leistungen. Und bestehendes Recht muss umgesetzt werden. WEnn es aber darum geht, das Gesetz so hinzubiegen, dass man auch Menschen mit D Staatsbuergerschaft los werden kann, dann wird's kriminell. Wer sagt dass die RE dann halt macht vor denen, die keine weitere Staatsangehoerigkeit haben? Gabs alles schon!
Ja, weil die Geschichten, die die AfD erzählt nicht fruchten. Spätestens, bei Erzählungen, dass es Demo-Geld gibt, muss man doch checken das Nazi-Alice einen nach Strich und Faden verarschen will. Wer's dennoch frisst, kann sicher nicht mit Intelligenz glänzen.
Heute (27.02.2024) mußte correctiv die erste Niederlage einstecken. Der Klage von Herrn Dr. Vosgerau wurde Recht gegeben. (ruclips.net/video/A3jNHQUxYA8/видео.html)
Mich würde es freuen, wenn es mal gegen die Grünen gehen würde. Das was diese Partei grad abzieht wird den Untergang Deutschlands bedeuten … nur merken das die Leute nicht … . Wenn die Industrie zerstört ist, ist die Destabilisierung nicht weit, Polarisierung gibt’s ja jetzt schon … gutes Futter für nen fetten Bürgerkrieg.
Der Bericht ist schon etwas, wie soll ich es sagen, außergewöhnlich. Man kann immer sehr ins eingemachte gehen, aber man muss bei so einem Bericht dann auch alles vortragen nicht nur "etwas einseitig". Das habe ich in diesem Beitrag vermisst.
Ja, und wer nicht auf eurer Linie ist, der wird mit den Abscheulichen Verbrechen der Nazis verglichen? Ist das fair, nur weil ich gerne Benziner fahre, gerne Steaks esse? Grün nein.
@@Gwynbl31dd Die können sich nicht mit der Vergangenheit beschäftigen, sonst würden sie die Doku vom NDR/SWR aus dem Jahr 2002 Hitlers Eliten nach 1945 kennen, wo gut beschrieben ist wie unsere jetzige Regierung aufgebaut wurde. Diese Dokumentation kann man leider nicht mehr in der Mediathek vom NDR/SWR finden aber auf RUclips Channels kann man sich die Dokumentation noch an schauen. Ich kann nur eins sagen es ist erschreckend mit was Conrad Adenauer verkehrt hat zur damaligen zeit.
mit wem sind die politiker da aufgelaufen auf den demos? nicht doch etwa linksextremisten? da sollte man schon acht geben mit wem man demonstrieren geht. toleriere keinerlei art von extremismus bin aber gegen einen absoluten konsens im gesellschaftspolitischem kontext (siehe GG von Deutschland). ich persönlich empfinde den großteil der berichterstattung und debatten als einseitig und parteiisch.
Ich muss sagen wenn Politiker wie Steinmeier und Scholz den Demonstrationen fern bleiben würden wäre den Demonstrierenden mehr geholfen. Gerade bei Steinmeier fällt mir immer ein warum es die AfD überhaupt gibt!
@@martinfleischer7078 nein, es bedient sich einer Symbolik ähnlich der des Wolfs im Schafspelz und weist auf das psychologische Phänomen hin, dass das bloße aufstellen und wiederholen von erfundenen Thesen zu einem Wahrheitsempfinden bei der Masse der Gesellschaft führen kann.
Gefühlt weiß keiner was Faschismus bedeutet. Die Definition einfach mal nach schauen und mit der These vergleichen, dass diese Demos im Grunde Faschistisch sind. Alles was AfD Wähler möchten ist doch nur das unkontrollierte Einwanderung gestoppt und Illegale zurückgeführt werden. Glaube das keiner von den AfD wählen den Rest des Wahlprogramms gut findet. Ich bin gerade auf Weltreise und es ist komisch das ich in jedem Land in dem ich war abgeschoben werde, sobald ich mein Visum überschreite, schwarz arbeite oder Illegal Einreise. Asyl ist richtig und muss es auch in Zukunft geben, aber dieses darf nicht einfach ausgenutzt werden. Die Zahlen sprechen doch führ sich. Was ist mit der Familie oder Waisenkinder in Kriegsgebieten? Jetzige Asyl Gründe sind für mich nicht mehr tragbar und auch nicht mehr logisch. Was ist mit dem Sprichwörtlichen Begriff Frauen und Kinder zuerst geschehen? Gibt es das nur im West oder gilt beim Thema Asyl das Recht des stärkeren?
Ein Parteiverbot überhaupt zu diskutieren in einem Atemzug mit einem guten Zeichen für die Demokratie, ist schon ein starkes Zeichen, für den Mangel an Vernunft und Integrität.
Naja klar ist das ein gutes Zeichen für die Demokratie. Immerhin zeigt es den Gegnern der Verfassung das unsere Demokratie stark ist und auch schützen kann. Wenn ich mich recht erinnere sind im Deutschland 2 Parteien (KPD und ne Nachfolgeorganisation der NSDAP) verboten… und nach den Verboten ging unser Demokratie ja offensichtlich auch nicht unter… oder seh ich da was falsch?
Warum sollten sich Partein zur Wahl stellen die unsere Werte, Demokratie oder Verfassung in Frage stellen, gar diesen gegenüber Feindlich gegenüber stehen? Warum sollten wir diese Demokratie-Wirtschaftsflüchtlinge Finanziell Unterstützen?
@@rakkieh404Nun, das tut sie nicht. Falls das der Fall wäre, hätte der Verfassungsschutz längst eingegriffen. Fühle dich frei, aufzuzeigen und zu beweisen, warum das der Fall sein soll. Man ist gespannt, was du auf die Schnelle googeln kannst.
Ist Ziemlich einfach. Das Bundesverfassungsgericht hat ja bereits im NPD urteil gesagt. Das das herabsetzen anderer Kulturen, Religionen als Verfassungsfeindlich gilt. Da die AFD voll von der Islam ist eine Bedrohung, der Migranten ein Invasor, Mosheen seien Brutstätten Verfassungsfeindlicher bewegungen. (steht zb im Wahlprogramm). Das das erschießen von Frauen an der Grenze in Ordnung wäre. Aussage Frau Storch. (Ebenfalls Verfassungsfeindlich und Rechtsextrem). Der Plan von Herrn Krah, 25 Millionen Menschen abzuschieben davon 15 Millionen Deutsche Staatsbürger. (Geht aus seinem Buch hervor). Diverse Aussagen von AFD aussteigern aus Chatgruppen innerhalb der AFD. Höcke der sich die deutsche Tat-elite zurückwünscht. Was die SS ist. Weidel nennt das Bundesverfassungsgericht . Korrumpierte Judikative. Spricht von einem Nicht Souveränen Deutschland das eine Marionette der Siegermächte nach dem 2 Weltkrieg ist. (Reichsbürgersprech). Zusammenarbeit mit NPD und Identitärer Bewegung, die für Bundestagsabgeornete der AFD in deren Büros arbeitet. .. Obwohl die AFD selbst sagt laut Satzung, das diese Zusammenarbeit verboten ist, weil diese Rechtsextrem sind. Denke der Kommentar ist lang genug.. Aber ich habe noch Dutzende Beispiele. @@LamiNalchor
Hmm denke fällt der YOutube Zensur zum Opfer. Ich brauche dafür nicht googlen ich bin sehr gut Vertraut mit der AFD. Deren reden. Wahlprogrammen.. etc und auch was hinter verschlossenen Türen stattfindet. Alice Weidel nennnt das Bundesverfassungsgericht als "korrumpierte Judikative". Das erschießen von Frauen an der Grenze als Forderung. Wo der einzige Grund dafür ist, das sie Halt nicht verstehn. (Aussage Storch geht hoch bis Petry.) wurde auch mehrmals bestätigt. Das die AFD 50 Euro bei Demos anbietet für Parteimitglieder als "Fahrtkosten". Weil die Resonanz nicht hoch genug war. (Bestätigt von der AFD, weil sie dabei erwischt wurden). Das ablehnen von Deutschland als Souveränen Staat. Marionette der Siegermächte. (Private Emails Alice Weidel). Höcke der gern die SS wieder einführen will. @@LamiNalchor
Rückbau der Arbeitnehmerrechte, Flexibilisierung des Arbeitsrechts und des Kündigungsschutzes, Abschaffung des Mindestlohns, dafür endlich Erbschaftssteuer abschaffen, finanzielle Benachteiligung von Alleinstehenden und Rentnern,Behinderte als Schaden der Gesellschaft bezeichnen, Austritt aus der EU, Abschaffung des Euros, deren Familienpolitik ( Frauen hauptsächlich als Gebärmaschine - bei schwindender Arbeitskraft in der BRD), Mietenentwicklung dem freien Markt überlassen,..... Tut mir leid, darf ich das anders sehen?
Ja, wofür sind Sie denn dankbar? Dass endlich wieder jemand sagt, dass Behinderte ein Schaden für die Gesellschaft sind? Dass die Arbeitnehmerrechte und der Kündigungsschutz wegfallen sollen? Dass Alleinerziehende und Rentner gefälligst finanzielle Abschläge in Kauf zu nehmen haben? Dass man die Mietenentwicklung dem Markt überlassen soll? Dass die Erbschaftssteuer abgeschafft werden soll? Dafür sind Sie DANKBAR???????
Lustig die Leute, welche die „Mainstream-Medien“ als „tendenziös“ ablehnen und stattdessen lieber „alternative Medien“ konsumieren, die noch tausendmal tendenziöser und einseitiger sind, und sich dabei wer weiß wie gut informiert und aufgeklärt fühlen.
Danke dass ihr ganz klar von Demonstrationen „gegen Rechtsextremismus“ sprecht, nicht gegen „Rechts“. Finde ich klasse und wichtig für das legitime demokratische Spektrum in Deutschland. Das ist ein wichtiges Zeichen und eine Absage an antidemokratische Stimmen, die die Proteste leider ebenfalls genutzt haben. Chapeau dafür.
Wär halt auch cool, wenn rechts die Demos nutzen würde, um sich von rechtsextrem zu distanzieren, aber in Düsseldorf hab ich keine Banner von Union o.ä. gesehen 🤷♂️
@@brittahuber9121 Bei ehrlichem Interesse empfehle ich beispielsweise einen Bericht des SWR, der vor der Instrumentalisierung der Demonstrationen durch antidemokratische Gruppen warnt, die eindeutig nicht nur gegen Rechtsextreme demonstriert haben. Das hat auf einer solchen Veranstaltung nichts zu suchen.
@@nicoleverkus6817 In Hannover beispielsweise war Christian Wulff Redner auf der Bühne. Also schon sichtbar ein CDU-Politiker, der da präsent gewesen ist. In Düsseldorf hat der OB Herr Keller doch gesprochen. Der ist ja nun auch von der CDU. Parteibanner würde ich bei diesen Veranstaltungen jetzt nicht sehen wollen. Das empfinde ich als deplatziert. Gesehen habe ich von der Union da allerdings auch keine. Sehr wohl aber von anderen Parteien, was sich wieder mit meiner Kritik an der Instrumentalisierung deckt.
Ich stamme von Juden ab. Und wähle dennoch AfD. Nicht aus Trotz. Sondern aus Überzeugung. Und ich bin stolz von Juden ab zu stammen. 💙💙💙💙💙💙🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪
Wer die AFD wählt, wählt Nazis. Warum? Weil es mittlerweile unmengen sehr gut belegter Verbindungen der AFD zu neuen Rechtsextremen und der traditionellen NS-Ideologie gibt. Alexander Krah, der Europa-Spitzenkandidat, also jemand, den voraussichtlich jeder 5. Deutsche wählen wird zur Europawahl, spricht davon, dass unsere Deutschen Vorfahren keine Schuld an den Verbrechen der Nazis hatten, freut sich, dass sein Publikum so schön weiß ist, und schreibt in seinem Buch ganz offen davon, 15 MIllionen Menschen deportieren zu wollen. Bernd Höcke will Menschen, die nicht auf Linie sind als "Volksteile verlieren" mit einer "Politik der wohltemperierten Grausamkeit". Der Verteidigungspolitische Sprecher Gnauck ist ein bekannter Rechtsextremer. Der ehemalige Pressesprecher Christian Lüth wollte "Flüchtlinge erschießen oder vergasen". Der BRandenburgische Abgeordnete Rene Springer sagte, dass die Enthüllungen der Correctiv Recherchen nicht das ergebnis eines Geheimtreffens sind, sondern, dass es das erklärte Ziel der AFD wäre, 15 Millionen Menschen zu deportieren. Der Brandenburger AfD-Abgeordnete Hünich will sämtliche anderen Parteien abschaffen lassen. Drei Landesverbände und der Jugendverband gelten als gesichert Rechtsextrem. Ein drittel der AFD-Mitglieder gilt als gesichert Rechtsextrem und ein weiteres Drittel wird als Verdachtsfall geführt. Bei dutzenden AFD-Politikern wurden Hakenkreuzflaggen gefunden bei Hausdurchsuchungen. Wer die AFD wählt, wählt Nazis.
@@Lilly-Schmitt Das höre ich gerade zum ersten mal, auf der anderen Seite bin ich nicht allwissend. Ich wusste von mindestens einer Schwulen Person, Ernst Röhm, in der NSDAP aber von Juden weiß ich nichts. Hab mal nachgesehen habe einen "Verband nationaldeutscher Juden" gefunden der aber nicht zur NSDAP gehörte.Das lag aber nicht an mangelnden Versuchen Seitens dieses Verbandes ,sondern einfach daran dass die NSDAP Juden hasste. Sie haben sich mit ihren Schlächtern gemein gemacht, mein Mitleid mit diesem Verband hält sich stark in Grenzen.
Demokratie kann unterschiedlich verstanden werden.ZB.: DDR - Demokratie oder Demokratie wie der Kommunismus sie versteht.Daher aufpassen für wen und was man demonstriert!
Aktuell gibt es nur eine große Partei die von einem ein Parteien Staat träumt das ist die afd. Auch ein Großteil ihrerer treuesten Anhänger lieben die Idee. Merkt man ja schon an dem Satz: nur noch afd. Das würde kein Wähler der Grünen, CDU, SPD oder FDP jemals schreiben
Find ich schwierig. Russland, China und selbst Nordkorea behaupten, Demokratien zu sein. Orban hat letztens erst sein Ungarn als „illiberale Demokratie“ bezeichnet (was eigentlich ein Widerspruch in sich ist). Außerdem ist die Definition von Demokratie relativ eindeutig: Mitbestimmung, Rechtsstaatlichkeit, individuelle Freiheiten, Minderheitenschutz, im Falle Deutschlands auch der Sozialstaat, etc. Und nach diesen Kriterien war die DDR alles andere als demokratisch.
Niemand, der halbwegs seriös über die DDR spricht, meint, dass in ihr ein demokratisches System existierte. Auch der Kommunismus steht im Gegenteil zu ihr.
Mich würde ja interessieren, wie der Kommunismus aus deiner Sicht die Demokratie verstanden hat und inwiefern unser jetziges System demokratischer/undemokratischer ist.
In einer echten Demokratie werden Privattreffen nicht mit rechtswidrigen Mitteln abgehört und dann fehlerhaft als Propaganda gegen die Oppositionspartei verwendet. In der DDR gab es auch eine Stasi und Meinungen gegen oder verhöhnende Äußerungen gegen die Regierung verfolgt. Mit Fäsers Neuem Gesetz (falls es kommt) wären wir davon nicht mehr weit entfernt.demnach würden ja auch Regierungs-verhöhnende Aussagen verfolgt werden.
Schade, dass Ihr die Ergebnisse der Berliner Bundestagsteilwiederholungswahl vom 11.2.24 nicht (mehr?) mit berücksichtigt habt. Denen nach hat die AfD zugelegt. Trotz oder wegen der Proteste? Ich würde eher die große Unzufriedenheit mit der Ampel-Regierung hier als Grund sehen.
Die AfD hat sich verdoppelt! Immer mehr Bürger erkennen, dass das eine Partei ist, die nicht nur die Probleme benennt sondern auch praktikable Lösungen anbietet.
@@timbo3286 Das war der Bundestag. Das hatte das BVerfG im Fall von Berlin entschieden und ging durch die Medien. Außerdem heißt das Berliner Parlament nicht "Landtag", sondern "Abgeordnetenhaus".
@@PewtahHuh ok mein Fehler. Mir kam es reichlich komisch vor das so spät ein Teil der Bundestagswahl wiederholt würde deswegen habe ich, fälschlicherweise, angenommen das du einen Fehler gemacht hattest. Habe meinen ursprüglichen Kommentar gelöscht da er, gelinde gesagt, ziemlich dusselig war.Danke das du darauf hingewiesen hast.
Konservativ mit rechts gleichzusetzen ist natürlich nicht förderlich für die Demokratie - aber kritisieren dass die Brandmauer bald mehr Lücke als Stein ist sollte in Ordnung sein, oder? Geht ja darum zu verhindern, dass die in einer Regierung mitmischen dürfen, und ich hab ne Befürchtung wer am Ende doch ja sagen könnte...
@dodomcguy5831 Naja mit rechts meinen wir ja meist umgangssprachlich dass es ganz stark ins rechtsextreme geht. Ich würde zustimmen und zb. cdu/csu auch eher als recht-konservativ bezeichnen. Darin liegt ja auch meine Kritik
Es gibt in der Politikwissenschaft auch einen klaren Unterschied zwischen Rechts/Links-radikal und Rechts/Links-extrem. Wird leider nur immer wieder als Synonym verwendet.
Ich wette sogar, dass es genug Wähler gibt, die nicht mal das Wahlprogramm der gewählten Partei kennen. Also kann ich mir den klassischen Bayern-Fan auch gut an der Wahlurne vorstellen. Tut aber trotzdem weh.
Also wenn ich die Argumentation der afd gegen die demos höre, hätte ich lust auch mitzudemonstrieren. Eigentlich wollte ich mich raushalten. Aber ich hab was gegen lügen.
@@Slater-tx9ioJetzt hab ich ein sehr lustiges Bild im Kopf. *Typ steht in der Wahlkabine, Schädel rot, schon am Sabern. "Ja Afd... gib's mir... härter... nur noch Afd... geil..." schafft es grade noch so, denn Stift umklammert ein Kreuz zu setzen. Aber weil er bereits so außer sich war und seine Gedanken sich nur noch um Alice Schnitzel drehten, wie sie ihn für denn Diebstahl bestrafte, ist das Kreuz bei DIE PARTEI gelandet. Noch bevor der erregte Mann sein vertalten Fehler rückgängig machen konnte kamen schon die Rettungssanitater. Da sich die Menschen welche außerhalb der Wahlkabine standen langsam sorgen gemacht haben. ~Ende
Es ist eine Kampagne, aber selbst Corectiv musste zurückrudern. Man merkt von wem euer Kanal finanziert wird. Staatsmedien halt. Wie wäre es mal mit euren Quellen oder Belege nur Meinungen keine belegten Aussagen.
Sie scheinen auf einer blauen Sprechblase hereingefallen zu sein Was genau musste Correktiv dann genau zurückrudern ? zufälligerweise an einen kleinen Nebenpunkt, der weshalb der Kläger auch 2/3 der Kosten Löhnen musste "CORRECTIV gewinnt weitgehend den Rechtsstreit gegen Ulrich Vosgerau. Der Teilnehmer an dem Geheimtreffen von Potsdam hatte versucht, sich medienwirksam gegen die Recherche zur Wehr zu setzen. CORRECTIV muss lediglich einen Satz ändern, der den Kern der Recherche jedoch nicht betrifft. "
Ein persönliches Statement: Ich werde vermutlich bei den kommenden Wahlen die AFD wählen. Das nicht primär aus Protest, sondern aus inhaltlicher Überzeugung. Was hat also die aktuelle Debatte für einen Einfluss auf mich? Das Verbotsverfahren steigert die Wahrscheinlichkeit, dass ich die AFD wählen werde - warum? Ich halte es für grundlegend falsch, dass Parteien verboten werden können, das ist aber ein ganz anderes Thema. Im konkreten Fall halte ich es für sehr bezeichnend, dass jede kleine Möglichkeit zum Anlass genommen wird die AFD nicht argumentativ, sondern mit Pauschalisierung und Diskreditierung zu bekämpfen. Drei Personen waren als Privatpersonen bei einem Treffen, bei dem ein Rechtsextremer verfassungsfeindliche Reden gehalten hat. Dieser Rechtsextreme ist kein Mitglied der AFD und seine Organisation steht sogar auf einer Unvereinbarkeitsliste. Warum sollte jetzt also aus dem Verhalten von drei Mitgliedern eine rechtsextreme Tendenz von einer Partei mit über 40.000 Mitgliedern geschlossen werden? Die Proteste halte ich zwar für unbegründet, aber ich halte es für grundsätzlich begrüßenswert, wenn sich Menschen politisch engagieren, das muss nicht meiner Haltung entsprechen. Um das nochmal ganz klar zu sagen: Ich mache mir meine politische Haltung nicht einfach. Ich habe im Gegensatz zu den meisten "Demokraten" Sokrates bis Rousseau gelesen und baue darauf mein Demokratieverständnis auf. Auch sonst bin ich zwar wirtschaftlich liberal eingestellt, habe mir trotzdem die Zeit genommen Marx zu lesen. Ich bin durchaus daran interessiert, mich mit der Gegenseite intensiv auseinanderzusetzen, um mir eine möglichst ausgewogene Meinung zu bilden. Mich würde Mal interessieren, wie viele der Protestanten auch das Wahlprogramm der AFD gelesen haben und nicht nur aufgrund von Medienberichten ihre Meinung gebildet haben.
@@m.s.3752 Auf welche offensichtlichen Aussagen beziehst du dich konkret? Was "hinter verschlossenen Türen" gesprochen wird, weiß niemand. Hier liegt die Beweislast beim Ankläger. Es muss gelten: "unschuldig bis zum Beweis des Gegenteils", sonst kann jedem alles unterstellt werden.
@@einfachdenken1722Dieses "unschuldig bis..." ist bei einem Gerichtsverfahren relevant. Nirgends sonst. Bei einem Privattreffen wird höchsten z.B. die geplante Geburtagsfeier von Tante Helga besprochen. Die Versammlung war politisch motiviert, mit Redner usw..🤷♀️ Schön daß Sie mindestens drei Bücher gelesen haben.👍 Sokrates lebte während der sogenannten attischen Demokratie, die selbstverständlich Fremde, Frauen und Sklaven ausschloß. Nix mit "Volksherrschaft". Könnte also vermutlich zu Ihrem "Demokratieverständnis" passen. Außerdem lag sein thematischer Schwerpunkt auf dem eigenen Handeln/der Ethik. Rousseau hat mit seinem "Zurück zur Natur.." seine eigene Gesellschafts- Philosophie entwickelt... Auch war für ihn die die Positionierung des aufkommenden dritten Standes ein Thema. Karl Marx war ja ein Gesellschaftstheoretiker und Kritiker des Kapitalismus. Was hat die (angebliche?) reine Lektüre dieser Bücher denn mit dem Entschluss zu tun, dem Abgrund für Deutschland wählen zu wollen? Wo ist da die Logik?🤔 Das Grundsatzprogramm mit seinen 14 thematischen Punkten ist öffentlich einsehbar. Und nun? Die Aussagen und das Handeln der der Partei zugehörigen Personen sind relevant. Von diesen kommen nur rechtspopulistische, antidemokratische, die Verfassung/das Grundgesetz ablehnende, sowie jegliche Grundrechte verhöhnende Worte. Völlig unkonstruktiv. Nicht wählbar. Punkt.
@@angelikapreu9323 dann Beweis du mir, dass du nicht insgeheim eine rechtsextremen Umsturz planst. Wie willst du das beweisen? Es ist immer derjenige in der Beweispflicht, der eine Behauptung aufstellt, das ist kein juristisches, sondern ein philosophisches/wissenschaftliches Prinzip. Ich denke nicht, dass es irgendjemandem obliegt zu urteilen, was in privaten Treffen besprochen werden darf, solange hier keine konkrete Straftaten geplant werden. Politisch motivierte Treffen, müssen in einer freien Demokratie selbstverständlich toleriert werden.
@@einfachdenken1722 RUclips löscht Kommentare mit Links die von RUclips wegführen. Daher wurde mein Link zum Business Insider Artikel, der die Zitate alle aufführt gelöscht. Man nehme sich einfach jeden öffentlichen Auftritt von Höcke, wo er davon spricht die Schwachen auszusieben und dass wenn der Bürgerkrieg kommt, man sich untereinander erkennen wird 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
@@created.black.soil. ist auch ganz einfach: der öffentlich-rechtliche Rundfunk wird vom Staat bezahlt, die Staatsregierung - somit die Politik die an der Macht ist - bestimmt was gesendet wird und welche Meinung die Zuschauer haben sollen… Damit sie weiter an der Macht bleiben natürlich.
Super Video! Würde mir gern ein Video zur WerteUnion und Maßen wünschen. Warum bekommt es Nacy Fäser in 17:45 als MINISTERIN nicht hin, von einer demokratischen Position und Rechtsextremismus zu unterscheiden? Sollte man als Berufpolitiker besser können...
Ich erwarte nicht, dass ein Afdwähler wegen der Demos nicht mehr die Afd wählt. Aber das gefühl, dass man nicht alleine gegen extremismus ist und, dass der Großteil von Deutschland keine Nazis unterstützen reicht mir.
Hatte eigentlich positive Erwartungen,leider wieder keine Neutralität,sondern Beinflussung in eine Richtung! Schade! Die Schafe rennen alle in eine Richtung....
@@Schaumfressend In Bezug auf was? Jedenfalls informiere ich mich gründlich und analysiere zunächst das Verhalten bestimmter 'Gruppierungen',versuche Zusammenhänge zu erkennen,bevor ich etwas glaube oder einem Narrativ hinterherlaufe!
@@brittahuber9121 Zunächst wurde eingangs das angebliche'Geheimtreffen',das ja vom Correktiv,mit Stasimethoden(Bespitzelung,eingeschleuste Mitarbeiter usw.)in den Medien verbreitet wurde,Anlaß der ganzen Demos war,leider als völlig falsch erwiesen hat! Selbst die Vorsitzende hat das ja mittlerweile eingeräumt und es gibt keinerlei Ermittlungen!
außer Polemik hat die AfD nicht viel oder besser gesagt nichts zu bieten. Politik, die an ihren Wählern vorbeigeht, selbst wenn man mal die rassistischen und antidemokratischen Strömungen ignoriert
Die Anzahl der Nichtwähler ist meines Wissens im zweistelligen Bereich. Da ist also einiges zu holen." Was heißt eigentlich immer Staatsorganisation? Ohne Neutralität ist niemand von uns seines Lebens sicher! Ein Argument für die Grundschule!
Die Spaltung der Gesellschaft zu minimieren wird es nur gelingen, wenn man die Zwangsgebühren abschafft und den Zwangsgebührenrundfunk verschlüsselt. Die Intendantengehälter auf Sittenwidrigkeit prüft und das bewusstes Lügen, Betrügen und Täuschungen jeder Art Strafrechtlich verfolgt.
Damit wie gegen Ende der WR eine Person die großen Medien kontrolliert und entsprechend nutzen kann? Nicht so schlau Lügen usw: Bild Anhänger oder was? Die und auch das Zeug von Reichelt sind noch schlimmer als jedes Ausmaß bei ÖRR Teil, der Kanal hier hat außerdem schon Reformideen vorgebracht, konstruktive, also jetzt mal bitte auch die Konsequenzen bedenken
@@begbybeck4629 langweilig, einmal echte Kritik an der eigenen Orientierung zu hören? Ich verstehe, dass dich das nicht juckt, wenn man die moralische Überlegenheit derart von allen offiziellen Seiten bestätigt kriegt. Muss sich gut anfühlen.
Genau, eine Gesellschaft, die nur noch 'Nackte Inselaffen', 'Ich fang den Wels mit blossen Haenden' und Booty Paradieshaus anschaut, kann nicht mehr gespalten werden weil keiner mehr irgendeine Meinung hat. Wenn Ihnen Traumschiff nicht gefaellt koenenn Sie immer noch die Bundestagsdebatten ansehen oder ne richtig gute Doku ueber Antifa. Das ginge ohne Gebuehren nicht mehr.
Palästina wedeln mit Fahnen in Deutschland, merkt ihr eigentlich was da abgeht? Würde man das in Palästina machen ...Deutschlandfahne in Palästina, dann wären wir einen Kopf kürzer...
An Alle: Geht demonstrieren (und wählen!) und lasst euch nicht von den paar abhalten, die jetzt meinen, dass sie gerade wegen der Demonstrationen AfD wählen. Das stimmt einfach nicht, und wenn doch, dann selbst Schuld.
Vonwegen "Das Volk steht auf". Es ist nur ein kleiner Teil der Bevölkerung in Deutschland, die hauptsächlich aus Wählern der jetzigen Regierung besteht
Ich werde nicht gegen die AFD Demonstrieren gehen im Gegenteil ich werde die AFD sogar wählen weil ich mit der Ampelregierung 🚦 unzufrieden bin und weil diese Regierung gegen dass eigene Volk regiert und meiner Meinung nach die dümmste Regierung ganz Europas ist andere Länder lachen ja schon über uns und die AFD ist auch die einzige Partei die noch wählbar ist und uns sogar eine bessere Demokratie verspricht mit mehr Volksentscheide genau wie in der Schweiz da wäre man ja dumm wenn man dann den selben Mist wieder wählen würde die unsere ganze Wirtschaft gegen die Wand fahren und nur gegen die eigene Bevölkerung regieren wie dumm muss man denn eigentlich noch sein um das nicht zu durchschauen was die ganzen Altparteien wirklich vorhaben nämlich die Demokratie abschaffen wollen und den Weg für eine Diktatur und Überwachungsstaat genau wie in China ebnen wollen merkt ihr das denn immer noch nicht dass mit dieser Regierung die wir zur Zeit haben irgendetwas nicht stimmt wie kann man nur so Scheuklappen vor Augen haben 🦊🐺🐅🐱🇩🇪💙💙💙🇩🇪💙💙💙💙💙👍
Ich schätze dass die momentane Bewegung sich bald wieder legt. Der deutsche Michel leidet zu sehr an Vergesslichkeit und Personen wie F. Merz treiben die Menschen nach rechts
@@quaiki gar nichts kann man von allen anderen Parteien erwarten... Ich bin mir sicher dass das BSW die einzige Partei ist die tatsächlich etwas am Gesundheitssystem ändern würde...
Die Definition, dass man konservative Punkte nicht als rechtsextrem bewerten sollte, solange sie nicht menschenfeindlich und verfassungswidirg sind, ist schwierig. War die Reaktion von Merz, bei einem Finanzierungsproblem des Haushalts zuerst bei den Schwächsten sparen zu wollen - nämlich bei den Sozialausgaben für von Armut betroffene Kinder - denn nicht menschenfeindlich? Verletzt das nicht die Würde der Armen, die nach dem Grundgesetz unantastbar ist?
Ich finde aber, dass dadurch der Begriff "rechtsextrem" sehr schwammig werden würde. Dadurch würde die politische Debatte doch nur noch schwieriger und noch leichter von rechts beeinflussbar werden. Zumal menschenfeindliche und verfassungswidrige Position ja auch durchaus sehr links sein können.
@@dirtysanchez1468 Das definiert jeder anders. Rechts sein bedeuted für mich erstmal gar nichts. Kommt ja auf das jeweilige Thema an. Wenn rechts für dich aber verfassungswidrig und menschenfeindlich ist, wäre das natürlich kein: "Na und" für mich. Andernfalls kannst du dich gerne als rechts identifizieren, kann ja jeder so sein wie er sich fühlt.
Dieser Spam treibt einfach nur einen Keil in die Gesellschaft, mehr nicht. Auch dein etwas höher gelegenes Heimatbundesland steht in meinen Augen, denen eines Niedersachsens, nach solchen Kommentaren nicht besonders gut da.
Unfassbar was Du hier für Lügen verbreitest! Es ist doch längst erwiesen dass nie von der Vertreibung von Menschen die Rede war auf jenem Treffen. Hast Du so schlecht recherchiert, oder lügst Du bewußt?
Wenn es nicht geheim sein sollte, macht es das noch schlimmer. Wenn man sich nicht einmal verstecken möchte, um zu zeigen, dass man ein Nazi ist. Unglaublich.
@@edefuchs7085 Diese ÖRR bashing mittlerweile auch nur peinlich. Klar sollte man auch Beiträge im ÖRR hinterfragen, aber ich denke, im großen und ganzen passt es schon. Wenn sich alle mit einem Aluhut auf dem Kopf bei Telegram seine Infos holen, würde die Welt ja noch mehr durchdrehen.
0:15 wer Mitte Februar das immer noch als Geheimtreffen betitelt, den kann ich wirklich nicht mehr ernst nehmen und diesen Typen schon lange nicht mehr
@@Emil2684 Und warum genau? Wenn man sich die Begründung dazu im Verfassungsschutzbericht durchliest, stellt man fest, dass die Vorwürfe sehr fadenscheinig sind. Da werden zB. Äußerungen zitiert, welche nicht einmal von AfD-Politikern selbst getroffen wurden. Sondern wie in einem Beispiel von irgendeiner Person, welche zusammen mit einem AfDler in einer WhatsApp-Gruppe ist. Es wird aber behauptet, dies wäre die Meinung der gesamten Partei. Der Jungen Alternative wirft man auch vor, eine völkische Einstellung zu haben, nur weil sie anerkennt, dass es neben der Staatsbürgerschaft auch einen ethnischen Volksbegriff gibt, also etwas, das in anderen Ländern vollkommen normal ist und bezogen auf ethnische Minderheiten, als schützenswert erachtet wird. Wenn es dich interessiert, wie der Verfassungsschutz am Beispiel von Sachsen zu dieser Beurteilung kommt, kann ich dir das Video "Wer hätte das kommen sehen?" vom Kanal Clownswelt empfehlen. Dort wird in 20 Minuten sehr gut aufgezeigt, dass die Vorwürfe einfach nur lächerlich sind.
@@Emil2684Du meinst der Verfassungsschutz der Nancy Faeser untersteht mit eingesetztem Chef der ein Parteibuch der politischen Gegner der AfD hat und dann an die Ministerpräsidenten der Länder berichtet (SPD z.B.) Wenn die AfD in der Regierung wäre und ihre Leute in den VS einsetzt, würdest du dann immer noch die Einschätzungen des VS rumposaunen der alle als "gesichert Linksextrem" bezeichnet? Ich darf dich auch mal darauf hinweisen das hinter dem edlen und noblen Wort "Verfassungsschutz" der Inland Geheimdienst der Bundesregierung steckt. Das ist in keinster Weise eine Regierung unabhängige Institution oder überhaupt Teil der Gewaltenteilung oder sowas. Das ist ein Instrument der Bundesregierung um deren klare Zielvorgaben zu erfüllen.
Demokratie! Gutes Thema. Ich frage mich nur was das mit der derzeitigen Lage im Land zu tun hat? Würde die derzeitige Ampel es gut machen, gäbe es keine AFD!
Finde ich persönlich ne schwierige Situation, viele Anhänger der afd leben in einer völlig anderen Realität. Welche klima Politik soll die Ampel denn zb machen um die leugner des Klimawandels von der afd zurück zu holen
Da diese ganze Sache ja auf *einem* Artikel von Correctiv beruht hätte ich mir noch eine stärkere Untersuchung/Beurteilung dieses Artikels gewünscht. Finde ich n bisschen fragwürdig wenn man alles auf einer Quelle aufbaut, weil das ja eine gemeinnützige Organisation ist. Die Funk-Kritik der Vergangenheit hat ja gezeigt das auch der ÖRR nicht die Wahrheit für sich gepachtet hat. Auch findet sich trotz einem "Unsere Finanzen sind transparent" keine konkrete Auflistung der unterstützenden Stiftungen. Was ich auch zu bedenken geben möchte: Ich vermute das es bei der AFD derzeit viele Protestwähler gibt die sich durch die etablierten Parteien nicht repräsentiert fühlen und/oder mit der derzeitigen Politik unzufrieden sind. Gerade bei denen könnte ein Gefühl der Diffamierung entstehen - was sicherlich nicht förderlich ist.
@@amankumar5602 dann lesen Sie doch einfach nach. Zum einen gibt es eine Frage/Antwort Seite bei Correctiv. Zum anderen ermitteln die Behoerden auch, das machen sie nicht einfach mal aus Jux und Dollerei. Zusaetzlich hat nicht nur Correctiv Recherchen angestellt sondern auch Greenpeace. Ihre Behauptung entbehrt jeder Grundlage.
Wie gut, dass wir damals gegen die Impfpflicht auf die Straße gegangen sind. Es war nur sehr schade dass die Medien damals nicht so wohlwollend darüber berichteten, wie über die aktuellen Demos.
Das mag zum Teil daran liegen, dass ettliche Demonstrationen nicht angemeldet waren, dass sich dort Reichsbuerger und andere RE unter die Demonstranten gemischt haben und dass auch Gewalt gegen Polizei und Medien angewendet wurde. Gegen die Impfpflicht zu demonstrieren war durchaus passend und auch rechtlich voll ok. Aber die Distanz zu Schwurblern, Geldmachern und Hetzern war nicht gewahrt.
Da ist ja auch nicht ein Teil der Bundesregierung mitspaziert. Ich finde es völlig in Ordnung, wenn Menschen Ihren Unmut und Ihre Bedenken auf die Straße tragen, aber bei diesen "Großdemos gegen rechts" sollte man sich wirklich mal fragen, für was hier eigentlich demonstriert wird und mit wem. Sonst werden diese 2 Fragen ja auch immer in den Raum geworfen, hier aber nicht, weil es eben regierungsgenehm ist. Und seit wann ist es bitte demokratisch und eine parteiübergreifende Verteidigung der Demokratie, das Verbot der Opposition oder den Entzug von Grundrechten von einem Politiker zu fordern? Lasst die AfD doch einfach antreten und irgendwann über eine Koalition an der Regierung teilnehmen. Danach kann man immer noch schimpfen, wenn die Ihren Versprechen nicht gerecht werden und genauso auf die Straße gehen, wie die Bauern gegen die Ampel. Bis dahin aber schon so zu urteilen, als wäre die AfD bereits in einer Verantwortung (wie es überall angedeutet wird) ist mit Verlaub einfach nur lächerlicher Gratismut für Menschen, die einfach nicht mehr in der Lage sind, den Gesamtkontext zu erfassen und zu feige sind Konsequenzen aus ihrem letzten Wahlkreuzchen zu ziehen. Und wenn die Ampel so schlimm ist, die AfD aber auch, wieso werden dann nicht andere kleinere Parteien hofiert und groß gemacht? Womöglich weil es hier eindeutig nicht um Demokratie oder die Menschen oder das Land, sondern um Pöstchen und Zaster geht. Nix anderes. Und der ÖR nimmt da leider eine sehr traurige Rolle als Erfüllungsgehilfe ein. Deshalb sind diese Demos meiner Meinung nach (kann jeder gerne anders sehen) völlig sinnbefreit.
Aber ist demonstrieren gegen „Rechts“ nicht falsch und undemokratisch? Sollte es nicht „rechtsextrem“ heißen? 🤔
Alles was nicht links von der SPD steht ist doch irgendwie Nazi, oder?
Natürlich, dieser linksradikale Haufen auf dem das wächst ist bösartig und geistesgestört
Demokratie ist ja nichts anderes als freie Wahlen um den Herrschenden zu bestimmen.
Und wer die freien Wahlen abschaffen will durch Parteiverbote kann sowieso schon kein Demokrat mehr sein.
Und darüber das Linksextreme keinen Unterschied machen zwischen andersdenkenden, darüber brauchen wir eigentlich auch nicht zu sprechen.
Genau
Rechtsextrem ist aber nicht die AfD als Partei und deshalb müssen die “demokratischen Parteien“ es halt anders anzetteln, damit es wirkt und die Bürger darauf reinfallen😉
Dennoch sind Correctiv-Berichte in der Tat meist framend und nicht besonders objektiv ausgearbeitet... Was unglaublich schade ist.
Was eher ein unglaublicher Skandal ist...
mehrere AFD Politiker haben mittlweile offen zugegeben, dass die Partei 15 Millionen Menschen deportieren will. Wenn Sie der Recherche schon nicht glauben wollen, glauben sie doch wenigstens Ihrer AFD.
was ich gar nicht bestätigen kann
Ganz starkes Video! Habe es auch weiter geteilt! Finde es wichtig das so viele Menschen wie möglich eure neutralen Videos sehen!
Dafür zahle ich gerne GEZ-Gebühren 👍👍👍
wenn mir nur die artikel 13 Demos nicht mehr so in den Knochen stecken würden. Damals hat unsere Regierung ohne zu Zögern die Meinung des Volkes übergangen. Ich hoffe diesmal läuft es besser.
Naja das waren vergleichsweise deutlich kleinere Proteste
Was sollte die Regierung deiner Meinung nach machen?
@@dirtysanchez1468Finde den Fehler! Wir lassen uns spalten durch von Superreichen kontrollierte "Social" Media Megakonzerne, die anscheinend auch rechtsextreme Netzwerke nutzen, um den Diskurs von den wirklichen Problemen der Welt mit Scheindebatten auf arme Sündenböcke zu schieben. Die Reichsten 10% verheizen über 90% unserer Ressourcen. Da müssen wir ran!
Das ist ein Thema, das die Netzgemeinde interessiert und für den Rest der Bevölkerung uninteressant ist. Demokratiefeindlichkeit dagegen geht alle an.
Im Moment sindse halt begeistert und/ oder trauen sich nicht wirklich, dagegen zu reden, außer Aiwanger, dem Bauern.
Halt, warte. Wieso sagt ihr Werteunion? Es waren doch CDUler oder nicht? Das ist doch das was wesentlicher ist
Mittlerweile sind die keine Mitglieder mehr.
@@Schaumfressend Dankeschön, das hatte ich noch nicht mitbekommen
@@boser_ketchup3101 Weshalb soll man dann sagen das die ehemals CDU Mitglieder waren jetzt Werte Union. In so kurzer Zeit ändert sich keine Politische Meinung
@@Schaumfressend Was möchtest du?
Warum man sie Werteunion Mitglieder nennen soll und nicht CDUler?
Weil die CDU offenbar damit nichts zu tun haben möchte. Wenn sie noch in der Werteunion sind, dann möchte die Werteunion damit offensichtlich noch etwas zu tun haben.
@@Schaumfressendch, sonst wären sie ja nicht in WU sondern weiterhin in der CDU. Änderungen in der überzeugung passieren ja ausserdem nicht von heut auf morgen.
Was für mich ne Rolle spielt:
Es ist ein Unterschied wenn die Medien oder dein bester Freund/ geschätzter Arbeitskollege ... vor der AFD warnt.
Zumindest ist das meine Hoffnung
Meinen Respekt vor deiner Hoffnung ... aber ich HATTE (ehemals...) "gute Freunde" und "...innen" und auch "geschätzte Arbeitskollegen", die nun AfD-"Fans" sind. Natürlich kam das Thema irgendwann auf den Tisch und ich hatte mich - wie ich dachte - mit guten Argumenten auf ruhige sachliche Diskussionen eingestellt! ....- Leider hab ich bald gemerkt, dass bei ihnen "Argumente" wenig zählen...meistens hatten sie nicht mal etwas, was man so bezeichnen könnte, sondern alles lief nur auf der "Bauchebene" ab - so nach dem Motto: "Wenn wir die 'Sozialschmarotzer' ( gemeint waren Migranten, aber auch "biodeutsche Faulenzer" wie Hartz-4-Empfänger) erst mal los sind und eine Regierung haben "in der 'starke Männer" "richtig durchgreifen", verdampfen alle Probleme in der Luft und "unser Land kann 'Stärke zeigen'"!
Zu konkreten Problemgebieten habe ich NICHT MAL EINE konkrete Aussage bekommen, die irgendwie Form oder Plan gewesen wäre....- WIE auch ?? Die hat die AfD ja gar nicht! - Die waschen die Köpfe der Leute mit Parolen und unrealistischen Bildern! Und Hass! - haben meine "Ex-Freunde" inzwischen auch auf mich, weil ich mich nicht überzeugen lasse!
Ich habe darüber nachgedacht und bin inzwischen der Auffassung, dass diese Leute all die Jahre eigentlich nur auf einen gewartet haben, der ihnen einen "Sündenbock" präsentiert, den man vertreiben oder schlachten muss, damit die "guten, alten Zeiten" wieder kommen!
Sorry, aber das ist meine Erfahrung ... viele ( vielmeicht nicht alle) wird man mit nichts überzeugen können.. ganz einfach, weil die es gar nicht WOLLEN!!
Keine Ahnung, was man da noch machen kann..
Gruss,
Lincoln
Und beide labern Schwachsinn...
Klasse Kommentar, kostet Geduld ist aber der beste Ansatz. Mit einander sprechen und nicht nur noch, jeder für sich. Geht mir exakt gleich, nur in einem anderen Bereich.
@@Pretended1168Von ihnen erwartet man nichts anderes.
@@lincolnsixecho51Spannend, ich habe noch keinen Grünen oder Linken erlebt der sich irgendwie mit Argumenten bewaffnet hätte. Wenn man ein Argument bringt dann wird es entweder ignoriert oder negiert aber ja nicht mit auseinander gesetzt. Ich kenne keinen AFDler der dieses Stumpfe Weltbild das du zeichnest teilst. Es ist ein plumpes Klischee. Ein Großteil der AFD-Mannschaft hat Ehefrauen oder Ehe-Männer mit Ausländischen Wurzeln, wieso sollten wir die Abschieben wollen? Wie Dumm ist das denn? Oder dieses ständige geplerre wegen Queer, Frau Alice Weidel ist Lesbisch andere in höchsten Führungskreisen sind Schwul, na und? Wir haben sogar einen Arbeitskreis "Juden in der AFD". Was sollen diese ganzen unsinnigen Behauptungen?
ha! ich war auf zwei demos gegen rechts und ich hab immer noch kein demo-geld gekriegt. 🤔
wo muss man sich da anstellen? 💰💰💰
Das wissen AfDler wohl besser als die Demonstranten selbst.
😂
Hast du die AntiFa Platin Card?
Wärst du auch ohne Demogeld zur Demo gegangen?
@@malei858 Ist er doch offenbar.
Nicht mitgekriegt? Die Antifa-AG hat offiziell erklärt, sie sei bankrott.
Es ist genau das richtige Geschehen.
Immer mehr Menschen wachen auf und durchschauen was gespielt wird ❤❤❤
Stimmt, sie merken, wie sie von den Medien und der Herrschenden Politik verarscht werden.
Siehe Hochverrat durch AfD-Mitarbeiter. Patrioten🤣
Stark wie er es am Anfang schafft alle gruppen zu nennen die dabei waren , außer den CDU Mitgliedern
Die AFD hat aber in den letzten Wahlen in Berlin zugelegt.
Ist halt auch die einzige Partei die Volksentscheidungen möchte durch wahlen💙🇩🇪
@@Zoron.k
ignoriert den troll, der erzählt hier in den commenta, dass höcke ja gar nicht so wild ist.
die afd hat im vgl zur bundestagswahl zugelegt, nicht im vgl zu Umfragewerten
Umfragewerte beziehen sich auf ganz Deutschland, daher nicht vergleichbar.@@homeape.
@@jemandnatürlich nicht 1 zu 1, aber es gibt umfragewerte für berlin und man kann schauen, wie stark der anstieg im vgl zum bundestrend ist.
dass man das 1zu1 vergleicht behauptet absolut niemand
Ich würde es mir wünschen, dass demokratisches und soziales Denken und auch, dass jeder wieder anfängt zu reflektieren was er da eigentlich sagt, wieder steigt. Ich habe langsam wirklich Sorgen um unser gesellschaftliches miteinander. Ich möchte keine Gesellschaft, in der hass und Gewalt weiter ansteigt, auch verbale nicht.
Aktuelle Umfrage Europawahl:
AfD verdoppelt.
Grüne halbiert.
Kleine Info, die du vergessen hast: Im Vergleich zu 2019 ;)
Im Januar hatten sie noch 23 %, jetzt sind es nur noch 22%.
Ändert was?@@DieDaOben
@@faithnomore101 Der Trend geht nach unten.😂😂
Grüne Politik wirkt 😂
Es gibt hier wie in fast allen Themen ein großes Stadt-Land Gefälle. In kleinen Städten/ Dörfern konnten Nazis sich jahrelang offen zeigen und haben kaum oder gar kein Gegenwind bekommen haben. Jetzt zu sehen wie sich über 100 Menschen auf den Dorfplatz versammeln und die Menschen so viel Mut bekommen haben sich weiter zu engagieren und nicht den Mut zu verlieren (was gerade in Ostdeutschland viel schwerer ist als in z.B. Berlin)
Sehe ich auch so. Gerade die Demos in kleinen und mittelgroßen Städten und insbesondere in Ostdeutschland sind beeindruckend. Auf Zeit Online gab es vor einiger Zeit eine Statistik mit Größe der Demos gegen Rechtsextremismus relativ zur Bevölkerungszahl der Städte. Ganz oben waren kleinere Städte, teils in ländlich geprägten Gegenden 💪
Und die Demo in Halle war die größte dort seit 1989.
gegen wen demonstrierst du eigentlich? Deinen Nachbar? Ok warum? Das ist Volksverhetzung was hier der ÖRR macht.
Grimma als Beispiel mit Knapp 1500 Menschen zu nennen.. Es zeigt, dass die Mitte doch Wach ist und nicht Kampflos ihr Land übergibt.. Aber werden es mehr, oder eben nicht?!
Ehmmm…Berlin IST Ostdeutschland…oder meinst du speziell die Dörfer in Ostdeutschland? Dann sollten die „Großstädter“ die „Kleinstädtern“ unterstützen und sich den Demos anschließen, damit diese Mutiger gegen den rechtsblaubraunen aufstehen können und denen zeigen was definitiv nicht erwünscht ist
Also Ich lebe in einer westdeutschen Großstadt und wähle AfD und da bin Ich nicht der einzige und das krasse ist auch noch das die meisten anderen die Ich kenne auch noch ausländische Wurzeln haben ebenfalls AfD wählen während die ,,Biodeutschen" eher bei den grünen zu verorten sind.
Super erklärt.
Ich hoffe einfach, dass die Leute verstehen, dass das einzige, das nicht toleriert werden darf, Intoleranz ist
Jaja 2 Euro ins Phrasenschwein. Ich denke , dass Ausländer ohne deutschen Pass bei bereits kleinen kriminellen Delikten ausgewiesen werden sollen. Jeder , der sich hier vernünftig benimmt und was zu diesem Staat beiträgt , darf gerne bleiben. Tolerierst du das auch ? Oder bin ich jetzt ein Nazi ?
Und genau deswegen wählt man die AfD. Damit die Intoleranz nicht überhand nimmt.
weil es intollerant ist Menschen mit doppelpass ihrer Heimat zurückzuführen, wenn sie hier straffällig geworden sind. Das muss man sich mal geben :D
So wie die Grünen, die eine Meldestelle nach der anderen eröffnen, um unliebsame Meinungen loszuwerden.
@@un1gdu sagst es, die von dir genannte Person hat eine doppelte Staatsbürgerschaft. Das heißt eben logischerweise auch, dass sie die deutsche Staatsbürgerschaft hat daher auch alle Rechte genießt, die damit einhergehen. Diese Person wird dann hier bestraft. Aber wie und vor allem warum sollte man einen deutschen Staatsbürger irgendwohin abschieben?
So viele sind es nicht.Wenn SPD Wähler oder Links aufgerufrn wird ist das nicht wirkl.Meine Meinung
Ich danke Afd
Hallo. Wenn ihr ein Video zum BSW macht, würde mich mal ein Vergleich zwischen Sarah Wagenknecht und anderen Populisten interessieren. Es ist schon ein krasser Move, ne Partei zu gründen und die nach sich selbst zu benennen. 😄
Man kennt nunmal Sarah Wagenknecht. Die eigene neue Partei nach sich selbst zu benennen, sodass Leute direkt schon mal einen Plan hat was da vor sich geht, ist Marketingtechnisch schon gut
@@vatal9014 Auf jeden Fall! Aber das meine ich gar nicht so direkt, sondern eher: mich interessieren ihre Hintergründe. Sie ist ja aus Jena, da habe ich studiert…
"die dümmste Regierung Europas" oder neuerdings "die gefährlichste Regierung Europas"
Da muss man doch nicht mehr viel zu sagen. Das ist einfach nur stumpfer Populismus.
Können Sie Populisten mal beschreiben und Beispiele geben? Sie haben doch studiert und wissen das bestimmt. Ich bin neu hier 😀
@@Jan-vg4jv erstmal Beispiele, das geht am Schnellsten 😄 Donald Trump, Marine Le Penn, Alice Weidel (grenzwertig da sie ja eine faschistische Partei anführt, aber ihr Politikstil ist meiner Meinung nach populistisch).
Es ist beruhigend zu sehen das mit dem erstarken der AfD auch der Gegenwind für diese Partei deutlichst zunahm. Das verdeutlichte nochmal das die Mehrheit diesen Haufen nicht will. 👍🏻
Die Mehrheit will keine Partei, nach deiner Logik. CDU hat 30%, 70% wollen sie nicht.
So dummes Zeug muss man sich erstmal ausdenken...
Remigration bedeutet also Vertreibung in diesem Kontext. Wo finde ich den Kontext?
auf wikipedia im teil "formen und Perspektiven" es ist wirklich nicht so schwer zu googlen.
gerne auch im gleichen Artikel
"politisches schlagwort der neuen rechten"
@@homeape.Wer hat diesen Artikel verfasst? Und warum soll rechts aus dem politischen Spektrum vertrieben werden?
Es ist wie Bewegung. Da gibt es auch Schleichen, gehen , Rennen . Springen.
Remigration ist ein Oberbegriff. Es kann in Maßen folgen. Rechtstaatlich (wie gerade). Oder Richtung Millionenfacher Deportation gehen, wie die AFD sie fordert immer wieder. Oft verstecken sie das hinter der 300 000 forderung, aber haben schon oft gesagt das sie Millionenfach Remigrieren wollen. Krah (AFD Europakanidat) Schreibt in seinem Buch von 25 millionen.. Der Betrag kommt schon sehr bekannt vor. @@user-sy2dq2ir5z
@e.Ja, Wikipedia ist auch so eine gültige, objektive Quelle!
Warum demonstriert niemand gegen Linksradialismus? Thema Verfassungsschutz: Hier arbeiten u.a. CDU Politker somit befangen. Der Verfassungsschutz muss Parteiunabhängig sein und nicht so wie es aktuell ist. Fragwürdig für mein Empfinden.
Welche CDU Politiker arbeiten denn beim Verfassungsschutz? Also nicht Mitglieder sonder aktive Politiker?
@@momokahn4949 der Chef von denen ist doch bei der CDU.
@@mcschubimacfly4266 Mitglied (!) der CDU. Hat übrigens bei Maaßen auch keinen gestört. Warum? Achja...der war ja eher rechts orientiert^^
Ja es bringt was. Mehr Werbung und mehr Wähler für die AfD.
Die AfD hat in einem Monat 4% verloren, deine Meinung passt also nicht zur Realität.
@@Andre_Schoppe Wenn die AFD Stimmen verloren hat, dann hat das mit Sahra Wagenknecht zu tun. Es war von vornherein klar, dass sie von der AFD Stimmen ziehen wird.
Und wie war das bei der Nachwahl in Berlin? AFD Stimmen verloren?? 🤦♀️
Dieses Video findest du als Werbung. Könntest du bitte darauf eingehen?
Er lässt ja kein gutes Haar an der AfD. Ich als Wähler lasse mich von diesem Video zwar nicht beeiflussen, aber als Wahlhilfe würde ich dieses Video nicht bezeichnen.
Ganze -3%
Aber: Es sieht nicht so aus, als würde die Wagenknecht Partei der AFD Wähler abwerben...
Wer Wagenknecht wählt, kann gleich die Ampel oder CDU/CSU wählen! BSW 👎👎👎
Warum auch? BSW ist erzkommunistisch und wohin solche Wahnvorstellungen hinführen haben wir mit der DDR am eigenen Leib erfahren müssen!
schwachsinn
@@updatedotexe BSW Wahl=Schwachsinn!
Er so geistig labil ist, von rechts nach extrem links wechselt... Dem ist nicht mehr zu helfen. Ab morgen wird noch mehr Gehirnwäsche in den ÖR geben, denn dann hilft das verschärfte Meinungsfreiheit Gesetz.... Na Prost Mahlzeit DDR 2.0
Würde mich über ein Video freuen, in dem ihr darlegt, inwiefern die AfD versucht die Demokratie abzuschaffen. In denen ihr belegt, was in Potsdam gegen die Verfassung gesagt wurde und was an den Verstrickungen von den Grünen mit der Antifa problematisch ist.
Herr Sellner hat dazu ein gutes Video gemacht
Das können sie nicht, denn das Correktiv hat nicht die Wahrheit gesagt. Das wurde inzwischen vor Gericht gebracht.
Das kannst du vom „neutralen“ Funk nicht erwarten
@@siegridh.5261Das ist ein laufendes Verfahren. Bis das abgeschlossen ist, gibt es weder bewiesene Wahrheit noch Unwahrheit.
Aber damit stoße ich wohl auf taube Ohren.
@@pixels6480das Problem ist, dass der Artikel kaum Tatsachenbehauptungen enthält. Selbst das mit Vertreibungen ist ein Werteurteil und somit Meinungsfreiheit. Auch wenn sie es sehr stark verstecken, dass es sich dabei um ein Werteurteil handelt.
Ich lasse mich von keinen Demonstrationen beeinflussen.
Doch, und du kannst es nicht vermeiden.
@@FreeriderNr2 Demonstrationen tangieren mich grundsätzlich nicht.
@@FreeriderNr2 Was interessiert mich deren Meinung?
@@Iris-Design Nun da musst du jetzt eine kognitive Abstraktions-Leistung erbringen. Allein der Fakt, dass du diese Demonstrationen wahr nimmst und die eine Meinung bildest, beeinflussen dich. Du kannst versuchen bewusst irgendwie mit dieser Beeinflussung umzugehen, Aber du kannst sie nicht negieren. Daher haben sie dich beeinflusst. Und als sozialer Mensch und Teil dieser Gesellschaft sollten dich die Meinungen anderer immer Interessieren. Das bedeutet natürlich nich, dass du sie übernehmen oder unkommentiert hinnehmen musst. Aber ein Interesse am Weltbild des anderen, ist immer gut für eine funktionierende Gesellschaft.
@@FreeriderNr2 Nein, jeder hat das Recht zu demonstrieren und darf seine eigene Meinung haben. Das ist Demokratie. Mich macht das nicht wütend. Ich habe meine Ansichten, die bleiben davon unberührt. Wer sich von allem beeinflussen lässt, kann Irrwege gehen. Ich laufe aber keiner Herde hinterher. Die Meinung hatte ich mir doch schon vor den Demonstrationen gebildet und nicht erst danach, und die hat sich um 0 % geändert, weder in die eine noch in die andere Richtung. Ich habe die Demonstrationen im Fernsehen kurz gesehen, mich gelangweilt, und habe den Sender gewechselt. So einfach ist das. Allerdings schaue ich nicht so viel fern.
Jeder ist aber anders, es gibt wohl einige Menschen, die sich beeinflussen lassen. Die denken, wenn die Masse diese Einstellung hat, dann muss doch etwas dran sein. Das ist der so genannte Herdentrieb. Man glaubt anderen eher als sich selbst und beginnt zu zweifeln. Natürlich, das ist Psychologie. Bei mir ist das allerdings anders. Ich zweifele an meinen Meinungen nicht. Um eine andere Meinung einzunehmen, brauche ich echte Beweise ohne Hetzerei. Bei Konflikten liegt die Wahrheit meistens in der Mitte. Ich muss dann eher andere beruhigen, weil die sich beeinflussen lassen.
Was wurde da noch in Aachen auf dem Banner gezeigt?
Wie war das mit Galgen bei diversen Demos bei AFD und Landwirten?
@@halneuntausend5525 gibt es da nicht einen gewissen Unterschied, was soll der Whataboutismus? Warum bist du nicht bei den Bauern?
@@dirtysanchez1468 nein, gibt es nicht. weil die bauern sich von rechtsextremen vor den karren spannen lassen, deswegen.
@@halneuntausend5525Das eine ist ein Galgen, als Symbol für das künftige Sterben der Regierung, der REGIERUNG, nicht der REGIERENDEN.
Die Regierung tötet sich symbolisch selbst durch ihre Politik und der Galgen soll dies verdeutlichen.
Wenn „AFDler töten“ auf einem Plakat auf einer demonstration geschrieben steht, ist dies keine Metapher oder als Symbol zu verstehen, es ist die Auslebung von kranken Mordfantasien, welche alleine im Hirn jedes einzelnen Toleranz zu begegnen haben. Wenn so etwas toleriert wird, brauchen wir keine Angst vor einer faschistischen Regierungsaufstellung zu haben, denn ist dem so, ist diese bereits am Regieren.
@@halneuntausend5525 An den Galgen hingen allenfalls Ampeln oder Transparente mit Ampeln drauf, keine Menschlichen Figuren, keine Puppen... Das ist schon ein Unterschied.
Hat er die CDUler vergessen ?
ja hat er
Uff, nach 30 Sekunden schon so ein Griff ins Klo von euch Leute. Und die Offenbarung der eigentlichen Thematik/Zielsetzung des Videos zum Ende des Intros.
Waren das nun Proteste gegen Rassismus oder doch gezielt gegen die AFD?
Afd gleich Rassisten
Ist das nicht schlimm, wenn man nicht weiß wogegen man protestiert? Hauptsache mitgemacht. Psychologie der Massen.
Na ja, es ging wohl eher gegen die Afd. Mir ist auch aufgefallen das das Zurückrudern von Correktiv hier nicht erwähnt wurde. Hat er bestimmt nur vergessen: Hust:
*Wenn diese Demonstrationen nicht auf lügen aufgebaut wären und gleichzeitig vom aktuellen Staat gefördert, hätten die Anliegen vielleicht eine Chance!*
"vom aktuellen Staat" - gibt es auch einen unaktuellen Staat?
@@eric8372 *aktuell* ist eine zeitliche Angabe und *kein dauerhafter Zustand* hier kommt der Begriff *Wahlperiode* zutragen, welcher auch einen Zeitraum(in Deutschland 4Jahre Bundesparlament) definiert...also aktuelle Regierung=aktueller Staat in seiner Vertretungsform 👍
@@DieAnstalt-Ens
Ah, die aktuelle Bundesregierung meinst du. Der Staat, die Bundesrepublik Deutschland, ist unabhängig von der Regierung, seit über 70 Jahren der selbe.
@@eric8372 du hast Recht, hätte ich besser trennen sollen ✌️ der Staat=Bürger die Regierung kleine Menschengruppe 😁
Welche Lügen wären das?
Also ich beobachte die AfD seit Jahren und ich freu mich, dass Menschen jetzt endlich mal auf die Strassen gehen.
Jahre lange Hetzreden und Verbreitung von Hass gegen Migranten und gegen Deutsche die bei der Integration von Migranten behilflich sind
ich wähle trotzdem afd. ich finds krass, dass so viele menschen gegen afd und rechts am demonstrieren sind aber gegen die inkompetente regierung die wir gerade haben nicht. außer die bauern natürlich, die machen es richtig.
Die AfDler sind manchmal wie bockige, trotzige Kinder....
@DuckeLP Je mehr ich von euch AfDlern mitbekomme, desto froher bin ich „linksversifft“ zu sein. Grüße gehen raus an Meuthen 🤓
Man sollte lieber mal über ein Verbot der Grünen sprechen
Jo dann sprich doch drüber. Ist Meinungsfreiheit :)
Ich fang mal an:
Ich würde die Grünen nur sehr ungern verboten sehen, denn sie ist die Bundestagspartei, deren Programm mich am ehesten abholt.
Meinst du die Partei oder die grünen Demonstranten 🦌
„Wir haben auch nicht von Deportationen gesprochen oder so.
Das wurde dann von denen, die es interpretiert haben eingeführt "
"Correctiv Anette Dowideit im ARD Presseclub."
Was eine Lüge war.
Ja die corrective wurden als Lügen entlarvt aber who cares? Geht doch gegen rechts, dann muss man nicht immer 100% ehrlich sein???
CORRECTIV hat in ihrem Artikel nur einmal das Wort „Deportation“ benutzt. Dies im Zusammenhang mit der Wannseekonferenz. Ich sehe hier kein Problem.
Jedoch haben sie in einem Klappentext zu einem veröffentlichten Buch das Wort Deportation verwendet. Und dort haben sie es dann auch wieder gelöscht.
@@m.muller4353 Die linksextremen Aktivisten haben illegal einen CDU Vortragsabend abgehört.
...und ihre Faschbehauptungen und Hetze hat eine Krise ausgelöst.
Genau wie dieses Format hier, ist "correctiv" in erster Linie eines- nämlich weit links und alles andere als patriotisch, dafür aber um so mehr mit dem System verbandelt. So gut wie alles, was hier vorgebracht wird, läßt sich faktisch widerlegen.
Dann fangen Sie an und wiederlegen alles. Bitte mit Zeitstempel, dass man folgen kann.
@Toursad732 „Links“ ist für Euch AfD-Ungeziefer jeder, der sich Faschismus und der kommenden blaubraunen Bedrohung entgegenstellt.
Nur noch AfD 💙. Und nur so nebenbei. Wir wollen ebenfalls keinen Extremismus, was für viele gerade der Grund für die Wahl der AfD ist.
Ja, ne.....is klar^^
@@momokahn4949was gibt daran zu zweifeln, mir ist keine rechtsextreme Tat der AFD bekannt. Kannst mich ja gerne aufklären wo sie extrem sind?
@@momokahn4949 Ganz genau. Der Extremismus kommt nämlich von links-grün und die AfD ist die einzige Partei die sich dagegen stellt. Merken so Schlafschafe wie Du nur nicht. Haben sie in der Vergangenheit leider auch nicht gemerkt und wo und das hingeführt hat ist ja bekannt.
Klar, deshalb auch die ganze NS-Verherrlichung in der AfD. Weil sie keinen Extremismus wollen....
Ja ein Land ohne Schwarze, Homosexuelle, Menschen mit brauen Haaren weil die finde ich blöd, Mücken kommen bitte auch weg, Rammstein Fans, Salat auch weil NUR NOCH FLEISCH. Deutschland wäre so ein schönes offenes tolerantes Land...Lass Frauen auch raus schmeißen. Weil die Bluten manchmal. Das finde ich genauso schlimm wie Menschen mit brauen Haaren.
(Wer es nicht checkt: Das war grade Ironie... Ich sag es nur. Gibt Menschen die bestimmt denken ich meine das ernst.)
finde es übrigens äußerst bezeichnent, dass die Unternehmer bei dem treffen komplett unter den tisch fallen...
@@Zuchti26 Ich kann die olle Kamelle echt nicht mehr sehen. Gaaanz einfach: Die CDU hat sofort reagiert, sich distanziert und ueber ein Parteiausschlussverfahren gesprochen. Die AfD nur geleugnet und wird deshalb durchgekaut.
Ich bin gegen AFD, aber das kotzt mich genauso an.
War doch nix Schlimmes besprochen worden…bestehende Abschiebe Gesetze sollten eingehalten werden.
Versäumnis im Amt nennt sich das, glaube ich ! 😉💙
@@Zuchti26 Lauter vernünftige Leute, die im Leben stehen…wenigstens keine linken Traumtänzer und Realitätsleugner. 😉👍
@@naimavonemden8101 Igitt...von blauen Herzchen bekomme ich Herpes.
Ja, es ist wichtig dass Menschen, die hier kein Bleiberecht haben, auch ausgewiesen werden dürfen. In 2023 (Stand 31.12) waren 242.600 Ausreisepflichtige in Deutschland, davon 193.972 mit Duldung und 48.670 ohne Duldung. Also müssen ca. 50T Deutschland verlassen, sind unmittelbar ausreisepflichtig. Außerdem haben Ausreisepflichtige ab dem festgesetzten Reisedatum kein Recht auf staatliche Leistungen. Und bestehendes Recht muss umgesetzt werden.
WEnn es aber darum geht, das Gesetz so hinzubiegen, dass man auch Menschen mit D Staatsbuergerschaft los werden kann, dann wird's kriminell. Wer sagt dass die RE dann halt macht vor denen, die keine weitere Staatsangehoerigkeit haben? Gabs alles schon!
Bravo nur noch AfD 💙🇩🇪
19:28 die Recherchen landen ja jetzt vor Gericht, ob da alles mit rechten Dingen zugegangen ist?
"mit rechten Dingen" 🤣
Ja, weil die Geschichten, die die AfD erzählt nicht fruchten. Spätestens, bei Erzählungen, dass es Demo-Geld gibt, muss man doch checken das Nazi-Alice einen nach Strich und Faden verarschen will. Wer's dennoch frisst, kann sicher nicht mit Intelligenz glänzen.
Heute (27.02.2024) mußte correctiv die erste Niederlage einstecken. Der Klage von Herrn Dr. Vosgerau wurde Recht gegeben. (ruclips.net/video/A3jNHQUxYA8/видео.html)
so wie ich das verstanden habe wars nur ein SLAPP. damit sollte correctiv kein problem haben.
Ich bin stolz auf jeden einzelnen der gegen die AfD aufsteht. Das gibt mir Hoffnung für die Zukunft.
Hast du vielleicht viele schlimme Drogen genommen?
@@Lkkmjjkk Wale gibt's nicht so weit aufm Festland Schnuffie.😂
Mich würde es freuen, wenn es mal gegen die Grünen gehen würde. Das was diese Partei grad abzieht wird den Untergang Deutschlands bedeuten … nur merken das die Leute nicht … . Wenn die Industrie zerstört ist, ist die Destabilisierung nicht weit, Polarisierung gibt’s ja jetzt schon … gutes Futter für nen fetten Bürgerkrieg.
Das Verfassungs Gericht und der Verfassungsschutz sind unabhängig 🤣🤣🤣🤣selten so gelacht 🤣🤣🤣🤣
Auf jeden Fall ist "Verfassungs" und. "Gericht" nicht unabhängig.
Genauso witzig wie die afd ist für sozial schwache🤣🤣🤣 ich schmeis mich we 🤣🤣🤣
Der Bericht ist schon etwas, wie soll ich es sagen, außergewöhnlich. Man kann immer sehr ins eingemachte gehen, aber man muss bei so einem Bericht dann auch alles vortragen nicht nur "etwas einseitig". Das habe ich in diesem Beitrag vermisst.
Ja, und wer nicht auf eurer Linie ist, der wird mit den Abscheulichen Verbrechen der Nazis verglichen? Ist das fair, nur weil ich gerne Benziner fahre, gerne Steaks esse? Grün nein.
Traurig wie du der AfD Rhetorik auf den Leim gehst
@@EnricoPallazzoooo traurig wie Sie den Linken auf den Leim gehen.
@jana-ju7ym Sie sind mir sympathisch!
@@Jan-vg4jv Welchen Linken bitte?
@@Gwynbl31dd Die können sich nicht mit der Vergangenheit beschäftigen, sonst würden sie die Doku vom NDR/SWR aus dem Jahr 2002 Hitlers Eliten nach 1945 kennen, wo gut beschrieben ist wie unsere jetzige Regierung aufgebaut wurde. Diese Dokumentation kann man leider nicht mehr in der Mediathek vom NDR/SWR finden aber auf RUclips Channels kann man sich die Dokumentation noch an schauen. Ich kann nur eins sagen es ist erschreckend mit was Conrad Adenauer verkehrt hat zur damaligen zeit.
mit wem sind die politiker da aufgelaufen auf den demos? nicht doch etwa linksextremisten? da sollte man schon acht geben mit wem man demonstrieren geht. toleriere keinerlei art von extremismus bin aber gegen einen absoluten konsens im gesellschaftspolitischem kontext (siehe GG von Deutschland). ich persönlich empfinde den großteil der berichterstattung und debatten als einseitig und parteiisch.
Die Demos sind die beste Werbung für die AFD, 80% Zuwachs im linksversifften Berlin💙
🤦 Das hat mit den Demos nichts zutun. Die Werte waren schon davor "höher".
Ich muss sagen wenn Politiker wie Steinmeier und Scholz den Demonstrationen fern bleiben würden wäre den Demonstrierenden mehr geholfen. Gerade bei Steinmeier fällt mir immer ein warum es die AfD überhaupt gibt!
Demos der Schlafschafe😂😂😂. Wir mussten zu DDR- Zeiten auch immer geschlossen zur 1.Mai- Demo. Sonst gab es keine Prämie.😂
Demos der Schlafschafe? Und was seid ihr? Der hirnlosen? Denn ihr habt euch von rechter Propaganda verblenden lassen.
@h.sch.9102 Kannst Dich schonmal auf ähnliche Zustände unter der AfD einstellen.
Wir sind mehr 💙💙💙
Mehr als Faschisten-wähler?
Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: «Ich bin der Faschismus» Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus». Ignazio Silone
Das erklärt, warum sich so viele AfD-Fans dagegen wehren, als Faschisten bezeichnet zu werden.
Ergibt soviel Sinn wie der Unterschied zwischen Wasser und nassen Wasser....😅
@@martinfleischer7078 nein, es bedient sich einer Symbolik ähnlich der des Wolfs im Schafspelz und weist auf das psychologische Phänomen hin, dass das bloße aufstellen und wiederholen von erfundenen Thesen zu einem Wahrheitsempfinden bei der Masse der Gesellschaft führen kann.
Gefühlt weiß keiner was Faschismus bedeutet. Die Definition einfach mal nach schauen und mit der These vergleichen, dass diese Demos im Grunde Faschistisch sind.
Alles was AfD Wähler möchten ist doch nur das unkontrollierte Einwanderung gestoppt und Illegale zurückgeführt werden. Glaube das keiner von den AfD wählen den Rest des Wahlprogramms gut findet.
Ich bin gerade auf Weltreise und es ist komisch das ich in jedem Land in dem ich war abgeschoben werde, sobald ich mein Visum überschreite, schwarz arbeite oder Illegal Einreise.
Asyl ist richtig und muss es auch in Zukunft geben, aber dieses darf nicht einfach ausgenutzt werden.
Die Zahlen sprechen doch führ sich. Was ist mit der Familie oder Waisenkinder in Kriegsgebieten?
Jetzige Asyl Gründe sind für mich nicht mehr tragbar und auch nicht mehr logisch.
Was ist mit dem Sprichwörtlichen Begriff Frauen und Kinder zuerst geschehen? Gibt es das nur im West oder gilt beim Thema Asyl das Recht des stärkeren?
@@martinfleischer7078kann nur jemand nicht checken, der absolut in seiner linken, woken bubble gefangen ist.
Ein Parteiverbot überhaupt zu diskutieren in einem Atemzug mit einem guten Zeichen für die Demokratie, ist schon ein starkes Zeichen, für den Mangel an Vernunft und Integrität.
Naja klar ist das ein gutes Zeichen für die Demokratie. Immerhin zeigt es den Gegnern der Verfassung das unsere Demokratie stark ist und auch schützen kann. Wenn ich mich recht erinnere sind im Deutschland 2 Parteien (KPD und ne Nachfolgeorganisation der NSDAP) verboten… und nach den Verboten ging unser Demokratie ja offensichtlich auch nicht unter… oder seh ich da was falsch?
Warum sollten sich Partein zur Wahl stellen die unsere Werte, Demokratie oder Verfassung in Frage stellen, gar diesen gegenüber Feindlich gegenüber stehen? Warum sollten wir diese Demokratie-Wirtschaftsflüchtlinge Finanziell Unterstützen?
@@rakkieh404Nun, das tut sie nicht. Falls das der Fall wäre, hätte der Verfassungsschutz längst eingegriffen. Fühle dich frei, aufzuzeigen und zu beweisen, warum das der Fall sein soll. Man ist gespannt, was du auf die Schnelle googeln kannst.
Ist Ziemlich einfach. Das Bundesverfassungsgericht hat ja bereits im NPD urteil gesagt. Das das herabsetzen anderer Kulturen, Religionen als Verfassungsfeindlich gilt.
Da die AFD voll von der Islam ist eine Bedrohung, der Migranten ein Invasor, Mosheen seien Brutstätten Verfassungsfeindlicher bewegungen. (steht zb im Wahlprogramm).
Das das erschießen von Frauen an der Grenze in Ordnung wäre. Aussage Frau Storch. (Ebenfalls Verfassungsfeindlich und Rechtsextrem).
Der Plan von Herrn Krah, 25 Millionen Menschen abzuschieben davon 15 Millionen Deutsche Staatsbürger. (Geht aus seinem Buch hervor).
Diverse Aussagen von AFD aussteigern aus Chatgruppen innerhalb der AFD.
Höcke der sich die deutsche Tat-elite zurückwünscht. Was die SS ist.
Weidel nennt das Bundesverfassungsgericht . Korrumpierte Judikative. Spricht von einem Nicht Souveränen Deutschland das eine Marionette der Siegermächte nach dem 2 Weltkrieg ist. (Reichsbürgersprech).
Zusammenarbeit mit NPD und Identitärer Bewegung, die für Bundestagsabgeornete der AFD in deren Büros arbeitet. .. Obwohl die AFD selbst sagt laut Satzung, das diese Zusammenarbeit verboten ist, weil diese Rechtsextrem sind.
Denke der Kommentar ist lang genug.. Aber ich habe noch Dutzende Beispiele.
@@LamiNalchor
Hmm denke fällt der YOutube Zensur zum Opfer.
Ich brauche dafür nicht googlen ich bin sehr gut Vertraut mit der AFD. Deren reden. Wahlprogrammen.. etc und auch was hinter verschlossenen Türen stattfindet.
Alice Weidel nennnt das Bundesverfassungsgericht als "korrumpierte Judikative".
Das erschießen von Frauen an der Grenze als Forderung. Wo der einzige Grund dafür ist, das sie Halt nicht verstehn. (Aussage Storch geht hoch bis Petry.) wurde auch mehrmals bestätigt.
Das die AFD 50 Euro bei Demos anbietet für Parteimitglieder als "Fahrtkosten". Weil die Resonanz nicht hoch genug war. (Bestätigt von der AFD, weil sie dabei erwischt wurden).
Das ablehnen von Deutschland als Souveränen Staat. Marionette der Siegermächte. (Private Emails Alice Weidel).
Höcke der gern die SS wieder einführen will.
@@LamiNalchor
Gott sei Dank , das es die AfD gibt
Rückbau der Arbeitnehmerrechte, Flexibilisierung des Arbeitsrechts und des Kündigungsschutzes, Abschaffung des Mindestlohns, dafür endlich Erbschaftssteuer abschaffen, finanzielle Benachteiligung von Alleinstehenden und Rentnern,Behinderte als Schaden der Gesellschaft bezeichnen, Austritt aus der EU, Abschaffung des Euros, deren Familienpolitik ( Frauen hauptsächlich als Gebärmaschine - bei schwindender Arbeitskraft in der BRD), Mietenentwicklung dem freien Markt überlassen,..... Tut mir leid, darf ich das anders sehen?
Traurig, dass es Menschen wie dich gibt.
💙👍
Ja, wofür sind Sie denn dankbar? Dass endlich wieder jemand sagt, dass Behinderte ein Schaden für die Gesellschaft sind? Dass die Arbeitnehmerrechte und der Kündigungsschutz wegfallen sollen? Dass Alleinerziehende und Rentner gefälligst finanzielle Abschläge in Kauf zu nehmen haben? Dass man die Mietenentwicklung dem Markt überlassen soll? Dass die Erbschaftssteuer abgeschafft werden soll?
Dafür sind Sie DANKBAR???????
@@HermineSchubert-l3l 🤎👎
Lustig die Leute, welche die „Mainstream-Medien“ als „tendenziös“ ablehnen und stattdessen lieber „alternative Medien“ konsumieren, die noch tausendmal tendenziöser und einseitiger sind, und sich dabei wer weiß wie gut informiert und aufgeklärt fühlen.
Danke dass ihr ganz klar von Demonstrationen „gegen Rechtsextremismus“ sprecht, nicht gegen „Rechts“. Finde ich klasse und wichtig für das legitime demokratische Spektrum in Deutschland. Das ist ein wichtiges Zeichen und eine Absage an antidemokratische Stimmen, die die Proteste leider ebenfalls genutzt haben. Chapeau dafür.
Im ersten Teil bin ich bei Ihnen, aber welche antidemokratischen Stimmen haben die Demos gegen Rechts ebenfalls benutzt?
Wär halt auch cool, wenn rechts die Demos nutzen würde, um sich von rechtsextrem zu distanzieren, aber in Düsseldorf hab ich keine Banner von Union o.ä. gesehen 🤷♂️
@@nicoleverkus6817 Die Demos richten sich gegen die Opposition insgesamt. Ich wollte Sie nicht wecken!
@@brittahuber9121 Bei ehrlichem Interesse empfehle ich beispielsweise einen Bericht des SWR, der vor der Instrumentalisierung der Demonstrationen durch antidemokratische Gruppen warnt, die eindeutig nicht nur gegen Rechtsextreme demonstriert haben. Das hat auf einer solchen Veranstaltung nichts zu suchen.
@@nicoleverkus6817 In Hannover beispielsweise war Christian Wulff Redner auf der Bühne. Also schon sichtbar ein CDU-Politiker, der da präsent gewesen ist. In Düsseldorf hat der OB Herr Keller doch gesprochen. Der ist ja nun auch von der CDU.
Parteibanner würde ich bei diesen Veranstaltungen jetzt nicht sehen wollen. Das empfinde ich als deplatziert. Gesehen habe ich von der Union da allerdings auch keine. Sehr wohl aber von anderen Parteien, was sich wieder mit meiner Kritik an der Instrumentalisierung deckt.
Was ein politischer Aufruf, traurig
Ich stamme von Juden ab.
Und wähle dennoch AfD.
Nicht aus Trotz. Sondern aus Überzeugung.
Und ich bin stolz von Juden ab zu stammen.
💙💙💙💙💙💙🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪
Schon mal von strukturellem Antisemitismus gehört?
#wirsindmehr und ich wünsche Ihnen, dass das so bleibt.
Wer die AFD wählt, wählt Nazis.
Warum? Weil es mittlerweile unmengen sehr gut belegter Verbindungen der AFD zu neuen Rechtsextremen und der traditionellen NS-Ideologie gibt. Alexander Krah, der Europa-Spitzenkandidat, also jemand, den voraussichtlich jeder 5. Deutsche wählen wird zur Europawahl, spricht davon, dass unsere Deutschen Vorfahren keine Schuld an den Verbrechen der Nazis hatten, freut sich, dass sein Publikum so schön weiß ist, und schreibt in seinem Buch ganz offen davon, 15 MIllionen Menschen deportieren zu wollen. Bernd Höcke will Menschen, die nicht auf Linie sind als "Volksteile verlieren" mit einer "Politik der wohltemperierten Grausamkeit". Der Verteidigungspolitische Sprecher Gnauck ist ein bekannter Rechtsextremer. Der ehemalige Pressesprecher Christian Lüth wollte "Flüchtlinge erschießen oder vergasen". Der BRandenburgische Abgeordnete Rene Springer sagte, dass die Enthüllungen der Correctiv Recherchen nicht das ergebnis eines Geheimtreffens sind, sondern, dass es das erklärte Ziel der AFD wäre, 15 Millionen Menschen zu deportieren. Der Brandenburger AfD-Abgeordnete Hünich will sämtliche anderen Parteien abschaffen lassen. Drei Landesverbände und der Jugendverband gelten als gesichert Rechtsextrem. Ein drittel der AFD-Mitglieder gilt als gesichert Rechtsextrem und ein weiteres Drittel wird als Verdachtsfall geführt. Bei dutzenden AFD-Politikern wurden Hakenkreuzflaggen gefunden bei Hausdurchsuchungen.
Wer die AFD wählt, wählt Nazis.
Denn nur die dümmsten Kälber wählen ihren Metzger selber.
Es gab auch Juden, die in der NSDAP waren 🤣
@@Lilly-Schmitt Das höre ich gerade zum ersten mal, auf der anderen Seite bin ich nicht allwissend. Ich wusste von mindestens einer Schwulen Person, Ernst Röhm, in der NSDAP aber von Juden weiß ich nichts.
Hab mal nachgesehen habe einen "Verband nationaldeutscher Juden" gefunden der aber nicht zur NSDAP gehörte.Das lag aber nicht an mangelnden Versuchen Seitens dieses Verbandes ,sondern einfach daran dass die NSDAP Juden hasste. Sie haben sich mit ihren Schlächtern gemein gemacht, mein Mitleid mit diesem Verband hält sich stark in Grenzen.
Demokratie kann unterschiedlich verstanden werden.ZB.: DDR - Demokratie oder Demokratie wie der Kommunismus sie versteht.Daher aufpassen für wen und was man demonstriert!
Aktuell gibt es nur eine große Partei die von einem ein Parteien Staat träumt das ist die afd. Auch ein Großteil ihrerer treuesten Anhänger lieben die Idee. Merkt man ja schon an dem Satz: nur noch afd. Das würde kein Wähler der Grünen, CDU, SPD oder FDP jemals schreiben
Find ich schwierig. Russland, China und selbst Nordkorea behaupten, Demokratien zu sein. Orban hat letztens erst sein Ungarn als „illiberale Demokratie“ bezeichnet (was eigentlich ein Widerspruch in sich ist). Außerdem ist die Definition von Demokratie relativ eindeutig: Mitbestimmung, Rechtsstaatlichkeit, individuelle Freiheiten, Minderheitenschutz, im Falle Deutschlands auch der Sozialstaat, etc. Und nach diesen Kriterien war die DDR alles andere als demokratisch.
Niemand, der halbwegs seriös über die DDR spricht, meint, dass in ihr ein demokratisches System existierte. Auch der Kommunismus steht im Gegenteil zu ihr.
Mich würde ja interessieren, wie der Kommunismus aus deiner Sicht die Demokratie verstanden hat und inwiefern unser jetziges System demokratischer/undemokratischer ist.
In einer echten Demokratie werden Privattreffen nicht mit rechtswidrigen Mitteln abgehört und dann fehlerhaft als Propaganda gegen die Oppositionspartei verwendet. In der DDR gab es auch eine Stasi und Meinungen gegen oder verhöhnende Äußerungen gegen die Regierung verfolgt. Mit Fäsers Neuem Gesetz (falls es kommt) wären wir davon nicht mehr weit entfernt.demnach würden ja auch Regierungs-verhöhnende Aussagen verfolgt werden.
Schaum wir mal wie nervös die wirklich sind. Bin gespannt Wahljahr 2024 🎉
Schade, dass Ihr die Ergebnisse der Berliner Bundestagsteilwiederholungswahl vom 11.2.24 nicht (mehr?) mit berücksichtigt habt. Denen nach hat die AfD zugelegt. Trotz oder wegen der Proteste? Ich würde eher die große Unzufriedenheit mit der Ampel-Regierung hier als Grund sehen.
Die AfD hat sich verdoppelt! Immer mehr Bürger erkennen, dass das eine Partei ist, die nicht nur die Probleme benennt sondern auch praktikable Lösungen anbietet.
@@timbo3286 Das war der Bundestag. Das hatte das BVerfG im Fall von Berlin entschieden und ging durch die Medien. Außerdem heißt das Berliner Parlament nicht "Landtag", sondern "Abgeordnetenhaus".
@@PewtahHuh ok mein Fehler. Mir kam es reichlich komisch vor das so spät ein Teil der Bundestagswahl wiederholt würde deswegen habe ich, fälschlicherweise, angenommen das du einen Fehler gemacht hattest. Habe meinen ursprüglichen Kommentar gelöscht da er, gelinde gesagt, ziemlich dusselig war.Danke das du darauf hingewiesen hast.
Konservativ mit rechts gleichzusetzen ist natürlich nicht förderlich für die Demokratie - aber kritisieren dass die Brandmauer bald mehr Lücke als Stein ist sollte in Ordnung sein, oder? Geht ja darum zu verhindern, dass die in einer Regierung mitmischen dürfen, und ich hab ne Befürchtung wer am Ende doch ja sagen könnte...
@dodomcguy5831 Naja mit rechts meinen wir ja meist umgangssprachlich dass es ganz stark ins rechtsextreme geht.
Ich würde zustimmen und zb. cdu/csu auch eher als recht-konservativ bezeichnen. Darin liegt ja auch meine Kritik
@dodomcguy5831 Sie teilen mit den rechtsextremen den sozialdarwinismus
Also Opposition nur als Fassade erlauben ist für dich demokratisch? Du kapierst nichts meen Jung.
Es gibt in der Politikwissenschaft auch einen klaren Unterschied zwischen Rechts/Links-radikal und Rechts/Links-extrem.
Wird leider nur immer wieder als Synonym verwendet.
Die Brandmauer steht im Endeffekt auch zwischen Union und Werteunion. Daran merkt man doch, wie lächerlich und unnötig sie ist.
10:05 Also im Sport Erfolgsfan zu sein, ist schon hart, aber je nach Lage die Partei im Trend zu wählen, ist ja einfach nur noch absurd
Ich wette sogar, dass es genug Wähler gibt, die nicht mal das Wahlprogramm der gewählten Partei kennen. Also kann ich mir den klassischen Bayern-Fan auch gut an der Wahlurne vorstellen. Tut aber trotzdem weh.
Also wenn ich die Argumentation der afd gegen die demos höre, hätte ich lust auch mitzudemonstrieren.
Eigentlich wollte ich mich raushalten. Aber ich hab was gegen lügen.
Welche Argumente meinst du zum Beispiel
AfDVerbotjetzt!
Genau, alles Verbieten was einem nicht in den Kram passt und das nennen wir dann Demoktratie....
Gute Besserung.
Noch härter AfD wählen!
Drei Kreuze anstatt zwei?
Wenn du zu doll aufdrückst das ein Loch ins Papier kommt ist der Zettel ungültig… glaub ich ^^
Hakenkreuz statt Kreuz?
@@Slater-tx9ioJetzt hab ich ein sehr lustiges Bild im Kopf. *Typ steht in der Wahlkabine, Schädel rot, schon am Sabern. "Ja Afd... gib's mir... härter... nur noch Afd... geil..." schafft es grade noch so, denn Stift umklammert ein Kreuz zu setzen. Aber weil er bereits so außer sich war und seine Gedanken sich nur noch um Alice Schnitzel drehten, wie sie ihn für denn Diebstahl bestrafte, ist das Kreuz bei DIE PARTEI gelandet. Noch bevor der erregte Mann sein vertalten Fehler rückgängig machen konnte kamen schon die Rettungssanitater. Da sich die Menschen welche außerhalb der Wahlkabine standen langsam sorgen gemacht haben. ~Ende
Keiner von denen der demonstrieren geht, hat sich auch überhaupt mit der AfD befasst
Die Leute wissen schon sehr genau, womit sie es zu tun haben.
@@snipfinger merkt man !
Ihr habt alle keine Ahnung, ihr habt euer "Wissen" nur aus den Medien
@@MDCCCXCV414 Uhr "ihr"? Von Radio Russland, Tiktok und ominösen Telegramm Gruppen? Und das ist dann die Wahrheit?
@@MDCCCXCV414Hab das AFD Programm gelesen und mir ist schlecht geworden.
@@MaBo9897 weil deine Meinung zu 100% mit der AFD übereinstimmst?
Wofür steht eigentlich AfD wirklich: Alles für...??? - Gesundheit!
Es ist eine Kampagne, aber selbst Corectiv musste zurückrudern. Man merkt von wem euer Kanal finanziert wird. Staatsmedien halt. Wie wäre es mal mit euren Quellen oder Belege nur Meinungen keine belegten Aussagen.
Sie scheinen auf einer blauen Sprechblase hereingefallen zu sein
Was genau musste Correktiv dann genau zurückrudern ?
zufälligerweise an einen kleinen Nebenpunkt,
der weshalb der Kläger auch 2/3 der Kosten Löhnen musste
"CORRECTIV gewinnt weitgehend den Rechtsstreit gegen Ulrich Vosgerau. Der Teilnehmer an dem Geheimtreffen von Potsdam hatte versucht, sich medienwirksam gegen die Recherche zur Wehr zu setzen. CORRECTIV muss lediglich einen Satz ändern, der den Kern der Recherche jedoch nicht betrifft. "
Können die Journalisten beweisen das es stimmt was sie über die Geheimkonferenz behaupten ?
Waren da nicht auch CDU Leute ?
Ja das können sie beweisen und ja es waren ich Leute von der CDU dabei
@@PizzaliebeHaben sie aber noch nicht. Also: Wir wissen es nicht.
Ein persönliches Statement:
Ich werde vermutlich bei den kommenden Wahlen die AFD wählen. Das nicht primär aus Protest, sondern aus inhaltlicher Überzeugung.
Was hat also die aktuelle Debatte für einen Einfluss auf mich? Das Verbotsverfahren steigert die Wahrscheinlichkeit, dass ich die AFD wählen werde - warum? Ich halte es für grundlegend falsch, dass Parteien verboten werden können, das ist aber ein ganz anderes Thema. Im konkreten Fall halte ich es für sehr bezeichnend, dass jede kleine Möglichkeit zum Anlass genommen wird die AFD nicht argumentativ, sondern mit Pauschalisierung und Diskreditierung zu bekämpfen. Drei Personen waren als Privatpersonen bei einem Treffen, bei dem ein Rechtsextremer verfassungsfeindliche Reden gehalten hat. Dieser Rechtsextreme ist kein Mitglied der AFD und seine Organisation steht sogar auf einer Unvereinbarkeitsliste. Warum sollte jetzt also aus dem Verhalten von drei Mitgliedern eine rechtsextreme Tendenz von einer Partei mit über 40.000 Mitgliedern geschlossen werden?
Die Proteste halte ich zwar für unbegründet, aber ich halte es für grundsätzlich begrüßenswert, wenn sich Menschen politisch engagieren, das muss nicht meiner Haltung entsprechen.
Um das nochmal ganz klar zu sagen: Ich mache mir meine politische Haltung nicht einfach. Ich habe im Gegensatz zu den meisten "Demokraten" Sokrates bis Rousseau gelesen und baue darauf mein Demokratieverständnis auf. Auch sonst bin ich zwar wirtschaftlich liberal eingestellt, habe mir trotzdem die Zeit genommen Marx zu lesen. Ich bin durchaus daran interessiert, mich mit der Gegenseite intensiv auseinanderzusetzen, um mir eine möglichst ausgewogene Meinung zu bilden. Mich würde Mal interessieren, wie viele der Protestanten auch das Wahlprogramm der AFD gelesen haben und nicht nur aufgrund von Medienberichten ihre Meinung gebildet haben.
Das Problem ist was die Parteivorsitzenden öffentlich oder hinter verschlossenen Türen sagen, nicht was man sich da im Wahlprogramm zusammenreimt.
@@m.s.3752 Auf welche offensichtlichen Aussagen beziehst du dich konkret?
Was "hinter verschlossenen Türen" gesprochen wird, weiß niemand. Hier liegt die Beweislast beim Ankläger. Es muss gelten: "unschuldig bis zum Beweis des Gegenteils", sonst kann jedem alles unterstellt werden.
@@einfachdenken1722Dieses "unschuldig bis..." ist bei einem Gerichtsverfahren relevant. Nirgends sonst.
Bei einem Privattreffen wird höchsten z.B. die geplante Geburtagsfeier von Tante Helga besprochen.
Die Versammlung war politisch motiviert, mit Redner usw..🤷♀️
Schön daß Sie mindestens drei Bücher gelesen haben.👍
Sokrates lebte während der sogenannten attischen Demokratie, die selbstverständlich Fremde, Frauen und Sklaven ausschloß. Nix mit "Volksherrschaft". Könnte also vermutlich zu Ihrem "Demokratieverständnis" passen. Außerdem lag sein thematischer Schwerpunkt auf dem eigenen Handeln/der Ethik.
Rousseau hat mit seinem "Zurück zur Natur.." seine eigene Gesellschafts- Philosophie entwickelt... Auch war für ihn die die Positionierung des aufkommenden dritten Standes ein Thema.
Karl Marx war ja ein Gesellschaftstheoretiker und Kritiker des Kapitalismus.
Was hat die (angebliche?) reine Lektüre dieser Bücher denn mit dem Entschluss zu tun, dem Abgrund für Deutschland wählen zu wollen?
Wo ist da die Logik?🤔
Das Grundsatzprogramm mit seinen 14 thematischen Punkten ist öffentlich einsehbar.
Und nun?
Die Aussagen und das Handeln der der Partei zugehörigen Personen sind relevant.
Von diesen kommen nur rechtspopulistische, antidemokratische, die Verfassung/das Grundgesetz ablehnende, sowie jegliche Grundrechte verhöhnende Worte.
Völlig unkonstruktiv.
Nicht wählbar. Punkt.
@@angelikapreu9323 dann Beweis du mir, dass du nicht insgeheim eine rechtsextremen Umsturz planst. Wie willst du das beweisen? Es ist immer derjenige in der Beweispflicht, der eine Behauptung aufstellt, das ist kein juristisches, sondern ein philosophisches/wissenschaftliches Prinzip.
Ich denke nicht, dass es irgendjemandem obliegt zu urteilen, was in privaten Treffen besprochen werden darf, solange hier keine konkrete Straftaten geplant werden. Politisch motivierte Treffen, müssen in einer freien Demokratie selbstverständlich toleriert werden.
@@einfachdenken1722 RUclips löscht Kommentare mit Links die von RUclips wegführen. Daher wurde mein Link zum Business Insider Artikel, der die Zitate alle aufführt gelöscht. Man nehme sich einfach jeden öffentlichen Auftritt von Höcke, wo er davon spricht die Schwachen auszusieben und dass wenn der Bürgerkrieg kommt, man sich untereinander erkennen wird 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
„Funk ist Teil des öffentlich - rechtlichen Rundfunks“ steht da oben - das sagt doch alles! …😂🎉
Du machst es dir aber leicht
@@created.black.soil. Dann gebt euch doch mal mehr Mühe, damit wir es nicht so leicht haben. ^^
@@roboklotz5551 jede Mühe ist vergebens weil ihr alles direkt als Propaganda darstellt
Vermietertagebuch ist bestimmt was für dich
@@created.black.soil. ist auch ganz einfach: der öffentlich-rechtliche Rundfunk wird vom Staat bezahlt, die Staatsregierung - somit die Politik die an der Macht ist - bestimmt was gesendet wird und welche Meinung die Zuschauer haben sollen… Damit sie weiter an der Macht bleiben natürlich.
In den ersten 30 Sekunden wurde schon ein ganz wichtiges Detail der Pseudokonferenz verschwiegen,... da waren auch 5 Leute der CDU dabei !!!
Dennoch wurde das erwähnt im Video.
Wurde am Anfang des Videos erwähnt.
Nee das wurde nur Werteunion genannt. Das stimmt so aber nicht
@@LausbubDaniel Der Verein Werte Union beinhaltet Mitglieder von CDU und CSU.
@@leduan11 wenn das so ist. Ok
Super Video! Würde mir gern ein Video zur WerteUnion und Maßen wünschen.
Warum bekommt es Nacy Fäser in 17:45 als MINISTERIN nicht hin, von einer demokratischen Position und Rechtsextremismus zu unterscheiden? Sollte man als Berufpolitiker besser können...
Was soll denn die sogenannte "demokratische Position" sein?
Nancys Meinung ist die demokratische Position.@@mad1986ish
Kannst du das denn?
Musstest du doch, so wie du schreibst!
@@mad1986ish rechts
Das will doch keiner wirklich ! Erst bei baldigem Regimewechsel passiert vielleicht etwas !
Lächerlich
Noch so ne afd wählerin…. Viel glück mit nem kaputten deutschland ich muss ja ned bei euch wohnen zum glück 🙃
AFD für Frieden, Freiheit und Gerechtigkeit.
Danke AfD 💙💙
Nur noch AfD wählen 💙
Ich erwarte nicht, dass ein Afdwähler wegen der Demos nicht mehr die Afd wählt. Aber das gefühl, dass man nicht alleine gegen extremismus ist und, dass der Großteil von Deutschland keine Nazis unterstützen reicht mir.
Hatte eigentlich positive Erwartungen,leider wieder keine Neutralität,sondern Beinflussung in eine Richtung!
Schade!
Die Schafe rennen alle in eine Richtung....
Ja wirklich, wieso feiern die nicht rechtsextreme
Was hättest du gemacht?
@@Schaumfressend In Bezug auf was?
Jedenfalls informiere ich mich gründlich und analysiere zunächst das Verhalten bestimmter 'Gruppierungen',versuche Zusammenhänge zu erkennen,bevor ich etwas glaube oder einem Narrativ hinterherlaufe!
Was ist Ihrer Meinung nach hier nicht Neutral?
@@brittahuber9121 Zunächst wurde eingangs das angebliche'Geheimtreffen',das ja vom Correktiv,mit Stasimethoden(Bespitzelung,eingeschleuste Mitarbeiter usw.)in den Medien verbreitet wurde,Anlaß der ganzen Demos war,leider als völlig falsch erwiesen hat!
Selbst die Vorsitzende hat das ja mittlerweile eingeräumt und es gibt keinerlei Ermittlungen!
Nur AfD
Die ist die Einzige Partei Die die Wahrheit spricht und hinter dem Volk steht.❤🇩🇪👍
außer Polemik hat die AfD nicht viel oder besser gesagt nichts zu bieten. Politik, die an ihren Wählern vorbeigeht, selbst wenn man mal die rassistischen und antidemokratischen Strömungen ignoriert
Nur die AFD wird VERSUCHEN etwas zu ändern und bekommt meine Stimme 💙
Nur noch AfD. 💙💙💙
Nein
Oh man wie in der DDR
Sie haben doch keine Ahnung von der DDR.
Die Anzahl der Nichtwähler ist meines Wissens im zweistelligen Bereich. Da ist also einiges zu holen." Was heißt eigentlich immer Staatsorganisation? Ohne Neutralität ist niemand von uns seines Lebens sicher! Ein Argument für die Grundschule!
NUR noch die AFD🎉🎉🎉❤
Die Spaltung der Gesellschaft zu minimieren wird es nur gelingen, wenn man die Zwangsgebühren abschafft und den Zwangsgebührenrundfunk verschlüsselt. Die Intendantengehälter auf Sittenwidrigkeit prüft und das bewusstes Lügen, Betrügen und Täuschungen jeder Art Strafrechtlich verfolgt.
Gäääääääähn
Damit wie gegen Ende der WR eine Person die großen Medien kontrolliert und entsprechend nutzen kann? Nicht so schlau
Lügen usw: Bild Anhänger oder was? Die und auch das Zeug von Reichelt sind noch schlimmer als jedes Ausmaß bei ÖRR Teil, der Kanal hier hat außerdem schon Reformideen vorgebracht, konstruktive, also jetzt mal bitte auch die Konsequenzen bedenken
@@begbybeck4629 langweilig, einmal echte Kritik an der eigenen Orientierung zu hören? Ich verstehe, dass dich das nicht juckt, wenn man die moralische Überlegenheit derart von allen offiziellen Seiten bestätigt kriegt. Muss sich gut anfühlen.
Immer die selbe Leier 🙄🤦
Kritik an der eigenen politischen Ausrichtung und was kommt? "AbEr DiE aNdErEn"
Und das von erwachsenen Menschen...
Genau, eine Gesellschaft, die nur noch 'Nackte Inselaffen', 'Ich fang den Wels mit blossen Haenden' und Booty Paradieshaus anschaut, kann nicht mehr gespalten werden weil keiner mehr irgendeine Meinung hat. Wenn Ihnen Traumschiff nicht gefaellt koenenn Sie immer noch die Bundestagsdebatten ansehen oder ne richtig gute Doku ueber Antifa. Das ginge ohne Gebuehren nicht mehr.
Palästina wedeln mit Fahnen in Deutschland, merkt ihr eigentlich was da abgeht?
Würde man das in Palästina machen ...Deutschlandfahne in Palästina, dann wären wir einen Kopf kürzer...
Mit einer Regenbogenfahne wird man dort vom Dach geworfen 🌈
An Alle: Geht demonstrieren (und wählen!) und lasst euch nicht von den paar abhalten, die jetzt meinen, dass sie gerade wegen der Demonstrationen AfD wählen. Das stimmt einfach nicht, und wenn doch, dann selbst Schuld.
Vonwegen "Das Volk steht auf". Es ist nur ein kleiner Teil der Bevölkerung in Deutschland, die hauptsächlich aus Wählern der jetzigen Regierung besteht
Die sind finanziell abhängig von den Fördergeldern der Regierung. @@friedrich5328
Ich werde nicht gegen die AFD Demonstrieren gehen im Gegenteil ich werde die AFD sogar wählen weil ich mit der Ampelregierung 🚦 unzufrieden bin und weil diese Regierung gegen dass eigene Volk regiert und meiner Meinung nach die dümmste Regierung ganz Europas ist andere Länder lachen ja schon über uns und die AFD ist auch die einzige Partei die noch wählbar ist und uns sogar eine bessere Demokratie verspricht mit mehr Volksentscheide genau wie in der Schweiz da wäre man ja dumm wenn man dann den selben Mist wieder wählen würde die unsere ganze Wirtschaft gegen die Wand fahren und nur gegen die eigene Bevölkerung regieren wie dumm muss man denn eigentlich noch sein um das nicht zu durchschauen was die ganzen Altparteien wirklich vorhaben nämlich die Demokratie abschaffen wollen und den Weg für eine Diktatur und Überwachungsstaat genau wie in China ebnen wollen merkt ihr das denn immer noch nicht dass mit dieser Regierung die wir zur Zeit haben irgendetwas nicht stimmt wie kann man nur so Scheuklappen vor Augen haben 🦊🐺🐅🐱🇩🇪💙💙💙🇩🇪💙💙💙💙💙👍
Wenn ich wüsste, wen ich guten Gewissens wählen kann😢
Ich schätze dass die momentane Bewegung sich bald wieder legt. Der deutsche Michel leidet zu sehr an Vergesslichkeit und Personen wie F. Merz treiben die Menschen nach rechts
Friedrich Merz treibt Menschen nach RECHTS??? 😂Die Bildungskatastrophe und die Masseninfantilisierung tragen Früchte.
Mich würde interessieren was das BSW spezifisch in Bezug auf das Gesundheitssystem in Deutschland machen würde.
Rentensystem ist fast noch spannender
Gar nichts.
@@quaiki gar nichts kann man von allen anderen Parteien erwarten... Ich bin mir sicher dass das BSW die einzige Partei ist die tatsächlich etwas am Gesundheitssystem ändern würde...
Dann recherchier es und lass es dir von nmd vorlügen😮
@@laurineckermann7769 was stimmt denn mit dir nicht? 🤣
Die Definition, dass man konservative Punkte nicht als rechtsextrem bewerten sollte, solange sie nicht menschenfeindlich und verfassungswidirg sind, ist schwierig. War die Reaktion von Merz, bei einem Finanzierungsproblem des Haushalts zuerst bei den Schwächsten sparen zu wollen - nämlich bei den Sozialausgaben für von Armut betroffene Kinder - denn nicht menschenfeindlich? Verletzt das nicht die Würde der Armen, die nach dem Grundgesetz unantastbar ist?
Die Würde des Menschen, nicht der Armen... Menschen im merzchen Sinne sind nur Vorstandsmitglieder und Aktionäre.
Ich finde aber, dass dadurch der Begriff "rechtsextrem" sehr schwammig werden würde. Dadurch würde die politische Debatte doch nur noch schwieriger und noch leichter von rechts beeinflussbar werden. Zumal menschenfeindliche und verfassungswidrige Position ja auch durchaus sehr links sein können.
@@TheMrObercool wer sind diese Rechten? Ich bin rechts. Na und
@@dirtysanchez1468 Das definiert jeder anders. Rechts sein bedeuted für mich erstmal gar nichts. Kommt ja auf das jeweilige Thema an. Wenn rechts für dich aber verfassungswidrig und menschenfeindlich ist, wäre das natürlich kein: "Na und" für mich. Andernfalls kannst du dich gerne als rechts identifizieren, kann ja jeder so sein wie er sich fühlt.
@@dirtysanchez1468 Du bist Rechtsextrem. Du befürwortest Deportationen. Das zeigt ja dein Profilbild. Also bist du ein Fascho.
BSW und AFD 💜💙Grüsse aus Sachsen
Ein wertvoller Beitrag mit tollen Argumenten vorgetragen *gaehn*
Dieser Spam treibt einfach nur einen Keil in die Gesellschaft, mehr nicht. Auch dein etwas höher gelegenes Heimatbundesland steht in meinen Augen, denen eines Niedersachsens, nach solchen Kommentaren nicht besonders gut da.
Ach ja.....Der Elefant im Raum........😂
Er ist rosa und stinkt und hat vor 5 Minuten wieder in die Ecke geschissen. Trotzdem will ihn Onkel ÖR nicht gesehen haben 😅
1😅😅😅
Immer schön wie ein Papagei nachplappern was im Fernsehen vorgelogen wird!
Ein Erhellter ist unter uns. Bitte teilen Sie uns doch mit was Sie mehr wissen als wir!
@@brittahuber9121 Wieso erhellt? Einfach etwas näher hinsehen!
@@spriteblood Das ist leider keine Antwort... Ihnen noch einen schoenen Abend.
@@brittahuber9121 Es ist eine Antwort! Ich wünsche ihnen alles Gute!
Unfassbar was Du hier für Lügen verbreitest! Es ist doch längst erwiesen dass nie von der Vertreibung von Menschen die Rede war auf jenem Treffen. Hast Du so schlecht recherchiert, oder lügst Du bewußt?
Direkt vom „Geheimtreffen“ reden, obwohl nichts daran geheim war. Und keinerlei Kritik an den Lügen von Correctiv im Presseclub… tendenziös.
Wenn es nicht geheim sein sollte, macht es das noch schlimmer. Wenn man sich nicht einmal verstecken möchte, um zu zeigen, dass man ein Nazi ist. Unglaublich.
Der Artikel bei NZZ ist gut…
was hast du erwartet? Das hier ist ÖRR.
@@edefuchs7085 Diese ÖRR bashing mittlerweile auch nur peinlich. Klar sollte man auch Beiträge im ÖRR hinterfragen, aber ich denke, im großen und ganzen passt es schon. Wenn sich alle mit einem Aluhut auf dem Kopf bei Telegram seine Infos holen, würde die Welt ja noch mehr durchdrehen.
Herrlich, dieses verzweifelte Rumrudern der Neufaschos
0:15 wer Mitte Februar das immer noch als Geheimtreffen betitelt, den kann ich wirklich nicht mehr ernst nehmen und diesen Typen schon lange nicht mehr
Eins deiner schlechten Videos. Leider nicht objektiv in Bezug Correktiv und dem Treffen
Schönes Lehrmaterial für Framing
@@SchnarchSchlaf-xz4ix Welcher Beschluss wäre das, dass sie Neonazis sind?
Inwieweit framing?
@@Emil2684 Und warum genau?
Wenn man sich die Begründung dazu im Verfassungsschutzbericht durchliest, stellt man fest, dass die Vorwürfe sehr fadenscheinig sind. Da werden zB. Äußerungen zitiert, welche nicht einmal von AfD-Politikern selbst getroffen wurden. Sondern wie in einem Beispiel von irgendeiner Person, welche zusammen mit einem AfDler in einer WhatsApp-Gruppe ist. Es wird aber behauptet, dies wäre die Meinung der gesamten Partei.
Der Jungen Alternative wirft man auch vor, eine völkische Einstellung zu haben, nur weil sie anerkennt, dass es neben der Staatsbürgerschaft auch einen ethnischen Volksbegriff gibt, also etwas, das in anderen Ländern vollkommen normal ist und bezogen auf ethnische Minderheiten, als schützenswert erachtet wird.
Wenn es dich interessiert, wie der Verfassungsschutz am Beispiel von Sachsen zu dieser Beurteilung kommt, kann ich dir das Video "Wer hätte das kommen sehen?" vom Kanal Clownswelt empfehlen. Dort wird in 20 Minuten sehr gut aufgezeigt, dass die Vorwürfe einfach nur lächerlich sind.
@@Emil2684Du meinst der Verfassungsschutz der Nancy Faeser untersteht mit eingesetztem Chef der ein Parteibuch der politischen Gegner der AfD hat und dann an die Ministerpräsidenten der Länder berichtet (SPD z.B.)
Wenn die AfD in der Regierung wäre und ihre Leute in den VS einsetzt, würdest du dann immer noch die Einschätzungen des VS rumposaunen der alle als "gesichert Linksextrem" bezeichnet?
Ich darf dich auch mal darauf hinweisen das hinter dem edlen und noblen Wort "Verfassungsschutz" der Inland Geheimdienst der Bundesregierung steckt. Das ist in keinster Weise eine Regierung unabhängige Institution oder überhaupt Teil der Gewaltenteilung oder sowas.
Das ist ein Instrument der Bundesregierung um deren klare Zielvorgaben zu erfüllen.
Er erwähnt die afd und lobt sie nicht das reicht aus für afdler
Demokratie! Gutes Thema. Ich frage mich nur was das mit der derzeitigen Lage im Land zu tun hat? Würde die derzeitige Ampel es gut machen, gäbe es keine AFD!
Finde ich persönlich ne schwierige Situation, viele Anhänger der afd leben in einer völlig anderen Realität. Welche klima Politik soll die Ampel denn zb machen um die leugner des Klimawandels von der afd zurück zu holen
Sorry, aber das ist Bullshit. Wie lange gibt es die Ampel und wie lange die AfD?
Ich wähle die afd Punkt
Da diese ganze Sache ja auf *einem* Artikel von Correctiv beruht hätte ich mir noch eine stärkere Untersuchung/Beurteilung dieses Artikels gewünscht. Finde ich n bisschen fragwürdig wenn man alles auf einer Quelle aufbaut, weil das ja eine gemeinnützige Organisation ist. Die Funk-Kritik der Vergangenheit hat ja gezeigt das auch der ÖRR nicht die Wahrheit für sich gepachtet hat.
Auch findet sich trotz einem "Unsere Finanzen sind transparent" keine konkrete Auflistung der unterstützenden Stiftungen.
Was ich auch zu bedenken geben möchte: Ich vermute das es bei der AFD derzeit viele Protestwähler gibt die sich durch die etablierten Parteien nicht repräsentiert fühlen und/oder mit der derzeitigen Politik unzufrieden sind. Gerade bei denen könnte ein Gefühl der Diffamierung entstehen - was sicherlich nicht förderlich ist.
Naja, dieser Artikel hat nur das Fass zum überlaufen gebracht
@@Thelogrounderein Artikel ohne Beweise
@@Thelogrounderoder hast du sie gesehen? Oder kommt jetzt correctiv als Quelle ?😂🤦
@@amankumar5602 ach so, wenn für dich Audio und Videoaufnahmen keine Beweise sind, ist die Sache ja geklärt
@@amankumar5602 dann lesen Sie doch einfach nach. Zum einen gibt es eine Frage/Antwort Seite bei Correctiv. Zum anderen ermitteln die Behoerden auch, das machen sie nicht einfach mal aus Jux und Dollerei. Zusaetzlich hat nicht nur Correctiv Recherchen angestellt sondern auch Greenpeace.
Ihre Behauptung entbehrt jeder Grundlage.
Wen das Thema tiefgründiger interessiert, der sollte sich mal mit der DDR Gründung sowie der Stasi beschäftigen.
Wie gut, dass wir damals gegen die Impfpflicht auf die Straße gegangen sind. Es war nur sehr schade dass die Medien damals nicht so wohlwollend darüber berichteten, wie über die aktuellen Demos.
😂weil es geschwurbel ist was du schreibst
Das mag zum Teil daran liegen, dass ettliche Demonstrationen nicht angemeldet waren, dass sich dort Reichsbuerger und andere RE unter die Demonstranten gemischt haben und dass auch Gewalt gegen Polizei und Medien angewendet wurde.
Gegen die Impfpflicht zu demonstrieren war durchaus passend und auch rechtlich voll ok. Aber die Distanz zu Schwurblern, Geldmachern und Hetzern war nicht gewahrt.
@@brittahuber9121
Welche "Geldmacher" waren denn gegen die Impfpflicht?
Da ist ja auch nicht ein Teil der Bundesregierung mitspaziert. Ich finde es völlig in Ordnung, wenn Menschen Ihren Unmut und Ihre Bedenken auf die Straße tragen, aber bei diesen "Großdemos gegen rechts" sollte man sich wirklich mal fragen, für was hier eigentlich demonstriert wird und mit wem. Sonst werden diese 2 Fragen ja auch immer in den Raum geworfen, hier aber nicht, weil es eben regierungsgenehm ist. Und seit wann ist es bitte demokratisch und eine parteiübergreifende Verteidigung der Demokratie, das Verbot der Opposition oder den Entzug von Grundrechten von einem Politiker zu fordern?
Lasst die AfD doch einfach antreten und irgendwann über eine Koalition an der Regierung teilnehmen. Danach kann man immer noch schimpfen, wenn die Ihren Versprechen nicht gerecht werden und genauso auf die Straße gehen, wie die Bauern gegen die Ampel. Bis dahin aber schon so zu urteilen, als wäre die AfD bereits in einer Verantwortung (wie es überall angedeutet wird) ist mit Verlaub einfach nur lächerlicher Gratismut für Menschen, die einfach nicht mehr in der Lage sind, den Gesamtkontext zu erfassen und zu feige sind Konsequenzen aus ihrem letzten Wahlkreuzchen zu ziehen.
Und wenn die Ampel so schlimm ist, die AfD aber auch, wieso werden dann nicht andere kleinere Parteien hofiert und groß gemacht? Womöglich weil es hier eindeutig nicht um Demokratie oder die Menschen oder das Land, sondern um Pöstchen und Zaster geht. Nix anderes. Und der ÖR nimmt da leider eine sehr traurige Rolle als Erfüllungsgehilfe ein.
Deshalb sind diese Demos meiner Meinung nach (kann jeder gerne anders sehen) völlig sinnbefreit.
@@kainlaut3994 Ohh man bist du dumm. 😂
... weil die Fördergelder aus Steuern unendlich fließen aus den Geimtöpfen der 🚦
Ja... geheime Geheimtoepfe...wie das Fuellhorn von so ner komischen Goettin.
Hast du irgendwelche Anhaltspunkte oder Beweise? Würde mich ernsthaft interessieren, woher solche Theorien kommen.
Das ist die Praxis keine Theorie, die Steuergelder werden an die Vereine verteilt, das ist doch nun
bekannt geworden und so geht es immer weiter mit den aggressiven Demos gegen das Volk
Ich habe ein Migrationshintergrund und werde entweder AFD oder WerteUnion wählen
Weil du zu schlau bist, auf die Lügenpropaganda gegen die AFD reinzufallen!