Tap to unmute
Fnirsi 2D15P oscilloscope - just another toy in a nice-looking case.
Embed
- Published on Mar 7, 2026
- Once again, Fnirsi have released a raw, unfinished product-this time the 2D15P. It’s a step backward even compared to their own DPOX180H oscilloscope.
The video shows in detail how the 2D15P displays signals completely incorrectly at frequencies below 4.2 MHz. 
Science & Technology
Глубоко копнули. Респект и уважуха!
Отличная музыка! Земля ему пухом.
)))
В точку и с юмором, Молодец!
Месяц назад захотелось приобрести себе осцилоскоп.попалса на велике это чудо с очень хорошими характеристиками. Искал видео с обзором на этот осцилоскоп, везде блогеры хвалили его, и чуть не купил его. Ну что-то после твоего обзора как-то уже не очень хочется его покупать. Спасибо уберёг
От жадности ничего не сбережет!..
"Спасибо уберег" ->
А как ты его то уберег, это "спасибо"? Оно не вещественно, как его можно уберечь?..
"цилоскоп.попалса на велике" ->
Ты катался на велосипеде, и тебя кто-то поймал? Ай-я-яй, нельзя воровать - поймают, обязательно!
Сейчас многие блогеры тестируют приборы ( и в том числе фнирси) на соответствие полосы пропускания. И по вот этому демонстрационному макету хорошо видно что сделали упор специально на отображение верхих частот полосы пропускания. Чтобы можно было сказать типа ну вот же соответствует время нарастания заявленной полосе . А то что посередине и внизу каша никто не смотрит.
Ещё раз благодарю вас за ваши обзоры
Главный недостаток сего аппарата не "косяки" с отображением сигнала ~4 МГц, с "растяжкой" фронтов (на забугорном форуме писали, что это связано с ограничением полосы >20 МГц, возможно, и поправят, в дальнейшем), главное - что не сделали управление энкодерами в мультиметре и, особенно, в генераторе сигналов (каким бы хреновым он ни был тут). К примеру, существует простой осциллограф FNIRSI DS215H, у него нет сенсорного дисплея, нет и мультиметра, есть генератор сигналов и 2 (два) энкодера, с пятью кнопками (каждая имеет двойную функцию). При такой простоте "они" сделали управление довольно адекватным (в том числе, и в генераторе). Что мешало попросить человека из группы, разрабатывающей управление в FNIRSI DS215H, помочь в разработке интерфейса управления этого девайса, непонятно (ведь это же в одной и той же фирме).
Благодарю за обзор! Чуть не купил себе эту балалайку. Уберегли, спасибо! 😮
Приветик скряге!.. Из тебя мог получиться неплохой балалаечник, а так - жадина обыкновенный!
На прошивке 1.9.0.7 такая же ситуация
Спасибо за отзыв. Я им писал в service@fnirsi.com где то с месяц назад, но никакого "ответа-привета" не получил....
А на прошивке V2 что улучшилось?
Посмотрев этот интересный разбор окончательно для себя сделал вывод- эта контора фнирси начиная с модели 1074 выпускает демонстрационные макеты для продавцов - жуликов , каких полно на али а сейчас и на том же озоне .
Может быть, 1014?
Не совсем все прямо так. Любые Осциллографы до 100-150$ можно сказать что “демонстрационные макеты“ у всех есть свои косяки, в первую очередь из за слабых АЦП и завышенной относительно этого АЦП полосы, да и софт для осциллографа написать очень непростая задача, нужен метрологический фундамент которого у фнирси просто быть не может, а серьезные бренды у которых это есть в эту нишу даже не смотрят.
@TheChudovischeда , совершенно верно. Чёртова автоподстановка клавиатуры.
@Alexander_k_2015
"автоподстановка" ->
А ты ср-ё-шь (набираешь текст) не глядя, что отправляешь, что-ли?! Ну-ну!..
П-и-з-д-у-й в школу, научись, наконец, элементарной грамотности! Хотя...
Не по теме видео, но в порядке написания длинных хайповых комментариев :))).
Интересные случаи неточного перевода часто приживаются в народе и потом уже ничем их из языка не выбьешь. Например, в англоязычной литературе, описывающей параметры прямоугольного импульса, используется сочетание "rising edge" и "falling edge". По идее, прямой перевод должен звучать как "нарастающий край (граница)" и "спадающий край (граница)". Однако в ГОСТ IEC 60050-702-2022 приведён перевод в варианте "передний фронт" и "задний фронт", что даёт в дословном переводе на английский и обратно на русский - "передний перёд" и "задний перёд". Такой вот пердимонокль. При этом в большинстве советских ГОСТ использовалась терминология "фронт" и "спад", из которой вполне понятно, где здесь перёд, а где здесь зад и никакого масляного масла не просматривалось.
Ну да, не ксерокс, а копир. Не памперс, а подгузник. Не мегасэмплы а мегавыборки, не 2K а QHD... Ну такое .... 🤭
Дык в итоге как правильно?
@alekseyvm5087
Не хлопок и не взрыв, но деним :))).
@TechnoDozor
Не знаю. Надо найти какой-то свежий ГОСТ, хотя бы после 2000 года. Мне больше нравится фронт и спад - короче.
Дело в том, что если рассматривать отрицательные импульсы, то там всё ещё хуже. Переход от плюса или нуля к минусу для отрицательного импульса - это как бы вовсе и не спад, а нарастание, но по факту напряжение же *уменьшается* - вот и думай тут, ломай голову.
@alekseyvm5087
_"Не мегасэмплы"_
Кстати, представляю, как вздрагивают игроки на музыкальных инструментах от слова "мегасэмпл". Хотя в принципе любая песня может считаться мегасэмплом.
Скоро пойдут со встроенным AI для улучшения качества графика, чтоб меандр ровненький был
Отличное видео! Спасибо + Лайк ;)
Очень своевременная информация. Чуть не купил себе эту фигню!
Рад, что видео оказалось полезным и помогло сделать правильный выбор!
"Чуть не купил" ->
Ну, очередной скряга не обеднел бы! Не позорился бы лучше!..
Есть Фронт+Спад, больше никаких ФрОнтов не существует. В старых учебниках есть путаница с этим, потом исправили.
Вот я так же точно игрался после аналоговых с несколькими цифровыми и потом разом решился и за 105 тыс купил Siglent с частотой дискретизации 2 ГГц. Тут уже все очень прилично.
Не все могут почку продать
я лучше крыло от боинга куплю
Приплёлся сюда похвастаться! "Фантазёр"!.. 🙃
Прошивка 2.0.0.7. Последняя на 23.01.2026г.
Но, как и ожидалось - толку нет... (((
Очень хочется надеяться что хотя бы пофиксят баг "4.2МГц" .. , иначе мертворожденный продукт...
@TechnoDozor
"хочется надеется" ->
Гораздо правильнее: "хочется надеЯтЬся"!.. 🙃
@ivanyou5795 точно, поправил
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, для начинающих такой модель достаточно?
2D15P Вообще нельзя брать пока не починят прошивкой, он поломаный.
Начинающему чем мощнее осциллограф тем лучше, что бы не ломать голову что он там такое показывает.
Важно понимать какие сигналы вам надо смотреть(до 1, 10, 50 или 200МГц) ну или какие цепи, схемы от этого зависит модель... опять же сколько денег есть на прибор....
Спасибо за обзор. Недавно купил себе DSO3D12, а позже увидел 2D15P и начал было жалеть. Он, конечно, дороговат (в 2 раза дороже, чем 3D12), на радиолюбительство столько тратить - безумие. Зато управление энкодерами, это удобно. Но этот обзор меня успокоил, в 3D12 таких глюков нет.
3d12 - это ослик на 250мс, он не покажет вам 150МГц например. Но с учетом того как это плохо показывает 2d15, то конечно вы очень мало потеряли.😂😂
@TechnoDozor 150 МГц у меня нигде и не бегают, это слишком быстро для самоделок.
Ну я конечно больше теоретеГ, но например 108МГц - это FM радио а 144МГц это одна из частот любительских трансиверов.
Но самое главное, что бы увидеть сложные формы сигналов, например меандр на частоте 30МГц вам нужно что бы прибор цеплял хотя бы 3 и 5 гармоники это 90 и 150Мгц соответственно и АЦП должен быть как минимум *2.4 раза с большей частотой дискретизации(350Мс). Но 3 и 5 гармоники дают только узнаваемость формы(квадрат, пила, синус), ни о каких иголках выбросах или анализе меандра с периодом 30МГц речи не идет, для этого нужно минимум 11 гармоника (330МГц) а это как мнимум осциллограф на 200МГц. Но если вдруг когда нибудь понадобится такой осциллограф то лучше накопите сразу на ригол 802.
@TechnoDozor В радио обычно нет нужды смотреть форму сигнала. Там другие приборы нужны: для регулировки контуров больше подходит анализатор АЧХ (свип-генератор + детектор), иногда еще может помочь анализатор спектра. Но радиоприемниками я почти не занимаюсь, в эфире остался лишь FM диапазон, а слушать там особо нечего.
Что касается DHO802, то накопить на него, конечно, возможно. Только что поменяется при покупке? У меня основной осциллограф - С1-94, он позволяет смотреть сигналы до 10 МГц. И еще не было случая, чтобы какой-то проект провалился из-за осциллографа. Если радиолюбительство во что-то и упирается, так это в основном в мозги, а не в осциллограф. Часто на видео вижу на столах радиолюбителей крутые осциллографы. В то же время их поделки довольно примитивны. Вопрос - зачем им тогда такие приборы?
>В то же время их поделки довольно примитивны. Вопрос - зачем им тогда такие приборы?
Я считаю все наоборот, чем меньше у человека опыта и знаний, тем круче (по параметрам) должен быть прибор, например для того что бы не ломать голову почему меандр выглядит как синус.
И потом, что значит "такие"? Например Ригол 800 серия это любительский ширпореб, а 300-500$ - на сегодня, это цена "средненького" телефона(китайфона), многие могут себе позволить для хобби, это не заоблачные деньги. Но даже если нет таких денег, есть тот же DPOX180h который стоит в пределах 100-130$, ну или 3D12, или даже 1с15 за 50-60$. Лет 10 назад полоса 100МГц и 250Мс - считалось крутым уровнем, а сегодня это уровень "игрушки".
А "такие"(крутые) осциллографы на сегодня, это приборы с АЦП от 2Гс (чаще 5-10-20Гс), которые стоят действительно дорого: 1000,2000,5000,...,20000$ вот такие любителю совсем ни к чему.
>Если радиолюбительство во что-то и упирается, так это в основном в мозги, а не в осциллограф.
Не отрицаю, опыт важнее, но не могу понять, что плохого наглядно наблюдать процессы, которые происходят внутри электроники.
Кстати люди часто берут китайченка в тандем с "большим" братом, в 90% случаев используют китайченка, он маленький, удобный, часто точность не нужна, да и не так жалко, если лезешь во что то высоковольтное. А большой - включается реже, что бы уже расставить точки над i...
Так какой купит портативный?
owon hds2202 или 2102 или fnirsi dpox 180h (расположено по убыванию качества и цены)
08:07 Китайцы и слово Честно - не совместимы!!!
"@fendyrony3264" и слово "грамотность" - несовместимы!
Спасибо. Я конечно подозревал что не всё так гладко будет как расписывал производитель, но в данном случае это действительно красивая игрушка, задумка хорошая. Уберегли от пустой траты денег.
Лучше бы ты потратил, и проверил всё сам! Вот же жмоты!..
Спасибо, мне лучше РИГОЛ😅
А сюда зачем "ходишь"?..
К сожалению уже купил... Брал для починки/теста усилитлей звука.Как считаете для этого сгодится?
Проблема которую я описал (~4.2МГц) в том, что 2D15P искусственно растягивает фронты до 25-20нс, вам в ЗЧ такие быстрые сигналы скорее всего не нужны.
Фнирси молодцы, ширпотреб засовывают в красивые коробочки и продают за приличные суммы. Ещё и продвигают свои товары через купленных обзорщиков. У компании фнирси один плюс, это хорошая реклама.
купленых? пришлют дешевый прибор и хватит, ждут что их за это будут нахваливать. а идиоты и нахваливают
@MinaevNikolay
Малограмотные идиоты пишут подобные "комментарии"!..
Сколько было отличных отзывов и обзоров о FNIRSI DPOS350P. Купил и оказалась еще та шняга. При измерениях при переходе из закрытого канала в открытый, если сигнал выходил из кадра, сигнал опускается от десятков секунд до минуты. Но это ни кто не показывал. Пришлось избавляться от этого "чуда китайпрома". Не советую эту компанию. Как дерьмо делали, так и делают.
350ый это первый фнирси, на котором написано что он 1Гс и у него этот 1Гс есть. По амплитуде врет, но не сильно. Косяки в софте есть у всех китайченков в пределах 200$. Hantek и owon за эти деньги тоже "шлак" со своими глюками. 2D15ый хантек например, уже после 20-30МГц начинает врать как сивый мерен, 350ый в этом отношении на порядок лучше.
Fnirsi 350p интересный но расстраивает маленькая память . Все 60 килобайт
Только что глянул на сайте 47k, маловато да.
@TechnoDozor но все же я в зял fnirsi. Хоть и у hantek 1112d 8 мегабаит быстрои памяти . Но мне не понравилось чтон глючный и долгий
А за сколько? dpos350 - неплохой, но я так и не понял в какой он нише. С риголом миксигом его сравнивать нельзя, разные уровни, а ценник в 250$ это очень близко к 802 риголу.
@TechnoDozor я 18 т р взял
@bjik_9
"hantek 1112d" ->
Так, у него и чувствительность входов УВО - всего 10 мВ/дел (в отличие от его "более богатого родственника" - Hantek TO1152D)...
Как говорил мой сенсей Петрович в умелых руках и хер балалайка если не ремонтируеш космические станции его в полне хватает хотел бы спросить у ремонтников сколько раз в жизни вам приходилось узучать пирамидку на плате?
Ну если ремонт техники, которую разработал и придумал дядя из за бугра, это единственное на что ты способен с твоим "сенсеем" Петровичем - то тебе и пирамидка много
У меня есть стойкое ощущение того что весь этот фнирси(ещё куча других брендов но тут не о них) какая-то франшиза подвальных производителей, ибо есть вполне годные устройства, а есть такое дно(хоть и красивое) что средств потраченных жаль, также нет определённого почерка в устройствах, тоже оформление с интерфейсом разное общее лишь одно - надпись "фнирси".
ЗЫ ещё они очень любят засылать устройства свои блоггерам, это у них получаетсяя хорошо, прям вот иногда волнами всплывают обзоры на их "устройсва"
Тоже в свое время так предполагал. Да вроде как нет, вроде все разное, объединяет их всех сверх-низкий бюджет (~100$) и трудности с софтом(разработка софта тоже денег стоит), ну и новичкам типа фнирси не хватает фундамента.
Мелкому бизнесу надо уметь выживать, отсюда и глупый маркетинг с завышением параметров и т.д. и т.п.
"стойкое ощущение" ->
Стойкое ощущение - ударившей в твою башку твоей же мочи!..
Конкретно 2D15P - откровенный мусор. Я скинул фнирси ссылку на это видео, они ответили что будут чинить, но это не факт, посмотрим.
И фраза "ударившей в твою башку твоей же мочи" правильно пишется так: "ты вероятно ошибаешься".
@TechnoDozor
Смотри (и - читай) внимательней - если это сообщение стояло сразу за твоим сообщением, то это вовсе не значит, что адресовано оно было тебе (там еще и цитаты бывают - от того, кому адресовано)!
Все я вижу, ты хамишь не по делу, последнее предупреждение.
Приветствую. Не выпустили новую прошивку? И что вообще практика показывает они допиливают свои продукты или нет?
Добрый. Прошивку не выпустили, до сих пор V2.0.0.7. Порыл там сям форумы, поговаривают что разраб у них наемный, после того как начинается выпуск, разработка сворачивается(причем на разных моделях разные разрабы) - это все слухи, инсайда нет ))). Если судить о предыдущей модели DPOX180h, там тоже вышло несколько прошивок и все, что есть то есть....
С одной стороны это ужас-ужасный, с другой - фнирси это мелкий бизнес с упором в маркетинг... и такое вполне закономерно и логично.
Я даже в саппорт им написал, получил стандартную отписку.
Мой прогноз - прошивку они не выпустят. Но я еще пару месяцев подожду и выпущу короткое видео - что мол так и так, на данный момент не пофиксили.
@TechnoDozor хорошо, спасибо большое за ответ).
Тогда вопрос, с бюджетом до 25к, что реально можно взять? Главное, чтобы осциллограф был автономный как фнирс)
Универсальный ответ rigol 802 и повербанк к нему с точки зрения качества и функционала
Если нужен реальный портатив, надо понимать какие сигналы интересуют(цифра/аналог) и сколько надо памяти. Т.е. надо понять куда упор в функции или в полосу пропускания.
fnirsi dpos350p если купить в районе 200-230$ вроде неплохой, он конечно там сям привирает но не на порядки как этот 2d15p и имеет вполне честный гигасэмпл (на одном канале, на двух - два по 500мс)...
Но лучше смотреть в сторону овона и хантека, уровень игрушек, но классом выше, но и дороже.
Сколько раз убеждаюсь, не бери от Фнирси НИЧЕГО, даже в его сторону не смотри
1С15 вполне достойный за свои деньги, просто когда пытаются запихать в одну коробочку несколько приборов у них получается хрень.
Во, сколько "лающих" повылезло!..
Здравствуйте. А какой осциллограф посоветуете переносной, из тех, что Вы тестировали?
А какой бюджет?
@TechnoDozor Бюджет россиянина, живущего на зарплату.
zeeweii dso2512g - 70-90$ формы сигналов до 10-20МГц синус до 100МГц. Но надо понимать что любой "осциллограф" до 400$ это игрушка с компромиссами и многое зависит от того на какие компромиссы вы закроете глаза а на какие нет. Например упор в точность но частота до 1-10МГц или например плевать на точность но зато до 200МГц видеть хоть как то наличие сигнала. Если точность важнее тогда смотреть OWON hds242 например он даст всего 40МГц но у овона зато добротнее железо они хоть как то к метрологии относятся, а если важнее наблюдать ВЧ тогда можно взять фнирси dpox180h из фнирсей наверное самый лучший, но с точностью уже похуже - это фнирси 😂
@TechnoDozor Благодарю за ответ. У меня в основном для автомобильной диагностики сейчас задача поискать осциллограф, хотя кто его знает, на самом деле для чего буду применять. А что такое синус в этом контексте?
синус - обычная синусоида. дело в том что синус простейшее колебание Если написано на корпусе сколько МГц - это в основном про синус. А если нужны прямоуголный сигнал нужен 5х или 10х запас по полосе.
Надо запилить обзор планшета 1 гигасас
Можно, планшет есть, подписывайтесь ))
Спасибо за обзор! Фнирси как всегда... Красивая упаковка, краисвый корпус, а унутри фуфло. Очень дорогие игрушки и не больше.
Зато есть энкодеры, блогерам занесли и продажа пошла
Здравствуйте. Очень полезный и интересный обзор! 👍
А что вы скажете о другом бюджетном приборе Zoyi ZT703S?
Как осциллограф мне не понравился, у него 40МГц синус уже рассыпается.
У Zoyi заявлено 200/280Мс 280 в режиме турбобуст, как я понял это сумма двух АЦП ну или же АЦП делит свою производительность на два канала, суть в том, что он не умеет использjвать все 200/280Мс на один канал, из за этого, вы увидите только 40-48МГц синус.
Если надо совсем дешево Zeeweii dso1c81 синус до 100МГц,
Если нужен двухвходовой Zeeweii dso2512G, fnirsi 2C53T
Если двух-входовой 2в1c мультиметром - Zeeweii DSO3D12
все они 250Мс и в одноканальном режиме дадут лучшую картинку чем Zoyi.
Если нужен 99% мультиметр и 1% осциллограф - не подскажу, не шарю в мультиметрах.
@TechnoDozorБлагодарю за исчерпывающий ответ 👍
В принципе мне и такие частоты не нужны. Я чаще всего использую его как мультиметр, а функцию осциллографа в данный момент только для проверки синуса на выходе генераторов 220/380V, зарядных станций и UPS. Тем более я не профессиональный мастер, а просто радиолюбитель.😊
Толку то без разбора, на чем он собран, ремонтопригоден ли, самой ценной информации нету, мне лично внутрянка всегда интересна.
В ютубе поищите канал "Lihuo-Digital Testing-Electronic Disassembly", на канале много всяких разборов, есть и подробный разбор 2d15p
@TechnoDozorЗачем мне куда то переходить, я здесь смотрел, поэтому и комментарий соответствующий. Всем интереснее увидеть внутрянку, я в первый раз про этот слышал прибор, мне он не нужен, и тратить на него время не хочется, почему и сказал про разбор.
"без разбора" ->
Купи и наразбирайся, "по самое "не хочу""! Вот же скряги!..
"он не нужен" ->
Чего, тогда, пристаешь к человеку со своими глупыми вопросами?!
И самое главное самое глупое Что можно делать сравнивать сэмплы с частотой, это трындец сколько обзоров (обзорщиков) никто не может понять (не дуплит как это работает Это просто ужас какой-то) истину. Сэмплы это количество измерений в секунду их можно увидеть на любом осциллографе если не быть деревянным, даже можно посчитать как я сделал и всё совпало (в моём осциллографе всё совпало, и сэмплы и более того память (но не та которая для снимков, фотографиями обнажённых девушек, быстрая память которая находится либо FPGA либо её приливают сбоку) соответствует он или нет. а теперь нарисуйте на бумажки любую форму сигнала, делить её на промежутке соединяйте ближайшее мне расстояние вы как умный человек видео как это работает увидите как сигнал будет меняться в зависимости от этих реальных сэмплов и частоты, всё что будет происходить у вас на бумажке, происходит в осциллографе чётко, а не бла-бла-бла меандр 10 МГц, синусоида 100 МГц, возьмите на бумажке порисуй разделите на временные промежутки любую и увидите как она будет меняться.
Синусоида на F(дискр)/2 на осциллографе с Sinc интерполяцией ведет себя одинаково на абсолютно любом осциллографе, хоть фнирси хоть текстроникс. Как только частота сигнала достигает частоты Найквиста - происходит наложение и частота отображаемого сигнала начинает "зеркально" падать.
По этому что бы оценить частоту дискретизации достаточно простейшего генератора синуса, способного достичь 1/2 частоты дискретизации АЦП + 10-20% по частоте. ВСЕ!!!!
Меандр - это простейший "сложный" сигнал , который можно получить из обычного синуса с триггером Шмидта, единственное что надо что бы триггер был "побыстрее". А меандр очень много говорит о качестве осциллографа.
Имея всего два этих простейших инструмента, можно на 90% оценить качество прибора...Что я и собираюсь сделать в следующем видео, в котором протестирую Hantek 2D50. Подписывайтесь на канал что бы не пропустить самое важное ;).(Спойлер - хантек приятно удивил)
ок
@TechnoDozor дело еще в том, что частота семплирования не постоянна на разных развертках и можно словить стробоскопический эффект с искажением отображаемого сигнала
@MinaevNikolay У всех цифровиков так. У всех частота сэмплирования зависит от развертки и у всех можно словить страб. эффект.
Видос толковый, но есть вопрос - зачем тебе эти 2 говнофнирси, когда у тебя есть великолепный OWON 2202. Он же на порядок лучше и честнее по характеристикам. Вот бы ты сравнил еще и его показания в видео с этими 2мя огрызками, что люди наконец то перестали покупать это распиаренног гумнище от фнирси.
овон 2202 - это неплохой осциллограф и он с сразу с двумя каналами по 1Gs каждый , но стоит он дороже 200$ и у него минимум функций но самое главное у него память всего 6к точек, у dpox180h 120к. Кроме того, у dpox180h чувствительность 5 мВ а у овона 10мВ и у 2202 шумный АЦП.
Если брать 2102 у которого 500Мс - то сигнал лучше чем dpox180 он не отобразит, но при этом все равно будет существенно дороже дпокса.
Овон - неплохие приборы, но дпокс существенно дешевле, он в своей нише.
И у меня есть великолепный ригол на 2ГС у которого я недавно кряком раскрыл полосу до 800МГц ;)
"говнофнирси" ->
Пробуй мочу из своей башки, хоть иногда, выливать!..
@TechnoDozor а где почитать про кряк ригола?а то у меня такой же, только на 4 канала.
eevblog есть ветка про dho1000/4000 hacking до 200МГц ключи генерятся, вся полоса 800МГц - платный кряк на патреоне
@TechnoDozorа кроме полосы пропускания, есть ещё плюшки от кряка? На старом декодирование протоколов включалось. На этом они сразу включены бесплатно.
Вчера dpos350p заказал на озоне за 16105р, по моему за эти деньги ничего нормального не купить. Давно хотел осла купить, для "любительской возни" этот точно подойдет 🙂
За ~200$ вполне вменяемый девайс. Единственное шумный очень.
Эх... Со своим 1013d который купил по глупости, я вообще в стороне😢
нормальный девайс для начинающих или если нужна гальваническая развязка от сети. Ну и портативность.
@Gartenzwergя хотел себе ослик на аккумуляторе. Даже с кастомной прошивкой это всё-таки показометр, при ремонте не всегда показывает что есть на самом деле
@RbIXLbIнормально показывает, просто нужно знать границы применения. До 5..10 МГц вполне правильно. Можно взять генератор и проверить. Блоки питания чинить - самое то.
@Gartenzwergну вот посмотреть генерацию на кварце хаба, и всё, 25МГц показания частоты прыгают и показывает не синусойду а какуюто пилу. Эт уже на 25МГц. А есть и кварцевые резонаторы и выше, и там уже без вариантов замера.
@RbIXLbI нет, нельзя. Он реально до 10 МГц работает в лучшем случае. Я проверал меандром. Выше начинает резать частоты в спектре и искажать. Т.е. если точно синус, то можно и выше, но особо не имеет смысла. Он с амплитудой врет выше.
Тоже купил себе эту бодягу. И указанные проблемы автором далеко не все. Вот что меня негативно удивило:
1. Второй канал бесполезен, потому что нельзя независимо регулировать горизонтальную развертку и тригер.
2. Генератор генерирует ступенчатый сигнал на синусоиде не только на высоких частотах, но и на низких. Если выставить 10Гц, 0,1В - там такой шлак на синусоиде, что даже те же китайские, самые дешевые преобразователи напряжения посмеются над такой синусоидой.
3. И да, совершенно странная организация управления.. Столько ручек и кнопок, а они задействованы только для управления осциллографом. Всё остальное - управление генератором, мультиметром, навигация и управление меню - можно сделать только на экране.
Да проблем хватает, но до тех пор пока не исправят(если исправят) основную не хочу даже заниматься
"нельзя независимо регулировать горизонтальную развертку и тригер" ->
Так, ты долбак настоящий, или - так, "прикидываешься"?!
1. Среди умеренно-дешевых осциллографов попросту не бывает с отдельной, для каждого канала, разверткой! Это же надо было "додуматься" - такую "пургу нести"! 🐏🐑🐐
Малограмотейка, правильно называется "триГГер"!
2. "ступенчатый сигнал" ->
Да, есть тут "такое" (посмотрел сигналы с генератора на Fnirsi 2C53P - там нет никаких "ступенек", в том числе, и при 0,1 В. Тут можно поступить так, как с встроенным генератором осциллографа 2512G (у которого нет регулировки амплитуды сигнала) - на выходе генератора включить частотно-компенсированный делитель напряжения (на низких частотах - можно и обычный, на резисторах), а выходную амплитуду сигнала генератора установить близкой к максимуму (дабы избежать появления этих "ступенек"). Видимо, тут тоже имеет место быть программная недоработка - выпустили, второпях, довольно "сырой" продукт, забыв о сглаживании R-2R (еще и поскупившись на их достаточное количество, поставив самый простой). И, ограничили максимальную частоту выходных сигналов (кроме, разумеется, синусоидального) двумя мегагерцами, хотя в том же 2C53P генератор выдает 10 МГц на всех (всех!) вариантах сигналов. Другое дело, в каком виде они отображаются, но такая возможность есть (при заявленом ограничении теми же двумя мегагерцами). Попробую поставить более старую прошивку.
3. В небольшом осциллографе (с встроенным генератором сигналов) FNIRSI DS215H нет сенсорного управления, но есть 2 энкодера и 5 кнопок (каждая - с двойной функцией). Там всё работает, с помощью "крутилок" (в том числе - и в генераторе сигналов), могут же!
Ты видео то смотрел? "Грамотей". На видео у 2D15P там буквально несколько ступенек на частоте 10МГц. Такого говна нет даже в самых дешевых фнирси
@TechnoDozor
Да, к сожалению, "ступеньки" тут есть. Но - это вовсе не повод орать про какое-то "говно" (сие оставим на долю лаборанток).
Еще один такой "баран" и один "баран" получи бан.
У меня есть бюджетный хантек 2D72 там все вполне прилично.
Заметные косяки только у фнирсей за 60-70$ или у копеечного зивея dso154.
И Не надо трындеть что это норма. Речь о девайсе который фнирси хотят продавать за 130-140$ В этом диапазоне такого говна как 2D15P точно нет.
Воообще я думаю выпустить видео где хочу показать что не все фнирси ужасны(у меня их штук 5)
Но вот что я знаю точно, это то что 2d15p это полное говно, а ты хамло, я тебя предупредил.
Возможно прошивку новую выпустят и будет гуд
Хотелось бы что бы пофиксили хотя бы косяк с отображением сигнала. Генератор уже точно не пофиксят, это скорее всего на железном уровне.
Но есть вероятность что не пофиксят вообще ничего 😂😂😂
Более менее хорошо работает карманный OSCILLOSCOPE FNIRSI DPOX180H,Я ПЕРЕПРОВЕРЯЛ,сперва хотел купить так называемый FNIRSI DPOS350P,но понял что он хуже,поэтому купил oscilloscoop Rigol DHO804,там и процессор новый и перепрошить легко до 250 МГц,и все новые прибамбасы и сенсорный,мало того можна переделать на акумулятор.
Добрый день. Подскажите, Как переделать ригол на АКБ? У меня 924S
@p.gagarsky есть видео в интернете
dpox180h - стоит 120-130$ причем вполне вменяемо рисует меандр и держит синус до 200МГц ( 500мс) за эти деньги рядом никого нет, есть более вменяемый овон HDS2102 но он вроде существенно дороже.
Ригол - вопросов нет, я 100% за ригол каждому, но только не каждый готов отдать 300-400$ за ригол, да и большинству ригол и не нужен,
По поводу dpos350p - я согласен, он хоть и полноценный 1Гс и реально работает на 150МГц, но его ценник близок к риголу, а по функциям и качеству он сильно отстает, фнирси должны демпинговать на своих поделиях.
@TechnoDozor Да есть куча видео проверки пропусных сплособностей и функционала Fnirsi на 180 МГц и 350 МГц,180-й все же более правдиво показывает чем 350-й.Rigol я купил на скидке за 300$,совсем новый,конечно качество картинки и чуствительность превышает,и точность также.Все есть в интернете.Ну а для постых проверок,достаточно более менее дешевого OWON ИЛИ Hantek более мение что-то проверить.Все всегда упирается в деньги.А на дешевезне китайцы и ловять нещастных людей.
@SuperDutchman59 >180-й все же более правдиво показывает чем 350-й
Если под 180ым вы имеете в виду DPOX180H, то DPOS350p точно лучше, у него точно 1Гс и вполне вменяемый(если сравнивать фнирси с фнисрси ). Проблема 350 в том что с отключенным фильтром на 150МГц он звенит(точь в точь как Hantek 2c10...2D15), но с фильтром на 150МГц выдает вполне приличный сигнал. Вторая проблема - убогий функционал для прибора за 200+$ и третья проблема - цена почти как у брендов. И шумит как самолет. До ригола как до луны ... )))
Вы специалист в своём деле. однако хочу дополнить вас, я изучала осциллографы вдоль и поперёк, есть специалисты такие как вы которые понимают хорошо их эксплуатацию, однако для высшего пилотажа всё-таки необходимо знать как они устроены, не с точки зрения микросхем а как каждая микросхема работает и зашёл она отвечает. так вот я эту тему очень глубоко разобрал каждый из доступно распространённых осциллографов схема техникум и как он работает, Что удивительно много умников которые пишут ерунду и вообще не понимают принцип именно современного осциллографа путай его с работой аналоговых осциллографа. итак вопрос какая самая главная микросхема??? ответ FPGA(ПЛИС) это сердце и мозг одновременно (если кратко не вдаваться в подробности для понимания) осциллографа именно это микросхема отвечает за 80% характеристик, ацп - Это всего лишь увеличительное стекло (микроскоп) для управляющего учёного FPGA, процессор ARM , или какой-то другой процессор,его вся обвязка, это его компьютер и счёты. именно вокруг(или под него) FPGA строится весь осцилиграф. вообще для общего развития рекомендую изучить Что представляет из себя эти микросхемы, очень крутая вещь 👍👍👍
Признаться я не эксперт, увлекла возня с осциллографами + ведение канала... Но я все таки останусь на том что все вертится вокруг АЦП. Именно во фронтенде и АЦП происходит метрологическая магия и физика.
АЦП - это как “сетчатка глаза”: если она шумная/медленная/с плохой линейностью, никакой “мозг” (FPGA) не восстановит детали, которых физически нет или которые утонули в шуме.
Не знаю что там у ригола с ПЛИС, но точно знаю что АЦП они выпускают(заказывают производство) свои фирменные.
Что касается копнуть глубже... я копаю по мере возможностей, но у меня это хобби, проф. деятельность в другой сфере(ИТ). Сейчас вот копаюсь в DSO183, пытаюсь понять как они из 1Мс АЦП встроенного в STM32F103C8 смогли выжать осциллограф который рисует синус на 1МГц(и правильно определяет частоту)...
@TechnoDozor
"DSO183" ->
"Повысили" версию "138"-му? 🙃
PS. Сначала подумал, что перепутали цифры в названии девайса, а потом увидел, что DSO183 - существует.
да, тот еще нейминг 😂 однако же предлагаю что в 183 смогли задействовать оба ацп встроенных в копеечный чип stm32 в режиме интерлейва.. странно что сигнал подается на только на один ацп, но говорят stm32 может подавать сигнал в режиме интерлейва и на второй ацп
Во ВСЕХ fnirsi нет памяти. В топку.
В топку - подобных "пользователей"!..
ФуФлырси от дядюшки Ляо 😂😂😂. Не скупись, покупай хренотись
О, и нищий скряга тут-как-тут!..
Fnirsi говно, RIGOL рулит!!!😂
Можете подсказать какой мне купить ригол до 150$
Это не Fnirsi, это - ты!..
@ivanyou5795Ты либо дилетант либо ребёнок, который не имеет представления о качественных приборах, и увидев блестящую упаковку рад этому ГОВНУ!😢😢😢😂
я не знаю ни одного девайса от этого бренда как и от хантека, который мог бы радовать, а не быть откровенным шлаком. Но как ни странно, люди, даже не глупые, вопреки здравому смыслу предпочитают это недоразумение. Низкий ценник и реклама у всех без исключения блогеров делают свое дело.
Фнирси делают ставку на агрессивный маркетинг, это правда.
Но в ценовом диапазоне до 100-150$ выбор небольшой и из того что имеется, все осциллографы имеет те или иные косяки. Физически невозможно за эти деньги сделать без косяков.
И ведь не всем нужен "настоящий осциллограф", многим достаточно видеть наличие “генерации“ сигнала, да и правильно интерпретировать показания осциллографа надо ещё уметь.
По этому даже фнирси и хантек иногда имеют смысл, не все аппараты у них 100% мусор, но конечно надо понимать за какие конкретно деньги и что конкретно получаешь.
Что не так с Хантеками?
@TechnoDozor ваша позиция понятна, я тоже зачастую смотрю форму сигнала , выбросы но не насколько мне это нужно точно, что бы платить за дорогие бренды, но вот однажды у меня сгорел не дешовый китайский прибор, около 100 баксов, после этого переплачиваю за бренд внадежде что он будет служить долго, это один аспект, а второй, всю жисть пользовался советскими приборами и просто привык, что они надежны и точны в пределах моих потребностей.
@ан-наша Многие берут "китайченка" в тандем с брендовым дорогим цифровиком ну или в дополнение к "старому доброму аналогу". Чаще всего точные замеры не нужны, а китайченок занимает очень мало места, помещается в карман, и если есть необходимость - есть "старший брат". Но самое важное, китайченка не так жалко совать в цепи с высоким напряжением, т.к. портативные китайченки имеют гальваническую развязку по своей природе )), да и как бы не было жалко 100$, а 500 или 1000$ за более проф. прибор жалко больше.
@TechnoDozor "Но в ценовом диапазоне до 100-150$" - в этом диапазоне есть вторичный рынок, куда лучше взять старый достойный аппарат, чем это недоразумение.
Добрый день! у вас запросы совсем не по его цене! Для начинающих, типа меня, вполне годная вещь до 10 Круб! А там ууже если не будет хватать, то можно и подумать о чем то серьезном...
Нет в данном случае дело не в запросах, а в принципе. Даже в самых дешевых осциллографах-игрушках я такой ерунды не встречал
Брал 180, накой мне ляг 2 канала если я его дай бог раз в год из коробки выну, и вранье по напряжению, что бесит прям очень сильно . Fnirsi 1с15 нужно брать всем новичкам, лучшие нет на рынке за эти деньги. Никакие сотни МГц вы смотреть всё равно не будете...
@TechnoDozor А с напряжением проблему не решили? Прошивкой? Или там перепайка каких то конденсаторов нужна и т.п. И без этого никак?
я только что бегло затестил дпокс, подал 2.5В с хантека, на частоте 50гц до 1МГц ... ригол за 1000$ показал 2.45, фнирси 2.4В где вы нашли вранье? Да на частотах выше 100МГц он завышает процентов на 30%, а хантек 2d15 завышает в 2-3 раза на этих частотах.... Они все кривые за 100$
Но я измерения проводил не щупом, а коаксиалом 50ом и терминатором на входе 50Ом....
Фразеологизм «в целом» используется как часть сложных устойчивых выражений: «в целом и в частности», «в целом и по отдельности», «в целом и в подробностях», «в целом и в деталях», «в общем и целом».
Когда слышу "В_ЦЕЛОМ", минусую и выключаю трансляцию.
Мы даже не вспомним о вас.
Ты не туда забрёл...
@VolkinDemas
В-общем и целом, он всё правильно сказал (за исключением некоторых лингвистических ошибок в тексте)!..
а можно ненужно, я и так еле вытягиваю создание этих видосов 😮.
я даже погуглил, разбираться с ацп проще 😂😂
Здравствуйте,
Скажите пожалуйста,
Какой из бюджетных осцилографов вы бы посоветовали ?
Заранее спасибо
Добрый день.
Универсальный и простой ответ: Rigol 802, рано или поздно все равно все упрется в него ...
Ну а если бюджетно, тогда я бы так расставил:
Игрушки (проще этого нет смысла брать)
Zeeweii DSO154pro, fnirsi DSO510.
До ~50МГц 1 канал (250Мс):
Zeeweii,DSO1511G,Zeeweii 1c80,Fnirsi 1c15
До ~50МГц 2х канал (250Мс)
Owon HDS272(s),Zeeweii 2512G, dso3d12(+мультиметр), Fnirsi 2C53T
До 50-100 МГц 2х канал для “медленных” цифровых сигналов(SPI,i2c…)
Hantek 2c10 - у него фича память на 8млн точек
До 100МГц (500Мс) для аналоговых сигналов
Owon HDS2102(s),Fnirsi DPOX180h
Дальше все больше 200$
Все перечисленные модели, хоть и что то из себя представляют, но имеют обязательные компромиссы и косяки, они все не идеальные...
@TechnoDozor
Огромное спасибо за ответ.
Будем копить на что либо пригодное.
в принципе игрушка пока
В принципе, самокритично! Но - в чьих руках ты, как игрушка?