Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
歷史哥今天節目好棒
謝謝！
政權無法互相監督 哪裡有民主 真是悲哀 台灣要步入獨裁了
國民黨必須做的五件事；一、增修公投法，民眾若不認同大法官的釋憲文(譬如廢死)，得發起複決公投，釋憲文一經公投否決立即失效。二、修正公民投票法，恢復「公投綁大選」。三、通過翁曉玲的憲法訴訟法，必須整體大法官2/3通過，刪除暫時處分。四、嚴審大法官人事案，一律不通過。五、重新通過國會改革案。第一條第三條，大法官是當事人，依法必須迴避不得參與釋憲。再加上翁曉玲提案通過，大法官人數不足，也不能釋憲宣告違憲。
請求立委修法將大法官改為民選或依政黨比例！
@@micichen2762 這可能要修憲，可能很難。但如果修改公民可以複決公投大法官的釋憲文，大法官要釋憲時就必須非常小心不得違背民意，否則被人民公投否決打臉，大法官的臉就丟大了。
@@shiaulangtsai9965 但是臉丟大了，可能仍然沒有法律效力！
@@micichen2762 所以才要修法啊，只要法律通過了，公投又否決大法官的釋憲文，釋憲文立即作廢就立即生效了。
大法官之資格規定於司法院組織法第四條，改這個可能比較容易！
鄭立委笑時更帥…
這些大法官可能跟吳思瑤同一所大學畢業的，法律見解都很 凹🫠
人家大法官前面有個"大"字！"土立土及"怎麼可以落掉！應該是"大垃圾"才對！
大法官已逾越職權,在野黨務必堅持立法權反制大法官會議解釋文
台灣現在連垃圾兩字都不敢明寫，叫政客反擴是否太理想化呢？
大法官已明確告訴大家此路不通是死巷子 在野黨要另闢蹊徑
大法官就是模糊焦距 驢嘴對馬頭 混過去 國會議事各向交錯複雜 人民顧溫飽 那有氣力關係細微 所以才要民選 記得王金平時期也有舉手投票過関的
恢復40年前的國民大會吧！
您要找的是不是：人民政协
國民大會大約20年前才被廢掉的
監察委員改為官派就不在能代表國會了。
對啊，能否修法把監委改為民選或依政黨比例？
@@huang4845 這可能要修憲，這就難了。如果不是大法官不可信，否則可以申請釋憲，監察委員改為官派後，還能代表人民的國會嗎？
災難總統是誰？
台灣人真會選選一個姓賴的來耍無賴做一個無賴政腐太諷剌了吧！可憐的小老百姓啊真要官逼民反革命嗎？
歷史哥今天節目好棒
謝謝！
政權無法互相監督 哪裡有民主 真是悲哀 台灣要步入獨裁了
國民黨必須做的五件事；
一、增修公投法，民眾若不認同大法官的釋憲文(譬如廢死)，得發起複決公投，釋憲文一經公投否決立即失效。
二、修正公民投票法，恢復「公投綁大選」。
三、通過翁曉玲的憲法訴訟法，必須整體大法官2/3通過，刪除暫時處分。
四、嚴審大法官人事案，一律不通過。
五、重新通過國會改革案。
第一條第三條，大法官是當事人，依法必須迴避不得參與釋憲。再加上翁曉玲提案通過，大法官人數不足，也不能釋憲宣告違憲。
請求立委修法將大法官改為民選或依政黨比例！
@@micichen2762
這可能要修憲，可能很難。
但如果修改公民可以複決公投大法官的釋憲文，大法官要釋憲時就必須非常小心不得違背民意，否則被人民公投否決打臉，大法官的臉就丟大了。
@@shiaulangtsai9965 但是臉丟大了，可能仍然沒有法律效力！
@@micichen2762
所以才要修法啊，只要法律通過了，公投又否決大法官的釋憲文，釋憲文立即作廢就立即生效了。
大法官之資格規定於司法院組織法第四條，改這個可能比較容易！
鄭立委笑時更帥…
這些大法官可能跟吳思瑤同一所大學畢業的，法律見解都很 凹🫠
人家大法官前面有個"大"字！"土立土及"怎麼可以落掉！應該是"大垃圾"才對！
大法官已逾越職權,在野黨務必堅持立法權反制大法官會議解釋文
台灣現在連垃圾兩字都不敢明寫，叫政客反擴是否太理想化呢？
大法官已明確告訴大家此路不通是死巷子 在野黨要另闢蹊徑
大法官就是模糊焦距 驢嘴對馬頭 混過去 國會議事各向交錯複雜 人民顧溫飽 那有氣力關係細微 所以才要民選 記得王金平時期也有舉手投票過関的
恢復40年前的國民大會吧！
您要找的是不是：人民政协
國民大會大約20年前才被廢掉的
監察委員改為官派就不在能代表國會了。
對啊，能否修法把監委改為民選或依政黨比例？
@@huang4845
這可能要修憲，這就難了。
如果不是大法官不可信，否則可以申請釋憲，監察委員改為官派後，還能代表人民的國會嗎？
災難總統是誰？
台灣人真會選選一個姓賴的來耍無賴做一個無賴政腐太諷剌了吧！可憐的小老百姓啊真要官逼民反革命嗎？