Comunque il supererore che Chris Pratt interpreta in questo film è nettamente più forte di Star Lord. Non potevano avere lui contro Thanos? Sarebbe finita diversamente
SPOILER: Mi sono quasi messo a piangere quando loro con la nave se ne vanno e rimane il brachiosauro sul molo. Inoltre quando è avvolto dalle fiamme si mette in piedi su due gambe come nella celebre scena del primo jurassic park. Per il resto, apparte qualche stronzata nella trama, a me è piaciuto
Federico Corazzesi ...anche a me è scesa una lastrina in quella scena....e in generale devo dire che bayona come regista è davvero bravo...sia nei momenti emozionanti che nei brividi....a livello meramente registico,secondo me, è il film della saga che più si avvicina al primo.
Federico Corazzesi io purtroppo quel film me lo sono goduto a metà per colpa di un bambino di merda che faceva commenti sul film di continuo ma in generale mi è piaciuto
Andando avanti , i dinosauri sembrano diventare sempre più intelligenti, tranne il T Rex, che è sempre lo stesso bestione ottuso tutto fauci e niente cervello XD . Però il film m'è piacciuto :)
Io mi sono divertito, ma l'ho trovato una stronzata allucinante, davvero. Ci sono delle cose talmente senza senso che mi hanno lasciato allibito. Tuttavia ammetto che il film intrattiene. Aspetto comunque la recensione massacrante di Synergo... Nota di merito: La scena del Tirannosauro che ruggisce al leone é poesia
Non lo è per niente perché un fatto del genere ipotetico altererebbe la catena alimentare e i ruoli di predatore-preda. Ci sta rappresentarla con i due “re” di due ere.
Seppho Games si quello che vuoi però è una puttanata allucinante che un leone si metta a ruggire contro un tirannosauro. Ma d'altra parte tutta la saga è costellata di scene che sminchiano completamente il comportamento animale.
La scena del brachiosauro che scompare su due piedi tra il fumo dell'eruzione...porca puttana non avevo mai versato una lacrima al cinema fino all''altro ieri.
I dinosauri sono morti nel Mondo Perduto. Come disse Alan Grant nel terzo film, questi sono solamente dei mostri. Trama agghiacciante. Un film che ha nel titolo le parole "world" e "regno" e si svolge per due terzi in una villa. Personaggi secondari che, terminato il film, non si sa dove siano finiti. Il peggiore sotto tutti i punti di vista.
Alan Grant definisce i dinosauri mostri non perché siano tutti ibridi per via del DNA del rospo Ma perché dopo gli avvenimenti del primo film è diventato molto ostile ai dinosauri soprattutto perché viene totalmente bombardato di domande dai giornalisti (ma anche non giornalisti) del tipo: Torneresti a Isla Nublar?
SPOOOOILER!!!!! Ci sono state altre cose che mi hanno disturbato: - Non viene spesa una minima parola per spiegare come Claire sia finita dov'è. - Si sono dimenticati dell'esistenza di Isla Sorna? - Partono dalla California del nord e arrivano in Costa Rica su un cazzo di aeroplanino da turismo. - Un mosasauro di cinquanta metri, tirato su a squali bianchi, è sopravvissuto per tre anni in una piscina senza nessuno che lo nutrisse!!! - Durante la catastrofe ci sono dinosauri che invece di scappare pensano a mangiarsi tra loro... come si può anche solo concepire una roba del genere?! - Claire e company si fanno tutto il viaggio in nave facendosi i cavoli propri, combinando disastri e senza che nessuno li scopra. - Quando Lockwood muore, la tata viene licenziata in tronco e non se ne sa più niente... viene tolta di scena da un minuto all'altro nel cuore della notte e ciaone. - Perché la bambina non ha alcun tipo di reazione quando le dicono che è un clone?
Non si sono dimenticati di Sorna, sul sito ufficiale è spiegato che prima di Jurassic World hanno prelevato i dinosauri perché lo spinosaurus aveva distrutto l'ecosistema
@@penismubcher E come avrebbe fatto lo Spinosaurus?? Personalmente la vedo un pò una stupiddagine. Se è così sarebbe interessante uno spin-off animato su questa storia però
@@alessiospurio: canonicamente lo spinosauro è un ibrido come l'indominus Rex, tant'è che nel film viene detto che questo dinosauro non era presente sulla lista della ingen. Detto questo sostanzialmente lo spinosauro su Isla sorna si è comportato grosso modo come l'indominus Rex ad Isla nublar, ed inoltre il fatto che fosse un ibrido spiega come riuscisse a sconfiggere un Tyrannosaurus rex in 30 secondi. Per la precisione lo spinosauro del film sarebbe un ibrido tra lo Spinosauro, il Baryonix e il Suchomimus (anche se c'è da dire che un ibrido fra questi tre dinosauri non sarebbe capace di uccidere un Tyrannosaurus rex nella vita reale Dato che i tre suddetti dinosauri si nutrivano di pesce ma conosciamo bene l'accuratezza del franchise), Inoltre (e invece questa non è una cosa confermata ma è soltanto una teoria interessante) lo spinosauro inseguirebbe i protagonisti nel terzo film perché da piccolo sarebbe stato maltrattato dagli scienziati e quindi ce l'havrebbe a morte con gli esseri umani.
@@SchenonvorreSTE bah se a te non è piaciuto sei tu che hai perso tempo... a me ha intrattenuto nonostante alcune grosse mimghiate però mi sono divertita 😆
@@SchenonvorreSTE non la capisco sta cosa. a me non piace il calcio ma mica prendo per pirla o gente che butta via il tempo. secondo me se una cosa ti intrattiene e ti fa divertire... non è mai una perdita di tempo. se devi stare lì a farti due palle così al contrario, è tempo buttato. non è che le cose devono essere per forza intellettuali per essere una forma di intrattenimento accettabile. uno vuole rilassarsi e vedersi una pirlata divertente e sceglie quel tipo di intrattenimento. non c'è niente di male.
Sono d’accordo con ogni cosa che hai detto. In passato hai osservato che la gente si dimentica che ci sono anche i 6 e i 7, non solo i 10 e i 3. Sembra che la gente non abbia mai visto un film veramente brutto secondo me.
Io odio le cose Anche per me BvS era inguardabile, ma ripeto, i film ORRIDI, sono ben altri: Left Behind Lo Squalo 4 Super Vacanze di Natale Il re scorpione 4 Ecc...
Questo film, come l'altro, è esteticamente bello, con belle scene che vogliono essere emozionanti, ma legate assieme male o a caso da una non-trama che è più un idea abbozzata. Quindi si ottengono personaggi che fanno cose strane e fuori luogo per giustificare situazioni che per volere dell'autore dovevano evidentemente esserci a prescindere. SPOILER Nel film volevano liberare i dinosauri, e tutto il film si basa solo su questo concetto, tralasciando ogni altra cosa e forzando questo avvenimento in tutti i modi possibili. Inizia con un team di soldati che apre un enorme cancello subacqueo per far passare una batisfera grande come una panda. (oh l'isola è abbandonata, ma evidentemente va tutto a magia, basta accendere le cose perché funzionino) Così può comodamente uscire il dinosauro marino, fuori uno. Poi se ci ragioni salta pure fuori una trama di fondo, molto sconnessa e mal spiegata perché… boh, come nel primo film. I cattivi vogliono fare questo indoraptor per venderlo come mercenario, ma allo stesso tempo hanno bisogno di soldi, quindi catturano i dinosauri prima che muoiano per venderli… non perché gli serve il DNA… Perché l'indoraptor ce l'hanno già, quindi hanno evidentemente accesso ad una banca dati con tutti i genomi del dinosauri e l'hanno già usata per fare la loro macchina di morte. O l'indoraptor cresce in una notte? O rimangono in cella per vari mesi o anni? Si capisce che vogliono venderlo come mercenario e non come un oggetto dal fatto che il dottore non vuole dare via il prototipo asserendo che se viene dato poi lo potranno ricreare, presupponendo che le capacità per clonare animali non siano così rare. Probabilmente l'idea sarebbe affittare questi mostri. FINE. Soldi, soldi, soldi e basta. Tutti i dinosauri vengono portati in un continente abitato senza problemi e messi tutti assieme, quindi vengono liberati perché "poverini fanno tenerezza" e popolano il mondo neanche fosse l'arca di Noè. Poi ovviamente è pieno di situazioni insensate che non so chi le abbia pensate. Tipo la grande idea di spegnere le luci per sfuggire ad un dinosauro predatore che si dovrebbe basare sull'olfatto… ma che eh? Perché non vengono mangiati all'istante? Il fatto che Blu sembra legga la scritta "infiammabile" prima di scappare invece di fargli annusare il gas o altro... Il buttare li la faccenda clonazione umana senza nemmeno spenderci due parole… Hanno poi semplificato in una maniera imbarazzante la faccenda "buono-cattivo", con dinosauri buoni che uccidono solo persone cattive e viceversa… Dando ai cattivi ovviamente una morte clamorosa, molto realistica e assolutamente non posticcia. Un finale che ci vuole far credere che un centinaio scarso di dinosauri di diverse razze abbiano ripopolato il mondo… senza che venissero semplicemente uccisi tutti o ricatturati e tralasciando il fatto che non per forza ci sono due esemplari per specie e comunque due non bastano a creare una discendenza. (anche ammettendo la loro capacità di cambiare sesso vista nel primo film e quindi si eviti di pensare che difficilmente li hanno presi maschio e femmina)
40:00 Spoiler. . . . . . . . Se ci fai caso Owen gli dice una frase tipo " E tu potresti usare il tuo tempo per vendere una cura sul cancro". Vic da amante della saga sono d'accordo su tutto e credo che si stia affrontando molto di più il tema che Chricton diede nei suoi romanzi.
SPOILER Solo una cosa secondo me hai omesso. Magari ti è passata di mente in mezzo alla macedonia del film ma secondo me quella scena vale il prezzo del biglietto: la morte del brachiosauro mentre abbandonano l'isola. Vedere questa creatura gigantesca che è il primo dinosauro che vediamo nel primo film (tolte le fugaci inquadrature a inizio jurassic park della velociraptor) rimanere indietro, il fumo che la avvolge e, mentre la lava ne raggiunge le zampe, alzarsi in piedi e vederne solo il riflesso nel fumo nero mentre la porta della stiva della nave si chiude mi ha stretto il cuore. Come il primo film, quindi Isla Nublar , ha avuto il calcio d'inizio con un brachiosauro qui vediamo i tre fischi finali della stessa isola proprio con quel dinosauro. Scena secondo me molto toccante e che mi ha, onestamente, messo molta acqua negli occhi. Per il resto d'accordo su tutta la linea: molto migliore di Jurassic World, personalmente si posiziona secondo nella lista di gradimento del franchise (scalzando the lost world). Ho avuto i dinosauri, ho avuto il t-rex che fa cose, ho avuto Blue che ormai stanno cercando di farcela passare per un personaggio a tutti gli effetti e non sta nemmeno andando male, ho avuto l'indoraptor che mi ha convinto e Dio solo sà cosa sarebbe stata quella creatura se fossero davvero riusciti a sfruttare il dna di Blue per crearla ma tant'è. Gli errori ci sono, li hai evidenziati, anche se per la storia della clonazione Owen lo critica appunto su quello dicendo che avrebbe potuto usare i suoi sforzi genetici per altri motivi, vedi cura per il cancro quindi FORSE è quasi salvabile come punto ma nemmeno io ne sono totalmente convinto. Giustifico quasi in parte Maisie che preme il bottone perchè come dici anche tu è una bambina e una bambina che non ha avuto, in quell'occasione, la moralità che invece(e meno male se no schiaffi) hanno avuto Owen e Claire quindi secondo me è passabile legandola al conceto "la vita trova un modo" facendo un parallelismo tra lei che alla fin della fiera è un clone e che probabilmente si sente più simile ai dinosauri che non alle persone(tirato per i capelli come ragionamento, forse, ma la verità secondo me sta nel mezzo). Con tutte le responsabilità del caso che graveranno sui tre, ovviamente. Infine Bayona. Si vede che sta spanne sopra a Trevorrow e io gli errori e nella trama li allego a lui, ci sono cose che ti fanno capire che c'è Bayona dietro e altre che gridano Trevorrow e secondo me le due cose che abbiamo criticato maggiormente sono proprio uscite dalla sua penna. Bayona si sarebbe concentrato molto di più a darci colpi di scena sì ma puntati sull'horror o la tensione e non narrativi come potrebbe essere il "eeeh la bimba è un clone, non te l'aspettavi eh?" ma questo è quello che ho percepito io durante il film. Voto recensione: 10/10 Goldblums!
Sì, quello che vuoi, ma entrambi i nuovi film sono basati sulla immane stronzata di usare, nel 2018, degli stupidissimi dinosauri quali armi definitive. No, seriamente, come si può pensare una idiozia simile e crederci al punto da fondarci non uno, ma due film.
Io sono andato a vederlo a cervello spento e mi sono divertito nel farlo. Non sono i tipi di film da cui aspettarsi profondità o capolavori narrativi. In ogni caso se a voi non è piaciuto non capisco il motivo di denigrare chi lo apprezza, i tredicenni siete "voi" che dovete imporre il vostro gusto a tutti i costi.
è innegabile che questo non film possa essere logico per chi ha piu' di 13 anni. Non è una questione di gusti... ci sono scene che solo un bambino puo' trovare belle/avvincenti /ben riuscite e logiche. Oggettivamente, peppa pig è per bambini, non sto imponendo il mio parere... è la realtà. Con JW è la stessa cosa. E' un film che contiene scene assurde per bambini
SPOILER Vic hai parlato del seguito con uno scenario post apocalittico ma vedo ciò quasi impossibile: Hanno catturato un solo esemplare per specie , poi quanto vuoi che ci metta l’esercito a sterminare quei 2-3 carnivori. Comunque sei un grande
Anche io la penso così. Forse Blue sarà difficile da catturare, ma gli altri? Dopo aver seminato un po' di morte e distruzione avranno contro un intero esercito e saranno abbattuti o rimessi in gabbia.
qualche dinosauro era già stato venduto all'asta e i dna sono stati portati via in tempo , quindi saremo di nuovo punto e a capo per un altro parco o qualche animale in libertà ,tanto di pazzi ce ne sono in sti film
2 appunti: 1)Sinceramente... Sarebbe stato atroce se a liberare i dinosauri fosse stata Claire oppure Owen, adulti, vaccinati e in grado di calcolare bene gli effetti delle loro azioni a dispetto del momento tragico. Se invece lo fa una bambina di 7 anni, che per lo più è una bambina nata in provetta(e che conseguentemente ragiona come una bambina ed empatizza come una bambina) non è ASSOLUTAMENTE un finale senza senso o inverosimile, anzi. È assolutamente sensato che un bambino possa ragionare così. Non è che c'è tanto da ricamarci sopra. I bambini non ragionano come gli adulti, nel bene e nel male. 2)La scena del brachiosauro è letteralmente LA MORTE dell'infanzia. È la riproposizione in chiave adulta di quei traumi "filmici" tipo Bambi, la mama di Piedino o la scarpa di Roger Rabbit. Per chi è cresciuto con il primo film quella scena è indelebile, pur in un film tutt'altro che memorabile. Un qualcosa di bellissimo, importante, una parte importsnte della tua infanzia, irrimediabilmente rotto e finito per sempre.
SPOILER Ma come non è male? La sceneggiatura parte zoppiacante fin dall'inizio (un parco multimilionario costruito su... un vulcano?, il velociraptor cucciolo che fa le coccole a Pratt, il fatto che sparino alla gente ad minchiam e senza preavviso come se fosse normale? Il fatto che il tizio tenga i dinosauri... in garage?) per poi finire nel trash puro (IL COSO MODIFICATO HA FINTO DI ESSERE SVENUTO SORRIDENDO, che è un looney tunes? E il velociraptor che attacca a caso il dino cattivo manco fosse Asylum? E poi, e poi, i dinosauri liberati come se nulla fosse peraltro con il pippotto ambientalista? Dai sappiamo tutti che se i dinosauri fossero liberi in USA diventerebbe un safari di caccia altro che convivere). Io l'ho trovato ancora più trash di prima. A sto punto il prossimo fil sarà di Americani armati che vivono la loro vita a contatto coi dinosauri facendosi la guerra finchè Rrrrromeo, esemplare nano di T-rex e Hiulietta una umana figlia di buzzurri del Tennesee dimostreranno al mondo che l'amore tra le due specie è possibile. Davvero orrenda la sceneggiatura. Anche se la regia è davvero figa
Appena visto,condivido in pieno. Se ad Alan del primo J.P. avessero detto che avrebbero rilasciato i dinosauri sulla terra ferma li avrebbe denunciati come bioterroristi. Senza parlare di quello che si scopre della bambina e che la spinge a commettere il fattaccio...
Il fatto che poi organizza l'UNIVERSO GIURASSICO nel terzo atto (con tutti quegli ibridi) mi ha fatto piangere. Non solo ha fatto sembrare Batman V Superman e The Amazing Spider-Man 2 come Creazioni Di Dio,ma ora,per colpa di questa roba (e Pacific Rim La Rivolta),TUTTO deve essere un universo cinematografico. Guarda,se Universal vuole un universo di Mostri,Jaegers e Dinosauri,perché non fare un Universo sulle Matite? O un Universo sugli Insetti?!?
SPOILER Non capisco bene il "Benvenuti a Jurassic World" finale di Malcolm. Ok, ci sono i dinosauri in giro per il mondo, ma sono tipo una trentina di esemplari, tutte femmine, alcuni esemplari singoli come il T-rex e Blue che anche cambiando sesso come nel primo non hanno un partner e sono ormai molto vecchi e con massimo qualche anno in più di vita. Fanno un po' di casino, ma se qualcuno non ne produce geneticamente altri si estigueranno nel giro di una decina di anni. O forse in realtà il franchise è un prequel del mondo di Dragon Ball e questo è solo l'inizio.
Kiuraz è proprio questo il punto la bambina ha liberato quei dinosauri, ma anche se non lo avesse fatto, decine di dinosauri sono stati venduti al miglior offerente per non parlare delle centinaia di campioni genetici presi dal laboratorio, quanto ci vorrà prima che qualche esemplare sfugga "al legittimo proprietario" e faccia casino(quindi potevano anche lasciare morire i dinosauri lasciandoli soffocare avevano comunque materiale per il siquel)
Sì ma comunque c'è più di una specie di dinosauri scappati con più di un esemplare che quindi si possono riprodurre, che magari non sono neanche stati Mostrati e sappiamo che la ingen sarebbe perfettamente capace di farlo dato che nel corso del franchise un sacco di dinosauri sono stati aggiunti nel corso dei film. Inoltre già noi umani facciamo fatica a gestire un orso in Trentino che che è scappato più di una volta dal recinto figuriamoci in un Tyrannosaurus rex, che nonostante abbia quasi 30 anni cioè l'età massima raggiungibile da un T. rex è comunque pur sempre un T.rex.
@@strategicfriedrik7976 Hai ragione, circa una ventina di specie sono state confermate in giro per il mondo:Apatosauro,Brachiosauro,Triceratopo,Sinoceratops,Nasutoceratops,Stegosaurus,Ankylosaurus,Parasaurolophus,Gallimimus,Compsognato,Carnotauro,Allosauro,Baryonyx,Pteranodon e forse anche Dimorphodon(anche se questi ultimi due sono Pterosauri). Infine gli unici Dinosauri con un solo esemplare sono: T-Rex,Blue e il Mosasaurus(Rettile Marino).
a me personalmente piacerebbe sapere che fine hanno fatto i nipoti di Hammond ( non so se l'ho scritto bene nel caso scusate) che presumo che in questo periodo in cui ambientato jurassic warld sino adulti sarebbe interessante se gli aggiungessero nel terzo film secondo me sarebbero dei personaggi interessannti voi cosa ne pensate?
L'ho appena visto. Bello, ma troppe casualità, condivido pienamente il tuo disappunto per la motivazione della scelta finale. Personaggi che più stereotipati non si può fra i "buoni" : nessuna evoluzione o sorpresa, addirittura erank inquadrabili e indovinabili già solo guardandoli alla prima inquadratura, senza nemmeno ascoltare i loro primi dialoghi
Di recente ho scoperto che l'attrice che interpreta la governante di lockwood era comparsa in una miniserie sempre con i dinosauri che guardavo quando andavo alle elementari
Alla fine l'ho visto. Pensavo di guardarlo direttamente in home video tra qualche mese, come dicevo in un commento qualche video fa, ma non ho resistito; e devo ammettere di averlo abbastanza detestato. Non saprei dire se l'abbia trovato meglio del primo, perché la sceneggiatura mi pare notevolmente peggiore, con troppi buchi logici su cui non sono riuscito a passare sopra e una quantità di forzature che non capisco. Il tuo 6 mi ha sorpreso molto, anche se dopo aver visto il video ho capito perfettamente il ragionamento per cui glielo hai assegnato.
Per quanto mi riguarda ci sono scene davvero carine ed emozionanti, come ad esempio il sauropode che rimane sull'isola e che vediamo poi sparire dietro la coltre di fumo vulcanico. Altra scena bellissima è quella del T-rex che ruggisce in faccia al leone, che a sua volta, non conoscendo la minaccia, risponde con un altro ruggito. Come giustamente hai detto tu, il seguito sarebbe qualcosa di effettivamente diverso e nuovo: i dinosauri che coesistono con l'uomo. Il problema è che questa coesione snaturerebbe l'universo Jurassic Park: fin'ora i dinosauri sono sempre stati un problema "per pochi", in particolare gli addetti al parco o chi si era avventurato sull'isola, mentre adesso sarebbero cazzi amari per il mondo intero. Sono molto curioso di sapere come la risolvono, e a che distanza temporale sarà ambientato il film. Per quanto riguarda la bambina credo che avesse un qualche significato simbolico tipo "ehi, spettatori, si può fare anche con gli uomini, ma per davvero, quindi state attenti" Detto ciò il film mi è piaciuto più del precedente ma è sempre un po' indietro alla trilogia di Spielberg
Ciao, credo di non aver mai commentato un tuo video, soprattutto perché non sono un fanatico del cinema, nonostante io amo andare a vedere film sul grande schermo... Ho adorato questa tua recensione, forse anche perché non hai massacrato il film, come invece è successo per JW, che a me personalmente è piaciuto! E ti spiego il perché: sono sempre stato un fanatico dei dinosauri e di conseguenza di JP... premetto che ho 14 anni e tutti i film della saga che ho visto erano relativamente vecchiotti, quindi trovarsi in quinta elementare con un nuovo Jurassic "Park" (World) è stata per me una grande emozione. Ovviamente non sono stato critico, nel senso; ci sono i dinosauri? Perfetto.. C'è azione? Fantastico! Sangue, "paura"? CGI (dal mio punto di vista di allora) perfetta? Beh... SUPER film, e infatti così, per me, è stato. Poi a quell'età credi quasi che sia tutto "realtà", ti immergi talmente tanto che non fai caso ad errori tecnici, di regia e sceneggiatura... come invece farebbe un esperto, come te per esempio! Stasera, andrò a guardare "Jurassic World: Il Regno Distrutto" e da quattordicenne, (fortunatamente) lascerò scorrere gli errori. Non vedo l'ora di vederlo, scusa per il gioco di parole; Da come l'hai descritto tu sembra promettere bene, anche se spero che il finale non mi sconvolga troppo... Spero che tu legga e commenti ciò che ho scritto, e dopo averlo visto, ti farò sapere della mia modestissima opinione, un saluto e grazie per l'attenzione!
Un paio di appunti: SPOILER: -Il fatto che la bambina sia un clone aggiunge qualcosa alla trama, anche se lievemente: questi hanno clonato i dinosauri e mai umani? Perché? E perchè Hammond aveva un socio è MAI se ne era parlato? Il fatto che sia un clone spiega il silenzio sul socio da parte di Hammond e il silenzio stampa da parte del socio sulla clonazione umana perché ritenuta da Hammond (per lui importante) come un problema etico grave. Quindi ha provveduto alla gioia personale e fine. Non credo abbia mai condiviso i progetti (sempre per il disappunto di Hammond) con la giovane nemesi, motivo per cui non ha potuto lucrarci. -Il 3º film: si, avevo pensato anche io alla cosa simil- "io sono leggenda" ma poi ho pensato che i dino fuggiti non possono riprodursi perché non è NOÉ. Non sono a coppie. Il che mi ha portato a riflettere sul vero senso di questo film, che Jeff prova a farci capire in quei 2-3 minuti con montaggio veloce di una valigetta con le fiale (stile primo JP) --> i dinosauri diventeranno una realtà perché (come dice anche Wu) presto ognuno fabbricherà i propri, solo questione di tempo (stesso discorso che si fece anche in Iron Man). Quindi probabilmente si ci sarà lo scandalo dei dino che attaccano le città ma saranno tanti perché verranno prodotti in serie da esperimenti di bioterroristi (sebbene grazie a Dio hanno confermato BASTA IBRIDI). Potrebbe essere una sorta di DINO CRISIS o una sorta di TRANSFORMERS 3 con assedio alla città in cui si trova quel segreto fondamentale per la salvezza. -la bambina: io son d'accordo con il fatto che lei li ha rilasciati. Lo so, è una stronzata razionalmente parlando. Non dimentichiamoci però che A)La bambina ha scoperto di essere un clone al pari dei dino (potrebbe provare empatia per i "simili") B)Il nonno le dice che la VERA figlia avrebbe fatto di tutto per salvarli, il che implica che potrebbe essere l'indole da animalista o questa frase a farla agire in questo modo; C) è una bambina. Per lei è come salvare un pony con la zampa rotta o un uccellino caduto dal nido; D) L'intera saga si basa su 3 cose: genetica, dinosauri, "life finds a way" (caos). Io in quel finale ci ho visto tutti e 3 gli elementi (anche se presentato in modo povero). Per il resto, esattamente ciò che desideravo da un film del genere. Le cose stupide le giustifico perché senza, non vedremmo abbastanza dino su schermo che divorano qualcuno o qualcosa.
Il fatto che non ti sia dispiaciuto mi fa piacere, ma trovo che alcune critiche siano esagerate, significa fare le pulci al film, se ti mettessi a recensire il primo film nello stesso modo lo demoliresti. Per esempio, nel primo Jurassic Park come fanno gli scienziati che scelgono il DNA di rospo per la creazione dei dinosauri a non sapere che quei rospi possono cambiare sesso? Lo sa Grant e non lo sanno gli scienziati del parco? Assurdo. Poi Hammond che dice "non badiamo a spese" e poi mette 3 persone contate a gestire la sicurezza del parco? Il burrone nel recinto del T-Rex che appare magicamente? Un errore di logicità gravissimo. La bambina di 11 anni che è un esperta hacker di sistemi di sicurezza di un parco? Tim che ignora la Sattler e invece che rendersi utile avvicinandogli il fucile, fa dei massaggi alla sedia? Eppure il primo Jurassic Park è un filmone, perché è un perfetto connubio tra avventura, thriller e suspense con degli effetti speciali innovativi. Questi film vanno visti con più spensieratezza e non cercando chissà quali profonde analisi o critiche, sono popcorn movie realizzati con il solo scopo di intrattenere per 2 ore.
C'è qualcosa che non torna: Victor viene accusato di polemiche su Facce da Nerd da Matioski quando nelle recensioni Matioski è 10 volte più polemico ahahah (si scherza eh)
Considerato che nel finale scappano una manciata di dinosauri tra l'altro uno per specie, quindi questo esclude che possano riprodursi (il T-Rex con chi si ACCOPPIA?), e quindi sarebbe assurdo filmare due ore con questi che distruggono città senza essere fermati, che ne pensate dell'idea che il mesosauro possa essere il protagonista,visto che in ogni film un dinosauro diverso era protagonista e col mesosauro ci si può sbizzarrire in scene, tipo navi affondate, morti e sarebbe meno inverosimile di un T-Rex che in fin dei conti basterebbe un elicottero dei marines e in 5 minuti lo individui e lo abbatti.
27:15 "Io rimarrei allibito se ci fossero tante persone che hanno preferito il primo al secondo" *alza la mano* presente! 😂 Sia chiaro, questo film mi ha comunque soddisfatto, ma proprio visceralmente sento di preferire il primo. Va detto che entrambi non sono nulla di eccezionale e che non sono neanche paragonabili al primissimo Jurassic Park. Poi, come detto tante volte, a ciascuno i propri gusti. Per il resto concordo su gran parte delle cose che hai detto, compresa la tua "perplessità" sul finale. Staremo a vedere...
ma Viktor, la scena dove l'indoraptor è sul tetto (che poi non si capisce come ci arrivi visto che era in un corridoio nella scena prima), che con una leggiadra eleganza scivola sul terrazzo, e con mano fatata apre la finestra. capisco la scena palesemente fatta per citare il raptor nel primo film....ma è di un trash troppo esagerato, non si può vedere :D
SPOILER Quando la bambina ha scoperto di essere un clone non ha praticamente fatto una piega e lì sul momento ho pensato fosse “plausibile” perché in preda al panico per la paura dell’indominus Raptor... ho atteso... e sono stato ripagato da lei che in tutta tranquillità pronuncia la sentenza di morte migliore di sempre (“loro sono vivi come me”) forse non capendo che premere quel bottone è l’equivalente di sganciare una bomba nucleare in ogni singolo continente
È un film che per chi vuole solo intrattenimento è perfetto, ha un ammontare di scene così epiche che superano ampiamente il finale del primo con il Mosasauro che abbatte l Indominus, che sinceramente preferisco a questo Indoraptor. Questo di bello, anche in questo caso, ha la morte epica e anche un po' la scena in cui si finge sedato anche se era citofonatissimo. Insomma un bel film di azione con tutti i crismi da guardare a cervello spento. P.s. quando ho visto la ricostruzione del primo Jurassic Park ho pianto
32:20: in realtà il suo nome non è long stockwood ma è Benjamin Lockwood. 39:01: Quel rettile marino si chiama Mosasauro. 41:06: quello che tu chiami "carro armato vivente" si chiama in realtà Ankilosauro e il "testone" si chiama Stygimolock.
ma il personaggio di Geraldine Chaplin, qualcuno sa che diavolo di fine ha fatto? magari mi sono distratto io o non me lo ricordo ma ad una certa sparisce senza motivazioni o altro o sbaglio?
Il finale è stato pessimo in confronto al resto del film che fin lì aveva intrattenuto, quindi sono d'accordo con ciò che hai detto e con il tuo voto. SPOILER La parte iniziale è ovviamente il Mondo Perduto, ma molte scene son state belle. Lo scontro tra il Carnotauro e il Triceratopo con i protagonisti nel mezzo e l'eruzione alle spalle. L'eruzione. Il Brachiosaurus che non riesce a scappare dall'isola e finisce divorato dalla tempesta vulcanica che è stata una scena triste e che mi ha fatto pensare a ciò a cui i dinosauri andarono incontro durante la loro estinzione. Tutta la parte nella villa quanto mi è piaciuta. Sembrava Resident Evil (il videogioco), con tanto di gruppi di personaggi impegnati in varie faccende, chi sopra e chi sotto. L'Indoraptor che scende dal tetto e apre il balcone, con tanto di 3 tocchi a terra con l'artiglio, a simulare la bussata, per poi recarsi verso la bambina e allungare l'artiglio per scoprire le coperte, fantastico. Credo poi che l'indoraptor non volesse realmente uccidere la bambina, sembrava quasi che la cercasse e sentisse una connessione con lei, quasi un imprinting, ma questa è una mia ipotesi. Alcune cose sono assurde. All'inizio del film, una duo in un sommergibile, entra nella vasca del Mosasauro per recuperare un campione dallo scheletro dell'Indominus Rex. Siccome è passato un bel po' di tempo da quando il parco è in abbandono, com'è possibile che un Mosasauro, confinato in un acquario, sia ancora in vita? Come sosteneva la sua imponente mole? Non son riuscito a spiegarmelo. Il finale è un tornado di no sense. La bambina, spinta forse da un istinto genetico (lei clone come i dinosauri), apre la porta e libera tutti e qui mi cade tutto il film. Per quanto la scelta di Claire fosse triste era la scelta giusta da fare. Tutto questo assume contorni grotteschi, perché se ad inizio film mi fai un discorso sul salvare una specie in via d'estinzione, non puoi liberare dei dinosauri in un mondo che non è più il loro e che porterà all'estinzione molte altre specie, animali e vegetali (la scena del re della giungla di oggi, il Leone, che ruggisce al re della giungla del passato, il T Rex, che risponde, sarà evocativa quanto vuoi, ma poi quel Leone sappiamo tutti che fine avrà fatto, suvvia). Il Mosasauro libero nell'oceano, se avesse il metabolismo di uno Squalo, dovrebbe mangiare tonnellate e tonnellate di carne e quale preda migliore se non la Balenottera Azzurra, la quale è in pericolo d'estinzione? Poi Blue che si trova in un deserto roccioso e dalla collina vede una città, mi ha fatto pensare ad una possibile caccia all'uomo, dove il Raptor si divertirà a mangiare, prima che venga ucciso. Perché si, tutti i carnivori a piede libero saranno uccisi non appena mangeranno un uomo e quindi l'averli liberati ha solo portato ad avere delle vittime innocenti sulla coscienza. Il finale mi ha deluso molto, ha rovinato un film che fino ad allora mi era piaciuto tantissimo, lasciandomi con l'amaro in bocca Scusa il papiro Victor e a chiunque leggerà questo commento :)
Recensione SPOILER , "SE SEI CONTRO, NON ENTRARE!" ehehehe: Posso esprimere il mio pensiero morale in merito alla scelta di Macy (Macey?), tanto condannata in questo video?...La bimbetta, già sotto choc, scoprendo di essere un clone della propria madre, di essere rimasta sola in balia di un folle che, dopo averle ucciso il nonno, suo amorevole punto di riferimento, licenzia su due piedi anche la paziente e adorabile Tata, non solo si rende conto del proprio operato, sentendosi in tutto e per tutto come una creatura ideata per il piacere d'altri (Lei per il nonno, per rendere più sopportabile la mancanza della propria figlia!! I Dinosauri per il divertimento di grandi e piccini, ma fondamentalmente per il Dio Lucro!), ma non è per niente stupida e sprovveduta!!....Camminereste voi sulle creste dei tetti, appiattendovi lungo le mura del castello, percorrendo i cornicioni?Se, se , se! Avreste mai la prontezza di riflessi di sfuggire alle grinfie dell'usurpatore folle di Mills? Ammirevole il suo coraggio ed il suo intelletto!!!Brava!...Ma veniamo alla sua scelta priva di assennatezza da parte di molti: IO, AVREI PREMUTO QUELLO STESSO BOTTONE ROSSO PER I SUOI STESSI MOTIVI ETICI: l'uomo si era autoinvestito Dio, procreando in laboratorio una razza animale estinta solo per il lucro ed il ludico e, in quanto creature viventi, non si possono sopprimere a piacimento dell'arroganza del loro creatore!!, ...Quindi, che i dinosauri siano liberi di continuare la loro esistenza in giro nel mondo e di riprodursi, forse!...E l'umanità ? Che si responsabilizzi di fronte ad una grossa ambizione da Padreterno, si rimbocchi le maniche e tenti la sopravvivenza e/o convivenza con le proprie enormi creature!...Ricorderete senz'altro la scelta della imperitura e simpatica Blue ?....sembra dica al suo istruttore :" Tesoro, ti voglio un mondo di bene, grazie per tutto, ma basta umani che mi comandano come fossi un fenomeno da baraccone! Vado a vivere la mia vera vita animale, come l'istinto ferino mi suggerisce!...Magari ci incontreremo altrove, per il momento, carissimo, CIAONEEEEEE!"
L'Indoraptor Troll/ridacchiante è l'unica cosa che ho amato del film...peccato che lo facciano ammazzare alla fine della pellicola😑miglior personaggio per me!
SPOILER sul finale . . . . . Io ero lì a chiedermi perché, dopo aver liberato i dinosauri, gli adulti non stessero correndo a chiamare le autorità perché organizzassero un'evacuazione di massa per i centri abitati vicini. Cioè, sembra un 'vabbe', è andata. Muoia chi deve morire. Famiglie, bambini, poveri innocenti...' Bah! Sulla clonazione, mi ha colpito molto come idea perché non me la aspettavo. Ma a parte la questione di creare l'esercito perfetto di soldati, la clonazione umana in sé è una miniera d'oro. Rendendola legale, si fanno miliardi. Se fosse illegale, come hanno dimostrato quei ricconi disposti a tutto pur di comprarsi un giocattolo, figurarsi se non si trova gente milionaria che vuole clonare il figlio morto, la moglie morta, il fratello morto, ecc... O se stessi! I dinosauri soldati sono un'idea ridicola.
SPOILER Beh... finale assurdo!? Da un punto di vista tecnico, ossia reale, la cosa non avrebbe avuto alcun senso... Ma se pensi che, santo cielo, è un FILM... non puoi mica ammazzarmeli 'sti poveri dinosauri e che cavolo! Già il brachiosauro che muore tra le fiamme ti distrugge, aggiungici un finale dove una ventina di dinosauri muore soffocata in un garage, sarebbe stato il colpo di grazia... Un finale "realistico" mi avrebbe decisamente annientato, e con me numerosissimi bambini/ragazzi... quindi apprezzo il finale così com'è'....
Io tifavo nella morte dei dinosauri: li riportiamo in vita e poi li costringiamo a vivere in un modo che quasi sicuramente non gli si addice? E poi, un TRex e un velociraptor a zonzo per una zona abitata? Mi sembra molto responsabile
SPOILER Quando il vecchio Blackwood dice alla bambina che sì, sua madre aveva visitato il parco, con tanto di inquadratura sul modellino di Jurassic Park, mi sono messo a scervellarmi per ipotizzare chi fosse la madre anche considerando il fatto che la sua foto veniva costantemente nascosta. Pensavo a chissà quale collegamento con uno dei personaggi del primo film, e invece niente :/
Ciao victor complimenti come sempre x il tuo lavoro. Ho visto che non hai citato dei momenti drammatici realizzati a mio avviso molto bene, magari è una cosa soggettiva ma ad esempio la scena di quando abbandonano l’isola con il branchiosauro lasciato al suo destino a me ha colpito moltissimo. Oppure il mostrare per la prima volta degli animali con sentimenti invece che sterili belve a me ha fatto piacere...cosa ne pensi al riguardo?
Visto ieri sera in compagnia di un'amica che non va mai al cinema, non ama i film di azione/fantascienza e della saga aveva visto solo il primo da bambina, quando era uscito: lei è uscita di sala esaltata. Io pure, da grande fan della saga, mi sono divertita un sacco. Per quanto mi riguarda, l'aspetto più positivo è che non ci sono grossi momenti morti, per cui il film, pur con delle boiate colossali che Victor ha ben sottolineato (il modo in cui si liberano i dinosauri sul finale è assurdo...), scorre velocissimo e ho quasi sentito la mancanza di maggior approfondimento in questi passaggi. Aspettandomi da questo film solo dell'intrattenimento ignorante e I DINOSAURI, io mi sento molto soddisfatta.
ma quanto deve far cagare un film per dargli un'insufficienza? è un film da 3/4. ancora più imbecille del primo. questo film è un'offesa allo spettatore e a tutto il pubblico in generale da parte di una hollywood che fa sempre più il cazzo che le pare, che tanto paghiamo comunque.
L'ho visto qualche ora fa e posso dirti che: quel film doveva durare 45 minuti meno e finire sull'isola ed eliminare la stronzata dell'arma militare, e ragionare un pochino meglio sul discorso clonazione. Potremo mai vedere un film sui dei dinosauri assassini fatto con criterio? NON LO SAPREMO MAI L'ODISSEA CONTINUA... Bravo vic ottima recensione :)
Secondo me il finale così ci può stare. Bisognerà vedere come svilupperanno la trama del 3 film. Io personalmente sono rimasto stupito in positivo dal film perché nel complesso lho trovato uno dei migliori della saga subito dopo il primo jurassic Park. Le ambientazioni e il tono cupo del film mi ha ricordato molto lo stile di Michael Crichton. A parte i difettucci che trovo cmq sopportabili in questo film io gli darei un bell'8. Questo film a differenza del 3 e di JW, ha saputo dare originalità e qualità al franchise e questo l'ho apprezzato molto. Speriamo che quel piciazzo di Trevorrow non mi rovini il capitolo finale perché potrei andare a cacciarlo come l'Indoraptor.. Cmq sempre bravo vic
La clonazione con SCNT (somatic cell nuclear tranfer) è già possibile in diversi mammiferi da tempo. Primo esempio la pecora Dolly. Per quanto questa procedura sia difficilmente applicabile all'uomo ritengo sia improbabile non riuscire a fare un clone più o meno fatto bene umano. La questione vera è quindi etica: generare organismi senzienti geneticamente uguali ad altri è giusto???? Se fossero uguali a me sì.
Spoiler . . . . . . Mah solo a me è sembrato ci fosse una citazione del primo jurassic park, nella scena in cui la bambina clone scappa dall'indoraptor e si mette dentro quella specie di ascensore con la corda a me quella parte è sembrata quasi uguale alla scena del primo jurassic park dove la ragazzina si chiude per nascondersi dal velociraptor e il velociraptor ci sbatte contro come l'indorapor nella scena di jurassic world Scusate se mi sono spiegato male in alcuni punti hahahaha
Possibile che nessuno abbia notato l’errore più importante... tutti preoccupati di salvere i dinosauri da una nuova estinzione quando esiste una seconda isola piena di dinosauri?
A me è piaciuto tantissimo, anni luce più bello del primo, stupenda la parte sull'Isola, e poi la scena assolutamente gotica nella casa... tanti dinosauri, scene spettacolari, miste a scene più horror con i tempi perfetti di questo... e poi Bryce Dallas Howard, bella più che mai... c'è persino un vulcano !! Che altro volete ?! xD
TheUruz e che palle! Prima vi lamentate perchè i Jurassic Park sono tutti uguali e “non capiscono mai dai loro errori”, poi se cambiano stile e ambientazione rompete ancora il cazzo? Ma lo sapete cos’è un film brutto? Se non vi lamentate non siete proprio contenti oh
no ma scherziamo?!?!? passi avanti?!?! PASSI AVANTI RISPETTO AGLI ALTRI JP?!?!?!? non c'è una scena sensata in questo film. sopratutto la parte dell'isola spoiler: quando salgono sulla nave!!! ma dai! questi in tutto il film si salvano all'ultimo e nessuno si accorge di loro! è una stronzata abissale
A me è piaciuto, un miglioramento eccezionale rispetto al precedente. La trama però nelle scene iniziali sfiora l’incredibile.. il personaggio di Claire specialmente, sembra una persona totalmente diversa rispetto a quella iniziale. Da totale ignorante in materia ho trovato la colonna sonora un po’ stridente nella prima metà. Alcune scene però mi sono piaciute davvero tantissimo!
Secondo me il film diverte e intrattiene, ma non troppo. Il giusto. Però la bimba che alcune volte è paralizzata e altre volte scala le grondaie, mi è sembrato un po' strano. Per il resto, Claire mi sembra che abbia comportamenti un po' ambigui; scappando dal dinosauro con Franklin all'inizio, cerca di ammazzarlo, e poi quando abbandonano l'isola per l'eruzione del vulcano c'è quella scena drammaticissima per il brontosauro che scompare nella "nebbia". Fatemi capire, per uno struzzo ci disperiamo se muore, ma non si esita ad uccidere una tigre, che sta solo cacciando? Spero di essermi spiegato :)
Mi fatto ricordare Dino Crisis 2 della Ps1. Ah, no lì non si riusciva a farli coesistere con l'uomo. Case videoludiche giapponesi più intelligenti di Hollywood? Forse
Ciao Victor, in questi giorni ho rivisto l'intera saga. Purtroppo la pecca principale è decisamente ripetitiva, arrivato a questo jurrasic world l'ho trovato secondo me "sprecato" per le potenzialità della trama e secondo me la seconda parte andava gestita in maniera diversa perché reputo troppo piccola e insensata una casa, anche se immensa, come ambientazione e sinceramente mi ha dato molto fastidio. Per quanto riguarda la bambina la trovo una delle puttanate più grosse della storia con la faccenda clonazione. Poi chiudo dicendo Claire sarà inutile ma è una cazzo di gran figa della Madonna e solo per questo merita di stare nel film. Ah dimenticavo mi sembra di rivivere il piante delle scimmie ahahahahahah
ciao scusa, io riguardo ad un possibile seguito non so come svilupperanno la trama dato che non c'è una trama.ma un susseguirsi di cagate a filotto. mia opinione eh. scusa ciao))
La corrispondenza nel titolo di cui parli non credo sia per ricalcare il titolo, o al massimo lo è ma in secondo luogo. Credo sia principalmente dovuta a una regola di composizione che usano molto spesso i copywriter che suggerisce di costruire le headline o gli slogan in tre blocchi. ("Il-mondo- perduto" "il-regno-distrutto " "life-is-now" "just-do-it" e a seguire)
Se c'è una cosa che mi è mancata in questo film pero' sono stati i collaboratori/soldati della INGEN altro che mercenari super pompati , quelli si che erano uomini scanzafatiche che provavano a combattere un dinosauro con arco e frecce "rispettando " comunque i dinosauri che avevano di fronte ora sembrava come se avere un dinosauro di fronte fosse una cosa normalissima, i cacciatori del primo e del secondo jurassic park erano ben altra cosa ovvero i personaggi di robert muldoon e ronald tembo
Secondo me, il film intrattiene bene e la regia buona salva più o meno il film, Trevor dovrebbe andare a zappare, perchè come regista e qui come sceneggiatore fa Pena. SPOILER il finale è assurdo, ma la decisione viene da una bambina, non da un adulto, quindi ci può stare..anche se la decisione determina la fine dell'umanità XD detto questo il film intrattiene e secondo me uno dei migliori, subito dopo il primo JP, mi sono divertito a guardarlo, anche se ha i suoi difetti, il cinema è intrattenimento per il pubblico, e qui fa il suo dovere anche se con delle decisioni stupide.
Il fatto di aver liberato lei i dinosauri è come se lei dice "sono come loro (il fatto che sono tutti cloni) e giusto che si salvino" una cosa del genere poi si poi il fatto che potevano farli scappare con il cortocircuito della porta ecc concordo ma sarebbe stato poco sentimentale
è un dei film più prevedibili che abbia nai visto pian piano che lo vedevo mi immaginavo le scene successive. Ho capito subito che la bamiba fosse un clone; ho anche intuito che la bimba li liberasse
Ciao Vic, io ho avuto modo di vederlo in lingua oroginale mentre ero a Londra... e bhe lo sai che qui in Italia hanno tagliato delle scene definite troppo cruente? Non capisco una cosa...perchè un film come Deadpool viene messo come film per tutti nonostante sia cruento di proposito, mentre un film come Jurassic World deve essere censurato per un paio di scene dove si "vede" qualche mano mozzata? O.o
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Comunque il supererore che Chris Pratt interpreta in questo film è nettamente più forte di Star Lord. Non potevano avere lui contro Thanos? Sarebbe finita diversamente
ahahahahahahah
Gli avrebbe messo contro un esercito di raptor che come capo ha blue
SPOILER:
Mi sono quasi messo a piangere quando loro con la nave se ne vanno e rimane il brachiosauro sul molo. Inoltre quando è avvolto dalle fiamme si mette in piedi su due gambe come nella celebre scena del primo jurassic park. Per il resto, apparte qualche stronzata nella trama, a me è piaciuto
Federico Corazzesi ...anche a me è scesa una lastrina in quella scena....e in generale devo dire che bayona come regista è davvero bravo...sia nei momenti emozionanti che nei brividi....a livello meramente registico,secondo me, è il film della saga che più si avvicina al primo.
Ho rivisto la morte della mamma di Piedino T.T
Fabio abrami si infatti è molto bravo come regista...peccato che nel prossimo tornerà trevorrow alla regia
Federico Corazzesi io purtroppo quel film me lo sono goduto a metà per colpa di un bambino di merda che faceva commenti sul film di continuo ma in generale mi è piaciuto
ReniBlaze mamma mia odio la gente che al cinema commenta e parla ad alta voce
L'intro sta diventando impercettibile 😂😂
Spoiler
La bambina quando ha salvato i dinosauri alla fine del film ha fatto una cosa del tipo" solidarietà tra i cloni"
Andando avanti , i dinosauri sembrano diventare sempre più intelligenti, tranne il T Rex, che è sempre lo stesso bestione ottuso tutto fauci e niente cervello XD . Però il film m'è piacciuto :)
Io mi sono divertito, ma l'ho trovato una stronzata allucinante, davvero. Ci sono delle cose talmente senza senso che mi hanno lasciato allibito. Tuttavia ammetto che il film intrattiene. Aspetto comunque la recensione massacrante di Synergo...
Nota di merito: La scena del Tirannosauro che ruggisce al leone é poesia
Vuoi sintetizzare il film in una scena?ecco mostri quella a qualcuno ha già capito tutto il senso trash del film
Per me non è del tutto una stronzata
Non lo è per niente perché un fatto del genere ipotetico altererebbe la catena alimentare e i ruoli di predatore-preda. Ci sta rappresentarla con i due “re” di due ere.
Kami victor e synergo sono i migliori
Seppho Games si quello che vuoi però è una puttanata allucinante che un leone si metta a ruggire contro un tirannosauro. Ma d'altra parte tutta la saga è costellata di scene che sminchiano completamente il comportamento animale.
A 35:00 " perché loro sono vivi. come me! Ma tu non stacchi le teste a morsi!"
Victor sono morto🤣
La scena del brachiosauro che scompare su due piedi tra il fumo dell'eruzione...porca puttana non avevo mai versato una lacrima al cinema fino all''altro ieri.
I dinosauri sono morti nel Mondo Perduto. Come disse Alan Grant nel terzo film, questi sono solamente dei mostri.
Trama agghiacciante.
Un film che ha nel titolo le parole "world" e "regno" e si svolge per due terzi in una villa.
Personaggi secondari che, terminato il film, non si sa dove siano finiti.
Il peggiore sotto tutti i punti di vista.
Alan Grant definisce i dinosauri mostri non perché siano tutti ibridi per via del DNA del rospo Ma perché dopo gli avvenimenti del primo film è diventato molto ostile ai dinosauri soprattutto perché viene totalmente bombardato di domande dai giornalisti (ma anche non giornalisti) del tipo: Torneresti a Isla Nublar?
Che bello tornare dal cinema e trovare la recensione *-* (con commento che già riflette pienamente il mio pensiero)
Però sarei curioso di sapere cosa ne pensi di "un ponte per Terabithia"
SPOOOOILER!!!!!
Ci sono state altre cose che mi hanno disturbato:
- Non viene spesa una minima parola per spiegare come Claire sia finita dov'è.
- Si sono dimenticati dell'esistenza di Isla Sorna?
- Partono dalla California del nord e arrivano in Costa Rica su un cazzo di aeroplanino da turismo.
- Un mosasauro di cinquanta metri, tirato su a squali bianchi, è sopravvissuto per tre anni in una piscina senza nessuno che lo nutrisse!!!
- Durante la catastrofe ci sono dinosauri che invece di scappare pensano a mangiarsi tra loro... come si può anche solo concepire una roba del genere?!
- Claire e company si fanno tutto il viaggio in nave facendosi i cavoli propri, combinando disastri e senza che nessuno li scopra.
- Quando Lockwood muore, la tata viene licenziata in tronco e non se ne sa più niente... viene tolta di scena da un minuto all'altro nel cuore della notte e ciaone.
- Perché la bambina non ha alcun tipo di reazione quando le dicono che è un clone?
Non si sono dimenticati di Sorna, sul sito ufficiale è spiegato che prima di Jurassic World hanno prelevato i dinosauri perché lo spinosaurus aveva distrutto l'ecosistema
"Perché la bambina non ha alcun tipo di reazione quando le dicono che è un clone?" ce l'ha la reazione, si vede che è scioccata
@@penismubcher E come avrebbe fatto lo Spinosaurus?? Personalmente la vedo un pò una stupiddagine. Se è così sarebbe interessante uno spin-off animato su questa storia però
@@alessiospurio visto l'accuratezza scientifica di Jurassic Park è mooolto possibile
@@alessiospurio: canonicamente lo spinosauro è un ibrido come l'indominus Rex, tant'è che nel film viene detto che questo dinosauro non era presente sulla lista della ingen. Detto questo sostanzialmente lo spinosauro su Isla sorna si è comportato grosso modo come l'indominus Rex ad Isla nublar, ed inoltre il fatto che fosse un ibrido spiega come riuscisse a sconfiggere un Tyrannosaurus rex in 30 secondi. Per la precisione lo spinosauro del film sarebbe un ibrido tra lo Spinosauro, il Baryonix e il Suchomimus (anche se c'è da dire che un ibrido fra questi tre dinosauri non sarebbe capace di uccidere un Tyrannosaurus rex nella vita reale Dato che i tre suddetti dinosauri si nutrivano di pesce ma conosciamo bene l'accuratezza del franchise), Inoltre (e invece questa non è una cosa confermata ma è soltanto una teoria interessante) lo spinosauro inseguirebbe i protagonisti nel terzo film perché da piccolo sarebbe stato maltrattato dagli scienziati e quindi ce l'havrebbe a morte con gli esseri umani.
A me ha gasato parecchio, ma il trialer? riassume TUTTO il film dall'inizio alla fine. è assurdo
Ma nessuno considera Isla Sorna
Non è un dettaglio da poco. Però anche nel film non la si nomina mai...
Massimo Rispetto esattamente, buco di trama senza senso
In realtà l'hanno nominata, ma solo quello...
Nei siti virali legati al marketing del film (come dinosaur protection group) parlano più dettagliatamente di Sorna.
Isla Sorna o isola Sarcastica lo Spinosauro Regna Forse 😆
la scena del bracchiosauro fa piangere
Luca Workout si è vero molto commovente portatemi via con voi 😭😭
Io ho pianto... i 5 minuti seguenti di film le ho viste sfocate perchè stavo realmente piangendo
@@SchenonvorreSTE bah se a te non è piaciuto sei tu che hai perso tempo... a me ha intrattenuto nonostante alcune grosse mimghiate però mi sono divertita 😆
@@reppyreacts giusto e poi a vedere il Mososauro che va a spasso FINALMENTE LIBERO AHH 😁
@@SchenonvorreSTE non la capisco sta cosa. a me non piace il calcio ma mica prendo per pirla o gente che butta via il tempo. secondo me se una cosa ti intrattiene e ti fa divertire... non è mai una perdita di tempo. se devi stare lì a farti due palle così al contrario, è tempo buttato. non è che le cose devono essere per forza intellettuali per essere una forma di intrattenimento accettabile. uno vuole rilassarsi e vedersi una pirlata divertente e sceglie quel tipo di intrattenimento. non c'è niente di male.
Sono d’accordo con ogni cosa che hai detto.
In passato hai osservato che la gente si dimentica che ci sono anche i 6 e i 7, non solo i 10 e i 3.
Sembra che la gente non abbia mai visto un film veramente brutto secondo me.
MadMax Channel la tocco piano con un film davvero ma DAVVERO orrendo.... Batman V Superman.
Io odio le cose
Anche per me BvS era inguardabile, ma ripeto, i film ORRIDI, sono ben altri:
Left Behind
Lo Squalo 4
Super Vacanze di Natale
Il re scorpione 4
Ecc...
Porcazzo che merda
@@madmaxchannel4489 anche gli sharknado ,ma credo che siano fatti male apposta
Questo film, come l'altro, è esteticamente bello, con belle scene che vogliono essere emozionanti, ma legate assieme male o a caso da una non-trama che è più un idea abbozzata.
Quindi si ottengono personaggi che fanno cose strane e fuori luogo per giustificare situazioni che per volere dell'autore dovevano evidentemente esserci a prescindere.
SPOILER
Nel film volevano liberare i dinosauri, e tutto il film si basa solo su questo concetto, tralasciando ogni altra cosa e forzando questo avvenimento in tutti i modi possibili.
Inizia con un team di soldati che apre un enorme cancello subacqueo per far passare una batisfera grande come una panda. (oh l'isola è abbandonata, ma evidentemente va tutto a magia, basta accendere le cose perché funzionino) Così può comodamente uscire il dinosauro marino, fuori uno.
Poi se ci ragioni salta pure fuori una trama di fondo, molto sconnessa e mal spiegata perché… boh, come nel primo film.
I cattivi vogliono fare questo indoraptor per venderlo come mercenario, ma allo stesso tempo hanno bisogno di soldi, quindi catturano i dinosauri prima che muoiano per venderli… non perché gli serve il DNA… Perché l'indoraptor ce l'hanno già, quindi hanno evidentemente accesso ad una banca dati con tutti i genomi del dinosauri e l'hanno già usata per fare la loro macchina di morte. O l'indoraptor cresce in una notte? O rimangono in cella per vari mesi o anni?
Si capisce che vogliono venderlo come mercenario e non come un oggetto dal fatto che il dottore non vuole dare via il prototipo asserendo che se viene dato poi lo potranno ricreare, presupponendo che le capacità per clonare animali non siano così rare. Probabilmente l'idea sarebbe affittare questi mostri.
FINE. Soldi, soldi, soldi e basta.
Tutti i dinosauri vengono portati in un continente abitato senza problemi e messi tutti assieme, quindi vengono liberati perché "poverini fanno tenerezza" e popolano il mondo neanche fosse l'arca di Noè.
Poi ovviamente è pieno di situazioni insensate che non so chi le abbia pensate.
Tipo la grande idea di spegnere le luci per sfuggire ad un dinosauro predatore che si dovrebbe basare sull'olfatto… ma che eh? Perché non vengono mangiati all'istante?
Il fatto che Blu sembra legga la scritta "infiammabile" prima di scappare invece di fargli annusare il gas o altro...
Il buttare li la faccenda clonazione umana senza nemmeno spenderci due parole…
Hanno poi semplificato in una maniera imbarazzante la faccenda "buono-cattivo", con dinosauri buoni che uccidono solo persone cattive e viceversa… Dando ai cattivi ovviamente una morte clamorosa, molto realistica e assolutamente non posticcia.
Un finale che ci vuole far credere che un centinaio scarso di dinosauri di diverse razze abbiano ripopolato il mondo… senza che venissero semplicemente uccisi tutti o ricatturati e tralasciando il fatto che non per forza ci sono due esemplari per specie e comunque due non bastano a creare una discendenza. (anche ammettendo la loro capacità di cambiare sesso vista nel primo film e quindi si eviti di pensare che difficilmente li hanno presi maschio e femmina)
Dopo averlo visto al cinema tornando a casa trovo la tua recensione, ottimo
SPOILER
UNA SEDIA!!!!!
Leader Supremo Kylo Ren Ahahahahaha
AHAHAHAH!
Jmayk Sturmzerstörer ahahahaha “sediaaaa” 😂😂😂
40:00 Spoiler.
.
.
.
.
.
.
.
Se ci fai caso Owen gli dice una frase tipo " E tu potresti usare il tuo tempo per vendere una cura sul cancro".
Vic da amante della saga sono d'accordo su tutto e credo che si stia affrontando molto di più il tema che Chricton diede nei suoi romanzi.
SPOILER
Solo una cosa secondo me hai omesso. Magari ti è passata di mente in mezzo alla macedonia del film ma secondo me quella scena vale il prezzo del biglietto: la morte del brachiosauro mentre abbandonano l'isola.
Vedere questa creatura gigantesca che è il primo dinosauro che vediamo nel primo film (tolte le fugaci inquadrature a inizio jurassic park della velociraptor) rimanere indietro, il fumo che la avvolge e, mentre la lava ne raggiunge le zampe, alzarsi in piedi e vederne solo il riflesso nel fumo nero mentre la porta della stiva della nave si chiude mi ha stretto il cuore. Come il primo film, quindi Isla Nublar , ha avuto il calcio d'inizio con un brachiosauro qui vediamo i tre fischi finali della stessa isola proprio con quel dinosauro. Scena secondo me molto toccante e che mi ha, onestamente, messo molta acqua negli occhi.
Per il resto d'accordo su tutta la linea: molto migliore di Jurassic World, personalmente si posiziona secondo nella lista di gradimento del franchise (scalzando the lost world). Ho avuto i dinosauri, ho avuto il t-rex che fa cose, ho avuto Blue che ormai stanno cercando di farcela passare per un personaggio a tutti gli effetti e non sta nemmeno andando male, ho avuto l'indoraptor che mi ha convinto e Dio solo sà cosa sarebbe stata quella creatura se fossero davvero riusciti a sfruttare il dna di Blue per crearla ma tant'è. Gli errori ci sono, li hai evidenziati, anche se per la storia della clonazione Owen lo critica appunto su quello dicendo che avrebbe potuto usare i suoi sforzi genetici per altri motivi, vedi cura per il cancro quindi FORSE è quasi salvabile come punto ma nemmeno io ne sono totalmente convinto.
Giustifico quasi in parte Maisie che preme il bottone perchè come dici anche tu è una bambina e una bambina che non ha avuto, in quell'occasione, la moralità che invece(e meno male se no schiaffi) hanno avuto Owen e Claire quindi secondo me è passabile legandola al conceto "la vita trova un modo" facendo un parallelismo tra lei che alla fin della fiera è un clone e che probabilmente si sente più simile ai dinosauri che non alle persone(tirato per i capelli come ragionamento, forse, ma la verità secondo me sta nel mezzo). Con tutte le responsabilità del caso che graveranno sui tre, ovviamente.
Infine Bayona. Si vede che sta spanne sopra a Trevorrow e io gli errori e nella trama li allego a lui, ci sono cose che ti fanno capire che c'è Bayona dietro e altre che gridano Trevorrow e secondo me le due cose che abbiamo criticato maggiormente sono proprio uscite dalla sua penna. Bayona si sarebbe concentrato molto di più a darci colpi di scena sì ma puntati sull'horror o la tensione e non narrativi come potrebbe essere il "eeeh la bimba è un clone, non te l'aspettavi eh?" ma questo è quello che ho percepito io durante il film.
Voto recensione: 10/10 Goldblums!
Sì, quello che vuoi, ma entrambi i nuovi film sono basati sulla immane stronzata di usare, nel 2018, degli stupidissimi dinosauri quali armi definitive. No, seriamente, come si può pensare una idiozia simile e crederci al punto da fondarci non uno, ma due film.
questo film è di un'idiozia totale... meglio di JW, ma comunque troppo idiota per piacere a una persona over 13
Io sono andato a vederlo a cervello spento e mi sono divertito nel farlo. Non sono i tipi di film da cui aspettarsi profondità o capolavori narrativi. In ogni caso se a voi non è piaciuto non capisco il motivo di denigrare chi lo apprezza, i tredicenni siete "voi" che dovete imporre il vostro gusto a tutti i costi.
Non avevo fatto caso al discorso sul brachiosauro, ma in effetti hai ragione, e questo rende ancora più toccante la scena.
è innegabile che questo non film possa essere logico per chi ha piu' di 13 anni. Non è una questione di gusti... ci sono scene che solo un bambino puo' trovare belle/avvincenti /ben riuscite e logiche.
Oggettivamente, peppa pig è per bambini, non sto imponendo il mio parere... è la realtà. Con JW è la stessa cosa. E' un film che contiene scene assurde per bambini
Non ho resistito ad aprire la descrizione nonostante non abbia ancoa visto il film. Dai, pensavo peggio.
SPOILER
Vic hai parlato del seguito con uno scenario post apocalittico ma vedo ciò quasi impossibile:
Hanno catturato un solo esemplare per specie , poi quanto vuoi che ci metta l’esercito a sterminare quei 2-3 carnivori.
Comunque sei un grande
Anche io la penso così. Forse Blue sarà difficile da catturare, ma gli altri? Dopo aver seminato un po' di morte e distruzione avranno contro un intero esercito e saranno abbattuti o rimessi in gabbia.
speravo un sequel alla Cadillac and dinosaurs
qualche dinosauro era già stato venduto all'asta e i dna sono stati portati via in tempo , quindi saremo di nuovo punto e a capo per un altro parco o qualche animale in libertà ,tanto di pazzi ce ne sono in sti film
2 appunti:
1)Sinceramente...
Sarebbe stato atroce se a liberare i dinosauri fosse stata Claire oppure Owen, adulti, vaccinati e in grado di calcolare bene gli effetti delle loro azioni a dispetto del momento tragico.
Se invece lo fa una bambina di 7 anni, che per lo più è una bambina nata in provetta(e che conseguentemente ragiona come una bambina ed empatizza come una bambina) non è ASSOLUTAMENTE un finale senza senso o inverosimile, anzi.
È assolutamente sensato che un bambino possa ragionare così.
Non è che c'è tanto da ricamarci sopra.
I bambini non ragionano come gli adulti, nel bene e nel male.
2)La scena del brachiosauro è letteralmente LA MORTE dell'infanzia.
È la riproposizione in chiave adulta di quei traumi "filmici" tipo Bambi, la mama di Piedino o la scarpa di Roger Rabbit.
Per chi è cresciuto con il primo film quella scena è indelebile, pur in un film tutt'altro che memorabile.
Un qualcosa di bellissimo, importante, una parte importsnte della tua infanzia, irrimediabilmente rotto e finito per sempre.
SPOILER
Ma come non è male? La sceneggiatura parte zoppiacante fin dall'inizio (un parco multimilionario costruito su... un vulcano?, il velociraptor cucciolo che fa le coccole a Pratt, il fatto che sparino alla gente ad minchiam e senza preavviso come se fosse normale? Il fatto che il tizio tenga i dinosauri... in garage?) per poi finire nel trash puro (IL COSO MODIFICATO HA FINTO DI ESSERE SVENUTO SORRIDENDO, che è un looney tunes? E il velociraptor che attacca a caso il dino cattivo manco fosse Asylum? E poi, e poi, i dinosauri liberati come se nulla fosse peraltro con il pippotto ambientalista? Dai sappiamo tutti che se i dinosauri fossero liberi in USA diventerebbe un safari di caccia altro che convivere). Io l'ho trovato ancora più trash di prima. A sto punto il prossimo fil sarà di Americani armati che vivono la loro vita a contatto coi dinosauri facendosi la guerra finchè Rrrrromeo, esemplare nano di T-rex e Hiulietta una umana figlia di buzzurri del Tennesee dimostreranno al mondo che l'amore tra le due specie è possibile. Davvero orrenda la sceneggiatura. Anche se la regia è davvero figa
Per non parlare del velociraptor che usa evidentemente l'ascensore da solo o non si spiega come sia arrivato al piano terra dai sotteranei
Appena visto,condivido in pieno.
Se ad Alan del primo J.P. avessero detto che avrebbero rilasciato i dinosauri sulla terra ferma li avrebbe denunciati come bioterroristi.
Senza parlare di quello che si scopre della bambina e che la spinge a commettere il fattaccio...
Il fatto che poi organizza l'UNIVERSO GIURASSICO nel terzo atto (con tutti quegli ibridi) mi ha fatto piangere. Non solo ha fatto sembrare Batman V Superman e The Amazing Spider-Man 2 come Creazioni Di Dio,ma ora,per colpa di questa roba (e Pacific Rim La Rivolta),TUTTO deve essere un universo cinematografico. Guarda,se Universal vuole un universo di Mostri,Jaegers e Dinosauri,perché non fare un Universo sulle Matite? O un Universo sugli Insetti?!?
Creeper3455 HD Oddio Batman Vs Superman,dai mi sembra eccessivo il confronto.
Almeno qui non c'era Batman
Enver II : il marcondirondellista. Almeno quello... E poi stavo riferendo BvS come film che fanno da "trailer" per i prossimi film
SPOILER
Non capisco bene il "Benvenuti a Jurassic World" finale di Malcolm. Ok, ci sono i dinosauri in giro per il mondo, ma sono tipo una trentina di esemplari, tutte femmine, alcuni esemplari singoli come il T-rex e Blue che anche cambiando sesso come nel primo non hanno un partner e sono ormai molto vecchi e con massimo qualche anno in più di vita. Fanno un po' di casino, ma se qualcuno non ne produce geneticamente altri si estigueranno nel giro di una decina di anni.
O forse in realtà il franchise è un prequel del mondo di Dragon Ball e questo è solo l'inizio.
Kiuraz è proprio questo il punto la bambina ha liberato quei dinosauri, ma anche se non lo avesse fatto, decine di dinosauri sono stati venduti al miglior offerente per non parlare delle centinaia di campioni genetici presi dal laboratorio, quanto ci vorrà prima che qualche esemplare sfugga "al legittimo proprietario" e faccia casino(quindi potevano anche lasciare morire i dinosauri lasciandoli soffocare avevano comunque materiale per il siquel)
Sì ma comunque c'è più di una specie di dinosauri scappati con più di un esemplare che quindi si possono riprodurre, che magari non sono neanche stati Mostrati e sappiamo che la ingen sarebbe perfettamente capace di farlo dato che nel corso del franchise un sacco di dinosauri sono stati aggiunti nel corso dei film. Inoltre già noi umani facciamo fatica a gestire un orso in Trentino che che è scappato più di una volta dal recinto figuriamoci in un Tyrannosaurus rex, che nonostante abbia quasi 30 anni cioè l'età massima raggiungibile da un T. rex è comunque pur sempre un T.rex.
@@strategicfriedrik7976 Hai ragione, circa una ventina di specie sono state confermate in giro per il mondo:Apatosauro,Brachiosauro,Triceratopo,Sinoceratops,Nasutoceratops,Stegosaurus,Ankylosaurus,Parasaurolophus,Gallimimus,Compsognato,Carnotauro,Allosauro,Baryonyx,Pteranodon e forse anche Dimorphodon(anche se questi ultimi due sono Pterosauri). Infine gli unici Dinosauri con un solo esemplare sono: T-Rex,Blue e il Mosasaurus(Rettile Marino).
a me personalmente piacerebbe sapere che fine hanno fatto i nipoti di Hammond ( non so se l'ho scritto bene nel caso scusate) che presumo che in questo periodo in cui ambientato jurassic warld sino adulti sarebbe interessante se gli aggiungessero nel terzo film secondo me sarebbero dei personaggi interessannti voi cosa ne pensate?
Saranno nel terzo
@@penismubcher fantastico!
*ALLIGATORE* Gigante... : Mosasauros..
Comunque ottima recensione come al solito!
L'ho appena visto. Bello, ma troppe casualità, condivido pienamente il tuo disappunto per la motivazione della scelta finale. Personaggi che più stereotipati non si può fra i "buoni" : nessuna evoluzione o sorpresa, addirittura erank inquadrabili e indovinabili già solo guardandoli alla prima inquadratura, senza nemmeno ascoltare i loro primi dialoghi
Di recente ho scoperto che l'attrice che interpreta la governante di lockwood era comparsa in una miniserie sempre con i dinosauri che guardavo quando andavo alle elementari
Alla fine l'ho visto. Pensavo di guardarlo direttamente in home video tra qualche mese, come dicevo in un commento qualche video fa, ma non ho resistito; e devo ammettere di averlo abbastanza detestato. Non saprei dire se l'abbia trovato meglio del primo, perché la sceneggiatura mi pare notevolmente peggiore, con troppi buchi logici su cui non sono riuscito a passare sopra e una quantità di forzature che non capisco.
Il tuo 6 mi ha sorpreso molto, anche se dopo aver visto il video ho capito perfettamente il ragionamento per cui glielo hai assegnato.
Per quanto mi riguarda ci sono scene davvero carine ed emozionanti, come ad esempio il sauropode che rimane sull'isola e che vediamo poi sparire dietro la coltre di fumo vulcanico. Altra scena bellissima è quella del T-rex che ruggisce in faccia al leone, che a sua volta, non conoscendo la minaccia, risponde con un altro ruggito. Come giustamente hai detto tu, il seguito sarebbe qualcosa di effettivamente diverso e nuovo: i dinosauri che coesistono con l'uomo. Il problema è che questa coesione snaturerebbe l'universo Jurassic Park: fin'ora i dinosauri sono sempre stati un problema "per pochi", in particolare gli addetti al parco o chi si era avventurato sull'isola, mentre adesso sarebbero cazzi amari per il mondo intero. Sono molto curioso di sapere come la risolvono, e a che distanza temporale sarà ambientato il film. Per quanto riguarda la bambina credo che avesse un qualche significato simbolico tipo "ehi, spettatori, si può fare anche con gli uomini, ma per davvero, quindi state attenti" Detto ciò il film mi è piaciuto più del precedente ma è sempre un po' indietro alla trilogia di Spielberg
Ciao, credo di non aver mai commentato un tuo video, soprattutto perché non sono un fanatico del cinema, nonostante io amo andare a vedere film sul grande schermo...
Ho adorato questa tua recensione, forse anche perché non hai massacrato il film, come invece è successo per JW, che a me personalmente è piaciuto!
E ti spiego il perché: sono sempre stato un fanatico dei dinosauri e di conseguenza di JP... premetto che ho 14 anni e tutti i film della saga che ho visto erano relativamente vecchiotti, quindi trovarsi in quinta elementare con un nuovo Jurassic "Park" (World) è stata per me una grande emozione.
Ovviamente non sono stato critico, nel senso; ci sono i dinosauri? Perfetto..
C'è azione? Fantastico!
Sangue, "paura"? CGI (dal mio punto di vista di allora) perfetta? Beh... SUPER film, e infatti così, per me, è stato.
Poi a quell'età credi quasi che sia tutto "realtà", ti immergi talmente tanto che non fai caso ad errori tecnici, di regia e sceneggiatura... come invece farebbe un esperto, come te per esempio!
Stasera, andrò a guardare "Jurassic World: Il Regno Distrutto" e da quattordicenne, (fortunatamente) lascerò scorrere gli errori.
Non vedo l'ora di vederlo, scusa per il gioco di parole;
Da come l'hai descritto tu sembra promettere bene, anche se spero che il finale non mi sconvolga troppo...
Spero che tu legga e commenti ciò che ho scritto, e dopo averlo visto, ti farò sapere della mia modestissima opinione, un saluto e grazie per l'attenzione!
Ma alla fine lo strutto c'era oppure no?
Toti-H c'era, io ne ho visto molto.
Un paio di appunti:
SPOILER:
-Il fatto che la bambina sia un clone aggiunge qualcosa alla trama, anche se lievemente: questi hanno clonato i dinosauri e mai umani? Perché? E perchè Hammond aveva un socio è MAI se ne era parlato? Il fatto che sia un clone spiega il silenzio sul socio da parte di Hammond e il silenzio stampa da parte del socio sulla clonazione umana perché ritenuta da Hammond (per lui importante) come un problema etico grave. Quindi ha provveduto alla gioia personale e fine. Non credo abbia mai condiviso i progetti (sempre per il disappunto di Hammond) con la giovane nemesi, motivo per cui non ha potuto lucrarci.
-Il 3º film: si, avevo pensato anche io alla cosa simil- "io sono leggenda" ma poi ho pensato che i dino fuggiti non possono riprodursi perché non è NOÉ. Non sono a coppie. Il che mi ha portato a riflettere sul vero senso di questo film, che Jeff prova a farci capire in quei 2-3 minuti con montaggio veloce di una valigetta con le fiale (stile primo JP) --> i dinosauri diventeranno una realtà perché (come dice anche Wu) presto ognuno fabbricherà i propri, solo questione di tempo (stesso discorso che si fece anche in Iron Man). Quindi probabilmente si ci sarà lo scandalo dei dino che attaccano le città ma saranno tanti perché verranno prodotti in serie da esperimenti di bioterroristi (sebbene grazie a Dio hanno confermato BASTA IBRIDI). Potrebbe essere una sorta di DINO CRISIS o una sorta di TRANSFORMERS 3 con assedio alla città in cui si trova quel segreto fondamentale per la salvezza.
-la bambina: io son d'accordo con il fatto che lei li ha rilasciati. Lo so, è una stronzata razionalmente parlando. Non dimentichiamoci però che
A)La bambina ha scoperto di essere un clone al pari dei dino (potrebbe provare empatia per i "simili")
B)Il nonno le dice che la VERA figlia avrebbe fatto di tutto per salvarli, il che implica che potrebbe essere l'indole da animalista o questa frase a farla agire in questo modo;
C) è una bambina. Per lei è come salvare un pony con la zampa rotta o un uccellino caduto dal nido;
D) L'intera saga si basa su 3 cose: genetica, dinosauri, "life finds a way" (caos). Io in quel finale ci ho visto tutti e 3 gli elementi (anche se presentato in modo povero).
Per il resto, esattamente ciò che desideravo da un film del genere. Le cose stupide le giustifico perché senza, non vedremmo abbastanza dino su schermo che divorano qualcuno o qualcosa.
Ottimo ragionamento, bravo!!!😉👌
Il fatto che non ti sia dispiaciuto mi fa piacere, ma trovo che alcune critiche siano esagerate, significa fare le pulci al film, se ti mettessi a recensire il primo film nello stesso modo lo demoliresti.
Per esempio, nel primo Jurassic Park come fanno gli scienziati che scelgono il DNA di rospo per la creazione dei dinosauri a non sapere che quei rospi possono cambiare sesso? Lo sa Grant e non lo sanno gli scienziati del parco? Assurdo.
Poi Hammond che dice "non badiamo a spese" e poi mette 3 persone contate a gestire la sicurezza del parco?
Il burrone nel recinto del T-Rex che appare magicamente? Un errore di logicità gravissimo.
La bambina di 11 anni che è un esperta hacker di sistemi di sicurezza di un parco?
Tim che ignora la Sattler e invece che rendersi utile avvicinandogli il fucile, fa dei massaggi alla sedia?
Eppure il primo Jurassic Park è un filmone, perché è un perfetto connubio tra avventura, thriller e suspense con degli effetti speciali innovativi.
Questi film vanno visti con più spensieratezza e non cercando chissà quali profonde analisi o critiche, sono popcorn movie realizzati con il solo scopo di intrattenere per 2 ore.
C'è qualcosa che non torna: Victor viene accusato di polemiche su Facce da Nerd da Matioski quando nelle recensioni Matioski è 10 volte più polemico ahahah (si scherza eh)
Perché di bayona non ci si ricorda mai di the impossible?
Considerato che nel finale scappano una manciata di dinosauri tra l'altro uno per specie, quindi questo esclude che possano riprodursi (il T-Rex con chi si ACCOPPIA?), e quindi sarebbe assurdo filmare due ore con questi che distruggono città senza essere fermati, che ne pensate dell'idea che il mesosauro possa essere il protagonista,visto che in ogni film un dinosauro diverso era protagonista e col mesosauro ci si può sbizzarrire in scene, tipo navi affondate, morti e sarebbe meno inverosimile di un T-Rex che in fin dei conti basterebbe un elicottero dei marines e in 5 minuti lo individui e lo abbatti.
27:15 "Io rimarrei allibito se ci fossero tante persone che hanno preferito il primo al secondo"
*alza la mano* presente! 😂
Sia chiaro, questo film mi ha comunque soddisfatto, ma proprio visceralmente sento di preferire il primo. Va detto che entrambi non sono nulla di eccezionale e che non sono neanche paragonabili al primissimo Jurassic Park. Poi, come detto tante volte, a ciascuno i propri gusti.
Per il resto concordo su gran parte delle cose che hai detto, compresa la tua "perplessità" sul finale. Staremo a vedere...
Che bello un altro facce di nerd matioski vs Victor 😍😂🔝
ma Viktor, la scena dove l'indoraptor è sul tetto (che poi non si capisce come ci arrivi visto che era in un corridoio nella scena prima), che con una leggiadra eleganza scivola sul terrazzo, e con mano fatata apre la finestra.
capisco la scena palesemente fatta per citare il raptor nel primo film....ma è di un trash troppo esagerato, non si può vedere :D
La bambina era una bimbaminkia che non era ancora nata
quando c'è stato il secondo
SPOILER
Quando la bambina ha scoperto di essere un clone non ha praticamente fatto una piega e lì sul momento ho pensato fosse “plausibile” perché in preda al panico per la paura dell’indominus Raptor... ho atteso... e sono stato ripagato da lei che in tutta tranquillità pronuncia la sentenza di morte migliore di sempre (“loro sono vivi come me”) forse non capendo che premere quel bottone è l’equivalente di sganciare una bomba nucleare in ogni singolo continente
Ogni volta che apro un tuo video abbasso di quattro tacche il volume ahahahhaha
È un film che per chi vuole solo intrattenimento è perfetto, ha un ammontare di scene così epiche che superano ampiamente il finale del primo con il Mosasauro che abbatte l Indominus, che sinceramente preferisco a questo Indoraptor. Questo di bello, anche in questo caso, ha la morte epica e anche un po' la scena in cui si finge sedato anche se era citofonatissimo. Insomma un bel film di azione con tutti i crismi da guardare a cervello spento.
P.s. quando ho visto la ricostruzione del primo Jurassic Park ho pianto
Ho gia ordinato i funko pop dell'indoraptor e dello stygimoloch ❤
Da che minuto inizia la parte spoiler?
32:20: in realtà il suo nome non è long stockwood ma è Benjamin Lockwood. 39:01: Quel rettile marino si chiama Mosasauro.
41:06: quello che tu chiami "carro armato vivente" si chiama in realtà Ankilosauro e il "testone" si chiama Stygimolock.
ma il personaggio di Geraldine Chaplin, qualcuno sa che diavolo di fine ha fatto? magari mi sono distratto io o non me lo ricordo ma ad una certa sparisce senza motivazioni o altro o sbaglio?
Vic, fai la trailer reaction del nuovo HALLOWEEN...
Il finale è stato pessimo in confronto al resto del film che fin lì aveva intrattenuto, quindi sono d'accordo con ciò che hai detto e con il tuo voto.
SPOILER
La parte iniziale è ovviamente il Mondo Perduto, ma molte scene son state belle. Lo scontro tra il Carnotauro e il Triceratopo con i protagonisti nel mezzo e l'eruzione alle spalle. L'eruzione. Il Brachiosaurus che non riesce a scappare dall'isola e finisce divorato dalla tempesta vulcanica che è stata una scena triste e che mi ha fatto pensare a ciò a cui i dinosauri andarono incontro durante la loro estinzione. Tutta la parte nella villa quanto mi è piaciuta. Sembrava Resident Evil (il videogioco), con tanto di gruppi di personaggi impegnati in varie faccende, chi sopra e chi sotto. L'Indoraptor che scende dal tetto e apre il balcone, con tanto di 3 tocchi a terra con l'artiglio, a simulare la bussata, per poi recarsi verso la bambina e allungare l'artiglio per scoprire le coperte, fantastico. Credo poi che l'indoraptor non volesse realmente uccidere la bambina, sembrava quasi che la cercasse e sentisse una connessione con lei, quasi un imprinting, ma questa è una mia ipotesi.
Alcune cose sono assurde. All'inizio del film, una duo in un sommergibile, entra nella vasca del Mosasauro per recuperare un campione dallo scheletro dell'Indominus Rex. Siccome è passato un bel po' di tempo da quando il parco è in abbandono, com'è possibile che un Mosasauro, confinato in un acquario, sia ancora in vita? Come sosteneva la sua imponente mole? Non son riuscito a spiegarmelo. Il finale è un tornado di no sense. La bambina, spinta forse da un istinto genetico (lei clone come i dinosauri), apre la porta e libera tutti e qui mi cade tutto il film. Per quanto la scelta di Claire fosse triste era la scelta giusta da fare. Tutto questo assume contorni grotteschi, perché se ad inizio film mi fai un discorso sul salvare una specie in via d'estinzione, non puoi liberare dei dinosauri in un mondo che non è più il loro e che porterà all'estinzione molte altre specie, animali e vegetali (la scena del re della giungla di oggi, il Leone, che ruggisce al re della giungla del passato, il T Rex, che risponde, sarà evocativa quanto vuoi, ma poi quel Leone sappiamo tutti che fine avrà fatto, suvvia). Il Mosasauro libero nell'oceano, se avesse il metabolismo di uno Squalo, dovrebbe mangiare tonnellate e tonnellate di carne e quale preda migliore se non la Balenottera Azzurra, la quale è in pericolo d'estinzione? Poi Blue che si trova in un deserto roccioso e dalla collina vede una città, mi ha fatto pensare ad una possibile caccia all'uomo, dove il Raptor si divertirà a mangiare, prima che venga ucciso. Perché si, tutti i carnivori a piede libero saranno uccisi non appena mangeranno un uomo e quindi l'averli liberati ha solo portato ad avere delle vittime innocenti sulla coscienza.
Il finale mi ha deluso molto, ha rovinato un film che fino ad allora mi era piaciuto tantissimo, lasciandomi con l'amaro in bocca
Scusa il papiro Victor e a chiunque leggerà questo commento :)
Recensione SPOILER , "SE SEI CONTRO, NON ENTRARE!" ehehehe: Posso esprimere il mio pensiero morale in merito alla scelta di Macy (Macey?), tanto condannata in questo video?...La bimbetta, già sotto choc, scoprendo di essere un clone della propria madre, di essere rimasta sola in balia di un folle che, dopo averle ucciso il nonno, suo amorevole punto di riferimento, licenzia su due piedi anche la paziente e adorabile Tata, non solo si rende conto del proprio operato, sentendosi in tutto e per tutto come una creatura ideata per il piacere d'altri (Lei per il nonno, per rendere più sopportabile la mancanza della propria figlia!! I Dinosauri per il divertimento di grandi e piccini, ma fondamentalmente per il Dio Lucro!), ma non è per niente stupida e sprovveduta!!....Camminereste voi sulle creste dei tetti, appiattendovi lungo le mura del castello, percorrendo i cornicioni?Se, se , se! Avreste mai la prontezza di riflessi di sfuggire alle grinfie dell'usurpatore folle di Mills? Ammirevole il suo coraggio ed il suo intelletto!!!Brava!...Ma veniamo alla sua scelta priva di assennatezza da parte di molti: IO, AVREI PREMUTO QUELLO STESSO BOTTONE ROSSO PER I SUOI STESSI MOTIVI ETICI: l'uomo si era autoinvestito Dio, procreando in laboratorio una razza animale estinta solo per il lucro ed il ludico e, in quanto creature viventi, non si possono sopprimere a piacimento dell'arroganza del loro creatore!!, ...Quindi, che i dinosauri siano liberi di continuare la loro esistenza in giro nel mondo e di riprodursi, forse!...E l'umanità ? Che si responsabilizzi di fronte ad una grossa ambizione da Padreterno, si rimbocchi le maniche e tenti la sopravvivenza e/o convivenza con le proprie enormi creature!...Ricorderete senz'altro la scelta della imperitura e simpatica Blue ?....sembra dica al suo istruttore :" Tesoro, ti voglio un mondo di bene, grazie per tutto, ma basta umani che mi comandano come fossi un fenomeno da baraccone! Vado a vivere la mia vera vita animale, come l'istinto ferino mi suggerisce!...Magari ci incontreremo altrove, per il momento, carissimo, CIAONEEEEEE!"
Si ma se poi muori perché ti mangia un dinosauro non ti lamentare.....
L'Indoraptor Troll/ridacchiante è l'unica cosa che ho amato del film...peccato che lo facciano ammazzare alla fine della pellicola😑miglior personaggio per me!
Infatti, avrebbero dovuto lasciarlo in vita e metterlo anche nel terzo. Non capisco perché a molti non sia piaciuto
SPOILER sul finale
.
.
.
.
.
Io ero lì a chiedermi perché, dopo aver liberato i dinosauri, gli adulti non stessero correndo a chiamare le autorità perché organizzassero un'evacuazione di massa per i centri abitati vicini.
Cioè, sembra un 'vabbe', è andata. Muoia chi deve morire. Famiglie, bambini, poveri innocenti...'
Bah!
Sulla clonazione, mi ha colpito molto come idea perché non me la aspettavo.
Ma a parte la questione di creare l'esercito perfetto di soldati, la clonazione umana in sé è una miniera d'oro. Rendendola legale, si fanno miliardi. Se fosse illegale, come hanno dimostrato quei ricconi disposti a tutto pur di comprarsi un giocattolo, figurarsi se non si trova gente milionaria che vuole clonare il figlio morto, la moglie morta, il fratello morto, ecc... O se stessi!
I dinosauri soldati sono un'idea ridicola.
Grandissimo Vic come sempre! Farai la reaction del trailer di bumblebee?
SPOILER
Beh... finale assurdo!?
Da un punto di vista tecnico, ossia reale, la cosa non avrebbe avuto alcun senso...
Ma se pensi che, santo cielo, è un FILM... non puoi mica ammazzarmeli 'sti poveri dinosauri e che cavolo!
Già il brachiosauro che muore tra le fiamme ti distrugge, aggiungici un finale dove una ventina di dinosauri muore soffocata in un garage, sarebbe stato il colpo di grazia...
Un finale "realistico" mi avrebbe decisamente annientato, e con me numerosissimi bambini/ragazzi... quindi apprezzo il finale così com'è'....
Dio benedica il tuo ragionamento. qua si aspettavano un film di Kubrick
Grazie! Mi fa piacere che condividi ciò che penso!
Io tifavo nella morte dei dinosauri: li riportiamo in vita e poi li costringiamo a vivere in un modo che quasi sicuramente non gli si addice? E poi, un TRex e un velociraptor a zonzo per una zona abitata? Mi sembra molto responsabile
parole sante bravissimo !
+TheFrank 198 è un film...Se lo fai finire così Ciao film...
Les Enfant Terribles, hahhaha mi hai fatto morire, il primo Metal Gear Solid sarebbe un filmone se girato e scenegiato come si deve..
Ma dai sta diventando una serie della Asylum....
23:00 Victor ancora non sapeva......: Locuste !!!
SPOILER
Quando il vecchio Blackwood dice alla bambina che sì, sua madre aveva visitato il parco, con tanto di inquadratura sul modellino di Jurassic Park, mi sono messo a scervellarmi per ipotizzare chi fosse la madre anche considerando il fatto che la sua foto veniva costantemente nascosta. Pensavo a chissà quale collegamento con uno dei personaggi del primo film, e invece niente :/
Rodger Young sarà o sara o la nipote di hamond
Ciao victor complimenti come sempre x il tuo lavoro. Ho visto che non hai citato dei momenti drammatici realizzati a mio avviso molto bene, magari è una cosa soggettiva ma ad esempio la scena di quando abbandonano l’isola con il branchiosauro lasciato al suo destino a me ha colpito moltissimo. Oppure il mostrare per la prima volta degli animali con sentimenti invece che sterili belve a me ha fatto piacere...cosa ne pensi al riguardo?
Visto ieri sera in compagnia di un'amica che non va mai al cinema, non ama i film di azione/fantascienza e della saga aveva visto solo il primo da bambina, quando era uscito: lei è uscita di sala esaltata. Io pure, da grande fan della saga, mi sono divertita un sacco. Per quanto mi riguarda, l'aspetto più positivo è che non ci sono grossi momenti morti, per cui il film, pur con delle boiate colossali che Victor ha ben sottolineato (il modo in cui si liberano i dinosauri sul finale è assurdo...), scorre velocissimo e ho quasi sentito la mancanza di maggior approfondimento in questi passaggi. Aspettandomi da questo film solo dell'intrattenimento ignorante e I DINOSAURI, io mi sento molto soddisfatta.
ma quanto deve far cagare un film per dargli un'insufficienza? è un film da 3/4. ancora più imbecille del primo. questo film è un'offesa allo spettatore e a tutto il pubblico in generale da parte di una hollywood che fa sempre più il cazzo che le pare, che tanto paghiamo comunque.
Non pagare
Pienamente d'accordo, diverte ma ci sono cazzate che minano la godibilità.
L'ho visto qualche ora fa e posso dirti che: quel film doveva durare 45 minuti meno e finire sull'isola ed eliminare la stronzata dell'arma militare, e ragionare un pochino meglio sul discorso clonazione. Potremo mai vedere un film sui dei dinosauri assassini fatto con criterio?
NON LO SAPREMO MAI L'ODISSEA CONTINUA...
Bravo vic ottima recensione :)
Secondo me il finale così ci può stare. Bisognerà vedere come svilupperanno la trama del 3 film. Io personalmente sono rimasto stupito in positivo dal film perché nel complesso lho trovato uno dei migliori della saga subito dopo il primo jurassic Park. Le ambientazioni e il tono cupo del film mi ha ricordato molto lo stile di Michael Crichton. A parte i difettucci che trovo cmq sopportabili in questo film io gli darei un bell'8. Questo film a differenza del 3 e di JW, ha saputo dare originalità e qualità al franchise e questo l'ho apprezzato molto. Speriamo che quel piciazzo di Trevorrow non mi rovini il capitolo finale perché potrei andare a cacciarlo come l'Indoraptor.. Cmq sempre bravo vic
Povero Vic: con il senno di poi mi fa tenerezza vederti "gioire" Per Abrams in episodio 9...... Poveri noi!
La clonazione con SCNT (somatic cell nuclear tranfer) è già possibile in diversi mammiferi da tempo. Primo esempio la pecora Dolly. Per quanto questa procedura sia difficilmente applicabile all'uomo ritengo sia improbabile non riuscire a fare un clone più o meno fatto bene umano.
La questione vera è quindi etica: generare organismi senzienti geneticamente uguali ad altri è giusto????
Se fossero uguali a me sì.
Spoiler
.
.
.
.
.
.
Mah solo a me è sembrato ci fosse una citazione del primo jurassic park, nella scena in cui la bambina clone scappa dall'indoraptor e si mette dentro quella specie di ascensore con la corda a me quella parte è sembrata quasi uguale alla scena del primo jurassic park dove la ragazzina si chiude per nascondersi dal velociraptor e il velociraptor ci sbatte contro come l'indorapor nella scena di jurassic world
Scusate se mi sono spiegato male in alcuni punti hahahaha
Possibile che nessuno abbia notato l’errore più importante... tutti preoccupati di salvere i dinosauri da una nuova estinzione quando esiste una seconda isola piena di dinosauri?
A me è piaciuto tantissimo, anni luce più bello del primo, stupenda la parte sull'Isola, e poi la scena assolutamente gotica nella casa... tanti dinosauri, scene spettacolari, miste a scene più horror con i tempi perfetti di questo... e poi Bryce Dallas Howard, bella più che mai... c'è persino un vulcano !! Che altro volete ?! xD
Cheshire Cat i famosi jurassic park ambientati in una casa gotica...
TheUruz appunto, é stata una splendida sorpresa, una genialata !
TheUruz e che palle! Prima vi lamentate perchè i Jurassic Park sono tutti uguali e “non capiscono mai dai loro errori”, poi se cambiano stile e ambientazione rompete ancora il cazzo?
Ma lo sapete cos’è un film brutto? Se non vi lamentate non siete proprio contenti oh
ti do ragione.. il film è bellissimo.. MERAVIGLIOSO!! spero incassi tantissimo, alla faccia di matioski..
no ma scherziamo?!?!? passi avanti?!?! PASSI AVANTI RISPETTO AGLI ALTRI JP?!?!?!? non c'è una scena sensata in questo film.
sopratutto la parte dell'isola
spoiler:
quando salgono sulla nave!!! ma dai! questi in tutto il film si salvano all'ultimo e nessuno si accorge di loro! è una stronzata abissale
Inguardabile, mi sono parse otto ore. Qualcuno mi spiega perché gli pterodattili che sono uccelli non sono emigrati oltre l’isola😂?
Roberta Toso non sono uccelli, sono rettili
Grand Moff Tarkin a parte la tassonomia.. la mia domanda era: volano,no? Non possono raggiungere altri continenti ?
Roberta Toso Boh probabilmente ci avranno provato ma saranno stati abbattuti dai militari
Grand Moff Tarkin ci sta, ma non ci è stato mai spiegato..😒
Roberta Toso e perché , quella specie di enorme mostro marino non può viaggiare attraverso il mare ?
Ma il Mosasauro come ha fatto a restare vivo dopo 3 anni chiuso in quel micro acquario senza cibo???
A me è piaciuto, un miglioramento eccezionale rispetto al precedente. La trama però nelle scene iniziali sfiora l’incredibile.. il personaggio di Claire specialmente, sembra una persona totalmente diversa rispetto a quella iniziale. Da totale ignorante in materia ho trovato la colonna sonora un po’ stridente nella prima metà. Alcune scene però mi sono piaciute davvero tantissimo!
Ma i dinosauri di isla sorna che fine hanno fatto?
Secondo me il film diverte e intrattiene, ma non troppo. Il giusto. Però la bimba che alcune volte è paralizzata e altre volte scala le grondaie, mi è sembrato un po' strano. Per il resto, Claire mi sembra che abbia comportamenti un po' ambigui; scappando dal dinosauro con Franklin all'inizio, cerca di ammazzarlo, e poi quando abbandonano l'isola per l'eruzione del vulcano c'è quella scena drammaticissima per il brontosauro che scompare nella "nebbia".
Fatemi capire, per uno struzzo ci disperiamo se muore, ma non si esita ad uccidere una tigre, che sta solo cacciando?
Spero di essermi spiegato :)
Carino, voto 6, momenti che gasano, divertente..... Ma stai scherzando? sto film è na cagata pazzesca da tutti i punti di vista. Voto 2 a star larghi
Quentin Tarantino ti fa un bafto
Il pianeta delle scimm... Dei Dinosauri
Mi fatto ricordare Dino Crisis 2 della Ps1. Ah, no lì non si riusciva a farli coesistere con l'uomo. Case videoludiche giapponesi più intelligenti di Hollywood? Forse
Ciao Victor, in questi giorni ho rivisto l'intera saga. Purtroppo la pecca principale è decisamente ripetitiva, arrivato a questo jurrasic world l'ho trovato secondo me "sprecato" per le potenzialità della trama e secondo me la seconda parte andava gestita in maniera diversa perché reputo troppo piccola e insensata una casa, anche se immensa, come ambientazione e sinceramente mi ha dato molto fastidio. Per quanto riguarda la bambina la trovo una delle puttanate più grosse della storia con la faccenda clonazione. Poi chiudo dicendo Claire sarà inutile ma è una cazzo di gran figa della Madonna e solo per questo merita di stare nel film. Ah dimenticavo mi sembra di rivivere il piante delle scimmie ahahahahahah
Come direbbe il caro Bitta:"il primo Jurassic Park...è il primo Jurassic Park" ...
non ce n'è
Riguardo ad un possibile seguito(SPOILER) non so come potrà sviluppare una trama dal momento che è stato liberato solo un esemplare per specie.
Allora non sono l unico ad averlo notato, CRISTO LE PROPORZIONI SONO SCAZZATE UN SACCO DI VOLTE!
ciao scusa, io riguardo ad un possibile seguito non so come svilupperanno la trama dato che non c'è una trama.ma un susseguirsi di cagate a filotto. mia opinione eh. scusa ciao))
La corrispondenza nel titolo di cui parli non credo sia per ricalcare il titolo, o al massimo lo è ma in secondo luogo. Credo sia principalmente dovuta a una regola di composizione che usano molto spesso i copywriter che suggerisce di costruire le headline o gli slogan in tre blocchi. ("Il-mondo- perduto" "il-regno-distrutto " "life-is-now" "just-do-it" e a seguire)
Victor,cosa ne pensi del trailer del nuovo halloween?
Ma la scena in cui la ragazzina si nasconde sotto le coperte invece di rimanersene dentro il miniascensore ?! A me ha fatto morir dal ridere😂
A me il personaggio di Franklin ha fatto sbellicare dalle risate Peccato non averlo più visto nel terzo capitolo
Se c'è una cosa che mi è mancata in questo film pero' sono stati i collaboratori/soldati della INGEN altro che mercenari super pompati , quelli si che erano uomini scanzafatiche che provavano a combattere un dinosauro con arco e frecce "rispettando " comunque i dinosauri che avevano di fronte ora sembrava come se avere un dinosauro di fronte fosse una cosa normalissima, i cacciatori del primo e del secondo jurassic park erano ben altra cosa ovvero i personaggi di robert muldoon e ronald tembo
Secondo me, il film intrattiene bene e la regia buona salva più o meno il film, Trevor dovrebbe andare a zappare, perchè come regista e qui come sceneggiatore fa Pena.
SPOILER
il finale è assurdo, ma la decisione viene da una bambina, non da un adulto, quindi ci può stare..anche se la decisione determina la fine dell'umanità XD detto questo il film intrattiene e secondo me uno dei migliori, subito dopo il primo JP, mi sono divertito a guardarlo, anche se ha i suoi difetti, il cinema è intrattenimento per il pubblico, e qui fa il suo dovere anche se con delle decisioni stupide.
Ti rispondo un anno dopo
Il fatto di aver liberato lei i dinosauri è come se lei dice "sono come loro (il fatto che sono tutti cloni) e giusto che si salvino" una cosa del genere poi si poi il fatto che potevano farli scappare con il cortocircuito della porta ecc concordo ma sarebbe stato poco sentimentale
è un dei film più prevedibili che abbia nai visto pian piano che lo vedevo mi immaginavo le scene successive. Ho capito subito che la bamiba fosse un clone; ho anche intuito che la bimba li liberasse
spoiler
.
.
.
.
benvenuti su Ark survival evolved XD
Roberta Arcolini ci ho pensato anche io ahahahaha 😂
sono contento di nn essere andato a vederlo… non se ne può più di queste "Boiate" galattiche.
Vic ma che fine hanno fatto le recensioni delle puntate di Westworld? Mi piaceva sentire le tue teorie :'(
Mi aspetto di vedere un 3º film a questo punto anche se non saprei propio cosa aspettarmi
Voglio andarlo a vedere quindi non guarderò il videi ma peccato per il voto
Peccato per il film,comunque buona visione
Enver II : il marcondirondellista. Grazie . Speravo in un otto
@@matteo8333 il film è bello
Ciao Victor..
SPOILER:
..
Mi sono galvanizzato alla tua citazione "Les Enfants Terribles".. e in effetti.. già che c'erano...
Ma la vera domanda è ma che cazzo di fine a fatto Isla sorna
Ciao Vic, io ho avuto modo di vederlo in lingua oroginale mentre ero a Londra... e bhe lo sai che qui in Italia hanno tagliato delle scene definite troppo cruente?
Non capisco una cosa...perchè un film come Deadpool viene messo come film per tutti nonostante sia cruento di proposito, mentre un film come Jurassic World deve essere censurato per un paio di scene dove si "vede" qualche mano mozzata? O.o
37:42 Vic credo che però un esercito di Snake sarebbero comunque cazzi amari.
37:42 Infatti V è riuscito a demolire il governo intero di una nazione.