Los Negacionistas de la Cuántica
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- Siempre nos dicen que la física cuántica es bastante explota-cabezas, pero… ¿y si realmente no lo es? ¿Y si son puras fantasías y la realidad es más monótona? Os presento a los negacionistas de la cuántica.
⚛️No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... SUSCRIBIRTE, ¡es GRATIS!: / quantumfracture
🐦¡Sígueme en TWITTER! / quantumfracture
📘¡Y también en FACEBOOK! / quantumfracture
📸¡Y (sí, como no) también en INSTAGRAM! / quantumfracture
🌐¡Nuestra nueva web! quantumfractur...
✊¡HAZTE MIEMBRO DE QF! Increíbles ventajas (elegir el tema de un vídeo, directo exclusivo, insignias, emojis...) te esperan / quantumfracture
Review muy buena sobre las variables ocultas (Genovese, 2007) arxiv.org/abs/...
Una extensa review sobre la mecánica Bohmiana (Oriols& Mompart, 2019) arxiv.org/pdf/...
Uno de los primeros test de bell sin loopholes (Giustina et al., 2015) journals.aps.o...
Test de Bell a 10Km de distancia (Tittel et al., 1998) arxiv.org/pdf/...
El Interpretación de los Autómatas Celulares de t’Hooft
arxiv.org/abs/...
REFERENCIAS
Textura papel
Crédito: James Puckett
commons.wikime...
Atril
Crédito: USSPACECOM photo by Air Force Staff Sgt. Dennis Hoffman
commons.wikime...
Bosque
Crédito: Agnes Monkelbaan
commons.wikime...
Yurtas
Crédito:Adam Harangozó
commons.wikime...
Interior yurta
Crédito: tadusj
commons.wikime...
Arbusto
Crédito:Jim Champion commons.wikime...
Interior cabaña
Crédito:Tsy1980
commons.wikime...
Gerard
Crédito:Lumidek
commons.wikime...
Las animaciones aquí mostradas no pretenden ser precisas, sino mostrar aspectos cualitativos. Tienen propósitos educativos.
-- EL MERCHANDISING DE QUANTUM FRACTURE --
Lámina: EL ÁRBOL DE QUANTUM FRACTURE
mastersoflol.c...
Lámina: LOS 9 TIPOS DE UNIVERSOS
mastersoflol.c...
Lámina: DESMONTANDO EL MODELO DE LA TIERRA PLANA
mastersoflol.c...
Lámina: TRAP DEL TERRAPLANISMO
mastersoflol.c...
Página de MASTERS OF LOL
mastersoflol.com/
Y dentro de muy poco (y por petición popular) la adenda a un vídeo reciente.
siuu
Me das corazón te quiero 💗
Los curanderos: Ten toma agua cuántica lo cura todo.
Jajajajaja has viajado en el tiempo el vídeo se subió hace 3 minutos y tu comentario hace 8 horas
Crespo, dame un hijo y pagame el abortoooo
Definición. Denominamos loophole a un "pero es que mimimimiii".
Jajajaj tremendo. Buen vídeo Crespo!
Loco, yo tuve que pausar el video para no perderme la explicación, por que no paraba de reir con la definición. XD
Pedazo argumento
Este wey trata de ofende a todos... Digo se ve que un fanático de la ciencia...
@@marlonorlandoajkan3263 en todo momento del video habló de ciencia vs ciencia... de qué se supone que es fanático?
@@marlonorlandoajkan3263 una fanático de la ciencia? Eso no es un oxímoron en si?
4:50 "Pero es que mimimimimi"
-Científico negacionista de la Mecánica Cuántica
No pasó de ahí 🤣🤣🤣
@@robacun yo también me mori Jajajaja
Lo mejor del video...
Niegan las interpretaciones, no la teoría.
@@NicolasGuerraOficial khe?
Loophole según un diccionario bilingüe: resquicio o vacío legal
Loophole según Crespo: "pero es que mimimimimi"
Pues mejor explicado no se puede.
"Resquicio" o "grieta". Literalmente es "agujero cíclico" pero la idea es ese hueco en el muro por el que nos colábamos al frontón de críos, al menos yo y Aretxabaleta.
@@LuisAldamiz Ese "loop" no tiene nada que ver con "cíclico", sino que viene del verbo danés "lûpen", que significa mirar. Así que el significado literal es abertura, ranura, resquicio, orificio, etc. Vamos, un hueco pequeño por el que se cuela la luz y es posible atisbar lo que hay al otro lado.
@@sk8_bort - Eso que dices es interesante, gracias. Aunque, ya puestos me he ido a Wikitonary y allá lo deriva del inglés medio "loupe" (agujero en un muro) con cognatos en holandés medio (lupen) y supuesto latín medieval "loupa". Extrañamente el enlace me dirige al francés "loup", con el significado más conocido de "lobo" pero también el de "fallo", "falla" o "error". O sea que no está muy claro su origen, aunque claramente no es "loop" = "lazo", "ciclo".
Es interesante que el significado histórico de loophole (que hace unos pocos días me lo encontré por casualidad y me chocó un poco -- pero estaba muy claro por el contexto explícito) es el de ranura de arquero, "tronera" en castellano. Más modernamente ha adquirido ese significado no de "rendija de mirar" sino de "método de huída", es decir: siendo la traducción más idónea "resquicio", no se refiere al resquicio por el que puedes mirar, sino al resquicio por el que te puedes colar o escapar de una mazmorra o presidio. Se usa sobre todo con connotación legal o de contrato, un poco en el sentido de "letra pequeña".
@@LuisAldamiz Qué interesante. Y sí, siempre que me he encontrado con esa palabra ha sido en su sentido metafórico (vacío legal, trampa), nunca en su sentido literal de rendija o agujerillo.
13:04 Sueños húmedos con algo muy pequeño. Hay gente para todo.
Nada más orgásmico que la constante de Planck. Anoche me hice 2 gayolas solo pensando en supercuerdas unidimensionales.
Es increíble. Es muy bueno que hayan científicos que propongan posibles errores y otros dispuestos a refutarlos. Es así como se descubren más cosas.
:)
igualito que con el bicho eh? XD
La mecanica cuantica es facil de explicar: LO HIZO UN MAGO
Un hechicero lo hizo.
@@aguinagaramirez Lo hizo el hechicero con sus poderes
@@franvlogs887 sus grandes podereeeeeeeeees
Los negacioncitas de la cuántica: mimimimimi
La cuántica: pero el hechicero ni se inmuta
@@kennethmorales4587 Los artesanos: Mecánica Bohmiana
La cuántica: Pero el hechicero ni se inmuta
6:31
"Hey, pero sin perder fotones"
Mi primo que no me quiere decir dónde los ha escondido: 😎😎
Los artesanos: Pásame la tarea Te juro que no se va a notar que la copié
Comentario infravalorado
Y luego se saca mejor calificación que tú xD
Xd
El comentario aweonao del video
@@franzsmulders226, cómico*
Así debe ser la ciencia, con cuestionamientos y con distintas corrientes de pensamiento. Siempre cuestionando lo establecido con el método científico
Y al final todo se va a la mierda por qué un pendejo de Twitter dice que el tiempo es absoluto y los agujeros negros no existen, ay la ciencia.
@@Mortimer_RS, ¿quién?
@@truthseeker7815 Uff, de eso hace tiempo, el weon borro el twit, pero venia de la foto del agujero negro, que si era falso y la NASA miente y que Einstein esta equivocado, que ósea, puede que lo este, así es la ciencia, pero eso no lo va a decidir un vato random, lo va a decidir toda la comunidad científica.
@@Mortimer_RS, sí puede refutarlo un vato random, pero desde luego que no será ese vato random :v
@@truthseeker7815 Pues Einstein también fue un vato random en su momento así que supongo que tienes razón.
3:40 Alta referencia a Astérix y Obelix
más bien a la polla records jajajja "no somos nada"
Capitán obvious al rescate
Jajaja lo note
@@senordiesel6202 siiii
¿No sera a los Galos en general?
De este vídeo podemos sacar 2 conclusiones:
1. Por cada hecho o teoría que salga a la luz, siempre habrá alguien que lo niegue.
2. Crespo ha jugado a Crash Bandicoot.
Se superan cada día, ¡gracias por brindar un contenido tan exquisito!
"Pero es que mimimimimi" Best definition EVER XD
Los negacionistas y los críticos de VERDAD es lo mejor que puede pasar para el progreso científico y filosofico, ya que si nos quedamos en una postura siempre nos estamos matando a nosotros mismos con la idea de que tenemos la verdad absoluta
Esa es la ecuación más complicada con la que se toma esta gente
@ANTI CONSPIRANOICOS Ojo, el negacionismo es una etiqueta impuesta de forma indiscriminada por los medios del sistema. Ya a cualquiera que se le ocurra dudar lo más MINIMO de cualquier cosa ya es Negacionista.
Y cn esto no estoy siendo Negacionista del negacionismo!!!! 😉😉😉
Yo que pensaba que iba a hablar de la gente que intentaba relacionar cuántica con astrología, tarot y tener varias vidas:
I came looking for copper and I found gold.
x2
Aún no lo he visto y esperaba eso :v
También lo relacionan con el "poder de la mente" para afectar el destino del universo
Sí,me imagino que iba a hablar de magufos o " Quacks" de la New Age y faunas afines.Por demás,veo a los chamanes, genuinos, dedicados a otras cosas y sin deseos de show.
U lala señor francés
O ingles en todo caso xdddd
No me sorprende ser físico y que Quantum fracture me haga estallar el cerebro.
Te fracture el cerebro a niveles cuanticos(?
+1 por aquí.
pues el contenido de este canal no puede ser mas divulgativo simplista (aveces a extremos que deforman la realidad) y masticado tronco.
a mi al contrario que a ti si me sorprende que seas fisico y que quantumfracture te haga explotar el cerebro
te estalla el cerebro a nivel ruptura cuántica
Soy artesano y el thumbnail me ofende😂😂😂
Muuu buen video
Edit: de manufactura, arte y decoración, no lo que está en el vídeo
Molaria que idearas nuevas teorias cuanticas
Exacto, como esculturas me ofende, pero me encanta el vídeo!
3:40 ay weon me mataron de la risa. Hermosa referencia a Asterix
Guerreros del Cannabis en el 4:20 del video, muy profesional.
La única ciencia que creo
Jajajajaa estaba esperando este comentario
@@spacelatch231 La ciencia no es una creencia, es un hecho, si algo no está 100% asegurado simplemente no es ciencia, sino hipótesis científica
Guerra de físicos, que bien, están controlados y eso es muy bueno, como bien dice JL a ver quién gana la partida, en la historia siempre ha ganado el que más innovaba y experimentaba.
Nunca se creían algo que escapase de su formación o mentalidad educativa, veo que seguimos igual y eso da alas y mucho más trabajo a los que siguen innovando y experimentando.
Saludos y gracias por estas clases profe.
JL, el inventor de su propia realidad y somnífero de primera
Me encantan tus vídeos, tu manera de explicar cosas complejas de una manera tan “simple”. Sin duda gracias a ti ha surgido mi pasión por la ciencia
Umm, la de los artesanos y los chamanes son muy interesantes desde luego, igualmente prefiero la cuántica con sus entrelazamientos y super posiciones, sobretodo por las cosas como tener fibra óptica cuántica mucho más rápida que la normal
la interpretación que se haga no afectará tu internet cuántico, él ya es por sí mismo
@@MrMarclein igualmente lo que sea resultante el tiempo dirá, sea lo que sea eso
La fibra optica cuantica no es mas rapida que una normal. Sino mas segura, es decir, seria 100 por 100 segura. La diferencia es que una fibra optica normal, la señal, tiene una gran cantidad de fotones, por lo que la señal tiene comportamiento clasico. Y la fibra optica cuantica, la señal, son solo unos pocos fotones por lo que la señal tiene comportamiento cuanticos (lo interesante es el entrelazamiento) pero en ambas el foton tarda lo mismo de ir a A a B.
@@julian403 pero si se necesitan menos fotones para llevar la misma informacion, etonces si enviamos la ims ma cantidad de fotones que ya enviamos estarias efectivamente enviando mas informacion, produciendo un internet mas rapido, para las descargas, la latencia en comunicaicones y juegos si seguiria igual
@@julian403 pues menuda merda, aún que bueno, aún tendré esperanzas, sobretodo por qué aún me da palo cada vez que recuerdo el echo de que si alguien quisiera jugar desde martes a un juego en el internet de la tierra tardaría minutos enteros para cada acción, lo cual me hace pensar en lo problemática mente molesto que sería la intercomunicación entre planetas y aún más el jugar entre estos, con la fibra óptica, osea que o se consigue hacer alguna virgeria con entrelazamientos cuánticos o estaría jodidisimo para internet funcionar entre planetas
Me agrada el tema, aunque te topas con esto cuando vas reduciendo las dimensiones de tamaño segun trabajas. Eureka! el ambiente donde esta todo sumergido no lo debes ignorar.
no me canso de verte, ya asta me da igual que clase de video sea. Las animaciones y la ambientacion que tienen tus videos es algo que apresio y por eso los miro :)
Me fascina la creatividad que tienes para explicar las cosas. ¡Bravo!
Tienen buenos puntos en realidad, motivan a hacer avanzar más la ciencia, y así comprobar o descartar lo que dicen. Buen video.
Así funciona la ciencia!
11:02 Tremendísima referencia al Outer Wilds!
El otro día vi una foto en Facebook y estabas con otros youtubers. Con la gata de Shoerndinger y otros divulgadores científicos!
Buen vídeo!!
Por fin se me hizo un video de la interpretación de Bomh. La cuántica parece tener ganadas todas las batallas, pero no sería la primera vez que la historia de la ciencia tiene un plot twist que cambia todo el paradigma de la física. Yo la verdad soy de los que piensan que la cuántica es antinatural. Pienso en el experimento del gato de Schrödinger y me es imposible no considerar la posibilidad de que la cuántica esté equivocada, bastante irónico que este mismo experimento haya sido usado para mofarse de las consecuencias de la mecánica cuántica y ahora se use como un estandarte de esta última.
Disfruté un montón este video. Realmente son interesantes esas posturas jajajaj sería muy entretenido debatir en esos términos. Excelente, como siempre!
Cuando vas a hablar de como median distancias interplametarias en el sistema solar en la epoca de leberrie ? Eso me gustaría que lo explicaras en un video
Eso te has de ir a un canal mas matematico tipo derivando o alguien asi
es la prueba experimental de "todo lo que es afirmado sin pruebas, puede ser negado sin ellas" un lema entre los que estudiamos leyes, es raro lo sé soy estudiante de leyes y también me gusta la física una combinación no muy normal.
3:40 madre mia el guiño, un aplauso, un abrazo y el like por supuesto crack
Bueno esta bien que parte de la ciencia discuta las formas de enfocar, experimentar ,investigar y sobre todo de interpretar el comportamiento del mundo cuántico.
Me encanta esta nueva serie!! Gracias QuantumFracture!
Qué buenos vídeos hacéis, tan originales y a la vez tan instructivos.
Me entero de un 70% por la complejidad del tema (y no soy nada tonto), pero sin esta forma de exponer no llegaría ni al 50%.
Bravo
Muy buen vídeo. Un tema más avanzado de los qué sueles tratar y poco popular en la divulgación a día de hoy 👌🏻 enhorabuena
Es decir, los chamanes atacan el pilar más incómodo de atacar "el libre albedrío" No sabemos cual es la respuesta pero sea cual sea ¡Es muy emocionante!
Yo: Oye ya me toca jugar, apartarte.
Mi hermano: 4:50
Gracias por tanto
Mi hermano actuando como "yo": 4:50
¡nivel de animación nueve mil!
¡¿queeee, nueve mil?!
Es imposible!
Cielos, veo como Quantumfracture ha cambiado a lo largo de todos estos años que lo he seguido.
No puedo creer que haya evolucionado a tal nivel
Un trabajo que se nota el amor que le pone al realizar las animaciones, felicitaciones
Sensacional. La realización y la claridad de este video son increíbles.
Es increíble como tus vídeos y todo el trabajo que se refleja en el inspira a querer aprender más
Es un "mal" (que realmente no es malo) necesario. Los problemas implican no errores, si no ahondar aun mas a el campo de probar las teorias y hechos cientificos.
4:47 JAJAJAJA LPM RE INESPERADO
Me encantó
Una animación impresionante. Ojalá en el colegio me hubiesen enseñado con esta clase de contenido.
Sé q será un buen video como siempre ✨
Saludos Crespo 🙌
Bush!! Brutal el vídeo! De los mejores! Que bien explicado, que bien hecho, que buen ritmo. Brutal!!!
Creo que soy un poco team artesano, me hace recordar el vídeo de Veritasium en donde explica que no hemos sido capaces de medir la velocidad de la luz en una dirección. ¿Y si la velocidad de la luz es más rápida? 🤔🤔🤔
También esta ese video de la gota que salta. Este campo cuántico de los artesanos podría ser como el agua en ese video.
Lo que se hace es medir el tiempo de ida y vuelta y dividir entre 2, no quiero resultar molesto, ¿pero que va a hacer la luz por el camino? ¿Tomar un cafe? XD
A ver, sí puede ser que la luz sea más rápida que lo medido, pero sea lo que sea lo que la ralentizaría en el experimento la ralentizía en la ida y en la vuelta, por lo que medir en un solo sentido sería inútil para destapar esa ralentización. El único modo de notar que algo la ralentiza, es minimizar el experimento y notar que cuanto menor es la distancia más rápido va, entomces sabes que algo la frena.
Aunque esto último sería muy loco, significaría que el corrimiento al rojo de las galaxias lejanas no se debe a que se se alejan, sino a que simplemente están lejos, lo cual desmonta la expansión del universo y, además, implica que el límite del universo observable es simplemente el límite del universo. A lo tonto estamos trastocando mucho de lo preestablecido.
@@Hemonel maybe
@@Hemonel No es posible medir la velocidad solo de ida o solo de vuelta y por ello se hace la media de ambas. Puede parecer irrelevante, pero si la velocidad de ida fuese un 1% menor y de vuelta un 1% mayor eso supondría un cambio enorme para la fisica. Esto es una posibilidad seria y no puede ni debe ser descartada.
Sobre lo último que dices. La ciencia siempre se ha basado en trastocar lo preestablecido para saltar a una comprensión más moderna y precisa de los fenómenos, no tiene sentido ver eso como algo malo.
2:52 podemos notar cual es la postura de Crespo en este minuto
Perdón, soy muy malo referente a las interacciones sociales, cual es su postura?
@@azraus2500 que está totalmente en contra de esa rama de los Negacionistas
Exacto, me parece tendencioso y poco imparcial
La misma interpretacion de los negacionistas como tribus aisladas le da la connotacion de rechazo xd, la analogia que yo le daria seria la de diferentes poblaciones de igual tamaño luchando entre ellas :V
@@josephhernandez1811 es que no son poblaciones iguales, los negacionistas son una minoría, quieras o no.
El video no habla de algo magufo sino de interpretaciones de la física cuántica que no son la más mainstream. Por lo tanto está usando una palabra difamatoria. No habla de chamanes, solo usa su estética para difamar otras tésis científicas. Básicamente quiere decir "todo lo que no es Copenhagen es oonga-boonga"; esto es profundamente intelectualmente deshonesto, ya que la teoría de Böhm por ejemplo es indistinguible de la cuántica de copenhague en resultados experimentales.
la teoria cuantica de campos más halla de ser un artificio matematico para resolver problemas practicos jamas sera demostrada pues no existe
Totalmente, es una actitud dogmática que para nada ayuda al avance científico
como siempre, gran trabajo Crespo, gracias
Y llegó el día en que Quantum Fracture nos trajo el video sobre interpretación de la mecánica cuántica. Este momento de mi vida se llama felicidad.
Fina esa referencia a Asterix, Crespo. Fina👌
Me encantan los vídeos de cuántica! Por favor, suban más vídeos así 🙏 😁
el mejor video asta l momento increíble! lo estaba esperando desde hace tiempo
Falta un video de la paradoja de la información
Conozco uno en inglés
@@truthseeker7815 No es lo mismo
Impresionante!!
Buen vídeo 👌🏼
Saludos desde Barcelona, España 😎
Me encantan tus videos Crespo, pero ¿Era realmente necesario que los negacionistas fueran Extremeños? xD
A tres extremeños les gusta tu comentario.
Muy buena la referencia a Astérix
10:49
Crespo: todo esto se verá...
yo: ¿en un próximo vídeo?
Crespo: ...en un futuro
perdón por mi ignorancia pero podría ser q la gravedad sea el resultado de la suma masiva de fuerzas débiles y la fluidez en el universo la fuerza fuerte? teniendo en cuenta que cada acción tiene su reacción no deberían ser solo fuerzas dentro de algo muy pequeño considerando la cantidad que se a acumulado en un solo lugar, a tal punto q distorsiona y logra mantener al cuerpo celeste en una orbita. me podrían explicar?
Que satisfactorio sería que los "artesanos" fueran los que tuvieran razón al final! Un campo cuántico! Ahhh, que sencillamente bello!
Tienes razon, asi podriamos de alguna forma de utilizarlo para viajar a ña velosidad de la luz o telestransportacion o comunicació instantánea
ESPEREMOS, AL MENOS YO SI.
Mi apoyo a los artesanos
Lastima que el universo no le importa coincidir o no con lo que a los humanos nos sea satisfactorio ....
Hay un psicológo mexicoano que hablaba de un supuesto campo de la lattice, que segun él con la interacción del cerebro con este campo creaba la realidad, puedes investigar : Jacobo Gringberg, es algo interesante mas llevaria algo de tiempo.
Y si es la gravedad la que hace que los átomos estén en su posición?
"Y como todos problemas que se nos plantea en la vida, siempre hay una forma de resolverlo rápidamente; negar que existe el problema". En este momento, paré el vídeo y le di a like 👍
De hecho es lo que hacen los de la posición conservadora predominante, decír: "ok, genera un montón de cuestiones que no sabemos resolverlo pero el modelo funciona, no lo pensemos más y finjamos que no existe un problema." Mientras que los "negacionsitas" son los que lo dan todo para entender que hay realmente tras el conjunto de problemas que los de la interpretación de Copenhague han elegido barrer bajo la alfombra.
Muy buen video, y por cierto uno de los chamanes negacionistas argentinos mas sobrevalorado en ciencia que estuvo siempre en contra de la m.cuantica fue Mario Bunge, como muchos. Excelente video.
Es verdad que esta sobrevalorado. Pero tambien es bueno que haya disidentes... sino les agarra la pachorra.
Ahhh, necesitaba un video de este estilo
El primer libro que leí de un físico fuel de Bohm, el que se titula "la totalidad y el orden implicado". Sus reflexiones ontológicas respecto a la fracturación de la realidad en partes y la separación de las cosas me pareció excelente en cuanto reflexión sociológica, ya que calza con alguno de los postulados que se hacen a la modernidad occidental. Cuando hablo de física también me quede fascinado, pero siempre me pareció raro gracias por exponer como van las investigaciones en ese tema.
Podrías compartir artículos acerca del tema de como va la mecanica bohmiana hoy en día?
3:36 Quiero una trilogía de libros de eso :v
3:33 Que grande con esa referencia, me trajo muchos recuerdos esa frase 😁.
Ya Esperaba con ansias un vídeo de Quantum fracture!! 🤗😅
¿Donde ubicarias a gente como Nassin Haramein?¿Podrías ampliar las dos ultimas categorias mas?
Procedo a crear un nuevo loophole para la mecánica cuántica denominado el loophole de " porque sí y punto " 😎
Vaya nivel de animación, de guión y de explicación. Crespo, chacho, eres la hostia. ¡Saludos desde Valladolid! 💜
no les pasa que "pero es que mimimimimi"? jsjsjs
Es muy necesaria la existencia de bandos disidentes. Sobre todo cuando grandes fisicos pertenecen a estos bandos. Mete competencia al asunto y evita el estancamiento mental del "fisico mainstream".
Vaya todo mi respeto a los bandos rebeldes.
Este canal es oro puro! P.d.: Me dieron ganas de jugar Half-life! Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!1
Gracias por señalar lo de la interpretación. No me canso de repetir que la interpretación de Copenhague no es la única.
6:57 ¡Es cosa mía o eres muy fan de Valve?
Ese logo es imposible de no reconocer.
Estaba buscando algún comentario que mencionara esa referencia de eso y por fin lo encontré.
En realidad es al revés, valve uso el lambda como referencia a las variables ocultas.
Veo que el marchamo de negacionista sirve para clasificar a los que opinan diferente y desvirtuar sus ideas, y ojo, que no tengo ninguna opinión formada al respecto de la cuántica. Ejemplo: + los unicornios no existen; - ¡negacionista!
Creo que has expuesto es superdeterminismo de la forma más ridiculizante posible. Donde esta tu imparcialidad?
La imparcialidad no es relevante.
@@berxillos Enhorabuena has ganado el premio a la opinión estúpida de internet del día de hoy.
@@ekosh6266 Ajos comes....
3:35
Grande Crespo con su homenaje a Ásterix y Obelix
eres un crack, haces que cosas complicadas sean faciles y divertidas
¡¡Magnifico!! Es increíble el trabajo de divulgación que hacéis.
Hola Crespo! Excelente video, como siempre. Muchas gracias!
Me gustó mucho, pero quiero dar una crítica que espero sea constructiva (así nunca leas esto)
Me parece que el video está un poco sesgado. Lo digo como un estudiante de física que no está particularmente casado con una interpretación de la cuántica, pero que si está dispuesto a cuestionar el status quo.
Opino que el video no debe empezar con la premisa de que quienes defienden las teorías de variables ocultas son "negacionistas", como tú bien lo dices algunos aspectos de estas teorías tienen buena base científica y algunas pueden realizar predicciones, como la teoría de Bohmiana. En ese orden de ideas, no me parece adecuado partir dando a entender que la interpretación de "calla y calcula" tiene todas las respuestas (al menos esa es mi impresión). La interpretación de Copenhague ha sido supremamente exitosa en realizar predicciones, pero realmente, al menos como se enseña, no nos brinda una imagen coherente de la realidad a escalas cuánticas. Lo digo principalmente porque a los físicos nos gusta decir que estudiamos la realidad o que nos gusta saber como se comporta la naturaleza, pero cuando tiene que ver con la cuántica dejamos atrás esas aspiraciones y callamos y calculamos. Me alegra mucho que estés haciendo esta serie y te felicito. Sin embargo, me parece que hay cierto sesgo hacia el status quo en tu exposición de los temas en este video. Si bien es totalmente bueno utilizar personajes en tus explicaciones como herramienta didáctica, no me gusta como quedan retratados los de éste video en particular. Los pones como salvajes que no se acomodan al resto, cuando sabemos que en la ciencia siempre está bien cuestionarse. Finalmente, muchas gracias por el video y espero que siga esta serie que es supremamente interesante.
Posdata: Opino que el hecho de que nunca hemos visto potenciales que se puedan propagar a una velocidad superior a la de luz no es razón suficiente para descartar la teoría bohmiana. El potencial de bohm es inmaterial, no hay nada con masa que se esté propagando a más de la velocidad de la luz. Además, tampoco se puede usar para transmitir información más rápido que la luz. Crespo, yo sé que sabes eso y lo mencionas por encima, pero lo digo porque tal vez alguien esté leyendo esta mierda que estoy escribiendo. Gracias.
Es muy difícil defender las ideas científicas en las que no crees. Los filósofos pueden hacerlo, pero para tener esa retórica hay que tener un don. Por lo menos Crespo habla de los negacionistas y los diferencia de los tierraplanistas.
@@oscargras3193 Claro te entiendo. En últimas todos tenemos, en cierta medida, el sesgo de confirmación, que nos hace creer y racionalizar todo lo que encaja con nuestro modelo del mundo. En eso todos somos, en mayor o menor medida, culpables.
Tienes un autentico don , gracias , ojalá mi hija hubiera tenido algún educador tan competente
Buena referencia al los libros de Astérix
Extraordinario no sabía que se cuestionaba la física cuántica...
4:50
Mi mamá explicando que porque es mi culpa el plato que rompió ella
Este es de mis videos favoritos
3:36 esa referencia a Ásterix es legendaria
¿Qué marmita se tomaron? Amé esto, merecidas felicitaciones y suscripción.
Incluso aunque de las 3 "facciones" ninguna acabe como válida, el hecho de cuestionarla ya hace que sean incluso necesarias para el desarrollo de esta
La alusión a ese magnífico comic es preciosa.
Saludos desde la mistica Xaman Ha
ojo, por que pueden parecer locos pero los "chamanes" y los "artesanos" todavia pueden seguir con su lucha en tanto y cuanto no se pueda demostrar lo contrario y por raro que suene podrian llegar a tener razon...
Como siempre un excelente video,genial para el comienzo de la semana.
todavía no vi el video, pero se que va a estar genial