Los Negacionistas de la Cuántica

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 янв 2025

Комментарии • 1,7 тыс.

  • @QuantumFracture
    @QuantumFracture  3 года назад +1482

    Y dentro de muy poco (y por petición popular) la adenda a un vídeo reciente.

    • @diegogarate7489
      @diegogarate7489 3 года назад +10

      siuu

    • @inigosamchez2955
      @inigosamchez2955 3 года назад +1

      Me das corazón te quiero 💗

    • @LordDiego_
      @LordDiego_ 3 года назад +39

      Los curanderos: Ten toma agua cuántica lo cura todo.

    • @chuckruben5156
      @chuckruben5156 3 года назад +13

      Jajajajaja has viajado en el tiempo el vídeo se subió hace 3 minutos y tu comentario hace 8 horas

    • @victorkrum9433
      @victorkrum9433 3 года назад +7

      Crespo, dame un hijo y pagame el abortoooo

  • @ajimenezcano
    @ajimenezcano 3 года назад +909

    Definición. Denominamos loophole a un "pero es que mimimimiii".
    Jajajaj tremendo. Buen vídeo Crespo!

    • @mikespicer7197
      @mikespicer7197 3 года назад +22

      Loco, yo tuve que pausar el video para no perderme la explicación, por que no paraba de reir con la definición. XD

    • @zologamez6365
      @zologamez6365 3 года назад +12

      Pedazo argumento

    • @marlonorlandoajkan3263
      @marlonorlandoajkan3263 3 года назад +2

      Este wey trata de ofende a todos... Digo se ve que un fanático de la ciencia...

    • @ericbeltransaez1320
      @ericbeltransaez1320 3 года назад +10

      @@marlonorlandoajkan3263 en todo momento del video habló de ciencia vs ciencia... de qué se supone que es fanático?

    • @W.Gaster
      @W.Gaster 3 года назад +5

      @@marlonorlandoajkan3263 una fanático de la ciencia? Eso no es un oxímoron en si?

  • @sk8_bort
    @sk8_bort 3 года назад +646

    Loophole según un diccionario bilingüe: resquicio o vacío legal
    Loophole según Crespo: "pero es que mimimimimi"

    • @archibaldhadock5811
      @archibaldhadock5811 3 года назад +31

      Pues mejor explicado no se puede.

    • @LuisAldamiz
      @LuisAldamiz 3 года назад +7

      "Resquicio" o "grieta". Literalmente es "agujero cíclico" pero la idea es ese hueco en el muro por el que nos colábamos al frontón de críos, al menos yo y Aretxabaleta.

    • @sk8_bort
      @sk8_bort 3 года назад +9

      @@LuisAldamiz Ese "loop" no tiene nada que ver con "cíclico", sino que viene del verbo danés "lûpen", que significa mirar. Así que el significado literal es abertura, ranura, resquicio, orificio, etc. Vamos, un hueco pequeño por el que se cuela la luz y es posible atisbar lo que hay al otro lado.

    • @LuisAldamiz
      @LuisAldamiz 3 года назад +4

      @@sk8_bort - Eso que dices es interesante, gracias. Aunque, ya puestos me he ido a Wikitonary y allá lo deriva del inglés medio "loupe" (agujero en un muro) con cognatos en holandés medio (lupen) y supuesto latín medieval "loupa". Extrañamente el enlace me dirige al francés "loup", con el significado más conocido de "lobo" pero también el de "fallo", "falla" o "error". O sea que no está muy claro su origen, aunque claramente no es "loop" = "lazo", "ciclo".
      Es interesante que el significado histórico de loophole (que hace unos pocos días me lo encontré por casualidad y me chocó un poco -- pero estaba muy claro por el contexto explícito) es el de ranura de arquero, "tronera" en castellano. Más modernamente ha adquirido ese significado no de "rendija de mirar" sino de "método de huída", es decir: siendo la traducción más idónea "resquicio", no se refiere al resquicio por el que puedes mirar, sino al resquicio por el que te puedes colar o escapar de una mazmorra o presidio. Se usa sobre todo con connotación legal o de contrato, un poco en el sentido de "letra pequeña".

    • @sk8_bort
      @sk8_bort 3 года назад +3

      @@LuisAldamiz Qué interesante. Y sí, siempre que me he encontrado con esa palabra ha sido en su sentido metafórico (vacío legal, trampa), nunca en su sentido literal de rendija o agujerillo.

  • @augustomegaz9190
    @augustomegaz9190 3 года назад +1078

    4:50 "Pero es que mimimimimi"
    -Científico negacionista de la Mecánica Cuántica

    • @robacun
      @robacun 3 года назад +18

      No pasó de ahí 🤣🤣🤣

    • @alejof5
      @alejof5 3 года назад +4

      @@robacun yo también me mori Jajajaja

    • @lunarojatuable
      @lunarojatuable 3 года назад +5

      Lo mejor del video...

    • @NicolasGuerraOficial
      @NicolasGuerraOficial 3 года назад +17

      Niegan las interpretaciones, no la teoría.

    • @alejof5
      @alejof5 3 года назад +1

      @@NicolasGuerraOficial khe?

  • @davidvargas3486
    @davidvargas3486 3 года назад +966

    Los artesanos: Pásame la tarea Te juro que no se va a notar que la copié

  • @brandoncahuec4922
    @brandoncahuec4922 3 года назад +914

    La mecanica cuantica es facil de explicar: LO HIZO UN MAGO

    • @aguinagaramirez
      @aguinagaramirez 3 года назад +58

      Un hechicero lo hizo.

    • @franvlogs887
      @franvlogs887 3 года назад +43

      @@aguinagaramirez Lo hizo el hechicero con sus poderes

    • @alanmiraanime
      @alanmiraanime 3 года назад +54

      @@franvlogs887 sus grandes podereeeeeeeeees

    • @kennethmorales4587
      @kennethmorales4587 3 года назад +55

      Los negacioncitas de la cuántica: mimimimimi
      La cuántica: pero el hechicero ni se inmuta

    • @franvlogs887
      @franvlogs887 3 года назад +24

      @@kennethmorales4587 Los artesanos: Mecánica Bohmiana
      La cuántica: Pero el hechicero ni se inmuta

  • @tonie_vlan6882
    @tonie_vlan6882 2 года назад +50

    Es increíble. Es muy bueno que hayan científicos que propongan posibles errores y otros dispuestos a refutarlos. Es así como se descubren más cosas.
    :)

    • @mokete773
      @mokete773 2 года назад

      igualito que con el bicho eh? XD

  • @rodr_4
    @rodr_4 3 года назад +114

    13:04 Sueños húmedos con algo muy pequeño. Hay gente para todo.

    • @TIR4NO
      @TIR4NO 3 года назад +20

      Nada más orgásmico que la constante de Planck. Anoche me hice 2 gayolas solo pensando en supercuerdas unidimensionales.

  • @Mellogangster
    @Mellogangster 3 года назад +64

    De este vídeo podemos sacar 2 conclusiones:
    1. Por cada hecho o teoría que salga a la luz, siempre habrá alguien que lo niegue.
    2. Crespo ha jugado a Crash Bandicoot.

  • @YourPhysicsSimulator
    @YourPhysicsSimulator 3 года назад +326

    6:31
    "Hey, pero sin perder fotones"
    Mi primo que no me quiere decir dónde los ha escondido: 😎😎

  • @emilianotoro8052
    @emilianotoro8052 3 года назад +120

    Así debe ser la ciencia, con cuestionamientos y con distintas corrientes de pensamiento. Siempre cuestionando lo establecido con el método científico

    • @Mortimer_RS
      @Mortimer_RS 3 года назад +4

      Y al final todo se va a la mierda por qué un pendejo de Twitter dice que el tiempo es absoluto y los agujeros negros no existen, ay la ciencia.

    • @truthseeker7815
      @truthseeker7815 3 года назад

      @@Mortimer_RS, ¿quién?

    • @Mortimer_RS
      @Mortimer_RS 3 года назад +5

      @@truthseeker7815 Uff, de eso hace tiempo, el weon borro el twit, pero venia de la foto del agujero negro, que si era falso y la NASA miente y que Einstein esta equivocado, que ósea, puede que lo este, así es la ciencia, pero eso no lo va a decidir un vato random, lo va a decidir toda la comunidad científica.

    • @truthseeker7815
      @truthseeker7815 3 года назад +5

      @@Mortimer_RS, sí puede refutarlo un vato random, pero desde luego que no será ese vato random :v

    • @Mortimer_RS
      @Mortimer_RS 3 года назад +2

      @@truthseeker7815 Pues Einstein también fue un vato random en su momento así que supongo que tienes razón.

  • @zshadik
    @zshadik 3 года назад +117

    "Pero es que mimimimimi" Best definition EVER XD

  • @gaboc.r251
    @gaboc.r251 3 года назад +303

    3:40 Alta referencia a Astérix y Obelix

  • @daviddeandres6324
    @daviddeandres6324 3 года назад +319

    Yo que pensaba que iba a hablar de la gente que intentaba relacionar cuántica con astrología, tarot y tener varias vidas:
    I came looking for copper and I found gold.

    • @danigreen7938
      @danigreen7938 3 года назад +3

      x2

    • @truthseeker7815
      @truthseeker7815 3 года назад +22

      Aún no lo he visto y esperaba eso :v
      También lo relacionan con el "poder de la mente" para afectar el destino del universo

    • @linndiz
      @linndiz 3 года назад +11

      Sí,me imagino que iba a hablar de magufos o " Quacks" de la New Age y faunas afines.Por demás,veo a los chamanes, genuinos, dedicados a otras cosas y sin deseos de show.

    • @JustSomeGuyWithAMug
      @JustSomeGuyWithAMug 3 года назад +2

      U lala señor francés

    • @JustSomeGuyWithAMug
      @JustSomeGuyWithAMug 3 года назад +4

      O ingles en todo caso xdddd

  • @AlgebraParaTodos
    @AlgebraParaTodos 3 года назад +69

    Se superan cada día, ¡gracias por brindar un contenido tan exquisito!

  • @fernandogutierrez470
    @fernandogutierrez470 3 года назад +154

    No me sorprende ser físico y que Quantum fracture me haga estallar el cerebro.

    • @JustSomeGuyWithAMug
      @JustSomeGuyWithAMug 3 года назад +9

      Te fracture el cerebro a niveles cuanticos(?

    • @elizabethgarces
      @elizabethgarces 3 года назад +2

      +1 por aquí.

    • @wardengriffin6509
      @wardengriffin6509 3 года назад +4

      pues el contenido de este canal no puede ser mas divulgativo simplista (aveces a extremos que deforman la realidad) y masticado tronco.
      a mi al contrario que a ti si me sorprende que seas fisico y que quantumfracture te haga explotar el cerebro

    • @carloseliudgarciaanzurez5655
      @carloseliudgarciaanzurez5655 3 года назад

      te estalla el cerebro a nivel ruptura cuántica

  • @cachv3117
    @cachv3117 3 года назад +14

    Los negacionistas y los críticos de VERDAD es lo mejor que puede pasar para el progreso científico y filosofico, ya que si nos quedamos en una postura siempre nos estamos matando a nosotros mismos con la idea de que tenemos la verdad absoluta

  • @mandanuxsan4841
    @mandanuxsan4841 3 года назад +119

    Soy artesano y el thumbnail me ofende😂😂😂
    Muuu buen video
    Edit: de manufactura, arte y decoración, no lo que está en el vídeo

    • @emloq
      @emloq 3 года назад +7

      Molaria que idearas nuevas teorias cuanticas

    • @oldchild527
      @oldchild527 3 года назад +2

      Exacto, como esculturas me ofende, pero me encanta el vídeo!

  • @eldari1984
    @eldari1984 3 года назад +4

    3:40 madre mia el guiño, un aplauso, un abrazo y el like por supuesto crack

  • @zerotwo2.0
    @zerotwo2.0 3 года назад +128

    Un minuto de silencio por los que aún no conocen este maravilloso canal 😭

    • @aguilarrojasoctavio4402
      @aguilarrojasoctavio4402 3 года назад +11

      Un minuto de aplausos por los negacionistas de mundo desconocido que encuentren este video

    • @marcelo666evil8
      @marcelo666evil8 3 года назад +2

      A ti te he visto en "Que pasaria si..." XD

  • @ManuelGarcia-gu4wc
    @ManuelGarcia-gu4wc 3 года назад +9

    Me encantan tus vídeos, tu manera de explicar cosas complejas de una manera tan “simple”. Sin duda gracias a ti ha surgido mi pasión por la ciencia

  • @xelobiot
    @xelobiot 3 года назад +2

    El otro día vi una foto en Facebook y estabas con otros youtubers. Con la gata de Shoerndinger y otros divulgadores científicos!
    Buen vídeo!!

  • @Cgonzalesr03
    @Cgonzalesr03 3 года назад +6

    Y llegó el día en que Quantum Fracture nos trajo el video sobre interpretación de la mecánica cuántica. Este momento de mi vida se llama felicidad.

  • @carlosxd3518
    @carlosxd3518 3 года назад +3

    Cielos, veo como Quantumfracture ha cambiado a lo largo de todos estos años que lo he seguido.
    No puedo creer que haya evolucionado a tal nivel

  • @AzucarAñadido
    @AzucarAñadido 3 года назад +26

    Guerreros del Cannabis en el 4:20 del video, muy profesional.

    • @spacelatch231
      @spacelatch231 3 года назад +2

      La única ciencia que creo

    • @greciamuriel
      @greciamuriel 3 года назад +2

      Jajajajaa estaba esperando este comentario

    • @iceoakflamex766
      @iceoakflamex766 3 года назад

      @@spacelatch231 La ciencia no es una creencia, es un hecho, si algo no está 100% asegurado simplemente no es ciencia, sino hipótesis científica

  • @eduardozepeda1972
    @eduardozepeda1972 3 года назад +12

    Por fin se me hizo un video de la interpretación de Bomh. La cuántica parece tener ganadas todas las batallas, pero no sería la primera vez que la historia de la ciencia tiene un plot twist que cambia todo el paradigma de la física. Yo la verdad soy de los que piensan que la cuántica es antinatural. Pienso en el experimento del gato de Schrödinger y me es imposible no considerar la posibilidad de que la cuántica esté equivocada, bastante irónico que este mismo experimento haya sido usado para mofarse de las consecuencias de la mecánica cuántica y ahora se use como un estandarte de esta última.

  • @romangonzalezadrianmaurici6302
    @romangonzalezadrianmaurici6302 3 года назад +13

    Es decir, los chamanes atacan el pilar más incómodo de atacar "el libre albedrío" No sabemos cual es la respuesta pero sea cual sea ¡Es muy emocionante!

  • @Ines-wf8rm
    @Ines-wf8rm 2 года назад +1

    Tienes un autentico don , gracias , ojalá mi hija hubiera tenido algún educador tan competente

  • @holaadios8716
    @holaadios8716 3 года назад +103

    Umm, la de los artesanos y los chamanes son muy interesantes desde luego, igualmente prefiero la cuántica con sus entrelazamientos y super posiciones, sobretodo por las cosas como tener fibra óptica cuántica mucho más rápida que la normal

    • @MrMarclein
      @MrMarclein 3 года назад +50

      la interpretación que se haga no afectará tu internet cuántico, él ya es por sí mismo

    • @holaadios8716
      @holaadios8716 3 года назад +2

      @@MrMarclein igualmente lo que sea resultante el tiempo dirá, sea lo que sea eso

    • @julian403
      @julian403 3 года назад +12

      La fibra optica cuantica no es mas rapida que una normal. Sino mas segura, es decir, seria 100 por 100 segura. La diferencia es que una fibra optica normal, la señal, tiene una gran cantidad de fotones, por lo que la señal tiene comportamiento clasico. Y la fibra optica cuantica, la señal, son solo unos pocos fotones por lo que la señal tiene comportamiento cuanticos (lo interesante es el entrelazamiento) pero en ambas el foton tarda lo mismo de ir a A a B.

    • @hck1bloodday
      @hck1bloodday 3 года назад

      @@julian403 pero si se necesitan menos fotones para llevar la misma informacion, etonces si enviamos la ims ma cantidad de fotones que ya enviamos estarias efectivamente enviando mas informacion, produciendo un internet mas rapido, para las descargas, la latencia en comunicaicones y juegos si seguiria igual

    • @holaadios8716
      @holaadios8716 3 года назад

      @@julian403 pues menuda merda, aún que bueno, aún tendré esperanzas, sobretodo por qué aún me da palo cada vez que recuerdo el echo de que si alguien quisiera jugar desde martes a un juego en el internet de la tierra tardaría minutos enteros para cada acción, lo cual me hace pensar en lo problemática mente molesto que sería la intercomunicación entre planetas y aún más el jugar entre estos, con la fibra óptica, osea que o se consigue hacer alguna virgeria con entrelazamientos cuánticos o estaría jodidisimo para internet funcionar entre planetas

  • @pokefuranku
    @pokefuranku 3 года назад +30

    3:40 ay weon me mataron de la risa. Hermosa referencia a Asterix

    • @danielcc2730
      @danielcc2730 Месяц назад +1

      Soy un hombre de poca cultura, solo entendí la referencia a las crónicas de la pepa que es una referencia a Astérix y Obélix

  • @telepata1
    @telepata1 3 года назад +13

    Me agrada el tema, aunque te topas con esto cuando vas reduciendo las dimensiones de tamaño segun trabajas. Eureka! el ambiente donde esta todo sumergido no lo debes ignorar.

  • @T3R3S4
    @T3R3S4 3 года назад +4

    Me fascina la creatividad que tienes para explicar las cosas. ¡Bravo!

  • @L4UT4_Z
    @L4UT4_Z 3 года назад +9

    no me canso de verte, ya asta me da igual que clase de video sea. Las animaciones y la ambientacion que tienen tus videos es algo que apresio y por eso los miro :)

  • @gbenitez9350
    @gbenitez9350 3 года назад +3

    Tienen buenos puntos en realidad, motivan a hacer avanzar más la ciencia, y así comprobar o descartar lo que dicen. Buen video.

    • @MrMarclein
      @MrMarclein 3 года назад +3

      Así funciona la ciencia!

  • @javi6330
    @javi6330 3 года назад +3

    Guerra de físicos, que bien, están controlados y eso es muy bueno, como bien dice JL a ver quién gana la partida, en la historia siempre ha ganado el que más innovaba y experimentaba.
    Nunca se creían algo que escapase de su formación o mentalidad educativa, veo que seguimos igual y eso da alas y mucho más trabajo a los que siguen innovando y experimentando.
    Saludos y gracias por estas clases profe.

    • @WJT.
      @WJT. 3 года назад

      JL, el inventor de su propia realidad y somnífero de primera

  • @darkdwarf1991
    @darkdwarf1991 3 года назад +2

    Un trabajo que se nota el amor que le pone al realizar las animaciones, felicitaciones

  • @guidolandinidrums
    @guidolandinidrums 3 года назад +4

    Disfruté un montón este video. Realmente son interesantes esas posturas jajajaj sería muy entretenido debatir en esos términos. Excelente, como siempre!

  • @uninvitedguest83
    @uninvitedguest83 3 года назад +6

    Me encanta esta nueva serie!! Gracias QuantumFracture!

  • @Legui1231
    @Legui1231 3 года назад +9

    Una animación impresionante. Ojalá en el colegio me hubiesen enseñado con esta clase de contenido.

  • @NightmareOwlMusic
    @NightmareOwlMusic 3 года назад +3

    Alguno sabe de qué es la música del 0:50?

  • @wilingfongus9559
    @wilingfongus9559 3 года назад +71

    Mi hermano actuando como "yo": 4:50

  • @atravesdelacerradura5633
    @atravesdelacerradura5633 3 года назад +3

    La alusión a ese magnífico comic es preciosa.
    Saludos desde la mistica Xaman Ha

  • @abcd4766
    @abcd4766 3 года назад +2

    Muy buen vídeo. Un tema más avanzado de los qué sueles tratar y poco popular en la divulgación a día de hoy 👌🏻 enhorabuena

  • @wilingfongus9559
    @wilingfongus9559 3 года назад +113

    Yo: Oye ya me toca jugar, apartarte.
    Mi hermano: 4:50

    • @Kaerreepe
      @Kaerreepe 3 года назад +5

      Gracias por tanto

  • @adanquinteros8984
    @adanquinteros8984 3 года назад +23

    ¡nivel de animación nueve mil!
    ¡¿queeee, nueve mil?!

    • @kinkaju
      @kinkaju 3 года назад +2

      Es imposible!

  • @cato98arg
    @cato98arg 3 года назад +1

    Es un "mal" (que realmente no es malo) necesario. Los problemas implican no errores, si no ahondar aun mas a el campo de probar las teorias y hechos cientificos.

  • @katanapop
    @katanapop 2 года назад +3

    Sensacional. La realización y la claridad de este video son increíbles.

  • @carlesmora8351
    @carlesmora8351 3 года назад +2

    Bush!! Brutal el vídeo! De los mejores! Que bien explicado, que bien hecho, que buen ritmo. Brutal!!!

  • @pachika5648
    @pachika5648 Год назад +3

    ojo, por que pueden parecer locos pero los "chamanes" y los "artesanos" todavia pueden seguir con su lucha en tanto y cuanto no se pueda demostrar lo contrario y por raro que suene podrian llegar a tener razon...

  • @Alfonso88279
    @Alfonso88279 3 года назад

    Este vídeo y su primera parte son IMPRESIONANTES. Son más que simple divulgación, son ARTE. No voy a engañar a nadie, voy a tener que verlo varias veces PARA EMPEZAR A ENTENDER los detalles y probablemente busque información adicional porque el tema es apasionante, pero no imagino cómo se puede explicar esto mejor y de manera igual de eficiente. En 14 minutos has explicado algunos de los aspectos más complejos de la que podría ser una de las guerras más importantes del mundo científico... porque imagina que nos pasamos un siglo estudiando la cuántica y al final resulta que no tenía sentido desde el principio.
    En fin, me ha encantado. Menudo crack, es increíble. Ojalá se enseñara física así en las universidades. Tengo un amigo que abandonó física por el planteamiento ultra teórico y aburridísimo de las explicaciones. En serio, la física era su pasión en el instituto y era intelectualmente el mayor crack de su promoción y de las dos siguientes por lo menos. Pero la actitud del profesorado destruyó su amor por la física en dos años.
    Profesores como tú hacen muchísima falta.

  • @alejandrolorentepons6307
    @alejandrolorentepons6307 3 года назад +4

    11:02 Tremendísima referencia al Outer Wilds!

  • @Nico-zx8dw
    @Nico-zx8dw 3 года назад +1

    Ya lo vi 4 veces. Uno de los videos de QF que mas me gustó! 😃 Hace unos días había visto uno de Veritasium sobre la Onda Guía que me había volado la cabeza, con este terminó de enloquecerme

    • @callenhaines565
      @callenhaines565 3 года назад

      La mecanica cuantica es facil de explicar: LO HIZO UN MAGO

  • @framani56
    @framani56 3 года назад +12

    4:47 JAJAJAJA LPM RE INESPERADO
    Me encantó

  • @CLONfb
    @CLONfb 3 года назад

    QUÉ GRAN TEMA. QUÉ INTELIGENTE GUIÓN. QUÉ ESPECTACULAR ANIMACIÓN Y SONIDO. QUÉ BUEN TRABAJO.
    FELICITACIONES Y GRACIAS.

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero 3 года назад +12

    Sé q será un buen video como siempre ✨
    Saludos Crespo 🙌

  • @juanfiloni9624
    @juanfiloni9624 3 года назад +25

    2:52 podemos notar cual es la postura de Crespo en este minuto

    • @azraus2500
      @azraus2500 3 года назад +1

      Perdón, soy muy malo referente a las interacciones sociales, cual es su postura?

    • @juanfiloni9624
      @juanfiloni9624 3 года назад +9

      @@azraus2500 que está totalmente en contra de esa rama de los Negacionistas

    • @JHugoCuervo
      @JHugoCuervo 3 года назад +10

      Exacto, me parece tendencioso y poco imparcial

    • @josephhernandez1811
      @josephhernandez1811 3 года назад +6

      La misma interpretacion de los negacionistas como tribus aisladas le da la connotacion de rechazo xd, la analogia que yo le daria seria la de diferentes poblaciones de igual tamaño luchando entre ellas :V

    • @Hemonel
      @Hemonel 3 года назад +3

      @@josephhernandez1811 es que no son poblaciones iguales, los negacionistas son una minoría, quieras o no.

  • @tiagopoli4191
    @tiagopoli4191 3 года назад +19

    no les pasa que "pero es que mimimimimi"? jsjsjs

  • @garciagarcia5679
    @garciagarcia5679 3 года назад +2

    es la prueba experimental de "todo lo que es afirmado sin pruebas, puede ser negado sin ellas" un lema entre los que estudiamos leyes, es raro lo sé soy estudiante de leyes y también me gusta la física una combinación no muy normal.

  • @adrianpadilla313
    @adrianpadilla313 3 года назад +3

    como siempre, gran trabajo Crespo, gracias

  • @Symplaxia
    @Symplaxia 3 года назад +2

    Gracias por señalar lo de la interpretación. No me canso de repetir que la interpretación de Copenhague no es la única.

  • @loyal__yt8977
    @loyal__yt8977 3 года назад +4

    Procedo a crear un nuevo loophole para la mecánica cuántica denominado el loophole de " porque sí y punto " 😎

  • @ErneVH
    @ErneVH 3 года назад +1

    3:33 Que grande con esa referencia, me trajo muchos recuerdos esa frase 😁.

  • @SebastianBulfon
    @SebastianBulfon 3 года назад +8

    Me encantan los vídeos de cuántica! Por favor, suban más vídeos así 🙏 😁

  • @odrag.29
    @odrag.29 3 года назад +1

    Chale esperaba mucho ese futuro vídeo de las interpretaciones, no me esperaba para nada que los negacionistas todavía existen. Citando al uno de mis científicos y divulgadores favoritos: " Si crees que sabes cuántica, es porque realmente no sabes cuántica"

    • @Seisgea
      @Seisgea 3 года назад +2

      Lo de negacionistas es clickbait, porque no niegan la cuántica, solo la interpretan por otros caminos.

  • @MyGanon
    @MyGanon 3 года назад +2

    Es increíble como tus vídeos y todo el trabajo que se refleja en el inspira a querer aprender más

  • @manuelsandoval5933
    @manuelsandoval5933 3 года назад +1

    Wow, que chingona narrativa para explicar algo de la física cuántica. Gracias.

  • @marcelodalmau7909
    @marcelodalmau7909 3 года назад +3

    Este canal es oro puro! P.d.: Me dieron ganas de jugar Half-life! Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!1

  • @ricardoescalante8075
    @ricardoescalante8075 3 года назад

    Uno de mis profesores de la universidad es un matemático con doctorado y en un clase de probabilidad el confeso que no le agradaba mucho esa rama, pues le parecía de perezosos que no querían ahondar y analizar mas los sistemas para conseguir resultados precisos, justo yo le pregunte sobre la probabilidad utilizada en la mecánica cuántica y al igual que como se plasma en el video el es un firme creyente de que hay variables que no hemos podido descifrar lo que no nos permite leer e interpretar con exactitud los sucesos cuánticos.
    Me pareció muy interesante el video y traslado de inmediato al recuerdo de ese día

  • @Mngz666
    @Mngz666 3 года назад +5

    Ahhh, necesitaba un video de este estilo

  • @perellinasvadell4085
    @perellinasvadell4085 Год назад +1

    La referencia a La Polla Records en el minuto 3:40 es increible jajajajaja grande Crespo

  • @yaning8617
    @yaning8617 3 года назад +26

    Cuando vas a hablar de como median distancias interplametarias en el sistema solar en la epoca de leberrie ? Eso me gustaría que lo explicaras en un video

    • @DavidSantos-vd1yz
      @DavidSantos-vd1yz 3 года назад +5

      Eso te has de ir a un canal mas matematico tipo derivando o alguien asi

  • @balvin1997
    @balvin1997 3 года назад +1

    nunca me fallas Crespo. Qué buena síntesis de tantas corrientes

  • @doggito
    @doggito 3 года назад +6

    4:50
    Mi mamá explicando que porque es mi culpa el plato que rompió ella

  • @hyoroog2965
    @hyoroog2965 3 года назад +1

    X fin un video q habla de gente q opina lo mismo q yo, buena data. Creo q podemos influenciar en el comportamiento al dar a conocer a la particula, pero posiblemente esa interaccion captada x un foton (lo q deberia entrar dentro de la velocidad de la luz), de alguna forma ralentize al atomo para q se comporte dentro de la fisica clasica, pero en el momento q vaga libremente, rompe el espacio tiempo... q asi sea podriamos explicar hasta la magia, aun falta mucho x aprender!!!

  • @JP-Softgineer
    @JP-Softgineer 3 года назад +4

    "Y como todos problemas que se nos plantea en la vida, siempre hay una forma de resolverlo rápidamente; negar que existe el problema". En este momento, paré el vídeo y le di a like 👍

    • @Seisgea
      @Seisgea 3 года назад +1

      De hecho es lo que hacen los de la posición conservadora predominante, decír: "ok, genera un montón de cuestiones que no sabemos resolverlo pero el modelo funciona, no lo pensemos más y finjamos que no existe un problema." Mientras que los "negacionsitas" son los que lo dan todo para entender que hay realmente tras el conjunto de problemas que los de la interpretación de Copenhague han elegido barrer bajo la alfombra.

  • @sebastianlozadaramirez4821
    @sebastianlozadaramirez4821 3 года назад +2

    3:40 este vídeo es la polla!!! Excelente Bro! Simplemente genial.

  • @balrogofmoria6576
    @balrogofmoria6576 3 года назад +4

    eres un crack, haces que cosas complicadas sean faciles y divertidas

  • @SCORPIOPUCELA
    @SCORPIOPUCELA 3 года назад +2

    Vaya nivel de animación, de guión y de explicación. Crespo, chacho, eres la hostia. ¡Saludos desde Valladolid! 💜

  • @abnerrenevarelandresabnerv1862
    @abnerrenevarelandresabnerv1862 3 года назад +3

    Ya Esperaba con ansias un vídeo de Quantum fracture!! 🤗😅

  • @virgiliojacobo1991
    @virgiliojacobo1991 3 года назад +1

    el mejor video asta l momento increíble! lo estaba esperando desde hace tiempo

  • @nemou4985
    @nemou4985 2 года назад +4

    El video no habla de algo magufo sino de interpretaciones de la física cuántica que no son la más mainstream. Por lo tanto está usando una palabra difamatoria. No habla de chamanes, solo usa su estética para difamar otras tésis científicas. Básicamente quiere decir "todo lo que no es Copenhagen es oonga-boonga"; esto es profundamente intelectualmente deshonesto, ya que la teoría de Böhm por ejemplo es indistinguible de la cuántica de copenhague en resultados experimentales.

    • @StatisticaIC
      @StatisticaIC 2 года назад

      la teoria cuantica de campos más halla de ser un artificio matematico para resolver problemas practicos jamas sera demostrada pues no existe

    • @lalovarelav
      @lalovarelav Год назад +1

      Totalmente, es una actitud dogmática que para nada ayuda al avance científico

  • @VXL-Iam
    @VXL-Iam 3 года назад

    qué bien producido el video. Buenísimo Crespo. Mi admiración.

  • @Aleexsoyyo
    @Aleexsoyyo 3 года назад +46

    Que satisfactorio sería que los "artesanos" fueran los que tuvieran razón al final! Un campo cuántico! Ahhh, que sencillamente bello!

    • @ghost-is5fl
      @ghost-is5fl 3 года назад +6

      Tienes razon, asi podriamos de alguna forma de utilizarlo para viajar a ña velosidad de la luz o telestransportacion o comunicació instantánea

    • @LiberalModerno
      @LiberalModerno 3 года назад +1

      ESPEREMOS, AL MENOS YO SI.

    • @MrSkimpro
      @MrSkimpro 3 года назад

      Mi apoyo a los artesanos

    • @ricardomv6274
      @ricardomv6274 3 года назад +13

      Lastima que el universo no le importa coincidir o no con lo que a los humanos nos sea satisfactorio ....

    • @ricardomv6274
      @ricardomv6274 3 года назад +5

      Hay un psicológo mexicoano que hablaba de un supuesto campo de la lattice, que segun él con la interacción del cerebro con este campo creaba la realidad, puedes investigar : Jacobo Gringberg, es algo interesante mas llevaria algo de tiempo.

  • @diegoss3563
    @diegoss3563 3 года назад +2

    Muy buen video, y por cierto uno de los chamanes negacionistas argentinos mas sobrevalorado en ciencia que estuvo siempre en contra de la m.cuantica fue Mario Bunge, como muchos. Excelente video.

    • @MrAlmarino
      @MrAlmarino 3 года назад

      Es verdad que esta sobrevalorado. Pero tambien es bueno que haya disidentes... sino les agarra la pachorra.

  • @CosmicAxolotl
    @CosmicAxolotl 3 года назад +8

    3:36 Quiero una trilogía de libros de eso :v

  • @Kingo_Kingod
    @Kingo_Kingod 3 года назад +2

    El primer libro que leí de un físico fuel de Bohm, el que se titula "la totalidad y el orden implicado". Sus reflexiones ontológicas respecto a la fracturación de la realidad en partes y la separación de las cosas me pareció excelente en cuanto reflexión sociológica, ya que calza con alguno de los postulados que se hacen a la modernidad occidental. Cuando hablo de física también me quede fascinado, pero siempre me pareció raro gracias por exponer como van las investigaciones en ese tema.
    Podrías compartir artículos acerca del tema de como va la mecanica bohmiana hoy en día?

  • @yowi5261
    @yowi5261 3 года назад +6

    Incluso aunque de las 3 "facciones" ninguna acabe como válida, el hecho de cuestionarla ya hace que sean incluso necesarias para el desarrollo de esta

  • @PabloEspinozaPablolein
    @PabloEspinozaPablolein 3 года назад +2

    Excelente, como siempre! Pero la referencia a Asterix y Obelix es ya otro nivel 👌🏽👌🏽👌🏽

  • @moontworks2232
    @moontworks2232 3 года назад +4

    3:36 esa referencia a Ásterix es legendaria

  • @MrAlmarino
    @MrAlmarino 3 года назад +2

    Es muy necesaria la existencia de bandos disidentes. Sobre todo cuando grandes fisicos pertenecen a estos bandos. Mete competencia al asunto y evita el estancamiento mental del "fisico mainstream".
    Vaya todo mi respeto a los bandos rebeldes.

  • @fabianmarin8514
    @fabianmarin8514 3 года назад +3

    Haters en todos lados, incluso dentro de la cuántica. Haters gonna hate.

  • @yotetube2010
    @yotetube2010 3 года назад +1

    Extraordinario no sabía que se cuestionaba la física cuántica...

  • @XxGreillxX
    @XxGreillxX 3 года назад +6

    Me encantan tus videos Crespo, pero ¿Era realmente necesario que los negacionistas fueran Extremeños? xD

  • @antoniotejedor3696
    @antoniotejedor3696 3 года назад +2

    Bueno esta bien que parte de la ciencia discuta las formas de enfocar, experimentar ,investigar y sobre todo de interpretar el comportamiento del mundo cuántico.

  • @RodrigoVegaHurtado
    @RodrigoVegaHurtado 3 года назад +3

    Guerrilleros = crítica metodológica
    Artesanos = crítica epistemológica
    Chamanes = crítica filosófica

    • @adrianhachis
      @adrianhachis 3 года назад

      No lo veo así, más bien sería crítica ontológica , crítica de medición , y crítica nuevamente ontológica.
      Creo que han ido críticas inductivos, en el sentido de que toman inspiracion de cosas externas a la naturaleza de la cuántica, cuando tambien podrían ser almreves,es decir analizar y crítica filosóficamente o epistemologicamenfe la naturaleza de la teoría cuántica , lo cual podría dar frutos a una nuevas filosofías .

  • @chastibarna6931
    @chastibarna6931 3 года назад +1

    Impresionante!!
    Buen vídeo 👌🏼
    Saludos desde Barcelona, España 😎

  • @pablogarcia304
    @pablogarcia304 3 года назад +4

    Imagina que nuestro mundo cuántico surge a su vez de un mundo clásico aún más pequeño.
    Firmado: El gang de 't Hooft

    • @elwilmachojajaja
      @elwilmachojajaja 3 года назад +2

      Hawking tenía razón. Nosotros aún creemos que estamos en una vaca dentro de una vaca más grande.

  • @Gumball_Watterson193
    @Gumball_Watterson193 3 года назад +2

    Como siempre un excelente video,genial para el comienzo de la semana.

  • @lautarobrasseur
    @lautarobrasseur 3 года назад +3

    Muy buena la referencia a Astérix

  • @DragonEbrio
    @DragonEbrio 3 года назад +1

    Me quedo con el "pero es que mimi mimimi" JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
    Necesito eso de tono de notificación