عزيزي المعلق، اسمح لي بالاجابة، لأنني محام وقد أشبعت هذه النقطة بحثًا ، طالما لم يصدر حكم في الدعوى، ولم تهيأ للنطق بالحكم، وصدر القانون الجديد ، فان القانون الجديد يسري باثر فوري ، اي تطبق جميع احكامه، ويعتبر القانون القديم ملغيا اي غير موجود، الا في مسائل الاختصاص ، فاذا قبلت دعوى بموجب القانون القديم في محكمة ما، وصدر قانون جديد يغير الاختصاص ، فان الدعوى لا ترد طالما بدء النظر فيها… انا اعلم سبب سؤالكم، وهو الاستاذ محمود ذكر في نفس السياق مسألة القانون الاصلح للمتهم ، وهو صحيح ، ولكنه ياتي بعد القاعدة الاولى التي ذكرناها… باختصار نطبقها على الدعاوي القديمة طالما لم يصدر حكم فيها ، مع التقدير
انا اغبطك يا دكتور فما تقدمه من علم ينتفع به لهو الفلاح العظيم ورب الكعبة قال ﷺ: إذا مات ابن آدم؛ انقطع عمله إلا من ثلاث: صدقة جارية، أو علم ينتفع به، أو ولد صالح يدعو له
المحامي القدير محمود… إبتداءً نشكركم على المحاضرات القيمة وطريقة العرض المشوقة، ولاني محامي مثلكم، فاني اود توضيح نقطة جاءت في الدقيقة ٢٠ من الفيديو، وهي باختصار ان القانون الجديد يطبق على التصرفات السابقة والمستمرة اثارها الى حين صدور القانون الجديد في جميع الاحوال طالما لم يصدر حكم فيها، بغض النظر عن مسألة القانون الاصلح للمتهم، وهذه مسألة تلتبس على الكثير من المحامين ايضاً، القانون الجديد يسري باثر فوري على التصرفات السابقة على صدوره طالما لم يصدر حكم فيها، ومن بعدها نرى في مسألة هل العقوبة فيه اقل او اكثر، وفي الاخير نطبق القانون الاصلح للمتهم…وهذا ما اوضحته حضرتك بشكل غير مباشر عند الحديث عن قانون المرافعات.. الرجاء بيان رايكم زيادة في الفائدة
شكرًا استاذ على الجواب… يبدو ان ملاحظتي لم تكن واضحة ١٠٠٪. الذي اقصده ان حضرتكم في الجملة الاخيرة من هذه الحلقة تقولون بان العقوبات البديلة سوف تطبق باثر رجعي لانها اصلح للمتهم، والحقيقة انها تطبق بالاثر الفوري للقانون طالما لم يصدر فيها حكم، بمعنى ان ليس هناك استثناء في الموضوع ، وانما الاستثناء يكون فقط في حال كانت العقوبة اشد، فنطبق القانون الاصلح للمتهم. انا اركز على هذه النقطة لانها تعمل اشكالات كثيرة لدى التطبيق والشكر والتقدير لكم
اتمنى ان تعمل حلقة خاصة عن موضوع تنازع القوانين من حيث الزمان، خاصة وان المملكة مقبلة على قوانين جديدة عديدة وهذا الموضوع يحتاج الى توضيح.. مع التقدير
جزاك الله خيرًا د. محمود، نتمنى تكملة شرح قانون الشركات كامل
حاضر إن شاء الله قريبا
بجد الله يجزيك كل خير يا دكتور محمود ويزيدك من علمه.
شكرا جزيلا استاذنا الفاضل
مليون شكراً معالي الدكتور
شكرا جزيلا استاذنا الفاضل
جزاكم الله خير دكتور وأحسن الله إليكم.
شكرا جزيلا
دكتور احبك.. سادعو لك كثيرا
احبك والله حفظكم الله ورعاكم يارب العالمين
جزاك الله كل خير وجعله في ميزان حسناتك ، ياريت لو محاضره جنائي حتي كل اسبوع ، بالتعمق ده.
حاضر ان شاء الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بارك الله فيك وزادك علمًا ورفعة
شكرا جزيلا استاذنا الفاضل
مافهمت يااستاذ المادة1و٣... تتخرج المحاصة دون المساهمة وو التضامن
جزاك الله خير وكتب أجركم
شكرا جزيلا استاذنا الفاضل
شكرًا جزيلًا لك ما تقدمه يا دكتور شرح جميل جدًا
دكتور ما الفرق بين النفاذ والتنفيذ؟
النفاذ هو دخول النظام حيز التنفيذ اي التطبيق . أما التنفيذ هو تطبيق الحكم القضائي بالقوة الجبرية
ماهي التصنيفات التي على اساسها يتم معرفة المنشأت متناهية الصغر والصغيرة ؟
معيار مالي سناتي لشرحها ان شاء الله
ممكن اعرف تكلفة تقديرية لعمل نظام لحوكمة الشركة الخاصة بنا
ارجو الرد
00201011111791
دكتورنا بارك الله فيك بخصوص مسائل الإثبات في القانون الجديد نطبقها على الدعاوى القديمة طالما أن إجراء الإثبات لم ينته أم طالما أن الدعوى كلها لم تنته؟
عزيزي المعلق، اسمح لي بالاجابة، لأنني محام وقد أشبعت هذه النقطة بحثًا ، طالما لم يصدر حكم في الدعوى، ولم تهيأ للنطق بالحكم، وصدر القانون الجديد ، فان القانون الجديد يسري باثر فوري ، اي تطبق جميع احكامه، ويعتبر القانون القديم ملغيا اي غير موجود، الا في مسائل الاختصاص ، فاذا قبلت دعوى بموجب القانون القديم في محكمة ما، وصدر قانون جديد يغير الاختصاص ، فان الدعوى لا ترد طالما بدء النظر فيها… انا اعلم سبب سؤالكم، وهو الاستاذ محمود ذكر في نفس السياق مسألة القانون الاصلح للمتهم ، وهو صحيح ، ولكنه ياتي بعد القاعدة الاولى التي ذكرناها… باختصار نطبقها على الدعاوي القديمة طالما لم يصدر حكم فيها ، مع التقدير
@@havalkittani7559 أشكرك على الرد
انا اغبطك يا دكتور فما تقدمه من علم ينتفع به لهو الفلاح العظيم ورب الكعبة
قال ﷺ: إذا مات ابن آدم؛ انقطع عمله إلا من ثلاث: صدقة جارية، أو علم ينتفع به، أو ولد صالح يدعو له
شكرا جزيلا استاذنا الفاضل حفظكم الله ورعاكم يارب العالمين
المحامي القدير محمود… إبتداءً نشكركم على المحاضرات القيمة وطريقة العرض المشوقة، ولاني محامي مثلكم، فاني اود توضيح نقطة جاءت في الدقيقة ٢٠ من الفيديو، وهي باختصار ان القانون الجديد يطبق على التصرفات السابقة والمستمرة اثارها الى حين صدور القانون الجديد في جميع الاحوال طالما لم يصدر حكم فيها، بغض النظر عن مسألة القانون الاصلح للمتهم، وهذه مسألة تلتبس على الكثير من المحامين ايضاً، القانون الجديد يسري باثر فوري على التصرفات السابقة على صدوره طالما لم يصدر حكم فيها، ومن بعدها نرى في مسألة هل العقوبة فيه اقل او اكثر، وفي الاخير نطبق القانون الاصلح للمتهم…وهذا ما اوضحته حضرتك بشكل غير مباشر عند الحديث عن قانون المرافعات.. الرجاء بيان رايكم زيادة في الفائدة
شكرا جزيلا استاذنا الفاضل على هذا التوضيح
شكرًا استاذ على الجواب… يبدو ان ملاحظتي لم تكن واضحة ١٠٠٪. الذي اقصده ان حضرتكم في الجملة الاخيرة من هذه الحلقة تقولون بان العقوبات البديلة سوف تطبق باثر رجعي لانها اصلح للمتهم، والحقيقة انها تطبق بالاثر الفوري للقانون طالما لم يصدر فيها حكم، بمعنى ان ليس هناك استثناء في الموضوع ، وانما الاستثناء يكون فقط في حال كانت العقوبة اشد، فنطبق القانون الاصلح للمتهم. انا اركز على هذه النقطة لانها تعمل اشكالات كثيرة لدى التطبيق والشكر والتقدير لكم