Монокристал чи полікристал: які сонячні панелі кращі?
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2024
- При купівлі сонячних панелей вам потрібно буде обрати їхній тип: монокристалічні або полікристалічні.
Насправді, як моно, так і полікристалічні сонячні батареї виконують ту ж саму функцію у сонячних електростанціях: вони поглинають сонячну енергію і перетворюють її в електрику. Обидва типи панелей зроблені із кремнію. Більшість виробників виробляють, як монокристалічні так і полікристалічні панелі.
Як моно, так і полікристалічні панелі - це правильний вибір для вашого будинку. Але є певна різниця у технології їхнього виробництва, яку вам варто зрозуміти. У двох видів панелей ефективність перетворення сонячної енергії істотно відрізняється. Монокристалічне обладнання здатне забезпечувати до 22% ККД, а полікристалічне - до 18%. Про ці різниці я спробую розповісти.
Отож, полікристалічні сонячні панелі
Полікристалічні сонячні панелі, також виробляються із кремнію. Проте, замість використання суцільного кристалу кремнію, виробники додають багато фрагментів кремнію разом, формуючи пластини для панелей. Саме тому, полікристалічні панелі ще інколи називають мульти-кристалічними. Оскільки у кожному елементі є багато кристалів, то для електронів є менше місця для руху. У результаті, полікристалічні сонячні батареї мають нижчі показники ефективності, ніж монокристалічні панелі.
Монокристалічні сонячні панелі
Для того, щоб створити фотоелементи для монокристалічних сонячних батарей, кремній вирощується у формі монолітного стержня з якого потім, формують пластини. Саме тому, такі панелі називаються “монокристал” - щоб наголосити на тому, що тут монолітній суцільний кристал кремнію. Оскільки фотоелемент складається із монокристалу, електрони, які генерують потік енергії, мають більше місця для руху. Як наслідок, монокристалічні панелі ефективніші ніж полікристалічні аналоги.
Моно чи полі: які панелі краще для вас?
Перетворення сонячного проміння у гроші - це основна причина встановлення сонячних панелей, і, незалежно від того, чи це монокристал, чи полікристал, вони будуть виконувати ті ж самі функції. Вибір зводиться до того, що ефективніше, а моно мають переваги над полі. Варто пам’ятати, що монокристалічна панель, як правило, має темний чорний колір, але самі фотоелементи зазвичай мають зрізані краї. Полікристалічна панель, як правило має блакитний плямистий відтінок, а самі фотоелементи мають форму рівних квадратів.
А ще, щоб коефіцієнт кВт/м² був вищим, то в такому випадку вам буде зміст купити більш дорогі та більш ефективні монокристалічні панелі.
При виборі сонячних панелей, набагато важливіше спочатку вибрати бренд та ознайомитися із заявленими характеристиками.
Також варто розуміти, що якщо ви виберете дешеві панелі, то заявлені ним характеристики не завжди можуть відповідати дійсності. Тобто, їхня ефективність може бути значно нижчою ніж у технічних характеристиках.
Може бути так, що в одного дилера хороші монокристалічні панелі коштують дешевше ніж у іншого прості полікристалічні.
Надіюсь я зміг коротко вам розповісти про різницю.
prom-energy-plu...
Купи СЕС на 30кВт один раз і забезпеч себе доходом на 30 років.
тел. (097) 060 9999
(068) 060 1111
Дякую за інформацію! вся відповідь на 3,30 хвилині :)
Чувак на выдео тупий ше той.. Так буваэ коли выдос готовить продаван а не той хто хоч трышки розбираэться.
Поли работает лучше . И особенно в пасмурную погоду. Но они критичны к влаге в принципе .
Со временем могут накапливать влагу.
Потому я беру моно для длительной работы без контроля.
Кому панель нужна например для лодки или в платку, то есть для временного использования поли лучше.
Разновидность поли, аморфные панели, они еще лучше работают в облачность. У них еще чуть выше кпд чем поли. Но они тяжелее, обратная сторона должна быть жесткая [обычно это также стекло] . У нее выше напряжения и меньше ток [что также преимущество некоторое] . Но она еще быстрее может набрать влагу [если стекла просто склеены вместе] .
Технология спайки аморфных панелей [когда два стекла и элементы между ними сварены в одно целое] самая эффективная, но пока дает больше брака на выходе и потому такие панели дороже.
Я пока выбираю моно для длительной эксплуатации без возможности доступа к ним.
И поли панели для мобильного использования . Кроме того они дешевле .
Аморфные есть желание иметь. Дело в том что их срок жизни теоретически может быть самым большим. И со временем может не падать а даже рости кпд. Просто они слеживаются. И какбы сопротивление их падает. Что повышает кпд. С 18до 25% это было замечено и измерено . Но опятьже , пока их мало .
Думаю за аморфными панелями будущее.
Сейчас есть гибриды, когда на моно элемент кладут второй тонкий слой поли элементов. И дает кладут третий слой аморфный . Такие панели имеют самый высокий кпд , они лучше всего работают в облачность и даже работают ночью [от и.к. излучения] . Иногда их делают двухсторонние, что еще более повышает их кпд от отраженного света например от облаков на обратной стороне .
Они еще дороже.
Есть моно и поли варианты многослойные. Но они тоже дороже обычных.
Просто все зависит от технологии .
Поли элементы это мульти кристаллические структуры которые имеют разную ориентацию, что дает лучше чувствительность к рассеянному свету.
Моно кристалл по обычной технологии поляризует свет . Что в пасмурную погоду когда свет рассеянный они хуже ловят какую либо поляризацию .
Но они еще раз пишу из доступных и проверенных самые долговечные .
Все коротко і зрозуміло, дякую.
Щиро дякую Вам Слава Україні Слава ЗСУ
Відмінна подача матеріалу. Супер.
Дзякуй
Монокристалічні панелі ефективні в сонячну погоду, але в похмуру ефективність падає і то дуже. Полікристалічні в сонячну погоду показники будуть трошки нижчі, але не значні, зате полікристалічні в похмуру погоду ефективніші
Дуже толково, дякую автору, переконливо, ми купили монокристалічні панелі, чекаємо на монтаж.
Дякую за інформацію. А ще я чув що кристал для моно кристалічних панелей вирощували у нас в Києві
благодарю
Господи скільки води повторенної 2 рази і скільки мало потрібної інфо. Пояснювати як зовні відрізнити полікристал від монокристалу на словах і навіть не показати в цей час обидва типи кристалів на відео. Це просто талант. Це ж не радіо це ютуб.
Яку портативну панель порадите для зарядки телефонів, і павербанків?
Дякую
Хоть хтось нормально пояснив
Аби ще показав, а не тільки розказав, то ціни не було би
Пффф. на видео еще тот глупый теоретик.. Так бывает когда продаван видосы снимает. а сам полный ноль. Главное же продать ))
Обясняю. Потмоу что на видосе еще тот теоретик. Поставил 1 раз и решил что он гуру экмперт ))
Поли работает лучше . И особенно в пасмурную погоду. Но они критичны к влаге в принципе .
Со временем могут накапливать влагу.
Потому я беру моно для длительной работы без контроля.
Кому панель нужна например для лодки или в платку, то есть для временного использования поли лучше.
Разновидность поли, аморфные панели, они еще лучше работают в облачность. У них еще чуть выше кпд чем поли. Но они тяжелее, обратная сторона должна быть жесткая [обычно это также стекло] . У нее выше напряжения и меньше ток [что также преимущество некоторое] . Но она еще быстрее может набрать влагу [если стекла просто склеены вместе] .
Технология спайки аморфных панелей [когда два стекла и элементы между ними сварены в одно целое] самая эффективная, но пока дает больше брака на выходе и потому такие панели дороже.
Я пока выбираю моно для длительной эксплуатации без возможности доступа к ним.
И поли панели для мобильного использования . Кроме того они дешевле .
Аморфные есть желание иметь. Дело в том что их срок жизни теоретически может быть самым большим. И со временем может не падать а даже рости кпд. Просто они слеживаются. И какбы сопротивление их падает. Что повышает кпд. С 18до 25% это было замечено и измерено . Но опятьже , пока их мало .
Думаю за аморфными панелями будущее.
Сейчас есть гибриды, когда на моно элемент кладут второй тонкий слой поли элементов. И дает кладут третий слой аморфный . Такие панели имеют самый высокий кпд , они лучше всего работают в облачность и даже работают ночью [от и.к. излучения] . Иногда их делают двухсторонние, что еще более повышает их кпд от отраженного света например от облаков на обратной стороне .
Они еще дороже.
Есть моно и поли варианты многослойные. Но они тоже дороже обычных.
Просто все зависит от технологии .
Поли элементы это мульти кристаллические структуры которые имеют разную ориентацию, что дает лучше чувствительность к рассеянному свету.
Моно кристалл по обычной технологии поляризует свет . Что в пасмурную погоду когда свет рассеянный они хуже ловят какую либо поляризацию .
Но они еще раз пишу из доступных и проверенных самые долговечные .
Дякую! А для портативних панелей для туризму які краще?
Також Монокристал.
Поли лучше дял портативных.. не слушай это теоретика нулевого. А скорее всего продавана у которого в продаже только моно )). Оно создание, даже не в курсе почему их склеивают делая поли. Оно говорит из отходов. ой Олень. Их склеивают потому что разный слой под разным углом клеится. ОЛЕНЬ. Поли элементы это мульти кристаллические структуры которые имеют разную ориентацию, что дает лучше чувствительность к рассеянному свету.
Моно кристалл по обычной технологии поляризует свет . Что в пасмурную погоду когда свет рассеянный они хуже ловят какую либо поляризацию .
Не силку, а посилання
не правда
Чому таке тупе пояснення і довгий базар проще ціна потужність
Обясняю. Потмоу что на видосе еще тот теоретик.
Поли работает лучше . И особенно в пасмурную погоду. Но они критичны к влаге в принципе .
Со временем могут накапливать влагу.
Потому я беру моно для длительной работы без контроля.
Кому панель нужна например для лодки или в платку, то есть для временного использования поли лучше.
Разновидность поли, аморфные панели, они еще лучше работают в облачность. У них еще чуть выше кпд чем поли. Но они тяжелее, обратная сторона должна быть жесткая [обычно это также стекло] . У нее выше напряжения и меньше ток [что также преимущество некоторое] . Но она еще быстрее может набрать влагу [если стекла просто склеены вместе] .
Технология спайки аморфных панелей [когда два стекла и элементы между ними сварены в одно целое] самая эффективная, но пока дает больше брака на выходе и потому такие панели дороже.
Я пока выбираю моно для длительной эксплуатации без возможности доступа к ним.
И поли панели для мобильного использования . Кроме того они дешевле .
Аморфные есть желание иметь. Дело в том что их срок жизни теоретически может быть самым большим. И со временем может не падать а даже рости кпд. Просто они слеживаются. И какбы сопротивление их падает. Что повышает кпд. С 18до 25% это было замечено и измерено . Но опятьже , пока их мало .
Думаю за аморфными панелями будущее.
Сейчас есть гибриды, когда на моно элемент кладут второй тонкий слой поли элементов. И дает кладут третий слой аморфный . Такие панели имеют самый высокий кпд , они лучше всего работают в облачность и даже работают ночью [от и.к. излучения] . Иногда их делают двухсторонние, что еще более повышает их кпд от отраженного света например от облаков на обратной стороне .
Они еще дороже.
Есть моно и поли варианты многослойные. Но они тоже дороже обычных.
Просто все зависит от технологии .
Поли элементы это мульти кристаллические структуры которые имеют разную ориентацию, что дает лучше чувствительность к рассеянному свету.
Моно кристалл по обычной технологии поляризует свет . Что в пасмурную погоду когда свет рассеянный они хуже ловят какую либо поляризацию .
Но они еще раз пишу из доступных и проверенных самые долговечные .
що за дебілізм накладати непотрібну музику на інфу раді якої все це лайно а потім ще й обрізання на півслова ---
не слушай это теоретика нулевого. А скорее всего продавана у которого в продаже только моно )). Оно создание, даже не в курсе почему их склеивают делая поли. Оно говорит из отходов. ой Олень. Их склеивают потому что разный слой под разным углом клеится. ОЛЕНЬ. Поли элементы это мульти кристаллические структуры которые имеют разную ориентацию, что дает лучше чувствительность к рассеянному свету.
Моно кристалл по обычной технологии поляризует свет . Что в пасмурную погоду когда свет рассеянный они хуже ловят какую либо поляризацию .