Какая Защита От Запретных Заклинаний Гарри Поттера?
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- Три запретных заклинания из Гарри Поттера назовёт каждый фанат Поттерианы. Но можно ли защититься от Авада Кедавра, Круциатус и Империо? Проведем анализ превентивных мер и способов защиты от убивающего заклятья и других непростительных проклятий.
Какие еще заклинания стоит добавить к запретным? Собираем список и возможно сделаем видео на эту тему)
Сектусмпра. Оно очень жосткое
Легалиментос
Крестраж, ибо он подразумевает убиство.
А также заклинание ешь слизней
Сектумсемпра.
Когда автор сказал:"Вы на бороде Дамблдора" я почувствовал себя блохой🤔
Жаль, что Задорнова нет почти 2 года, это ему надо было написать.
кстати кровь на провой стороне вкусней
Экспелиармус! Вы видели, как он кидает?) Недолго хребет сломать.
Кидает " _Stupefy_ " либо на русском " _Остолбеней_ "
@@kami8585 а в Узнике Азкабана Гарри нехило так запулил Снейпа на кровать, в книге это сделало трио вместе, но результат схож, при том что ступефаю Гарри по книжке научился только в четвертой книге, думаю по фильму тоже
@@vladalex5831 Экспеллиармусом чтоли? Я думала то только палочку выкидывает, простите мой косяк.
@@kami8585 думаю косяк не Ваш, т.к. основное предназначение таки разоружить, но вот если силы будет вложено много, то противника отбрасывает не слабо
@@vladalex5831 Тогда понятно
Вопрос видео: можно ли защититься от запретных заклинаний и противостоять им?
Ответ: нельзя. Только если вы не Гарри Поттер.
Янескрежопольиможнобытьидиотомчтобытьиим
Скрежополноопольно
Я бы поставил на самое первое место заклинание "Ешь слизней" ну серьезно я бы лучше умер чем отрыгивать из себя слизней..
Есть слизней и отрыгивать слизней - это два разных действия) в случае с Роном заклинание так сработало из-за сломанной палочки, отзеркалило, а по сути - "ешь слизней" - это "жри слизней" - и вот будешь их жрать))) или это не сильно лучше отрыгивания?))
Тыктоорк
Я читала Гарри Поттер и методы рационального мышления. И там показано, насколько читерское заклинание Забвение. Его вполне можно занести в список запрещённых.
Этоглупозабвениеразрешеноедлястарыхволшебниковкогдприходитвремяумирать
В бою важно не только мастерство и умение, но и быстрая реакция. Тогда и от Авады можно уйти. Либо вы, либо вас.
@Котик Рыбкин эээм...нет.
@Котик Рыбкин он не отбивал, если вы имеете в виду его сражения с Воландемортом.
У их палочек одинаковые сердцевины, которые постоянно создавали между собой некий мост.
Победил Гарри Экспеллиармусом, но Аваду он не отбивал.
Заклинание трансгрессии защитит от всего. Но только если вы шустры :-)
Можно еще трасфигурацией физических объектов контрить аваду, и никакие щитовые чары не нужны )
@@user-wh7yt6ni2z не, это уже будет довольно-таки затратно по времени, ибо пока придумаешь, во что превратишь глыбу, плюс ее ведь нужно поставить прямо перед летящей Авадой(пожиратели смерти ведь не настолько тупые, чтобы стрелять Авадой в человека, находящегося за преградой).
Ну, либо нужно быть как минимум Дамблдором, чтобы обладать чётким умом и решительными действиями, ну, и магической силой, равной ему :)
Очень странно, что непростительные заклятия так вообще названы, и вроде как запрещены, что не мешает тому же Грюму накладывать Империус на учеников, демонстрировать им круцио и абру кадабру.. И ничего, небеса не раскололись над ним, и пылающий клинок инквизиции мракоборцев не поразил его.. Да и по ходу всей франшизы подобными заклинаниями кидаются все, кому не попадя, и ничего им за это не бывает.. Теперь по защите. По сути, в фильме нам пытаются указать на то, что от подобных заклятий вроде как нет ни какой защиты, но как всегда, на любой хитрый болт найдется своя гайка. И вот, уже Гарри с легкостью сбивает Империус, уворачивается от круциатуса, хотя по идее должен бы лежать на земле и тихо постанывать. что твой полтергей за холодильником, вполне не напрягаясь уходит от абры кадабры, хотя всех остальных эта штука размазывает, как утюг сопли, да и вообще, демонстрирует чудеса выживания и спасения в последний момент.. И еще более странно, что на пути проклятия можно просто поставить какую нибудь каменюку, дверку, еще чего нибудь, и все, ни какой защиты больше и не надо.. Любое заклинание это по сути - чистый поток энергии, ей вообще должно быть фиолетово, чего у нее на пути, максимум это может отклонить этот самый поток, направив по иной траектории, а не взрываться как тротиловая шашка.. Кстати, а где в течении всей франшизы были прославленные мракоборцы? Да после событий Узника Азкабана у них должно было подгорать задние полушарие от праведного гнева, не говоря уж о продолжении пьянки в виде возвращения Володьки и Ко.. И почему, если Володька был таким мировым кошмариком, то все остальные школы.. ВООБЩЕ никак не отреагировали на происходящее.. Это у них так называется международное сотрудничество? Типа, у нас тут особо буйный псих из мертвых восстал, мир захватить хочет, а бросим ка против него школьников, они то тут точно справятся.. Чего, правда? Так можно было? Я прям представляю себе как Володька идет к дому Поттеров, чтобы провести с ними воспитательную беседу, пролить так сказать на них лучи добра и причинить радость, а тут ему навстречу толпа угрюмых школо-гопников из Хогвартса.. И все.. Титры.. Короче, тут слишком много вопросов, на которые просто нет ответов..
и не влом тебе было это все писать?)😁
@@frozenbrain6262 Хех) Мне всегда есть что сказать)
@@frozenbrain6262 К примеру: Куда делся дракон, которого освободили из банка Грингольд? Сильно сомневаюсь, что он полетал полетал, да вернулся обратно, не превратив при этом половину Лондона в весело полыхающий костер и не устроив геноцид местного населения. Конечно, можно предположить, что магловская ПВО сработала как надо, не все же им голубей отстреливать, ну и направила в сторону этого неопознанного лопающего объекта добрые подарки класса земля-воздух.. Если нет, а мы помним, что драконы еще те скряги, и вообще падки до золота, то у ребят в форте Нокс должны были образоваться очень веселые выходные)
Интересная тема, возможно стоит порассуждать об этом в отдельном видео)
Не хотите сценарий написать про странности ГП, которые остались нераскрытыми? (вроде забытого дракона из банка) Обсудить можно со мной vk.com/id421100206
@@borodamldor Проблема в том, как бы это пояснить, что сама по себе вселенная Поттерианы представляет собой сборную солянку совершенно различных мифов, легенд и тд.. Которые, скажем так, слишком уж белыми нитями шиты между собой. Потому, повествование в целом оставляет ощущение недосказанности, недопонимания.. Нет ощущения целостности, как это было, к примеру, во вселенной Властелина колец, хотя и там кое где хотелось двинуть интерфейсом об интертейбл, или во Вселенной Ведьмака, пан Сапковский тоже не особо утруждает себя проблемами временных рамок, потому черт ногу сломит, в таких вопросах, как - сколько лет Геральду, откуда взялись в Неверленде люди, почему сражение с эльфами описывается в двух разных временных рамках и тд.. Но в приведенных примерах есть плюс, который все перевешивает. Это живые миры!!!! Миры, что будут жить без нашего участия, они целостны, понятны и не нужно потом додумывать, чего там происходит на другом конце шарика.. Потому что нам это объясняют. Так вот. В Поттериане этого ощущения нет. Этот мир статичен. Он умер, сразу после битвы за Хогвартс, потому что нас не познакомили с другими школами, не объяснили их взаимодействия, не показали, происходящее где то еще.. И все это действо щедро приправили без объяснительными появлениями персонажей, явлений, законов мира, существ..
То есть если надеть бронежилет, то это спасет от авады, во как...
Zavrazin g возможно
Авада-невидимостьуеснитеэто
Кедабрапереобращенье
Салазармалфойтакпревращаетсявгрифона
клуб обладателей выдающихся сверхестественных способностей.
-Здравствуйте, Я Саурон. Я владею способностью менять свой облик, контролировать материю и влиять на разум людей.
(одобрительные возгласы, аплодисменты)
-Здравствуйте, Я Доктор Стренж. Я овладел мастерством хрономатии и близко подошёл к всезнанию.
(овации, положительные комментарии)
-Здравствуйте, Я Азек Ариман.
(бурные овации стоя, аватары Йог-Сотота и Ньярлатотепа жмут руки глав. библярию 1000 сынов).
-Здравствуйте, Я Том Редл Волдеморт. Я владею тёмной магией и имбовой палочкой, но не смог за 15 лет нанять снайпера, чтобы тот убил одного очкарито.
(неловкой молчание)
остальные члены клуба: пфффахахахаахахахахахахахахахахахахахахах.
Саурон сделал кольцо, которое в итоге его и погубило, Стренж не смог найти как отрубить руку Таносу, Ариман насколько я помню уже профукал одну свою табуретку и у него из-под носа упёрли так нужного ему инквизитора, вследствие чего арлекины опять, стопятьсотый раз, прокинули его мимо Чёрной Библиотеки)) Ах да, Ариману и Саурону тысячи лет, но они так ничему и не научились))
А потом резко просыпается Азатот и все мрут.
*музыка из Ералаша*
@@user-gc3jg8ju5c
от смеха.
@@user-bo6dp8qi5b а чему саурон за тысячи лет должен был научиться? кольцо-то он всего лишь один раз профукал
@@MEVvizard Вот так Саурон и думал - да чему тут вообще учиться тысячу лет) Саурон не единожды огребал, а уж как он колечко профукал это цирк на дроте, пальчик протянул и ему чики-чики сделали))
Думаю, если бы Sectum Sempra получило распространение, стало бы запретным, но это не точно, ибо ему совершенно точно есть контрзаклинание.
Team 8 вообще то септум
Сергей Панченко, вообще-то Сектум.
снегг сопротивлялся и малфоя спас
Контр заклятия знает только лишь создатель, то есть Северус. Другими словами его не знает никто.
Вот вспомнили про Фелицис и сразу подумалось, а почему собсна преподаватели не наварили это зелье ведрами, зная что когда-нибудь темный лорд нападёт? Прям не задумывалась, а тут любопытно стало, это же верная победа. А что касаемо заклинаний, которые стоит включить...да большинство, все, что может пусть и временно принести вред человеку, кому в конце концов понравится лежать парализованным от петрификуса, например? Лучше бы уж просто издали закон о неприменении ничего подобного на людях, бытовые заклинания - пожалуйста, трансгрессия и т.д. но те, что воздействуют на живых существ даже самые безобидные вполне могут стать опасными.
Феликс не спасёт от верной смерти - его задача делать день волшебным, подстраивать события так как будет лучше выпившему) Всю боевую магию нельзя запретить - мало ли какая зверушка встретится на отдыхе, ладно если это просто дракон, а если какой-нибудь гопник)
Слишком сложно готовить.
@@dimonlob8784 смерть или время?
@@cubbabugga920 он не спасёт от смерти, особенно если тебя убют во время готовки.
@@dimonlob8784 отдашь другому,так и так убить могут
У меня есть теория что защита наложенная Лили Эванс на своего сына имеет какое-то отношение к магии крови. Эта мысль основана на том что и Дамблдор и Волдемор(да знаю захотелось мне выпендрится) говорили что это ОЧЕНЬ древняя магия, а что может быть древней, анархичней, и заброшеней, чем магия основанная на крови? Ведь случай с Гарри можно описать как приношение жертвы, для кровной защиты от смерти одного человека взамен убийства другого. Позже Альбус говорит что защитил Поттера используя опять же КРОВНЫЕ узы Гарри, Петуньи, и Лили. Объясните мне пожалуйста, если я в чем-то ошибаюсь. Но по-моему теория не хуже тех что выдвигают остальные.
Налаживать семейное счастье при помощи империуса)? Вы, батенька, знаете толк) А ,предположим, ваша вторая половина возьмет, и скинет с себя империус и наложит на вас. Вот будет веселуха) Миропа со своим приворотным зельем отдыхает)
А батенька-пария, его не берут колдунства, только приворотные борщи, но против них всегда есть антидот)
@@user-bo6dp8qi5b Это еще проверить надо)
@@KiraKotova... Проверено уже пятью фанатскими сообществами - ни эльдарская, ни демоническая, ни колдовская, ни чародейская... хе-хе фанаты малышки Цири и бомжа Геральта)), даже магия Каинитов - ничего не берёт)
Можно включить адское пламя
Насколько помню, адское пламя вызывается Инсендио большой мощности
@@user-ur3wf6bx3h нет. Адское пламя(Адеско фаер) это отдельное заклинание, оно относится к разряду темных искусств и является одним из самых сложных заклинаний, инсендио же может применить любой 12летний
Заклинание потронуса. Бедные дименторы.
Василий Можаев которые дЕменторы
@@user-ew5zu6cv3p Патронусом можно быстро перезаряжать свой автомат)
Ну по идее надо только найти артефакт с эффектом: резист к магии 100%, и не тебя не возьмёт не только Авада, но и любое заклинание
🥀 В возрасте 82 лет скончался актер Майкл Гэмбон. Вы могли знать его по роли Дамблдора в фильмах о Гарри Поттере.
После приступа пневмонии актёр умер в больнице.
Палочки вверх господа😢
Запретным надо сделать Сектумсемпра. Думаю логично
VVGames про него никто не знает почти
Смысл запрещённых заклинаний не в том, что они наносят ущерб, а в том, что для их работы нужно наложение и желание это делать, и если ты это делаешь, то потерял человечность. Империус потому что заставляет людей делать то, чего они не хотят.
Воу, какая умная мысль.
Вау, кака бредовая мысль.
сектумсемпра нужно добавить в список запретных. уж лучше пусть авада, чем это
это заклинание знают только 2 человека
Mr Enot один из которых умер
Малфой слышал его
После этого заклятья,можно остаться живым. И во время залечиться, Малфой же не умер.
Это незарегестрированое заклятие, а значит в список запретных оно не может входить чисто по законам логики. Про него-то знает от силы человка, так, четрые. (Гарри, Драко, Рон, Гермиона)
Обливэйт и Конфундус ) именно сильный тот что Барти к кубку применил и Обливэйт вспомните Локхарта что он с помощью него натворил о какая судьба постигла его. Самого я бы запретил их применять всем кроме авроров чистильщиков . Ибо оба заклинания способны свести с ума при не правильном применении . Адское пламя и Семрум семпру , раны слишком опасные и часто смертельные .
Конфундус, да. Вообще не очень понимаю разницу между ним и Империусом. А если по эффекту, то заклятие Забвения тоже очень похоже на проклятие Подвластия.
Но, скажем, бросаться во всех Конфундусом на поле боя нельзя - оно реально сложное. Так же, как и очень психозатратной Авада Кедаврой.
ОБливэйт если я не запаметовал то разрешено использовать только тем кто работает в минестерстве
@@user-gi6oj6ct9d
Нет, оно даже изучается в Хогвартсе на втором курсе.
@@user-gc3jg8ju5c Конфундус очень кратковременное заклятие, через пару часов жертва приходит в себя. Империо же накладывается навечно, пока жертва силой воли не сбросит его сама. А если воли (или магии, как у маглов) нет, то Империус будет постоянным.
При желании убить можно вообще почти любым заклинанием, да и нанести непоправимый вред тоже, так что пополнять смысл непростительных врядли надо, а непростительны они ИМХО не из-за того, что ими можно пытать и убивать, т.к. убить например можно кинув обычное редукто, сектумсемпру, диффиндо или левиоссу, которые довольно легко колдует четвертокурсник, а вот чтобы исполнить непростительное надо обязательно хотеть убивать, праведный гнев или испуг не помогут тут. А насчёт защиты так достаточно просто навстречу кидать какие-то материальные предметы, например, заклинание серпенсортия, которое колдует Малфой на втором курсе или орхидеус, которое тоже врядли очень сложное, хотя дуэль смотрелась бы смешно, его тут убивают темным заклятием, а он букетами бросается в убивца)))
Можно и Орхидеусом убить, но, скажем, Алохоморой или Импервиусом - нет. Даже такое крутое заклинание, как Импедимента, не может убить.
@@user-gc3jg8ju5c я же сказал, что почти) Орхидеусом тоже врядли убьешь, букетом убить довольно сложно, а вот импедимента вроде как сопровождается ударом, т.к. многие попавшие под нее часто кричали в книге, тоесть если хорошо подумать и кинуть пару импедимент в кадык, то думаю, можно и ей убить, хотя сложнее, чем каким-нибудь диффиндо или левиоссой
@@vladalex5831
Убить можно даже листом бумаги, что уж говорить о цветах...
@@user-gc3jg8ju5c просто моей фантазии для этого недостаточно, разве что если у цели сильная аллергия и цветы приведут к анафилактическому шоку
@@vladalex5831
Запихать их в горло. Противник умрет от удушья. С бумагой также. Слабенькая же у вас фантазия.
О, вы ещё не устали делать часто эти видео))
Юмор про курорт Азкабан и налаживать семейное счастье при помощи круциатуса - порадовал 😀
Вообще-то Империуса.
Империоцетуриос
Меня одного удивляет отсутствие огнестрельного оружия у магов?)))) Один калаш - готов беляш))
как говорила Тринити - попробуй увернись
Если не защитить от трансфигурационных заклятий, то бесполезно.
@@user-ln9sh9zk4p нет, просто читал книги.
Нужно не просто пожертвовать собой, а заключить что то типа непреложного обета, жизнь Лили, за жизнь Поттера
Косяк Авады в том, что она ломает логику дуэлей как таковых. Если ты темный маг и не ценишь жизнь соперника, то что тебе мешает пулять в него Авадой пока не достигнешь цели?
+
По сути Авада контриться зеркалом
А разве Гарри неуязвим для Авады не из-за того, что он крестраж Володи? )
Крестраж заклинаниями не уничтожить, даже Авадой.
Таким образом Волдеморт сам по ошибке сделал Гарри неуязвимым для своих заклинаний.
И этого он до конца не знал.
Почему Сириус Блэк не упал замертво от Авады?
Почему также было с Дамблдором?
Потому что это в фильме показали. На самом деле Стриус умер от того, что Белатриса ударила по нему огоушающим заклятием и он отлетает в арку, откуда не возвращается никто.
А Дамблдор умирает, просто его отбрасывает поэтому такой эффектный полёт.
@@scorpplay417 , минус смерть от Авады.
Ребят все проще. Просто дэвиду ейтсу кто-то показал слоу моушин и он решил дай ка я всех дорогих поттероманам персонажей буду убивать токо в слоу мо
Так типа красиво (важные персонажы ведь)
@@user-se6ri9xi4c , минус все смерти от Авада. Вот и дошли мы до того, что никто от Авады не умер, а всех погубило слоу-мо.
Ещё забыли водопад в банке гринготс, который снимает все заклятия))
От круцио Поттера защитило расслабление тела, после того как он «умер» в лесу. Его же Волан де морт пытал, когда поднялся. Гарри чувствовал боль, но терпимую.
Дело в палочке, которая отказывалась владельца всех даров пытать.
С нынешними реалиями заклинание -остолбеней было бы под запретом)
Круциатус от Гарри прекрасно сработал на Амикусе Кэрроу, когда последний плюнул в МакГонагал. Что же касается других запретных заклинаний, я считаю, что к таковым можно приписать Морсмордре (Крауч сказал троице, что их застали на месте преступления), ну и ещё Сектумсемпра (Снейп сказал Гарри, что это тёмная магия, хотя сам его и придумал).
Сектумсемпру сделать запретной надо. Видели какие там рани, почти что авада кедавра...
Требую запрет на Патронуса! Ибо это нарушает права Дементоров! Я за равноправие Магических Существ!
Высасывание души из людей нарушает права людей. За равноправие же.)
Странно что стирание памяти не под запретом, как и удаление костей... как и перевоплощение, как и взлом, да там под запретом должно быть оооочень много заклинаний если такой пустяк как авада под запретом, некоторые с фундаментальными законами вселенными баловались и рисковали её схлопнуть так то +_+
Меня удивляет почему маги не создали заклинание антипод-круциатуса, ударить противника разрядом экстаза от потери сознания до выжигания мозгов напрочь.... вполне могло бы стать четвёртым непростительным.
Я бы хотел испытать на себе такое заклинание даже ценой собственного разума.
Маглы изобрели. И оно таки под запретом. И даже здесь наверное нельзя писать о том, чего нельзя называть.
Ну это да, количество различных зелий для подобного эффекта людьми было придумано не мало, но я имею ввиду аналог кнопки «удовольствий» которую испытали на обезьянах, но сильнее и не с помощью науки, а магии.
Хотя учитывая что непростительные заклинания требуют для большей эффективности определённых желаний и характера у колдующего - «экстазио максима» по идее пользователь должен желать развращения цели.
@@user-lk3qe8gu2d
Морфео, может быть?
Кстати да, хорошее название, вдобавок не пошлое.
Хотя Морфей не совсем по этой части, тут по смыслу больше имя Вакха/Диониса/Бахуса подойдёт.
Однако учитывая, что после заклинания жертва вырубается с довольным видом и промытыми мозгами - Морфео отличный вариант.
Я вот понять не могу,почему авада кидавра запретное заклинание?неужели это единственное заклинание которое может нанести вред или убит цель ?
Егор Борисенко 1)нет контрзаклятий
2)убивает без следа
Не хотел бы я встретить Гарри Поттера в тёмном переулке
Почему министерство магии не могло зайти в оружейный магазин в мире маглов, купить нормальную винтовку , и выследить и убить Володю за пару километров
Недооцененное заклинание Венгардиум левиоса
С ним можно жертву поднять и выкинуть спокойно с окна, со скалы
А вообще комбо из пару заклинаний можно считать уже опасными даже, если они кажутся на первый взгляд обычными
Мне всегда казалось, что Империусу и, возможно, Круциатусу вполне можно сопротивляться при помощи окклюменции. Иначе бы не было бы ничего проще наложить Империус на Дамблдора или Волдеморта и выиграть бой. Во всяком случае, мы точно знаем, что действию сыворотки Правды можно успешно противостоять с помощью окклюменции. По аналогии это должно действовать и с Империусом и в приворотным зельем. Да и со всеми остальными заклинаниями или зельями, что влияют непосредственно на разум.
Насчет Круциатуса, спорно, но по книге мне казалось, что оно влияет напрямую на мозг жертвы, а не на тело. В этом случае, окклюменция должна помочь, если не убрать эффект полностью, то хотя бы его снизить. Но определенно для этого надо быть очень хорошим окклюментом, уровня того же Дамблдора.
Интересная мысль
Веритасеруму нельзя противостоять с помощью окклюменции - не надо сюда приплетать фанфики) Против Круциатуса тем более не поможет окклюменция, иначе бы её давно бы уже использовали те же УпСы, да и Альбус бы не говорил, об опасности для него Беллатрисы с её любовью к пыткам. А уж приворотное зелье... ох уж эти женщины))
@@user-bo6dp8qi5b Причем здесь фанфики? Про возможность защиты от Сыворотки Правды с помощью окклюменции говорила Роулинг, отвечая на вопросы по 1й части ФТ. По логике оно должно работать и против других зелий и заклинаний влияющих непосредственно на разум.
Поскольку отвечала она непосредственно по Фантастическим Тварям, скорее всего, пример наиболее применим к попавшему в плен Гриндевальду. На котором, естественно, первым бы делом это испытали. И это было бы слишком легко.
Про Круциатус, это лишь мое предположение, основанное на описание заклинания из книги, как скорее воздействующего на мозг, чем на тело. Да, и ослабить не значит избежать эффекта вовсе. к тому же, в тот конкретный момент Альбус использовал этот аргумент в качестве способа манипулировать Снейпом. Поэтому легко мог что-то недоговаривать. В любом случае, живым бы он в руки пожирателей смерти не дался.
@@user-pe3xw7bz7r Можно увидеть, где она это говорила, а то зная наших доблестных переводчиков, которые Ровену переводят как Кандиду, меня терзают смутные сомнения в том, что Роулинг так говорила)
Вот так и надо сразу говорить - что это лишь ваши мысли насчёт Круциатуса и приворотных зелий, потому что мы знаем лишь одно средство от Веритасерума и Амортенции - антидот, заранее или после, о чём собственно и говорил Альбус в шестой книге на вопрос Гарика, а не подлить ли нам Веритасерум Горацию))
Окклюменция, если верить нами всеми любимому Сева-русу, это защита от проникновения в сознание, проникновения, а не заколдовывания или ещё чего)
@@user-bo6dp8qi5b Так фраза "Я думаю" и предполагает домыслы, в любом случае ни у кого из нас нет досрочных каноничных сведений, ни для того, чтобы подтвердить мои размышления, ни для того, чтобы опровергнуть.
Найдите на английской вики или просто по поиску, там же Роулинг отвечала про невозможность межконтинентальной трансгрессии.
Да и не вижу здесь нарушений логики. Есть универсальная практика блокировки сознания от внешнего воздействия - окклюменция. По словам Снейпа она должна защищать разум от любого внешнего воздействия на мозг, и человек который может защититься от легилименции, по идее, должен суметь защитить свой разум и от, например, Приворотного Зелья или той же Сыворотки. То есть, уже достаточно сильного мага невозможно подчинить своей воли такими простыми способами.
А как тогда Гарри по факту отразил аваду экспелиармусом??
Он не отразил. Просто их заклятия смешались, и у кого заклятие переборет второе, и дотронеться до палочки соперника - у того заклинания и сработает. У Волдеморта выбьет палочку с рук, а у Гарри если пересилит заклинание Волдеморта будет мгновенная смерть. Надеюсь - хорошо объяснил.
Сорян, но нет. Там смысл был в том, что Володя жахнул по Гарри палочкой, которая считала своим хозяином Поттера и попросту не захотела его убивать
@@user-th5yj8pf1y он про первую битву
@@user-ie2km6du1w если имеется ввиду поединок из "Кубка Огня", то там имел место эффект Приори Инкантантем. У палочек Гарри и Володи сердцевины - хвостовые перья одного феникса, и из-за этого они неправильно друг против друга работают.
@@user-th5yj8pf1y а еслии
У одного волшебника палочка у которой сердцевина перо феникса
А у второго палочка с сердцевиной волос единорога
И 1 аваду направит на 2 го
А 2 ой одновременно скажет экспилярмус , то какие будут последствия мгновенная смерть или Приори Инкантамен?
Раз эти заклинания тёмные, то палочка с сердцевиной волоса единорога не сможет исполнять их? Ведь эта сердцевина не склонна к тёмной магии
Самое глупое.
Почему на непростительные заклинания не наложить Табу? Ведь на имя Володи смогли наложить? Неужели в Министерстве Магии работают одни слабаки или тугодумы которые не додумались так сделать?
Это хороший вопрос) А может быть они не хотели?)
На почве табу можно очень много ловушек придумать.
ну окей те кому надо , просто поедут учится в Дурмстранг так-что одним табу тут не отделаешься
Потому что они не запрещенные, а непростительные)
На имя Волондеморта табу насколько я знаю не накладывали. Просто его старались не упоминать вслух даже если речь заходила о нем так как у всех возникал страх при упоминании этого имени. Если я не ошибаюсь во времена первой войны с Волондемортом бытовало мнение что если упомянуть имя тёмного лорда то он может услышать тебя и потом найти или залезть тебе в голову. А по поводу министерства магии то это весьма сомнительная организация которая вообще ни на что не способна кроме того как штамповать сомнительную прессу.
Гарри имел все дары смерти а как гласит легенда. Обладающий всеми дарами смерти сможет победить смерть
Легенда ни на чём не основывается - в Сказке про Дары Смерти об этом нет ни слова)) Она о том, что Алиса в любом случае заберёт к себе всех, пытайся ты её силой победить (палочка), обмануть (камень), или спрятаться-убежать (мантия)
Есть ещё один способ защититься от Авады. Как раз Гарри его как бы "открыл". Это заклинание Экспелиармус навстречу Аваде. Оба заклинания выглядят как разряд молнии и было показано, что они могут сталкиваться. Да, это трудновато. но при хорошей реакции это можно провернуть
Aнтон Херцог палочки были с одной сердцевиной
Название музыки можно,что на фоне играет?
я не фанат поттарианы. Меня всегда интересовал вопрос. Почему все исключают магловское оружие? Ведь взять условную винтовку СВД, ( а если по канону в то время её не было, то любую другую, хорошо зарекомендовавшую себя.) и с лёгкостью убить тёмного лорда?
Он обычный человек физически, пусть и урод. Наверняка ему так же как и всем нужна вода и кислород. Вспомните как он задыхался в водяном шаре, созданном Абусом Д.
Malcolm Merlyn вообще так кого возможно убить можно,от пули нет заклинаний
А как же приори инкантатем?
Можно же в ответ на аваду быстро среагировать и херануть в ответ экспеллиармус,потом порвать связь и увернуться))
Можно так? Как думаете?
Если ты не Гарри Поттер, то хуй ты так сделаешь)0))
Большая редкость - одинаковые сердцевины палочек, которые могут вызвать гипертрофированное Приори Инкантатем. Само по себе заклинание Приор Инкатато необходимо направлять точно в кончик палочки и вытягивать "память" из неё. Но эта связь легко рушится.
Я думаю щит от Лили смог спасти Гарри не из-за силы щита, а из-за особенной слабости Тёмного Лорда. У Тома была огромная магическая сила, но ошмётки души: а щит скорее всего на силе души(после смерти Лили) и работал
ноль без палочки)) самая оригинальная шутка в мире магов)) просто умираю со смеху))
Ноль без палочки это маглы они ноль в магии и они без палочки)
Сектумсемпру туда бы добавить, с разрешением для мракоборцев, чтобы домажить могли по тёмным магам
Сентунсемпра доступна лишь двум волшебникам, Гарри и Снейпу.
Сектум Сембра, заклинание созданное Снейпом
Сектумсемпра
Как говорили Гарри - крестраж, который Лорд создал, сам того не зная. Получаеться ли это, что до битвы при Хогвартсе, мальчика нельзя было убить, никак. Ведь как говорилось крестраж можно уничтожить только самыми мощными способами - яд василиска, авадой??
Azat Ganiev ну наверное надо было убить гарри что бы уничтожить крестраж
Запретным может стать Диффиндо, если применять к человеку. Как известно, это заклинание разрывает материю, то есть, нетрудно догадаться, как сильно распидорасит человека... Сектумсемпра отдыхает в сторонке.
1. Обливиейт. Вы серьезно позволяете школьникам использовать заклятье, позволяющее стирать память всем, кому не в лом? Этим заклятием можно стереть доказательство почти любого приступления!
2. Сектумсемпра. Пока-что нет. Но когда заклятие попадет в регистр министерства магии, то его нужно обязательно отнести к списку тех, на использование которых необходима лицензия, которую нужно переоформлять заново каждые пол-года. (Например она может здорово помочь аврорам в поимке опасных перступников. По этому сектумсепра занесена в регистр заклятий требующих лицензии.)
3. Акцио. Этим заклятием можно совершать почти любые ограбления. Для обучения этому заклятью в школе нужно придумать версию, которая позволят призывать только свои вещи, общие вещи и вещи людей, которые не имеют ничего против того, что-бы заклинающий использовал эти, пренадлежащие им, вещи.
4. Алохомора. Облегчает взлом любого стандартного замка. Так-же являеться заклятием, помогающим для ограблений.
Можно сектумсемпру разрешить мракоборцам, то есть аврорам, чтобы наносить урон тёмным магам
1. Заклинание Забвения тоже не каждому подвластно, оно снимается легко опытным лекарем из Мунго (Локонса не могли вылечить из-за сломанной палочки и его непосредственного влияния на всю память, а не на участок).
2. Об этом заклинании не знают в Министерстве, поэтому и не запрещают. Оно создано учеником и не введено в оборот, так сказать. И от него можно защититься обычным Силенцио.
3. В мире магов сложно найти вещь из другого дома, которую возможно так вытянуть. Сами дома защищены обычно. А действие заклинаний в поле зрения маглов чревато обнаружением.
4. Блокируется заклинанием Коллопортус. И там хоть без замка вовсе.
Империус не действует на одного человека,не мага а человека и этот чел Бэтмен со своей железной воляй.
INCV!Z1T0R и на Гарри
Однозначно, сектумсемпру стоит тоже сделать запретной - Малфой бы сдох в 6й книге от кровопотери, если бы Снейп аовремя не подоспел
Гайд по защите от круцио и авады:делаем слизь из бактерий(что бы там были тока бактерии) и магией заставляет обволочить нас сделав извилистые прорези для рта и носа (чтобы не было пряпой по которой заклятия летят) и узкие прорези для глаз (попасть в них с учётом движения практически невозможно) и защищяем нашиз бактерий от сплеш заклятий(как фаер болы в 8 части в конце например), и наша защита готова теперь у нас есть время убить врага пока он разрушает плащ, а если он дебил и сразу палит авадой и круцио то ему потребуется больше сто тысяч попыток пробить слизь из бактерий(тк убивать он буде по 1 бактерии)
Кстати, как работает экспэлярмус? Он и откидует палочку и контрит аваду и оглушает как было показано в фильме
Красный луч, использованный Гарри в фильме - Остолбиней) Трудности перевода😅
Плащ невидимка Гарри (дар смерти) в книге писалось что он работает как щит. он сможет защитить от авада?
BadFather ImBadFather скорее всего нет(
Заклятие Энгорио. Это увеличение чего либо и кого либо. И оно было между прочим в книге. P. S :Кубок Огня
И в фильме Кубок Огня было
Непростительны они в отношении разумных существ, за воздействие на животных и монстров ответственности нет. Я бы использовал это для скота, к примеру
Трансмогрифианская пытка - заклинание мучительной смерти
Как это происходит?
Да любое магловское огнестрельное оружие выглядит надежнее этой авады кедавры. Для его использования не надо обладать огромной силой, желанием убить и т.д и т.п. Да и патроны летят быстрее этого луча, попробуй увернись. Непонятно, почему как только министру маглов не сообщили, что у них проблемы, он выпустил по особняку малфоев какой-нибудь ракетой типа томагавк и все, пускайте титры.
Только против Империуса у маглов нет оружия
@@KiraKotova... как и у магов. Нигде не сказано, что для сопротивления империусу надо быть волшебником. Достаточно обладать большой силой воли.
@@ArgentumHQ Для этого надо хотя бы понимать, что на тебе именно империус, а не это есть твоё желание.
поддерживаю адеквата. Напридумывали кучу бытовых чар, но именно боевых вообще почти нет, а если чтото и есть, то либо крайне узкоспециализированное, либо вообще фигня без задач.
@Юрий Скурихин маг может вылечиться от пули только если он жив, находится в сознании, не потеряет руку, не лишится палочки и т.д. Да, преимущество есть, но оно не настолько критичное. А чтоб защититься от пули, ему надо знать, что в него стреляют. Любой снайпер не оставит ему и шанса.
*А как же экспелиармус?* чет я вообще не понимаю этой фигни с сердцевинами, нам говорится, что т.к. и у Гарри, и у Володи палочки с сердцевинами пера феникса, (т.е. близнецы), то они не могут убить друг друга авадой. А два волшебника с сердцевинами жилы дракона че тоже друг друга убить не могут!?
На кладбище в КО экспеллиармус Гарри и авада Володи слились, т.к. палочки близнецы? В оперции 7 Поттеров луч экспелиармуса победил, т.к. палочка Люциуса слабее, *но не нанес урон Володьке* . Тогда че в Битве за Хогвардс в дуэли Гарика и Володьки их лучи опять слились? Хотя палки то совершенно разные. И почему экспелиармус убил Володю, а в операции 7 Поттеров, при аналогичной ситуации, нет? Не надо мне говорить, что Авада решила развернуться на 180 градусов, не верю.
Насчет сердцевины, Олливандер использовал для их палочек перья ОДНОГО И ТОГО ЖЕ феникса, тобишь фоукса, значит либо родня палочек из сердцевины невозможна, так как сердцевина только одна у дракона, либо родство палочек не слишком уж и невероятное происшествие, кстати если Дамблдор знал о подобном аспекте это означает что ситуация с палочками Гарри и Володи никак не феномен, а просто достаточно редкое явление
как остановить аваду? легчайше. Просто либо ходить в доспехе, либо просто создать на ее пути непреодолимое для нее препятствие. И вуаля. Якобы сильнейшее заклинание становится всего лишь забавной зеленой иллюминацией.
Доспех не поможет, иначе бы любая одежда спасала бы от Авады) А так да, препятствие поможет - если конечно успеть его поставить от чувака, который нападёт с двух метров и со спины)
@@user-bo6dp8qi5b ты скозал? Единственное логичное обьяснение того, почему авада не пробивает стены и доски, но пробивает одежду - наличие у нее некой бронебойности. Следовательно доспех, обладающий необходимой броней будет спокойно держать удар.
Если б да кабы - во рту росли бы грибы))) А вот если твой противник вообще будет 5 летним ребенком, при этом спящим, то да, авада его гарантированно убьет. И да, с 2 метров лучше уж из пистолета стрелять экспансивными патронами в голову, всяко надежнее.
@@glebkrawez5046 Авада не пробивает одежду - от Авады не остаётся следов, тем более дырок на одежде)) По вашей же логике Авада может и доспех насквозь пройти, мы ж не знаем её бронебойности) Вот только при ударе в статую Авада нехило так оторвала кусок статуи, что будет с доспехом и килькой в ней?)
У магов нет пистолетов, у них для этого есть Авада Кедавра, а попытка поставить предмет с двух метров, примерно тоже самое, что пытаться щитом в руке отбивать пулю, не факт что успеешь его поднять, особенно если стрелять будут "экспансивными патронами в голову")
@@user-bo6dp8qi5b тогда вообще получается полная бредятина, почему о0авада в одном случае не наносит никакого физического вреда, а в другом действует как аналог пули/снаряда. Это очевидная логическая дыра. И да, если принять за факт, что авада игнорирует одежду на человеке, тогда логично предположить, что надо размещать барьер на неком расстоянии от кожи человека, что сложного. И касательно кильки - достаточно просто взять определенной толщины сталь(она в разы прочнее будет старенькой статуи) и наложить на это чары левитации, все, непробиваемый щит готов.
И да, то что у магов нет вообще нормальных заклинаний для убийств, это следствие непроработаности вселенной. Поэтому и приходится приводить в пример пистолет. А ваша пример с пусканием авады со спины с 2 метров изначально глуп, в таких условиях убить/победить можно кучей других способов, ситуация изначально не дает почти никаких шансов жертве, будь у нее хоть что. И да, как раз против авады щиты можно спокойно поднимать, она летает в десятки раз медленнее пули, плюс хорошо видна, а с рекцией у магов вроде все нормально.
Сэктум семпра. Делает огромное кровотечение и жертва умирает медленно , страшная смерть
Не Барти Крауч а Аластор Грюм
Ну или как в оригинале Муди.
1:17 в Дурмстранге - стопудово. Там темную магию изучают. Но видимо на применение тоже есть свои ограничения. Того же Гриндевальда явно не за граффити в виде символа Даров смерти оттуда выперли)))))
Flipendo самое запретное заклинание (только истинные поймут)
... Сообщество гаррис мода
@@user-sb5ud8xm4k вообще-то нет это заклинание было на консольном гаррике
В 4 части Гарри отразил аваду экспилиармусом это было после моей смерти
Лили Поттер владела древней магией, она наложила на Гарри защитное заклинание которое действовало до 18 лет, это древнее заклинание давало отражение от запретных заклинаний, видимо автор не знал это? во время когда Тёмный Лорд произнес на Гарии "Авада Кедавра" заклинание отскачило и попало в Лили и Лорда и частичка души Лорда вошла в живую единственную душу в той комнате в Гари...
Что за бред про то что мама поттера использовала защитное заклинание? Всем же очевидно, что Гарри стал кристражем после того как сквозь его мать заклинание попало в него.
Септусемпра , оно Малфоя изришитило в туалете плаксы Миртл
Забил добавить avadamasturbatus.
Заклинания из дневника принца полукровки(Снэга)
а я то думал где я слышал этот голос на канале король севера
И не только там)
Септумсемпра тоже могло стать запретным?
На вампира авада действует так же? Вроде он уже нежить, и души у него нет.
Насчет заклятия Круциатус, я, кстати, согласна с представленным мнением. Может наслаждения болью его и усиливает, но оно не перестает работать, если волшебник его наколдовавший, этого не испытывает. Иначе бы просто мракоборцы не смогли бы его использовать. А, по крайней мере, в период 1й Магической Войны, они точно его используют. И я не думаю, что в их рядах так уж много садистов.
Гарри, в этом случае, не особо показатель. Ему всего 15, и в темной магии он совсем не разбирается, но даже у него какой-то эффект заклинание и дает. У взрослых волшебников, думаю, проблем быть не должно.
У меня есть подозрение что на Джини в тайной комнате было заклятие империус
Вы читали вторую книгу?
@@user-ll5xy6wq8u да но фильме показано как-то так
А так она за год стала одержима крестражем
а у круцио есть время действия или его надо самому отменять?
Самому вроде.
Я: так, надо посмотреть, ато мало ли кто нибудь заюзает против меня
А на третьей минуте на Гарри налетела Белатриса...это момент из какой части???
Пятой книги)
Гарри и Дамблдор сопротивлялись от авады самого Волан де Морта
Попробуйте сделать всё как в круциатусе, но используя......... Риктусемпра!!!!!!!! Я так брата мучаю (ничего личного кто не знает риктусемпра вызывает щекотку, брррр)
Так я работник компании RUclips и вы получаете бан канала на 5 лет за не соотвествию/непрочтению канона/книг.
Гарри Поттер выжил при Аваде по двум причинам:
1.древнее заклятье любви (подобно кристражу)Мать/отец отдают свою жизнь но их ребёнок будет защещён от ЛЮБОГО УБИЙСТВЕННОГО заклятия. Убить может только тот в чьих жилах тичёт его(её) кровь.
2.Если владеть всемя дарами смерти
Что музыка на фоне?
Она же не просто пожертвовала а заклинание наложило древнее поэтому заклинание отразилось
Септумсемпра можно добавить к непростительным
А на вампиров Авада действует?🤔
Да
@@NIKITA-gz6lq они вроде бы как нежить. Как можно убить то что не живо?
@@tremere_regent ну тогда я хз
@@tremere_regent я просто предположил
Дмитрий Фомин посему ну и что?
Мозг же у них работает,сердце бьется
Від круцеадуса може врятувати сильна любов як спасла любв Лілі Гарі
Богдан Мельник не может
А мне одному кажется, что шрам Гарри Поттера это руна соулу в обратном начертании
Э а шо ежели использовать Круцио вместо дефибриллятора один раз ебанут по сердцу и перезапустить мотор в принципе можно
Инкарцеро Так как оно может задушить
Отличное познавательное видео! ;-)
В конце седьмой книги Гарри успешно отразил Убивающее проклятие с помощью Экспеллиармуса. На тот момент единственную связь между ними обеспечивала Бузинная палочка, поэтому можно предложить, если два волшебника направят друг на друга палочки, один произнесет "Авада Кедавра", а второй - "Экспеллиармус", то лучи встретятся и разлетятся в разные стороны.
К слову, заявления о том, что было всего три случая выживания после Убивающего проклятия, несущественны, если учитывать слова лже-Грюма касательно проклятий и носового кровотечения.
P.S Кстати, а вдруг Беллатриса убила Сириуса Экспеллиармусом? Если воспроизвести заклинания при помощи Приори Инкантатем, то дух Сириуса ведь не явится?
1) Белла не убивала Сириуса никаким заклинанием - ибо умер он не от заклинания, а от того, что выпал в Арку Смерти)
2) Экспеллиармус это разоружающее заклинание, от него не улетают, если конечно это не тройной Экспеллиармус в Снейпа)) Белла ударила каким-то ударным заклинанием, наподобии Ступефая (Остолбенея)
3) Слова Барти Крауча это единственная информация касательно Авада Кедавры, больше никто не поясняет о сути данного заклинания.
4) Вы сами себе противоречите - сначала у вас Гарик отбивает заклинание, из-за Старшей палочки в руках Волдеморта, потом вы уже говорите, что там может сделать любой... и да, кстати, Гарик не отбивал Аваду) Гарик разоружил Волдеморта, и Старшая палочка жахнула Волдеморта в полёте его собственным заклинанием, Авадой Кедаврой - перечитайте этот момент в оригинале)
@@user-bo6dp8qi5b
1) Значит, его дух не проявится при Приори Инкантатем?
2) Насколько я знаю, это был красный луч. Да, Оглушающие чары тоже красные, но, мне кажется, мы знаем слишком мало о действии заклинаний. Конкретно эффект Оглушающих чар мне не ясен впринципе. Зачем они нужны, если есть Петрификус Тоталус? Или Флипендо? Как я понял, Ступефай объединяет некоторые свойства этих двух заклинаний.
Экспеллиармус - вообще странная штука. То отражает, то разоружает, то сбивает с ног. Да и вообще, сбивающий эффект, по видимому, имеют большинство боевых заклинаний. И не надо говорить про Снейпа - заклятие должно было просто его обезоружить. Да, оно тройное. Но, если оно его сбило, то, значит, этот эффект - не особенность коллективного воздействия. Хоть трижды умножь ноль - один не получится. Вероятно, ноль - не совсем уж ноль.
Либо, Экспеллиармус действительно ведет себя странно.
3) К чему это вообще? Смертоносный эффект Убивающего проклятия преувеличен, потому что требует соблюдения условий, хотя нам говорили, что было всего три случая выживания после его воздействия. Думаю, не надо пояснять, где кроется противоречие.
4) Что?? Там такого не было! Гарри просто поймал палочку, а заклятие Володи полетело в него самого. Как я считаю, это произошло потому, что Экспеллиармус обладает отражающими свойствами. Возможно, по желанию Старшей палочки. Но она сама не хотела убивать - она просто вернулась к хозяину! А Авада Кедавра вернулась к Волдеморту, отраженная Экспеллиармусом. Возможно. Вы не можете утверждать прямо, это самый неоднозначный момент Поттерианы.
@@user-gc3jg8ju5c
Никакой дух не возвращается, это было Эхо мёртвых,а не их души - Дамбигад чётко сказал, никакая магия не может вернуть мёртвых, и да при обычном заклинании Приори Инкантатем, таком например, как делал Амос Диггори с палочкой Гарика не будет никакого Эха, а вот при Приори Инкантатем (гораздо более мощный эффект) палочек-близняшек возможно Эхо, но только если палочка лично убила жертву, только тогда Эхо появляется как обозначение "Авада Кедавры". Но у Беллы это в любом случае не будет - поскольку её палочка уникальна, нет близняшек и быть не может, поскольку у неё была палочка с сердечной жилой дракона, а сердце у дракона только одно, в отличии от перьев Фоукса)
Ступефай отличается от Петрификуса и Флипендо по действию, Флипендо это вообще игровое заклинание - в книгах его нет. Петрификус обездвиживает жертву, но ничего не мешает снять с неё простым действием "Фините", как собственно и самому невербально расколдовать себя, Ступефай же с гарантией вырубает при попадании - примеров тому масса от Винки до Алекто Кэрроу, вернуть сознание можно только Энервейтом и, возможно, со временем) То есть Ступефай действеннее и гораздо короче, чем Петрификус Тоталус))
В смысле преувеличен?!) Авада гарантировано валит всех, единственный кто выжил это Гарик, и то благодаря адским читам дарованным ему Дамбигадом, единственный кто реально мог противопоставить что-то в бою Аваде, это только волшебник космического уровня Дамбигад)) Не хрена себе преувеличен эффект) Нет тут никакого противоречия)
@@user-bo6dp8qi5b
Гарри никого не убивал. То есть, вы хотите сказать мне, что Эхо (да здравствует ваше занудство) можно вызвать только с палочками-близнецами? Хорошо, допустим Белла убила кого-то Авадой, позже ее палочку проверили при помощи Приори Инкантатем. По вашему, Эхо того человека не появится? Вы уверены? Пруф? Разве хоть где-нибудь говорилось, что обычное Приори и Приори с палочками-близнецами чем-то отличаются?
Эффект ПРЕУВЕЛИЧЕН. Для сотворения Убивающего проклятия нужны условия. Если неподготовленный ученик нашлет его на жертву, то проклятие не возымеет действия. Соответственно, жертва пережила Аваду.
@@user-gc3jg8ju5c Ну так заклинания вызывались не из палочки Гарика - поэтому причём тут, что Гарик никого не убивал)) И это не моё занудство - это канон Поттерианы, так назвал эти "души" Дамбигад - а уж кому как не Аватаре Смерти знать, чего там у Алисы в хозяйстве делает) Да, отличается - при заклинании Приори Инкантатем от Амоса не было пения феникса, не было золотых лучей между палочкой Амоса и палочкой Гарика, не было золотой решётки, что оградила бы место Приори Инкантатем)) Да это не говорится прямо в тексте примерно вот так - " а теперь читатели, мы вам объясним чем отличается просто заклинания, от подлинной магии Приори Инкантатем" - но у нас есть пример применения заклинания и пример создания магии - эффекты различаются кардинально, в том числе и по мощи)
Но при этом, лишь Гарик является тем, кто выжил после Авады, следовательно применение собственно Авады никак не преувеличен - возможно, ВОЗМОЖНО, преувеличена возможность её сотворения, но опять же тогда мы вступаем в коллизию со словами Барти, а следовательно придётся доказать, что он соврал, а также зачем он это сделал)
обливиэйт, сектумсемпра, оглохни, конфундус, легилименс, а так же трансфигурация людей в животных