Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
不好意思, 我是建築師, 剛好看到這節目. 柱子沒貫通這讓人很驚訝, 底層牆面太少, 柱尺寸太細.... 標準的軟腳蝦建築, 921地震倒塌很多都這種類型, 但即便這樣, 台灣倒塌房子的柱子也都會是貫通全棟(這在台灣是基本動作), 柱子只做在一樓, 上面結構體是用擺上去的, 這是生平頭一次看到, 真很讓人震驚. 台灣的結構系統多為柱樑架構, 較有韌性, 但蠻多非地震國家會用剪力牆系統. 台灣的耐震規範蠻嚴格, 921後修改多次, 柱樑的鋼筋密密麻麻. 看到影片中這麼細小的柱子, 如只承受本身的自重與靜載重是可以, 但萬一大地震來就蠻讓人擔心...
我看過一個太和殿模型防震測試，也是底下幾根柱子上面放很重的屋頂，然後榫卯結構接起來而已，柱子也沒插入地下，當地面搖很大時，上面屋頂不動，最終也是沒倒，這會不會是同樣的概念?
卯隼結構本來比捆鋼筋剛骨更能分散應力
經過921大地震後 建築概念全被推翻 都改成強柱輕樑 而且支撐牆是不能變動的
我看過一位越南的youtuber她家正好在蓋房子（一層樓），從無到有，完全沒挖地基，而且就在山壁邊看到許多網友一直談論這兩項，或許那個地方不曾發生地震，也沒土石流吧~
用什么材料和 適當的力學設計才是要点 , 就這種只三四層高的民居樓宇 , 片中的支柱尺碼已足夠了 ( 看见有一些樓下面的柱子數目是过多了 ) ; * 还有沒有注意 到樓宇的另一边是樓梯 ( 升降机 ) ? 那边的几幅厚牆 才是承受整座樓宇的主力 ; * 不要説一定要用鋼筋混凝土 , 就這種矮樓房 即使用电燈桿 ( 大小 ) 的杉木也足够支持整座樓宇几十年不倒 ; 請問你是那裡的建築師 ? 沒發覺片主的講解太主观 , 說法都是瞎猜的嗎 ?
身為建築師，真的真的很擔憂，韓國這種用力牆當支撐柱的設計，只要來一個跟牆體短邊同方向的搖晃，那可能是80%的房子會壓垮一樓，如果樓上的部分有好好施工，可能，還可以承受下墜時的衝力，還能有機會逃生，但是如果偷工減料，可能嚴重的會跟土耳其大地震一樣是碎裂狀的從上到下全部疊壓在一起。這樣到時候，連要搜救，都沒機會了。希望看頻道的觀眾能理解一個觀念，世界上沒有一棟建築是百分百抗震，建築師設計也不是讓建築物百分之百不會倒塌。但是，建築師能做到的是減少地震，風振等對建築體造成的傷害，再來一個就是當建築體倒塌的時候，能夠保持最大的逃生搶救的可能性，也就是不讓保持一體性。因為建築體越完整，搜救人員越能夠從建築平面圖找出生還者。如果建築物崩塌的太嚴重，那就無法搜救。所以，雖然台灣之前很多被抽掉支撐柱的軟腳蝦樓，但是，台灣的建築倒塌都沒有碎裂的情況，這就是另一個保護機制。很抱歉要舉個例子，像是這次在太魯閣國家公園內被大石掩埋的罹難者，之所以很難搜尋遺體，就是沒有任何支撐物，全都是碎石跟巨石，這種情況，除了很難有生還機會，後續搜尋也很難做到。
專業發言
哇。專業人士
感謝專家分享
建築設計者对高樓設計時都會附有 safe zone 和 hard core area , 在災難時给人们有逃生區 , 通常是樓梯 , 升降机井 地區
不好意你这个建筑师的担心真的完全没用。非地震国全世界都不会特意加强结构，注意说的是是全世界。这点建筑师应该清楚。不需要担心，如果非地震国都强烈地震了。那那些属于地震国应该已经全部震没了。逻辑就是这样。标准答案。
不太一樣 台灣是騎樓式 大地震房子會跪下來往弱腳的方向趴下， 而韓國是一樓停車場 真的強震來，韓國會是屋腳全斷整個塌下來。
台灣在921大地震之前，就已經有修正鋼精水泥柱的防震施工法，但是在921當時 7.6級地震，還是造成2000多人死傷，所以再後來又再修正了建蓋房屋的等級。在建蓋大樓的鋼筋水泥柱纏繞的工法很複雜外，另外一定會挖地基樁，也就是地下樓。因為深挖地基必須先築蓋鋼板，以防止土壤液化和軟腳蝦工程。另外就商辦大樓或住宅區又會分成 RC / SRC / SS 等級的施工蓋房子，另外有的大樓更是講究到，每層樓都建 " 倒人字型 " 的防震設施。所以後來有人要買房屋時，除了台灣房價上漲外，建築本體也漲價不少。
你說的是正確 早在921之前 台灣人就有在做防震了
斷層切過去 再強的建築都沒用
@@郭明煌-z4b是嗎？沒有鋼筋的房子遇到強震就跟土耳其地震一樣，全樓變粉塵。所以請問您是要便宜的遇到地震變粉塵的水泥房，還是貴一點有綁鋼筋遇到地震軟腳的RC房？
房屋的造價成本比起房價根本是九牛一毛，全部都是建商炒作的，給你多用一塊錢的材料去建，就會賣你貴10元。
@@郭明煌-z4b 有用阿，我人就在921震央災區附近，斷層就在我學校對面，我同學就住在斷層帶上(可以看到後面的河谷)。我告訴你，人家房子完好，還是租給學生繼續賺錢，沒為什麼蓋的就是堅固所以，建築強怎麼沒用? 我用實際例子告訴你超有用!
我有看到韓國一些youtube新聞報導底下的留言，很多韓國人也有提到一樣的觀點，說韓國的建築物很多都偷工減料，甚至看到台灣建築物的柱子因為地震導致瓷磚爆裂後，柱子裡有那麼多鋼筋感到訝異，因為他們覺得這代表用料很實在，難怪扛的住地震但實際上不管是台灣還是日本，都還是有很多老房子在大地震前就存在了，而且至今沒有拆掉重建，也不夠耐震，所以其實問題還是不小，尤其是台北的房子，如果震央在台北，絕對完蛋，人不知道要死幾萬人，現在看到韓國的情況，我只能說，台日韓三國果然是難兄難弟，之後任何一方再出事，都會有不小的災難，現在能做好準備就該做好準備，研究自己家跟附近的建築物是否耐震，災難包隨時放在床邊，最好隨時準備幾天份的水還有乾糧
* 用什么材料和 適當的力學設計才是要点 , 就這種只三四層高的民居樓宇 , 片中的支柱尺碼已足夠了 ( 看见有一些樓字下面的柱子數目是过多了 ) ; * 大家还有沒有注意 到在樓宇的另一边是樓梯 ( 升降机 ) ? 那边的几幅厚牆 才是承受整座樓宇的主力 ; * 不要説是一定要用鋼筋混凝土 , 就這種矮樓房即使用电燈桿 ( 大小 ) 的杉木也足够支持整座樓宇几十年不倒 ; * 另外 , 我们是看不到柱和樓層之間究竟有没有 鋼筋連接 ; * 看見有部份樓房下面的支柱是 T beam 型 , 那和高架公路的支柱設計一様 , 如果上面與樓面的接口是 expansion joint , 那就是防地震的設計
少地震不等於零地震，你們有防震防災的憂患意識真的很棒
不怕一萬就怕萬一~發生一次大地震就會付出非常大的代價
@@kenzoa2 她們鄰國朝鮮就有一座超級火山存在。
😎😎😎👍👍👍可以呀老屋可以加強鋼梁要花錢牆壁X鋼骨😊
沒有錯閣下所指超級火山就是長白山位處中朝邊境，如果大爆發朝鮮半島和中國東北華北和俄羅斯遠東地區衝擊嚴重還有誘發強震影響朝鮮半島和東北華北地區甚至於火山灰可能漂到中國浙江福建沿海地區值得警惕。
這樣真的很可怕
英俊說的底層架空柱建築跟台灣的透天騎樓建築還是不太一樣，第一個是台灣的柱子是連貫的而且是正方形大柱，韓國的看起來比較扁長，感覺承受力比較小。再來台灣的建築除了柱子還會有承重牆，韓國除了建物兩側有牆面，其餘為了做車位幾乎都鏤空，地震來時確實比較容易軟腳
花蓮已經示範兩次，都是騎樓的方向軟腳
韓國這種設計根本只要左右搖一搖就倒了！超傻眼～
台灣的房屋雖然看起來老舊.但因為本身是地震國.房屋防震規定都在很早期時就逐年加強(只是921地震之後耐震結構法規更嚴格).所以超大地震一來.就算不是很新的建築.會有裂壁柱的損害.但起碼可以一定程度的保護大量的人民生命.
還有 以前 汐止 高腳樓 ， 整棟 出事
看影片房子下面是牆面吧?但也太薄了吧?如果是支撐房子牆面有點恐怖耶~在如果沒打地基至少一樓以上~那這房子遇到6級以上要天佑韓國了
從 Wikipedia 知道，首爾就有一條貫穿首爾的斷層帶，추가령 단층대，추가령 단층대는 한반도 추가령 구조곡을 중심으로 발달한 대규모 단층대로, 포천 단층, 왕숙천 단층, 신갈 단층 등을 포함한다，雖然斷層不活躍，但仍然會不斷積聚爆發的能量。仁川西面的大海海底有比較活躍的斷層帶，中國的唐山大地震就和那海中的斷層帶有關係。所以，首爾近仁川以及由北至南都有地震的危機。
2016年吧？！ 臺灣某賣場，為了增大空間，拆除了某些承重柱，致使原本可以的支撐倒塌了，也所以，防震法規‘’又‘’再增修了一次。臺灣的防震法規＆防震建築，都是人命換來的經驗。
韓國也有啊，一間百貨直接塌掉，柱小中間樓層放用餐區，最高層放巨重製冷機加水塔，我聽其他YT講，那次倒塌只因為移動製冷機就造成數樓破裂壓垮
@@a98674 中國某體育館因大雪壓頂坍塌，也都是承重柱不夠或移除 甚至根本沒有。都是人命換來的教訓，就看後來者接不接受這教訓，學不學到這經驗了。
@@a98674三豐百貨，原本建築是要做辦公大樓，結果老闆直接把原有設計圖的柱子削薄中空改成百貨公司。因承重柱不足以支撐，直接從屋頂往下塌成千層派！
英俊誤會了！建築前的那條是騎樓不是架空的建築，騎樓本身有柱子，而店面大門兩邊則各有一根柱子，這兩組柱子由天花板上的房樑結合在一起，而且除了這支房樑外，每組柱子也有房樑相結合
關於地震演習，我從小學到國中都好像每年有一次的，是真的躲桌下，或跑出教室，還有消防演習，按滅火器是國中開始有，老師有教的，還會一個年級抽幾個人去實際滅升起的小火堆，然後在操場集合，所有人看著抽出來的人操作滅火器，(很刺激、很緊張的)。補充一下，急救訓練在國三以後也有上課，就健康教育課，那個安妮，大家都有實際操作、練習CPR。我覺得演習、練習、實際的操作很重要，我發現連幼稚園小朋友好像都有訓練(不是所有的幼稚園老師會教)，但國小應該是有開始地震演習，地震帶國家都應該有做吧!像日本、台灣。
台灣自921大地震之後，就將每年的9月21日訂為國家防災日，每年到了這一天，所有的學校，從幼稚園到高中，都會進行地震的防災演習，我是國小老師，4月3日地震那天我的感覺就像是又再進行一次防災演習一樣，大家都習慣性地趕快躲到桌子底下，等地震結束之後進行疏散，統一到操場集合清點人數，巡視人員有無傷亡，建物有無損壞，然後回到教室繼續上課，所以我想現在應該是從幼稚園到高中每年都會很認真的演練，至少我們學校是這樣，每年到了9月，至少都會有兩三次很精實的演練
我覺得，防災聯繫，不該僅止於學校-公司行號，也要每年貫徹執行
@@imaginative1977 +1不只你們學校，全國都一樣，9月21日9點21分固定進行防震演習。我們學校也是習慣在921之前提前進行預演(舊生當複習，一年級新生要熟悉老師指揮及逃生路線)，預演時若遇下雨，還會演練第二次，讓學生和老師練到室內避難和室外疏散兩種，下學期也會有一次，所以一年防震演習也會達3-4次。
加強房子防震強度有三：1.建築物要用鋼樑。2.鋼樑內鋼筋要增多。3.水泥比例要增加紮實度。
用什么材料和 適當的力學設計才是要点 , 就這種只三四層高的民居樓宇 , 片中的支柱尺碼已足夠了
建築架構，主要RC,SRC,SC10層樓以下，包含一般透天住家用RC，就是鋼筋水泥，要強固，地基除柱腳支撐，地面層加筏基，就是地樑加鋪鋼筋水泥，形成整體一體架構，正常地震多的地方，低樓層不適合用全開放空間，樑和柱需承重高層重量，尤其跨面的樑，底下要有承重剪力牆，分散樑的承重，這種1樓沒隔牆整體性開放空間，新加坡常見，台灣叫新加坡式，除非老建物，新蓋的，幾乎沒有，因為921大地震，震動是上下和左右，當時有些建物是直接斷柱，整棟下壓，2樓變1樓，人行騎樓，只佔建物少部份，不算是全開放空間，樑下有牆支撐，還算安全，如果RC結構，用開放空間，很怕地震是左右搖晃，很容易斷腳，或是柱子變形龜裂，就容易1樓被壓垮，或是整棟軟腳傾斜，高樓層一般用SC或SRC,就是鋼構，樑和柱用H型鋼，或是再加鋼筋水泥，結構會更強，1樓雖是開放空間，但是還是安全，最常見就是百貨公司，越是穩固的建物，相對成本也高，要靠建築法規和法律，有問題建商要負刑責，因為完工後，看不出實際結構，所以要找口碑好的建商，台灣好的建商，有些相對售價也高，頂樓增建也會增加低樓層承重，超過原先設計，就容易發生危險，台灣頂樓，用鐵皮屋加蓋，防日曬，防颱風大雨，雖然很醜，但是整體結構穩固，重量也輕，無論如何，發生地震時，低樓層最好要很小心，躲在牆邊柱子附近，也不要馬上外跑，怕外牆異物掉落，
專業評論👍
採用優質 , 加強度合格的材料當然價錢稍高 ( 注意只是稍高 , 並非天價 , 但有些建商為省一筆給 小三買輛豪車 就用次货顶替 . . . . 那都是现实 ) , 另一個 , 在設計上用功夫 亦可以節省材料本錢 又不影响樓宇結構 , 可惜肯用腦 的工程師 不多 !
你們的擔心是必要的，就算沒地震老實說也要未雨綢繆，只是困難度太大了，真心希望韓國不要發生這麼大的地震…
在有生之年碰不碰的到而已....只要碰一次就是人生中的大事
发展商建造的房子和高楼 都是卖给别人住的，所以发展商是不可能多花一毛钱 去添加钢筋和防震设计在建筑物（除非是该地区的法律法规 有所要求）。🏠🏫💰
本來認為韓國很安全喜歡去旅遊，但真的不要有地震，真的付出很多代價，還有心裡的創傷，希望世界都平安❤
只要是地震少的國家都禁不起ㄧ次強震沒有例外，因為建築的成本根本不一樣。沒有必要的情況下誰會願意多花錢？
哈哈哈，我喜歡你直接的說話方式，如何測試??那就是倒了就知道了，遇上地震就能測試了，沒錯，這是最好的測試，沒遇上前，人們都是苟且的，遇上了自然就嚴謹
台灣也是一樣，一堆不都更的老房子，就是等倒了再說
@@deepdrop7400 嘿阿，還有核電，日本311已經做了示範，還有人想蓋核電，不想讓核電退役的，忘記台灣在地震帶，這一震我也不覺得那些投機主義者有比較清醒...
民國75到80年左右的房子千萬別買...這期間是“股市上萬點”時代，一堆投機建商，政治也黑，所以爛房子特別多，尤其海砂屋幾乎集中在這時期。本人小時侯念過的新竹國小，近期拆除改建的一棟房子，就是78年蓋的，花蓮這次的軟腳屋是75年蓋的....基本符合這個規律。
台灣自1999年發生921大地震後 芮氏規模7.2，全台灣工地幾乎停擺，全面重新檢討建築法規！大概2000年後的建築物設計，需能承受6.8～7“芮氏規模”的強震。
韓國的房子承重牆跟柱子真的堪憂啊😢😢
天！雖然台灣有許多騎樓式建築，但不會只用幾根柱子支撐整個樓層，韓國這種建築看起來好可怕，別說花蓮這種等級的地震，大概連常到訪台灣的強烈颱風都挺不住吧
韓國的那種柱子有驚到，好危險.....
滿可怕的😮
超級薄 還分開的…抖
你說的架空結構叫簷廊，因為台灣多雨，簷廊可以遮陽擋雨，所以簷廊的梁柱非常重要
3:14 台灣柱子是貫穿整棟樓 這樣建築在基本地震 就很危險 頭重腳輕7:41 支撐柱也太細了
他們大樓柱子如果真的幾乎都像6:00鋼筋那麼少 ，來個大地震 包倒一片
我也這麼覺得，這麼一想真的地震時會很可怕欸😅😅😅建築法要修改才會遵守，如果不儘早做好防震措施，地震一來房子倒了，這些財產也就都沒有了喔～大家要像啵妮、英俊都有防災意識才是重點😊😊😊
有點嚇到韓國的建築物是這樣的情況，很用心讓我們理解到這些內容，希望大家都平安，感謝影片介紹
韓國可以拍一部地震的災難片，一定會很賣座，而且能夠喚起全國民眾對於建築防震的重視。
很現實的問題是錢，就好比說，如果台灣政府突然說要預防台北火山噴發，要制訂法規加強台北建築防範火山噴發的危害，平均每棟大樓大概要付出500萬元才能達到火山安全標準。你會怎麼想？
可能對韓國人要防震就像要台灣預防龍捲風那樣難以理解吧
韓國事到如今我覺得最好的方法，還是"痛未定先思痛"，全面房屋體檢加上大力補助，強制全面補強房屋耐震結構，不然等到發生大地震的時候，一切都為時已晚，那真的不是開玩笑的，那時損失的生命財產，光想就覺得恐怖，韓國加油!
講句實話，不可能.... 這要用整個社會的血和生命去體會，你只能求在人生這段時間不要碰上而已
就跟台灣都更案一樣,要用最快速度和大面積都更,只能靠大自然的力量來教訓,人性終究是不見棺材不掉淚~~~
簍空建築不是問題支撐建築物的是柱子影片中柱子感覺很小支的確有軟腳嫌疑台灣有些設計會用剪力牆去幫忙可以設定抗震規模建議韓國政府全面體檢建物用鋼構補強或是擴柱方式處理
台灣的建築法規要求的蠻嚴格的，尤其921地震之後，在921之前，每次要灌漿打水泥，都得向建管處或水管局等政府單位申請勘驗，需附上相關資料，讓政府單位檢查，所以不太敢亂來，出事除了營造商得負責，可能連政府單位的工程師都會有事！😅
就算規模只有5級. 如果震央是首爾. 還有，是"極淺層"的話，威力絕對不會輸給在海上的深層7級地震.
如果在不會發生地震的地方，這種建築 問題不大畢竟做 耐震、制震 、免震的工法，建築成本也提高了台灣也是在921發生重大傷亡以及建物倒塌 才開始立法規範
以前就有規定，只是九二一後，更嚴格規定
台灣做大樓地下停車場柱子也是直接做上去的，沒有這樣1F跟上面建築分開蓋的，你們拍攝的那個區域幾乎1F都沒有牆面；這種建築遇到大地震基本上是撐不住的
英俊……說的沒有錯啊！……不要因為國家沒有(地震)，沒有(颱風)！房子的(地基和水溝)就做小不做大不把房子的(地基不加強)……台灣己經給全世界國家做榜樣了！不要不相信(地震和颱風大雨)不會去到那一個國家！現在大陸地區(大雨和風災和下冰塊)要下一個月！怕是水溝排水系統排水來不及！
杜拜從未淹水最近經歷70多年來最大暴雨一天也不過下了99毫米雨量整座城市癱瘓
就像沒想到杜拜會暴雨一樣⋯極端氣候沒有哪裡是不可能發生災難了😢😢😢
說真的杜拜暴雨我會歸類在人禍😅在一個沒有規劃排水系統的城市做人造雨，大水災完全可以預期！
謝謝韓國夫妻拍這支影片。 天災雖然很難避免， 但是可以事先預防， 多作準備。 也很開心看到大部分的留言都很積極正向。
對，而且很多專業的回答，真是受教了。
好讚的節目內容，學到好多 !
安妞😊來看啵妮了🥰😄按👍先希望都不要有地震等天災😌大家都能平平安安的🙏
哈～這種底層架空的設計，就是日台認證最脆弱的軟腳蝦設計（四周沒剪力牆，跟台灣騎樓不一樣）。真的地震，只要不偷工減料，像天王星大樓那樣傾斜也不會有事的。（被大型家具砸傷不算喔！）😂ps. 這種建築物與柱子分離結構很難補救，建議賣房改買有防震設計的新房比較快。😉
浦项5级地震烈度只有4~5弱就能震歪震裂，韩国发生强震的后果大多数建筑不只是軟脚蝦倾斜，而是无梁楼板、强梁弱柱子会像土耳其地震一样pan caking楼板叠在一起
韓國大部分房子都是一樓當停車場，台灣的停車場大部分在地下室，光是這一點支撐點就不一樣了
因為一樓有比停車更佳的利用價值"金店面"，地下室的環境不是很好，人不住就給車子住了。
英俊聽過短柱效應嗎？韓國一樓那麼矮，地震時會產生短柱效應，加上柱子分離型！短柱效應，會讓房子從一樓坍塌喔。我三十年前看過新聞，新聞內容是，日本很久以前因為短柱效應，造成大量房屋倒塌。網路查的到，環太平洋火山帶- 維基百科一部份領土位在環太平洋火山帶韓國（慶尚南道、蔚山廣域市、釜山廣域市、慶尚北道）
没有親身去查看 , 用手摸摸敲敲 , 也沒有建築圖则 , 一切說法都是瞎猜
@@chenisikymoh 影片博主是民間防衛，他說只有學到這方面的知識。他的分析，除了民間防衛的知識 ＋ 韓國人對韓國(新聞)的了解(缺乏抗震教育、防災教育、偷工減料)。他不是專業領域的，但是他有參與民間防衛，也不是完全不懂！他影片的目的是讓韓國人看到地震知識，並且重視。我說短柱效應，只是為了分享知識，這個是以前日本大地震之後，電視報導出來的，並不是瞎猜。所以你說別人瞎猜，我只能笑笑，我不認為你有能力做出博主這種影片。對於看到你發言的網友，不能從你發言中，吸收到對於地震知識的任何意義，所以只能當成你的瞎猜論，只是刷存在感！
南韓 比較新的建築還是有防震
韓國看起來也是不安全😂太可怕了😢人民要多加注意了🤣要重視呀😆
其實看地上建築是來判斷建築物穩不穩是不夠的，是要看地基打幾層～而我們建築有騎樓但空間不深是不像韓國公寓可以全空間停車，我們只有停機車跟讓行人走動台灣ㄧ般5樓以上是都有電梯的，而這樣的公寓很多都有地下停車場，所以地基會打的深。說真的，台灣的建築法規真的很嚴，如果不符是很難拿到建築執照。
天災、人禍都離不開彼此，還是要跟啵妮、英俊夫妻一樣，有防災意志🙂
你們那個底層架空柱看起來很細好恐怖喔~而且跟台灣比起來你們一樓的空間太大，也沒有結構牆撐著，真的搖起來很危險耶~~
這樣對這別人的房子拍攝然後說沒有做抗震設計......地震一來會全部倒掉...會不會被屋主討厭啊下次英俊走在路上會被打喔
你可以去找台灣的抗震結構建築影片 台灣921過後的房子的地基是打到地下一兩層 深根的固定 但還是有些業者為了營業 1樓大面積裝潢 把該有的石柱也打掉 容易讓房子成為危樓 但是一般新蓋的住宅大樓 地基都打得很深 所以在搖晃不容易倒塌 鋼筋結構 用抗震結構原理做成
老房子沒垮應該跟連棟式蓋法也有關係，5樓以下的公寓或中南部的透天早期幾乎都是整排一起蓋的，我家民國50年初建的經過921及這次的地震震度都是5弱，還頭好壯壯的
最重要抗震是建材（鋼骨替代鋼筋，再則就是混泥土的強度，還有地基深度），至於建築設計圖紙必須經過建築師蓋章簽名送政府審查，經過政府審核過才發建築執照，建商才能建造。至於韓國的建築系法規我不了解，但所有建築物都有建築圖紙是一定要的，至於政府審查過程你們比較清楚。
韓國公寓的柱子都是鳥仔腳，這來個6以上的地震真的會gg~~可能會像英俊說的一片倒
現在全球暖化現象嚴重，從來不地震的紐約也有地震，沙漠地區的杜拜也洪水危害。真的很難說韓國會不會地震。
地震央是在新澤西州 , 不是在 NY , 我们只是旁观者 ; 地球本是火球一個 , 回暖高温才是正常形態 !
這其實是沒辦法的 沒有血的教訓就不會有人願意大量花錢~~~
是政府没施政経驗 , 亦没有專人部門去立法例管制 才會出现見一次血才修訂一次例
確實這樣的房子一樓容易倒塌、軟腳，台灣目前也有不少房子不是四面都有承重牆(騎樓、店面…等)，就會造成有某一面是弱邊(地震力量無法透過牆平均分散)，柱子承受不了地震的力量時就容易往某一面傾倒，但只要上面的主結構沒被破壞相對的死傷人數、搜教比較容易，像這次傾倒2棟房、13人死亡，但扣除掉在戶外死亡數，只有1例是死在室內的不可思議的數字，房子最怕的是像土耳其的哪種鬆餅式倒塌，整個結構一層層的崩壞，一層一層向下壓，死傷就很慘重，後續的搜救行動也會很困難、費時、費力、危險，畢境救房屋倒塌內的人是在跟時間賽跑，待愈久生還率機率就愈低。
那種鬆餅式的真的超可怕!!整個垮到人根本沒生還的機會!!
印象那一例，好像是因為想救貓，自己又跑回屋子裡去的？
看到韓國公寓5層樓柱子（2001建）比我家自建透天3樓半（1997建）柱子還細到少30-40%厚度我看到快昏倒.我家還是921前建的.韓國那些柱子大小可能6級地震就可能全倒了吧.在台灣6級半倒是最低標吧！
像這種歷史共業型的問題，台灣政府先鑑定後看是否有安全問題如果有會鼓勵做強化或都更，政府有成立基金會會補貼一部份而住戶要去均攤補貼以外的錢而都更的話就要看是否有建商願意介入都更，政府獎勵容積到多少，還有坪數交換比到多少
台灣也很多人這樣想 所以 路上幾乎看不到有任何老房子 3 40年以上的會主動補強宅水電 最近上傳了 花了500萬補強過的公寓 因為加強柱子跟梁 室內部分都需要重新裝修 但看起來真的沒有500萬的感覺 還是很醜XD
英俊認真起來時還是很嚴肅的，畢竟這話題攸關生命財產。
韓國公寓住宅如果都是簍空設計為停車場專用,我想過五級地震以上,將難逃因"軟腳蝦"而倒塌危險。
給英俊、波妮良心建議，為了下一代著想，別買/租這種軟腳蝦住宅。別說地震，萬一北韓發神經丟炸彈（還不用到核彈），光爆炸風壓就很難抵抗得住。
台灣歷經九二一大地震之後，是以三千多條人命及幾百間以上房子倒閉，才換來連同民間也具備『地震』的意識，您們拍這隻影片，是『真實的預言』。
雖然，我不是建築師，但看到影片中的房子架構，很是驚呀~😮
剛看標題以為是為了吸引眼球跨大其詞，看完影片不得不承認言之有物，有內容的影片。
我没看出小哥有專業知識 , 那些圖像講解也不正確
你們地比較大啊 要全部實施防震確實沒辦法那麼快 給你們政府多點時間吧
英俊真的好英俊講解這些專業知識的時候真的超帥比一口呀更帥波妮也是很乖很好的學生這集超棒！
下方若都用柱子的都比較脆弱的，而且樓層高一定不能太多層，若是大樓建的是扁狀又蓋的很高也危險，若是四四方方(長寬都夠長)應該比較安全，或是ㄇ字型(長寬都夠長)應該也比較安全，而且住的樓層可能也要三樓以上，但又不要太高層會比較安全!(以工科角度看，但非建築)!
能量被一次次的小規模地震給釋放掉，不是才安全？
韓國的建築柱子這麼細這麼薄 一樓摟空面積又這麼大 如果遇到6強震度的地震真的會倒一片 只是韓國一年才100次 台灣好像是2000次左右
我建議可以跟青瓦台請願看看未達防震標準的房屋可否由政府輔助一部分資金來逐步改建
今年的地殼活動確實比較頻繁，及早做好安全防範，減少傷害。
三分……真的太…………，妳們要督促修法，也是為了全韓國人民好，法真的有點輕！
一、沒有任何建物，能在地震面前"完好無缺"！不是這次地震不倒，就一定永遠不倒....所以這不是"絕對安全"！而是要每次定期安檢和不斷提升改進建築工法的能力！才能為下一次(可控或不可控)的震災中做避免或降低.....二、也非所有建築方式都能"抗震"！據現有科學實驗和搭建方式的演算，"浮動式"(又稱不打地基或地下建築的工法)建築技術！是目前最能抗震8級左右的震幅與至少"一分鐘"的耐震力......浮動式建築工法：就是只鋪設石基或石座，然後在這基座上，搭建(放上)木材或石材圓柱；屋頂的部分則用崁砌交叉，無任何木釘、鐵釘固定，以保留間隙之間的延展可動性.....這樣的方式在中國古建築中很常見！尤其是像祭壇、皇宮廷、塔等等建築！都會見到室內屋頂很"複雜"的圖案或造型，而僅用"柱"或"壁"來支撐整個建物！而這種方式也在於用"頭重腳輕"、"重量分散"的觀念來打造！這也延用至超高建築(如台北101)中，高處安裝"風阻球"的道理一樣....(這也比對為何日本每次震災，受災戶幾乎都是"木造"！也因為日式木造屋的建築工法不同於中式建築！而更傳統的磚造屋，也會因為磚頭之間的黏合物"水泥"不同，也會產生延展不足而崩塌或龜裂)三、現代建築已經依賴鋼材比例居高！不論是鋼筋混泥土！還是鋼骨(工字鋼樑)板模式組合！都是依賴鋼材或是合成鋼、複合式鋼的延展性來排除木材或石材的"硬脆性"......加上鋼材之間連接的工法，不是鉚釘，就是伸縮式螺釘或緩衝式伸縮壁的輔助！(鋼筋混泥土：則是用水泥磅數的強度和鋼筋捆紮法來強化"支撐性"！但"延展性"反而低於木造或石造屋！第一次震或許不倒，但絕抵不過第二次之後的破壞.....)因此像花蓮天王星大樓的傾斜！就是這種早期鋼筋混泥土的思維，才挺過這種"比薩斜塔式"的倒塌....而不全碎的崩壞！當然，一樓架空式的支撐(台灣叫騎樓)跟韓國建法和用途雖有不同！但也有共同缺點：太過脆弱和過度打地基的深入，失去延展性而斷裂！才造成如此傾斜，或是整棟下沉的危樓....(天王星大樓大約是在921地震之後的建築！依照建築法規的嚴謹修法，天王星大樓的落成，是剛好介於標準底限的"安全")四、震幅的力道和方向！現已知地震震幅都是複合式，上下左右的交錯！但最大傷害始終是"時間"！震幅時間越長越久，任何人都會驚慌，次生災害也會越多越複雜！這也不是抗不抗震的技術能力！而是"心理素質"的迅速判斷和冷靜！台灣也有句俗話：該來的躲不掉！該走的攔不住！那冷靜之餘，也不是一昧聽從公共廣播來做事！(也舉韓國世越號海難為例)公共廣播(永遠)只是"參考依據"！該自主判斷的"應變能力"，加上家庭教育、學校教育、社會教育的"學習常識"，融會於生活習慣裡，能"自救"才能救更多人.....
天王星大樓是1986年建造的啦😅是921（1999年）之前建造的。至今是38年屋齡
规定住家民房不能超过四層高 , 就可避免有天災時死傷慘重
雖然韓國可能沒什麼地震．．． 但是一旦發生大地震，後果會比日本 台灣更嚴重．．．抗震設計本身就是一筆費用，而且必須全民和政府都有共識，否則根本很難改變大家觀念和支持．．．當然或許這一百年韓國都不會有大地震，所以擔心也只是多餘，但我們不是上帝，真的很難說．．．
底層架空感覺看起來很脆弱 如果比較大的地震可能會裂開導致崩塌😢為了賺錢省錢蓋不安全的結構 真的所有國家都有這問題存在🥲
我在泰國住很久(家人有泰籍有不動產)，基本上泰國很多方方面面都是學韓國的，同樣也是沒地震、沒颱風的好地方，泰國更誇張用的磚頭結構都是小小塊的。我在泰國開工廠的大伯，以前最喜歡講的就是台灣如此多天災，幹嘛住在台灣，到一個沒這麼多天災的地方不好嗎?然後，曼谷淹大水後，就再也不講了...這就是一個地方長期沒有天災下的風險，你根本不知道什麼時候來一個大的，所有的社會成本都會一次要你吐出來
看完影片我發現一樓的支撐牆壁不見了，這次在花蓮又有兩棟大樓跪下來，是不是要做舊屋的結構補強，金錢跟生命只有一個可以重來，你選誰呢，要補強還是放任下一次地震來考試。
只要遇到一次7級以上地震就會改變了，但這個改變是付出無數人的生命和金錢換來的
沒想到韓國的法律懲罰也是那麼輕，扣三分是什麼鬼...就像台灣交通法規一樣爛，所以說法律的規範對一個國家來說真的很重要!
南韓交通意外死亡人數遠低於台灣，台灣剛好反過來，交通罰則相對寬鬆。
看來韓國建築物可能還不只影片中的問題。從一樓拿來停車的狀況看起來，不知道我猜測對不對：這些房子很多是沒有地下室的，地基也非常淺。如此脆弱的一樓加上很淺的地基，若柱子再沒有連貫，這樣的房子真的非常危險。
老實說，看到妳們拍的房子支撐房子的底柱，真的覺得很危險，在台灣一般這樣高的房子他的1樓柱不太會是這樣薄薄的
今天有看到日本四國發生地震，連韓國都有感了，所以韓國大家還是要有防震危機ㄛ！
四國 愛媛県地震 日本也加油
這個單元對韓國的建築結構有了進一步的認識。東南亞也有非常多非地震帶，那種內鋼鐵結構在台灣人眼中那才是危樓等級，像柬埔寨金邊市區有一個水塔還在半空中設計成倒錐型呢。
只能說沒經過一次大痛 真的很難改變現狀
台灣真的很棒，土耳其/敘利亞在2023年敘利亞地震之前，其實也發生過大地震並修改過建築法規，1999年伊茲米特（Izmit）發生規模7.6強震，造成超過1.7萬人罹難，10年後土耳其政府成立災害與應變管理署以因應自然災害，並承諾訂定新的建築標準，以及推動計畫加強現有建築物結構，但他們卻還是多數建築偷工減料...
抗剪 跟 承重 是不一樣的定義。若是注重抗震，必須要能夠抵抗剪力運動。就像主持人說的，只要強震過一次，就會馬上領悟是生命重要？還是荷包失血重要？沒有人知道意外是哪一天
其實台灣的騎樓設計或是一樓簍空，只有柱子支撐的建築設計，是這次花蓮地震最多傾斜、倒塌的房屋主要類型，也有人用模型來測試這類型的設計(只有柱子、有柱子有牆、都是牆面)，只有柱子的那組總是最先倒塌的類型，這影片讓我想到光洙演的天坑싱크홀
今天的影片好棒啊 學到很多 感覺你們為今天影片做了很多研究跟準備呢 真棒！
1:30 最後這些小小的地震演變成強大的地震呃，不會。地震的能量就麼多，幾十次小震把板塊累積的壓力給放掉，才不會發生大地震。韓國現在讓人擔心的點是地震比以前多，讓人懷疑韓國"沒地震的國家"這個標籤還能撐多久。地震多而小這本身算是目前的好消息。但是不說別的，哪天隔壁日本真的發生南海海溝巨大地震(在日本列島南邊)只隔一個對馬海峽的韓國應該也會受到影響吧。
一級就差32倍 小震釋放的能量根本沒啥作用
@@gw00086 那就多震幾十次幾百次啊。你知道小震比大震頻率高多少嗎
好久沒有看到你們了😂😂😂
或許這樣說很糟糕，可是...沒有防震係數的建築環境，基本上...所謂的防震演習意義性也不大，因為在大地震的當下是難以移動的，一旦發生建築物倒塌甚至是所謂的崩潰，必然受困，受困在沒有防震係數的建築物內，基本上不存在安全的受困環境
저도 한국이 지진에서 안전한 나라라고 생각하지 않아요 ㅠㅠ 저는 아파트 16층에 살고 있는데 이 아파트도 부실 공사했을 가능성이 있어서 지진 뉴스 날 때마다 긴장함 ㅠㅠ...
有斷層地方最怕不發生地震。一但地震就是很可怕的震度
正常能量釋放減少壓力
柱子沒有貫穿大樓 就跟沒有打地基一樣 只要一根柱子頃斜震碎整棟馬上倒塌
0:46 地震累積的結構與地基傷害, 發生一次規模再大一點的地震. 後果可能不太理想
很多旅外的台灣人回台灣都說台灣房子醜我同意滿醜的但我從921那年讀小3到現在各大災害輪一遍我家沒出事也沒災害相信我"倒了都一樣醜"
影片中的房子，在台灣必定會倒，因為全部多是高腳屋，柱子基然比衛生棉還薄，不倒我頭給你，台灣案例高腳屋倒塌不勝枚舉，可憐的韓國人，聽天由命。
不在地震帶的不會要求防震係數😂但偶爾的地殼變動就會蠻慘的
怎看到的訊息都說韓國是沒有地震的，原來韓國也有,只是不多震度也小,所以韓國人忽略了以為沒有？？如此的話，是不是世界上每個地方都會有地震，只是程度不一………..
相較台灣，韓國是地震少發性的國家概率低一點，台灣這種地震多發性的國家，地震來了出大事的概率就高一點~
啵妮一樣美英俊還是很帥!!
底層架空的是所謂阿根廷式建築，沒有剪力牆去抗拉扯，地震一來就二樓全變一樓了。主要是貪圖停車位和置物空間
分離式的底柱為了房內空間幾乎沒有四邊的從下到上的樑柱好可怕….
老百姓對專業技術的理解，往往與理論科學是相反的。
![FendiDa Rappa - Clock Dat ft. Shamar Marco [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/3NBU8KHdxYY/mqdefault.jpg)
不好意思, 我是建築師, 剛好看到這節目. 柱子沒貫通這讓人很驚訝, 底層牆面太少, 柱尺寸太細.... 標準的軟腳蝦建築, 921地震倒塌很多都這種類型, 但即便這樣, 台灣倒塌房子的柱子也都會是貫通全棟(這在台灣是基本動作), 柱子只做在一樓, 上面結構體是用擺上去的, 這是生平頭一次看到, 真很讓人震驚. 台灣的結構系統多為柱樑架構, 較有韌性, 但蠻多非地震國家會用剪力牆系統. 台灣的耐震規範蠻嚴格, 921後修改多次, 柱樑的鋼筋密密麻麻. 看到影片中這麼細小的柱子, 如只承受本身的自重與靜載重是可以, 但萬一大地震來就蠻讓人擔心...
我看過一個太和殿模型防震測試，也是底下幾根柱子上面放很重的屋頂，然後榫卯結構接起來而已，柱子也沒插入地下，當地面搖很大時，上面屋頂不動，最終也是沒倒，這會不會是同樣的概念?
卯隼結構本來比捆鋼筋剛骨更能分散應力
經過921大地震後 建築概念全被推翻 都改成強柱輕樑 而且支撐牆是不能變動的
我看過一位越南的youtuber她家正好在蓋房子（一層樓），從無到有，完全沒挖地基，而且就在山壁邊
看到許多網友一直談論這兩項，或許那個地方不曾發生地震，也沒土石流吧~
用什么材料和 適當的力學設計才是要点 , 就這種只三四層高的民居樓宇 , 片中的支柱尺碼已足夠了 ( 看见有一些樓下面的柱子數目是过多了 ) ;
* 还有沒有注意 到樓宇的另一边是樓梯 ( 升降机 ) ? 那边的几幅厚牆 才是承受整座樓宇的主力 ;
* 不要説一定要用鋼筋混凝土 , 就這種矮樓房 即使用电燈桿 ( 大小 ) 的杉木也足够支持整座樓宇几十年不倒 ;
請問你是那裡的建築師 ? 沒發覺片主的講解太主观 , 說法都是瞎猜的嗎 ?
身為建築師，真的真的很擔憂，韓國這種用力牆當支撐柱的設計，只要來一個跟牆體短邊同方向的搖晃，那可能是80%的房子會壓垮一樓，如果樓上的部分有好好施工，可能，還可以承受下墜時的衝力，還能有機會逃生，但是如果偷工減料，可能嚴重的會跟土耳其大地震一樣是碎裂狀的從上到下全部疊壓在一起。這樣到時候，連要搜救，都沒機會了。
希望看頻道的觀眾能理解一個觀念，世界上沒有一棟建築是百分百抗震，建築師設計也不是讓建築物百分之百不會倒塌。但是，建築師能做到的是減少地震，風振等對建築體造成的傷害，再來一個就是當建築體倒塌的時候，能夠保持最大的逃生搶救的可能性，也就是不讓保持一體性。因為建築體越完整，搜救人員越能夠從建築平面圖找出生還者。如果建築物崩塌的太嚴重，那就無法搜救。
所以，雖然台灣之前很多被抽掉支撐柱的軟腳蝦樓，但是，台灣的建築倒塌都沒有碎裂的情況，這就是另一個保護機制。很抱歉要舉個例子，像是這次在太魯閣國家公園內被大石掩埋的罹難者，之所以很難搜尋遺體，就是沒有任何支撐物，全都是碎石跟巨石，這種情況，除了很難有生還機會，後續搜尋也很難做到。
專業發言
哇。專業人士
感謝專家分享
建築設計者对高樓設計時都會附有 safe zone 和 hard core area , 在災難時给人们有逃生區 , 通常是樓梯 , 升降机井 地區
不好意你这个建筑师的担心真的完全没用。非地震国全世界都不会特意加强结构，注意说的是是全世界。这点建筑师应该清楚。不需要担心，如果非地震国都强烈地震了。那那些属于地震国应该已经全部震没了。逻辑就是这样。标准答案。
不太一樣 台灣是騎樓式 大地震房子會跪下來往弱腳的方向趴下， 而韓國是一樓停車場 真的強震來，韓國會是屋腳全斷整個塌下來。
台灣在921大地震之前，就已經有修正鋼精水泥柱的防震施工法，但是在921當時 7.6級地震，還是造成2000多人死傷，所以再後來又再修正了建蓋房屋的等級。在建蓋大樓的鋼筋水泥柱纏繞的工法很複雜外，另外一定會挖地基樁，也就是地下樓。因為深挖地基必須先築蓋鋼板，以防止土壤液化和軟腳蝦工程。另外就商辦大樓或住宅區又會分成 RC / SRC / SS 等級的施工蓋房子，另外有的大樓更是講究到，每層樓都建 " 倒人字型 " 的防震設施。所以後來有人要買房屋時，除了台灣房價上漲外，建築本體也漲價不少。
你說的是正確 早在921之前 台灣人就有在做防震了
斷層切過去 再強的建築都沒用
@@郭明煌-z4b是嗎？沒有鋼筋的房子遇到強震就跟土耳其地震一樣，全樓變粉塵。
所以請問您是要便宜的遇到地震變粉塵的水泥房，還是貴一點有綁鋼筋遇到地震軟腳的RC房？
房屋的造價成本比起房價根本是九牛一毛，全部都是建商炒作的，給你多用一塊錢的材料去建，就會賣你貴10元。
@@郭明煌-z4b 有用阿，我人就在921震央災區附近，斷層就在我學校對面，我同學就住在斷層帶上(可以看到後面的河谷)。
我告訴你，人家房子完好，還是租給學生繼續賺錢，沒為什麼蓋的就是堅固
所以，建築強怎麼沒用? 我用實際例子告訴你超有用!
我有看到韓國一些youtube新聞報導底下的留言，很多韓國人也有提到一樣的觀點，說韓國的建築物很多都偷工減料，甚至看到台灣建築物的柱子因為地震導致瓷磚爆裂後，柱子裡有那麼多鋼筋感到訝異，因為他們覺得這代表用料很實在，難怪扛的住地震
但實際上不管是台灣還是日本，都還是有很多老房子在大地震前就存在了，而且至今沒有拆掉重建，也不夠耐震，所以其實問題還是不小，尤其是台北的房子，如果震央在台北，絕對完蛋，人不知道要死幾萬人，現在看到韓國的情況，我只能說，台日韓三國果然是難兄難弟，之後任何一方再出事，都會有不小的災難，現在能做好準備就該做好準備，研究自己家跟附近的建築物是否耐震，災難包隨時放在床邊，最好隨時準備幾天份的水還有乾糧
* 用什么材料和 適當的力學設計才是要点 , 就這種只三四層高的民居樓宇 , 片中的支柱尺碼已足夠了 ( 看见有一些樓字下面的柱子數目是过多了 ) ;
* 大家还有沒有注意 到在樓宇的另一边是樓梯 ( 升降机 ) ? 那边的几幅厚牆 才是承受整座樓宇的主力 ;
* 不要説是一定要用鋼筋混凝土 , 就這種矮樓房即使用电燈桿 ( 大小 ) 的杉木也足够支持整座樓宇几十年不倒 ;
* 另外 , 我们是看不到柱和樓層之間究竟有没有 鋼筋連接 ;
* 看見有部份樓房下面的支柱是 T beam 型 , 那和高架公路的支柱設計一様 , 如果上面與樓面的接口是 expansion joint , 那就是防地震的設計
少地震不等於零地震，你們有防震防災的憂患意識真的很棒
不怕一萬就怕萬一~發生一次大地震就會付出非常大的代價
@@kenzoa2 她們鄰國朝鮮就有一座超級火山存在。
😎😎😎👍👍👍可以呀老屋可以加強鋼梁要花錢牆壁X鋼骨😊
沒有錯閣下所指超級火山就是長白山位處中朝邊境，如果大爆發朝鮮半島和中國東北華北和俄羅斯遠東地區衝擊嚴重還有誘發強震影響朝鮮半島和東北華北地區甚至於火山灰可能漂到中國浙江福建沿海地區值得警惕。
這樣真的很可怕
英俊說的底層架空柱建築跟台灣的透天騎樓建築還是不太一樣，第一個是台灣的柱子是連貫的而且是正方形大柱，韓國的看起來比較扁長，感覺承受力比較小。再來台灣的建築除了柱子還會有承重牆，韓國除了建物兩側有牆面，其餘為了做車位幾乎都鏤空，地震來時確實比較容易軟腳
花蓮已經示範兩次，都是騎樓的方向軟腳
韓國這種設計根本只要左右搖一搖就倒了！超傻眼～
台灣的房屋雖然看起來老舊.但因為本身是地震國.房屋防震規定都在很早期時就逐年加強(只是921地震之後耐震結構法規更嚴格).所以超大地震一來.就算不是很新的建築.會有裂壁柱的損害.但起碼可以一定程度的保護大量的人民生命.
還有 以前 汐止 高腳樓 ， 整棟 出事
看影片房子下面是牆面吧?但也太薄了吧?如果是支撐房子牆面有點恐怖耶~在如果沒打地基至少一樓以上~那這房子遇到6級以上要天佑韓國了
從 Wikipedia 知道，首爾就有一條貫穿首爾的斷層帶，추가령 단층대，추가령 단층대는 한반도 추가령 구조곡을 중심으로 발달한 대규모 단층대로, 포천 단층, 왕숙천 단층, 신갈 단층 등을 포함한다，雖然斷層不活躍，但仍然會不斷積聚爆發的能量。仁川西面的大海海底有比較活躍的斷層帶，中國的唐山大地震就和那海中的斷層帶有關係。所以，首爾近仁川以及由北至南都有地震的危機。
2016年吧？！ 臺灣某賣場，為了增大空間，拆除了某些承重柱，致使原本可以的支撐倒塌了，也所以，防震法規‘’又‘’再增修了一次。
臺灣的防震法規＆防震建築，都是人命換來的經驗。
韓國也有啊，一間百貨直接塌掉，柱小中間樓層放用餐區，最高層放巨重製冷機加水塔，我聽其他YT講，那次倒塌只因為移動製冷機就造成數樓破裂壓垮
@@a98674 中國某體育館因大雪壓頂坍塌，也都是承重柱不夠或移除 甚至根本沒有。
都是人命換來的教訓，就看後來者接不接受這教訓，學不學到這經驗了。
@@a98674三豐百貨，原本建築是要做辦公大樓，結果老闆直接把原有設計圖的柱子削薄中空改成百貨公司。
因承重柱不足以支撐，直接從屋頂往下塌成千層派！
英俊誤會了！建築前的那條是騎樓不是架空的建築，騎樓本身有柱子，而店面大門兩邊則各有一根柱子，這兩組柱子由天花板上的房樑結合在一起，而且除了這支房樑外，每組柱子也有房樑相結合
關於地震演習，我從小學到國中都好像每年有一次的，是真的躲桌下，或跑出教室，還有消防演習，按滅火器是國中開始有，老師有教的，還會一個年級抽幾個人去實際滅升起的小火堆，然後在操場集合，所有人看著抽出來的人操作滅火器，(很刺激、很緊張的)。
補充一下，急救訓練在國三以後也有上課，就健康教育課，那個安妮，大家都有實際操作、練習CPR。
我覺得演習、練習、實際的操作很重要，我發現連幼稚園小朋友好像都有訓練(不是所有的幼稚園老師會教)，但國小應該是有開始地震演習，地震帶國家都應該有做吧!像日本、台灣。
台灣自921大地震之後，就將每年的9月21日訂為國家防災日，每年到了這一天，所有的學校，從幼稚園到高中，都會進行地震的防災演習，我是國小老師，4月3日地震那天我的感覺就像是又再進行一次防災演習一樣，大家都習慣性地趕快躲到桌子底下，等地震結束之後進行疏散，統一到操場集合清點人數，巡視人員有無傷亡，建物有無損壞，然後回到教室繼續上課，所以我想現在應該是從幼稚園到高中每年都會很認真的演練，至少我們學校是這樣，每年到了9月，至少都會有兩三次很精實的演練
我覺得，防災聯繫，不該僅止於學校-
公司行號，也要每年貫徹執行
@@imaginative1977 +1不只你們學校，全國都一樣，9月21日9點21分固定進行防震演習。我們學校也是習慣在921之前提前進行預演(舊生當複習，一年級新生要熟悉老師指揮及逃生路線)，預演時若遇下雨，還會演練第二次，讓學生和老師練到室內避難和室外疏散兩種，下學期也會有一次，所以一年防震演習也會達3-4次。
加強房子防震強度有三：1.建築物要用鋼樑。2.鋼樑內鋼筋要增多。3.水泥比例要增加紮實度。
用什么材料和 適當的力學設計才是要点 , 就這種只三四層高的民居樓宇 , 片中的支柱尺碼已足夠了
建築架構，主要RC,SRC,SC
10層樓以下，包含一般透天住家用RC，就是鋼筋水泥，要強固，地基除柱腳支撐，地面層加筏基，就是地樑加鋪鋼筋水泥，形成整體一體架構，
正常地震多的地方，低樓層不適合用全開放空間，樑和柱需承重高層重量，尤其跨面的樑，底下要有承重剪力牆，分散樑的承重，
這種1樓沒隔牆整體性開放空間，新加坡常見，台灣叫新加坡式，除非老建物，新蓋的，幾乎沒有，因為921大地震，震動是上下和左右，當時有些建物是直接斷柱，整棟下壓，2樓變1樓，
人行騎樓，只佔建物少部份，不算是全開放空間，樑下有牆支撐，還算安全，
如果RC結構，用開放空間，很怕地震是左右搖晃，很容易斷腳，或是柱子變形龜裂，就容易1樓被壓垮，或是整棟軟腳傾斜，
高樓層一般用SC或SRC,就是鋼構，樑和柱用H型鋼，或是再加鋼筋水泥，
結構會更強，1樓雖是開放空間，但是還是安全，最常見就是百貨公司，
越是穩固的建物，相對成本也高，要靠建築法規和法律，有問題建商要負刑責，
因為完工後，看不出實際結構，所以要找口碑好的建商，台灣好的建商，有些相對售價也高，
頂樓增建也會增加低樓層承重，超過原先設計，就容易發生危險，
台灣頂樓，用鐵皮屋加蓋，防日曬，防颱風大雨，雖然很醜，但是整體結構穩固，重量也輕，
無論如何，發生地震時，低樓層最好要很小心，躲在牆邊柱子附近，也不要馬上外跑，怕外牆異物掉落，
專業評論👍
採用優質 , 加強度合格的材料當然價錢稍高 ( 注意只是稍高 , 並非天價 , 但有些建商為省一筆給 小三買輛豪車 就用次货顶替 . . . . 那都是现实 ) ,
另一個 , 在設計上用功夫 亦可以節省材料本錢 又不影响樓宇結構 , 可惜肯用腦 的工程師 不多 !
你們的擔心是必要的，就算沒地震老實說也要未雨綢繆，只是困難度太大了，真心希望韓國不要發生這麼大的地震…
在有生之年碰不碰的到而已....
只要碰一次就是人生中的大事
发展商建造的房子和高楼 都是卖给别人住的，所以发展商是不可能多花一毛钱 去添加钢筋和防震设计在建筑物（除非是该地区的法律法规 有所要求）。🏠🏫💰
本來認為韓國很安全喜歡去旅遊，但真的不要有地震，真的付出很多代價，還有心裡的創傷，希望世界都平安❤
只要是地震少的國家都禁不起ㄧ次強震沒有例外，因為建築的成本根本不一樣。沒有必要的情況下誰會願意多花錢？
哈哈哈，我喜歡你直接的說話方式，如何測試??那就是倒了就知道了，遇上地震就能測試了，沒錯，這是最好的測試，沒遇上前，人們都是苟且的，遇上了自然就嚴謹
台灣也是一樣，一堆不都更的老房子，就是等倒了再說
@@deepdrop7400 嘿阿，還有核電，日本311已經做了示範，還有人想蓋核電，不想讓核電退役的，忘記台灣在地震帶，這一震我也不覺得那些投機主義者有比較清醒...
民國75到80年左右的房子千萬別買...這期間是“股市上萬點”時代，一堆投機建商，政治也黑，所以爛房子特別多，尤其海砂屋幾乎集中在這時期。
本人小時侯念過的新竹國小，近期拆除改建的一棟房子，就是78年蓋的，花蓮這次的軟腳屋是75年蓋的....基本符合這個規律。
台灣自1999年發生921大地震後 芮氏規模7.2，全台灣工地幾乎停擺，全面重新檢討建築法規！大概2000年後的建築物設計，需能承受6.8～7“芮氏規模”的強震。
韓國的房子承重牆跟柱子真的堪憂啊😢😢
天！雖然台灣有許多騎樓式建築，但不會只用幾根柱子支撐整個樓層，韓國這種建築看起來好可怕，別說花蓮這種等級的地震，大概連常到訪台灣的強烈颱風都挺不住吧
韓國的那種柱子有驚到，好危險.....
滿可怕的😮
超級薄 還分開的…抖
你說的架空結構叫簷廊，因為台灣多雨，簷廊可以遮陽擋雨，所以簷廊的梁柱非常重要
3:14 台灣柱子是貫穿整棟樓
這樣建築在基本地震 就很危險 頭重腳輕
7:41 支撐柱也太細了
他們大樓柱子如果真的幾乎都像6:00鋼筋那麼少 ，來個大地震 包倒一片
我也這麼覺得，這麼一想真的地震時會很可怕欸😅😅😅
建築法要修改才會遵守，如果不儘早做好防震措施，地震一來房子倒了，這些財產也就都沒有了喔～大家要像啵妮、英俊都有防災意識才是重點😊😊😊
有點嚇到韓國的建築物是這樣的情況，很用心讓我們理解到這些內容，希望大家都平安，感謝影片介紹
韓國可以拍一部地震的災難片，一定會很賣座，而且能夠喚起全國民眾對於建築防震的重視。
很現實的問題是錢，就好比說，如果台灣政府突然說要預防台北火山噴發，要制訂法規加強台北建築防範火山噴發的危害，平均每棟大樓大概要付出500萬元才能達到火山安全標準。你會怎麼想？
可能對韓國人要防震就像要台灣預防龍捲風那樣難以理解吧
韓國事到如今我覺得最好的方法，還是"痛未定先思痛"，全面房屋體檢加上大力補助，強制全面補強房屋耐震結構，不然等到發生大地震的時候，一切都為時已晚，
那真的不是開玩笑的，那時損失的生命財產，光想就覺得恐怖，韓國加油!
講句實話，不可能.... 這要用整個社會的血和生命去體會，你只能求在人生這段時間不要碰上而已
就跟台灣都更案一樣,要用最快速度和大面積都更,只能靠大自然的力量來教訓,人性終究是不見棺材不掉淚~~~
簍空建築不是問題
支撐建築物的是柱子
影片中柱子感覺很小支
的確有軟腳嫌疑
台灣有些設計會用剪力牆去幫忙
可以設定抗震規模建議韓國政府全面體檢建物
用鋼構補強或是擴柱方式處理
台灣的建築法規要求的蠻嚴格的，尤其921地震之後，在921之前，每次要灌漿打水泥，都得向建管處或水管局等政府單位申請勘驗，需附上相關資料，讓政府單位檢查，所以不太敢亂來，出事除了營造商得負責，可能連政府單位的工程師都會有事！😅
就算規模只有5級. 如果震央是首爾. 還有，是"極淺層"的話，威力絕對不會輸給在海上的深層7級地震.
如果在不會發生地震的地方，這種建築 問題不大
畢竟做 耐震、制震 、免震的工法，建築成本也提高了
台灣也是在921發生重大傷亡以及建物倒塌 才開始立法規範
以前就有規定，只是九二一後，更嚴格規定
台灣做大樓地下停車場柱子也是直接做上去的，沒有這樣1F跟上面建築分開蓋的，你們拍攝的那個區域幾乎1F都沒有牆面；這種建築遇到大地震基本上是撐不住的
英俊……說的沒有錯啊！……不要因為國家沒有(地震)，沒有(颱風)！房子的(地基和水溝)就做小不做大不把房子的(地基不加強)……台灣己經給全世界國家做榜樣了！不要不相信(地震和颱風大雨)不會去到那一個國家！現在大陸地區(大雨和風災和下冰塊)要下一個月！怕是水溝排水系統排水來不及！
杜拜從未淹水最近經歷70多年來最大暴雨一天也不過下了99毫米雨量整座城市癱瘓
就像沒想到杜拜會暴雨一樣⋯極端氣候
沒有哪裡是不可能發生災難了😢😢😢
說真的杜拜暴雨我會歸類在人禍😅
在一個沒有規劃排水系統的城市做人造雨，大水災完全可以預期！
謝謝韓國夫妻拍這支影片。 天災雖然很難避免， 但是可以事先預防， 多作準備。 也很開心看到大部分的留言都很積極正向。
對，而且很多專業的回答，真是受教了。
好讚的節目內容，學到好多 !
安妞😊
來看啵妮了🥰😄
按👍先
希望都不要有地震等天災😌大家都能平平安安的🙏
哈～這種底層架空的設計，就是日台認證最脆弱的軟腳蝦設計（四周沒剪力牆，跟台灣騎樓不一樣）。真的地震，只要不偷工減料，像天王星大樓那樣傾斜也不會有事的。（被大型家具砸傷不算喔！）😂
ps. 這種建築物與柱子分離結構很難補救，建議賣房改買有防震設計的新房比較快。😉
浦项5级地震烈度只有4~5弱就能震歪震裂，韩国发生强震的后果大多数建筑不只是軟脚蝦倾斜，而是无梁楼板、强梁弱柱子会像土耳其地震一样pan caking楼板叠在一起
韓國大部分房子都是一樓當停車場，台灣的停車場大部分在地下室，
光是這一點支撐點就不一樣了
因為一樓有比停車更佳的利用價值"金店面"，地下室的環境不是很好，人不住就給車子住了。
英俊聽過短柱效應嗎？
韓國一樓那麼矮，地震時會產生短柱效應，加上柱子分離型！
短柱效應，會讓房子從一樓坍塌喔。
我三十年前看過新聞，新聞內容是，日本很久以前因為短柱效應，造成大量房屋倒塌。
網路查的到，環太平洋火山帶- 維基百科
一部份領土位在環太平洋火山帶
韓國（慶尚南道、蔚山廣域市、釜山廣域市、慶尚北道）
没有親身去查看 , 用手摸摸敲敲 , 也沒有建築圖则 , 一切說法都是瞎猜
@@chenisikymoh 影片博主是民間防衛，他說只有學到這方面的知識。
他的分析，除了民間防衛的知識 ＋ 韓國人對韓國(新聞)的了解(缺乏抗震教育、防災教育、偷工減料)。
他不是專業領域的，但是他有參與民間防衛，也不是完全不懂！
他影片的目的是讓韓國人看到地震知識，並且重視。
我說短柱效應，只是為了分享知識，這個是以前日本大地震之後，電視報導出來的，並不是瞎猜。
所以你說別人瞎猜，我只能笑笑，我不認為你有能力做出博主這種影片。
對於看到你發言的網友，不能從你發言中，吸收到對於地震知識的任何意義，所以只能當成你的瞎猜論，只是刷存在感！
南韓 比較新的建築還是有防震
韓國看起來也是不安全😂太可怕了😢人民要多加注意了🤣要重視呀😆
其實看地上建築是來判斷建築物穩不穩是不夠的，是要看地基打幾層～而我們建築有騎樓但空間不深是不像韓國公寓可以全空間停車，我們只有停機車跟讓行人走動台灣ㄧ般5樓以上是都有電梯的，而這樣的公寓很多都有地下停車場，所以地基會打的深。說真的，台灣的建築法規真的很嚴，如果不符是很難拿到建築執照。
天災、人禍都離不開彼此，還是要跟啵妮、英俊夫妻一樣，有防災意志🙂
你們那個底層架空柱看起來很細好恐怖喔~而且跟台灣比起來你們一樓的空間太大，也沒有結構牆撐著，真的搖起來很危險耶~~
這樣對這別人的房子拍攝然後說沒有做抗震設計......地震一來會全部倒掉...
會不會被屋主討厭啊
下次英俊走在路上會被打喔
你可以去找台灣的抗震結構建築影片 台灣921過後的房子的地基是打到地下一兩層 深根的固定 但還是有些業者為了營業 1樓大面積裝潢 把該有的石柱也打掉 容易讓房子成為危樓 但是一般新蓋的住宅大樓 地基都打得很深 所以在搖晃不容易倒塌 鋼筋結構 用抗震結構原理做成
老房子沒垮應該跟連棟式蓋法也有關係，5樓以下的公寓或中南部的透天早期幾乎都是整排一起蓋的，我家民國50年初建的經過921及這次的地震震度都是5弱，還頭好壯壯的
最重要抗震是建材（鋼骨替代鋼筋，再則就是混泥土的強度，還有地基深度），至於建築設計圖紙必須經過建築師蓋章簽名送政府審查，經過政府審核過才發建築執照，建商才能建造。至於韓國的建築系法規我不了解，但所有建築物都有建築圖紙是一定要的，至於政府審查過程你們比較清楚。
韓國公寓的柱子都是鳥仔腳，這來個6以上的地震真的會gg~~可能會像英俊說的一片倒
現在全球暖化現象嚴重，從來不地震的紐約也有地震，沙漠地區的杜拜也洪水危害。真的很難說韓國會不會地震。
地震央是在新澤西州 , 不是在 NY , 我们只是旁观者 ;
地球本是火球一個 , 回暖高温才是正常形態 !
這其實是沒辦法的 沒有血的教訓就不會有人願意大量花錢~~~
是政府没施政経驗 , 亦没有專人部門去立法例管制 才會出现見一次血才修訂一次例
確實這樣的房子一樓容易倒塌、軟腳，台灣目前也有不少房子不是四面都有承重牆(騎樓、店面…等)，就會造成有某一面是弱邊(地震力量無法透過牆平均分散)，柱子承受不了地震的力量時就容易往某一面傾倒，但只要上面的主結構沒被破壞相對的死傷人數、搜教比較容易，像這次傾倒2棟房、13人死亡，但扣除掉在戶外死亡數，只有1例是死在室內的不可思議的數字，房子最怕的是像土耳其的哪種鬆餅式倒塌，整個結構一層層的崩壞，一層一層向下壓，死傷就很慘重，後續的搜救行動也會很困難、費時、費力、危險，畢境救房屋倒塌內的人是在跟時間賽跑，待愈久生還率機率就愈低。
那種鬆餅式的真的超可怕!!整個垮到人根本沒生還的機會!!
印象那一例，好像是因為想救貓，自己又跑回屋子裡去的？
看到韓國公寓5層樓柱子（2001建）比我家自建透天3樓半（1997建）柱子還細到少30-40%厚度我看到快昏倒.我家還是921前建的.韓國那些柱子大小可能6級地震就可能全倒了吧.在台灣6級半倒是最低標吧！
像這種歷史共業型的問題，台灣政府先鑑定後看是否有安全問題
如果有會鼓勵做強化或都更，政府有成立基金會會補貼一部份而住戶要去均攤補貼以外的錢
而都更的話就要看是否有建商願意介入都更，政府獎勵容積到多少，還有坪數交換比到多少
台灣也很多人這樣想 所以 路上幾乎看不到有任何老房子 3 40年以上的會主動補強
宅水電 最近上傳了 花了500萬補強過的公寓 因為加強柱子跟梁 室內部分都需要重新裝修 但看起來真的沒有500萬的感覺 還是很醜XD
英俊認真起來時還是很嚴肅的，畢竟這話題攸關生命財產。
韓國公寓住宅如果都是簍空設計為停車場專用,我想過五級地震以上,將難逃因"軟腳蝦"而倒塌危險。
給英俊、波妮良心建議，為了下一代著想，別買/租這種軟腳蝦住宅。別說地震，萬一北韓發神經丟炸彈（還不用到核彈），光爆炸風壓就很難抵抗得住。
台灣歷經九二一大地震之後，是以三千多條人命及幾百間以上房子倒閉，才換來連同民間也具備『地震』的意識，您們拍這隻影片，是『真實的預言』。
雖然，我不是建築師，但看到影片中的房子架構，很是驚呀~😮
剛看標題以為是為了吸引眼球跨大其詞，看完影片不得不承認言之有物，有內容的影片。
我没看出小哥有專業知識 , 那些圖像講解也不正確
你們地比較大啊 要全部實施防震確實沒辦法那麼快 給你們政府多點時間吧
英俊真的好英俊
講解這些專業知識的時候真的超帥
比一口呀更帥
波妮也是很乖很好的學生
這集超棒！
我没看出小哥有專業知識 , 那些圖像講解也不正確
下方若都用柱子的都比較脆弱的，而且樓層高一定不能太多層，若是大樓建的是扁狀又蓋的很高也危險，若是四四方方(長寬都夠長)應該比較安全，或是ㄇ字型(長寬都夠長)應該也比較安全，而且住的樓層可能也要三樓以上，但又不要太高層會比較安全!(以工科角度看，但非建築)!
能量被一次次的小規模地震給釋放掉，不是才安全？
韓國的建築柱子這麼細這麼薄 一樓摟空面積又這麼大 如果遇到6強震度的地震真的會倒一片 只是韓國一年才100次 台灣好像是2000次左右
我建議可以跟青瓦台請願看看未達防震標準的房屋可否由政府輔助一部分資金來逐步改建
今年的地殼活動確實比較頻繁，及早做好安全防範，減少傷害。
三分……真的太…………，妳們要督促修法，也是為了全韓國人民好，法真的有點輕！
一、沒有任何建物，能在地震面前"完好無缺"！不是這次地震不倒，就一定永遠不倒....
所以這不是"絕對安全"！而是要每次定期安檢和不斷提升改進建築工法的能力！才能為下一次(可控或不可控)的震災中做避免或降低.....
二、也非所有建築方式都能"抗震"！據現有科學實驗和搭建方式的演算，"浮動式"(又稱不打地基或地下建築的工法)建築技術！是目前最能抗震8級左右的震幅與至少"一分鐘"的耐震力......
浮動式建築工法：就是只鋪設石基或石座，然後在這基座上，搭建(放上)木材或石材圓柱；屋頂的部分則用崁砌交叉，無任何木釘、鐵釘固定，以保留間隙之間的延展可動性.....
這樣的方式在中國古建築中很常見！尤其是像祭壇、皇宮廷、塔等等建築！都會見到室內屋頂很"複雜"的圖案或造型，而僅用"柱"或"壁"來支撐整個建物！
而這種方式也在於用"頭重腳輕"、"重量分散"的觀念來打造！這也延用至超高建築(如台北101)中，高處安裝"風阻球"的道理一樣....
(這也比對為何日本每次震災，受災戶幾乎都是"木造"！也因為日式木造屋的建築工法不同於中式建築！而更傳統的磚造屋，也會因為磚頭之間的黏合物"水泥"不同，也會產生延展不足而崩塌或龜裂)
三、現代建築已經依賴鋼材比例居高！不論是鋼筋混泥土！還是鋼骨(工字鋼樑)板模式組合！
都是依賴鋼材或是合成鋼、複合式鋼的延展性來排除木材或石材的"硬脆性"......
加上鋼材之間連接的工法，不是鉚釘，就是伸縮式螺釘或緩衝式伸縮壁的輔助！
(鋼筋混泥土：則是用水泥磅數的強度和鋼筋捆紮法來強化"支撐性"！但"延展性"反而低於木造或石造屋！第一次震或許不倒，但絕抵不過第二次之後的破壞.....)
因此像花蓮天王星大樓的傾斜！就是這種早期鋼筋混泥土的思維，才挺過這種"比薩斜塔式"的倒塌....而不全碎的崩壞！
當然，一樓架空式的支撐(台灣叫騎樓)跟韓國建法和用途雖有不同！
但也有共同缺點：太過脆弱和過度打地基的深入，失去延展性而斷裂！
才造成如此傾斜，或是整棟下沉的危樓....
(天王星大樓大約是在921地震之後的建築！依照建築法規的嚴謹修法，天王星大樓的落成，是剛好介於標準底限的"安全")
四、震幅的力道和方向！現已知地震震幅都是複合式，上下左右的交錯！
但最大傷害始終是"時間"！震幅時間越長越久，任何人都會驚慌，次生災害也會越多越複雜！
這也不是抗不抗震的技術能力！而是"心理素質"的迅速判斷和冷靜！
台灣也有句俗話：該來的躲不掉！該走的攔不住！
那冷靜之餘，也不是一昧聽從公共廣播來做事！(也舉韓國世越號海難為例)
公共廣播(永遠)只是"參考依據"！該自主判斷的"應變能力"，加上家庭教育、學校教育、社會教育的"學習常識"，融會於生活習慣裡，能"自救"才能救更多人.....
天王星大樓是1986年建造的啦😅是921（1999年）之前建造的。至今是38年屋齡
规定住家民房不能超过四層高 , 就可避免有天災時死傷慘重
雖然韓國可能沒什麼地震．．． 但是一旦發生大地震，後果會比日本 台灣更嚴重．．．
抗震設計本身就是一筆費用，而且必須全民和政府都有共識，否則根本很難改變大家觀念和支持．．．
當然或許這一百年韓國都不會有大地震，所以擔心也只是多餘，但我們不是上帝，真的很難說．．．
底層架空感覺看起來很脆弱 如果比較大的地震可能會裂開導致崩塌😢
為了賺錢省錢蓋不安全的結構 真的所有國家都有這問題存在🥲
我在泰國住很久(家人有泰籍有不動產)，基本上泰國很多方方面面都是學韓國的，同樣也是沒地震、沒颱風的好地方，泰國更誇張用的磚頭結構都是小小塊的。
我在泰國開工廠的大伯，以前最喜歡講的就是台灣如此多天災，幹嘛住在台灣，到一個沒這麼多天災的地方不好嗎?
然後，曼谷淹大水後，就再也不講了...
這就是一個地方長期沒有天災下的風險，你根本不知道什麼時候來一個大的，所有的社會成本都會一次要你吐出來
看完影片我發現一樓的支撐牆壁不見了，這次在花蓮又有兩棟大樓跪下來，是不是要做舊屋的結構補強，金錢跟生命只有一個可以重來，你選誰呢，要補強還是放任下一次地震來考試。
只要遇到一次7級以上地震就會改變了，但這個改變是付出無數人的生命和金錢換來的
沒想到韓國的法律懲罰也是那麼輕，扣三分是什麼鬼...就像台灣交通法規一樣爛，所以說法律的規範對一個國家來說真的很重要!
南韓交通意外死亡人數遠低於台灣，台灣剛好反過來，交通罰則相對寬鬆。
看來韓國建築物可能還不只影片中的問題。從一樓拿來停車的狀況看起來，不知道我猜測對不對：這些房子很多是沒有地下室的，地基也非常淺。如此脆弱的一樓加上很淺的地基，若柱子再沒有連貫，這樣的房子真的非常危險。
老實說，看到妳們拍的房子支撐房子的底柱，真的覺得很危險，在台灣一般這樣高的房子他的1樓柱不太會是這樣薄薄的
今天有看到日本四國發生地震，連韓國都有感了，所以韓國大家還是要有防震危機ㄛ！
四國 愛媛県地震 日本也加油
這個單元對韓國的建築結構有了進一步的認識。
東南亞也有非常多非地震帶，那種內鋼鐵結構在台灣人眼中那才是危樓等級，像柬埔寨金邊市區有一個水塔還在半空中設計成倒錐型呢。
只能說沒經過一次大痛 真的很難改變現狀
台灣真的很棒，土耳其/敘利亞在2023年敘利亞地震之前，其實也發生過大地震並修改過建築法規，1999年伊茲米特（Izmit）發生規模7.6強震，造成超過1.7萬人罹難，10年後土耳其政府成立災害與應變管理署以因應自然災害，並承諾訂定新的建築標準，以及推動計畫加強現有建築物結構，但他們卻還是多數建築偷工減料...
抗剪 跟 承重 是不一樣的定義。
若是注重抗震，必須要能夠抵抗剪力運動。
就像主持人說的，只要強震過一次，就會馬上領悟是生命重要？還是荷包失血重要？沒有人知道意外是哪一天
其實台灣的騎樓設計或是一樓簍空，只有柱子支撐的建築設計，是這次花蓮地震最多傾斜、倒塌的房屋主要類型，也有人用模型來測試這類型的設計(只有柱子、有柱子有牆、都是牆面)，只有柱子的那組總是最先倒塌的類型，這影片讓我想到光洙演的天坑싱크홀
今天的影片好棒啊 學到很多 感覺你們為今天影片做了很多研究跟準備呢 真棒！
1:30 最後這些小小的地震演變成強大的地震
呃，不會。地震的能量就麼多，幾十次小震把板塊累積的壓力給放掉，才不會發生大地震。
韓國現在讓人擔心的點是地震比以前多，讓人懷疑韓國"沒地震的國家"這個標籤還能撐多久。地震多而小這本身算是目前的好消息。
但是不說別的，哪天隔壁日本真的發生南海海溝巨大地震(在日本列島南邊)只隔一個對馬海峽的韓國應該也會受到影響吧。
一級就差32倍 小震釋放的能量根本沒啥作用
@@gw00086 那就多震幾十次幾百次啊。你知道小震比大震頻率高多少嗎
好久沒有看到你們了😂😂😂
或許這樣說很糟糕，可是...沒有防震係數的建築環境，基本上...所謂的防震演習意義性也不大，
因為在大地震的當下是難以移動的，一旦發生建築物倒塌甚至是所謂的崩潰，必然受困，
受困在沒有防震係數的建築物內，基本上不存在安全的受困環境
저도 한국이 지진에서 안전한 나라라고 생각하지 않아요 ㅠㅠ 저는 아파트 16층에 살고 있는데 이 아파트도 부실 공사했을 가능성이 있어서 지진 뉴스 날 때마다 긴장함 ㅠㅠ...
有斷層地方最怕不發生地震。一但地震就是很可怕的震度
正常能量釋放減少壓力
柱子沒有貫穿大樓 就跟沒有打地基一樣 只要一根柱子頃斜震碎整棟馬上倒塌
0:46 地震累積的結構與地基傷害, 發生一次規模再大一點的地震. 後果可能不太理想
很多旅外的台灣人回台灣都說台灣房子醜
我同意滿醜的
但我從921那年讀小3
到現在各大災害輪一遍
我家沒出事也沒災害
相信我
"倒了都一樣醜"
影片中的房子，在台灣必定會倒，因為全部多是高腳屋，柱子基然比衛生棉還薄，不倒我頭給你，台灣案例高腳屋倒塌不勝枚舉，可憐的韓國人，聽天由命。
不在地震帶的不會要求防震係數😂
但偶爾的地殼變動
就會蠻慘的
怎看到的訊息都說韓國是沒有地震的，原來韓國也有,只是不多震度也小,所以韓國人忽略了以為沒有？？
如此的話，是不是世界上每個地方都會有地震，只是程度不一………..
相較台灣，韓國是地震少發性的國家概率低一點，台灣這種地震多發性的國家，地震來了出大事的概率就高一點~
啵妮一樣美英俊還是很帥!!
底層架空的是所謂阿根廷式建築，沒有剪力牆去抗拉扯，地震一來就二樓全變一樓了。主要是貪圖停車位和置物空間
分離式的底柱
為了房內空間幾乎沒有四邊的從下到上的樑柱
好可怕….
老百姓對專業技術的理解，往往與理論科學是相反的。