Циклонный фильтр для пылесоса, печать на 3д принтере, обзор и тест.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 ноя 2024

Комментарии • 83

  • @artemmihailovich
    @artemmihailovich 9 месяцев назад +1

    И почему я это увидел только спустя три года, мужик ты молодец, спасибо)))

  • @eugenrussia7155
    @eugenrussia7155 7 месяцев назад

    вау! за файл модели - отдельная уважуха!

  • @Gennadiy_Kozlow
    @Gennadiy_Kozlow Год назад

    Молодец парень. Вот почему науку душат политики. Чтобы они определяли кому можно думать. Кому нет.

  • @YT-il7wg
    @YT-il7wg 4 года назад +1

    Я для строительного пылесоса сделал многоразовый мешок . Очень удобно достал , развязал , высылал крупный мусор , выбил пыль , завязал , вставил и пылесосишь . И ничего на 3D принтере печатать не надо , нужны лишь : б/у мешок , ткань , кусок пластика , немного верёвки , нитка с иголкой.
    От б/у мешка нужна верхняя жёсткая часть которую нужно усилить пластиком , к которому нужно пришить ткань а снизу верёвку. И многоразовый мешок готов.

    • @НиштякиотФанилича
      @НиштякиотФанилича  4 года назад

      Однажды тоже из одноразового решил сделать многоразовый, разрезал, но не прошил, вставил родной зажим, но что-то пошло не так и он потом просто разгерметизировался).

  • @bogdankulibin
    @bogdankulibin 4 года назад +2

    все таки 3д принтер не заменимый станок как не крути. я себе сам собрал теперь не нарадуюсь)))

  • @alexboy9797
    @alexboy9797 4 года назад +6

    Сделай ещё после циклона водяной фильтр) Как идея для дальнейшей прокачки.

    • @sambrown5996
      @sambrown5996 3 года назад

      насадка к пылесосу на водяном фильтре(пылесос Зельмер )- реально помогает. Не приходится промывать всю труху на решетках бачка.

  • @Yfyfy_Tcyfyc
    @Yfyfy_Tcyfyc 4 года назад +1

    Золотые руки!

  • @sergeyglebov4251
    @sergeyglebov4251 Год назад

    Напечатал, работает. Если надо, выложу stl деталей и переходников (проект на старый типоразмер шлангов)

    • @eugenrussia7155
      @eugenrussia7155 7 месяцев назад

      конечно выложи - о чем даже спрашивать

  • @SirFortesque
    @SirFortesque 4 года назад +3

    Интересно 🤔

  • @soratakanda3879
    @soratakanda3879 4 года назад +1

    За столько классное видео лайк! Однозначно, как всегда работа сделана на высоте. Идея классная, но у меня пылесос с водяным резервуаром) Потом просто вылил грязную воду и все) Зараза только дорогой.

    • @НиштякиотФанилича
      @НиштякиотФанилича  4 года назад

      А как же сполоснуть чистой водой, промыть, оставить сушиться, а затем собрать обратно?

    • @soratakanda3879
      @soratakanda3879 4 года назад

      @@НиштякиотФанилича блин про это забыл...

    • @ИванЗеленов-п2в
      @ИванЗеленов-п2в 3 года назад

      Вам это тоже подойдет .

  • @aNDy-qh1em
    @aNDy-qh1em 4 года назад

    Класс, руки и голова из правильного места. Но мне такая штука не нужна: теща сшила тканевой многоразовый фильтр на молнии.

    • @НиштякиотФанилича
      @НиштякиотФанилича  4 года назад

      Так это получается обычный многоразовый мешок, который надо чистить. С моим пылесосом в комплекте тоже есть многоразовый мешок, но с пластиковым зажимом. Но я решил покупать отдельные одноразовые синтетические мешки, т.к. как пишут, у них - самая эффективная фильтрация, по сравнению с обычным многоразовым или тканевым мешком. И если уже начинает пахнуть, то - менять. А с циклоном эти мешки заполняются в разы медленнее и их можно тоже почистить, не дожидаясь плотного заполнения.

  • @sergeyglebov4251
    @sergeyglebov4251 Год назад

    Рассчитывались ли размеры и форма циклона? Примерно такие же параметры у AlexGyver, но там объемные потоки и диаметр трубы на порядок меньше.

    • @НиштякиотФанилича
      @НиштякиотФанилича  Год назад

      Основные пропорции диаметров и форму конуса брал с общедоступных чертежей пром сепараторов. Без расчëтов, чисто как образец. Я потом ещë немного поменял форму конуса и наклон патрубков, чтоб колба была параллельна трубам. Работает прекрасно, мешок примерно раз в год опустошаю.

    • @sergeyglebov4251
      @sergeyglebov4251 Год назад

      Форму и пропорции-то с картинок можно взять, хотя и там резкий переход с цилиндра на конус, скорее, определяется технологией сварки, а не эффективностью. А вот размер, как я понял, должен определяться объемным потоком. Или скоростью воздуха в трубе на входе. Вы его интуитивно брали, чисто из компоновки с пылесосом? Или все-таки есть расчетные вводные?

  • @АлмазАйсин-е2м
    @АлмазАйсин-е2м 4 года назад

    Молодец, не стоишь на месте)

  • @ильясафронов-с2г
    @ильясафронов-с2г 3 года назад +1

    выложите пожалуйста skp файл проекта, т.к. в stl присутствует 771 ошибка

  • @sergeyglebov4251
    @sergeyglebov4251 Год назад

    Народ! Печатал ли кто-то этот девайс? Поделитесь деталировкой STL, плз!

  • @АлександрМалинин-г3й

    Блин, класс!!!

  • @4861992
    @4861992 4 года назад +1

    хотел напечатать. но не могу понять с какой стороны к этой модели подойти. масштаб 1:10 понятно. но почему не сохранить подетально с размером 1:1 ? отдельно гайка, отдельно циклон, отдельно крышка. а потом пусть кто как хочет так и разрезает.

    • @НиштякиотФанилича
      @НиштякиотФанилича  4 года назад

      Мне проще сохранить одним файлом. Там уж, кому надо, вполне без проблем можно вычленить элементы по-отдельности, разрезать как посчитают нужным, под возможности принтера, и пустить на печать.

    • @sergeyglebov4251
      @sergeyglebov4251 Год назад

      При всем уважении - странное решение. Записать ролик было не лень, а сохранить раздельно файлы время не нашли? Я давно печатаю, но никогда не резал. Проведя сейчас полчаса в ютубе, так и не нашел очевидного способа выделения в куре многочисленных частей Вашей конструкции. Пытался через солид, но он видит все это как ТРИ раздельные детали. Может, хотя бы ткните в описание этого процесса?

  • @semor8074
    @semor8074 4 года назад +1

    А будет видео о пересборке акумма для велика?

  • @Alksbbch
    @Alksbbch 4 года назад +1

    Ты мастер бластер. У тебя тёплые руки от куда надо растут...

  • @natanatanata6704
    @natanatanata6704 4 года назад

    Молодчага!

  • @yb4628
    @yb4628 4 года назад

    Осталось только мне подарить принтер)

  • @yuriygayduchyk4643
    @yuriygayduchyk4643 4 года назад

    Супер...

  • @Bear5280
    @Bear5280 4 года назад +1

    Когда видио про элвел

  • @tritontontronic1786
    @tritontontronic1786 4 года назад

    Патентуй и внедряй в массы

  • @gtblack1988
    @gtblack1988 4 года назад +3

    Может надо было на пылесос сделать?

    • @НиштякиотФанилича
      @НиштякиотФанилича  4 года назад

      Тогда б вырасли габариты корпуса вверх, что было бы неудобно при манëврах и хранении, да и конструкция работала бы на излом верхней крышки при таскании пылика за шланг.

  • @antondubas9368
    @antondubas9368 4 года назад

    для компактности циклон должен находится вдоль трубы как можно ближе к ней

    • @НиштякиотФанилича
      @НиштякиотФанилича  4 года назад

      Я специально сделал под углом, чтоб корпус в рабочем режиме стремился находиться в вертикальном состоянии. При этом он и не мешает. А при хранении он находится просто над пылесосом. Т.е. в этом плане - ничего и не изменилось.

  • @andy68449
    @andy68449 4 года назад

    а не проще было сохранить в разные модели детали , а то Cura видит объект сильно большим и все в кучу

  • @sambrown5996
    @sambrown5996 3 года назад

    Китайская насадка на пылесос ali.pub/4ygtkh забивается тут же. Профанация. Надо ваш печатать. Вот только ссылку на модель не вижу ((

  • @4861992
    @4861992 4 года назад

    Каким пластиком печатал?

  • @inopasaran
    @inopasaran 4 года назад

    ну ну на принтере своими руками - умник

    • @tdm_kROSH
      @tdm_kROSH 4 года назад +1

      А моделирование ты не учитываешь, дятел?

  • @an19DRE87j
    @an19DRE87j 3 года назад

    если есть 3д принтер,, то недорого, а если заказывать 3д печать, то больше 1,5 тыс выйдет (у нас 7р за 1 г печати) Так что легче купить готовый, если нет принтера (((

    • @НиштякиотФанилича
      @НиштякиотФанилича  3 года назад +1

      Я как-то предполагал ещë парочку напечатать и продать. Думал за 600-800руб. Дешевле готового или с али. Так, посмотреть - будет ли спрос. Но пока забил на это дело.

    • @an19DRE87j
      @an19DRE87j 3 года назад

      @@НиштякиотФанилича ну попробовать то можно - на авито выложить - там сейчас есть возможность добавить видеообзор и с данным видосом все будет ясно и люди возьмут, если нужно. Если город большой, то должны найтись покупатели

  • @braykomihail3469
    @braykomihail3469 4 года назад

    Можете написать свои настройки при слайсенге? Заранее благодарен

    • @НиштякиотФанилича
      @НиштякиотФанилича  4 года назад

      Их там дофига. И обычно подбираются под каждый принтер и модель печати индивидуально. И вряд ли подойдут для других.

  • @freeman1573
    @freeman1573 4 года назад

    Осталось купить з д принтер

  • @andy68449
    @andy68449 4 года назад

    да и модель не разрезана как нужно и пропорции модели не выставлены

    • @НиштякиотФанилича
      @НиштякиотФанилича  4 года назад +1

      Тут уж по своему усмотрению и возможностям принтера надо разрезать. Маштаб 10к1.

    • @alewelm
      @alewelm Год назад

      @@НиштякиотФанилича А можете детали по отдельности выложить в stl формате с масштабом 1:1 пожалуйста. А то я новичок в этом деле, ещё не всё умею.
      Р.с. Премногодлагодарен.

  • @91maxmaix
    @91maxmaix 4 года назад

    циклон твой переделать надо - доработать посмотри как те устроены и не на ручку а на пылесос или вместо мешка. и отверстие в желтой штуке мало потому и свистит слишком. и штука такая должна еще быть которая тоже воздух заворачивает что даже пыль не пролетает кроме очень мелкой извиняюсь я не знаю как называется.

  • @victorzenchik1659
    @victorzenchik1659 4 года назад +2

    Откуда у вас столько времени свободного, хней заниматься

    • @7RainSmile
      @7RainSmile 4 года назад +1

      завидовать нехорошо

    • @НиштякиотФанилича
      @НиштякиотФанилича  4 года назад +1

      Эх, хотелось бы этого свободного времени по-больше, тогда видосы и всякое можно было бы выпускать гораздо чаще.

    • @ValleyDors
      @ValleyDors 3 года назад

      Путин во всем виноват)

  • @antondubas9368
    @antondubas9368 4 года назад +1

    без воды особо хорошей фильтрации не будет(

    • @НиштякиотФанилича
      @НиштякиотФанилича  4 года назад +1

      Вода на самом деле - не лучший фильтр, т.к. мелкодисперсная, да и жирная пыль не сильно стремиться смачиваться водой. Надо прям очень интенсивное бурление.

  • @alexguvir228
    @alexguvir228 4 года назад

    Пхпхпх
    У меня 2 пылесоса
    Филипс не помню модель
    И в гараже ракета 12 а
    Беру пылесборник и в гараже высасываю всю пыль и выбрасываю из ракеты
    Экономия

    • @НиштякиотФанилича
      @НиштякиотФанилича  4 года назад

      А я ставлю второй пустой мешок и прохожусь несколько раз, меняя по очереди, а затем опустошаю циклон. В итоге оба мешка - чистые.

    • @alexguvir228
      @alexguvir228 4 года назад

      @@НиштякиотФанилича неее с 2 пылисосами проще никаких циклонов

    • @НиштякиотФанилича
      @НиштякиотФанилича  4 года назад

      @@alexguvir228 Да вроде и с одним пыликом ничего сложного. Зато не надо потом вытряхивать второй пылесос).

    • @alexguvir228
      @alexguvir228 4 года назад

      @@НиштякиотФанилича ракету не надо
      Она сама очищается и улетает на марс

    • @НиштякиотФанилича
      @НиштякиотФанилича  4 года назад

      @@alexguvir228 Одноразовая ступень)

  • @ikrolix
    @ikrolix 4 года назад

    Долго изучал 3д принтер прежде чем научился печатать?

    • @НиштякиотФанилича
      @НиштякиотФанилича  4 года назад

      Нет, не долго. Пока не было принтера, изучал теорию - какие проги нужны и какие оптимальные настройки нужно выставлять для успешной печати. Как он прибыл, собрал, так с ходу из коробки и начал печатать и экспериментировать с настройками. Брак был минимален. Главное - следить, чтоб первый слой сформировался нормально.

  • @alexguvir228
    @alexguvir228 4 года назад

    Я бы поставил бутылку 0.5
    Легче будет

    • @НиштякиотФанилича
      @НиштякиотФанилича  4 года назад

      Жëсткости стенок не хватит.

    • @alexguvir228
      @alexguvir228 4 года назад

      @@НиштякиотФанилича ну или распечатать контейнер

    • @НиштякиотФанилича
      @НиштякиотФанилича  4 года назад

      @@alexguvir228 Зачем? Мне прозрачность нужна.

    • @alexguvir228
      @alexguvir228 4 года назад

      @@НиштякиотФанилича пхпхпх
      Зачем
      Ну ладно на видео
      Или как демонстрация

    • @НиштякиотФанилича
      @НиштякиотФанилича  4 года назад

      @@alexguvir228 Банку с гладкими стенками и широким горлышком проще опустошать, пыль на стекле не задерживается и твëрдые частицы, в отличии от пластика, еë не царапают, делая поверхность матовой.

  • @myzikfilmstrawel3691
    @myzikfilmstrawel3691 6 месяцев назад

    Ты што в сарае с кудрями живёшь 😂😂😂