太平洋戰爭爆發後的1942年3月由美國參謀長聯席會議（JCS）將太平洋戰場畫分為： 太平洋戰區（POA），以尼米茲上將為最高指揮官、該區又可分為： 中央太平洋戰區：範圍在赤道至北緯42度之間的夏威夷群島、關島、中途島、硫磺島、台灣、琉球群島、日本列島等太平洋島嶼（但不包含菲律賓、索羅門群島、北海道等，也排除了中國大陸及東南半島） 北太平洋戰區：在北緯42度以上，有阿留申群島、庫頁島、北海道及千島群島等環太平洋島嶼。 西南太平洋戰區（SWPA）：麥克阿瑟上將為該區最高指揮官，主要範圍在菲律賓、索羅門群島、新幾內亞、澳大利亞及印度尼西亞 等島嶼（不包含蘇門答臘、新加坡島及東南半島）。 東南太平洋戰區：巴拿馬沿岸至紐西蘭海域之間。 其中又以太平洋戰區及西南太平洋戰區為主要的兩個戰場，規劃在1942年5月6日正式實施。 中緬印戰區（英語：CBI) 或與東南亞戰區統稱為第二次世界大戰亞洲戰區，是二戰期間，美國陸軍對其在中國、緬甸、印度駐軍的稱謂。總司令為蔣中正，最高參謀總長為史迪威。在這一戰區知名的部隊包括中國遠征軍、飛虎隊、駝峰航線上的運輸和轟炸部隊、建造中印公路的工程兵部隊，以及麥瑞爾突擊隊。 這就是為什麼之前解放軍的6天軍演期間，「尼米茲」號航母編隊一直保持在距離東台灣數百海里處的起源。台灣是被劃入以「尼米茲」為最高指揮官的POA, 不是以蔣介石為總司令的CBI! 二戰期間在POA的台灣澎湖是因為美軍打贏了日軍才被”Liberated” 卻被國民黨編的偽史移花接木了75年！ 共軍更根本沒有參與POA，沒有參與POA，沒有統治台灣一天，對台灣沒有貢獻的中華人民共和國怎能不知國際法也無恥的聲稱妄想台灣，還錯誤類比將美國的台灣關係法（保護台灣人人權）與它的反分裂國家法（侵略台灣不尊重台灣人人權之惡法）錯誤類比相提並論！比蔣介石的法律常識還不足。 1949/1/12 蔣中正電責陳誠記者會中『台灣為剿共堡壘』發言失當，蔣中正在信中對陳誠表示：「台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」（狂囈：怪誕的夢話。亦謂說怪誕的夢話。） 1952-1954 美國協防保護台灣澎湖 艾森豪總統會議紀錄第811頁 「In this connection it may be noted that Japan NEVER ceded sovereignty over Formosa and the Pescadores to China.」Japan renounced its own sovereignty but left the future title undefined. Thus the United States as principal victor of Japan has an unsatisfied interest in these former Japanese islands. Page 770 FOREIGN RELATIONS, 1952-1954, VOLUME XIV No. 350 Eisenhower Labrary, Dulles papers, "Meetings with the President* Memorandum of Conversation, by the Secretary of State [Extract] TOP SECRET [WASHINGTON,J October 18, 1954. MEMORANDUM OF CONFERENCE WITH THE PRESIDENT, THE WHITE HOUSE, 8:00 TO 9:00 A.M. I discussed the matter of a security treaty with Nationalist China to cover Formosa and the Pescadores coupled with UN action to deal with the offshore islands under National control such as Quemoy. The President agreed that we should follow this procedure. He said that as far as he was concerned, the United States would never tolerate Formosa and the Pescadores going into unfriendly hands. He also reaffirmed the point I had mentioned, namely, that Formosa and the Pescadores had a distinctive juridical status under the Japanese Peace Treaty. They were not technically under Chinese sovereignty since Japan had made no cession in favor of China. The President agreed, however, that once we made a security treaty with Nationalist China covering Formosa and the Pescadores, it would be necessary for them to refrain from offensive operations from their "privileged sanctuary"…… Page 811 There should be negotiated a mutual security treaty with the ChiNats covering Formosa and the Pescadores, but not the offshore islands. 「In this connection it may be noted that Japan NEVER ceded sovereignty over Formosa and the Pescadores to China.」Japan renounced its own sovereignty but left the future title undefined. Thus the United States as principal victor of Japan has an unsatisfied interest in these former Japanese islands. This treaty, when made and ratified, will replace the Seventh Fleet Presidential order which is becoming of questionable validity from a constitutional standpoint. 1945年8月 真正幫台灣澎湖從日本”解放”的是美國 1955-1980 真正幫台灣澎湖抵制中共入侵的是美國 1979-2024 直到今日的「台灣關係法」美國仍然保護繼續保護台灣人的人權與主權。
1949/1/12 蔣中正電責陳誠記者會中『台灣為剿共堡壘』發言失當，蔣中正在信中對陳誠表示：「台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」（狂囈：怪誕的夢話。亦謂說怪誕的夢話。） 1952-1954 美國協防保護台灣澎湖 艾森豪總統會議紀錄第811頁 「In this connection it may be noted that Japan NEVER ceded sovereignty over Formosa and the Pescadores to China.」Japan renounced its own sovereignty but left the future title undefined. Thus the United States as principal victor of Japan has an unsatisfied interest in these former Japanese islands.
If the CCP had continued to perpetuate the ROC title in 1949, mainland China and Taiwan would indeed have been counted as one country. But they had already established the People's Republic of China, which would have been two countries with the ROC. Even if they were to merge, it would be the ROC that would form the new government to have legitimacy. Because the CCP established the new regime only after violently overthrowing the old one. It does not have legitimacy. Only a democratically elected government has a basis for legitimacy.
理很通，話很真 ，高人。
說得超好，看看那些國民黨人😂
智仁勇 -- 曹董當之無愧👍
中共的小弟國民黨！
同時也是朝鮮勞動黨的眼線/耳目! 請+民眾黨還有新黨跟白狼的促統黨!
國民黨在台灣已經不是两蔣時代的國民黨，它不再堅持以中華民國立場來捍衛台灣，這塊最後的有效行使它之管治主權。今天盲目竟淪落到失智喪志。
反而，就快成為中共的附屬"花瓶党"，乞求投降中共求和平，就好像吳三桂，想大開城門，投誠迎接中共的"伪解放軍",進駐
中華民國(台灣)。
台湾就快好像要走上香港的模式。
不是小弟.是徒弟！
是被老共打怕了的小弟
國民黨、共產黨根本是孿生兄弟
🌞💚🌏🇹🇼曹興誠先生說的正確🇹🇼👨👩👧👧💒💌💯💚🌐🌞🇺🇲🗽🇹🇼🍀💫📱✍️🫡
#感謝『八不居士』曹興誠❤❤❤❤❤❤❤❤❤
有曹興誠董事長就給十萬個讚
他很想两岸打仗 反正他的家人都在美国 你的家人也在国外吧
你怎不敢承認：很想打仗的就是那個獨裁專制專制的習大？抹糊焦點，胡言亂語！
@@lulumaki胡说八道，曹董讲的话，哪句有问题，很有逻辑很有常识好吗？我也是大陆的，曹董也是大陆北京出生的，但是这并不影响逻辑正常，只要没有大一统思想，整个人就会豁然开阔。
越多台灣人瞭解這些真相·越好·。 台灣·加油·！
睿智的長者，清楚的剖披，光亮的明燈，正確無疑的方向。感謝您！
不會陷入內戰疑慮
認同曹董，不要再講「台獨」，會讓外界誤以為台灣仍然屬於中國治理。
台灣需要的是國家正常化，包括外交、領土、憲法、國號等等。而非台獨。
既然是已經獨立狀態，不需要再宣楊台獨。
中華民國就是台灣。
中華民國 = 台灣
台灣这個地名，大家包括國際社會，都不约而認同，它是中華民國的代號/代名稱而已。
不用再宣佈獨立，根本沒有"台独"。
分裂中國的罪魁禍首，原來的作始俑者是"中国共产党"，先有"中华苏维埃共和国"，即是現在的"中华人民共和国"。
而中國这个名詞，沒有明確的概念，模糊混淆灰色不清。
只要不單方面改變現狀，两岸就可以和平共處的基礎。
中華民國與中华人民共和国互不隸屬，即是現實，的確是事實的現状。
現在很多人稱＂台獨＂可解釋為＂台灣獨立自主／已獨立的現狀＂，但中文語感上的確會有＂欲從中國獨立出去＂的誤解，也是建議要少用
這裡面有一個重要關鍵，不通，曹董沒講到，就是中華民國憲法是"中國憲法"，首都在南京，主權及於外蒙古，你要說不是台獨，在台灣還沒憲法改變以前，是說不通的。
我知道，台灣也想混過去、用中華民國=台灣的說法混過去，以為這樣自己損失最小，可以不用付出成本；但中共不可能讓你混過去的，國際上也不可能讓你混過去，行不通的。
中華民國並未擁有台灣主權，地位跟美國軍事佔領沖繩一樣，而美國並不擁有沖繩主權。這是美國的態度。
所謂的中華民國=台灣，實際是就是台灣自己已經對國際否決的兩個中國方案，自己歇斯底里的否決掉，然後又自己主張，"裝國際各國是笑ㄟ"，也是美國幾十年前早已放棄的方案了。
再說，中華民國只是純寄生於台灣的東西，它是台灣的保護殼還是致命毒丸是不一定的，全看博亦，而使用中華民國憲法，等於自己揹著一個死屍或自斷一隻腳去賽跑，只為了保護少數中華膠的感情，明顯是不合理的。
而且就現實來說，中國民國，別說什麼，馬英九去"祖國"並宣稱台灣人叛國，台灣和台灣人能治它叛國罪嗎? 不用說叛國罪，連總統退休金都不能少給一毛，不然就犯法了，連這點"小事"辦不到的。
凡把危險(刀子)放在面前的，比較容易閃避危險，被砍到也會比較輕；凡把危險放看不到的後面的，總是代價最慘重的。
沈教授真知灼見👍
支持👍 不說台獨，不說”大陸”，台灣中國，一邊一國，互不隸屬.
解放军来的时候别跑哈
很棒！講得清楚明白！
如果再有人來愚弄兩國（大陸、台灣）人民！
就是存心不良的人。
蘇共的小弟 共產黨 , 共產黨的小弟 國民黨
不是小弟是奴才，是可以利用和犧牲的奴才。
錯錯共产黨是國民黨的小弟！
@@puser3867 請問國民黨有什麼資格當小弟？
@@puser3867no , 即便1925-1927國共合流期間，中國共產黨並不是中國國民黨的小弟。中國共產黨在中國國民黨中有舉足輕重的獨立地位
深入淺出 了了分明，謝謝 曹董.
明辨是非善惡！
竟然有這個好訪談。 讚喔！
中國人沒有地權
事實上14億中國人只有居民身份，而沒有國民(民主國家公民)的身份，因為整個國家全是中國共產黨的。
感謝曹總的分析！🙏☺️🐶
對所謂的中華民族、中國概念的正確理解，才能真的扭轉長久被灌輸的錯誤認知，進而使台灣共識更普遍而穩固。
大家加油！不要讓缺乏勇氣、只求近利之流斷送整個台灣人的前途，大家加油！
也不能太罵國民黨
因為他以前很反共
然後一直被滲透入侵
才變成這樣的
看到國民黨沈淪成這樣是給我們一個警訊還有教訓。
你拿著良心給一個乞丐，請他以後好好工作別路乞了，你會把身家財產所有給一個要搶你家的人說，我全部給你，以後別殺人放火嗎？
應該解散國民黨
不然軍公教的黨國體制成員立場都不中立
拿著台灣人民納稅錢
卻只忠於國民黨
好像是人民養狗來咬主人一樣！
@@user-wt2sb3jz6c 就是因為國民黨紅統勢力坐大才會導致沒有票 不得人心不是嗎？
況且再說回來 看著國民黨的教訓謹惕自己民進黨內部也很重要。
no，中國國民黨與中國共產黨一樣，都是鼓吹中國沙文主義，霸權主義，半斤八兩
馬英九紫光問題大 還有小心清大PTT在PO炒房文? 怪怪的
太平洋戰爭爆發後的1942年3月由美國參謀長聯席會議（JCS）將太平洋戰場畫分為：
太平洋戰區（POA），以尼米茲上將為最高指揮官、該區又可分為：
中央太平洋戰區：範圍在赤道至北緯42度之間的夏威夷群島、關島、中途島、硫磺島、台灣、琉球群島、日本列島等太平洋島嶼（但不包含菲律賓、索羅門群島、北海道等，也排除了中國大陸及東南半島）
北太平洋戰區：在北緯42度以上，有阿留申群島、庫頁島、北海道及千島群島等環太平洋島嶼。
西南太平洋戰區（SWPA）：麥克阿瑟上將為該區最高指揮官，主要範圍在菲律賓、索羅門群島、新幾內亞、澳大利亞及印度尼西亞 等島嶼（不包含蘇門答臘、新加坡島及東南半島）。
東南太平洋戰區：巴拿馬沿岸至紐西蘭海域之間。
其中又以太平洋戰區及西南太平洋戰區為主要的兩個戰場，規劃在1942年5月6日正式實施。
中緬印戰區（英語：CBI) 或與東南亞戰區統稱為第二次世界大戰亞洲戰區，是二戰期間，美國陸軍對其在中國、緬甸、印度駐軍的稱謂。總司令為蔣中正，最高參謀總長為史迪威。在這一戰區知名的部隊包括中國遠征軍、飛虎隊、駝峰航線上的運輸和轟炸部隊、建造中印公路的工程兵部隊，以及麥瑞爾突擊隊。
這就是為什麼之前解放軍的6天軍演期間，「尼米茲」號航母編隊一直保持在距離東台灣數百海里處的起源。台灣是被劃入以「尼米茲」為最高指揮官的POA, 不是以蔣介石為總司令的CBI!
二戰期間在POA的台灣澎湖是因為美軍打贏了日軍才被”Liberated” 卻被國民黨編的偽史移花接木了75年！
共軍更根本沒有參與POA，沒有參與POA，沒有統治台灣一天，對台灣沒有貢獻的中華人民共和國怎能不知國際法也無恥的聲稱妄想台灣，還錯誤類比將美國的台灣關係法（保護台灣人人權）與它的反分裂國家法（侵略台灣不尊重台灣人人權之惡法）錯誤類比相提並論！比蔣介石的法律常識還不足。
1949/1/12 蔣中正電責陳誠記者會中『台灣為剿共堡壘』發言失當，蔣中正在信中對陳誠表示：「台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」（狂囈：怪誕的夢話。亦謂說怪誕的夢話。）
1952-1954 美國協防保護台灣澎湖
艾森豪總統會議紀錄第811頁
「In this connection it may be noted that Japan NEVER ceded sovereignty over Formosa and the Pescadores to China.」Japan renounced its own sovereignty but left the future title undefined. Thus the United States as principal victor of Japan has an unsatisfied interest in these former Japanese islands.
Page 770
FOREIGN RELATIONS, 1952-1954, VOLUME XIV
No. 350
Eisenhower Labrary, Dulles papers, "Meetings with the President*
Memorandum of Conversation, by the Secretary of State
[Extract]
TOP SECRET
[WASHINGTON,J October 18, 1954.
MEMORANDUM OF CONFERENCE WITH THE PRESIDENT, THE WHITE HOUSE, 8:00 TO 9:00 A.M.
I discussed the matter of a security treaty with Nationalist China to cover Formosa and the Pescadores coupled with UN action to deal with the offshore islands under National control such as Quemoy. The President agreed that we should follow this procedure. He said that as far as he was concerned, the United States would never tolerate Formosa and the Pescadores going into unfriendly hands. He also reaffirmed the point I had mentioned, namely, that Formosa and the Pescadores had a distinctive juridical status under the Japanese Peace Treaty. They were not technically under Chinese sovereignty since Japan had made no cession in favor of China. The President agreed, however, that once we made a security treaty with Nationalist China covering Formosa and the Pescadores, it would be necessary for them to refrain from offensive operations from their "privileged sanctuary"……
Page 811
There should be negotiated a mutual security treaty with the ChiNats covering Formosa and the Pescadores, but not the offshore islands. 「In this connection it may be noted that Japan NEVER ceded sovereignty over Formosa and the Pescadores to China.」Japan renounced its own sovereignty but left the future title undefined. Thus the United States as principal victor of Japan has an unsatisfied interest in these former Japanese islands. This treaty, when made and ratified, will replace the Seventh Fleet Presidential order which is becoming of questionable validity from a constitutional standpoint.
1945年8月
真正幫台灣澎湖從日本”解放”的是美國
1955-1980
真正幫台灣澎湖抵制中共入侵的是美國
1979-2024
直到今日的「台灣關係法」美國仍然保護繼續保護台灣人的人權與主權。
您的論述.是真正的歷史事實! 太難得的一編真知灼見. 應廣為流通!
受教了，你這太正確應該大力宣傳給全世界所有的人看特別是台灣那些親共的人
如果臺灣全國人民都有一致共識就好辦！
有呀 你錯過了 沒有聽到？@@user-il5wy8yi1z
@@user-il5wy8yi1z
美國是戰勝國
台灣主權處理由美國決定
美國並非不讓台灣獨立
而是現在因軍事擴張的中國
對台灣具有威脅性
美國現在讓台灣獨立
就不能插手台灣問題
如果現在美國讓台灣宣佈獨立
正好中了中國併吞台灣的計畫
因為台灣國力
如果沒有外援幫助
中國以滲透 拉攏 金錢 女人甚至以經濟等手段對付台灣
台灣是無法抵抗中國的併吞
這情況猶如美國為什麼把沖繩交給日本管理？
因為沖繩國力太小
國土分佈太廣散
單靠沖繩自己是無法應付中國併吞企圖
所以必須交給日本保護
同樣的台灣在中國共慘黨尚未倒台 中國民主化之前
美國暫時不能讓台灣獨立
美國讓台灣獨立
等於把一隻羔羊丟在狼虎眼皮底下
1949/1/12 蔣中正電責陳誠記者會中『台灣為剿共堡壘』發言失當，蔣中正在信中對陳誠表示：「台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」（狂囈：怪誕的夢話。亦謂說怪誕的夢話。）
1952-1954 美國協防保護台灣澎湖
艾森豪總統會議紀錄第811頁
「In this connection it may be noted that Japan NEVER ceded sovereignty over Formosa and the Pescadores to China.」Japan renounced its own sovereignty but left the future title undefined. Thus the United States as principal victor of Japan has an unsatisfied interest in these former Japanese islands.
即便是中華人民共和國繼承中華民國的領土財產，然而中華人民共和國宣布中華民國1949年10月1日死亡，而台灣主權直至1952年仍然屬於日本，中華人民共和國無從繼承。
臺灣有個曹董，這是臺灣人的驕傲🦚
❤❤❤
❤❤❤曹老智慧之言驚醒仍未看見台灣真相的臺灣人，自己的國家自己救！ 愛台 護台 挺台💪台灣加油❤❤❤
一邊一國啊
曹董和沈教授談話都是非常有邏輯思維和歷史事實佐證的論點，令人佩服！👍👍👍
大陆人民听到了，曹总睿智。
現在Yutube的媒體也是英文都提到連轉機都不要經過香港了危險
沈先生不愧為政治學者，分晰理由簡明有力，非常到位！
曹董這席話太重要了！祈禱多數台灣人能清晰認清到底是誰在破壞和平_()_
Wonderful, i appreciate it. And i like myself for viewing.
”反分裂國家法“，只能是中、美、英3國聲明開羅宣言意向約定的聲索權，是沒有權利聲索"台灣主權"的。
这是中共国内法律，与台湾无关 😂
@@oo-re6wo 台灣不能獨，因為中共有開羅宣言及波茨坦宣言的聲索權，可以侵略台灣。 台灣不能統，因為美國有舊金山和約及台灣關係法的授權，可以保護台灣。 中國正是因為没有台澎主權，所以他只能堅持開羅宣言、波茨坦公告的聲索權而已。 當台灣躁進制憲正名，破壞了舊金山和約的授權現狀，那麼中國才有權聲索台澎主權。 只要台灣維持現狀，維持舊金山和約的台灣主權獨立現狀，那麼，中共武統就是侵略。
@@user-hu4qy6bd7z開羅宣言、波茨坦公告，都是新聞稿。新聞稿有屌聲索權
@@user-hu4qy6bd7z 美国间谍
台灣主權未定（台灣地位未定論），而治權掌控在台灣政府和台澎金馬人民手中，這個是政治事實，也是政治現實。許多普通人不明暸這個簡單的事實，卻是誇誇其言，是非常可笑的。許多的政治人物和學者也是如此，那不只可笑，更是可悲。另外要澄清的是「台灣地位未定論」指的是國際法上的法理未定；然而台灣人民已經舉行多次總統普選，有資格自認是主權獨立了。
台灣管轄區包含澎湖在內
@@gto-iu1qq 即便是中華人民共和國繼承中華民國的領土財產，然而中華人民共和國宣布中華民國1949年10月1日死亡，而台灣主權直至1952年仍然屬於日本，中華人民共和國無從繼承。
@@gto-iu1qq 美国间谍
以前有韓粉朋友看著中天在談政治，轉頭問我對台灣地位的看法，我毫不思索的說，台灣於1895年割給日本，二戰是誰打贏的，毫無疑問是美國，而打仗就像上賭桌，贏者全拿是天經地義，要算籌碼的話，台灣是美國的，二戰後日本放棄台灣，不代表台灣就應回歸滿清時代（已過往），或者現在的中華民國，更不是中華人民共和國•••這個說法是否被認同或正不正確另當別論，當下我的韓粉朋友們沉默不語。
對，所以你說你是美國附庸，但是美國又不要你，要拿你當島鏈跟棋子這沒錯了吧，這三十年大陸改開共美得益，等大陸強大美國再拿台灣當作擋箭牌，台灣人果然是孤兒，什麼都不是。
要修憲！
美國政界已經開始用PRC People’s Republic of China 稱呼中共國 不再用China
掲穿真偽！
❤收獲良多
台獨國共視若蛇蠍，其實台灣早就獨立，只欠正名，中華民國包括台澎金馬，對外簡稱台灣，已是世界共識！
呵呵
即便是中華人民共和國繼承中華民國的領土財產，然而中華人民共和國宣布中華民國1949年10月1日死亡，而台灣主權直至1952年仍然屬於日本，中華人民共和國無從繼承。
統一前這叫[反分裂法], 統一後台灣將要"自行"立法, 前題是立法機關首先必須成為被"愛國者"佔據的一言堂:)
香港國安法和23條是一個完美的示範.
只有金馬有資格談中國政府統一~
臺灣製造不是中國代表，沒資格！😊
夏威夷也是中國神聖領土的一部分 因為「普天之下 莫非王土」！
中國一直強調的開羅宣言中：
凡日本自中國竊取之領土 須歸還中國⋯
其實這段敘述就已經對台灣是極大的錯誤連結
台灣並非日本竊取的！
而是大清為了朝鮮半島而與日本開戰
結果戰敗後的賠償品
所以日本獲得台灣主權是符合合理 合法的國際規則
所以開羅宣中對台灣的敘述文字是不符合法律上的敘述
因此一個有問題的文件還能有效力嗎？
開羅宣言有問題
自然再次重申開羅宣言的波茲坦公告也是不具法律效力的文件！
臺灣區隸屬於福建一個縣
@@Goldennlover
中國屬於蒙古國的一個區
@@user-ht9zv4th5w根本不是。中國是隸屬於蒙古的一個奴隸畜養場，滿洲的太監製造基地
即便是中華人民共和國繼承中華民國的領土財產，然而中華人民共和國宣布中華民國1949年10月1日死亡，而台灣主權直至1952年仍然屬於日本，中華人民共和國無從繼承。
👍
曹董事长是台湾之宝，我们珍惜他。曹董事长保重！
你會相信學霸的𨗴輯還是一個數學不及格人的𨗴輯？PS. 曹董VS 馬統
上了一堂課：
什麼是「和平與戰爭」…
感謝曹董，感謝沈教授！
台灣全國人民真的要來修憲，以中華民國為基礎，修成一部合乎事實，名正言順的憲法！
而不是一部自欺欺人的1946年大中華民國時期憲法！
曹董太熟悉中共的历史
❤❤❤❤❤❤
外蒙是不是也是會被蒙古自古以來是中國的一部份被併吞？
💪💪💪❤❤❤🙏🙏🙏
台灣不能妥協anytime in any way..
台灣需要制定新憲，國家正常化，擺脫ccp、prc的糾纏。
非常精彩的訪談
廣東民主独立共和国
非常喜欢曹新城说的真实的大实话，希望每个人都了解这个大实话，
应通过教育教导人民台湾的主权。民主和共产的区别。
1943年中、美、英發表《開羅宣言》，當時的台灣主權是日本的，台灣主權所有國日本沒有參加開羅和波次坦，中、美、英3個同盟國沒有台灣的主權，發表開羅和波次坦是無權利也無效力可以過戶台灣主權的，中、美、英3個同盟國只有聲索聲明意向的約定權而已。
開羅宣言中：凡日本自中國竊取之領土 須歸還給中國⋯
問題就是台灣不是日本竊取的
而是大清為了朝鮮半島與日本開戰
結果戰敗的賠償品！
這種情況在國際法上是合情合理的規則
並非日本非法佔有台灣的
所以開羅宣言內文一開始就是有問題的文件敘述
有問題的文件
請問還有合法效力嗎？
所以一開始的開羅宣言就是有問題的文件
後來的波茲坦公告也是延續開羅宣言的主張
既然第一份的開羅宣言已經有問題了
後面的波茲坦公告當然也是一個錯誤的重申文件
自然也是無效的
@@user-ht9zv4th5w 不不不，開羅宣言寫的是（歸還中華民國），不是寫（中國）。
@@user-ht9zv4th5w 開羅宣言，只有（同盟國）的（意向聲明）的國際法的效力，這不會有問題的。
只是（意向聲明）是沒有權利（過戶主權）的。
@@user-hu4qy6bd7z
當時的中國就是中華民國！
@@user-hu4qy6bd7z
台灣是日本合法領土
自然沒有歸還的說法
只有再次「主權轉移割讓」的程序
但中國並沒有 也沒資格向日本提出「割讓」台灣的要求！
因為二戰日本是美國打敗的
中國也是靠美國在太平洋戰爭及兩顆原子彈
才獲得解救的！
zaiting
要有多無恥才會把不屬於於自己的領土寫進法律來反分裂?
If the CCP had continued to perpetuate the ROC title in 1949, mainland China and Taiwan would indeed have been counted as one country. But they had already established the People's Republic of China, which would have been two countries with the ROC. Even if they were to merge, it would be the ROC that would form the new government to have legitimacy. Because the CCP established the new regime only after violently overthrowing the old one. It does not have legitimacy. Only a democratically elected government has a basis for legitimacy.
thanks 曹董
中國是美國的😅😅😅❤🎉😂😂😂？？？
一堆中國人巴不得當美國人呢，問題是美國人不要
我知你們很辛苦，也不要酸我們
沒有統一或獨立的問題，只有侵略併吞或維持獨立現狀的問題。
曹董學養深厚、邏輯清晰，這種年紀依然為保護台灣的獨立自主奮戰，非常令人尊敬！
中共很可笑
联合国有承认中华民国吗？
1895年李鴻章在春帆樓上簽署馬關條約，將台灣『永遠』割讓給日本。 從畫押的那一刻起台灣和中國就毫無瓜葛了。
二戰之後，日本將台灣交給美國，國際法上台灣成了美國的託管國。這是目前台灣的現實狀況。
至於台灣未來，是要自立建國、或成為美國的一州、或由美國重新歸還日本，都和１９４９年才成立的中共毫不相干。
目前國際法上，台灣就是美國的託管國，地位宛如美國交給台灣人自治的特别州！中共敢侵犯台灣就是侵略！
曹興誠:台灣從來就不是中國領土 11:17 ruclips.net/video/fQTBnpsMrSg/видео.htmlsi=pdfqV-A1JY7eKTg1
請問你祭什麽祖
馬總統去是否代表國家分裂! 共產黨會不會不讓他回台灣呢?
曹先生反對共產反對獨裁這個是一件好事，但是各位網友理性想想，現在的台灣軍備是否真正能對抗中共解放軍，就我從當兵到退伍，本人在外島看到的除了義務役，有一部分自願役是在外頭找不到工作混不下去，有些則是為了鐵飯碗進來當兵，不要否認我的觀點當過兵的都知道是什麼情況，我們單講步槍光學瞄具這點，寧可放在軍械室保養，也不願拿出來給兵訓練，什麼原因就是怕義務役弄壞，對岸都是基瞄外加光學在訓練，台灣還停留在二戰練兵思維，軍方除了海.空.海陸.陸特.憲特有作戰力之外，陸軍就是純純的活靶，中共四顆飛彈飛過台北上空，最基本的防空警報都沒有，國防不改革哪有能力對抗中共，有人會講國家有再改，改了20年了還在刺槍術，現代戰爭讓你需要用到刺刀就表示防線崩潰，還有台灣高層許多子女均有美籍，大多資產早已轉移至國外，戰事一響這些人早跑光了，你們喊著要抵抗，結果後路早就想好了，就你們的子女躲在海外，讓我們這些百姓替你們上戰場，我不怕上戰場，就怕上去把命交了，不是為了自由民主交的，是為了你們著些上位者利益而死，台灣不需要你們這些人鼓吹年輕人上場，如果你們可以做到一家老小放棄美籍，留在台灣抵抗共軍再來喊守護台灣！！
台灣缺乏理性溝通的環境，而喜歡用二分法談論事情。動不動就是：你不愛台就是賣台；不反戰就是好戰；不是清廉就是貪污：不是反共就是投共；不是反美就是親美……等，這種情況已經持續甚久，毫無減緩現象，難道這是台灣人民的宿命？
说这些有意义吗？
👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
你可真会说话，把黑的说成白的，把死的说成活的，跑火车第一名。
不務正業！
SB
牆頭草，你的防彈衣和頭盔怎麼不見了！
台灣人去參與投票者，是不是都犯了中國的反分裂國家法，誰來認定？標準在哪？誰敢說自己在網路中沒有犯了中國的反分裂國家法？這樣的感覺還有人去中國旅遊，簡直就是蠢
支持中國共産黨，就是要把自己的財産，被中共割韮菜，中共是愛臺灣的科技，愛臺灣的錢，讓中共統治就一窮二白了，我是什麽都沒有，社會上的有錢人，值得三思
1950年
美國艦隊
中華蘇維埃共和國
煽動別人養活自己的外國人！
👍👍👍👏👏👏🤞🤞🤞❤️❤️❤️
請日本對中國說反分裂國家法。
台灣又是中國的清朝割給日本、而日本戰敗也沒說要歸、清朝把中國領土割給、周邊國家、有的已經獨立出去
台北民主共和國
台南國
台中民國
花蓮民主主義共和國
澎湖國
通过法律需要反贼同意？你是不是吃多了翔？
曹董會後悔當初去中國發展嗎
老头，打过去的时候别跑啊，你要继续住好，我真想看看你的下场
😊那台湾就修宪啊，我想看看台湾的嘴硬还是大陆的导弹用。
把黑熊🐻打成狗熊😅😅😅😅😅😅😅😅哈哈哈哈哈哈哈😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
即便是中華人民共和國繼承中華民國的領土財產，然而中華人民共和國宣布中華民國1949年10月1日死亡，而台灣主權直至1952年仍然屬於日本，中華人民共和國無從繼承。