Só tenho uma palavra para descrever este debate: brutal! Brutalmente esclarecedor. Brutalmente construtivo. Brutalmente interessante. Tenho vindo a "apaixonar-me" pela Iniciativa Liberal neste último ano!
O melhor debate até ao momento. Com todas as suas convergências e divergências, conseguiram discutir temas que verdadeiramente importam para o país (economia, saúde, educação, privatizações/nacionalizações) e mostraram a sua visão e eventuais entendimentos nas matérias. É isto que é preciso e um debate destes só ter 25 minutos é um crime. Durante 25 minutos, consegui ficar com esperança para este país que se encontra na miséria.
O único debate a sério, onde ambos falaram de medidas sérias e de política. Muito bom. Espero que a Iniciativa Liberal tenha muitos votos é sem dúvida o que Portugal precisa, o único partido que quer mudança real para Portugal.
@@zeroduvidas8664 Neste Pais toda a gente sabe de tudo mas nao sabem de nada. Só utopicos!!!! Pseudo intelectuais que tudo entendem mas na pratica nada executam, por isso nunca sairemos de onde estamos....Na lama.
@@zeroduvidas8664 Nunca o povo embarcou em populismo possivelmente e caso tivesse ocorrido nao sei se nao seria melhor ou se mudassem mais a sua tendencia de voto nao haveria tantos esdru...chulos. Havera reformas pelas dividas contraidas e a ma gestao e utopia da nossa administraçao
Não entendo este fetiche com o Estado ter de prover tudo e, ainda por cima, "de qualidade". O que importa é que haja um serviço de saúde e de educação que satisfaça as necessidades das pessoas. Não importa se é fornecido pelo Estado ou por um privado. E não há como medir a qualidade de um serviço pelo qual as pessoas são obrigadas a pagar num ambiente onde não haja livre concorrência nem liberdade de escolha, que Rio admitiu não existir no sistema que defende. No mais, foi um excelente debate, sem berrarias nem ataques pessoais.
E quando o eixo da extrema esquerda e a suja Comunicação Social fazem demagogia de dizer que a Irlanda não serve de exemplo porque falam Inglês (como se o crescimento economico dependesse dos Países que têm como Inglês ligua oficial. Uma estupidez incrível), o que é de uma ignorância e falta de seriedade incrível, mas mesmo que assim fosse, hoje em dia, com excepção dos mais velhos, a população tem um conhecimento pelo menos mediano da língua inglesa. Falta seriedade em falar e estudar a serio o exemplo da Irlanda.
Finalmente. O melhor debate. Há muito que não se via um debate tão enriquecedor e transparente onde se discute relevância em vez de egocentrismo. Parabéns Iniciativa Liberal . Parabéns PSD
O Socialismo não vai deixar de existir meu caro... Portugal está demasiado entranhado na lógica para mudar completamente. E aliás temos aqui ao lado na Europa.... A maioria dos países é socialista, de uma forma ou de outra. E para o bem ou para o mal vamos ter de viver com eles. Se bem que por mim era para sair já do Euro! Eu sei que isto é uma ideia louca mas acredite.... É um "clube" NADA recomendável! Aqueles gajos precisam de pobretanas e mão de obra barata para construir lá os "castelos" deles. E Portugal, Grécia, Irlanda e afins vão-lhes servir muito bem! É que vai para lá tudo!!! Até Árabes estão lá neh... O dinheiro que certos países Europeus gastam para fazer certas coisas... Eles constroem centrais nucleares no Iraque, eles vão para a guerra com a Rússia, eles constroem centros de investigação na China, etc etc etc. Acha mesmo que aqueles gajos não têm dívidas para pagar?!?! Eu já ouvi coisas do género o Reino Unido ter 400% do PIB em activos tóxicos bancários e que aquela história da crise de 2008 foi apenas para salvar bancos Franceses e Alemães quer dizer.... (Isto está no YT com os DADOS todos em palestras dadas por estrangeiros já agora!). E nós em Portugal aiaiai que temos 130%.... Essa história está mal contada!!! E outra coisa... Então esses países não têm quebras de economia??!? Estão sempre no saldo positivo... Não há períodos em que a economia seja fraca não? Está tudo sempre a comprar produtos Franceses, Alemães e Inglês??? Mas basta a Rússia cortar o gás e aquilo passa tudo frio. 'Está bem oh abelha', contem-me histórias. E a Suécia ou Suíça por exemplo não usam o Euro mas aqui Del Rei que Portugal tem de usar e cumprir ordens da Europa. E são países MUITO semelhantes! Têm quase o mesmo nº de população! Querem-me dizer a mim que Sueco ou Suíço trabalha 2, 3, 4x's mais que um Português?!? Porque ao olhar para o PIB deles é essa a conclusão que se pode tirar! Conheço Suecos que a vida deles é estar em casa a jogar computador por amor de Deus! Ou até países com METADE da nossa população tipo Irlanda, Dinamarca, Noruega,.... Mesmo com metade da nossa força de trabalho conseguem ser mais ricos?!?! Não bate a bota com a perdigota! Há aqui uma TANGA que nos estão a espetar das grandes! O nosso problema também é que os Socialistas que temos são muitoooo pobrezinhos, entre outras várias coisas negativas GRAVES. São traidores, são paus mandados, são rastejantes, são mentirosos, são aldrabões, são míopes, são pouco inteligentes, etc etc etc. E ouça.... Isto de Iniciativas Liberais, de CHEGAs,..... Começa a parecer TUDO farinha do mesmo saco. Eles são todos "amigos" mas é. Eu até acho que eles são moços de recados da Europa! Ambos os partidos vieram com a mesma ideia de Flat Tax! Coincidência??? I think not
@@Trip4man Os países da Europa não são socialistas. São sociais-democratas, o que é bem diferente. Basicamente, é liberalismo económico com um grande Estado de bem-estar social. Por isso é que conseguem financiar esse assistencialismo. Com liberdade económica. Portugal está abaixo do meio da tabela dos países europeus em termos de liberdade económica.
@@Trip4man não concordo nada, aliás eu gostava q a Europa fosse mais além e se tornasse uma federação, acho q um Portugal sem soberania própria poderia ir mais longe
@@filipecruz7103 Pois, contos de fadas... Também são bonitos de acreditar. Não se esqueça para haver ricos tem que haver pobres. Pois para alguém estar a ganhar, alguém tem de estar a perder... Ás vezes a melhor forma de fazerem isso é países/cidadãos não terem soberania!!! Portugal já teve mais que condições para ser uma Florida da Europa. E quem diz Florida pode dizer Irlanda, Dinamarca, Suíça, Noruega, etc etc etc. Países com igual ou MENOR nº de população que o nosso e são mais ricos! Você consegue-me explicar como é que países com METADE da nossa população conseguem ser mais ricos??!?? Você está a ver um Dinamarquês, Suíço ou Sueco a trabalhar 2, 3 ou 4x's mais que um Português???? Contem-me histórias oh abelhas... Aqui há gato com certeza! E esse gato chama-se 'Explorar-os-povos-do-Sul-para-tornar-os povos-do-Norte-ricos'. E não é só os povos do Sul claro... Os Chineses por exemplo também estão no mesmo barco. Diga-me lá o que é se compra no mercado que seja Dinamarquês, Suíço ou Sueco de forma a que aquela gente faça $$$?? Eu não encontro lá muita coisa não.....
@@Trip4man percebo, mas o problema é q para acreditarmos q Portugal tem políticos para.mudar o rumo também é como acreditar no pai natal 😂😂 As vezes sinto q é cultural o nosso governo ser sempre uma cambada de burros e corruptos... Desde 2000 que nunca vi um governo aplicar medidas de longo prazo, com base num projeto de futuro...
Sabemos que é impossível instituir o liberalismo que queríamos de um dia para o outro... Por isso um caminho no sentido de maior liberalismo será benvindo
Ja se esta a converter ao liberalismo 😁 Ate ja liberalizou o eucalipto, tudo pelos grandes intefesses 🔥 Ambos concordam com com a regionalizacao, a futura expropriacao em massa de pequenos e medios para os grandes ⚡
Alguns dos debates a que assistimos, condicionados pelo modelo imposto pelas televisões e acordado com os partidos, foram insuficientes, frustrantes e até decepcionantes. Mas sejamos justos: No curto espaço de tempo de 20 m aproximadamente, é impossível aos oponentes explanar em as suas ideias com objectividade. Uns porque subordinaram as respostas às perguntas tendenciosas do moderador, outros porque preferiram conduzir os temas para o confronto pessoal, algumas vezes duma forma agressiva e abusiva. Perdeu-se por isso o debate das ideias programáticas, impossibilitando uma compreensão mais fundamentada e objectiva dos respectivos programas. Ontem assisti ao debate entre Rui Rio e JCF e não me desiludi. Estava na expectativa e no meu entender aconteceu: Foi curto e muitos assuntos importantes ficaram para depois, mas no tempo disponível foi possível o confronto das ideias e das propostas de cada partido. Duma forma civilizada, equilibrada e esclarecedora, pudemos desta vez com uma boa prestação da moderadora, ouvir e perceber as concordâncias e as diferenças que os unem e os afastam. Os partidos existem para proporem com as suas ideias alternativas e soluções para a construção dum País Melhor. Cabe a cada um de nós decidir quem melhor nos irá garantir um futuro próspero e mais feliz!!!
Os media deviam ser obrigados a fazer debates de uma hora, agora debates em que so e fala 13 minutos e tenos jornalistas a fazer perguntas so para incediar o debate da nisto.
que grande debate. foi de longe o melhor que vi. 2 candidatos preparados, sem demagogia e com profundidade na discussão, tanto ideológica como concreta
O meu sonho seria uma coligação positiva de direita entre o PSD o IL e o CDS com maioria parlamentar a governar Portugal. Só assim Portugal teria robustez económica para competir de igual para igual com os países mais ricos da Europa.
O melhor debate do Cotrim. Portugal continua na "mudança conhecida" no "mais do mesmo" ou PS (gastar) ou PSD (cortar). Competência e Ambição????? Infelizmente o tuga (maioria) acha que competência e ambição é só para gente culta ou pior rica.... (os tais privilegiados) 8 deputados seriam uma esperança pra Portugal...
A olhar para o passado... estes dois eram a minha esperança para Portugal... dois políticos que realmente falam de politica e economia com respeito e sem populismo. Uma aliança entre estes dois tinha sido fantástico o Rui Rio mostrou ser extraordinário no seu histórico e ninguém nunca deu o devido valor. O Cotrim trazia a política uma mudanca necessária definitivamente era uma alianca fenomenal.
Até que enfim há candidatos se posicionando a respeito da TAP. Não entendo a existência de uma estatal como uma companhia aérea. Sou contra estatais. São cabides de emprego. Gostem ou não, pago meus impostos e voto em Portugal.
21:37 O Rui Rio a dar toda a razão à Iniciativa Liberal. 24:01 Sobretudo, o estado retira a possibilidade de evolução das crianças, como seres humanos, completos.
Libera todos os episódios de debates do J.C.F. na SIC por favor. E parabéns à iniciativa liberal, uma pena não poder votar em Portugal (por eu ser imigrante). Na próxima eleição legislativa com toda certeza meu voto será na I.L.
No meu caso será CDS uma vez que no meu circulo eleitoral está muito mais próximo de eleger um deputado e que adicionalmente apresenta um candidato mais habilitado.... acima de tudo o primeiro objectivo é eliminar o socialismo.
@@joaomartins8237 dada a posição do Chega em não aprovar um governo de direita resulta que os votos no Chega favoreçam a vitória de uma governação socialista!
Importa ainda ressalvar (algo que não vejo ser falado) que a diminuição em sede de IRS resulta, de forma indirecta, na mesma receita de impostos para o Estado, visto que as famílias beneficiam de um maior poder de compra com essa redução de IRS e, com isso, realocam mais despesas via consumo e assim, através de tributação indireta (IVA), as receitas chegam ao Estado através das empresas. Por consequência, as empresas beneficiariam deste aumento do poder de compra particular, pois os individuos aumentariam a procura no mercado, fazendo com que as empresas consigam aumentar os seus volumes de negócios.
Distribuir a riqueza criada não é sempre a encher os bolsos dos mesmos,debates civilizados o que valem se continua, tudo como dantes, é tudo igual já não me convencem.
A RTP presta um serviço miserável e custa 60 milhões todos os anos aos contribuintes Quantos menos impostos melhor Privatizar a RTP, CGD e a TAP seria ⭐⭐⭐⭐⭐
Finalmente alguém com eles no sitio e com inteligência! Ganhou o meu voto! Fartei-me do socialismo e do seu cinismo. Tá na altura de mudar e para mim a IL tem tudo o que é necessário para o conseguir.
Eu não entendo onde está a injustiça quando falam da taxa de 15%. 15 % é uma percentagem, não é um valor. Uma pessoa que recebe 1000 euros, paga 150 euros, mas uma pessoa que recebe 10.000 já paga 1500. Isto é justo.
A ideia da injustiça é o esforço fiscal feito no rendimento pois 20 euros num rendimento alto não tem a mesma importância que num rendimento baixo. Este exemplo que deu realça isso mesmo pois uma família com 850 não é a mesma coisa que ter 8500 para viver. Na verdade a taxa de 1000 euros é bem menor de 15% pois com a isenção a taxa passaria para baixo de 5%.
Essa é a grande questão: será que o PSD e a IL, caso achem oportuno, não se juntam ao PS? Até agora nenhum negou tal cenário, o que é profundamente assustador.
Claro que não, os "liberais" têm visão túnel e não estão dispostos a informar-se sozinhos sobre os outros partidos Mostra que realmente os apoiantes do Chega mostram mente aberta e metem o país e pessoas e como prioridade, o oposto da IL passo a citar Cotrim Figueiredo " primeiro as ideias depois as pessoas"
Tem se falado sim quando se discute o sistema de capitalização das pensões. Com este regime atual as reformas só podem ser baixas, não tem como melhorar pois a população ativa é cada vez menor e a população inativa é cada vez maior ora se no sistema atual é a população ativa que paga as reformas a população inativa a conta não fecha por isso baixas reformas. Só a mudança para outro sistema permite melhoria significativa nas reformas.
Se os moderadores não meterem lenha e os opositores não atacarem, perceberás as suas ideias. Recomendo a entrevista do AV ao observador (conseguiu expor as suas ideias, apesar da parcialidade dos “jornalistas”) e ao kuriakos tv.
@@miguelc7194 opah a conversa do ventura é sempre a mesma merda : acusações a ciganos , RSI , roubalheira e dizer que propôs baixar os salários aos deputados e que todos recusaram , como se os deputados ganhassem muito 🤦.... Não dá para debater com o ventura ou o Chicão !
@@symdrom não é verdade que o discurso seja sempre esse, apesar de ser algo repetitivo (e também o que a comunicação social dá ênfase). Insisto para ver a entrevista ao observador e kuriakos, onde fala do IRC, IRS, da justiça, do emagrecimento do estado e da TAP. Uma coisa é não concordar com as medidas, que é legitimo, outra é ir na conversa dos tendenciosos jornalistas que dizem que o programa tem 0 ideias.
@@nicholasalmeida22 Chama-se pragmatismo... E o seu comentário é tão estúpido...o único motivo de irmos a votos no dia 30 é porque "se dão tão bem"...oh wait Ser contra-sistema só porque sim e colocar a situação do país e dos cidadãos portugueses em risco é uma das maiores demonstrações de falta de patriotismo que se pode ter.
@@JustN0tMe ja que uso um adjetivo ofendendo a minha pessoa mostra claramente que o mesmo pertece a vós, criando uma idéia de pensamento único onde só a sua opinião é válida, demonstrando claramente o que representa pessoas da sua laia!
Se lhe faz descansar uma medida destas não será executada tão cedo. Haverá baixa de impostos e baixa gradual de escalões nada feito de forma radical. Demoraria perto de uma década para chegar no objetivo, o ponto de partida é longe do Objetivo fique descansado apoiar uma descida de impostos é uma boa ideia hoje em dia. Na altura em que atingiremos uma forma de impostos que lhe agrade pode pensar nisso. Hoje em dia só é positivo falar nisso pois todos á direita já admitem baixa de impostos esta discussão mudou o pensamento das pessoas e dos partidos.
Claro que, para quem perceba, minimamente, de economia e/ou impostos repara que os argumentos, de Rui Rio, contra a taxa fixa são ridículos. Mas o Chega também propõe, há muito tempo, a taxa fixa.
Para mim, o debate foi fraquinho considerando que os dois são economistas. Gostava de ver um debate mais profundo, em termos económicos e não só financeiros, entre JCF e Pedro Arroja, que foi consultor do governo canadiano.
A IL, neste momento, é o partido que mais me desiludiu. O Rio e o PR já me desiludiram há mais tempo. Parece até que Rui Rio e JCF combinaram em falar questões pontuais para não mostrarem que são duas faces da mesma moeda.
Um Bom debate SIM ! Mas Rio e muito socialita. Preferia Figueiredo no lugar de Rio ! Acho Figueiredo com mais anbicao, mais Justo. E mais visao, mas ficou muita coisa por debater cuidado....
Acredito que os liberais tenham boas intenções, acho que o diputado Cotrim seja uma pessoa bem preparada e bem intencionada. Mas há algo que me incomoda nas ideias da IL e é o facto de propor a liberalização de algo tão delicado como a saúde do nosso povo. Não me agrada pensar que um dia os nossos hospitais sejam transformados em grandes superfícies. Até concordo que há sectores onde o estado não deve ser o administrador, como por exemplo os transportes aéreos e mais concretamente a TAP, que acho, que vai ser mais um buraco sem fundo.
São seguros de saúde públicos e não privatização dos hospitais.Critiquem com sabedoria por favor. Compreendo o receio de mexer na saúde pois a esquerda cultivou essa noção que se vai vender tudo ao privado mas num mundo moderno como Holanda ou Alemanha não existe hospitais de supermercado, realmente a proposta não tem nada haver com isso.
@@Pedro-Luis Na prática vai dar ao mesmo amigo, a sua saúde será colocada ao melhor preço e e será tratada como um vulgar produto de mercearia. E falo com conhecimento pois já passei por situações do gênero em outras partes de mundo e se não fosse por um cartão de crédito o meu pai teria morrido com um pulmão furado por uma costela.
@@miguelsalgado2583 Não conheço a sua situação mas espero que o seu pai tenha melhorado. Eu não preciso de sair de Portugal (mesmo tendo percorrido Espanha França e Alemanha) para provar aquilo que estou a defender, a ADSE para funcionários públicos tem funcionado muito bem sem vender hospitais nem acabar com o SNS ou o público, a ideia é trabalhar em conjunto e não destruir um ou outro. Com os dois público e privado um fazendo umas coisas e outro outras podemos entregar um cuidado médico melhor. Não quer melhorar as condições de saúde? Quer continuar neste serviço nacional de saúde que piora a cada ano? Eu não quero pois a vida da minha família pode depender disso pois não sou rico e precisarei de bons serviços médicos.
Pelo menos houve educação neste ´´debate´´ e não as peixeiradas a que se tem assistido...!!! Um porque é da extrema direita, o outro porque é actriz, o outro porque é da direita mariquinhas....enfim...!!! Nesse aspecto, parabéns aos dois...!!!
Mas quem é que ganha 5000€ com um contrato efetivo neste país? Sem ser dono de uma grande empresa (que acabam sempre por descontar de forma diferente), ou alguém que trabalhe há base de comissões? São assim tantas as pessoas para dizer que a taxa progressiva faça tanta diferença no orçamento público? Há assim tantos médicos ou advogados, por exemplo, visto que são sempre as classes consideradas as mais tributadas (se é que ganham isto em Portugal)? E não é esta a malta que deveria ser tributada, bem pelo contrário, se compararmos com o resto da Europa, até ganham muito pouco! Precisamos de reter talento neste país e salários altos é uma excelente forma de o fazer. Precisamos de pessoas que estejam dispostas a trabalhar bem para sairmos do buraco em que estamos, e castigá-las por fazerem horas extra NÃO é solução!
@@bernardo2151 Todos tentamos maximizar as nossas condições de vida sejam empresários pequenos, grandes indústrias ou um simples trabalhador como eu, tentar desmoralizar esse facto é só dar aso a esquerda que quer taxar tudo e a resposta da esquerda foi óbvia querem taxar mais vai chegar o dia onde vão taxar o ar que respiramos. Além do mais que neste inferno fiscal deveríamos ver esse ato como desespero e não como imoral, pois ninguém precisaria dessas opções se o imposto fosse condizente com a qualidade dos serviços prestados.
Tenho pena que o Carlos G. Pinto não seja quem esteja a debater (compreendo as circunstâncias). Então o Cotrim não sabe que o cheque-ensino é um programa onde as escolas se candidatam e onde são regras estabelecidas pelo estado, nomeadamente em relação à aleatoriedade de escolha dos candidatos, assim como onde é definido o financiamento do programa? Não é um "escolho esta escola, vai e o estado pague". Não sabe dizer que já existe liberdade de escolha nos reformados quando eles escolhem o fornecedor de comida. Paga-se-lhes a reforma.. e eles escolhem o fornecedor de comida. Deveria ter referido isto com o BE, onde segundo estes, o pagamento de reformas é financiar privados, já que os reformados vão gastar o dinheiro em Continente, Pingo Doce ou Jumbo.. que são privados. Parece-me fraco sinceramente. Esperava melhor.
Só nao percebo porque é que o chega tem praticamente as mesmas medidas Liberais económicas e é considerado extremista e aqui é considerado uma boa coisa. Aqui está a prova de que não vencem as ideas mas sim os rótulos. Eu sou completamente a favor das medidas expostas pela IL e do doutor rui Rio, logo também sou a favor das medidas do chega porque são as mesmas. Flat tax, serviço de saúde publico privado, ensino também, privatização da tap etc etc.
@Tiago Marto concordo em parte. Só acho que os valores sociais do chega não se prendem com extremismo mas sim com conservadorismo, são visões de direita conservadora utilizadas em bastantes países democráticos. Controlo e fiscalização da migração ; autorresponsabilidade individual e não vitimização ; família como pilar fundamental da sociedade etc.
@Tiago Marto eu ainda gostava que alguém me explicasse o que isso da IL ser pro LGBT? alguém tem um exemplo concreto de medidas propostas ou apoiadas pela IL que se possam dizer pro LGBT? é que eu não vejo nada no programa eleitoral do partido sobre esse tema, no entanto não faltam comentários a dizer isso mesmo. baseiam-se em quê, pergunto eu?
@Tiago Marto percebo o que diz. eu quero acreditar que, sendo um partido liberal, não irá defender medidas/politicas discriminatórias ( positivas ou negativas), com base no sexo, orientação sexual, etc etc. e se assim for não tenho nada a dizer. cada um no seu galho desde que não imponham a sua visão sobre as dos demais.
Diz o Rui: o Estado regulador da sociedade....!!? Isso eh um disparate. A sociedade eh dinamica... Sao os movimentos sociais que moldam o Estado... o Estado emana dos individuos...
depois de ter acesso ao vosso programa eleitoral, achei ser a melhor escolha para o dia 30. mas quando vi este debate com rui rio, ja nao fiquei assim com tanta certeza, depois de o lider da IL nao colocar de parte depois das eleiçoes poder haver conversas entre os 2. vamos a factos: privatizaçao da RTP, só peca por tardio, nao se admite colaboradores da rtp ganharem mais do que o 1º ministro e o presidente da republica, quando somos todos nós que pagamos, mas rui rio esta contra. a CGD, ja nao acho que seja um problema tao grande, desde que nao sirva para arranjar empregos a familiares e amigos. IRS , estou completamente de acordo 1 ou 2 escaloes, em que eu por ex que recebo brutos 20 mil euros, seja considerado rico. mas como vai fazer isso se se aliar a rui rio, se o lider do PSD ja disse nao a essa medida. TAP, para rui rio privatizar mas.....e eu pergunto, quanto mais os portugueses tem de colocar na TAP, uma empresa que sempre deu prejuizo. por isso peço ao lider da IL, nunca deixe de ser firme, e nao aceite em caso algum que o psd possa governar o pais como o ps tem feito.
Quer o PS a governar? Não entendo a lógica. Óbvio que IL irá conseguir um acordo que defenda os interesses liberais. Nos Açores conseguiram só com um deputado fazer baixar IVA e IRS bem como cortar financiamento para a SATA. Se conseguirem virar o PSD mais a direita liberal seria positivo bem mais positivo que o PS a governar mais 4 anos
A questão tem a ver com os resultados finais e qual o poder que a IL terá. Quanto maior a relevância maior a capacidade de influencia e decisão. Se a IL até conseguisse ganhar as eleições, então seria o PSD a ajustar-se...
IL e Cotrim sabe que o populismo e o discurso fácil cheio de paternalismo dá mais votos mas não é isso que move os liberais. Não existe medo de abraçar causas impopulares e propostas menos intuitivas desde que sejam as corretas.
Até agora, foi o debate mais interessante de seguir e bastante esclarecedor.
Gostei bastante também
Não achei vencedores
A não ser o eleitorado que conseguio ver algo de interessante
@@ShayNoMore1 Ganharam os dois e a democracia.
🤣🤣🤣
Só tenho uma palavra para descrever este debate: brutal!
Brutalmente esclarecedor.
Brutalmente construtivo.
Brutalmente interessante.
Tenho vindo a "apaixonar-me" pela Iniciativa Liberal neste último ano!
O melhor debate até ao momento. Com todas as suas convergências e divergências, conseguiram discutir temas que verdadeiramente importam para o país (economia, saúde, educação, privatizações/nacionalizações) e mostraram a sua visão e eventuais entendimentos nas matérias. É isto que é preciso e um debate destes só ter 25 minutos é um crime. Durante 25 minutos, consegui ficar com esperança para este país que se encontra na miséria.
Muito bom. Isto é um debate de ideias sem ataques pessoais que já mete nojo!! O único que gostei até agora
Concordo!!
Ikr
Xuxas do sistema são levados ao colo não se atacam
Eles são compadres
@@oliveolive4362 Por esse comentário já percebi que és chegano. lol
Adorei este debate, penso que foi o melhor até hoje. Excelentes participantes incluindo a moderadora.
A Clara de Sousa é das melhores jornalistas da TV, não deixa nada por dizer e questiona de forma bastante assertiva
O único debate a sério, onde ambos falaram de medidas sérias e de política. Muito bom. Espero que a Iniciativa Liberal tenha muitos votos é sem dúvida o que Portugal precisa, o único partido que quer mudança real para Portugal.
Apoiado. Partilhem e divulguem porque quase ninguém conhece nem quer saber,infelizmente :(
O Cotrim bem tentou engraxar o Rio mas ele mostrou o quão utópicas são as propostas da IL
Um debate com cheiro a uniao de facto ou pedindo colo
@@zeroduvidas8664 Neste Pais toda a gente sabe de tudo mas nao sabem de nada. Só utopicos!!!! Pseudo intelectuais que tudo entendem mas na pratica nada executam, por isso nunca sairemos de onde estamos....Na lama.
@@zeroduvidas8664 Nunca o povo embarcou em populismo possivelmente e caso tivesse ocorrido nao sei se nao seria melhor ou se mudassem mais a sua tendencia de voto nao haveria tantos esdru...chulos. Havera reformas pelas dividas contraidas e a ma gestao e utopia da nossa administraçao
O primeiro bom debate que houve até agora .. sejamos verdadeiros , o moderador desta vez procurou o caminho certo e quando assim é tb facilita
Não entendo este fetiche com o Estado ter de prover tudo e, ainda por cima, "de qualidade". O que importa é que haja um serviço de saúde e de educação que satisfaça as necessidades das pessoas. Não importa se é fornecido pelo Estado ou por um privado. E não há como medir a qualidade de um serviço pelo qual as pessoas são obrigadas a pagar num ambiente onde não haja livre concorrência nem liberdade de escolha, que Rio admitiu não existir no sistema que defende.
No mais, foi um excelente debate, sem berrarias nem ataques pessoais.
Livre mercado e tudo
E quando o eixo da extrema esquerda e a suja Comunicação Social fazem demagogia de dizer que a Irlanda não serve de exemplo porque falam Inglês (como se o crescimento economico dependesse dos Países que têm como Inglês ligua oficial. Uma estupidez incrível), o que é de uma ignorância e falta de seriedade incrível, mas mesmo que assim fosse, hoje em dia, com excepção dos mais velhos, a população tem um conhecimento pelo menos mediano da língua inglesa. Falta seriedade em falar e estudar a serio o exemplo da Irlanda.
Eu sou social democrata e a educação pública é importante para que todos têm acesso
Finalmente. O melhor debate. Há muito que não se via um debate tão enriquecedor e transparente onde se discute relevância em vez de egocentrismo. Parabéns Iniciativa Liberal . Parabéns PSD
Hj sim, bom debate de parte a parte.
Desinstalar o socialismo caralho!
O Socialismo não vai deixar de existir meu caro... Portugal está demasiado entranhado na lógica para mudar completamente. E aliás temos aqui ao lado na Europa.... A maioria dos países é socialista, de uma forma ou de outra. E para o bem ou para o mal vamos ter de viver com eles. Se bem que por mim era para sair já do Euro! Eu sei que isto é uma ideia louca mas acredite.... É um "clube" NADA recomendável! Aqueles gajos precisam de pobretanas e mão de obra barata para construir lá os "castelos" deles. E Portugal, Grécia, Irlanda e afins vão-lhes servir muito bem! É que vai para lá tudo!!! Até Árabes estão lá neh... O dinheiro que certos países Europeus gastam para fazer certas coisas... Eles constroem centrais nucleares no Iraque, eles vão para a guerra com a Rússia, eles constroem centros de investigação na China, etc etc etc. Acha mesmo que aqueles gajos não têm dívidas para pagar?!?!
Eu já ouvi coisas do género o Reino Unido ter 400% do PIB em activos tóxicos bancários e que aquela história da crise de 2008 foi apenas para salvar bancos Franceses e Alemães quer dizer.... (Isto está no YT com os DADOS todos em palestras dadas por estrangeiros já agora!). E nós em Portugal aiaiai que temos 130%.... Essa história está mal contada!!! E outra coisa... Então esses países não têm quebras de economia??!? Estão sempre no saldo positivo... Não há períodos em que a economia seja fraca não? Está tudo sempre a comprar produtos Franceses, Alemães e Inglês??? Mas basta a Rússia cortar o gás e aquilo passa tudo frio. 'Está bem oh abelha', contem-me histórias.
E a Suécia ou Suíça por exemplo não usam o Euro mas aqui Del Rei que Portugal tem de usar e cumprir ordens da Europa. E são países MUITO semelhantes! Têm quase o mesmo nº de população! Querem-me dizer a mim que Sueco ou Suíço trabalha 2, 3, 4x's mais que um Português?!? Porque ao olhar para o PIB deles é essa a conclusão que se pode tirar! Conheço Suecos que a vida deles é estar em casa a jogar computador por amor de Deus! Ou até países com METADE da nossa população tipo Irlanda, Dinamarca, Noruega,.... Mesmo com metade da nossa força de trabalho conseguem ser mais ricos?!?! Não bate a bota com a perdigota! Há aqui uma TANGA que nos estão a espetar das grandes!
O nosso problema também é que os Socialistas que temos são muitoooo pobrezinhos, entre outras várias coisas negativas GRAVES. São traidores, são paus mandados, são rastejantes, são mentirosos, são aldrabões, são míopes, são pouco inteligentes, etc etc etc. E ouça.... Isto de Iniciativas Liberais, de CHEGAs,..... Começa a parecer TUDO farinha do mesmo saco. Eles são todos "amigos" mas é. Eu até acho que eles são moços de recados da Europa! Ambos os partidos vieram com a mesma ideia de Flat Tax! Coincidência??? I think not
@@Trip4man Os países da Europa não são socialistas. São sociais-democratas, o que é bem diferente. Basicamente, é liberalismo económico com um grande Estado de bem-estar social. Por isso é que conseguem financiar esse assistencialismo. Com liberdade económica.
Portugal está abaixo do meio da tabela dos países europeus em termos de liberdade económica.
@@Trip4man não concordo nada, aliás eu gostava q a Europa fosse mais além e se tornasse uma federação, acho q um Portugal sem soberania própria poderia ir mais longe
@@filipecruz7103 Pois, contos de fadas... Também são bonitos de acreditar. Não se esqueça para haver ricos tem que haver pobres. Pois para alguém estar a ganhar, alguém tem de estar a perder... Ás vezes a melhor forma de fazerem isso é países/cidadãos não terem soberania!!! Portugal já teve mais que condições para ser uma Florida da Europa. E quem diz Florida pode dizer Irlanda, Dinamarca, Suíça, Noruega, etc etc etc. Países com igual ou MENOR nº de população que o nosso e são mais ricos! Você consegue-me explicar como é que países com METADE da nossa população conseguem ser mais ricos??!?? Você está a ver um Dinamarquês, Suíço ou Sueco a trabalhar 2, 3 ou 4x's mais que um Português????
Contem-me histórias oh abelhas... Aqui há gato com certeza! E esse gato chama-se 'Explorar-os-povos-do-Sul-para-tornar-os povos-do-Norte-ricos'. E não é só os povos do Sul claro... Os Chineses por exemplo também estão no mesmo barco.
Diga-me lá o que é se compra no mercado que seja Dinamarquês, Suíço ou Sueco de forma a que aquela gente faça $$$?? Eu não encontro lá muita coisa não.....
@@Trip4man percebo, mas o problema é q para acreditarmos q Portugal tem políticos para.mudar o rumo também é como acreditar no pai natal 😂😂
As vezes sinto q é cultural o nosso governo ser sempre uma cambada de burros e corruptos...
Desde 2000 que nunca vi um governo aplicar medidas de longo prazo, com base num projeto de futuro...
Sabemos que é impossível instituir o liberalismo que queríamos de um dia para o outro... Por isso um caminho no sentido de maior liberalismo será benvindo
De todos os debates. Finalmente um lúcido, objetivo e onde foi possivel entender-se os pontos debatidos.
O Debate foi sem dúvida o melhor, só é pena Rui Rio ainda estar demasiado socialista.
Yeap.
Socialismo do PAN é melhor?
E as estufas?
Em quê foi melhor que o do costa-jerónimo?
Ja se esta a converter ao liberalismo 😁
Ate ja liberalizou o eucalipto, tudo pelos grandes intefesses 🔥
Ambos concordam com com a regionalizacao, a futura expropriacao em massa de pequenos e medios para os grandes ⚡
@@susanadias5869 só pelo facto de o Jerónimo demorar meia ano para dizer uma frase ( paz á sua alma ) já não é melhor
Melhor debate até agora. Parabéns aos envolvidos!
Bom debate entre os dois melhores candidatos para mudar o país e com os melhores e mais bem preparados programas eleitorais…
Melhor debate de todos! Parabéns ! Espero que seja desta
Alguns dos debates a que assistimos, condicionados pelo modelo imposto pelas televisões e acordado com os partidos, foram insuficientes, frustrantes e até decepcionantes. Mas sejamos justos:
No curto espaço de tempo de 20 m aproximadamente, é impossível aos oponentes explanar em as suas ideias com objectividade. Uns porque subordinaram as respostas às perguntas tendenciosas do moderador, outros porque preferiram conduzir os temas para o confronto pessoal, algumas vezes duma forma agressiva e abusiva.
Perdeu-se por isso o debate das ideias programáticas, impossibilitando uma compreensão mais fundamentada e objectiva dos respectivos programas.
Ontem assisti ao debate entre Rui Rio e JCF e não me desiludi. Estava na expectativa e no meu entender aconteceu: Foi curto e muitos assuntos importantes ficaram para depois, mas no tempo disponível foi possível o confronto das ideias e das propostas de cada partido. Duma forma civilizada, equilibrada e esclarecedora, pudemos desta vez com uma boa prestação da moderadora, ouvir e perceber as concordâncias e as diferenças que os unem e os afastam.
Os partidos existem para proporem com as suas ideias alternativas e soluções para a construção dum País Melhor. Cabe a cada um de nós decidir quem melhor nos irá garantir um futuro próspero e mais feliz!!!
Os media deviam ser obrigados a fazer debates de uma hora, agora debates em que so e fala 13 minutos e tenos jornalistas a fazer perguntas so para incediar o debate da nisto.
que grande debate. foi de longe o melhor que vi. 2 candidatos preparados, sem demagogia e com profundidade na discussão, tanto ideológica como concreta
Ate que enfim um verdadeiro debate de ideias e com nivel.
Isto sim foi um debate e a prova que temos candidatos de nível !
Concordo com você.
Até que enfim um debate civilizado
Excelente debate!! Força IL!!
O meu sonho seria uma coligação positiva de direita entre o PSD o IL e o CDS com maioria parlamentar a governar Portugal. Só assim Portugal teria robustez económica para competir de igual para igual com os países mais ricos da Europa.
O CDS ja foi. Tem que se tentar entender com o Chega. Nao deve ser pior do que a coligacao dos socialistas.
Finalmente um debate sério! Parabéns aos dois candidatos. IL é evolução, modernidade e futuro. Dia 30 lá estarei para o meu voto de confiança à IL.
O melhor debate do Cotrim. Portugal continua na "mudança conhecida" no "mais do mesmo" ou PS (gastar) ou PSD (cortar). Competência e Ambição????? Infelizmente o tuga (maioria) acha que competência e ambição é só para gente culta ou pior rica.... (os tais privilegiados) 8 deputados seriam uma esperança pra Portugal...
Grande Cotrim. Não falhou em nada neste debate! 👏👏👏
O melhor debate sem dúvida.
O melhor debate até agora.. finalmente foram discutidas ideias
A olhar para o passado... estes dois eram a minha esperança para Portugal... dois políticos que realmente falam de politica e economia com respeito e sem populismo.
Uma aliança entre estes dois tinha sido fantástico o Rui Rio mostrou ser extraordinário no seu histórico e ninguém nunca deu o devido valor. O Cotrim trazia a política uma mudanca necessária definitivamente era uma alianca fenomenal.
Até que enfim há candidatos se posicionando a respeito da TAP. Não entendo a existência de uma estatal como uma companhia aérea. Sou contra estatais. São cabides de emprego. Gostem ou não, pago meus impostos e voto em Portugal.
Gostamos e agradecemos a participação cívica!
21:37 O Rui Rio a dar toda a razão à Iniciativa Liberal. 24:01 Sobretudo, o estado retira a possibilidade de evolução das crianças, como seres humanos, completos.
O debate mais interessante destas legislativas
O melhor debate, com dois senhores. 25 minutos foi pouco
Melhor debate sem dúvida
Deu gosto ver!!!
Libera todos os episódios de debates do J.C.F. na SIC por favor. E parabéns à iniciativa liberal, uma pena não poder votar em Portugal (por eu ser imigrante). Na próxima eleição legislativa com toda certeza meu voto será na I.L.
Todos os debates estão disponíveis na RTP Play mesmo de canais da SIC e TVI.
Bravo Cotrim
Bom debate.
Boa postura, era isto que queria nos outros debates
Isto da-me alguma esperança para Portugal. Já não digo isto a uma decada.
é isto, tal e qual, foram feitos um para o outro!... siga
Vamos malta, dia 30 vota LIBERAL para O VOTO NO RIO NÃO IR DAR À COSTA! Vamos ajudar a mudar Portugal porra, está na hora!
No meu caso será CDS uma vez que no meu circulo eleitoral está muito mais próximo de eleger um deputado e que adicionalmente apresenta um candidato mais habilitado.... acima de tudo o primeiro objectivo é eliminar o socialismo.
Votarei CHEGA !! PSD é atualmente um PS 2
@@joaomartins8237 dada a posição do Chega em não aprovar um governo de direita resulta que os votos no Chega favoreçam a vitória de uma governação socialista!
Importa ainda ressalvar (algo que não vejo ser falado) que a diminuição em sede de IRS resulta, de forma indirecta, na mesma receita de impostos para o Estado, visto que as famílias beneficiam de um maior poder de compra com essa redução de IRS e, com isso, realocam mais despesas via consumo e assim, através de tributação indireta (IVA), as receitas chegam ao Estado através das empresas. Por consequência, as empresas beneficiariam deste aumento do poder de compra particular, pois os individuos aumentariam a procura no mercado, fazendo com que as empresas consigam aumentar os seus volumes de negócios.
Exactamente
Vamos provar que somos civilizados. Votemos em politicos deste nivel
Distribuir a riqueza criada não é sempre a encher os bolsos dos mesmos,debates civilizados o que valem se continua, tudo como dantes, é tudo igual já não me convencem.
Pena é o Rui Rio ponderar um acordo com o PS por isso vamos votar à Direita do PSD para obrigar a um acordo à Direita
Finalmente um bom debate!
o debate com mais substancia ate agora, sem duvidas.
o melhor debate de todos
Eu vou votar no André ventura! CHEGA!
Melhor debate até agora
A RTP presta um serviço miserável e custa 60 milhões todos os anos aos contribuintes
Quantos menos impostos melhor
Privatizar a RTP, CGD e a TAP seria
⭐⭐⭐⭐⭐
Caixa não têm prejuízo que eu saiba,agora tudo que dê prejuízo é privatizar.
Grande debate
Finalmente alguém com eles no sitio e com inteligência! Ganhou o meu voto! Fartei-me do socialismo e do seu cinismo. Tá na altura de mudar e para mim a IL tem tudo o que é necessário para o conseguir.
Força João Cotrim foi um bom debate ,uma continuação e esclarecer os portugueses de um mau serviço público em todos os sectores...
Eu não entendo onde está a injustiça quando falam da taxa de 15%. 15 % é uma percentagem, não é um valor. Uma pessoa que recebe 1000 euros, paga 150 euros, mas uma pessoa que recebe 10.000 já paga 1500. Isto é justo.
A ideia da injustiça é o esforço fiscal feito no rendimento pois 20 euros num rendimento alto não tem a mesma importância que num rendimento baixo.
Este exemplo que deu realça isso mesmo pois uma família com 850 não é a mesma coisa que ter 8500 para viver.
Na verdade a taxa de 1000 euros é bem menor de 15% pois com a isenção a taxa passaria para baixo de 5%.
Como todos os comentários, de longe o único debate com Portugal em primeiro lugar. Livrem esta merda do socialismo de uma vez por todas.
Essa é a grande questão: será que o PSD e a IL, caso achem oportuno, não se juntam ao PS? Até agora nenhum negou tal cenário, o que é profundamente assustador.
DIA 30 VOTE IL
Cheira-me a casamento.
Uniao de facto
Fui ver se os videos do Chega também estavam carregados de comentários da IL. Felizmente não, tal como esperava.
Claro que não, os "liberais" têm visão túnel e não estão dispostos a informar-se sozinhos sobre os outros partidos
Mostra que realmente os apoiantes do Chega mostram mente aberta e metem o país e pessoas e como prioridade, o oposto da IL passo a citar Cotrim Figueiredo " primeiro as ideias depois as pessoas"
@@brunogama8255 Misturar "Chega" e "mente aberta" na mesma frase, só pode ser brincadeira. Boa semana!
A EDP que era do estado, rendia milhões, o estado vendeu, a TAP que só dá prejuízo não querer privatizar?
Estamos pejados de burros, e oportunistas ,que venderam as empresas rentáveis é de burros . É uma ganapada.
Ninguém fala das reformas pequenas?
Tem se falado sim quando se discute o sistema de capitalização das pensões. Com este regime atual as reformas só podem ser baixas, não tem como melhorar pois a população ativa é cada vez menor e a população inativa é cada vez maior ora se no sistema atual é a população ativa que paga as reformas a população inativa a conta não fecha por isso baixas reformas.
Só a mudança para outro sistema permite melhoria significativa nas reformas.
"Não há nada mais inútil que discutir política com políticos". Salazar
A conclusão que fica é : ponham o ventura a debater sozinho ....
Isto é um debate de ideias !
Enquanto o Cotrim vende-se ao PSD
Se os moderadores não meterem lenha e os opositores não atacarem, perceberás as suas ideias. Recomendo a entrevista do AV ao observador (conseguiu expor as suas ideias, apesar da parcialidade dos “jornalistas”) e ao kuriakos tv.
@@miguelc7194 opah a conversa do ventura é sempre a mesma merda : acusações a ciganos , RSI , roubalheira e dizer que propôs baixar os salários aos deputados e que todos recusaram , como se os deputados ganhassem muito 🤦.... Não dá para debater com o ventura ou o Chicão !
@@symdrom não é verdade que o discurso seja sempre esse, apesar de ser algo repetitivo (e também o que a comunicação social dá ênfase). Insisto para ver a entrevista ao observador e kuriakos, onde fala do IRC, IRS, da justiça, do emagrecimento do estado e da TAP. Uma coisa é não concordar com as medidas, que é legitimo, outra é ir na conversa dos tendenciosos jornalistas que dizem que o programa tem 0 ideias.
Isto sim é uma alternativa ao socialismo.
27:55 O que é que eles dizem no final?
Apesar de não ser nem do PSD nem do IL achei o melhor debate destas legislativas até agora. Debatidas algumas ideias de uma forma construtiva.
A ideia do ruiria faz sentido no que remete à saúde... o estado deve ter essa obrigação no que remete a qualidade do serviço antes de mais
Dia 30 o voto é IL.
Que desilusão sempre a pedinchar apoio do psd….. menos
Bravo Cotrim 👏
As ideias para a economia do IL para alguns são maravilhosas, mas as do CHEGA que são sobreponivies não prestam.
O Chega que diz que faz uma coisa e depois faz outra 🤣
As ideias da IL só não são boas para quem quer continuar a viver da mama do Estado.
Tanto o PSD como o IL, como o BE, PAN e PS se dão tão bem que até assusta...
@@nicholasalmeida22 Chama-se pragmatismo...
E o seu comentário é tão estúpido...o único motivo de irmos a votos no dia 30 é porque "se dão tão bem"...oh wait
Ser contra-sistema só porque sim e colocar a situação do país e dos cidadãos portugueses em risco é uma das maiores demonstrações de falta de patriotismo que se pode ter.
@@JustN0tMe ja que uso um adjetivo ofendendo a minha pessoa mostra claramente que o mesmo pertece a vós, criando uma idéia de pensamento único onde só a sua opinião é válida, demonstrando claramente o que representa pessoas da sua laia!
"Escapou-lhes um!" Muito bom ahah
O gajo da IL tem razao quanto a taxa que somos obrigados a pagar com a conta luz. Isso eh uma chulice...
E o. Orrin tem uma. Está razão no que remete a educação
A IL parece uma solução bastante apelativa, porém esta questão da taxa única faz-me optar preferencialmente pelo PSD.
Se lhe faz descansar uma medida destas não será executada tão cedo. Haverá baixa de impostos e baixa gradual de escalões nada feito de forma radical. Demoraria perto de uma década para chegar no objetivo, o ponto de partida é longe do Objetivo fique descansado apoiar uma descida de impostos é uma boa ideia hoje em dia. Na altura em que atingiremos uma forma de impostos que lhe agrade pode pensar nisso.
Hoje em dia só é positivo falar nisso pois todos á direita já admitem baixa de impostos esta discussão mudou o pensamento das pessoas e dos partidos.
Assassino afegão andava tristinho! "Friends" ofendem! Marido de Catarina Furtado pede mais pobreza!
Comité Central
Geringonça PAN IL PSD? Porque não bloco também?
Por este andar, IL ainda vai ser a terceira força política.
Anda ao colo a procura de afectividade
Vai acontecer mas ainda não é para já … é um plano a longo prazo ao contrário da cash cow chamada chega
Claro que, para quem perceba, minimamente, de economia e/ou impostos repara que os argumentos, de Rui Rio, contra a taxa fixa são ridículos. Mas o Chega também propõe, há muito tempo, a taxa fixa.
Deve dar as empresas baratinhas para os mesmos grupos.....dividas e perdas o povo paga.....lucros levam!
Para mim, o debate foi fraquinho considerando que os dois são economistas. Gostava de ver um debate mais profundo, em termos económicos e não só financeiros, entre JCF e Pedro Arroja, que foi consultor do governo canadiano.
A IL, neste momento, é o partido que mais me desiludiu. O Rio e o PR já me desiludiram há mais tempo. Parece até que Rui Rio e JCF combinaram em falar questões pontuais para não mostrarem que são duas faces da mesma moeda.
Um Bom debate SIM ! Mas Rio e muito socialita. Preferia Figueiredo no lugar de Rio ! Acho Figueiredo com mais anbicao, mais Justo. E mais visao, mas ficou muita coisa por debater cuidado....
Acredito que os liberais tenham boas intenções, acho que o diputado Cotrim seja uma pessoa bem preparada e bem intencionada. Mas há algo que me incomoda nas ideias da IL e é o facto de propor a liberalização de algo tão delicado como a saúde do nosso povo. Não me agrada pensar que um dia os nossos hospitais sejam transformados em grandes superfícies. Até concordo que há sectores onde o estado não deve ser o administrador, como por exemplo os transportes aéreos e mais concretamente a TAP, que acho, que vai ser mais um buraco sem fundo.
São seguros de saúde públicos e não privatização dos hospitais.Critiquem com sabedoria por favor.
Compreendo o receio de mexer na saúde pois a esquerda cultivou essa noção que se vai vender tudo ao privado mas num mundo moderno como Holanda ou Alemanha não existe hospitais de supermercado, realmente a proposta não tem nada haver com isso.
@@Pedro-Luis Na prática vai dar ao mesmo amigo, a sua saúde será colocada ao melhor preço e e será tratada como um vulgar produto de mercearia. E falo com conhecimento pois já passei por situações do gênero em outras partes de mundo e se não fosse por um cartão de crédito o meu pai teria morrido com um pulmão furado por uma costela.
@@miguelsalgado2583 Não conheço a sua situação mas espero que o seu pai tenha melhorado.
Eu não preciso de sair de Portugal (mesmo tendo percorrido Espanha França e Alemanha) para provar aquilo que estou a defender, a ADSE para funcionários públicos tem funcionado muito bem sem vender hospitais nem acabar com o SNS ou o público, a ideia é trabalhar em conjunto e não destruir um ou outro. Com os dois público e privado um fazendo umas coisas e outro outras podemos entregar um cuidado médico melhor. Não quer melhorar as condições de saúde? Quer continuar neste serviço nacional de saúde que piora a cada ano? Eu não quero pois a vida da minha família pode depender disso pois não sou rico e precisarei de bons serviços médicos.
Pelo menos houve educação neste ´´debate´´ e não as peixeiradas a que se tem assistido...!!! Um porque é da extrema direita, o outro porque é actriz,
o outro porque é da direita mariquinhas....enfim...!!! Nesse aspecto, parabéns aos dois...!!!
Don't look up
Mas quem é que ganha 5000€ com um contrato efetivo neste país? Sem ser dono de uma grande empresa (que acabam sempre por descontar de forma diferente), ou alguém que trabalhe há base de comissões? São assim tantas as pessoas para dizer que a taxa progressiva faça tanta diferença no orçamento público? Há assim tantos médicos ou advogados, por exemplo, visto que são sempre as classes consideradas as mais tributadas (se é que ganham isto em Portugal)? E não é esta a malta que deveria ser tributada, bem pelo contrário, se compararmos com o resto da Europa, até ganham muito pouco! Precisamos de reter talento neste país e salários altos é uma excelente forma de o fazer. Precisamos de pessoas que estejam dispostas a trabalhar bem para sairmos do buraco em que estamos, e castigá-las por fazerem horas extra NÃO é solução!
A maioria dos empresários inteligentes declara o salario minimo mas compra tudo em nome da empresa (telemoveis,computadores,carros,etc).
@@bernardo2151 esse é o problema. Daí a importância do englobamento para taxar mais esses empresários
@@bernardo2151 Todos tentamos maximizar as nossas condições de vida sejam empresários pequenos, grandes indústrias ou um simples trabalhador como eu, tentar desmoralizar esse facto é só dar aso a esquerda que quer taxar tudo e a resposta da esquerda foi óbvia querem taxar mais vai chegar o dia onde vão taxar o ar que respiramos.
Além do mais que neste inferno fiscal deveríamos ver esse ato como desespero e não como imoral, pois ninguém precisaria dessas opções se o imposto fosse condizente com a qualidade dos serviços prestados.
Como poderão existir salários altos em Portugal se o estado fica com 80% (50% IRS + 33% SS) do que o trabalhador recebe?!
Os deputados ganham....ordenados chorudos pagos pelo patrao Zé.....
Porque não voto PSD? Porque não voto em socialismo.
Tenho pena que o Carlos G. Pinto não seja quem esteja a debater (compreendo as circunstâncias).
Então o Cotrim não sabe que o cheque-ensino é um programa onde as escolas se candidatam e onde são regras estabelecidas pelo estado, nomeadamente em relação à aleatoriedade de escolha dos candidatos, assim como onde é definido o financiamento do programa? Não é um "escolho esta escola, vai e o estado pague".
Não sabe dizer que já existe liberdade de escolha nos reformados quando eles escolhem o fornecedor de comida. Paga-se-lhes a reforma.. e eles escolhem o fornecedor de comida. Deveria ter referido isto com o BE, onde segundo estes, o pagamento de reformas é financiar privados, já que os reformados vão gastar o dinheiro em Continente, Pingo Doce ou Jumbo.. que são privados.
Parece-me fraco sinceramente. Esperava melhor.
Que arrogância a de Contrim (Jesus Super Star)
Parecia costa vs Jerónimo.
Só nao percebo porque é que o chega tem praticamente as mesmas medidas Liberais económicas e é considerado extremista e aqui é considerado uma boa coisa. Aqui está a prova de que não vencem as ideas mas sim os rótulos. Eu sou completamente a favor das medidas expostas pela IL e do doutor rui Rio, logo também sou a favor das medidas do chega porque são as mesmas. Flat tax, serviço de saúde publico privado, ensino também, privatização da tap etc etc.
@Tiago Marto concordo em parte. Só acho que os valores sociais do chega não se prendem com extremismo mas sim com conservadorismo, são visões de direita conservadora utilizadas em bastantes países democráticos. Controlo e fiscalização da migração ; autorresponsabilidade individual e não vitimização ; família como pilar fundamental da sociedade etc.
@Tiago Marto eu ainda gostava que alguém me explicasse o que isso da IL ser pro LGBT? alguém tem um exemplo concreto de medidas propostas ou apoiadas pela IL que se possam dizer pro LGBT? é que eu não vejo nada no programa eleitoral do partido sobre esse tema, no entanto não faltam comentários a dizer isso mesmo. baseiam-se em quê, pergunto eu?
@Tiago Marto nisso concordo plenamente!! Também acho que é por aí.
@Tiago Marto percebo o que diz. eu quero acreditar que, sendo um partido liberal, não irá defender medidas/politicas discriminatórias ( positivas ou negativas), com base no sexo, orientação sexual, etc etc. e se assim for não tenho nada a dizer. cada um no seu galho desde que não imponham a sua visão sobre as dos demais.
Diz o Rui: o Estado regulador da sociedade....!!? Isso eh um disparate. A sociedade eh dinamica... Sao os movimentos sociais que moldam o Estado... o Estado emana dos individuos...
depois de ter acesso ao vosso programa eleitoral, achei ser a melhor escolha para o dia 30. mas quando vi este debate com rui rio, ja nao fiquei assim com tanta certeza, depois de o lider da IL nao colocar de parte depois das eleiçoes poder haver conversas entre os 2. vamos a factos: privatizaçao da RTP, só peca por tardio, nao se admite colaboradores da rtp ganharem mais do que o 1º ministro e o presidente da republica, quando somos todos nós que pagamos, mas rui rio esta contra. a CGD, ja nao acho que seja um problema tao grande, desde que nao sirva para arranjar empregos a familiares e amigos. IRS , estou completamente de acordo 1 ou 2 escaloes, em que eu por ex que recebo brutos 20 mil euros, seja considerado rico. mas como vai fazer isso se se aliar a rui rio, se o lider do PSD ja disse nao a essa medida. TAP, para rui rio privatizar mas.....e eu pergunto, quanto mais os portugueses tem de colocar na TAP, uma empresa que sempre deu prejuizo. por isso peço ao lider da IL, nunca deixe de ser firme, e nao aceite em caso algum que o psd possa governar o pais como o ps tem feito.
Quer o PS a governar? Não entendo a lógica. Óbvio que IL irá conseguir um acordo que defenda os interesses liberais. Nos Açores conseguiram só com um deputado fazer baixar IVA e IRS bem como cortar financiamento para a SATA.
Se conseguirem virar o PSD mais a direita liberal seria positivo bem mais positivo que o PS a governar mais 4 anos
A questão tem a ver com os resultados finais e qual o poder que a IL terá. Quanto maior a relevância maior a capacidade de influencia e decisão.
Se a IL até conseguisse ganhar as eleições, então seria o PSD a ajustar-se...
Eles querem é colo. Venha o Chega
Voto útil é votar válido em partidos sem casos de corrupção
Então vota IL.
Bonita conversa e teoria, num país de pobres, vão ter muito pouco votos, sempre abaixo de um bloco ou PCP.
IL e Cotrim sabe que o populismo e o discurso fácil cheio de paternalismo dá mais votos mas não é isso que move os liberais. Não existe medo de abraçar causas impopulares e propostas menos intuitivas desde que sejam as corretas.
Eu diria mais.....Vocês estão com o gás todo........
Dois cavalheiros
Cavaleiros da cruzada do empobrecimento
@@manuelcarvalho6299 IL? empobrecimento? Que estupidez Manuel
@@FNDMA Que racocino!!!!
Esta coligaçao assumida , promete tudo isto , sem falar na 4* republica
Como se fosse possivel