Aangifte smaad en laster doen. Als zij niet met feiten aankomen mogen ze hem nooit van zoiets beschuldigen. Daarnaast het uitzendbureau aanklagen voor inkomstenderving.
@@ivantamboer7698 Bepaalde merken mogen niet worden getoond in verband met promotie. Ik weet niet waarom sommige merken daar wel / niet onder vallen, want zijn Stone Island jas wordt nooit geblurred.
Deze uitspraak is niet alleen op mijn ervaring gebaseerd . Ik heb zoveel mensen ( vrienden ,collega's ) horen klagen over uitzendbureau's , situaties zoals : slechte communicatie , slechte bereikbaarheid , uren die te laat of soms helemaal niet worden uitbetaald , valse beloftes , reiskosten die niet worden vergoed, vacatures die niet overeen komen met het werk , onnodig geheimzinnig doen over opdrachtgevers, mensen aan het lijntje houden , mensen minderwaardig behandelen , discriminatie . En zo kan ik nog wel even doorgaan , oh en 60 likes op deze comment .
Simpel, manager pakt geld uit de kassa voor eigenbezit, wilt het natuurlijk belastingvrij houden, geeft het vermisde geld op als gestolen. Geven uit nutteloze camerabeelden een uitzend hulp de schuld , zodat ze hem kunnen ontslaan en klacht kunnen indienen bij het uitzendbureau en waarschijnelijk een tegemoetkoming krijgen of niet voor hem hoeven te betalen.
@@TheDutchGameCrewNL Belastingvrij houden? Die 200 nog wat euro? Nee, tuurlijk niet. Die gozer zit gewoon in zijn fase C contract, wat neerkomt op dat hij na die fase een vast contract krijgt, waarbij hij in dienst is van de carwash en dit een legitieme reden is om van hem af te komen.
@@Bear-form probeer geen verdediging te bouwen is fucking het geval ze naaide hem van beidekanten. Wil je downies overtuigen met je bullshit hahaha te grappig voor woorden
Bram is zeker wel een typetje, een personage. Hier is hij idd normaal, en z'n personage is iets wat over de top, net een schepje er bovenop. Mja dat is vaak met mensen voor de camera.
onterecht ontslag, smaad, ik denk dat dit een inkoppertje is voor de kantonrechter. Jammer dat hij bassie en adriaan inschakelt ipv de rechtswinkel te bellen.
Uitzendbureaus kijken vaak niet verder dan hun eigen belangen en hun verdienmodel. Het vervelende is dat de arbeidsmarkt steeds meer uitzendbureaus inzet, die serieuze carrièrekansen kunnen waarmaken. Maar na jarenlang uitzendkracht ervaring, moet ik toch wel concluderen dat je meer als een cijfer dan mens wordt behandeld. Helaas geldt dat ook voor het bureau in kwestie, vanuit mijn beleving, dan.
Openbare weg man, die agent kan niks doen als je hem niet onherkenbaar maakt. Die mafkees probeert gewoon misbruik te maken van zijn positie met z'n dan heb je een probleem.
Klopt je mag volgens de wet filmen op de openbare weg. De bedreiging van de agent in kwestie is zelfs strafbaar. Hij mag slechts aangegeven liever niet gefilmd te worden lees bron filmen en fotograferen op de openbare weg en in de openbare ruimte mag, omdat dat valt onder de zogeheten ‘vrijheid van informatiegaring’, beter bekend als de vrijheid van meningsuiting. Dit is anders als iemand gebruik maakt van een aangebrachte vaste camera, aangezien je de mensen dan moet waarschuwen dat ze gefilmd kunnen worden. Als je zelf een camera vasthoudt, zoals bijvoorbeeld een mobiel met camera, dan hoeft dat niet.
Jullie zijn beide nog te dom om een goede drol te draaien. Deze beelden zijn niet voor privégebruik. Geen blur betekend dus flink diep in de buidel tasten. Leer eerst de feiten voordat jullie hier dom commentaar leveren.
Fout, de agent heeft gelijk. Dit filmpje wordt openbaar gezet dus heb je een probleem met de privacy wetgeving als je hem herkenbaar op beeld zet terwijl hij dat niet wenst. Waarom hebben ze de agent de onherkenbaar gemaakt? Wel dus om die reden. Maakt niet uit als je een agent bent of een gewone burger.
Schuurspons 2.0 let ff op je taal en daarnaast heb jij geen idee waar jij over praat. Zie onderstaande tekst In het algemeen geldt dat filmen en fotograferen op de openbare weg en in de openbare ruimte mag, omdat dat valt onder de zogeheten ‘vrijheid van informatiegaring’, beter bekend als de vrijheid van meningsuiting. Dit is anders als iemand gebruik maakt van een aangebrachte vaste camera, aangezien je de mensen dan moet waarschuwen dat ze gefilmd kunnen worden. Als je zelf een camera vasthoudt, zoals bijvoorbeeld een mobiel met camera, dan hoeft dat niet. In besloten ruimtes zijn de regels strenger. Dit vloeit voort uit het feit dat mensen dan in de veronderstelling verkeren dat zij privacy hebben. Aan het recht van privacy wordt in dat geval meer gewicht toegekend. Om die reden is er dan ook wetgeving voor cameratoezicht waarin staat opgenomen dat filmen of fotograferen op een voor het publiek toegankelijke plek gewoon mag, mits dan wel de aanwezigheid van de aangebrachte camera’s duidelijk aangegeven staat. In besloten ruimtes daarentegen, zoals op het werk, mogen mensen in beginsel niet zomaar worden gefilmd. Dit lijdt alleen uitzondering als daarvoor een zwaarwegend belang aanwezig is. Is bij filmen in openbare ruimtes dan praktisch alles toegestaan onder het mom van vrijheid van informatiegaring/vrijheid van meningsuiting? Nee, want tegenover dit belang staat het portretrecht van een ieder en het daarmee verband houdende recht op privacy. Zoals hiervoor al aangegeven, gelden er strengere regels wanneer er gefilmd wordt met behulp van aangebrachte camera’s. Daarnaast houdt het portretrecht in dat een foto of film van een bepaald persoon niet zomaar mag worden gepubliceerd (op bijvoorbeeld het internet) als de betreffende persoon een redelijk belang tegen publicatie heeft. Wanneer een persoon die op straat wordt gefilmd of gefotografeerd een redelijk belang tegen publicatie heeft, is niet eenvoudig te zeggen, aangezien hier de nodige juridische discussies over zijn. Bovendien is het vaak moeilijk om een harde lijn te trekken, omdat verschillende situaties zich voor kunnen doen. Grote kans dat het wel is aan te merken als privacy schending als je mensen filmt of fotografeert in een intieme situatie en vervolgens de foto en/of het filmpje op het internet publiceert. Het komt er op neer dat je je in het openbaar maar beter niet kan misdragen, want je staat zo in een filmpje op het internet. Heeft u vragen over dit onderwerp of staat u met een vermelding of een filmpje op het internet? Neem dan contact op met de heer mr. S.R. van der Boom op telefoonnummer 072 - 511 40 32 (keuzeoptie 2) of per e-mail: vanderboom@ckh-advocaten.nl.
@@schuurspons2.09 Wat ben jij ontzettend dom zeg. Jij denkt het beter te weten dan een advocaat .... En bedreiging uiten hahahahahahaha dat maakt geen indruk en het zegt genoeg ....
stelletje onnozele pubers, een agent in dienst mag je gewoon altijd filmen hoor, hij is in een publieke functie, hij mag zo veel wensen of eisen, je mag hem zelfs gewoon om zijn naam vragen, die hij verplicht is jullie te geven.
als je een programma maakt over onrecht, moet je toch eerst je eigen rechten weten die ieder mens heeft. Om dan gelijk als bange wezels te maken dat je wegkomt voor de politie, nadat ze zelf aankondigen, te blijven tot ze gearresteerd worden en dan vervolgens netjes zich voorover bukken voor 1 agent, die zegt, dat mag niet, mij filmen, wekt dusdanig op mijn lachspieren dat ik deze jochies niet echt serieus kan nemen. maar ach, dat laatste woord zegt al genoeg over jouw vaardigheden om een normale discussie te voeren, altijd makkelijk anoniem.
Probeer dit maar politie word boos en zegt hun naam niet en geeft dienstnummer niet en dit gebeurt paar keer per dag dagelijks wij moeten wel id kaart laten zien maar hun doen niet aan regels houden
Ze kunnen jou contract in fase C nooit zomaar ontbinden, ze hebben Jou op non-actief gezet maar hebben jou altijd moeten doorbetalen al die tijd en ze moeten je weer aan het werk zetten zijn ze verplicht, je moet eerst aankaarten dat je ten onrechte bent ontslagen ik heb het zelfde mee gemaakt
Ik ben ooit ontslagen omdat er iemand een telefoon had gejat uit een jas, ik werd beschuldigd en de deur gewezen. Voelt best wel kut wanneer je onschuldig bent maar wel zo word behandeld, gelukkig was het een koetbaan.
Zal ik je dan eens wat zeggen vriend. Dat zijn de uitzendbureau,s man. Want die worden gehuurd door de bedrijven, en als er iets is met een medewerker tja dan geloven ze het bedrijf sneller. En nemen ze gewoon een andere uitzendkracht. Sneaky uitzenburo,s al tijd. Hahahaha echt lachen net het A team met ze 3en
Ja, leuk, maar een halfbakken 'oplossing'. Die ANAC Jeroen komt er veel te makkelijk mee weg. Gewoon naam, gezicht en rugnummers. En alssie niet over de brug komt rechtszaak aanspannen.
Sinds die nieuwe bedrijfsleider was er allemaal gezeik. Ook mijn moeder en wat collegas werden daar van geld stelen beschuldigd en zonder pardon ontslagen. Het zou gaan om €20 die ze onder elkaar verdeeld zouden hebben... Er was geen bewijs en ook al werkte mijn moeder er langer dan hij, en had ze een goede reputatie bij de klanten en collega's, ze mocht gelijk vertrekken.
Deze wasstraat zowel medewerkers als eigenaar vind ik racistisch. Ze hebben de jongen gewoon weg gezet omdat hij donker is. Ik zou hier nooit mijn auto wassen met zulke mensen kun je niet leven zou mijn geld niet er aan verspillen.
@@mauritsonbekend5788 Ja precies, ze willen er alsnog onderuit komen met het argument dat Samed "meer dan een half jaar niet meer actief geweest voor het uitzendbureau, en heeft daarom geen recht meer op geld". Niet te geloven dat het uitzendbureau zich verschuilt achter deze regel, terwijl zij de oorzaak zijn dat hij onterecht onslagen is.
Ik kan niet vertellen waarom, maar die geblurde logo’s zijn tamelijk hinderlijk
Omdat het je doet denken aan MTV waarschijnlijk.
Weetje die non grada van de Sting boeit niks
Omdat ‘t van op de publieke tv uitgezonden wordt, is dit soort ‘reclame’ niet toegestaan.
en dan in de intro.wel zichtbaar
Iedereen kan zien dat het ANAC is
Aangifte smaad en laster doen.
Als zij niet met feiten aankomen mogen ze hem nooit van zoiets beschuldigen.
Daarnaast het uitzendbureau aanklagen voor inkomstenderving.
Ik vind het leuk hoe Bram elke keer weer vriendjes maakt met iedereen 😂
10:01 dus als jij de computer even aanslingert geweldig 😂
Als ze hebben bepaald dat hij niks heeft gedaan is hij dus ten onrechte ontslagen en heeft hij recht op een ontslagvergoeding.
De beste serie die er is en met Fools gold ook nog een ontzettend lekker nummertje erin. Kan niet beter
Arme samed
Best trio😍
volgensmij doen bram & dennis het alleen voor de koffie.
3:07 Persona Non Grada, terwijl de Non Grada kleren van Dennis geblurred worden ahahaha
is leuker op powned maar video’s met dennis blijven vermakend
Petitie voor de editor:
om hem edit moeite te besparen. Laat Dennis een ander shirt aan trekken
Lol, he would loose his job than
@@10Csaba11 Werkverschaffing heet dat.
Csaba Toth als je geen engels kan, spreek het dan ook niet
Welcome to the racist section of the comments
dat vind de editor leuk joh.. dan is hij toch niet voor niks editor geworden :)
Dennis met zn geblurde bovenarmpjes
Haha echt he
Ja ik vroeg me af waar ik hem kon kopen
Je zou het maar moeten editten haha
Waarom is dat?
@@ivantamboer7698 Bepaalde merken mogen niet worden getoond in verband met promotie. Ik weet niet waarom sommige merken daar wel / niet onder vallen, want zijn Stone Island jas wordt nooit geblurred.
Redactie mag ondertussen wel een keer zeggen dat Dennis geen logo's zichbaar moet dragen 🤣🤣
wouter de jonge Volg me op insta @kiano_malfroot_prive en like men comment en stuur schreem en je krijgt promo 900 volgers!!!!!
@@justitieassistent nee
Als een redactie een nietsnut als Dennis aanneemt dan hadden ze wel beter moeten weten.
Is voor de kijkcijfers
Het feit hoe ze reageren bij die carwash zegt al genoeg. Wat een naar sfeertje zeg
Vooral die domme hufter van een klant...
1:00 echt handig om je spijkers boven je boksbal te bewaren
"speedbag"
@EaqIe google maar effe en in engels niet de hele wereld is nl
@EaqIe in nl is het ook een speed bag maar jaa jij je zin
@EaqIe Het is speedbag.
Klootzak.
Hahahaha wa ne zever , die nagels moesten daar gewoon nie liggen. 🙄
Stelletje miereneukers , en het heet trouwens speedball. 😂😂😂😂
Newsflash : uitzendbureau's geven geen fck om hun werknemers .
Bullshit, je moet zomaar klakkeloos je referentiekader als waarheid gaan vertonen.
@@RickRocketNL Uitzendbureau's zijn gewoon kut. Weet iedereen
Deze uitspraak is niet alleen op mijn ervaring gebaseerd . Ik heb zoveel mensen ( vrienden ,collega's ) horen klagen over uitzendbureau's , situaties zoals : slechte communicatie , slechte bereikbaarheid , uren die te laat of soms helemaal niet worden uitbetaald , valse beloftes , reiskosten die niet worden vergoed, vacatures die niet overeen komen met het werk , onnodig geheimzinnig doen over opdrachtgevers, mensen aan het lijntje houden , mensen minderwaardig behandelen , discriminatie . En zo kan ik nog wel even doorgaan , oh en 60 likes op deze comment .
@@handigeharry3065 true
@@geniusparty6076 je onderwaardeerd wat dat soort bedrijven doen voor te kort op de arbeidsmarkt.
Ik dacht zo’n grote kerel zal wel een zware stem hebben 😂
PB BP me too😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ahahaha grappig😁😂
Hij is kickbokser dus misschien is de verklaring dat hij ooit een flinke trap tegen zijn ballen heeft gehad
zoon van kimbo slice
Mike Tyson ooit horen praten?, voormalig baddest man on the planet
Hahahhaha na 15 minuten in de wasstraat: is de echte dader in dit verhaal niet het uitzendbureau ? 🤣
haha
Bert Boom dus jij vind bram krikke een domme kut? Want ‘’britt’’ citeert iets wat bram heeft gezegd in de video
Bert Boom jij bent nog dommer!! Sorry G
Waarom ben je dan niet lid van de vakbond geworden. Al lid zijnde sta je dan sterker.
@@Utrecht-cz1fn q q
16:34 Dennis: “Hij is niet apk gekeurd he” HAhahahahaha ik hou van deze gozer 🤣🤣
Echt een top video 🆒😎💥
Een melding is geen bewijs.
En als ze de video niet wil laten zien, is een verdachte situatie.
Helemaal mee eens
Simpel, manager pakt geld uit de kassa voor eigenbezit, wilt het natuurlijk belastingvrij houden, geeft het vermisde geld op als gestolen. Geven uit nutteloze camerabeelden een uitzend hulp de schuld , zodat ze hem kunnen ontslaan en klacht kunnen indienen bij het uitzendbureau en waarschijnelijk een tegemoetkoming krijgen of niet voor hem hoeven te betalen.
@@TheDutchGameCrewNL Nou jij hebt er verstand van, en het is zeker mogelijk.
@@VideoMasterSword Jarenlang manager geweest he.
@@TheDutchGameCrewNL Belastingvrij houden? Die 200 nog wat euro? Nee, tuurlijk niet. Die gozer zit gewoon in zijn fase C contract, wat neerkomt op dat hij na die fase een vast contract krijgt, waarbij hij in dienst is van de carwash en dit een legitieme reden is om van hem af te komen.
“Het is godverdomme een doe het zelf zaak” 😂
Fatih Uno Volg me op insta @kiano_malfroot_prive en like men comment en stuur schreem en je krijgt promo 900 volgers!!!!!
Hoezo niet op powned?
dan krijgt het weer zon slechte naam hahaah
kees van amstel was niet mogelijk maar moet geüpload worden dus deden ze het hier op
Past niet bij de zender, daar wordt alleen gehaat op zwarten
En meteen alle views gekilld, lekker gedaan NPO 3
@@mitellium maar NPO gaat toch niet om het geld? Het is een staatsomroep die hoe dan ook betaald krijgt (dacht ik)
Niemand:
Bram: “ Sit in! Sit in! “
Thom Rigter Volg me op insta @kiano_malfroot_prive en like men comment en stuur schreem en je krijgt promo 900 volgers!!!!!
Niemand:
Letterlijk helemaal niemand
:
Thom Rigter: Niemand:
Bram: " Sit in! Sit in!"
Kom op Dennis man, trek eens een ander shirt aan dit ziet er toch niet uit met die blur-balken.
Je ziet gwn dat het non grada is
Dit is gewoon een gevalletje discriminatie...
Echt heh... die yell over die bananen kan echt niet 🤣
Heb je daar bewijs voor of is dat gewoon een aanname?
@@Bear-form probeer geen verdediging te bouwen is fucking het geval ze naaide hem van beidekanten. Wil je downies overtuigen met je bullshit hahaha te grappig voor woorden
Tneeder die doen ze altijd
@@Bear-form Iemand zonder enig bewijs betichten van diefstal misschien?
"Één, twee!"
-"HOPSAKEEE!"
Geniaal xD
Politie agent: ik wil niet op de camera!
Wegmisbruikers hold my beer: het is openbare ruimte en zij filmen ons werk!
Hoezo wij staan boven de wet!?
Like als je hem die 9600eu had gegund.
16:35 Dennis: “Hij is niet apk gekeurd he” HAhahahahaha ik hou van deze gozer 🤣🤣
Die stem... had ik niet zien aankomen
Ik ook niet 😂
Jah kdacht ook meteen "hijs een transgender? Wat is er aan de hand hier?"
My name is Jeff
@@pieter6231 🤣🤣🤣
@@pieter6231 🤣😂🤣😂
Bram je doet altijd droog maar je hebt het wel echt goed voor met iedereen. Je bent echt een topper
1. 2. HOPSAKEEEEE
Kga stuk😂
Het valt mij op dat dit programma NIETS op lost alleen maar blablabla.. Sensatie maar oplossen 0.
Terreurbuurman, tapijtoplichter en huisjesmelker (half) zijn allemaal gewoon opgelost hoor
@@Spoelyyy half is geen garantie dat het effectief ook gebeurd..
@Rob39893 ja.. Sensatie maken voor de kijk cijfers daar is ook alles mee gezegd
Dit zijn de enige filmpjes waar ik 20 min lang naar kan kijken zonder door te spoelen
Mateo van den Berg wanneer je een afspraak hebt ma toch rustig deze serieus gaat afkijken 🥳😜😀👌🏼
hahahaha die gast van startpeople is echt op crack bro
14:22 Dennis:"hopsake" XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Volg me op insta @kiano_malfroot_prive en like men comment en stuur schreem en je krijgt promo 900 volgers!!!!!
20:00 Bram Krikke voor het eerst uit zn rol😂
Niet echt
Hij is daar serieus
Gwn niet
Bram is zeker wel een typetje, een personage.
Hier is hij idd normaal, en z'n personage is iets wat over de top, net een schepje er bovenop.
Mja dat is vaak met mensen voor de camera.
Waarom blijft Dennis dat shirt aandoen wat geblurd moet worden?
Wel zielig hij was zo blij van binnen toen hij hoorde dat ie recht had op 96 meijers 😢 hij zag zich zelf het al uit geven 😖
Ben benieuwd of hij het nog krijgt. Volgens die advocaat in arbeidsrecht heeft hij recht erop en ASA zegt van niet.
Meijers?
kirsten 13 100 euro
onterecht ontslag, smaad, ik denk dat dit een inkoppertje is voor de kantonrechter. Jammer dat hij bassie en adriaan inschakelt ipv de rechtswinkel te bellen.
HAHHAHA die ene jongen van dat bedrijf leek echt op een tuinkabouter
Advocaat op zetten. Hier zit geld in!
Serieus!
Zeker, voor de advocaat zelf! 🤣🤣🤣
@@corneilcorneil ik adviseer advocatenbureau S.w. Schreurs. Gespecialiseerd in futiliteiten😜
@@hornox4life, hij had naar de vakbond moeten stappen.
Jij hebt ook geen verstand , dat geintje kost meer dan de schade !
Recensies kun je tegenwoordig ook niet meer vertrouwen, bedrijven kunnen recensies zelf plaatsen of zelfs kopen.
Uitzendbureaus kijken vaak niet verder dan hun eigen belangen en hun verdienmodel. Het vervelende is dat de arbeidsmarkt steeds meer uitzendbureaus inzet, die serieuze carrièrekansen kunnen waarmaken. Maar na jarenlang uitzendkracht ervaring, moet ik toch wel concluderen dat je meer als een cijfer dan mens wordt behandeld. Helaas geldt dat ook voor het bureau in kwestie, vanuit mijn beleving, dan.
“1, 2.. Hopsakee”
Dit programma doet echt meer kwaad dan goed. Als ik ooit een probleem heb dat ik niet wil oplossen bel ik deze gasten.
Om deze reden heb ik altijd het idee dat mevrouw Kaag aantekeningen maakt terwijl ze dit kijkt 🤣
die vestigingsmanager ofzo lijkt goed onder invloed
Lieke Leijendekker onzeker ventje is het 😂
Idd dit dacht ik dus ook 😂. 100%
Hij lijkt mij een beetje boos de hele tijd
Slikt xtc tijdens werk
@@MMMNNN726 zou eerder zegge sos of 3mmc. 🤔
Openbare weg man, die agent kan niks doen als je hem niet onherkenbaar maakt.
Die mafkees probeert gewoon misbruik te maken van zijn positie met z'n dan heb je een probleem.
Klopt je mag volgens de wet filmen op de openbare weg. De bedreiging van de agent in kwestie is zelfs strafbaar. Hij mag slechts aangegeven liever niet gefilmd te worden lees bron filmen en fotograferen op de openbare weg en in de openbare ruimte mag, omdat dat valt onder de zogeheten ‘vrijheid van informatiegaring’, beter bekend als de vrijheid van meningsuiting. Dit is anders als iemand gebruik maakt van een aangebrachte vaste camera, aangezien je de mensen dan moet waarschuwen dat ze gefilmd kunnen worden. Als je zelf een camera vasthoudt, zoals bijvoorbeeld een mobiel met camera, dan hoeft dat niet.
Jullie zijn beide nog te dom om een goede drol te draaien. Deze beelden zijn niet voor privégebruik. Geen blur betekend dus flink diep in de buidel tasten. Leer eerst de feiten voordat jullie hier dom commentaar leveren.
Fout, de agent heeft gelijk. Dit filmpje wordt openbaar gezet dus heb je een probleem met de privacy wetgeving als je hem herkenbaar op beeld zet terwijl hij dat niet wenst. Waarom hebben ze de agent de onherkenbaar gemaakt? Wel dus om die reden. Maakt niet uit als je een agent bent of een gewone burger.
Schuurspons 2.0 let ff op je taal en daarnaast heb jij geen idee waar jij over praat. Zie onderstaande tekst
In het algemeen geldt dat filmen en fotograferen op de openbare weg en in de openbare ruimte mag, omdat dat valt onder de zogeheten ‘vrijheid van informatiegaring’, beter bekend als de vrijheid van meningsuiting. Dit is anders als iemand gebruik maakt van een aangebrachte vaste camera, aangezien je de mensen dan moet waarschuwen dat ze gefilmd kunnen worden. Als je zelf een camera vasthoudt, zoals bijvoorbeeld een mobiel met camera, dan hoeft dat niet.
In besloten ruimtes zijn de regels strenger. Dit vloeit voort uit het feit dat mensen dan in de veronderstelling verkeren dat zij privacy hebben. Aan het recht van privacy wordt in dat geval meer gewicht toegekend. Om die reden is er dan ook wetgeving voor cameratoezicht waarin staat opgenomen dat filmen of fotograferen op een voor het publiek toegankelijke plek gewoon mag, mits dan wel de aanwezigheid van de aangebrachte camera’s duidelijk aangegeven staat. In besloten ruimtes daarentegen, zoals op het werk, mogen mensen in beginsel niet zomaar worden gefilmd. Dit lijdt alleen uitzondering als daarvoor een zwaarwegend belang aanwezig is.
Is bij filmen in openbare ruimtes dan praktisch alles toegestaan onder het mom van vrijheid van informatiegaring/vrijheid van meningsuiting? Nee, want tegenover dit belang staat het portretrecht van een ieder en het daarmee verband houdende recht op privacy. Zoals hiervoor al aangegeven, gelden er strengere regels wanneer er gefilmd wordt met behulp van aangebrachte camera’s. Daarnaast houdt het portretrecht in dat een foto of film van een bepaald persoon niet zomaar mag worden gepubliceerd (op bijvoorbeeld het internet) als de betreffende persoon een redelijk belang tegen publicatie heeft. Wanneer een persoon die op straat wordt gefilmd of gefotografeerd een redelijk belang tegen publicatie heeft, is niet eenvoudig te zeggen, aangezien hier de nodige juridische discussies over zijn. Bovendien is het vaak moeilijk om een harde lijn te trekken, omdat verschillende situaties zich voor kunnen doen. Grote kans dat het wel is aan te merken als privacy schending als je mensen filmt of fotografeert in een intieme situatie en vervolgens de foto en/of het filmpje op het internet publiceert.
Het komt er op neer dat je je in het openbaar maar beter niet kan misdragen, want je staat zo in een filmpje op het internet. Heeft u vragen over dit onderwerp of staat u met een vermelding of een filmpje op het internet? Neem dan contact op met de heer mr. S.R. van der Boom op telefoonnummer 072 - 511 40 32 (keuzeoptie 2) of per e-mail: vanderboom@ckh-advocaten.nl.
@@schuurspons2.09
Wat ben jij ontzettend dom zeg. Jij denkt het beter te weten dan een advocaat .... En bedreiging uiten hahahahahahaha dat maakt geen indruk en het zegt genoeg ....
Vinden jullie die 101 barzsessie van boef ook zo goed?
petter uytendaal wat zegt u gaat om de mensen die de programma maken duurt alleen wat langer dat het bekeken word super bram en Dennis 👌🏼🤣
300k
Lauw 298*
petter uytendaal 393k views bedoel je
Job 218 volgensmij heb ik die reactie 3 dagen geleden geplaatst?
Dennis en Bram super cool hoe jullie dat zaakje hebben aangepakt! 💪🏽
Respect!👌🏽👍🏽👍🏽👌🏽
Gelijk minder views doordat t niet op PowNed staat
En nu?
@@Zaagvis broodje kaas
Bijna een miljoen gap
Karizma050 Uchiha ja haha kivesj
“Thats How we Roll” Hahah die gast
Gooi het gewoon op pownews dit slaat nergens op heeft npo views nodig dennis en bram branden altijd de npo/vrpo af nog geen 10k in 22 uur schandalig
Ipv 400k xd mafkezen
Wat zij u ???????
Nog een keer en nu abn aub dan snap ik 't ook
Wat zei je?
14:20
Carwash boi: één , twee
Zij: Hopsakee!!
Hahahhaah, heerlijk die jongens! xD
Misschien moeten jullie een keer proberen wat meer te strijden
16:07 onopvallend rijden “rijdt weg in een busje wat niemand in nederland bezit”
stelletje onnozele pubers, een agent in dienst mag je gewoon altijd filmen hoor, hij is in een publieke functie, hij mag zo veel wensen of eisen, je mag hem zelfs gewoon om zijn naam vragen, die hij verplicht is jullie te geven.
Wat heeft dit te maken met zijn gezicht te laten zien? Stumper
als je een programma maakt over onrecht, moet je toch eerst je eigen rechten weten die ieder mens heeft.
Om dan gelijk als bange wezels te maken dat je wegkomt voor de politie, nadat ze zelf aankondigen, te blijven tot ze gearresteerd worden en dan vervolgens netjes zich voorover bukken voor 1 agent, die zegt, dat mag niet, mij filmen, wekt dusdanig op mijn lachspieren dat ik deze jochies niet echt serieus kan nemen.
maar ach, dat laatste woord zegt al genoeg over jouw vaardigheden om een normale discussie te voeren, altijd makkelijk anoniem.
Mogen of niet, het is wel een beetje fatsoenlijk om zo'n klein verzoek in te willigen.
Volg me op insta @kiano_malfroot_prive en like men comment en stuur schreem en je krijgt promo 900 volgers!!!!!
Probeer dit maar politie word boos en zegt hun naam niet en geeft dienstnummer niet en dit gebeurt paar keer per dag dagelijks wij moeten wel id kaart laten zien maar hun doen niet aan regels houden
Samed lijkt me wel een aardige goos 💪
Hebben jullie de hele aflevering je best gedaan om het merk te blurren vergeten jullie het op een stuk 9:19
Lekker fredjes
10:30 Iemand die telefoon uit 1933 gezien?
Jullie zijn echt een geweldig duo samen maar jullie lossen echt niks op 😂😂
Misschien een idee dat Dennis geen merk meer draagt in een video opname?
Die beelden zijn allemaal al opgenomen
Toch wel mooi dat iedereen bram altijd aardig vind en denis haat 😂😂😂😂
In een woord is dit programma: GOUD 😂👌
Is dat broertje van groenhart kickboxer 😁 lijkt sprekend op die man...groenhart is gevaarlijk vechter
Ze kunnen jou contract in fase C nooit zomaar ontbinden, ze hebben Jou op non-actief gezet maar hebben jou altijd moeten doorbetalen al die tijd en ze moeten je weer aan het werk zetten zijn ze verplicht, je moet eerst aankaarten dat je ten onrechte bent ontslagen ik heb het zelfde mee gemaakt
Bram is geweldig😂”samet de zaak is effe belangrijker dan uw vieze auto”😂😂
Dennis en Bram zijn echt een goed duo 😂🤣
16:07
Bram: onopvallend rijden
Hoe wil je onopvallend rijden in zo’n auto🤨😂😂
HAHAHAHA bram en dennis zijn echt geweldig samen, love these vids!
Shiiiii, ik zit al aflevering lang met het idee dat die stem van de verteller me bekend voorkomt... RICO!!!
Jaaaa verrek
Ik ben ooit ontslagen omdat er iemand een telefoon had gejat uit een jas, ik werd beschuldigd en de deur gewezen.
Voelt best wel kut wanneer je onschuldig bent maar wel zo word behandeld, gelukkig was het een koetbaan.
Achja je hebt wel een mooie telly
Arbeiders komen en gaan maar werkgevers blijven altijd bestaan. Daarom zal een uitzendbureau zal vrijwel altijd de kant van de werkgever kiezen.
Bram is gewoon gespierd hoor!!!
Als een spijker ja🤣
Mohamed Charif hij heeft ook een sixpack (bier)
Een gespierde spiering 🤣🤣
Zal ik je dan eens wat zeggen vriend. Dat zijn de uitzendbureau,s man. Want die worden gehuurd door de bedrijven, en als er iets is met een medewerker tja dan geloven ze het bedrijf sneller. En nemen ze gewoon een andere uitzendkracht. Sneaky uitzenburo,s al tijd. Hahahaha echt lachen net het A team met ze 3en
wePs.... man man man man...
t had trouwens het uitzendbureau gesierd als het wel een deel had gecompenseerd.
3:06 "hij is persona NON GRADA" flauwe woord grap met de shirts van Dennis die afgedekt zijn hahahah
Die carwash wou gewoon van hem af om wat voor reden dan ook, en verzint dan zelf dingen om iemand te ontslaan. Wat een triest bedrijf.
Haha ze hebben eerst bij de verkeerde Anac gestaan om de auto te wassen.
Stel ahmed heeft wel dat geld gestolen 😂
Juist nu ziet iedereen nike
Hij heeft een hele lichte stem, die donkere jongen. heel anders dan passend bij zn uiterlijk 🤣🤣
Wie kijkt dit tijdens corona crisis 😂😫🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠
Ben je nog ın dıe crisis 😂
1, 2 'hopsakee'
Remy bonjaski
We hebben verloren, maar we voelen ons de winnaar! Zo zie je maar dat het hun ging om een leuk item en niet om de persoon te helpen
Ja, leuk, maar een halfbakken 'oplossing'. Die ANAC Jeroen komt er veel te makkelijk mee weg. Gewoon naam, gezicht en rugnummers. En alssie niet over de brug komt rechtszaak aanspannen.
hahaha, geniaal the a-team sound eronder xD
Zijn piepstem is wel goud
Een zéér onbeschofte eigenaar van ANAC. Mensen aub, laat uw auto daar NOOIT meer schoonmaken of wassen.
Bram krikke 2019 ~ "Adem in adem uit"
Sinds die nieuwe bedrijfsleider was er allemaal gezeik. Ook mijn moeder en wat collegas werden daar van geld stelen beschuldigd en zonder pardon ontslagen. Het zou gaan om €20 die ze onder elkaar verdeeld zouden hebben... Er was geen bewijs en ook al werkte mijn moeder er langer dan hij, en had ze een goede reputatie bij de klanten en collega's, ze mocht gelijk vertrekken.
"Persona non grada?" Whut bro.
Like= Bram in de buurt
Reageer= Onrecht
Ik ben benieuwd ( :
Wat is het probleem? hij heeft toch nog niet betaald?
Het probleem is meer dat die man nu ergens geen werk kan krijgen omdat hij misschien verdacht word van diefstal.
Even throwback naar: "Het is een doe het zelfzaak" van de Knieperts... lekker bram!
Deze wasstraat zowel medewerkers als eigenaar vind ik racistisch. Ze hebben de jongen gewoon weg gezet omdat hij donker is. Ik zou hier nooit mijn auto wassen met zulke mensen kun je niet leven zou mijn geld niet er aan verspillen.
Dennis je kunt echt goed mensen confronteren op een nette manier je bent echt goed bezig
9600 als u dat gwn op tafel legt drinken een pilsje en niks aan het handje…
Top gozer die Dennis!
Ik heb echt zoveel respect voor die uitzendbureau, zo hoort t gewoon te gaan, gewoon rustig t uitpraten en een oplossing zoeken
Heb je de afhandeling meegekregen? Alles behalve netjes
@@mauritsonbekend5788 Ja precies, ze willen er alsnog onderuit komen met het argument dat Samed "meer dan een half jaar niet meer actief geweest voor het uitzendbureau, en heeft daarom geen recht meer op geld".
Niet te geloven dat het uitzendbureau zich verschuilt achter deze regel, terwijl zij de oorzaak zijn dat hij onterecht onslagen is.
Jullie zijn zo ontzettend grappig.