ЕСЛИ У ВАС ТОРМОЗИТ ЮТУБ: 1) Инструкция по нескольким способам как ускорить Ютуб te-st.org/2024/08/05/youtube-ban/? 2) Стать спонсором на Бусти, там уже выпуск залит отдельно на Бусти без рекламы boosty.to/cosmosprosto/posts/50966864-0d06-4e57-b43d-f45eaa61f9f3?share=post_link 3) Смотреть как будто из другой страны 4) Можно смотреть выпуски в ВК, там они выходят с задержкой в неделю. Сейчас можно посмотреть выпуск прошлой недели: vk.com/video-142758151_456240544 5) Использовать мобильный интернет или смотреть с телефона (у многих лучше работает). Если не помогает вот инструкции для обхода на Android dtf.ru/u/1774409-wald/2944462-sposoby-obhoda-zamedleniya-youtube-na-android 6) Расширение для Chrome Unblocked for RUclips chromewebstore.google.com/detail/%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D1%82%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%8E%D1%82%D1%83%D0%B1%D0%B0-%D1%83/apmbfchnaiociljffgngpjkhplkengck?hl=ru 7) Как ускорить на Телевизоре vc.ru/life/1455625-kak-oboiti-zamedlenie-youtube-na-televizore 8) Еще инструкции (некоторые пересекаются с предыдущими, но есть и новые способы) sailings-author-236030.appspot.com/articles/2024/08/04/kak-smotret-youtube-v-rossii-shest-sposobov-obhoda-cenzury? vc.ru/u/1168080-fmr-tech/1423850-kak-oboiti-zamedlenie-youtube-5-sposobov-1 У кого-то лучше работают одни способы, у кого другие. Может зависеть от провайдера. Пишите в комментариях свои способы.
Да, но думаешь, предсказываешь завтрашние события и планируешь свое поведение, чтобы их избежать ты сейчас, а значит-уже в прошлом(относительно акта действия), и предпринимаешь действия сейчас, тем самым меняя предполагаемые завтрашние события, создавая "новое" завтра. А так как совершенно не важно для объективного мира, что ты думаешь, а важно лишь что делаешь, то по сути, вариант зависящего непосредственно от тебя будущего только один- развитие твоих действий. Это если абстрагироваться от иных действий и событий вокруг тебя. Ты домашка сделал, а у мамы плохое настроение, из-за проблем на работе, и она на тебе сорвалась. Или ты домашку сделал, у мамы все норм, а ночью дрон (простите, "обломок") в окно влетел, и все померли...
@@AndroidsReview Тут со стороны квантовой механики есть пара возражений ) В ней несуществующие вещи ещё как могут влиять, а само определение существования становится скользкой темой.
@@sarthur71100у меня целая корзина таких… я бы сказала, что это маленькая черная дыра… иногда происходят излучения Хокинга. Но это ничтожно по сравнению со всей массой…
Ну дык правильно! Пока носок не надет он находится в супперпозиции. Он одновременно и левый и правый. А как только его одеваешь, то волновая функция носков разрешается. И один носок становится левым, а другой правым. :-)
26:36 Собственно, эти гуру правы: силой мысли мы, действительно можем влиять на реальность. Только, почему-то не договаривают: "на которую мы можем воздействовать". К примеру, силой мысли я воздействовал на свои пальцы (через череду ещё кучи взаимодействий) чтобы воздействовать на клавиатуру, чтобы она передала сигналы, чтобы в реальности появился этот комментарий, ещё и энтропию чутка увеличил =)
Ну так, устройство для удаленной передачи мыслей через время и расстояние -- блокнот и карандаш, и оно даже лет сто вполне может пролежать и не разложиться
Вообще, я согласен с вами , сэр. Лучше медленно, но верно искать объяснения мироздания через науку. Даже если со временем выяснится , что кто-то из гуру был прав, пусть это будет доказано научными методами. Мы обязаны анализировать всю информацию через призму здравого смысла, иначе можно попасть в ловушку когнитивных искажений
Бывает что причина еще не произошла, а следствия или последствия уже начались😁 Например. Я говорю жене, что я пойду в бар с друзьями, я еще не ушел, я еще дома, а скандал из-за непосещенного бара уже произошел)) ну это так, первое что пришло в голову)
Я заметил, что в уведомлении о ролике стоит одно превью, а на главной странице уже другое. Ты делаешь AB тестирование? Некоторые эксперты советуют не проводить AB тестирование на "свежих" роликах, т.к это на самом деле вредит продвижению. Они рекомендуют делать это на более старых видео. Кстати мне больше нравится вариант с тремя круглыми часами и стрелкой. А на превью с песочными часами твое лицо закрывается надписью с длительностью ролика.
Андрей, а можешь разобрать какие-нибудь ролики Али? У него там много интересного сказано вперемешку с чушью. В какой-нибудь выходной на втором канале просто посмотреть на стриме и прокомментировать
ну как Оруэлл говорил, кто управляет настоящим, тот управляет прошлым. кто управляет прошлым, тот управляет будущим. Ретропричинность, когда это еще не было мейнстримом!
@@Verdgil Только не факт что неравенство Белла применимы в квантовой физике. Вообще это довольно забавно, чуть ли не каждый первый говорит "квантавая физика это не макро-физика, там куча всего контринтуитивного и не так как в привычном мире" и при это почему то считается, что как раз рассуждения Белла (его неравенство) применимы к квантовой физике. Ну и не стоит забывать что при этих экспериментах с запутанными частицами обрабатывается очень маленькая часть всех принимаемых частиц, по сути выбираются "правильные", а "неправильные" записываются в шум. Удобное.
@cosmosprosto, а может ли ремень от мамы из будущего, которая только ушла на родительское собрание, поспособствовать вымытой посуде и подметённому полу в настоящем? :)
Так и не понял что же там происходит в верхнем детекторе, при измерении(или не измерении), на более долинном нижнем. Почему на верхнем нету интерференции, если на нижнем ничего не измерять? Если луч раздвоить и не измерять, будет ли интерференция на короткомм и длинном детекторах? что ваще тут происхоет черт возьми?)
Эксперимент с квантовым ластиком, в том виде в котором его представляют научпоперы, позволяет создать классичесую машину времени: просто поместите фотон между двух зеркал, а когда заотите отправить сообщение - отправьте фотон либо на ластик (0) либо на детекторы(1) и получите в прошлом соответствующую картину на экране.
Я считаю что свободы воли нет, даже если вселенная не детерминирована. Какая разница, возбудился нейрон в мозге из за причины которая тянется с начала вселенной, или это только что возникшая флуктуация, мы всё равно не имеем никакой возможности повлиять ни на то, ни на другое.
На что то можем и не можем в определенный момент времени. Кто знает, на сколько далеко может зайти развитие жизни. Ну, или разумных машин придущих на место живого. Ну, или слишком сильно генетически модифицированных, и аргументированных существ, название и определение для которых я не знаю.
Реакция остальных нейронов на случайно возбуждённый и есть мыслительный процесс, так что не, флуктуации лишь могут отсрачивать или замедлять появление мысли о которой рано или поздно додумаешься
@@4p0theosisddmane а другие нейроны почему реагируют так как реагируют? Очевидно есть какая то причина на это и у них, детерминированная ранее, или также из флуктуаций возникшая.
в такой интерпретации вот эта спонтанно и непредсказуемо возникшая флуктуация и есть свобода воли. нет ничего, чтобы заставило бы ее возникнуть, и нет модели, способной предсказать ее возникновение. собственно спор о наличии\отсутствии свободы это спор о том, есть ли вообще такая предсказательная модель или она в принципе невозможна. Наука исследует этот вопрос
Две взаимно запутанные частицы звучит как полный бред, до того как частица измерена это не частица , а волна вспомните двухщелквой эксперимент, если не измерять то получается интерфериационная картина. Так какую частицу разделяют, видемо всетаки не частицу а волну
Понятие время придумали люди, на самом деле есть непрерывное изменение частиц и материи , зависящее от множества факторов; вот отрезки между новым положением частиц по отношению к старому положению частиц и назвали время… а вот восстановить все частицы в их прошлом состоянии в точности до самых малых фотонов и кварков это скорее всего уже невозможно.
Я сегодня проснулся с мыслью, что слова «есть только миг, между прошлым и будущим» как раз про ту самую точку «здесь и сейчас» и вот вижу этот выпуск. Теорию считаю доказанной😅 10:42
Эффект наблюдателя это карточный домик. Давно было пора. Ali ты заполнил ту пустоту, после Очевидное и Невероятное. О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель А.С. Пушкин
Размышлял над этим. Квантовая физика построена на вероятностях, случайностях, но, быть может, то что мы считаем случайностью - имеет причину в будущем? Т.е. что-то произошло, как бы случайно, но не ПОТОМУ ЧТО, а ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ.
10:25 Почему вы Блока НЕ называете по имени ? Его зовут Александр и он описал всё изложенное вами ещё сто лет тому назад : Ночь, улица, фонарь, аптека, Бессмысленный и тусклый свет. Живи ещё хоть четверть века - Все будет так, исхода нет ...
Только текущий момент , то есть настоящие , влияет на то , каким будет прошлое, и косвенно , отчасти влияет на будущее.Но , существование прошлого , и будущего , нельзя подтвердить , как и опровергнуть, равно как , и путешествие во времени.
спасибо про ретропричинность. Кстати по поводу двухмерного времени: для стабильности причины должны быть так-же двумерными, иначе события будут мономерны - то есть недоступными для двумерного времени, скажем надо не просто бросить камень, а бросить камень и во времени х и во времени у и тогда эффект - волны на воде будут распространяться по обеим осям времени, создавая рябь - последствие. Поскольку двумерное время в таком случае пространствоподобное то в одной оси событие может произойти в одно "время" а в другой в иное, что довольно интересно.
Если существует будущее, тогда у каждой точки будущего есть бесконечное колличество точек ещё более будущного будущего) Тогда получается что выбора не существовало никогда и всё предначертанно.. К тому же представляя разницу между сейчас и минуту назад, мы понимаем, что вся бесконечная вселенная изменилась бесконечное число раз. в каждое, бесконечно малое мгновение времени..Что б вернуться на минуту в прошлое, во вселенной должны вернутся бесконечное число событий в состояние которое было минуту назад, начиная от какого нибудь распавшегося базона и електрона, заканчивая положением галактик со всем своим содержимым.. Как то сомнительно выглядит что бы бесконечное число процессов вернулись в то же самое состояние которое было минуту назад...Соответственно если это невозможно с движением назад, то это невозможно и с движением вперёд...
Если ты отправишься в будущее, то ты не встретишь себя из будущего Ты можешь, отправившись в прошлое, встретить себя из прошлого, но это может разорвать саму ткань пространства/времени
@@ДанилНалобин-ж7б простите,не вдупляю в вашу мысль. Моя шутка основана на базовом объяснении презентизма и кроме глупого юмора не имеет ни математических расчетов, ни тестов в силу моих низких познаний. Иными словами: "Чаво? Я не понял. "
Существует, конечно, но в ограниченых количествах и пространствах (в психологии, разве что) У меня случилась история в жизни. У меня есть девушка, я тогда её ещё не слишком хорошо знал, от того некоторые шутки воспринимал всерьёз. Так вот, история: Пишу ей, хочу, мол увидеться. Она шутит, мол приезжай. Эту шутку я не осознаю, оттого еду. В этом моменте и появляется ретроспективность: девушка оказалась раздражённым, потому что думала что я буду недовольным, а я позже оказался недовольным потому, что она оказалась раздражённой.
Со мной сие постоянно случается : дэвушки говорят мне одно, думают другое, ожидают третье, а в итоге мне «прилетает» за несбывшиеся их ожидания ... ☹️☹️☹️ Да, ну, их в зад 😠😠😠 !
Прикольно, то есть, если гипотетически представить какое-то очень разумное существо - то оно могло бы видеть будущее, за счёт быстрого расчётного взгляда на всё возможное, из чего только реальность и состоит
Выпустить видео до того как его снял невозможно, однако это можно сделать одновременно если двигаться со скоростью света так ка время при скорости света останавливается
В игре Варфрейм разработчики затыкают нестыковки в сюжете этернализмом. Даже по сюжету там, мол, этернализм это актуально и истинно. А остальные теории - признак тупеньких.
Всё просто, про квантовую запутанность частиц: это не две частицы, а одна и та же, но являющаяся 4-х мерным объектом, а две запутанные это еë проекции в наше трёх-мерное пространство-время. Поэтому измерив спин одной мы знаем сразу спин другой, это же зеркальные проекции! Поэтому всë и неопределенно в квантовом мире, так как его объекты имеют более высокую мерность чем наша. Посвятив фонариком на переломляющую линзу и оценив форму одного пятна, я могу сказать что форма второго пятна будет такой же, а зная параметры линзы могу сказать какая интенсивность у второго пятна, измерив первое и зная интенсивность исходного потока света. Но источник света - один объект! Трёх-мерный, а имеем две двумерные его проекции луча. Как-то так. Вот и вся тайна квантовой запутанности частиц. Одна четырëхмерная частица (объект] и две еë проекции в наше пространство-время.
Это не "просто". Просто, это когда частицы нормально себя ведут, вращаясь куда им надо. А когда мы их "измеряем", мы узнаем, куда они вращаются. А они продолжают себе вращаться, как и всегда. Никаких парадоксов.
В этом есть определенная логика. Нульмерное пространство - это некая математическая величина, как и сингулярность, но по факту пустота может быть сколь угодно мерной, однако взаимная аннигиляция частиц, образованных в ходе флуктуаций мешает образованию четко прослеживаемой структуры.
@@hayfayvayoНастолько мне известно у элементарных частиц отсутствует форма, они условно определяются как точечные частицы. Собственно чему там вращаться? Скорее всего происходит перенос заряда из одной точки пространства в другое из-за малых масс или их отсутствия, ибо в таком варианте объект перестает подчиняться законам гравитации. Простите за дилетантский подход, ибо я не физик, но как я понимаю нет механизма удерживающего объекты подобного типа в рамках единой траектории.
@@hayfayvayo Электрон движется ( точнее обнаруживается) рядом с ядром атома в пределах орбиталей, как они могут "выглядеть" в евклидовом пространстве геометрически, можно посмотреть в интернете. Но это лишь вероятностные "орбитали" и куда конкретно спроецируется в наш трёхмерный континуум электрон - это событие вероятностное. Если речь о нульмерном объекте, то ему как бы некуда проецироваться, так как я не могу представить измерение -1 размерности хотя в математике ведь всë возможно!
@@hayfayvayo я склоняюсь что вообще нет частиц, а есть только волны, вибрации, флуктуации и т. д. нет ничего материального, всё излучение, волны разных частот, в случае с элементарными частицами - сверх высокочастотные колебания пустоты (нечего), а это всë попахивает что вселенная виртуальная (симуляция). Тёмной энергии и тëмной материи больше видимой, а значит... идёт их поглощение чёрными дырами, пока там не побываем, ничего не узнаем или сами не создадим чёрную дыру в коллайдере, которая спровоцирует коллапс нашего трёхмерного континуума в пределах гелиосферы как минимум. У меня есть такая гипотеза - почему инопланетян нет...
Опять время... Гипотезы, конечно, забавные, вот только все, почему-то, резко забывают одну фундаментальную вещь: время - одна из характеристик материи, а не какая-то отдельно взятая величина или измерение. Равно как и, например, масса с плотностью, время - это лишь условная мера изменения материи относительно самой себя. Почему с такими выводами люди до сих пор не придумали "пространство-плотность" или "пространство-температура" - загадка. Видимо, сакральный смысл и неполное понимание времени до сих пор толкает на шизотеории. Собственно, именно поэтому, да и из-за энтропии, время "течёт вперёд". Хотя, при должном упорстве, можно прекрасно повернуть его вспять, повторив те же процессы в обратном порядке, просто проблема в сложности и масштабе даже простейших процессов, если смотреть на них на самом мелком уровне.
Мы в open space, поэтому обернуть вспять все процессы не получится, но отдельный процесс вполне вероятно, при этом само время для нас как наблюдателя будет идти вперед, вернее то, что мы подразумеваем под этим явлением, т.е. хронология событий. Гораздо сложнее, если у нас действительно существует более, чем три пространственных измерения, для которых также актуально понятие "времени", и проецируя оси из других измерений на нашу ось времени могут появляться математические казусы. Часть этих казусов мы можем наблюдать и сейчас, когда ход времени замедляется возле массивных объектов, или какие парадоксы возможны, если передвигаться со скоростями, превышающими скорость света.
@@Liza-p8w2b "Течение времени" в принципе замедляется в плотных структурах из-за того, что затраты сил на движение в них выше - попробуйте подвигаться в воде с такой же скоростью, как в воздухе. Что лишний раз доказывает суть времени как зависимого от материи костыля
не совсем, хотя у головачева в "посланнике" именно так выглядела вселенная. все параллельные вселенные будут мономерны - поскольку между ними нет взаимодействия, вот если будет - тогда да, это 2х или даже 3х мерное.
Потому-как, физический мир создаётся из виртуального мира. С какой-то частотой, атомы обновляются из виртуального мира. Направление времени, физический мир не может обновляются в виртуальный. Превысить скорость света, возможно. Атомы остановятся, обновляется из виртуального мира. Время остановится для этого объекта. А относительно остального пространства ускорение продолжится. Вот Вам и мгновенное путешествие на любое расстояние. В любой точке пространство бесконечно в маленькое и большое. Появился человек и придумал математику и изменение всего, расстояния, это всё виртуальная относительность не существующая в физическом мире, простое совпадение, частичное. Поэтому, нельзя нечего рассчитать - неизвестное, липовые расчеты. Человек мыслит в виртуальном мире, а существует в физическом. Языки просто придуманы, их можно менять, и существует в виртуальном мире................. То есть создатель бесконечный виртуальный интеллект. :)
Время это не то что вы думаете. Прошлого нет и будущего нет. И некуда перемещаться. Нет никаких координат во времени. Часы - это простой механизм со стрелками, подсчитывающий колебания маятника или кварцевого резонатора. Ко времени он имеет такое же отношение как манометр к давлению. Частота колебаний это частота колебаний. Подсчитал частоту -вот тебе и время. Фантазеры вы с петлями.
А что если наша вселенная это причина, и мы живём в прошлом, и двигаемся к следствию, большому взрыву. И мы так далеко в линии времени, что ищем следствие.
Обожаю этот канал, уже около 5-ти лет смотрю, и, похоже, пришло время, когда стало слишком просто, ахахах Из-за упрощений появляется так много вопросов.. Нет, это не плохо. Это прекрасно! Тема действительно интересная, и ты мне напомнил о других темах, которые раньше мне казались в меру понятными. Однако сейчас я начинаю задавать огромное множество вопросов, которые, по моим предложениям, возникают из-за упрощений. Это стимулирует искать больше информации и развиваться в этом направлении, что, я считаю, очень круто. Спасибо за это! За развитие интереса к науке) Всё же если бы ты не давал понять, что на самом деле это у тебя тут "просто", а не полная картина происходящего, то материал не оказывал бы такого влияния. В общем, ты крут
ЕСЛИ У ВАС ТОРМОЗИТ ЮТУБ:
1) Инструкция по нескольким способам как ускорить Ютуб
te-st.org/2024/08/05/youtube-ban/?
2) Стать спонсором на Бусти, там уже выпуск залит отдельно на Бусти без рекламы
boosty.to/cosmosprosto/posts/50966864-0d06-4e57-b43d-f45eaa61f9f3?share=post_link
3) Смотреть как будто из другой страны
4) Можно смотреть выпуски в ВК, там они выходят с задержкой в неделю. Сейчас можно посмотреть выпуск прошлой недели:
vk.com/video-142758151_456240544
5) Использовать мобильный интернет или смотреть с телефона (у многих лучше работает). Если не помогает вот инструкции для обхода на Android
dtf.ru/u/1774409-wald/2944462-sposoby-obhoda-zamedleniya-youtube-na-android
6) Расширение для Chrome Unblocked for RUclips
chromewebstore.google.com/detail/%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D1%82%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%8E%D1%82%D1%83%D0%B1%D0%B0-%D1%83/apmbfchnaiociljffgngpjkhplkengck?hl=ru
7) Как ускорить на Телевизоре
vc.ru/life/1455625-kak-oboiti-zamedlenie-youtube-na-televizore
8) Еще инструкции (некоторые пересекаются с предыдущими, но есть и новые способы)
sailings-author-236030.appspot.com/articles/2024/08/04/kak-smotret-youtube-v-rossii-shest-sposobov-obhoda-cenzury?
vc.ru/u/1168080-fmr-tech/1423850-kak-oboiti-zamedlenie-youtube-5-sposobov-1
У кого-то лучше работают одни способы, у кого другие. Может зависеть от провайдера. Пишите в комментариях свои способы.
Там ещё в эксперементе были какие-то фокусы с результатами в конвертах.
Сабина говорит что и запутанные частицы это misleading
Очередные эпициклы.
Видео нормально смотрится на 1,75х скорости. На 1х скорости ощущение, что Андрей засыпает на рассказе )))
Все гавго вроде. Одна реклама. Зашёл, ничего не скачал. Поставил повертунель. Но лучше GoodbyeDPI как я слышал
Может ли будущее влиять на настоящее?
Конечно может! Если знаешь, что завтра от мамки получишь звездюлей, то сегодня пойдёшь делать уроки.
но тогда это будущее никогда не произойдёт, следственно никогда не будет существовать, а не существующие вещи не могут влиять на что либо
Да, но думаешь, предсказываешь завтрашние события и планируешь свое поведение, чтобы их избежать ты сейчас, а значит-уже в прошлом(относительно акта действия), и предпринимаешь действия сейчас, тем самым меняя предполагаемые завтрашние события, создавая "новое" завтра. А так как совершенно не важно для объективного мира, что ты думаешь, а важно лишь что делаешь, то по сути, вариант зависящего непосредственно от тебя будущего только один- развитие твоих действий. Это если абстрагироваться от иных действий и событий вокруг тебя. Ты домашка сделал, а у мамы плохое настроение, из-за проблем на работе, и она на тебе сорвалась. Или ты домашку сделал, у мамы все норм, а ночью дрон (простите, "обломок") в окно влетел, и все померли...
@@AndroidsReview Тут со стороны квантовой механики есть пара возражений )
В ней несуществующие вещи ещё как могут влиять, а само определение существования становится скользкой темой.
А поскольку урокт сделаны, то люля отменяются. А если люля отменились, то зафиг было делать уроки?? Непонятненько!
Ну и где свобода воли 😂
Судя по названию ролика, будет совсем не Просто
Будет Просто Космос!😂
Так может быть потому что не существуют никакого очевидного и понятного ответа? @@user-thenosok
Я не досмотрел. Пипец как непросто
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
Я хотел оставить коммент до того как видео вышло, но бессердечная Вселенная мне этого не позволила))
Вопиющая несправедливость) Очень не хватает опций лайкать заранее и дважды)
это твой коментарий послужил причиной выхода ролика!
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
@@VESA.PW__3axodu_Ha_CauT__320 иди отсюда безмамный
Мне больше нравиться эксперимент с носками. Берешь один носок, надеваешь, к примеру на левую ногу, второй автоматически становится правым.
квантово запутанные объекты же
@@Sibirian-Hus более того, установка для создания квантовой запутанности носков есть в каждом доме! "стиральная машинка" называется :)))
@@sarthur71100 А в чём запутанность? в стиралке только законы сохранения нарушаются
@@sarthur71100у меня целая корзина таких… я бы сказала, что это маленькая черная дыра… иногда происходят излучения Хокинга. Но это ничтожно по сравнению со всей массой…
Ну дык правильно! Пока носок не надет он находится в супперпозиции. Он одновременно и левый и правый. А как только его одеваешь, то волновая функция носков разрешается. И один носок становится левым, а другой правым. :-)
уууууу ретро причинность мммм)
Эээ! Где второй Эйнштейн? Хватит видосы смотреть! Пили!
@@Bonartinoон после пчёл с табаком вторых)
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
26:36 Собственно, эти гуру правы: силой мысли мы, действительно можем влиять на реальность. Только, почему-то не договаривают: "на которую мы можем воздействовать". К примеру, силой мысли я воздействовал на свои пальцы (через череду ещё кучи взаимодействий) чтобы воздействовать на клавиатуру, чтобы она передала сигналы, чтобы в реальности появился этот комментарий, ещё и энтропию чутка увеличил =)
Ага, а речь на самом деле по своей сути - это телепатия. Причем чтука эта довольно уникальная.:3
Ну так, устройство для удаленной передачи мыслей через время и расстояние -- блокнот и карандаш, и оно даже лет сто вполне может пролежать и не разложиться
Зачем вы приближаете тепловую смерть Вселенной?! Зачем увеличиваете энтропию?!!)))
@@MaharRells Это налог :)
Вообще, я согласен с вами , сэр. Лучше медленно, но верно искать объяснения мироздания через науку. Даже если со временем выяснится , что кто-то из гуру был прав, пусть это будет доказано научными методами. Мы обязаны анализировать всю информацию через призму здравого смысла, иначе можно попасть в ловушку когнитивных искажений
Ставлю коммент для видео, которое ещё не вышло.
То есть, ты написал комментарий из прошлого?
@@ДанилНалобин-ж7б Пока ещё не понятно)))
@@KefOnePro 🤯
@@ДанилНалобин-ж7б комментарий будет написан из прошлого.
@@KefOnePro 🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯
Иллюстрации от вашей дочки мне нравятся больше иллюстраций нейросетей 😊❤
Я вообще думал, что так и надо. Если бы автор не подсказал, что это его дочь нарисовала, я бы так и оставался бы в суперпозиции.
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
Ретропричинность подсказывает мне, что скоро будет 1 миллион подписчиков. Так что вот поздаравление из будущего: Ура! 🎉🎉🎉
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
Бывает что причина еще не произошла, а следствия или последствия уже начались😁
Например. Я говорю жене, что я пойду в бар с друзьями, я еще не ушел, я еще дома, а скандал из-за непосещенного бара уже произошел)) ну это так, первое что пришло в голову)
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
Лайк за рисунок дочери
Я заметил, что в уведомлении о ролике стоит одно превью, а на главной странице уже другое. Ты делаешь AB тестирование? Некоторые эксперты советуют не проводить AB тестирование на "свежих" роликах, т.к это на самом деле вредит продвижению. Они рекомендуют делать это на более старых видео. Кстати мне больше нравится вариант с тремя круглыми часами и стрелкой. А на превью с песочными часами твое лицо закрывается надписью с длительностью ролика.
Похоже ты столкнулся с ретропричинностью.
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
Ретропричинность - TeneT/ДовоД :)
Это, конечно, то, что мне сразу пришло в голову, но думаю там немного другое
Андрей, а можешь разобрать какие-нибудь ролики Али? У него там много интересного сказано вперемешку с чушью. В какой-нибудь выходной на втором канале просто посмотреть на стриме и прокомментировать
Без негатива - хотелось бы конкретики про чушь. Сможете привести пример(ы)?
Поддерживаю! Хотелось бы рефлексии на тему роликов Али.
А что, второй канал есть? А я куда смотрю, чио не подписана?
@@magicsxl про метафизику всякое, "магию" и апелляцию к "духовному"
Разбирать ролики Али лучше с кем-то вроде Штерна или Семихатова. Андрей же тоже популяризатор, не учёный.
@@AndreyMolfly главное, чтобы спикер хороший был, Андрюха не зря так популярен, сможет точку зрения донести
каждый, абсолютно каждый четверг новый выпуск!! Андрей, моё почтение! 👍
Увидел утром выпуск, понял, что неделя прошла 🤪
Может, очень даже вероятно.
Когда человеку врут о прошлом, то будущие высказывания напрямую влияют на события в прошлом.
ну как Оруэлл говорил, кто управляет настоящим, тот управляет прошлым. кто управляет прошлым, тот управляет будущим. Ретропричинность, когда это еще не было мейнстримом!
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
Если поставить под этим видео много лайков, то это заставит автора канала в прошлом снять это видео
Как чувствовала 💖
Спасибо за ваш труд!
Теория о скрытых параметрах хотя бы не выглядит как натягивание совы на глобус по сравнению с ретропричинностью
Но она, судя по всему, не верна, ведь неравенства Белла нарушены
Жаль только что неравенства Белла говорят что эта теория неверна.
@@Verdgil Только не факт что неравенство Белла применимы в квантовой физике. Вообще это довольно забавно, чуть ли не каждый первый говорит "квантавая физика это не макро-физика, там куча всего контринтуитивного и не так как в привычном мире" и при это почему то считается, что как раз рассуждения Белла (его неравенство) применимы к квантовой физике.
Ну и не стоит забывать что при этих экспериментах с запутанными частицами обрабатывается очень маленькая часть всех принимаемых частиц, по сути выбираются "правильные", а "неправильные" записываются в шум. Удобное.
Наука не ищет что-то удобное. Какой-то учёный может так сделать, но найдется 100 других, которое пойдут против этого
@@Sultankakto спасибо за ответ, плюс нет ни одной причины, почему квантмех неприменим на макро масштабе (кроме трудности измерений)
@cosmosprosto, а может ли ремень от мамы из будущего, которая только ушла на родительское собрание, поспособствовать вымытой посуде и подметённому полу в настоящем? :)
Так себе юмор 😅
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
Так и не понял что же там происходит в верхнем детекторе, при измерении(или не измерении), на более долинном нижнем. Почему на верхнем нету интерференции, если на нижнем ничего не измерять? Если луч раздвоить и не измерять, будет ли интерференция на короткомм и длинном детекторах? что ваще тут происхоет черт возьми?)
Эксперимент с квантовым ластиком, в том виде в котором его представляют научпоперы, позволяет создать классичесую машину времени: просто поместите фотон между двух зеркал, а когда заотите отправить сообщение - отправьте фотон либо на ластик (0) либо на детекторы(1) и получите в прошлом соответствующую картину на экране.
Я считаю что свободы воли нет, даже если вселенная не детерминирована. Какая разница, возбудился нейрон в мозге из за причины которая тянется с начала вселенной, или это только что возникшая флуктуация, мы всё равно не имеем никакой возможности повлиять ни на то, ни на другое.
На что то можем и не можем в определенный момент времени. Кто знает, на сколько далеко может зайти развитие жизни. Ну, или разумных машин придущих на место живого. Ну, или слишком сильно генетически модифицированных, и аргументированных существ, название и определение для которых я не знаю.
Реакция остальных нейронов на случайно возбуждённый и есть мыслительный процесс, так что не, флуктуации лишь могут отсрачивать или замедлять появление мысли о которой рано или поздно додумаешься
@@4p0theosisddmane а другие нейроны почему реагируют так как реагируют? Очевидно есть какая то причина на это и у них, детерминированная ранее, или также из флуктуаций возникшая.
Энтони Коллинз "Философское исследование человеческой свободы".
в такой интерпретации вот эта спонтанно и непредсказуемо возникшая флуктуация и есть свобода воли. нет ничего, чтобы заставило бы ее возникнуть, и нет модели, способной предсказать ее возникновение. собственно спор о наличии\отсутствии свободы это спор о том, есть ли вообще такая предсказательная модель или она в принципе невозможна. Наука исследует этот вопрос
Две взаимно запутанные частицы звучит как полный бред, до того как частица измерена это не частица , а волна вспомните двухщелквой эксперимент, если не измерять то получается интерфериационная картина. Так какую частицу разделяют, видемо всетаки не частицу а волну
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
То самое 🍑 до I6 😍 в имени 💚
31:26 ничего не понял.
Ну да, картинка случайная получится. Но причём тут интерференция? И кто ВРУЧНУЮ связывает частицы?
Космос Непонято
Сворачивать мозги, рассуждая об эфемерных понятиях нет желания. Это первый выпуск, который я не досмотрел до конца. С почином.
Начните с азбуки, может получиться
@@MrSanchous1990 Он правильно написал. Чел путается в понятиях, заливая банальную воду для пропихона рекламы. Я тоже не досмотрел.
Понятие время придумали люди, на самом деле есть непрерывное изменение частиц и материи , зависящее от множества факторов; вот отрезки между новым положением частиц по отношению к старому положению частиц и назвали время… а вот восстановить все частицы в их прошлом состоянии в точности до самых малых фотонов и кварков это скорее всего уже невозможно.
90% видео - это пересказ одного предложения другими словами. Ну в принципе больше ничего на эту тему сказать и не возможно 🤷🏻♀️
Предлагаю переименовать канал в "Космос для детей"
Доброе утро
Я сегодня проснулся с мыслью, что слова «есть только миг, между прошлым и будущим» как раз про ту самую точку «здесь и сейчас» и вот вижу этот выпуск. Теорию считаю доказанной😅 10:42
прошлое съедают лангольеры
Ура новое видео на моем любимом канале про космос🎉
Эффект наблюдателя это карточный домик. Давно было пора. Ali ты заполнил ту пустоту, после Очевидное и Невероятное.
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель
А.С. Пушкин
Размышлял над этим. Квантовая физика построена на вероятностях, случайностях, но, быть может, то что мы считаем случайностью - имеет причину в будущем? Т.е. что-то произошло, как бы случайно, но не ПОТОМУ ЧТО, а ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ.
6:18 а чё это не наблюдаем? а как же водители, которые сначала начинают ехать, а потом загорается зелёный?)
10:25 Почему вы Блока НЕ называете по имени ? Его зовут Александр и он описал всё изложенное вами ещё сто лет тому назад :
Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи ещё хоть четверть века -
Все будет так, исхода нет ...
Только текущий момент , то есть настоящие , влияет на то , каким будет прошлое, и косвенно , отчасти влияет на будущее.Но , существование прошлого , и будущего , нельзя подтвердить , как и опровергнуть, равно как , и путешествие во времени.
спасибо про ретропричинность. Кстати по поводу двухмерного времени: для стабильности причины должны быть так-же двумерными, иначе события будут мономерны - то есть недоступными для двумерного времени, скажем надо не просто бросить камень, а бросить камень и во времени х и во времени у и тогда эффект - волны на воде будут распространяться по обеим осям времени, создавая рябь - последствие. Поскольку двумерное время в таком случае пространствоподобное то в одной оси событие может произойти в одно "время" а в другой в иное, что довольно интересно.
16 минут назад был бы первый. Факт, связанный с темой видео
Блин, опять Космос Сложна-Сложна ))
Если существует будущее, тогда у каждой точки будущего есть бесконечное колличество точек ещё более будущного будущего)
Тогда получается что выбора не существовало никогда и всё предначертанно..
К тому же представляя разницу между сейчас и минуту назад, мы понимаем, что вся бесконечная вселенная изменилась бесконечное число раз. в каждое, бесконечно малое мгновение времени..Что б вернуться на минуту в прошлое, во вселенной должны вернутся бесконечное число событий в состояние которое было минуту назад, начиная от какого нибудь распавшегося базона и електрона, заканчивая положением галактик со всем своим содержимым..
Как то сомнительно выглядит что бы бесконечное число процессов вернулись в то же самое состояние которое было минуту назад...Соответственно если это невозможно с движением назад, то это невозможно и с движением вперёд...
Все всегда известно мы умрём 🕯️
Ждал, и каждые минут 10 мониторил❤
Ура,теска выпустил новое видео
Считаем количество слов существует в моменте
Собрал презентист машину времени, отравился в будущее и исчез
Если ты отправишься в будущее, то ты не встретишь себя из будущего
Ты можешь, отправившись в прошлое, встретить себя из прошлого, но это может разорвать саму ткань пространства/времени
@@ДанилНалобин-ж7б простите,не вдупляю в вашу мысль. Моя шутка основана на базовом объяснении презентизма и кроме глупого юмора не имеет ни математических расчетов, ни тестов в силу моих низких познаний.
Иными словами: "Чаво? Я не понял. "
@@bload5906 это рофл
Тупой, не понятные рофл
@@ДанилНалобин-ж7б а, тогда круто)
Если он отравился, стоило ли машину собирать
По зову сердца
Заставка из доктора кто 🔥
Я ничего не понял!
я рыгнул
😏
😕
Нет.
Будущее легко изменяет прошлое. Переписываешь учебники истории и через поколение считается это верным прошлым. )))
Существует, конечно, но в ограниченых количествах и пространствах (в психологии, разве что)
У меня случилась история в жизни. У меня есть девушка, я тогда её ещё не слишком хорошо знал, от того некоторые шутки воспринимал всерьёз.
Так вот, история:
Пишу ей, хочу, мол увидеться. Она шутит, мол приезжай. Эту шутку я не осознаю, оттого еду. В этом моменте и появляется ретроспективность:
девушка оказалась раздражённым, потому что думала что я буду недовольным, а я позже оказался недовольным потому, что она оказалась раздражённой.
Со мной сие постоянно случается : дэвушки говорят мне одно, думают другое, ожидают третье, а в итоге мне «прилетает» за несбывшиеся их ожидания ... ☹️☹️☹️
Да, ну, их в зад 😠😠😠 !
Прикольно, то есть, если гипотетически представить какое-то очень разумное существо - то оно могло бы видеть будущее, за счёт быстрого расчётного взгляда на всё возможное, из чего только реальность и состоит
Твое существо уже давно есть. Зовётся "Демон Лапласа"
👍👍👍👍👍
🎉🎉🎉
🌠
Выпустить видео до того как его снял невозможно, однако это можно сделать одновременно если двигаться со скоростью света так ка время при скорости света останавливается
А кто сказал что мы не двигаемся со скоростью света весь вопрос лишь в том относительно чего
Космос просто - просто космос
Космос Просто не просто космос
В игре Варфрейм разработчики затыкают нестыковки в сюжете этернализмом. Даже по сюжету там, мол, этернализм это актуально и истинно. А остальные теории - признак тупеньких.
Всё просто, про квантовую запутанность частиц: это не две частицы, а одна и та же, но являющаяся 4-х мерным объектом, а две запутанные это еë проекции в наше трёх-мерное пространство-время. Поэтому измерив спин одной мы знаем сразу спин другой, это же зеркальные проекции! Поэтому всë и неопределенно в квантовом мире, так как его объекты имеют более высокую мерность чем наша. Посвятив фонариком на переломляющую линзу и оценив форму одного пятна, я могу сказать что форма второго пятна будет такой же, а зная параметры линзы могу сказать какая интенсивность у второго пятна, измерив первое и зная интенсивность исходного потока света. Но источник света - один объект! Трёх-мерный, а имеем две двумерные его проекции луча. Как-то так. Вот и вся тайна квантовой запутанности частиц. Одна четырëхмерная частица (объект] и две еë проекции в наше пространство-время.
Это не "просто". Просто, это когда частицы нормально себя ведут, вращаясь куда им надо. А когда мы их "измеряем", мы узнаем, куда они вращаются. А они продолжают себе вращаться, как и всегда. Никаких парадоксов.
В этом есть определенная логика. Нульмерное пространство - это некая математическая величина, как и сингулярность, но по факту пустота может быть сколь угодно мерной, однако взаимная аннигиляция частиц, образованных в ходе флуктуаций мешает образованию четко прослеживаемой структуры.
@@hayfayvayoНастолько мне известно у элементарных частиц отсутствует форма, они условно определяются как точечные частицы. Собственно чему там вращаться? Скорее всего происходит перенос заряда из одной точки пространства в другое из-за малых масс или их отсутствия, ибо в таком варианте объект перестает подчиняться законам гравитации. Простите за дилетантский подход, ибо я не физик, но как я понимаю нет механизма удерживающего объекты подобного типа в рамках единой траектории.
@@hayfayvayo Электрон движется ( точнее обнаруживается) рядом с ядром атома в пределах орбиталей, как они могут "выглядеть" в евклидовом пространстве геометрически, можно посмотреть в интернете. Но это лишь вероятностные "орбитали" и куда конкретно спроецируется в наш трёхмерный континуум электрон - это событие вероятностное. Если речь о нульмерном объекте, то ему как бы некуда проецироваться, так как я не могу представить измерение -1 размерности хотя в математике ведь всë возможно!
@@hayfayvayo я склоняюсь что вообще нет частиц, а есть только волны, вибрации, флуктуации и т. д. нет ничего материального, всё излучение, волны разных частот, в случае с элементарными частицами - сверх высокочастотные колебания пустоты (нечего), а это всë попахивает что вселенная виртуальная (симуляция). Тёмной энергии и тëмной материи больше видимой, а значит... идёт их поглощение чёрными дырами, пока там не побываем, ничего не узнаем или сами не создадим чёрную дыру в коллайдере, которая спровоцирует коллапс нашего трёхмерного континуума в пределах гелиосферы как минимум. У меня есть такая гипотеза - почему инопланетян нет...
ни о чём
Можно хоть какие-то маломальский аргументы?
Опять время... Гипотезы, конечно, забавные, вот только все, почему-то, резко забывают одну фундаментальную вещь: время - одна из характеристик материи, а не какая-то отдельно взятая величина или измерение. Равно как и, например, масса с плотностью, время - это лишь условная мера изменения материи относительно самой себя. Почему с такими выводами люди до сих пор не придумали "пространство-плотность" или "пространство-температура" - загадка. Видимо, сакральный смысл и неполное понимание времени до сих пор толкает на шизотеории. Собственно, именно поэтому, да и из-за энтропии, время "течёт вперёд". Хотя, при должном упорстве, можно прекрасно повернуть его вспять, повторив те же процессы в обратном порядке, просто проблема в сложности и масштабе даже простейших процессов, если смотреть на них на самом мелком уровне.
Мы в open space, поэтому обернуть вспять все процессы не получится, но отдельный процесс вполне вероятно, при этом само время для нас как наблюдателя будет идти вперед, вернее то, что мы подразумеваем под этим явлением, т.е. хронология событий. Гораздо сложнее, если у нас действительно существует более, чем три пространственных измерения, для которых также актуально понятие "времени", и проецируя оси из других измерений на нашу ось времени могут появляться математические казусы. Часть этих казусов мы можем наблюдать и сейчас, когда ход времени замедляется возле массивных объектов, или какие парадоксы возможны, если передвигаться со скоростями, превышающими скорость света.
@@Liza-p8w2b "Течение времени" в принципе замедляется в плотных структурах из-за того, что затраты сил на движение в них выше - попробуйте подвигаться в воде с такой же скоростью, как в воздухе. Что лишний раз доказывает суть времени как зависимого от материи костыля
13.20 вообще то на фундаментальном уровне вселенной правят рептилоиды
Эх... разрушил магию квантового бессмертия. Почти!😂
Ты оставляешь по жизни след,
Как муравей на песке
Получается параллельные вселенные - это трехмерное время)
не все могут заглянуть в будущее но кто может тот оценил комент 😅
не совсем, хотя у головачева в "посланнике" именно так выглядела вселенная. все параллельные вселенные будут мономерны - поскольку между ними нет взаимодействия, вот если будет - тогда да, это 2х или даже 3х мерное.
В будущем Андрей выпустит родик, который будет интересен 1 миллиону человек, поэтому у него заранее будет 1 миллион подписчиков😂
Типа вселенных так много что причинность есть всегда и будущее предопределено но этих предопределено миллиарды вариантов )
Рибек отценил упоминание outer wilds
В чем измеряется прослойка настоящего? Толщина какая?
Давайте уже наберём 1 млн подписчиков этому джентльмену!!!
Эффект дедушки это придуманная чушь людей с ограниченным мышлением.
Потому-как, физический мир создаётся из виртуального мира. С какой-то частотой, атомы обновляются из виртуального мира. Направление времени, физический мир не может обновляются в виртуальный.
Превысить скорость света, возможно. Атомы остановятся, обновляется из виртуального мира. Время остановится для этого объекта. А относительно остального пространства ускорение продолжится. Вот Вам и мгновенное путешествие на любое расстояние. В любой точке пространство бесконечно в маленькое и большое. Появился человек и придумал математику и изменение всего, расстояния, это всё виртуальная относительность не существующая в физическом мире, простое совпадение, частичное. Поэтому, нельзя нечего рассчитать - неизвестное, липовые расчеты.
Человек мыслит в виртуальном мире, а существует в физическом. Языки просто придуманы, их можно менять, и существует в виртуальном мире.................
То есть создатель бесконечный виртуальный интеллект. :)
Из названия ролика предположу что речь пойдет про КВАНТОВЫЕ ДЕЛА…
Outer Wilds - офигенная игра, одобряю! Braid - тоже. Она, по сути, легенда: популяризовала инди-разработку, про которую до неё мало кто знал.
Пожалуйста, хватит уже копенгагенской интерпретации.
Видео появилось благодаря данному комментарию. Пожалуйста
Да просто электрон - это грань четырёхмерного объекта 😂😂😂
Время это не то что вы думаете. Прошлого нет и будущего нет. И некуда перемещаться. Нет никаких координат во времени. Часы - это простой механизм со стрелками, подсчитывающий колебания маятника или кварцевого резонатора. Ко времени он имеет такое же отношение как манометр к давлению. Частота колебаний это частота колебаний. Подсчитал частоту -вот тебе и время. Фантазеры вы с петлями.
Мои карты таро предсказали, что ты, Андрей, скажешь это))))
Ты можешь быть сторонним наблюдателем передвижения во времени назад?
как передавал нам Нолан: "Не пытайся понять. Почувствуй."
Давай поговорим через 1000 лет, когда наша цивилизация эволюционирует
Ну то есть пусть лучше время идет назад, чем будет превышена скорость света? Понятненько...
Еще больше запутался - эффект наблюдателя не существует?
Нечто подобное было описано в книге "четвертый ледниковый период" японского автора (имя не помню) переведенную братьями Стругацкими
Моменты, ушедшие в прошлое, пожираются лангольерами.
А что если наша вселенная это причина, и мы живём в прошлом, и двигаемся к следствию, большому взрыву.
И мы так далеко в линии времени, что ищем следствие.
Моя любимая рубрика КВАНТОВЫЕ ДЕЛА в любимый четверг😊❤
Воздействие на прошлое путём изменения будущего?
Обожаю этот канал, уже около 5-ти лет смотрю, и, похоже, пришло время, когда стало слишком просто, ахахах
Из-за упрощений появляется так много вопросов..
Нет, это не плохо. Это прекрасно!
Тема действительно интересная, и ты мне напомнил о других темах, которые раньше мне казались в меру понятными. Однако сейчас я начинаю задавать огромное множество вопросов, которые, по моим предложениям, возникают из-за упрощений. Это стимулирует искать больше информации и развиваться в этом направлении, что, я считаю, очень круто. Спасибо за это!
За развитие интереса к науке)
Всё же если бы ты не давал понять, что на самом деле это у тебя тут "просто", а не полная картина происходящего, то материал не оказывал бы такого влияния.
В общем, ты крут
Скоро мульт подписчиков. Верным путем двигаемся, Андрей
Сегодня особенно интересный выпуск! Очень понравилось :)
Сделайте меня фотоном, я вам всё расскажу
Пока нет наглядной модели работы пространства-времени, всё это фантазии на тему... А так, выпуск прикольный)