이라크 전쟁: 이라크 군이 1990년 8월 2일 시작한 쿠웨이트 점령은 국제적 비난을 불러 일으켰으며 UN안보리에 의해 즉각적인 이라크 제재를 유발했다. UN 안보리는 이라크가 1991년 1월 15일까지 쿠웨이트에서철수하지 않으면 무력 조치를 취하겠다고 했다.미국대통령인 부시는 미군을 사우디아라비아에 배치하고 다른 국가들에게 자국 병력을 보내줄 것을 요청했다.
아프가니스탄 전쟁: 2001년 9월 11일 15명의 사우디아라비아인을 포함한 19명의 아랍인들이 미국에서 합동 테러를 저질렀다. 4대의 민항기가 납치되었다. 알카에다의 함부르크 조직의 조직원이었던 납치인들은 아메리칸항공 11편과 유나이티드항공 175편을 세계무역센터의 쌍둥이 빌딩에 강제로 충돌시켜, 항공기에 탑승한 승객 전원과 건물안의 2,000명이 사망했다. 쌍둥이 빌딩은 완전히 무너짐.
시리아전쟁: 시리아는 1963년 쿠데타로 집권한 바트당을 기반으로 1970년에 정권을 잡은 하페즈 알아사드와 그의 아들 바샤르 알아사드가 40년넘게 부자 세습의 독재정치를 이어왔는데, 독재 체제 타파를 원하는 시리아 시민들이 2011년 3월 15일부터 시리아의 대통령 바샤르 알아사드와 바트당 정권의 퇴진을 요구하는 시위를 벌이자, 알아사드가 군대를 동원해 이 시위를 유혈 진압함으로써 내전으로 번졌다.
누가이기든 빨리 끝나는게 좋습니다 우크라이나 단독으로는 이기는거는 현실적으로 어렵다고 봐야지요 트럼프 와 바이든의 차이 인데 사실 이번 전쟁은 트럼프 였다면 충분히 외교적으로 미국이 나토동진 안하겠다 약속하고 전쟁안날수도 있었지요 바이든이 대통령 돼기전부터 푸틴을 개인적으로 싫어했지요 그래서 러시아를 계속 자극해서 우크라이나 전쟁 부추긴건 사실입니다 러시아지고 데미지 크게 입는다면 러시아는 중국에 의지할수밖에 없고 지금까지는 러시아가 중국에 군사기술은 어느정도 거리를 두고 있었으나 러시아가 궁지에 몰려 중국에 의지할수록 러시아 군사기술이 중국에 넘어갈수 있지요 러시아는 기술은 있지만 자본이 딸려 첨단무기를 대량으로 배치하지 못했지만 중국은 풍부한 자금력으로 러시아 기술 흡수해 대량으로 배치하면 미국 항공모함은 그저 표적에 불과하고 대만은 우리나라랑 안보는 장담 못합니다 또한 러시아가 북한도 어느정도 자제시켰는데 러시아 중국 북한 똘똘 뭉치면 장기적으로 한국에 좋을건 없습니다 또한 러시아 중국 등 비서방국가들 과 미국에 줄서는 국가들과 신냉전 체제로 갈수도 있기에 경제적으로 큰타격입니다 제일 좋은건 바이든 정권이 빨리 무너지고 러시아 와 친하게 지내야 합니다 안그러면 전세계는 30년 이전으로 냉전체제로 갈수밖에 없습니다 지금 유럽도 바이든이 하도 러시아 제제하라고 하니까 하는데 죽을맛입니다
국익을 생각하지 마시구요 본인의 자산을 어떻게 지킬지 생각하세요 누가 이기는지는 중요하지 않습니다 지금의 전쟁이 세계의 흐름을 바꿔놓았습니다. 우리나라의 미래는 국내의 영향으로도 국외의 영향으로도 사실상 어둡습니다. 착한놈과 나쁜놈은 없습니다 살아남는 사람과 시대에 떠내려 가는 사람이 있을뿐입니다.
솔직이 요새와서 느끼는 것인데 교수들 경쟁력 더럽게 없음 듣고 나면 물에 물탄듯 술에 술탄듯 한 이야기만 함 차라리 서방권 뉴스들을 원어로 보는게 편파적인 시각일 수도 있지만 다양한 각도에서 엄청나게 쏟아짐 특히 젊은 유투버들이 그런 정보를 많이 날라줌 그만큼 교수들이 치열하게 살 지 않아도 되는 구조라 교수들 나오면 속도 1.5배로 들음
전쟁은 왜 일어났을까? 러시아는 전쟁 말고 다른 해결책은 없었나? 전쟁 전에 우크라는 러시아인에게 무슨 짓을 했나? 우크라가 나토에 가입하면 러시아의 미래는 어떻게될까? 과연 미국은 선하고, 러시아는 악한가? 반추해보시고, SCOTT , 박상후를 검색해서 보시기 바람니다.
딱 대학교수 같은 말. 모호한데 인싸이트조차 없다
박종훈의경제한방 화이팅!
러시아를 바라보는 새로운 시각 감사합니다!
새로운게 하나도 없었든 전문가의 인사이드 감사합니다~
우리나라 교수 수준을 알아보는 댜화였든거 같습니다.
공부나 연구보단 누구처럼 술이나 마시러 다니는 분이신듯?
미국 무력침공 ㅡ 이라크,아프가니스탄,시리아.. 재미난 세상
이라크 전쟁: 이라크 군이 1990년 8월 2일 시작한 쿠웨이트 점령은 국제적 비난을 불러 일으켰으며 UN안보리에 의해 즉각적인 이라크 제재를 유발했다. UN 안보리는 이라크가 1991년 1월 15일까지 쿠웨이트에서철수하지 않으면 무력 조치를 취하겠다고 했다.미국대통령인 부시는 미군을 사우디아라비아에 배치하고 다른 국가들에게 자국 병력을 보내줄 것을 요청했다.
아프가니스탄 전쟁: 2001년 9월 11일 15명의 사우디아라비아인을 포함한 19명의 아랍인들이 미국에서 합동 테러를 저질렀다. 4대의 민항기가 납치되었다. 알카에다의 함부르크 조직의 조직원이었던 납치인들은 아메리칸항공 11편과 유나이티드항공 175편을 세계무역센터의 쌍둥이 빌딩에 강제로 충돌시켜, 항공기에 탑승한 승객 전원과 건물안의 2,000명이 사망했다. 쌍둥이 빌딩은 완전히 무너짐.
시리아전쟁: 시리아는 1963년 쿠데타로 집권한 바트당을 기반으로 1970년에 정권을 잡은 하페즈 알아사드와 그의 아들 바샤르 알아사드가 40년넘게 부자 세습의 독재정치를 이어왔는데, 독재 체제 타파를 원하는 시리아 시민들이 2011년 3월 15일부터 시리아의 대통령 바샤르 알아사드와 바트당 정권의 퇴진을 요구하는 시위를 벌이자, 알아사드가 군대를 동원해 이 시위를 유혈 진압함으로써 내전으로 번졌다.
한국에 기섕하는 중공 알바야. 던지고 아님말고야~
한국전문가도 딸라패권때문에 이라크침공했다고 말하는데 너는뭐냐 밥은 먹고다니냐?
누구나 할 수 있는 이야기
항상 감사합니다.
늘 감사합니다^^
타유투뷰보다판단이ㅡ정확한것같네요ㅡ미영을위한ㅡ엉터리유튜뷰가넘많습니다
평가가 ..좀 반대로 많이 나갔네요
러시아가 외교적으로 고립된 상황이라구요?
전쟁 일어날거라는건 오래전부터. 경고했었고 알았다. 18년에 안일어났다는게 이상할정도였지 일어날거라 생각했는데...
전쟁 일어날것은 알았지만 설마 진짜하겠어라고 생각했겠지.
그리고 푸틴의 야망이 뭔데???
North Korean ICBM MADE IN UKRAINIA NEW YORK TIM'S korea 🇰🇷 ukrainia best friends ♥️
패널이 국민유지대 소속인데 패널이 그렇게 없나요. 도덕적으로 자정이 않되는 대학교 소속이라 ......?
당신은 한국 소속 아닙니까?
ㅋㅋ 진짜 국민대 하면 김건희가 딱 떠오르긴함. 신뢰가 떨어짐
진짜네요. 처음 그냥 대충 들었는데... 개나소나 학위 따는 국민대네요
깽북대도 있는데 너무 하네요
그런 세력이 누구일까요? someone 이라는 말만큼 모호한 말은 없는거 같은데요. 교수님이시라면, 적어도 근거를 가지고 말씀을 하시는 것이 좋지 않을까요?
야망이라고 말할 수 있나 모르겠네요.
우크라 전쟁에서 실패한다면
그의 지위와 명성도 끝장이기 때문에
그도 절박한 게 아닐까요?
입장을 바꿔서
그의 입장이 되어 보면
누구라도 그처럼 행동할 듯
사고에 중심을 잡아야지 입장바꿔서 생각하란 말의 심각한 오용이고 합리화 정당화의 끝판왕 이신듯.
도둑이 칼들고 남의집 털러 들어갔다가 경찰과 부딪치니까 잡히면 무기징역 사형이고 해서 칼로 경찰 찌르고 죽이고 하면 합당하고 정당한건가???
사람은 기계가 아니라 사람마다 선택은 다른게 당연합니다.
야망이 아니라 모든 강대국의 욕심 아니면 서방의 침략 대비 책이지내가 푸틴이라도 우크라이나 나토 가입 못 참지 케네디도 큐바에 핵 용납 못했잖아 미국이 중남미에 미국에 대항하는 나라 용납하겠냐
베네수엘라가 한번 대들다가 한순간에 나라 경제 나락 갔죠.
여러말이 필요 없다. 원인은 푸틴의 세계정복야욕 때문이다. 이는 시진핑의 개꿈과 같은 맥락의 날강도 본성이다. 분질적으로 무슨 구차한 이론이나 설명이 필요한 사안인가?
전문가 맞나???
게스트 선정 좀 신중하시길
우리나라의 국익을 살펴 봤읉때 러시아가 이기는게 좋나요,우크가 승리하는게 좋나요?
누가이기든 빨리 끝나는게 좋습니다
우크라이나 단독으로는 이기는거는 현실적으로 어렵다고 봐야지요
트럼프 와 바이든의 차이 인데 사실 이번 전쟁은 트럼프 였다면 충분히 외교적으로 미국이 나토동진 안하겠다 약속하고 전쟁안날수도 있었지요
바이든이 대통령 돼기전부터 푸틴을 개인적으로 싫어했지요
그래서 러시아를 계속 자극해서 우크라이나 전쟁 부추긴건 사실입니다
러시아지고 데미지 크게 입는다면
러시아는 중국에 의지할수밖에 없고 지금까지는 러시아가 중국에 군사기술은 어느정도 거리를 두고
있었으나 러시아가 궁지에 몰려 중국에 의지할수록 러시아 군사기술이 중국에 넘어갈수 있지요 러시아는 기술은 있지만 자본이 딸려 첨단무기를 대량으로 배치하지 못했지만 중국은 풍부한 자금력으로 러시아 기술 흡수해 대량으로 배치하면 미국 항공모함은 그저 표적에 불과하고 대만은 우리나라랑 안보는 장담 못합니다
또한 러시아가 북한도 어느정도 자제시켰는데 러시아 중국 북한 똘똘 뭉치면 장기적으로 한국에 좋을건 없습니다
또한 러시아 중국 등 비서방국가들 과 미국에 줄서는 국가들과 신냉전 체제로 갈수도 있기에 경제적으로 큰타격입니다
제일 좋은건 바이든 정권이 빨리 무너지고 러시아 와 친하게 지내야 합니다
안그러면 전세계는 30년 이전으로 냉전체제로 갈수밖에 없습니다
지금 유럽도 바이든이 하도 러시아 제제하라고 하니까 하는데 죽을맛입니다
국익을 생각하지 마시구요 본인의 자산을 어떻게 지킬지 생각하세요
누가 이기는지는 중요하지 않습니다
지금의 전쟁이 세계의 흐름을 바꿔놓았습니다. 우리나라의 미래는 국내의 영향으로도 국외의 영향으로도
사실상 어둡습니다. 착한놈과 나쁜놈은 없습니다 살아남는 사람과 시대에 떠내려 가는 사람이 있을뿐입니다.
솔직이 요새와서 느끼는 것인데 교수들 경쟁력 더럽게 없음 듣고 나면 물에 물탄듯 술에 술탄듯 한 이야기만 함 차라리 서방권 뉴스들을 원어로 보는게 편파적인
시각일 수도 있지만 다양한 각도에서 엄청나게 쏟아짐 특히 젊은 유투버들이 그런 정보를 많이 날라줌
그만큼 교수들이 치열하게 살 지 않아도 되는 구조라 교수들 나오면 속도 1.5배로 들음
국토와 국민을 지키는 걸 야망이라 말할수 있나?
어떤방식으로 지키는지에 따라 야망이 되는것이겠죠.
국민들이 원치않고, 많은 명분없고 무고한 희생자를 내면서 그것이 결국은 본인의 욕심과 영달을 위한 것이라면 그것은 야망이라고 할수있죠
국토와 국민을 지키는게 다른나라 침략과 민간인학살 강간 인가요?
전쟁은 왜 일어났을까?
러시아는 전쟁 말고 다른 해결책은 없었나?
전쟁 전에 우크라는 러시아인에게 무슨 짓을 했나?
우크라가 나토에 가입하면 러시아의 미래는 어떻게될까?
과연 미국은 선하고, 러시아는 악한가?
반추해보시고, SCOTT , 박상후를 검색해서 보시기 바람니다.
@@pancake024 당장 욕을 먹더라도 해야할 일은 해야하는게 지도자죠. 국제정치엔 도덕도 경찰도 없어요. "국제정치는 야생이다"라는 말이있죠
@@empty0990 국제정치엔 님이 머리속에 기본으로 깔고 있는 도덕 관념은 한푼의 가치도 없는겁니다. 국제정치는 소시오패스급으로 사고해야 정확한 판단이 되는 분야죠