Starpianist Igor Levit im Gespräch über Aktivismus und Kunst | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur
HTML-код
- Опубликовано: 1 дек 2019
- Igor Levit ist weit mehr als einer der weltbesten Pianisten. Der 32-Jährige spricht in «Sternstunde Philosophie» über seine Vision von engagierter Kunst und Aktivismus, die magische Barrierefreiheit Beethovens und das Smartphone als modernes Tasteninstrument.
🔔 Abonniere jetzt SRF Kultur Sternstunden auf RUclips 👉 ruclips.net/user/srfkulturster...
Der Ausnahmekünstler Igor Levit zählt auch zu den prägenden politischen Stimmen seiner Generation. So virtuos und intensiv sein Spiel, so entschieden und emotional seine politischen Statements auf seinem äusserst intensiv bespielten Twitter-Account.
Sei es zum Erstarken eines deutschen Neofaschismus, zum Umgang mit Flüchtenden oder zur Klimakrise. Fern klassischer Erwartungen durchbricht der 32-jährige Deutsch-Russe die Grenze zwischen Kunst und Engagement.
Mit Wolfram Eilenberger spricht Igor Levit über seine Vision von engagierter Kunst, die magische Barrierefreiheit Beethovens und das Smartphone als modernes Tasteninstrument.
Sternstunde Philosophie vom 01.12.2019
----------------------------------------------------------------------------------------
Mehr Kultur auf RUclips
🔔 ruclips.net/user/srfkultur?sub...
Mehr Kultur auf Facebook
👥 / srfkultur
Mehr Kultur auf Twitter
🐦 / srfkultur
Mehr Kultur auf srf.ch
👉 www.srf.ch/kultur
----------------------------------------------------------------------------------------
Die «Sternstunde Philosophie» pflegt den vertieften und kritischen Ideenaustausch und geht den brennenden Fragen unserer Zeit auf den Grund.
Die «Sternstunde Philosophie» schlägt den grossen Bogen von der gesellschaftspolitischen Aktualität zu den Grundfragen der Philosophie: Wer ist wofür verantwortlich, worin besteht die menschliche Freiheit, was bestimmt unseren Lebenssinn? Zu Gast sind Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Kultur, Politik und Wirtschaft - Stimmen, die zum Denken anregen und unser Zeitgeschehen reflektieren und einordnen.
----------------------------------------------------------------------------------------
Social Media Netiquette von SRF:
► www.srf.ch/social-netiquette
#SRFKultur #SRFSternstunde #Philosophie #SRF #IgorLevit #Pianist #Aktivismus #Politik
Ein wunderbarer klarer humanistischer Geist und Künstler.
...der Anderen das Menschsein abspricht?
@@nikodemus7777 Wem spricht er das Menschsein ab ? Wir leben in einer Kampfzivilisation, also nehmen auch Künstler einen politischen Standpunkt ein.
Vielen ,vielen Dank Herr Levit !Sie haben mir aus der Seele gesprochen. Ich bin kein Jude aber ich teile ihre Ängste. Mir fehlten die Worte um diese gewaltvollen Zeiten zu beschreiben. Sie haben Sie kraftvoll und mit Liebe zum Menschen interpretiert. Außerdem haben sie alle Unterschiede zum Trotz mir die Herkunftsschubladen geschlossen. Es geht um uns MENSCHEN!
Dieses Interview kann nur ein Appell an andere Künstler, Musiker, Kulturschaffende und natürlich auch an die gesamte Zivilgesellschaft sein, endlich für seine pluralistischen Werte einzustehen, sie aktiv nach außen zu vertreten und zu verteidigen. Wenn wir die demokratische Gesellschaftsordnung und unser humanistisches Leitbild bewahren wollen, müssen wir gemeinsam Flagge zeigen und den Kampf mit den zerstörerischen Kräften, den Anti-Pluralisten, aufnehmen.
Igor Levit?!
Adabei ! B-Prominenz !
< Ada|bei, der; -s, -s [aus mundartl. a dabei = auch dabei] (österr. ugs.): jmd., der überall dabei sein will, sich überall wichtig u. dazugehörig fühlt: „Adabeis“, ... Menschen ..., die immer und überall „auch dabei sein“ möchten (Deutsches Allgemeines Sonntagsblatt 17, 1978, 22); Zum Schluss stand die Königin eingekeilt in einem Knäuel von Reportern und -s (Presse 12. 5. 69, o. S.).
Universal-Lexikon. 2012. >
Igor Levit?! Dieser "Professor" hat die Schule nicht beendet, kein Abitur! Dies ist ein "Phänomen" des deutschen Bildungssystems!
@@georgescancan7503
Schickimicki - Klassik!!!
"Die Schickeria (von Italienisch sciccheria = Schick, Eleganz und jidd./jüd.-dt. „schickern“ = „trinken, sich betrinken“; auch Chiqueria oder Chikeria von frz. chic = schick) ist eine ursprünglich spöttische Bezeichnung für das Szenepublikum, dessen Party-Eskapaden durch den Boulevardjournalismus der breiten Öffentlichkeit zugetragen werden. Synonym dazu ist der Begriff Schickimicki. Dieses Wort wird auch adjektivisch und für einzelne Angehörige der „Schickeria“ verwendet. Es gibt auch verschiedene Begriffsverwendung oder Verknüpfungen wie „Schickeria-Droge“ (- für Kokain) oder „Öko-Schickeria“.
Den Urheberrechtsanspruch für den Begriff „Schickeria“ erhob der Schriftsteller Gregor von Rezzori und verwies dabei schon als Erklärung auf das Wort „schick“ und den jiddischen Begriff „schickern“ für „sich besaufen“. Erst die Verbindung beider Begriffe bezeichne präzise die gemeinte Sache, wobei darüber hinaus die Schickeria aber auch vom Wichtig-und-schön-sein-wollen lebe, denn Geld allein genügt noch nicht. Die Schickeria „will, sie darf nicht unter sich bleiben, sondern muss die Gesellschaft anderer suchen, nämlich die von noch Höheren, Reicheren, Mächtigeren. Der Schickeria wohnt ein unstillbarer Expansionsdrang inne.“ - so Rezzori 1984 für das Magazin Geo Special.[1]
Inhaltsverzeichnis
1 Allgemeines
2 Beispiele
...
Allgemeines
Die Zugehörigkeit zur Schickeria wird allgemein daran bemessen, ob man zu szenetypischen Partys geladen wird, die von Medien wahrgenommen werden. Dieser Kreis setzt sich aus Begüterten, Künstlern und Personen des öffentlichen Lebens (überwiegend durch Boulevardmedien bekannte Persönlichkeiten) zusammen. In der Schickeria spielen Äußerlichkeiten wie ausgefallene Kleidung (der Chic bzw. Schick), edles Essen, Champagner und ursprünglich als exaltiert geltendes, aber in den 2010er Jahren schließlich weit verbreitetes Verhalten (insbesondere der beidseitige, angedeutete Wangenkuss, was zu dem Begriff der „Bussi-Bussi-Gesellschaft“ führte) eine herausragende Rolle." ... Wikipedia
Der "Pianist" macht also eine politische Karriere! Die Kanzleramttür wurde bereits geöffnet und Herr Habek rennt mit dem roten Teppich für Igor Levit.
@@mariodisarli1022 Die Wikipedia [ˌvɪkiˈpeːdia] (Audio-Datei / HörbeispielAbspielen anhören?/i) ist ein am 15. Januar 2001 gegründetes gemeinnütziges Projekt zur Erstellung einer freien Internet-Enzyklopädie in zahlreichen Sprachen mit Hilfe des sogenannten Wikiprinzips. Gemäß Publikumsnachfrage und Verbreitung gehört die Wikipedia unterdessen zu den Massenmedien.
Die Online-Enzyklopädie bietet freie, also kostenlose und zur Weiterverbreitung gedachte, unter lexikalischen Einträgen (Lemmata) zu findende Artikel sowie auch Portale nach Themengebieten. Das Ziel ist, gemäß dem Mitgründer Jimmy Wales, „eine frei lizenzierte und hochwertige Enzyklopädie zu schaffen und damit lexikalisches Wissen zu verbreiten“.[4]
Die Wikipedia lag im September 2018 auf dem fünften Platz der am häufigsten besuchten Websites. In Deutschland und Österreich rangierte sie auf Platz sieben, in der Schweiz und in den USA auf Platz fünf. Die Website ist dabei weltweit, genauso wie in den deutschsprachigen Staaten, die einzige nichtkommerzielle Website unter den ersten 50. Ihre Finanzierung erfolgt durch Spenden.
Bis zum 18. Jubiläum am 15. Januar 2019 wurden über 49,3 Millionen Artikel[2] der Wikipedia in annähernd 300 Sprachen[5] in Mehrautorenschaft verfasst. Darüber hinaus werden die Artikel nach dem Prinzip des kollaborativen Schreibens fortwährend bearbeitet und diskutiert. Das Mentorenprogramm[6] bietet neuen Beitragswilligen kostenfrei ehrenamtliche Einstiegshelfer zur Auswahl an. Fast alle Inhalte der Wikipedia stehen unter freien Lizenzen.
Quelle: Wikipedia
Danke, für diesen sehr schönen und wichtigen Dialog!
Ein Mensch den ich unangenehm und überheblich wahrnehme, und der vollkommen mit jedem Satz richtig liegt. Jemand der meine Toleranz massiv in Anspruch nimmt, und gleichzeitig Dinge sagt die viel öfter ausgesprochen werden müssen. Jemand den ich im Privaten meiden würde, an dessen Seite ich aber unbedingt stehe. Wir könnten etwas viel Größeres sein wenn wir endlich aufhören ausschließlich an uns, oder an irgendwelche „gerechte Sachen“ zu denken. Was richtig ist oder falsch kann nicht durch Meinungen oder Ansichten bestimmt werden. Es ist nicht diskutierbar. Menschen schaden, sei es durch die Faust, das Feuer oder durch Kapital ist falsch. Punkt. Ende der Geschichte.
Arrogant? Das ist Entschlossenheit. Nicht weniger ist nötig angesichts der diskutierten Probleme unserer Zeit. Wir brauchen viel mehr solcher entschlossen und klar sprechenen Menschen.
Hochbegabte wirken manchmal arrogant. Dieser Eindruck täuscht.
@@r.wilhelmy1851 "Hochbegabte"?! Wow! Wer? Du?
Das was bei Levit arrogant aussieht ,ist die wie ich finde berechtigte Abwehr der Übergriffigkeit und der klischeehaften Fragen seines Gegenübers
Das Interview lässt den Gedanken nicht los, in welcher Welt wir eigentlich leben. Ich fühle mich betroffen.
Ein sehr spannendes und inspirierendes Gespräch!
Ein prima Gespräch, wie gut daß es mich gefunden hat. W.H.
Danke, Igor Levit ist so ein intelligenter Mensch, der sehr klar seinen Standpunkt musikalisch interpretieren kann, wie auch in diesem Gespräch zum Ausdruck bringen kann.
Was passiert wenn ich für die falsche Seite politisch aktiv bin? Wer entscheidet denn, was richtig und was falsch ist?
Das moralische Empfinden entscheidet.
Ihr Gewissen!
Igor Levit spricht mir aus der Seele.
Ich lebe in einem zukunftsfähigen Land mit 12 schrecklichen Jahren einer beschämenden Vergangenheit.
Ich möchte mich wieder an unseren großen Dichtern, Musikern und Erfindern erfreuen.
Diese ostzonalen Untergangspropheten gehen mir auf den Geist. Absolute Looser !
Wir sind eine kooperative Gesellschaft mit ein paar Störern, selbsternannten Dilettanten.
Solche Menschen wie Igor Levit bringen uns voran.
Sehr inspirierende und beeindruckende Persönlichkeit. Mir gefällt seine Entschlossenheit, mit der er seine Auffassungen vertritt. Ich würde mich glaube ich sehr gut mit ihm verstehen. Ich wünsche mir mehr solcher Persönlichkeiten.
Sehr gut, klare kante gegen Rassismus, Antisemitismus und Frauendiskriminierung. Das alles hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun.
Gegen Rassismus, Antisemitismus und Frauenunterdrückung.
Ja bin ich auch!!!
Aber(und das ist der riesige Unterschied zu vielen Anderen) :
Grade die, die genau das nicht sind, nämlich sehr viele sogenannte Flüchtlinge, die eigentlich Migranten sind(was man ihnen nicht vorwerfen kann, denn ich würde ganz genauso handeln), unterlaufen diese, unsere Toleranz und nutzen sie für ihr Frauenbild aus der Steinzeit, für ihr respektloses Verhalten ggüb Andersdenkenden, ggüb Homosexuellen, ggüb dem Staat, da sie ihre mindestens zwielichtige Religion über den diese stellen..
Nein nein liebe Leute da denkt mal schön nach.
Das hat etwas mit Weitsicht und Realismus zu tun.
👍🏻☺️ *TOP!* 😉✌🏻🇪🇺
Der muss ja wirklich was in euch Pappnasen triggern, dass er euch mit den selbstverständlichsten Aussagen so ärgert. Und wirklich toll Klavier spielt er auch. Ich bin Fan.
Wir brauchen mehr Künstler wie Igor Levit.
Um Gottes Willen!
15:23 meint er abbado?
"Two things are infinite: the universe and human
stupidity; and I'm not sure about the universe." Albert Einstein
Der "Pianist" macht also eine politische Karriere! Die Kanzleramttür wurde bereits geöffnet und Herr Habek rennt mit dem roten Teppich für Igor Levit.
Er brennt für Wahrheit und Echtheit, toller Typ!
toll, geil, megasuper!!!
ARTE Igor Levit - Der politische Pianist spielt gegen Rechts an
6 Min.
Verfügbar vom 24/10/2019 bis 24/01/2020
Der gefeierte Pianist Igor Levit könnte über seine 32 neu aufgenommenen Beethoven-Klaviersonaten mit uns sprechen. Doch dem politischen Musiker brennt ein Thema auf der Seele: Die Bedrohung durch Rechts. Metropolis trifft den Pianisten bei Konzertproben in Berlin und begleitet ihn zu einer Demo, wo er seine Solidarität mit den Opfern des Terroranschlags in Halle bekundet.
Autor :
Nicole Blacha
Redaktion :
Kathrin Brinkmann, ZDF; Frauke Schlieckau, Kobalt
Land :
Deutschland
Jahr :
2019 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der Hofpianist?! Wem dienen Sie, Mr. Levit? PETER CONRADI Meulenhoff
*** Peter Conradi schreef een meer dan indrukwekkend boek over één van de
eerste intimi van Hitler, Putzi Hanfstaengel. En meer dan raadgever,
ontwerper en bedenker, steun en toeverlaat, speelde hij piano voor
Hitler, veel piano. Want de charismatische spreker met het rare
snorretje die hij leerde kennen, plaatste muziek boven alles…
Ich bewundere den nun wirklich unglaublich guten Carlos Kleiber, der es ablehnte Interviews zu geben, weil er - irgendwann - gelernt hatte, dass er nur Blödsinn redete.
@Сергей Mal aus reiner Neugier, was unterscheidet Künstler von anderen Menschen, sodass sie sich nicht politisch engagieren sollten, und wer sollte sich politisch engagieren?
Ich finde es ja gut, wenn er Menschen zuhört und dadurch seine Weltsicht erweitert. Aber gleichzeitig soll man nicht mit zB. Rechten reden? Das sind auch Menschen, die ihre Gründe haben für ihre Meinung und ihr Handeln. Wenn man das verstehen oder sogar nachvollziehen kann, hat man die Chance, einzulenken und den anderen von seiner Position abzuholen, um ihm eine andere Aussicht zu bieten. Ändern kann man sich meist nur im Austausch mit anderen, das hat der Herr schon erkannt. Aber wie kann er denn nicht erkennen, dass das potentiell auf jeden zutrifft? Entmenschlicht er Menschen mit menschenverachtenden Ansichten etwa?
Sehr guter Kommentar.
Respekt!
Das was er sagt, ist auswendig Eingetrichtertes, die Logik muss er dabei nicht verstehen 😊
Ein wahrer Mensch. Fast schon biblisch wie die Propheten, die für die Armen Partei ergreifen.
Schwerstarbeit für den moderator!
Als Künstler bewundere ich Levit, als Mensch sehe ich ihn eher zwiespältig: Gut finde ich seine prinzipielle Offenheit anderen gegenüber wie auch die Offenheit, mit der er mit eigenen Verletzungen umgeht. Dagegen irritiert mich sein zuweilen herablassender Moralismus.
Wie er so künstlich fast zu heulen anfängt
Eijeijei, wie können Sie das über den Heroen sagen?
45:33 -45:41 Den Satz von Bussoni sagte schon sinngemäß Leonardo da-Vinci: "Armseelig der Schüler der seinen Meister nicht übertrifft"
selten bei Sternstunden Philosophie ein Folge gesehen die sich wie Zeitverschwendung anfühlt.
Dies ist eine davon...
Irgendwie nehme ich dir es nicht ab, dass du schon mal eine ganze Sterstunde geschaut hast :)
Abgesehen von seinem Klavierspiel und seinen Inhalten die ich respektiere- was für ein Unsympath. Ich meine, geht‘s noch affektierter?
Selten so viel Scheinheiligkeit in so kurzer Zeit gehört. Aber es wird halt gerne mit zweierlei Maß gemessen.
Was war scheinheilig? Worauf gründen Sie Ihre Behauptung?
Er biedert sich bei den mächtigen an und traut sich nichts gegen muslimischen antisemitismus zu sagen. Es lohnt sich für ihn, aber ist nicht schön.
"Igor Levit ist weit mehr als einer der weltbesten Pianisten???" Sicherlich spielt er sehr gut. Sicherlich ist er mit 32 Jahren auch noch entwicklungsfähig! Als "einer der weltbesten Pianisten" ist er einer unter vielen, sogar unter wievielen. Was glauben Sie eigentlich, wieviele ausgezeichnete Pianisten es gibt?
Was er macht ist allerdings folgendes, er artikuliert sehr lautstark und einseitig seine Meinung so, dass man ihn durchaus als linken Aktivisten bezeichnen kann. Und das über Dinge, über die man unterschiedlicher Meinung sein kann!
Er hat keine Ahnung,was Musik alles kann sie gibt mehr wie halt.
Man merkt Herr Levit hat vom Blatt gelernt.
Der Twitter-Weltretter, lach mich schlapp.
Wäre dann wohl besser gewesen wenn er passiv geblieben wäre. Das ist ja fürchterlich selbstgerecht und mit Floskeln die er nachplappert gestückt.
Bisher das 1. Gespräch vom SRF das mir absolut missfällt.
unauthentischer geht es nicht, ich find ihn einfach sehr affektiert und es macht den Anschein, dass er einfach etwas Fame jenseits des Klavierspielens braucht....ich mag eher Bescheidenheit, er ist nicht echt. mein gefühl.
Danke! Leeres Gesülze das ihm eingeflösst wurde, von dem er wohl selbst kaum die Hälfte versteht
Woher wissen Sie das? Ich meine, dass dieser Mensch unauthentischer spricht? Sehr, sehr merkwürdige Gefühle, so scheint es.
Pianist bleibe bei deinen Tasten!
M. B. :Künstler sind keine Fachidioten, sondern sind aufgrund ihrer Sensibilität auch betroffen von gesellschaftlichen Missständen und politischen Doktrinen. Deshalb engagierten sie viele für soziale Gerechtigkeit und Respekt vor der Natur.
Ich bin ein wenig reserviert, was ihn betrifft. Dass er in der ersten Reihe der Pianisten steht, sei zugestanden. Aber da stehen auch noch andere, nicht weniger Talentierte. Was mich stört, ist der hype um ihn, der weniger aus seiner Können als vielmehr aus seiner "Haltung" resultiert, die mit der Haltung und Geisteshaltung bestimmter politischer Gruppen der rezenten dt. Gesellschaft konform geht. Genau das aber hat wenig mit Kunst und Können zu tun. Es ist eher ein Indiz für das Heischen nach dem Beifall politisch Etablierter.
bei manchen Menschen sitzt der Hass sehr tief.
Verdammt belehrend und agitierend.
Das ist berechtigt, wenn man für eine gute Sache eintritt.
Er sollte lieber Klavier spielen. Seine Kompetenz liegt nicht in der eitlen Äußerung politischer Maßgaben.
Extrem unsympathisch
langsam kann man sich überlegen ob es nicht angemessen wäre die Sendung SRF Kulturmarxismus zu nennen
Wie idiotisch!
An welcher Stelle konnte der offensichtliche Humanismus mit Marxismus verwechselt werden?
Fabian Studer: Da brauchen Sie einen rechtpopulistischen Kampfbegriff. Die Nazi-.Propa-ganda und Ideologie sprach bereits von "Kulturbolschewismus" und diffamierte die moderne Kunst, Musik und Literatur bis zur Bücherverbrennung. Laut Politikwissenschaftler Thomas Grumke, hat die US-amerikanische „Neue Rechte“ eine Umdeutung des kommunistischen Feindbildes vorgenommen, da die klassische Rote Angst-mache nicht mehr funktionierte. Teil dieser Strategie war es, Kampfbegriffe wie „Cultural Marxism“ in die Debatte einzu-führen. Er bezeichnet ursprünglich einen angeblichen konspirativen Versuch der ‚Linken‘, durch Angriffe auf den „American Way of Life“ die Kultur und Moral der USA zu zerstören. Dieser Begriff ist eine Art ‚gedopte political correctness‘, der rechten Szene, die bei uns von rechten Mitläufern willig übernommen wurde.
@@mr_torle Der Marxismus ist ein Humanismus.
Jaja man muss sich äussern aber ja nur wenn man die richtige Meinung hat!