👉Подписывайтесь на канал в телеграме >>>> t.me/vovanguitars ✅✅✅ПОМОГУ ВЫБРАТЬ ГИТАРУ ИЛИ ПРОКОНСУЛЬТИРУЮ, ПИШИТЕ В ВК vk.com/id3077732 или ⭐Inst: instagram.com/vova_and_guitars/ 👉Помощь каналу сбер. по номеру: 89055533722 или карта: 5469 4000 2030 3611
Учился играть на советских "дровах" - это там где гриф к деке болтом крепится, и можно картонками его "регулировать" ))) Дворы. подъезды, бой, русский рок.... Это было почти 30 лет назад... После было много всяких: Ленинградка, Flight, Adams... Где-то лет на 10 так получилось что забросил это дело, обстоятельства... Сейчас, в том числе и по Вашим рекомендациям, не так давно взял себе BR L1C/D - очень нравится, и верхний порог в 46мм (удобно), и звук... Восстанавливаю навык на ней... Спасибо за видео.
@@vovagitariразве классика это не акустический инструмент по типу получения звука? Значит она тоже акустика. А с железными струнами эстрадная. Странная формулировка
Спасибо Вам Владимир за подробное сравнение и обзор различий между классикой и акустикой. Я много лет играл на дредноуте румынского производителя Hora - W11204. Когда младший сын изъявил желание научиться играть на гитаре, то Hora, ему не зашла! Купил ему Yamaha F310, и дело сразу пошло на лад))) Сейчас присматриваем что то более серьезное. Обратил свое внимание на гитары из Канады. Что можете посоветовать (если можно) в более\менее бюджетном варианте. Спасибо!
Почему не рассматривал? Очень даже рассматривал) Просто по моему Владимир говорил в одном из своих обзоров, что тот же Godin, будет поинтереснее Yamaha 800-й серии.
Радий вітати! Переглянув відео із задоволенням. Дійсно, добре коли є кілька різних інструментів. Класична гітара, вона просто інша... З різними особливостями, характером, настроєм. Дякую безмежно за огляд. Хай Вам щастить у Ваших справах
@@ДмитрийКрасовский-л8ш ну мне очень нравится, но я начинающий гитарист, хочу увидеть обзоры линеек parkwood, потому что твое мнение для меня авторитетно
@@ДмитрийКрасовский-л8шему надо, что бы его гитару похвалили и он успокоится и поверит и какой звук будет уже неважно. Психология сомневающегося человека такая)
Играю на акустике порожек 44 мм, вполне удобно, но я учился на китаянке с 42мм мне не привыкать, тем более пальцы тонкие, классику иногда беру в руки, и она сама нежность, особенно после стальных струн 12 калибра.🙂
Учился на классической Strunal 4771O. По моему мнению, прекрасный вариант для обучения - легко зажимать барэ, сама гирара неприхотливая, при этом звучит весьма хорошо.
Учиться лучше на классике. Во-первых, широкий гриф является более универсальным решением, позволяющим легко применять больше разных техник игры, а не только чесом играть. Во-вторых, классической гитаре уже больше сотни лет, поэтому каждый аспект игры на классической гитаре хорошо изучен и освещен в ютубе и учебниках. То есть именно по классике больше качественных материалов, упражнений, этюдов, лучше проработана методика обучения и т.п., что позволяет наработать хорошую технику игры. Ну и плюс, нейлон не травмирует пальцы и ногти, в отличие от стали. Его легко зажимать и звук у него более подходит для классических и большинства современных мелодий. Металлические струны хорошо звучат только в определенных стилях музыки. Не везде нужна сильная звонкость и яркость звука
Можно так же написать акустическая гитара является более универсальным решением, позволяющим играть не только переборами. Во-вторых классика устарела и почти все продвинутые школы сейчас по акустике, особенно эстрадно-джазовые. И классика звучит хорошо только при игре классики) На мой взгляд то что вы написали такого же плана. Истина посередине, и те и те хороши одинаково гитары для определенных целей
@@vovagitari классика не устарела, вы путаете устаревание с модой. Есть страны, в которых классика популярнее акустики (испания, бразилия). На счет того, что на классике хорошо звучит только классика я не соглашусь. Возможно, у вы просто переели классической гитары, когда учились в музыкалке и теперь вас от ее звука воротит. Но для непредвзятого человека звук этой гитары вполне приятный 🙃
@@NoName-xi8yr я на классике только частные уроки 1,5 года брал. И я считаю, что классика один инструмент, акустика другой и все что вы говорите, можно и наоборот сказать, будет также все верно. У обоих инструментов свои преимущества и свои недостатки.
Если есть желание научиться играть хорошо, с творческим подходом и развитием, начинать лучше с классики. Гора перебором на ней сочнее. Для игры чесом, во дворе, попсовый рок - лучше использовать акустику с металлическими струнами и узким верхним порожком.
Начинал со старенького китайского дрэдноута с порожком 43мм. Этой весной взял Сигму ОММ-ST с порожком 44,5мм и более мелким корпусом. Удобство игры повысилось существенно, в основном из-за корпуса, который походит по размерам на классику. На грифе +1,5мм толком и не заметил, но и пальцы у меня не шибко сардельки)) Ну а разница в звуке просто колоссальная, хоть я и не верил в это до покупки гитары с верхней декой из массива. При том, что китайский Hohner строил, был достаточно сбитым и добротным инструментом, но по звуку вывозил только с новыми струнами, спустя пару недель 1 и 2 открытые струны давали противный призвук. Первые дни на Сигме хотелось играть и играть без остановки 😅
Моей первой гитарой после советской оказалась классическая гитара, но я, не долго думая, выкинул нейлоновые струны, поставил металлические, а через пару лет у нее гриф отвалился) благо она была дешевой нонейм гитарой, хоть не так жалко было) тогда же обнаружилось, что на акустической гитаре гриф для меня узковат, поэтому я уболтал знакомого продать мне его 12-струнку, на которую я не стал ставить доп. струны и играл как на 6-струнке, гриф на ней конечно существенно шире) потом уже приобрел себе parkwood 6-струнный с узким грифом и как-то стал к нему привыкать)
Брат, привет, очень сильно запутался с выбором гитары, хочу хорошую гитару, такую чтобы денег не жалко отдавать на её, до 40000. Вот по любому есть такая, которую можно взять и не ошибёшься 100%. Назови три такие пожалуйста
@@SergeyMetallicaдело в том, что у меня уже был такой опыт и немножко разочаровался, т.к. в магазинах консультантам нужно продавать, а тогда я был не опытен, сейчас уже какой-то опыт есть и мне просто ориентир нужен)
@@lince3490 я бы понял, если бы вы подарок выбирали, тогда можно было бы рекомендации собирать. Но, если для себя, то зачем слушать советчиков, вместо того, чтобы слушать гитары:)
Привет. Мне нравятся твои видео. Сделай еще ролик о том как ухаживать за гитарой. Например чем вытирать следы от пальцев на грифе, нужно ли протирать полиролью деку и чем протирать хромированные детали и т.д.
Привет, спасибо. Для этого видео не нужно снимать, тряпочка микрофибра, не брать жирными пальцами или грязными руками инструмент, если потеют руки, протирать после каждой. Гриф при смене струн протирать, в целом человек если бережно относится к вещи интуитивно сам будет понимать чем и как протирать. Корпус полироль для мебели подойдет, гриф лимонным маслом
@@vovagitari, здравствуйте. Про увлажнение что скажете? У меня две классики начального уровня: Almansa 401 и 402. Одна 20 летняя вдруг треснула таки этой зимой. Всю дорогу на стойке в комнате стояла. И в этом году вот треснула дека. Неужели даже для начального уровня в чехол с увлажнителем? Что с гитарами тысяч за 100? увлажнителем
Можно играть классику и на акустике,но будет не так звучать ,первые три струны у акустики слишком звонкие и в целом звук сливается в кашу .Если кто то знаком с пианино ,на нём есть педали,одна из них демферная ,с помощью которой можно удлинить или укоротить длительность звучания ноты ,когда это необходимо ,так вот у классики нейлоновые струны звучат с небольшим эффектом демпфера ,это даёт возможность каждой ноте звучать артикулированно ,а не сливаться в общий гул ,что для классической музыки имеет немаловажное значение.В тоже время эффект педали у классической гитары не лучшим образом влияет на жанры рок,блюз,кантри.Но опять же повторю что нет ничего невозможного ,просто просто инструменты более адаптированы под отдельный стиль ,в идеале хорошо иметь оба ,если финансы позволяют и есть желание заниматься музыкой ,а не копить дрова на стене.
Для рока, блюза, кантри, есть электро гитары под синтетические струны). Либо гитары с узким корпусом и через пьезу, вполне будет звучать музыка рокавага направления)
Ставлю струны карбон, звук верхов становится ярче и можно играть медиатором 0.6 мм, при отличном ярком звучании. По ширине порожка, мерял растояние между струнами почти одинаковое. На классической гитаре большие борты на накладке от 1 и 6 струны, а на акустике струны 1 и 6 почти на краю накладки.
Я здорово извратился - на свою 12 струнку поставил обычные 6 струн, а верхний порожек установил с классической гитары. Пришлось, конечно, лады шлифануть, но зато спокойно играю на струнах 12 калибра и пальцам гораздо удобнее. Получился некоторый гебрид классики и акустики. Фингерстайл во всей красе. Рекомендую )
Моя гитара LUCERO LFN200 с нейлоновыми струнами с магазина Amazon и называется она классическая ,акустическая ,электрогитара. Мне непонятно почему столько прилагательных прилепили если по конструкции эта гитара классическая и не рекомендуется установка металических струн ,из условия прочности.
Лично мне больше нравится испанская гитара. Если брать хорошую гитару с палисандром, и ставить сьруны карбон, из рук выпускать не будете от красоты звучания! Продал последнюю вестерн акустику, чтоб хорошо научится играть на классике. Сейчас у меня две классики: кедр/палисандр и ель/палисандр. Еще хочу купить фламенко ель/липа, либо кипарис.
Склоняюсь к тому, что людям играющим классическую музыку, нужен гриф точно уже 52мм. Это может мелочи и какие то детали, но все же они сильно влияют на скорость перехода от одного аккорда к другому, с учетом того что у вас по сути задействован весь гриф. а зачастую вам нужно иногда сильно растягивать пальцы, а здесь и сила нажима модкт ужеине достаточная быть и щепок слабый итд.
я как то попал в магазин мастерскую, случайно. Тоже до этого дороже 3тр не держал и не понимал. В итоге, я был поражен, как в музее, понял что такое настоящий массив. Даже запах у гитар свой. Так вот, мимо будешь проходить, зайди. Думаю тебе зайдет) За массивами уход нужен. решается кейсом (плотным чехлом) и несколькими увлажнителями (я сам себе их сделал).
Да, они обе акустические, но это не бред и давно бы пора знать, что во всём мире приняты именно такие определения. Хотите выглядеть дурачком, используйте свой язык.
Верно. Само противопоставление некорректно в терминах, ибо классическая гитара есть не более, чем частный вид акустических гитар. Поэтому это звучит примерно как : "вот это - домашняя собака, а вот немецкая овчарка". Хотя, если взять слово " акустика" в кавычки, то будет норм. Впрочем, это спор скорее семантического свойства, а по существу - тут проблемы нет.
Специалист, однако! Как-то забыл упомянуть что на классике гриф крепится к корпусу на уровне 12 лада а на аккустике - 14-го. То есть высокие ноты играть удобнее, особенно если гитара без выреза, но зато на классике левая рука ближе к тебе, это удобнее на первых порах. На классике накладка на гриф плоская а на аккустике скругленная и имеет радиус, что тоже влияет на удобство игры. А учиться лучше всего на гибридной гитаре, но не на том недоразумении что он показал, а на настоящем гибриде с порожком в 47мм, строением как у аккустики но с нейлоновыми струнами высокого натяжения. Они ниже чем на классике, и не так режут как металлические. И звучение у нее глубокое и объемное как у аккустики но при этом теплое как у классики. И переход в последствии либо на классику либо на аккустику гораздо легче чем напрямую.
На счет ширины грифа на акустике 43 мм - не совсем верно. На самом деле большинство акустических гитар в магазинах с шириной грифа 41 - 42 мм!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 43 мм почти не встречаются!! С такой шириной играть более-менее интересные вещи невозможно! Только подыгрывать! Это уже больше для маленьких женских рук! Я в одном магазине в присутствии продавцов измерил несколько акустических гитар - везде 41 - 42 мм!! Они в шоке были! Проверьте сами, не поленитесь! Классических с размером гифа 52 мм - не так уж много. Больше стало 48 - 50 мм. Для акустической гитары с широким грифом оптимально смотрится ( и играется) гриф шириной 46 - 47 мм. Например FLIGHT AD-200 CEQ NA, или та же D'off с модифицированным размером 46 мм. Что касается звука - в целом, звук акустической гитары поинтереснее. Хотя зажимать аккорды, конечно, посложнее по-началу. Но если привыкаешь - то это уже кайф!
👉Подписывайтесь на канал в телеграме >>>> t.me/vovanguitars
✅✅✅ПОМОГУ ВЫБРАТЬ ГИТАРУ ИЛИ ПРОКОНСУЛЬТИРУЮ, ПИШИТЕ В ВК vk.com/id3077732 или ⭐Inst: instagram.com/vova_and_guitars/
👉Помощь каналу сбер. по номеру: 89055533722 или карта: 5469 4000 2030 3611
Выложите пожалуйста видео с обучением как вы сыграли рок-н-ролл. Огромная просьба
Спасибо большое, очень интересно. Особенно примеры, какие композиции на какой гитаре играть
Большое спасибо за информацию!
интересно твое мнение о гитаре ( la mancha rubi c ) возможно как то попадет в руки
Учился играть на советских "дровах" - это там где гриф к деке болтом крепится, и можно картонками его "регулировать" ))) Дворы. подъезды, бой, русский рок.... Это было почти 30 лет назад... После было много всяких: Ленинградка, Flight, Adams... Где-то лет на 10 так получилось что забросил это дело, обстоятельства... Сейчас, в том числе и по Вашим рекомендациям, не так давно взял себе BR L1C/D - очень нравится, и верхний порог в 46мм (удобно), и звук... Восстанавливаю навык на ней... Спасибо за видео.
Спасибо большое за видео, сразу много вопросов отпало!)
Разница в том что на классической гитаре играют классические музыканты, а на акустической гитаре акустические музыканты
Есть кто и на тех и тех играет)
На испанской гитаре играют разные люди, разную музыку, как и на вестерн гитаре, играют разные люди, разную музыку)
насовсем верно,на классической гитаре играют классическую музыку, а на акустической-акустическую музыку)
😊👍
@@vovagitariразве классика это не акустический инструмент по типу получения звука? Значит она тоже акустика. А с железными струнами эстрадная. Странная формулировка
Здравствуйте .Что вы скажете о классике Valencia VC414ASB 4/4
День добрый а сети разнятся расстояние до лада между 6 и 1 струной на 12 ладу какое оптимальное посоветуешь ?
Отлично всё разложил, спасибо!
Спасибо Вам Владимир за подробное сравнение и обзор различий между классикой и акустикой. Я много лет играл на дредноуте румынского производителя Hora - W11204. Когда младший сын изъявил желание научиться играть на гитаре, то Hora, ему не зашла! Купил ему Yamaha F310, и дело сразу пошло на лад))) Сейчас присматриваем что то более серьезное. Обратил свое внимание на гитары из Канады. Что можете посоветовать (если можно) в более\менее бюджетном варианте. Спасибо!
Почему не рассматривал? Очень даже рассматривал) Просто по моему Владимир говорил в одном из своих обзоров, что тот же Godin, будет поинтереснее Yamaha 800-й серии.
@@ДмитрийКрасовский-л8ш Ну не зря же мы подписывается на каналы, и смотрим обзоры авторитетных людей в своей сфере) Спасибо за "наколку")
@@ДмитрийКрасовский-л8ш Абсолютно с Вами согласен!
@@OdessamaxolГодин не годен 😊Ямаху бери не парься серии L
Владимир вы большой молодец,
и вообще вы классный музыкант.
(Были на одном дне
рождении.)
Спасибо)
Радий вітати!
Переглянув відео із задоволенням. Дійсно, добре коли є кілька різних інструментів. Класична гітара, вона просто інша...
З різними особливостями, характером, настроєм.
Дякую безмежно за огляд.
Хай Вам щастить у Ваших справах
Владимир, сделай, пожалуйста, разбор на гитары, parkwood вечера себе купил модель ga 88 из полного массива, можно услышать комментарий по поводу неё?!
@@ДмитрийКрасовский-л8ш ну мне очень нравится, но я начинающий гитарист, хочу увидеть обзоры линеек parkwood, потому что твое мнение для меня авторитетно
@@ДмитрийКрасовский-л8шему надо, что бы его гитару похвалили и он успокоится и поверит и какой звук будет уже неважно. Психология сомневающегося человека такая)
Играю на акустике порожек 44 мм, вполне удобно, но я учился на китаянке с 42мм мне не привыкать, тем более пальцы тонкие, классику иногда беру в руки, и она сама нежность, особенно после стальных струн 12 калибра.🙂
Учился на классической Strunal 4771O. По моему мнению, прекрасный вариант для обучения - легко зажимать барэ, сама гирара неприхотливая, при этом звучит весьма хорошо.
Учиться лучше на классике. Во-первых, широкий гриф является более универсальным решением, позволяющим легко применять больше разных техник игры, а не только чесом играть. Во-вторых, классической гитаре уже больше сотни лет, поэтому каждый аспект игры на классической гитаре хорошо изучен и освещен в ютубе и учебниках. То есть именно по классике больше качественных материалов, упражнений, этюдов, лучше проработана методика обучения и т.п., что позволяет наработать хорошую технику игры. Ну и плюс, нейлон не травмирует пальцы и ногти, в отличие от стали. Его легко зажимать и звук у него более подходит для классических и большинства современных мелодий. Металлические струны хорошо звучат только в определенных стилях музыки. Не везде нужна сильная звонкость и яркость звука
Можно так же написать акустическая гитара является более универсальным решением, позволяющим играть не только переборами. Во-вторых классика устарела и почти все продвинутые школы сейчас по акустике, особенно эстрадно-джазовые. И классика звучит хорошо только при игре классики)
На мой взгляд то что вы написали такого же плана. Истина посередине, и те и те хороши одинаково гитары для определенных целей
@@vovagitari классика не устарела, вы путаете устаревание с модой. Есть страны, в которых классика популярнее акустики (испания, бразилия). На счет того, что на классике хорошо звучит только классика я не соглашусь. Возможно, у вы просто переели классической гитары, когда учились в музыкалке и теперь вас от ее звука воротит. Но для непредвзятого человека звук этой гитары вполне приятный 🙃
@@NoName-xi8yr я на классике только частные уроки 1,5 года брал. И я считаю, что классика один инструмент, акустика другой и все что вы говорите, можно и наоборот сказать, будет также все верно. У обоих инструментов свои преимущества и свои недостатки.
@@vovagitari ну это да, тут дело вкуса, с этим не поспоришь 🙃
Если есть желание научиться играть хорошо, с творческим подходом и развитием, начинать лучше с классики. Гора перебором на ней сочнее. Для игры чесом, во дворе, попсовый рок - лучше использовать акустику с металлическими струнами и узким верхним порожком.
Начинал со старенького китайского дрэдноута с порожком 43мм. Этой весной взял Сигму ОММ-ST с порожком 44,5мм и более мелким корпусом. Удобство игры повысилось существенно, в основном из-за корпуса, который походит по размерам на классику. На грифе +1,5мм толком и не заметил, но и пальцы у меня не шибко сардельки))
Ну а разница в звуке просто колоссальная, хоть я и не верил в это до покупки гитары с верхней декой из массива. При том, что китайский Hohner строил, был достаточно сбитым и добротным инструментом, но по звуку вывозил только с новыми струнами, спустя пару недель 1 и 2 открытые струны давали противный призвук.
Первые дни на Сигме хотелось играть и играть без остановки 😅
это ты ещё на ямахе не играл 😊
@@СергейМанько-ж7л , модель?
Моей первой гитарой после советской оказалась классическая гитара, но я, не долго думая, выкинул нейлоновые струны, поставил металлические, а через пару лет у нее гриф отвалился) благо она была дешевой нонейм гитарой, хоть не так жалко было) тогда же обнаружилось, что на акустической гитаре гриф для меня узковат, поэтому я уболтал знакомого продать мне его 12-струнку, на которую я не стал ставить доп. струны и играл как на 6-струнке, гриф на ней конечно существенно шире) потом уже приобрел себе parkwood 6-струнный с узким грифом и как-то стал к нему привыкать)
У меня акустика framus с порожком 48-вообще кайф.
Брат, привет, очень сильно запутался с выбором гитары, хочу хорошую гитару, такую чтобы денег не жалко отдавать на её, до 40000. Вот по любому есть такая, которую можно взять и не ошибёшься 100%. Назови три такие пожалуйста
вам надо в магазине послушать и выбрать то, что понравится. внезапно может понравиться и что-нибудь за 10 тысяч. это всё на любителя
@@SergeyMetallicaдело в том, что у меня уже был такой опыт и немножко разочаровался, т.к. в магазинах консультантам нужно продавать, а тогда я был не опытен, сейчас уже какой-то опыт есть и мне просто ориентир нужен)
Привет, я бы гитару конкретную смотрел уже в эти деньги. А из фирм сигмы, крафтеры, батон ружи смело можно смотреть
@@lince3490 я бы понял, если бы вы подарок выбирали, тогда можно было бы рекомендации собирать. Но, если для себя, то зачем слушать советчиков, вместо того, чтобы слушать гитары:)
Привет. Мне нравятся твои видео. Сделай еще ролик о том как ухаживать за гитарой. Например чем вытирать следы от пальцев на грифе, нужно ли протирать полиролью деку и чем протирать хромированные детали и т.д.
Привет, спасибо. Для этого видео не нужно снимать, тряпочка микрофибра, не брать жирными пальцами или грязными руками инструмент, если потеют руки, протирать после каждой. Гриф при смене струн протирать, в целом человек если бережно относится к вещи интуитивно сам будет понимать чем и как протирать. Корпус полироль для мебели подойдет, гриф лимонным маслом
@@vovagitari, здравствуйте. Про увлажнение что скажете? У меня две классики начального уровня: Almansa 401 и 402. Одна 20 летняя вдруг треснула таки этой зимой. Всю дорогу на стойке в комнате стояла. И в этом году вот треснула дека. Неужели даже для начального уровня в чехол с увлажнителем? Что с гитарами тысяч за 100? увлажнителем
нравятся Кремона и Крафтер
Можно играть классику и на акустике,но будет не так звучать ,первые три струны у акустики слишком звонкие и в целом звук сливается в кашу .Если кто то знаком с пианино ,на нём есть педали,одна из них демферная ,с помощью которой можно удлинить или укоротить длительность звучания ноты ,когда это необходимо ,так вот у классики нейлоновые струны звучат с небольшим эффектом демпфера ,это даёт возможность каждой ноте звучать артикулированно ,а не сливаться в общий гул ,что для классической музыки имеет немаловажное значение.В тоже время эффект педали у классической гитары не лучшим образом влияет на жанры рок,блюз,кантри.Но опять же повторю что нет ничего невозможного ,просто просто инструменты более адаптированы под отдельный стиль ,в идеале хорошо иметь оба ,если финансы позволяют и есть желание заниматься музыкой ,а не копить дрова на стене.
Врятли сделаешь подтяжку на пол тона на акустике на 12 струнах.
Для рока, блюза, кантри, есть электро гитары под синтетические струны). Либо гитары с узким корпусом и через пьезу, вполне будет звучать музыка рокавага направления)
Ставлю струны карбон, звук верхов становится ярче и можно играть медиатором 0.6 мм, при отличном ярком звучании. По ширине порожка, мерял растояние между струнами почти одинаковое. На классической гитаре большие борты на накладке от 1 и 6 струны, а на акустике струны 1 и 6 почти на краю накладки.
Тогда и корпус карбоновый надо
@@eugene14888 зачем?
@@ДмитрийЮдин-и7е звук ярче
Я здорово извратился - на свою 12 струнку поставил обычные 6 струн, а верхний порожек установил с классической гитары. Пришлось, конечно, лады шлифануть, но зато спокойно играю на струнах 12 калибра и пальцам гораздо удобнее. Получился некоторый гебрид классики и акустики. Фингерстайл во всей красе. Рекомендую )
А зачем? Есть гитары же с широкими порожками
Моя гитара LUCERO LFN200 с нейлоновыми струнами с магазина Amazon и называется она классическая ,акустическая ,электрогитара. Мне непонятно почему столько прилагательных прилепили если по конструкции эта гитара классическая и не рекомендуется установка металических струн ,из условия прочности.
Учился на старой доброй Кремоне)
Лично мне больше нравится испанская гитара. Если брать хорошую гитару с палисандром, и ставить сьруны карбон, из рук выпускать не будете от красоты звучания! Продал последнюю вестерн акустику, чтоб хорошо научится играть на классике. Сейчас у меня две классики: кедр/палисандр и ель/палисандр. Еще хочу купить фламенко ель/липа, либо кипарис.
обзор классный)
Раньше думал, что это классическая и концертная гитары
Склоняюсь к тому, что людям играющим классическую музыку, нужен гриф точно уже 52мм. Это может мелочи и какие то детали, но все же они сильно влияют на скорость перехода от одного аккорда к другому, с учетом того что у вас по сути задействован весь гриф. а зачастую вам нужно иногда сильно растягивать пальцы, а здесь и сила нажима модкт ужеине достаточная быть и щепок слабый итд.
Для фламенко есть гитара фламенко, дека тоньше, струны ниже располагают и т.д.
Акустика универсальна🤷♂️
никогда не держал в руках гитару дороже 5к. учился как и много кто, не в кансерватории, а во дворе на поцарапаной, склееной скотчем классике.
я как то попал в магазин мастерскую, случайно. Тоже до этого дороже 3тр не держал и не понимал. В итоге, я был поражен, как в музее, понял что такое настоящий массив. Даже запах у гитар свой. Так вот, мимо будешь проходить, зайди. Думаю тебе зайдет) За массивами уход нужен. решается кейсом (плотным чехлом) и несколькими увлажнителями (я сам себе их сделал).
@@belomorslims5948Кого сделал гитары из массива? 🤔
@@Maestro_15 увлажнители
Что за бред? Эти 2 гитары обе акустические, первая Классическая, вторая Эстрадная, зачем трактовать неверное понятие?
Да, они обе акустические, но это не бред и давно бы пора знать, что во всём мире приняты именно такие определения. Хотите выглядеть дурачком, используйте свой язык.
Верно. Само противопоставление некорректно в терминах, ибо классическая гитара есть не более, чем частный вид акустических гитар.
Поэтому это звучит примерно как : "вот это - домашняя собака, а вот немецкая овчарка". Хотя, если взять слово " акустика" в кавычки, то будет норм. Впрочем, это спор скорее семантического свойства, а по существу - тут проблемы нет.
@@Leexeylпо вашему если я говорю,что классика - это акустический инструмент я дурачек? В своем уме?
@@BilyJean831 я уже всё сказал, читайте выше.
Специалист, однако! Как-то забыл упомянуть что на классике гриф крепится к корпусу на уровне 12 лада а на аккустике - 14-го. То есть высокие ноты играть удобнее, особенно если гитара без выреза, но зато на классике левая рука ближе к тебе, это удобнее на первых порах. На классике накладка на гриф плоская а на аккустике скругленная и имеет радиус, что тоже влияет на удобство игры.
А учиться лучше всего на гибридной гитаре, но не на том недоразумении что он показал, а на настоящем гибриде с порожком в 47мм, строением как у аккустики но с нейлоновыми струнами высокого натяжения. Они ниже чем на классике, и не так режут как металлические. И звучение у нее глубокое и объемное как у аккустики но при этом теплое как у классики. И переход в последствии либо на классику либо на аккустику гораздо легче чем напрямую.
Очень разумно. Насколько я знаю, гибридные гитары не дешевы …Какие модели из них доступнее?
В плане удобства для начинающих я бы ещё отметил классическую посадку.
Видео для начинающих для тех кто видит гитару 2ой раз в жизни. 😂
Начинающему лучше брать 8ми струнку электруху.
Нет разницы в гетарах все ани адинакавые
Как и женщины …
Ё - моё, а что классическая гитара перестала быть акустической, ахахаха )))
Классика рулит!
На счет ширины грифа на акустике 43 мм - не совсем верно. На самом деле большинство акустических гитар в магазинах с шириной грифа 41 - 42 мм!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 43 мм почти не встречаются!! С такой шириной играть более-менее интересные вещи невозможно! Только подыгрывать! Это уже больше для маленьких женских рук!
Я в одном магазине в присутствии продавцов измерил несколько акустических гитар - везде 41 - 42 мм!! Они в шоке были! Проверьте сами, не поленитесь!
Классических с размером гифа 52 мм - не так уж много. Больше стало 48 - 50 мм.
Для акустической гитары с широким грифом оптимально смотрится ( и играется) гриф шириной 46 - 47 мм. Например FLIGHT AD-200 CEQ NA, или та же D'off с модифицированным размером 46 мм.
Что касается звука - в целом, звук акустической гитары поинтереснее. Хотя зажимать аккорды, конечно, посложнее по-началу. Но если привыкаешь - то это уже кайф!