Гамбит Блэкберна, или как выиграть черными в 10 ходов
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Обучение шахматам по скайпу - uroki-shahmat.r...
Курсы по дебютам - www.uroki-shahm...
Поддержите проект! - www.donationale...
Уроки шахмат Вконтакте - urokisha...
Прямые трансляции (стримы) по шахматам - / urokishahmat
Спасибо за видео! Сыграл партию данным гамбитом, ход в ход партия вышла как самый первый пример
Спасибо, Дмитрий. С переменным успехом использую гамбит Блэкмора-Диммера, представленный на вашем канале. Теперь буду пробовать этот за черных.
Sorry to be offtopic but does anyone know of a way to log back into an instagram account..?
I somehow forgot the login password. I would appreciate any tricks you can give me.
@Grant Sage instablaster =)
@Shepherd Conor Thanks for your reply. I got to the site on google and Im in the hacking process atm.
Looks like it's gonna take a while so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
@Shepherd Conor It did the trick and I now got access to my account again. Im so happy!
Thanks so much, you saved my account :D
@Grant Sage glad I could help :)
Эту ловушку лет 45 тому назад называли- вкусная пешка)
Классный и лаконичный разбор без воды!🎉
Коротко и содержательно. Спасибо
Пожалуйста)
Круто! Спасибо сколько играю не видел такого!
Спасибо! Сделайте пожалуйста обзор на ферзевый гамбит. Лучшие ходы
Ок, возможно сделаю)
Этот гамбит я несколько раз играл чёрными, но ещё ни один мой соперник не взял на е5. Даже самые-самые начинающие, которые совсем не знают никакую теорию. Видимо, тут дело в том, что после наскока коня Кс6-d4 он отнимает все внимание и является основным раздражителем. Его обычно и берут, а про пешку е5 никто и не думает.
Классный гамбит, освоил и на плюхал уже кучу легких матов)))
Спасибо!! Побольше таких видео, ведь осваивая такие простые и интересные варианты и появляется желание набирать навык в шахматы.
Мои соперники 1-2 разряда на четвертом ходу разменивают коней и не ведутся на "сладкую "пешку.
Сыграл такой гамбит, но белый конь взял черного, я съел пешкой...... и с треском проиграл партию.🤔🤔🤔
Так не надо было проигрывать, после размена коней довольно нормальная ситуация
Размен коней наверное самое лучшее) сразу перевес в развитии и упрощенная позиция
Да, как по мне это самое простое и самое сильное
Ну, там чёрная пешка на d4 крепко стоит. Поэтому, я бы не сказал, что там перевес. Мб для Стокфиша это перевес, а для 1 разряда равная игра.
5:46 вместо d5 надо К:с2+ - Крf1 Фh1# так быстрее или на К:c2+ отдать ферзя
Где там мат K:c2 F:c2 Fh1 Cf1 будет по внимательней
@@bayramatajanow503 Если белые ферзём забрали коня, то чёрные не идут на h1, а просто забирают ферзя.
@@user-vg6dn5zo3d если белые заберут коня своим ферзём, то всё равно, получается очень сильный вариант для чёрных- выйгрышь материала!
@@MYRTAZAA Я и не спорю.
Мой сынуля 9ти лет таким гамбитом выиграл уже пару дюжин быстрых партий за пару месяцев в турнирах... и даже если белые не принимают гамбит и бьют выскочившего коня, то ситуация, по меркам детей, все равно почти равная... так что на детском уровне, черные почти не рискуют... а выиграть быстро вполне могут.
Хороший обзор давайте еще.
Есть пару вопросов что если он срубит коня а не пешку ?
Это ж не блэкмар диммер. Там начало с ферзевых пешек
Попадал несколько раз в эту ловушку
отлично так держать
Спасибо)
Начало 0:50
А если белый конь G4?
На самом деле белые вместо взятия на е5 наверно могут сделать любой нормальный ход и проблем не должно быть. Размен коней, или допустим сразу рокировка. А в какой-то книге видел, было написано даже - правильно 4. с3! еще и с восклицательным знаком, хотя вряд ли этот ход так уж намного сильнее. Просто нормальный ход и все.
В книгах восклицательный знак означает,, шах,,!
Нет, восклицательный знак означает сильный ход. Шах обозначается знаком плюс.
@@СюфлерФильма с каких пор?
а где ролик???? какой-то Макдоналдс показывает
Я ето знал но спасибо все - равно
ну чтож, неплохо
На уровне 900 + почти никто уже не берет конем пешку
точно такая же жадность белых до пешки f7 и такой же спертый мат есть в защите двух коней)) Дмитрий вы знаете?
Да, есть такой вариант)
А ладья g1?
Белые теряют коня.
@@user-vq5zy7ye4o А чёрные ладью)))
@@_fromix_4056 Drey имел ввиду ладья g1 вместо конь f7 . Тогда чёрный ферзь съедает коня на e5, а ладье ни кто не угрожает.
За год 5 раз попадался на эту ловушку на личесс. Но я начинающий шахматист и рейтинг всего 1500. по этому посмотрев видео думаю больше меня так не обыграют
Нифига себе начинающий
При шахе слоном черным надо уходить не вправо а наверх
В какой ситуации?
Тоже так пооиграл одному
Супер
Класс
06:02 Ну какой 8. ...d5? Сразу выигрывает 8. ...К:с2+ 9. Крf1 Фh1х. И вообще этот "гамбит" - полная чушь, практически антипозиционная ловушка, рассчитанная на тех, кто вообще играть не умеет. Опровергается практически любым ходом, но проще всего на 3. ... Kd4 сыграть 4.C:f7+ Кр:f7 5. K:e5+ с разгромной атакой.
👏👏👏👏👏
Дима,при всём уважении замечу-данный гамбит опровергнут лет 100 назад и считается некорректным
Вариант для блица и то со скрипом против 3го разряда,не выше
@@user-uy8uc9td6y 1 разряд, успешно применяю в рапид.
@@user-cw5xq1gn7i значит у тебя не первый разряд, если такое применяешь!
Я би теж вибрав останній варіант.
только d5 ходить не надо, а ставить мат в 2 хода.