「犯罪の証明がない」紀州のドン・ファン元妻に無罪判決「本人が誤って過剰摂取したこと否定できない」法廷ですすり泣きも

[@remonk2232]

明らかに自分に好意の無い女性と一緒にいて幸せと感じることが出来る男性の気持ちは永久に理解出来ない。

[@はまなあかさ-s4n]

おっしゃる通りですね。
しかし、被告側は人に対して愛と恋ではなく「金」を選ぶ、価値観がキラキラ思考になったキッカケがあるのかと思います。
恋愛で失敗したのか？
好きな人に酷い事言われたのか？
裕福に過ごしたい欲？
人を好きになれないから？それは何故？
人を好きになるって感情を閉ざして幸せになれるのかな。。

[@明日マツコ-k6k]

完全犯罪か、えん罪か・・・??
------------------- ???????? ---------------

[@5w1hyesnoquestion]

有罪にするの難しいとは思ってたけど、やっぱりダメか。これ以上なんか証拠出てくることあるんかな、、、。

[@yuiotyogyu6172]

詐欺とか横領だと逮捕すらされんぞ。

[@はむたろ-e7v]

黒すぎる。。。

[@Entomophagy_Life]

野崎さんが亡くなる3ヶ月前に結婚した事から、怪し過ぎますよ。

[@loci2304]

そして野崎さんから離婚を持ち出されてから起きたこの事件

[@japaragon]

検察頑張れ

[@おくわた-w8o]

やっぱりな　証拠として弱いと思ってた　今後有罪に持っていくなら新たな証拠出さないと厳しいのでは？

[@GIN796]

本人が自供しない限り無理じゃないかな

[@mi-po-rin-Tj]

死人に口なし、殺人なんてほとんど無罪なんだな

[@user-yw7px9kq5x]

まだ 無罪判決が確定した訳じゃないよ。

[@穫れネ甲]

こいつが犯人なのに

[@rmgvpnbgr]

なんでそう言い切れるの？

[@mofmof-l8p]

黒でしょ。

[@窪田浩二-z3d]

検察側も黙ってないだろうね。

[@GIN796]

検察側は悔しいだろうけどこれ以上やっても時間と金の無駄になるだけかな

[@user-yw7px9kq5x]

控訴審になると 思います。

[@rizumuss1783]

これが無罪なら、酒造老舗の長野県議の事件も、どうなるか分からんな。

[@ぷにぷに-n7n]

つまり、無罪なら、財産はこの人に入る？

[@ねこねこ雪猫]

そうやな❗

[@ぷにぷに-n7n]

@ 闇ですね

[@kaiziaou9712]

こんなのやってたらやりたい放題の日本になるな
特に金にがめついCの人の犯罪が増えそう

[@s63898]

スマホで「完全犯罪」と検索して得た程度の知識で完全犯罪を成し遂げてて草

[@neotentyou]

絶対、後ろに男がいて犯行指示しただろう
その後、遺産山分けすんだろうね

[@miyas6154]

ドンファン「嘘やろ・・・」

[@Picanhadopapaimolusco]

この国ほんま終わってるな。

[@ねこねこ雪猫]

なんで

[@Picanhadopapaimolusco]

@ねこねこ雪猫 でんだ

[@kenkubo382]

証拠が薄いのに実刑は難しいですね。状況証拠による正しい判決です。　これで実刑だと冤罪だらけになります。

[@小林直樹-y1m]

信じられません

[@ss-tm1oj]

今日は須藤早貴被告が、紀州のドンファンの嫁から
紀州の猿之助となった日。

[@lonvic8220]

「無罪」・・・まぁ そうなると思って居ましたよ・・・

[@satinsan]

野崎氏が何で自死を選ぶんだよ
意味不明だ
ざけんなよ

[@カピカピ米つぶ]

これには工藤新一も苦笑い

[@サント-t3n]

今までずっと勾留されてたんかな？無罪判決出て釈放されたんかな？

[@ユージ-u3m]

間違いなくこれからこの手の事件増えるでしょうね、今の世の中と裁判人制度が影響したと思いますよ🤨

[@カルマショウ]

もしもこの後検察が控訴するのであれば、
彼女が犯人でなければならない【決定的な理由】を示す必要がある。
司法のルールに従うのであれば。

[@nnn92nnn31]

控訴したらまた別の裁判員で裁判するんですか？
やとしたらひっくりかえる余地はありそう

[@tak-g1v]

裁判員制度の影響だね。
物的証拠がなければ、状況証拠で埋め潰すのだが　素人裁判員じゃ　判断出来ない。
長年　実績と経験を積み重ね　法を学んできた裁判官こそ　法の番人だと思う。

[@ssa-n4c]

今年は袴田事件の件もあっただろうし、検察側が提示する証拠の信頼が落ちてる現れだろう。　特に和歌山県警は、過去カレー事件でも虚偽の鑑定を提出したんじゃないかって疑われているし。上級国民には忖度したりと組織に対しての不信感も大きい。　どちらの結果になろうと疑問や後悔は残る。人を裁くっていうのは大変な仕事だなぁとつくづく思いますよね。

[@user-ge9yx7lo7y]

「疑わしきは罰せず」の原則がちゃんと働いてよかった。日本の司法はまだ死んでない。

[@キジちろ]

疑わしいのはたいてい犯人だけどね。

[@harukon]

その理論が通用するなら、和歌毒物カレー事件はどうでしょう？状況証拠なしで本人完全否定なのに、疑わしいということで死刑判決になっていますけれど。

[@Anonymouslymochas]

疑わしいだけで有罪になることはよくあるよ。実際、状況証拠だけで有罪なんていくらでもある。
その中でも特に犯行の合理的な疑いが拭いきれないのものは無罪になる。今回はそれにあたる

[@sazareishiさざれ石]

日本の司法は終わったと言われて久しいが、これでまた司法が糞判決を積み重ねた。

[@unyaryu_mid]

じゃあ犯人は誰なんだってばよ　愛犬の死を悲しんだ本人の錯乱説が復活なのか

[@樹司]

これが無罪になると
同じやり方する人が増えるから
絶対に有罪しないとえらい事なるよ！

[@fulful-y6j]

家政婦がいなければ有罪だったよ
家政婦がいたから自発的に経口摂取したことが証明された
同じやり方ならまず家政婦を雇わないとね

[@Ama3ter6asu9]

ドンファンの嫁犯人❗️共犯は家政婦⁉️名探偵コナン…真実はいつもひとつ。（フィクションです）

[@ムクムクマン]

状況証拠だけでは有罪にならないなら林真須美はなぜ死刑囚になった？この事件も入れた証拠ないよな

[@06S松ちゃん]

司法の大前提、疑わしきは罰せず。怪しい、疑いがあるでは、通らない。余りも物的証拠がない。自供もない、これで良く起訴したもんだ。勿論彼女は99%疑いがあるよ、でもそれではダメなんだ。

[@あーこんちわ]

覚せい剤買ったことは違いないなら
致死罪で問え

[@いぐぼー]

被告が犯人だと分かっていながら証拠不十分で無罪とか本当にもどかしすぎる。

[@アイハラツグオ]

犯人は分かっていてもですね
検察頭使えよ😂全員須藤被告のコメント10回言ってみなさいヒントが見えてきますよ😂諦めるのは早過ぎ😂

[@キジちろ]

この女に違いないのに有罪にする証拠がないのか。

[@ImFrenzyLol]

無罪になっても犯人扱いは草

[@ミスターポポ-w5y]

被害者も派手な金持ちアピールと女好きを公言してたから、どの道最期は変わらんよ

[@asakiyumemisi]

もう良いだろう、彼女の生き方が解決するだろう、殊更に罪を創る事は無いだろう！被害者は他に居ないし…犬以外

[@ポコチーノ]

そもそも求刑が無期懲役ってのが無理すぎたんだよ
ドンの年や人柄を考えると、本当にやったとしても重すぎる求刑だ

[@hamuhamu-m9]

コレは増える！

[@KenKen-hn9ot]

死人に口なしですねw

[@yuiotyogyu6172]

田辺市涙目 T_T 　　遺留分1/2を元妻に渡さないといけません。ざまぁ

[@will04-u3o]

事実を知ってるのはこの女だけ。1審では無罪だが、今後この女が良心の呵責に絶えられるか。一生引きずって生きていかないといけない。

[@alh3894]

ここ３０年ほどで随分進化したもんだね、カレーの時は害虫駆除業者でヒ素を持ってるってだけで証拠も無しで死刑判決出してたのに、アレは司法か警察の関係者が真犯人だったのか？

[@mofmof-l8p]

裁判員裁判で無罪かあ。🤔高裁での有罪判決は厳しくなるか？

[@fulful-y6j]

事実誤認がないと控訴出来ないよ
量刑不当ではないからね

[@mofmof-l8p]

@fulful-y6j 　へ〜そうなんだ。大学で刑法や刑事訴訟法を勉強しなかったからなあ…。悔やまれる。

[@weathernews-caster-recruit]

有罪でもいいけど無罪でもいい。この男が気に入らなかったから。
彼は「1億円なんて紙切れ」とテレビの前でドヤ顔でわざわざ言った。
高年収も低年収の人もいて社会は成り立つというのに、こういう無配慮な発言をためらわずにするのは男としてダメだ。
女も怪しい印象はあるにはあったが男もそれなりのやつだったんじゃないのかと、少数意見ながら思う

[@loci2304]

状況的な証拠があれほど揃っているのに、証拠資料の弱さからの判決ですね。今後、このような犯罪を企てる輩が出てきそう

[@ねこ金マタタビ]

犯人では無いのは解ってる。
だが、生き方が、クソだから犯人と同罪の扱いされるんよ。
お水、風俗、パパ活、乞食、は結局は誰にも信用されないし、愛される事も無いし、敵ばかりになる。

[@オクラホマミキサー-t7s]

氷砂糖って😅

[@neotentyou]

せめて遺産は渡すべきではないだろう

[@ししゃもねこ-g9o]

限りなく黒なのに6億ゲットか。。。
寄付しなさい。

[@名無しです-w1d]

真実は結局のところ被害者と容疑者にしか分からない

[@kizaorunaway]

おめでとう！俺と一緒になろうぜ！

[@keiz00soryu]

最高裁まで行こう！！ヾ(≧▽≦)ﾉ

[@unknown-od4en]

整形であれ何であれ美人だなぁ

[@kizaorunaway]

検索、覚せい剤、藁人形を打ってはいたんだろうな。
まぁいいや、俺と一緒になろうぜ！
でも他でも詐欺実刑なんだね。

[@kasudesu666]

いままでのニュースだとドンファンは覚せい剤を絶対にするような人じゃない見たいな報道ばかりでしたけど、実際には自分の意志で使ってたのね。そうなると冤罪の可能性もぜんぜんあるように感じますな。

[@kith1853]

偽の遺言書で市が寄付をさせようとしたよね。警察も闇深い。冤罪だと思う

[@猛虎-n1i]

検察側は控訴して更に上告の流れになるだろう。

[@岡村和之-k1r]

仮にこの女が逃げ切ったとしても因果応報が必ず訪れる

[@user-gk5em3ee1g]

6.5億ゲットおめでとおおおおおおおおお！！！！！＾＾

[@msss8036]

じゃあ検索履歴はどう説明するんだよ？
覚せい剤を買った事は疑わしいって、どういうこと？
本人も購入を認めてるだろ？意味わからん。

[@クマさん-m7t]

検索していたから犯行に及んだ証拠にはならない。限りなく黒に近いグレー

[@msss8036]

@@クマさん-m7t
じゃあ聞くが、こういう密室で行われる毒物系の事件で決定的な証拠ってたとえば何だ？
一つ二つ過去の事例を挙げてみて欲しいね。

[@クマさん-m7t]

@@msss8036
そんなもん自分で調べろよ
検索履歴が証拠にならないって客観的事実を述べただけでそんなん知らんわ

[@msss8036]

@@クマさん-m7t
だからこういう事件では状況証拠しかないんですよと言いたいのですよ。

[@GIN796]

ふっちゃけ自分もそういったワードで検索することある（もちろん実行はしないけど）

[@まみの-m5w]

疑わしきは罰せず

[@k13nufwb]

この女、裁判官も裁判員もバカすぎのおかげで助かったな
内心は騙せてホっとしてんだろうなぁ・・・天罰が下るけどな

[@awardtraveler4288]

ひどい判決だね。裁判員相当バカだろ。