Тест биноклей 7 и 8 крат. С какой дистанции считается автомобильный номер?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 ноя 2019
  • Всем снова здрасьте! Сегодня проверяем бинокли 7х и 8х на максимальную дистанцию, с которой получится прочесть автомобильный номер.
    Участники теста:
    Бинокль Steiner Navigator Pro 7x30 - www.sld.ru/product/14221-bino...
    Бинокль Steiner Ranger Xtreme 8x56 - www.sld.ru/product/14223-bino...
    Бинокль Steiner Commander Global 7x50 - www.sld.ru/product/13106-bino...
    Бинокль Steiner Ranger 8x30 - www.sld.ru/product/33516-bino...
    Интернет-магазин "Солдат Удачи" - www.sld.ru в котором вас ждёт 5% скидка на ВСЁ по промо-коду "badvadim"
    Наша группа VK - sldru
    Наш Instagram - / sld_ru
    Кстати, зацените новинку от Steel Will - www.sld.ru/product/34917-nozh...

Комментарии • 130

  • @MrCzernebog
    @MrCzernebog 4 года назад +36

    Здрасьте! Нормальная тема, нужно больше тестов с биноклями из разных ценовых категорий и набора характеристик.

  • @scarlv2925
    @scarlv2925 4 года назад +8

    Тест очень хороший и в целом познавательно, спасибо.

  • @user-qf3bj9kd5i
    @user-qf3bj9kd5i 4 года назад +3

    Спасибо за интересное видео!👍👍👍

  • @iron83top64
    @iron83top64 4 года назад +16

    яб еще про монокуляры посмотрел!

  • @akmiable
    @akmiable 4 года назад +2

    Спасибо, познавательно!

  • @andreycherekaev9632
    @andreycherekaev9632 4 года назад +1

    Годно! Давайте ещё! :)

  • @user-zi1ki3je4n
    @user-zi1ki3je4n 4 года назад +4

    Собственно говоря, идущий от сердца импульс погасить-то не трудно, только потребность в бинокле погаснет с ним...

  • @Dimidka
    @Dimidka 4 года назад +2

    Очень крутой тест! Теперь хоть понимаю с чем может справится бинокль, и с чем не может, и что спрашивать в магазине.

  • @user-mh8jf4uh4h
    @user-mh8jf4uh4h Год назад +5

    Хотелось бы сравнить 7×50 ссср с вашим современным 7×50.Какая будет разница.

  • @user-nz4hb2zn4p
    @user-nz4hb2zn4p 4 года назад +2

    Отлично, интересно..

  • @dimik175
    @dimik175 4 года назад +2

    Отличный тест

  • @igorr2089
    @igorr2089 4 года назад +2

    Интересная тема 👍

  • @user-ch6wr4ce1k
    @user-ch6wr4ce1k 4 года назад

    👍 нормально,жги дальше

  • @vadimyudevich2568
    @vadimyudevich2568 4 года назад +1

    Земляки,спасибо за интересное видео! Всем лайки!

  • @user-nd5hp9mx4c
    @user-nd5hp9mx4c 4 года назад +18

    Хотелось бы узнать как покажут себя более бюджетные модели

    • @user-ws7vk8wr5i
      @user-ws7vk8wr5i 4 года назад +10

      И по сравнению с ними один из самых дорогих и навороченных.
      Ну так,для сравнения,что бы понять за что там такие деньги просят и стоит ли оно тоги,или просто понт.

    • @Potniyfallujah
      @Potniyfallujah 4 года назад +1

      @@user-ws7vk8wr5i У меня был лейка ultavid 8x42hd. шикарный бинокль. резкий по всему полю. Очень удобен и комфортен. Звезды как точки в ночном небе. Хорош в сумерках. Шикарный баланс белого. В него смотришь и глаза отдыхают и каждый раз приятно наблюдать.
      Штайнеры попроще с просветлением.
      бюджетные модели ещё хуже и по зрительному полю зрения и по другим характеристикам, типо призмы херовые или нет многослойного покрытия.

  • @ZloyReleyshik
    @ZloyReleyshik 4 года назад +2

    Познавательно! ;)

  • @user-vw5fq3kn5r
    @user-vw5fq3kn5r 4 года назад +3

    Норм, больше тестов

  • @user-yb7zl1gl8i
    @user-yb7zl1gl8i 3 года назад

    Тема🔥🔥🔥. Интересен тест бинокля Steiner 10x42 с другими этого класса. Заранее огромное спасибо

  • @holdengreen514
    @holdengreen514 4 года назад +3

    Таких экспериментов на русском ютубе еще не видел. Болше про бинокли пожалуйста)) лайк

  • @alexgloba9.90
    @alexgloba9.90 4 года назад +4

    15й . Нормальный видос. Грамотная подача

  • @user-bg8xi5im8n
    @user-bg8xi5im8n 4 года назад

    Здравствуйе Вадим,у kershaw обновилась серия CQC ,теперь в стали d2.
    Что вы думаете про эти модели, и оправдывают ли эти ножи свое название.
    Очень бы хотелось услышать мнение человека занимающегося ножевым боем и вцелом человека сведующего в ножевой тематике .
    Рассматриваете ли Вы запредельный тест этих ножей?
    И как относитесь к ножам с вейвом Эмерсона вне зависимости от производителя?

  • @user-zj4mf4pg2s
    @user-zj4mf4pg2s Год назад +3

    Интересное видео... БОЦ 7×50 Советский с 350-400 метров с локтевым упором даже буквы читаются, не говоря уже о цифрах... Советские бинокли огонь!!!

    • @user-zd9op1jp4j
      @user-zd9op1jp4j Год назад +3

      7×50 очень хорош!!! Но семёрка с локтевым упором 350-400 метров??? Вы учли состояние гос номеров: степень износа, загрязнения? Невозможно обмануть природу (Физику)!!! Автор ролика не использовал локтевой сустав ... только штатив и не со всеми системами... Главное, он не учёл степень освещённости обозреваемого объекта ... Некорректно сравнение обозреваемого объекта с автобусной остановкой, когда последняя имела преимущество на просвет (как более освещённая) ... отсюда и необъективные выводы... для чистоты эксперимента надо было осветить гос номер солнечными лучами или искусственным источником света, и тогда уже сравнивать оптические устройства между собой... он даже экспонометр не использовал... О чём здесь говорить?

  • @user-fq8yx5lw4p
    @user-fq8yx5lw4p 4 года назад

    Спасибо

  • @user-ou2bf4jc2b
    @user-ou2bf4jc2b 4 года назад +16

    Даешь запредельный тест бюджетного сегмента:) Колбаску порезать, гвоздь забить, бутылку разбить...

    • @w.d.gaster5559
      @w.d.gaster5559 4 года назад +2

      биноклем)

    • @user-ou2bf4jc2b
      @user-ou2bf4jc2b 4 года назад +1

      @@w.d.gaster5559 конечно:)

    • @TheBRAK
      @TheBRAK 4 года назад +5

      смотреть на сварку

  • @Farenheit36
    @Farenheit36 4 года назад

    Интересно.

  • @kocha2007
    @kocha2007 4 года назад

    Интересно

  • @artyryanko1571
    @artyryanko1571 4 года назад

    Это конечно хорошо) но можно больше ножей?) И так же видео не часто выходят)

  • @user-yf2np3wp7u
    @user-yf2np3wp7u 3 года назад +1

    Спасибо, а военные бинокли протестируйте пожалуйста

  • @flintgrey783
    @flintgrey783 4 года назад +3

    За тест бюджетных биноклей!!

  • @Meisterio
    @Meisterio 4 года назад

    Как считаете для целей наблюдения за соседями на даче с балкона 2 этажа лучше подойдет 8 или 10 крат? Есть и очень далекие расстояния на уровне горизонта. Что скажете о levenhuk sherman plus 10x50?

  • @user-oc4dt7yf1f
    @user-oc4dt7yf1f 5 месяцев назад

    Привет ребята, есть наш Комз, Бпц 8х30,10х40. Отличная оптика, бинокли светлые, и резкие. Спасибо за обзор, штайнера.

  • @temlin7801
    @temlin7801 2 года назад

    Легкий и защищенный для прогулок по реке на лодке в диком лесу

  • @user-ez5pc9bq6k
    @user-ez5pc9bq6k 4 года назад

    Нам, Вадим, это интересно. Но еще интереснее запредельные тесты ножей. Но. Если магазин еще и пневматикой занимается, то почему бы не сделать тест с ней?

  • @utepovdaulet3107
    @utepovdaulet3107 4 года назад +1

    Хороши тест!💯!Бинокль штайнер хороши у меня был 10х50 полицейский штайнер у него был стабилизация!Я его продал жалко сейчас тоже штайнер для охоты 8х30 хороший веш!Так что бинокль штайнеры хороши только надо знат для чего будете ползоват!

  • @user-vh5ls2ox2z
    @user-vh5ls2ox2z 4 года назад

    Здравствуйте, а что за перчатки у Вадима?

  • @user-be4ls5zz8n
    @user-be4ls5zz8n 4 года назад +2

    Вадим, извините, поправлю вас: на двухстах и до двухсот. Не обижайтесь, пожалуйста, очень многие так ошибаются в склонениях числительных.

  • @user-fd7tu3bs5v
    @user-fd7tu3bs5v 2 года назад

    4 минуты посмотрел и подписался

  • @Ubiiisoft
    @Ubiiisoft 2 года назад +1

    такой бы тест да на 12х 16х 20х уххх мечты

  • @user-qq7yo7sb4b
    @user-qq7yo7sb4b 4 года назад +1

    хочу ещё

  • @user-lv5ff8mo9m
    @user-lv5ff8mo9m 4 года назад +1

    Заебись, идём на 200 метров))

  • @SuperPilius
    @SuperPilius 4 года назад +3

    Хорошее видио интересный тест! Но вы взяли марку биноклей, (мягко скажем, не очень доступную для среднего Россиянина).
    Интересно было бы сравнить Steiner за 500$ с его качественным аналогом из Китая за 200$. Там, в Китае, уже совсем не так плохо с оптикой как было, или как сейчас у нас!

    • @user-db5kv1mi4l
      @user-db5kv1mi4l  4 года назад +2

      Как я уже потом понял, мне, как исследователю темы, дичайше не повезло - в силу обстоятельств, я начал знакомство с оптикой сразу со Штайнера. Уже спустя какое-то время из спортивного интереса я взял в руки бюджетный сегмент и ничего позитивного не смог разглядеть в прямом и переносном смысле.

  • @geroidn1168
    @geroidn1168 4 года назад

    Надо было еще на монеты ..крышки бутылок итп поприближать меняя местами итд))

  • @san4oys304
    @san4oys304 3 года назад +3

    Имею бинокль бпц 7х50 с 350 метров хорошо читается номер авто,есть и немец 12х50 там вообще огонь,оба бинокля 80-х годов!

    • @Maradudin
      @Maradudin 2 года назад

      Очень важны условия наблюдения. В ролике они скверные.

  • @utepovdaulet3107
    @utepovdaulet3107 4 года назад +3

    Будет тест на карл цейс бинокол

  • @denissax1710
    @denissax1710 4 года назад +1

    Если кастет отлит из серебра и стоит проба это оружие или ювелирные украшения???

  • @kennymaccormik8782
    @kennymaccormik8782 3 года назад

    Мужики.... Канал то огонь... Но теряем! Давайте хотя бы лайки ставить! А то вообще забросят! Сам я из Ульяновска, хотелось бы найти таких же активистов и с ножевыми боями, сам пойду и сына с собой возьму

  • @Dmitry_b-612
    @Dmitry_b-612 4 года назад

    Через какую-нибудь камерку, подобную по параметрам человеческому глазу посмотреть-бы. По идее не так уж трудно подобрать линзочку для какой-нибудь дешевенькой охранной камеры, чтобы смотреть с её помощью в бинокль.

  • @vovaandreev6575
    @vovaandreev6575 4 года назад

    Стало интересно, на что же способен мой 8*21. Выбор был в сторону компактности, не переоценил ли я ее

    • @geroidn1168
      @geroidn1168 4 года назад

      Возьмите на авито любую старую виидеокамеру панасоник за 2к или чуть больше с MOS матрицей
      50 --70 оптическим зумом и будет прилично мощнее приближать
      Примерно как 30 крат плюс минус телескоп бинокль подзорная труба))
      С возможностью записи видео и стабилизатором изображения)))

  • @VVolf_7
    @VVolf_7 4 года назад

    Прикольно, реально интересно смотреть =)
    Даёшь такое же с функцией ночного видения, очень уж по фану хочется это узреть, да и стоит ли переплачивать.

    • @Potniyfallujah
      @Potniyfallujah 4 года назад +1

      ПНВ очень разнятся. Но если вы хотите супер-пупер, купите себе anvis 6 или 9 :D 600-700т.р

    • @VVolf_7
      @VVolf_7 4 года назад

      @@Potniyfallujah Хех, цена тоже супер-пупер =) Но в любом случае большое спасибо за наводку.

  • @Alexander_Green
    @Alexander_Green 6 месяцев назад

    Относительно недорогой Олимпус 7х35 с рук дает уверенное прочтение номера до 250 метров.
    Идет вровень с более дорогим Никоном акулон 7х35.
    По сочетанию цена-качество эти бинокли - непревзойденный эталон.
    Оба резкие, светосильные, широкоугольные (162m) и вполне компактные.
    Владею обоими, картинку глазам дают огромную, Никон немного натуральней по цвету.

    • @user-sl3gc9uc2f
      @user-sl3gc9uc2f 4 месяца назад

      У меня Никон акулон 7×35, после него Боц 7×50, положил на полку, небо и земля.

  • @vlval5898
    @vlval5898 3 года назад

    15:39 Конечно интересно,а то подавляющее большинство умничает о дисторсии,хроматизме и прочей зауми,которая большинству просто НЕ интересна.Такой формат надо продолжать.Чтоб человек чётко понимал что он не только за понты переплачивает,что в брэндовый бинокль он с 300 метров номер разглядит,а в мутный кетай и со 100 не угадает.Тема то интересная,главное НЕ абрасывать

  • @Nefek_
    @Nefek_ 4 года назад

    Нож на бруске дерева steel will sargas?

  • @TimurRudash
    @TimurRudash 4 года назад +1

    Тест вообще неплох, но он не раскрыл сравнение биноклей по контрастности цветопередачи. Поясню для чего это может потребоваться : допустим турист выйдя из леса хочет осмотреть ближайшие холмы на предмет наличия тропинок. И потом из всех обнаруженных тропинок нужно выявить самую подходящую по направлению и лёгкости (или наоборот сложности если ты комсомолец) прохождения, а потом тащить туда свой рюкзак

  • @user-uj2nx2db7t
    @user-uj2nx2db7t 4 года назад +1

    приветствую, попробуйте потестить с человеком, с разным зрением глаз) к примеру на правый +1 на левый 100% зрение, благодарю за видео

    • @sterbenStalk
      @sterbenStalk 4 года назад +1

      Плюсую идею. Я доброволец. Левый глаз видит 9-10 строчку, правый 4-6 + астигматизм

    • @mister_olen
      @mister_olen 3 года назад

      Так у всех современных биноклей есть подстройка для каждого глаза. Точнее чаще это подстройка одного из окуляров, ведь нужно настроить именно соотношение диоптрий, так что это не проблема

  • @vejno17
    @vejno17 4 года назад +2

    12 часов дня скоро стемнеет. )))))

  • @andreibistritchi3006
    @andreibistritchi3006 4 года назад

    У штайнера из бюджетных есть очень неплохой safari ultra sharp
    Из топ линейки steiner wildlife (нереально близок к zeiss)

  • @AndreyAstakhov
    @AndreyAstakhov 4 года назад +3

    Обзор хороший, но сама тема биноклей мне неинтересна. Зрение -4, в театре бываю редко, на охоте ещё реже, соседок не рассматриваю из бинокля. Где ещё применить бинокль в повседневной жизни - не знаю. А цены по 1-2к $ за качественные бинокли напрочь отбивают к ним интерес. Вариант - посмотреть вечером за чаем.

    • @mister_olen
      @mister_olen 3 года назад

      1-2 это уже не просто качественные. Качественный можно купить намного дешевле

  • @Finfink01
    @Finfink01 4 года назад

    Вдим когда ласты тестить будем? Ну или лыжи

  • @user-gp6vr5bl3s
    @user-gp6vr5bl3s 4 года назад

    Адекватный тест.

  • @user-gl3wx8ci5w
    @user-gl3wx8ci5w 3 года назад

    Сюда бы ещё 10х добавили бы

  • @andrewsturm6528
    @andrewsturm6528 4 года назад

    Доброго времени суток!
    Предлагаю проверить точность определения расстояния по сетке бинокля (в моделях биноклей с сеткой, вроде советских армейских).

    • @Potniyfallujah
      @Potniyfallujah 4 года назад

      Примерно можно, но зачем, если есть дальномер?

    • @andrewsturm6528
      @andrewsturm6528 4 года назад +2

      ​@@Potniyfallujah​зачем покупать и носить ещё и дальномер + привязка к батарейкам, если есть бинокль с сеткой?

    • @Potniyfallujah
      @Potniyfallujah 4 года назад +1

      @@andrewsturm6528 Бинокль с сеткой даст тебе лишь условно/примерно/кое как и никогда не предполагался как точный прибор, ведь это лишь сетка. А главное зачем? Дальномер нужен допустим охотникам. В обычной жизни для чего?

    • @andrewsturm6528
      @andrewsturm6528 4 года назад +2

      @@Potniyfallujah охотникам-то он зачем нужен? Дистанцию до зверя можно по высоте мушки определить, да и в случае с охотой точность до метра не требуется. На счет сетки бинокля я бы не был так категоричен, так как весь 20 век стрельба артиллерии корректировалась как раз по сетке оптических приборов.

    • @Potniyfallujah
      @Potniyfallujah 4 года назад

      @@andrewsturm6528 Видимо ваши познания не выходили дальше вашей комнаты.

  • @user-mh7po4wn1j
    @user-mh7po4wn1j 4 года назад

    Просто надо карманный штатив на нос прикрутить))))

  • @reptile55
    @reptile55 7 месяцев назад

    И в чём смысл одних и тех же символов на номере? Это как-то помогает сравнению?

    • @Spider_frog
      @Spider_frog 5 месяцев назад

      В начале видео говорилось же, 8 и 3 на дистанции становятся малоразличимы, как и Х К

  • @w.d.gaster5559
    @w.d.gaster5559 4 года назад

    ждём ножи.

  • @shtiglya
    @shtiglya 4 года назад

    Глянул цены - охренел

  • @Drunno1
    @Drunno1 Год назад

    Что такое автофокусировка в бинокле? Впервые слышу.

  • @Shiover
    @Shiover 4 года назад

    Монокуляры и подзорные трубы. Носимые. Плюс трубы с увеличением 30х и 50х. Очень интересно.

    • @Potniyfallujah
      @Potniyfallujah 4 года назад

      Дерьмо откровенно эти трубы. В дешевые ты ничего толком не увидишь.А Хорошие трубы с таким увеличением и хорошим качеством оптики стоят не мало, т.к у них объективная линза диаметром часто больше 60-70мм, плюс полное просветление. Да и без штатива тоже никак. Тремор все плюсы сожрет, даже у дорогих моделей.

  • @user-vh5ls2ox2z
    @user-vh5ls2ox2z 4 года назад

    Всегда думал что 8 крат это не оч много, искал бинокль крат этак на 12

  • @junglecheese2242
    @junglecheese2242 4 года назад

    Вопрос не в тему видео, конечно, и, как по мне, из серии нереального, ну да ладно.
    Вадим, знаешь ли ты о существовании такой фирмы ножиков как Skif и можешь ли именно ты сделать на их продукцию обзоры? Это украинская компания, конечно, и я в курсе наших политических разногласий, но а вдруг)

  • @Potniyfallujah
    @Potniyfallujah 4 года назад

    Ну это не премиум бинокли. Интересно сравнение типо штайнер 7x30/7x50 как цейс 8x32-42 t fl и leica 8x32-42 ultravid hd.

  • @Dmitry_b-612
    @Dmitry_b-612 4 года назад +1

    У биноклей, как и у ножей один из основных параметров это соотношениео цена/практичность . Чтобы не сильно жалко было потерять/поломать.
    Какое-то время таскал с собой монокуляр байгыш 12х45 весом полкило.. Это реально оптимальное соотношение цена-практичность.
    Когда потерял его, перелез на маленькую китайскую игрушку диаметром 25 увеличение 10х за 300р . И не собираюсь обратно. У неё это соотношение в 5-10 раз лучше.

  • @olegarhov5369
    @olegarhov5369 Год назад

    Я в 17 лет в 1989 году в бинокль 10x50, видел номер на 400 метров, дистанция была определена на глаз, сколько метров было реально, не знаю.

    • @Spider_frog
      @Spider_frog 5 месяцев назад

      При каких погодных условиях такое было, в какое время года и в какое время (утро, день, вечер)??? У них же это осенняя пасмурность пасле дождя, когда из под колёс летит мелкая взвесь капель воды, скорее всего после обеда или даже около 15ч
      И вы не путайте 10х с выходным зрачком 5мм и более слабую оптику 7х30 и 8х30 с зрачком 4,28 и 3,75мм соответственно, модели 7х50 и 8х56 были только как контрольные, хоть и зрачёк у них 7мм.

  • @nazarbaevtokaev1198
    @nazarbaevtokaev1198 3 года назад

    Ты на штатив ставил бы бинокль и видео и картинку показал,перезалей

  • @nazarbaevtokaev1198
    @nazarbaevtokaev1198 3 года назад +1

    Комз

  • @pingwin2219
    @pingwin2219 4 года назад

    По ножу и закону есть вопросец. Купил я себе нож китайский, не холодняк, а сертификата нет. что будет если я с ним пойду по улице и меня "встертят" менты?

    • @user-zn5pj3gp9c
      @user-zn5pj3gp9c 4 года назад

      Скорее всего могут изьять для проведения экспертизы.

    • @pingwin2219
      @pingwin2219 4 года назад

      @@user-zn5pj3gp9c он после этой экспертизы живой будет или можно выкинуть и брать следующий?

    • @user-zn5pj3gp9c
      @user-zn5pj3gp9c 4 года назад

      @@pingwin2219 ну, тут как повезет. Как минимум с какими-то царапинами/повреждениями будет. Читал что бывает по разному)

  • @superHEMO
    @superHEMO Год назад

    И где 10 крат, 12крат? Спокойно держатся. Толку от увеличения объектива днем? Вечером понятно линзу увеличивать.

    • @Spider_frog
      @Spider_frog 5 месяцев назад

      Зрачёк в пасмурное время шире чем в солнечную погоду, а следовательно и размер выходного зрачка у бинокля ± должен соответствовать, тк это прямо влияет на читаемость картинки в целом и яркость. Не зря бинокли условно делятся на дневные, вечерние и ночные. Грубо говоря бинокли 7х50 и 8х56 ночные, тк у них диаметр выходного зрачка 7мм, а модели 8х30 и 7х30 скорее дневные - 3,75 и 4,28мм соответственно. При том, что человеческий зрачёк 2-8мм при разных световых условиях.
      То есть к примеру в тех условиях зрачёк 4,5мм, а у биноклей меньше, значит получается картина мылится, а когда выходное у бинокля больше зрачка человеческого, то картина предстаёт полностью и ограничивается только кратностью, зрением наблюдателя и погодными условиями. С тем же успехом можно было взять модели 10х25 и 12х25 с 2,5 и 2,08мм диаметром выходного зрачка, картина была бы затемнёной, но за счёт кратности возможно и было бы возможно прочитать номера, хотя мало вероятно, тк яркость картинки была бы эквивалентна нахождению в закатное время суток в пасмурную погоду, что так же бы мешало чтению номеров, к тому же на большей кратности было бы больше влияние колебаний, что дополнительно мешало чтению 🙄😏

    • @superHEMO
      @superHEMO 5 месяцев назад

      ​@@Spider_frogхорошего качества брать бинокли нужно. Имею объектив 32 мм, так он лучше российского на 30 мм, светлее. И сравнивал с большими диаметрами. Это если стекло качественное, чернение, просветление. Про выходные зрачки и входные я в курсе, что по чем, что вечером, что днем применять.

  • @user-bw2xi3nl9n
    @user-bw2xi3nl9n 4 года назад

    Чёт такие ужасные махины и всего 8-крат.... Я думал оптика шагнула дальше

    • @mister_olen
      @mister_olen 3 года назад

      Так не в кратности качество оптики - качество то как раз шагнуло. Просто в бинокль с увеличением больше 10х при наблюдении с рук тряска заметна хорошо. К тому же увеличение кратности без увеличения линз ничего хорошего не дает в бинокле - у них короткий корпус (свойства оптики -связано с длиной фокуса). Так что 10х все еще нормально. Я, к примеру, могу в свой 10х видеть четыре спутника Юпитера в виде маленьких звездочек

  • @user-gu4hd7je4v
    @user-gu4hd7je4v Год назад

    ШТАЙНЕР НЕ ПРЕМИУМ ОПТИКА. ЭТО БОЛЕЕ МЕНЕЕ НОРМАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТНЫЙ БИН. ЕСТЬ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ЗА МЕНЬШИЕ ДЕНЬГИ