15 Странных военных орудий
HTML-код
- Опубликовано: 23 июн 2019
- В фильме 2005 года «Оружейный барон» прозвучала уникальная фраза: «Более 550 единиц огнестрельного оружия находятся в обороте по всему миру. На 12 человек приходится одна пушка. Остается один вопрос: как вооружить остальных 11?». Статистика 2018 года - в мире зарегистрировано порядка миллиарда единиц. Сообразили на троих все таки. Парадоксально, но усиление всех против всех называют миром. Просто поразительный «эффект домино» − чтобы сохранить мир постоянно разрабатывается более совершенное оружие. Итак, что у нас здесь: нафталин... кукурузный сироп… аммиак. Посмотрим, не пластид ли на обед.
![A Day To Remember: Feedback [OFFICIAL VIDEO]](http://i.ytimg.com/vi/iXVnysmQ4e0/mqdefault.jpg)
Б**ть, молоток из мины! Это гениально! Миноток е**ть! Такой надо всем шумным соседям раздать.
Рузким солдатам скоро дадут
Нахер вот надо было накладывать какой-то лажовый фильтр на изображения описываемых стволов? В результате в видео видно чётко всё, кроме того, о чём собственно видео.
что бы бот ютуба не заметил сходства, и не забанили видео изза нарушения авторских прав на картинку
...А, так это вот так делается, нужно взять на заметку ! = )
вот в этом и вся задумка...нассать в ушы)))))
@@muctepkaktyc4868 благодарю не стал смотреть эту хрень
Включаешь ролик. Слышишь: "Более 550 единиц огнестрельного оружия находятся в обороте по всему миру. На 12 человек приходится одна пушка". Думаешь - наверное, оговорился человек. Смотришь описание, читаешь то же самое. Понимаешь-не оговорился, просто дебил. Гуглишь-естественно, в цитате должно быть "550 миллионов". Смотришь дальше, слышишь, что Германия в последнем наступлении прорвала оборону на 60 км из-за ночной атаки экипажей Пантер, вооружённых винтовками с ночным прицелом. Точно дебил. Интересно, как он это себе представляет, танкисты с винтовками пешком на врага бежали? Или из танков высовывались? Впрочем, а чего ещё ждать от СУМАСШЕДШЕГО МЫША?
На Пантерах тоже были ПНВ- "FG 1250".
@@kdsra6129 да, но автор об этом не упомянул, в результате и вырисовывается вышеописаная нелепая картина.
Да у автора вообще много ляпов! В первые месяцы ВОВ - КВ1 и Т34 - Задали жару)))) Не было у РККА в первые месяцы Этих танков что бы жару задать! Их в стране то было по пальцам пересчитать))
6:02 Этим орудием предполагалось сбивать низко летящие самолёты, это отдельный проект, хоть и вдохновлённый успехом панцерфауста. 6:20 Рассказывает про ПЗРК, а показывает противотанковый гранатомёт.
6:43 88 единиц были отправлены на войсковые испытания.
7:25 Это метательные колбы, а не
гранаты.
9:31Нужно чётче отделять "прародительницу современных управляемых бомб" и эти самые бомбы.
14:34 Рассказывает про японцев, показывает немцев.
15:23 Показывал немцев, перескочил на какой-то американский арт беспилотника.
...ля насмешил с утра! ))) Спасибо за хорошее настроение!))
Пиздец как всё сумбурно, аж тошнит
у немецких 37-рок до 43 года были снаряды с вольфрамовыми сердечниками которые в первые 3 месяца войны уничтожили 12 000 лёгких танков, пока немцам союзники не перекрыли доступ к вольфраму. Так что это совсем не странное оружие.
Сразу видно, что человек даже не пытался что-то поискать или подумать
Согласен
Согласен, Фауст патрон это нормальный анигилятор танков, а не странное военное оружие
Кстати, сейчас оно пригодилось
мем получился смешным а самое главное религиозным, желаю автору быстрее закончить 3 класс
Мем получился с педобиром желаю коменту сдохнукть
Автору надо меньше «запрещённых веществ» употреблять перед созданием видео. Едва смог до 7-й минуты досмотреть.
Меня на 4 минуты хватило.
@Т-34-85 Winner ну да, тупо спиздил
Games
Политкорректно это называется "вещества, расширяющие сознание". )))
Как только автор сбрехнул,что Т-34 и КВ потрепали ПАНЦЕРВАФФЕ - бросил смотреть эту хрень. Совок за первые два месяца войны потерял более 12 тысяч танков,в том числе и хвалёно-дерьмовых Т-34 и КВ.
Автор живёт в параллельной реальности.
7:40
Голландия и Нидерланды - как бы одна и та же страна...
как бы нет. Голландия лишь провинция Нидерландов, есть и другие провинции
это смотря что курить
@@oc284 ну если вы такой умный, то вот вам задачка посложнее - Чечня и РФ
@* Arstotzka * нет
@T KOLIX да
Ты прям сборник афоризмов и крылатых фраз из кино) понравилось, отличная работа!
I guess im asking the wrong place but does any of you know a method to log back into an Instagram account..?
I somehow lost the login password. I would love any tricks you can offer me.
@Abram Rowan Instablaster :)
в первые месяцы войны в советской армии не был разработан танк т-34
Был разроботан т - 34 их к началу войны было лишь несколько сотен как и кв 1 или кв 2
Мда. Много ж даунов в рф
Правильно. К началу войны был только Т-33, с двигателем от стиральной машины. А Т - 34 были изобретены в 1980 году, для сьемок военных фильмов и для установки на пьедисталы в качестве памятников.
8 Марта в дурдоме №6.)))
Меня тоже бесит эта ошибка
Да тойсть мой джт на машинє врємені воєвал наверно да
Наши в 41 дали Панзервафе жару)))Хорошая шутка
Вы таки историю, дальше обложки изучали? Ну так, а куда эти панцерварфе в итоге делись? Со смеху передохли? В чём была спешка немечкого переворужения к началу 1942 года? Ведь именно его результаты вылились в разгромы лета 1942 года.
@@RS_585 а теперь мой дорогой друг посмотри потери panzerwaffe и нашей танковой армии в 41 - 42 году. Для справки за всю войну немцы потеряли 27.000 танков, наши же потеряли 83 тысячи. При этом в сорок первом году как таковых танковых боев было очень мало. Так как быстро продвижение немецкой армии в глубь страны дело невозможным контратаки танковых частей, вспомнить хотя бы 6й мехкорпус.
@@RS_585 нет для справки 60-70 процентов наших танков были уничтожены или артиллерией или авиацией.
А ещё наши бомбили Берлин в 41. Как тебе такая инфа.
@@user-ur4fy6bl8d я знаю и что? ВВС Британии уже с 40го года бомбили.
Видео - супер !! Спасибо !! ツ Вопрос что это за фильм - 15:00 (откуда взяты кадры) ? Очень хотелось бы посмотреть про камикадзе пикирующих на Ока
0:20 фильм "По соображениям совести"
шутки из Карты-деньги и два дымящихся ствола)
лАйнер по морю ходит или по небу летает, а в ствол всталяется лЕйнер.
Столько неточностей, что аж уши сворачиваются! А я всего-то пять минут выдержал...
"В первые месяцы ВОВ советские танки КВ-1 и Т-34"... Я себе черепуху фейспалмом пробил. А ведь это только первые 2 минуты видео
кв-1 и т-34-76 на начало войны были в войсках....
Как бы кв и т34 были в первые месяцы войны теже кв участвовали в войне с Финляндией в 1939
@@Norddragon01 нет, в 40 году
@@chebupelya_aylepubehc что в 40 ом году?
А чего не упомянул что советская артиллерия таки научилась стрелять ядерными зарядами?И безо всякого урона экипажу.
Все научились и сша
В алюминиевых трусах?
@@user-nn7mo1zf9x
Не все. Как пример. Украине не имеет ЯО и стрелять не умеет.
@@kutasov914 ору
@@deatnskosoy3374 смотрю сейчас ruclips.net/video/0z_qEQuNCSs/видео.html Отличные машины, бесит только присутствие журналиста в ушах и кадре.
Ребята, морфинг на фото с инженерными изделиями - это дурной вкус. Вы бы лучше слайд-шоу со своими портретами так корежили, всем плевать. А исторические артефакты лучше не каверкать в угоду динамичной картинке.
Хочу тебя поправить.
Впервые месяцы великой отечественной войны, не было танка т 34!
Alex Яковлев ага!)))Выпускали его серийно с 1940 года но хранили до 1942 года…пока их станет достаточно много…)))
В сентябре 1940 года, первые серийные Т-34 начали поступать в строевые части РККА...В течение года танк постоянно дорабатывался, но все модернизированные модели сразу уходили на фронт. К концу года при заказе в 500 штук было изготовлено всего 115. Но Т-34 действительно легендарный танк.
Мирослава Гуденко совершенно верно!Малое количество не говорит,что их не было.
На 22 июня 1941 года было выпущено более 1 тыс. танков т-34
03:55 - вспомнилась сказка "Подводные береты", про боевых дельфинов, про период Холодной войны, и там была и берёзовая роща на гидравлических столбах - аллюзия на базу ПЛ в Балаклаве, что в Крыму, и эти самые подводные лодки, переходящие в самолёты!
Еще были боевые комары с мухами🤣🤣
Не МП44 а СТГ44! Если уж хочешь умничать!
6 апреля 1944 года верховный главнокомандующий издал приказ, где название МР 43 заменено на МР 44, а в октябре 1944 года оружие получило четвёртое и окончательное название - «штурмовая винтовка» sturmgewehr - StG 44
или вас в гугле забанили за тупые комментарии на ютубе?
Павел Чикалов А ну да этот ролик он в 1943 году снимал по этому он StG44 MP44 назвал🤦♂️.
@@andregro4911 матушка зовёт тебя "сын", любимая женщина зовёт тебя "любимый", друзья зовут тебя "андрэ", бабки во дворе "тот идиот", на работе тебя зовут "андрей вячеславович". 5 разных имен одного тебя. или это 5 разных людей?
так и тут- мп43, мп44 и стг44
Павел Чикалов 😂😂😂🤦♂️
Павел Чикалов Если у Автомата есть официальное имя то так его надо и называть. Или ты Волгоград ещё Сталинградом называешь? 😂
А что странного в фаустпатроне? Может РПГ-7 тоже странное оружие?
Юрий Жданов Прикапывайся к оригиналу,а не к переводчику.
РПГ это модернизация Фаустпатрона!!!
Да, ну как пробивать танки в которых много лобовой брони , а в остальных частях картон , в любом случае танки не будут воевать задом.
Всё как в немецкой кинохронике, только заставки не хватает
Панцерфауст не в 1942, а в1943, опытная партия в августе выпущена.
Тоесть за неделю создали и испытали? И даже переименовать успели.
До фауста была куколка, и лишь в 1942 в Тунисе получив первые варианты базуки, немцы поняли, что можно создать нечто подобное.
Из видео можно сделать только один вывод, немцы очень умные ребята оказывается, ведь по их разработкам или творениям до сих пор что - то делают, переделывают или собираются делать.
И вывод этот будет неверный. Немцы всего-навсего ударились в чудо-оружие, и не более. Ничего сверхъестественного там у них не было. Все эти "не имеющие аналогов" херовины так или иначе были разработаны тогда же или раньше в других странах, только не нашлось второго такого Гитлера, который вместо подлодок клепал бы линкоры, а вместо маневренных танков - жиробасов типа Тигров и Маусов.
Не совсем, многие из изобретений были скопированы с изобретений других стран. Но так как эти страны не занимались массовой милитаризацией, то и нужды в подобной техноереси не было. Германия же искала любой способ получения преимущества в бою, потому и начала строить всякую ахинею. Более того, конструкция наклонной брони расхваленных пантер и королевских тигров была слизана с советских т 34. Так что Германия в то время ничего толкового не изобрела, а лишь использовала уже существующие технологии других стран
Говорим о MP40 но при этом показываем STG44
Там говорится об MP44, a это второе название STG44
Автор, ну не делай еффект дисторсии!
что за клоун это нарезал? Первое правило блогера - убился чем нибудь (алкоголь, наркотики) остановисть, подожди пока не отпустит, собери мысли а не вываливай вперемешку
что ты несешь?
Остановись
Хватит, остановись Артём
Ага. Нарезался в хлам )))
ВРОДИСЬ обратно
Голландия и Нидерланды. Не смешите мои седые брови.
Дальше просто мультик с вставками что-попало-хроники-ни-о-чём.
А гиперзвук - оказывается изобретение некоего Зильбер-Фогеля. Авторы, вы чё, обыгрались в танчики-самолётики-кораблики?
А что т 34 делали вНАЧАЛЕ войны?
блядь, что вы все так удивитесь, историю никто не знает ??..танки Т 34 под грифом А-20 начали "ебашить" с 35 года, когда купили в Америки платформу "Кристи" (фамилия разработчика, со всеми потрохами и документацией) на этой базе "разработали" все советские танки с разной степенью бронирования и к 41году в войсках уже было 1000 штук т-34 (делали в Харкове) и 400 штук КВ (делали в Питере). Хотя в викопедию чтоль ,загляните...
Всего в ссср на восточном фронте к 41 году было 25 000 танков и танкеток разной модификации (включая тьму всех модификаций танка БТ) , у немцев - 2500 штук. Но только в одном "героическом наступлении" на Дубно в 41 году , под личным руководством т. Жюкова, наши оставили в этом прорыве порядка 1200 танков (и да, Т43 там тоже были)...
14:30,Класное название 🤣
Ы
Дауж, большей ереси я по рен тв не слушал. Так там хоть говорят о гипотезах. Ты че нас за каких идиотав держишь?
...
Что тебе не нравится?
@@seryjsurok9796 хотя бы то что,автомат не MP-44 А СТГ-44
@@white_mod4097Ну хз...Спорить не стану.Хотя я слышил и Stg 44 и MP 44.
А ещё что?
130 мм палубной брони ? это имеется ввиду всех палуб до низу или что верх корабля покрыт 13 сантиметровой стальной плитой ? для плавучести ? или то что это бортовая броня ?
Вот тоже это заинтересовало. Получается железный куб плавает?) Стенки все по 13 см
Для линкора свыше 30 000 тонн палуба в 130 мм - мягко говоря не впечатляет. В ПМВ нормой было в районе - 70-100 мм, при том что бортовой пояс имел толщину за 200 мм, достаточно надёжным считался пояс в 350 мм, проходящий от одной до другой концевых башен, и идущий от ватерлинии до броневых палуб. Во время ВМВ нормой стали палубы по 150-200 мм, при том что водоизмещения возросли до 50 000 тонн и больше. При этом, палуб могло быть несколько. Очень часто верхняя палуба не бронировалась, бронировались вторая и третья палубы, соответственно, первая и вторая броневые палубы, их и считали. Ниже броневых палуб располагались судовые машины и другие жизненно важные механизмы и помещения (артиллерийские погреба, топливные цистерны и др.), которые и прикрывались броневыми палубами. Авиабомбе нафиг не надо пробивть до днища весь корабль - если бы это было нужно, использовали бы цельнолитые болванки, а не бомбы. Авиабомбе надо пробить броневые палубы и взорваться под ними, повредив машины, погреба и др.
Вот схема бронирования линкоров типа "Айова" (американские), четыре броневые палубы, главная из которых - 150-мм, бортовой пояс имеет 330 мм, за счёт наклона снарядостойкость увеличена.
lh3.googleusercontent.com/proxy/aHqPRPqDBJc52EBTyYUillIVCgeAixsZNl6Q0Ry9LHd_XRDpgFrPJlAndZJ03HBKZIotAijrHUpNKPJ_s_0ETgOaLAWR7TqKLrjDl0bM
Для линкора свыше 30 000 тонн палуба в 130 мм - мягко говоря не впечатляет. В ПМВ нормой было в районе - 70-100 мм, при том что бортовой пояс имел толщину за 200 мм, достаточно надёжным считался пояс в 350 мм, проходящий от одной до другой концевых башен, и идущий от ватерлинии до броневых палуб. Во время ВМВ нормой стали палубы по 150-200 мм, при том что водоизмещения возросли до 50 000 тонн и больше. При этом, палуб могло быть несколько. Очень часто верхняя палуба не бронировалась, бронировались вторая и третья палубы, соответственно, первая и вторая броневые палубы, их и считали. Ниже броневых палуб располагались судовые машины и другие жизненно важные механизмы и помещения (артиллерийские погреба, топливные цистерны и др.), которые и прикрывались броневыми палубами. Авиабомбе нафиг не надо пробивть до днища весь корабль - если бы это было нужно, использовали бы цельнолитые болванки, а не бомбы. Авиабомбе надо пробить броневые палубы и взорваться под ними, повредив машины, погреба и др.
Вот схема бронирования линкоров типа "Айова" (американские), четыре броневые палубы, главная из которых - 150-мм, бортовой пояс имеет 330 мм, за счёт наклона - снарядостойкость увеличена.
lh3.googleusercontent.com/proxy/aHqPRPqDBJc52EBTyYUillIVCgeAixsZNl6Q0Ry9LHd_XRDpgFrPJlAndZJ03HBKZIotAijrHUpNKPJ_s_0ETgOaLAWR7TqKLrjDl0bM
2:05
Сказка для ванекпатреотаф :
Гуглите - Битва за Дубно-Луцк-Броды
Лепельский контр удар
Там воевали и кв1-2 и т34
:3
Немецкие оружейники
Последний вдох
Для победы над ВОСТОЧНЫМ ФРОНТОМ
Кажется этому каналу либо заслали, либо автор дурачок
:3
34-ки горели как спички. Одни КВ-1 не снабжённые, как и 34-ки, полноценной рацией, ситуацию не спасали. А танковый отряд оставшийся без командирского танка быстро разбирали PZ и пехота немцев.
Поэтому, случаи когда экипаж одного КВ сутки держал оборону против нескольких противников или 34-ка ползала по тылам противника быстро печатались в агитгазетах, чтобы хоть как то поддержать боевой дух в армии РККА.
Ветераны служившие на КВ и ИС, понимая всю любовь народа к 34-ке, скромно молчали на каждом 9 мая, а ведь на острие атаки шли именно тяжёлые танки.
7:10 я кажись нашел деактивированный но носик целый (пустая)
Я ее называл маленькая панцерфауст))
Какая нахер летающая подводная лодка, и как обнаружив подлодку противника она будет атаковать в подводном положении, на глазах изумленого противника сядет на воду погрузиться и атакует? Что за вещества автор употребляет?
Летающая подлодка - мысль заманчивая. Понимаю конструкторов. Сколько топлива, времени, человеко/часов нужно, чтобы пропатрулировать несколько квадратов в океане на обычной подлодке(расстояния в морских милях(!))? А с летающей полетал, засёк, погрузился, подошёл на расстояние торпедного удара и считай секунды до встречи снаряда с целью. Потом можно, даже обломки с воздуха посмотреть. Красота!
Проектировались и строились и подземные лодки. В штучных экземплярах, но это ничего не отменяет.
Господи, почему если говорят про цель, то обязательно подлодка? И почему сразу перед носом погрузится? Проект Ушакова рассматривался абсолютно серьезно, в те времена военные еще не то чудили.
Раньше была техника основой составляла механика, настоящее практически не убиваемое и непотопляемое оружие. А сейчас все вооружение на китайской электроники которую может вывести из строя даже всплески солнечной активности. Уже у полицейских есть приспособы жечь инжектора у приследуемой машины, специальными приблудами, потому что электроника очень чувствительна различным волнам и излучениям. Вспомним кино "тихоокеанский рубеж" Где все цифровые роботы вышли из строя, а аналоговый робот продолжал работать, думаю частичка правды в этом есть, и старую технику однажды поставят на вооружение.
В этом есть смысл но как я знаю новый танк Армата защищён от электромагнитных всплесков но возможно я не прав
Дело в том, что Россия не знает технологию произаодства сложных процессоров, все закупается с Китая и др.азиацких стран. А это значит, что они могут туда внедрить в чип и самоуничтожение когда потребуется противрику, и об этом будет знать только производитель процессоров. По хорошему чипы производить должна Россия для своей технике, но страна отстала в этом более чем на 50лет. И технология держится в секрете. Возможно я ошибаюсь, но из того, что я знаю найдя в интернете сделал такое мнение. В одном ролике видел, то что в русском самолете при расшифровке черного ящика, начинка была сделана из тайванскиих микросхем памяти
@@alexandr4789 хуя ты конспиролог
@@alexandr4789 вы как раз правы!!в нынешней россии нет места учёным и технологиям..в россии до сих пор мусор не перерабатывают.....каменный век...
аналоговый робот???!! чо бля?? тихоокеанский рубеж - сборник глупостей. детектор дебилов: понравилось - дебил. не блеванул - школьник.
Одноразовый Фауст есть в Cal of Duty 2
спасибо большое за ето видео кто играл BATTLEFIELD 5 поймет
А где НИ-1? Трактор СТЗ-НАТИ обделанный бронёй с вооружением из 2 ДТ.
На НИ вообще часто вместо оружия трубу водопроводную приваривали, румынам хватало, чтобы те побежали (там вроде румынские части были со стороны противника)
Кроме , самолёта-подлодки , я не вижу никакого "странного оружия " . Хрень , какая то ...
Надо был назвать этот танк просто "Боба".
За первый танк лайк!😂 поржал от души, я бы сказал о таком "как мило!...)"
Название не соответствует содержанию видио, дизлайк.
*видео
@@user-yn9um3ys9x пох-согласен
Владимир стасюк кому дизлайк тебе
Чувак ему похуй на твой дизлайк
550 единиц во всем мире!!!Проблемы с переводом или с озвучкой?
С мозгами. В описании та же цифра. Это же нужно совсем-совсем не понимать что озвучиваешь. Даже не знаю есть ли такая наркота чтобы настолько обдолбиться.
0:53 я один сначала подумал что это в руках у него пулемётная лента?
14:31 без слов
😂🤣😂🤣😂😃😄😅😆🤣😆😂😆🤣😆😂😆🤣😆😂😆🤣
Большей хрени я не видел и не слышал. Отстой.
Что тебе непонравилось?
чо так грубо,не нравится ?ну и пиздуй тогда!
@@user-yp5ob6hb2s ладно хватит , прекратим этот круг грубости и успокоемся .И вообще забудим все это , и забвеем эту историю песками времени
Знаешь разницу между критикой и оскарблением? Все хоть объяснили свою точку зрения, а ты просто...
Т34 так крошили лёгкие немецкие панцыри , что бежали от них до Москвы .
SIEL GERAD Я словил культурный шок, как SturmGewer 44, стал Сиелом?
В первые месяцы войны немецких троек и четвёрок не существовало.
Первый танк уже делали в вторую мировую в Одессе, назывался На Испуг
Первые танки появились ещё в Первой Мировой
По всей видимости имелся ввиду танк на базе трактора. Их делали не только в Одессе, но и в Ленинграде и Сталинграде, да и в Харькове и других городах, где были крупные мех- заводы
@@dgm4820 Эрзац бронетехнику создавали и раньше. Вон взгляните хотя бы на гражданскую войну в испании. Тизнаос. Да даже во времена гражданской войны в россии создавали.
@@user-wz6hl3im8r, я не правильно написал, то что в Первую мировую делали и так знаю, и назвали танком когда переправляли назвали как танк (большая емкость для жидкости) для секретности так и осталось название, первые танки были построеные в британии, были двух типов Адам с пушками по бокам и Ева с пулеметами
Хоспаде, немцы-гении вооружения и технико вообще)
Были...
5:13 Hi There! :)
0:34 Гарфилд!!! Ура
хватит этого эфекта рыбьего глаза, смотреть невозможно
Это эффект "глаз наркомана (автора этого канала)"
Ну если не нравится рыбий глаз, то для тнбя растянем видео, и попытайся что нибудь увидеть
Н
создали немцы , используют все
А что из перечисленного они создали? Вставили гранату в пистолет? Стыбрили у Рябушинского пусковую трубу, у французев кумулятивный снаряд и сделали фаустпатрон? Сделали очередную управляемую авиабомбу? (про то что бриты и амеры над таким в ПМВ ещё работали никто не вспоминает) Сделали одновременно с СССР и применяли одновременно с СССР примиьивные ПНВ? (ЧФ например активно пользовался) Нарисовали чудо-самолёт с ракетной стартовой тележкой, почти копирующий более старый проект Рене Лорена (француза)? У Лорена они и Фау-1 срисовали, кстати (пока в СССР были свои КР, Королёва и других конструкторов). Если абстрагироваться от немцепоклонничества, то они не придумали практически ничего нового в ВМВ. Кучу всего понатырили у французев, русских, американцев, и др.
@@ironfelixfromkuban2580 про лампочку ильича забыл и радио попова
@@ironfelixfromkuban2580 да, Черноморский флот был еще до войны укомплектован "тепловизорами" и ПНВ !!! Такого не имел никто в то время. ПНВ испытывались на Халкин-Голе советскими танкистами. Телетанки на радиоуправлении тоже были созданы в СССР. Да много чего... Тот же шнорхель - труба на рубке подводных лодок, первой появилась на русской подводной лодке и только потом немцы применили у себя.
Никто:
Чел с бомбой с рукояткой наверху: ЗА ИМПЕРАТОРА!!!!
Зачем так много рекламы ставить
Предложение рождает спрос...
Ты заеба* везде уже бл*** -_-
стоп, когда вышел тигр, то кв и т 34 устарели и пробивались как обоссаный картон
Какой, простите, картон? Уверенное поражение с 1,5 км и ближе. Про то что такие же преимущества были у Т-34 и КВ в 41-м перед Pz.III и Pz.IV, и ИС-2 перед Тиграми в 44-м, не вспомним, да?
Незабывайте про зверобои и Сушки
- Обшитый фанерой))), вспомнил world of tanks, все кортонные танки
В тундру поиграй, там синоним слову броня является воздух
12:45 Когда решил с другом поиграть в Angry Birds в реальной жизни. ))
Управляемая ракета в Снайпер Элит 4 не была выдумкой, как я подумал сначала...
Бомба. Управляемая бомба. К ней первоначальной у военных было множество претензий. Можете спросить у всезнающего Alkonafter
@@kutasov914 МММ кто-то пришёл от алко только не alkonafter а alconafter
Какиe нахeр танки кв2 и т34 в пeрвые месяцы войны?
Согласен
Он дебил который не ходил на историю
Такие кв 2 ещё в финскую были
В первые месяцы великой отечественной войны: танк т34 не существовал....
Ёпамать! А с фашистами привидения сражались да? У нас на Земле на начало второй мировой на вооружении в Советской армии было больше тысячи тридцатьчетверок.
ПНВ, радиоуправляемые авиабомбы - логичное развитие вооружения. Ничего "странного".
билядь, за пару минут можно глаза сломать, или это задача тупого ушатика?
У фаустпатрона дальность не более 30 метров как-бы!
у первых версий. потом довели до 60-ти. ну еще панцершрэк, там больше было, но он не одноразовый.
он гофорит а панцер шреке а показывает фауст патрон///блогер одним словом
@@alru7053 панцер Фауст макс. было по-моему 80
Первый танк, можно было 100 пудова с рогатки или пугача подбить!💥 Но на крайней случай можно было и змейкой убежать 😬
Еще и фразами с "Карты деньги два ствола" сыплет как своими!
Что несёт его рот? Одна история лучше другой.
Что за фильм на 2:12 ???
Несокрушимый, на самом деле странный фильм, т34 85 к тому времени когда идут события фильмане существовало, они появились лишь в 1944,а события в фильма происходят в 1942.
Сколько фантазии и изобретательности, ради уничтожения себе подобных.
Особенно про советские танки начала вов
"... Пробивал с легкостью КРЕЙСЕРЫ, не говоря уже, об эсминцах и торговых судах..." - диктор* такой бред несет, кто там тексты пишет?
дороговИзне производства...
Согласен.Особенно т 34 вначале войны
С чего правда бред?
1570 кг,на скорости около 800 км/ч.Это 502 мегаджоуля чисто кинетической энергии,плюс 320 кг тротила.Такой штукой и линкоры уничтожали,пусть и приходилось несколько на один линкор.А ещё,разбор всего лишь 26 метров.Это на фоне того,что стандартными бомбами в то время промахивались мимо целей типа "завод"
Такое в самом деле бывало. Например, японцы изобрели бомбу, у которой было очень высокая бронепробиваемость, но она настолько высокая, что просто прошивала корабль насквозь и взрывалась уже под водой.
Лол, кв 1 и т 34 в первые месяцы войны?!
тоже этот бред заметил. красава
@@nmdsoft Да бля, люди скоро вообще историю второй мировой знать не будут...
@@user-sn7hy1wh5q реформы образования в действии
Марк Зимин, почему лол? всё правильно сказано
Кв-1 выпускался с 1939 года, Т-34 - с 1940 года.
спасибо.
плавать поездами аэрофлота СУПЕР! )))
Капец
Играя в компьютерные игры 40 лет знаю ТТх каждого танка и всех тех огнестрелов с данного ролика
Можно даже без звука смотреть )))
Монтаж ролика нарик делал?
2:05 в какие первые месяцы войны? Историю почитай, Т-34 с сентября 1940 только начали серийно выпускать
мммммммм, а разве Великая Отечественная Война не началась в 1941?
@@user-hm3lv5bk7v так на весь фронт то их не хватало. А в первые месяцы войны фашисты жгли наши машины
@@Kirovsk0587 поясняю. Из твоего комментария (первого) я понял, что ты имеешь ввиду то, что к моменту начала ВОВ Т-34 еще не поступили в массовое производство. Поэтому я и написал, что следуя твоим данным Т-34 массово производились уже почти год. Вот я и написал. А на тему того, кто побеждал в первые месяцы - историю пишут победители, ни ты, ни я в то время не жили (извиняюсь, если я ошибаюсь), поэтому точно сказать нельзя.
Почему бы не сделать беспилотник который сам является бомбой?
У германцев летом 41-го имело только 3180 танков ВСЕХ ТИПОВ - троек и тем более - четвёрок там было много меньше пловины...
Alexandr Danich да да германцев емае тебе сколько лет? наверное 8
Alexandr Danich может немцы?
@@mansnt-m8134 Чем тебе не нравится назвние германцы? Как бы так даже по сути правильнее-Германцы,Germani по латински.. определенный народ,проживавший..,Не буду пересказывать википедию,но как бы живущие на определенной территории определнный народ... А немцами стали называть первые мы,по сути "немые"... И "немцами" могли называть и французов,и англичан,и персов...
На 1 июня 41-го 5639 танков и САУ, сколько правда из них было на восточном фронте - не совсем понятно.
При помощи божественного ветра ?
Чё не мог сказать, при помощи екасуки ?
Божественный Ветер - Ками Казе.
@@SosiskaTakoSan 👍 точнее ветер богов.
В первые месяцы Великой Отечественной Войны были танки Т-34?
Т-34 КВ1 и даже КВ2,
900 шт кв и т34 на начало . у рейха быа 50мм пак 38 для т 34 очень опасна
мля, у нас вообще в школе историю преподают? не только были, но и достаточно много.
@@ussr2961 у Т-34 первых выпусков был серьёзный просчёт - командир танка выполнял функции наводчика и не имел полноценной командирской башенки для кругового обзора поля боя. Он практически не видел поля боя, смотря то в окуляр прицела с крайне малым углом обзора, то в триплексы имеющие также недостаточный обзор. Только новая башня (Т-34 85) исправила положение.
Да и моторесурс был мал, военные требовали довести гарантийный срок работы трансмиссии до 250 часов.
В первые месяцы ВОВ советские танки КВ-1 и Т-34...
Емм, а в чем проблема?
расчет таймера на метры - совмещение пространства-времени! круто
Лайк за поезда аэрофлота)))
Мамка и батя это термобарические бомбы! Алё!
Какой ещё mp44?! Может stg 44, не?!
@Free Cheats мп 43 это первый образец
@Free Cheats а может лучше использовать в видео официальное название?
Автору видимо доставляет удовольствие соединять видеоряд при помощи художественного рассказа.
Бойзы знают толк в танкрывалках.
Как хорошо что большинство единиц этого оружия больше не используют!
Да, ведь создали оружие гораздо лучше.
@@user-wv3jj3wb6d "эффективнее", эпитет "лучше" по отношению к оружию звучит как то крипово.
Ну конечно кассетные боеприпасы белый фосфор и объемные взрывы намного хуже чем фаустпатрон. Мне иногда кажется лучше бы развитие оружия остановилось на уровне второй мировой да мы многое от этого потеряли бы но чем то жертвовать приходится
STG 44,а не MP44 ,так же МП 44 не было был МП 40
МП44 это одно из названий штурм Гевера, я полез в Гугл с этим вопросом там прям так и сказано
Получается MP44 это и есть STG44
MP-МашинПистол-пистолет пулимет STG Штурмегевр-штурмовое оружие (я в немецком плох и можете поправить)
@@mknight8188 штурмгеверх
@@mknight8188 да, сначала использовали обычное обозначение для автоматического оружия - МР (maschinenpistole, пистолет-пулемет) , чтобы скрыть появление нового типа оружия. Потом Гитлер придумал новое название - Stg (Sturmgewehr, штурмовая винтовка).
Японский танк в 3,5 м-это истинное лицо японского инжиниринга, так что нечего о них говорит, что они суперинженеры! 💯
Я слышал о полене взрывчатка ,хотя может была и крыса , так вот первую же партию немцы перехватили , но предложыли что возможно были и другие непойманые и потратили много человеко-часов на поиски потенциальной угрозы ,так что хоть какую-то пользу полено принесло ,кстати англичане больше взрывопеньки не отправляли.